Общество с ограниченной ответственностью, сдающее площади медицинскому учреждению, в свое время надстроило пятый этаж в непосредственной близости от газопровода, чем нарушило требования промышленной безопасности.
Материалы об административном правонарушении были рассмотрены в суде по заявлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора. В ходе проверки был выявлен ряд нарушений: над газопроводом имеются два проема надстроенного пятого этажа; из помещений первого, второго и четвертого этажей на расстоянии менее 0,5 м от газопровода выведены вентиляционные трубы, а из помещения на первом этаже устроены отверстия и выведены трубопроводы к наружному блоку кондиционера. Данные нарушения могут привести в случае аварии на газопроводе с выходом газа к возникновению загазованности помещений внутри здания и создает реальную угрозу взрыва и пожара. В связи с тем, что в здании постоянно находятся персонал и пациенты лечебно-диагностического центра, данные нарушения создают угрозу здоровью неопределенного круга лиц, находящихся в зоне действия опасных факторов.
Рассмотрев материалы дела, суд вынес решение назначить наказание владельцу здания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток. Поскольку судебные решения данной категории подлежат немедленному исполнению, сотрудники отдела судебных приставов по Советскому району опечатали помещения в тот же день. Исключение составил четвертый этаж, где находятся лежачие больные. Лечебно-диагностическому центру предоставлено два дня для того, чтобы распределить их по другим медицинским учреждениям.

В судебном заседании установлено, что в период с декабря 2008 года по февраль 2011 года подсудимый заключал с жителями города договоры, согласно которым взамен полученных денежных средств обязался предоставить квартиры по цене ниже рыночной. Однако полученными средствами мужчина распоряжался по своему усмотрению. По факту хищения более шести миллионов рублей ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере).
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал, пояснив, что не смог выполнить обязательств по независящим от него обстоятельствам, а именно в силу сложившейся кризисной ситуации.
Изучив представленные доказательства, заслушав показания свидетелей и потерпевших Ленинский районный суд г.Томска признал подсудимого виновным в инкриминируемых деяниях. Учитывая, что в октябре 2011 года, мужчина был осужден за аналогичное преступление, суд путем частичного сложения наказания, окончательно назначил наказание в виде 6 лет 3 месяца лишения свободы в колонии общего режима.

Проводимые органами прокуратуры в Сибирском федеральном округе проверки свидетельствуют, что большинство управляющих компаний допускают нарушения прав жильцов многоквартирных домов, применяя различные противозаконные схемы для вывода денежных средств, предназначенных для содержания и ремонта жилья, используя при этом пассивность граждан по его управлению. Только за последние три месяца в поле зрения органов прокуратуры попали более 200 управляющих компаний и ТСЖ, нарушающих законы.
В Республике Алтай, Алтайском крае, Иркутской, Кемеровской, Омской и Томской областях вскрыты факты самовольного установления управляющими компаниями платежей без получения согласия собственников помещений. В Алтайском крае таким образом МУП «ДЕЗ № 1» увеличила тариф на содержание и ремонт жилья почти на 2 рубля за 1 кв.м; в Иркутской области тарифы утверждал директор ООО «Сетевая компания Иркут».
В Республике Алтай ТСЖ «Бамовец» в тариф на текущий ремонт и содержание мест общего пользования включены расходы по оплате фиктивных договоров по техническому обслуживанию устройств электроснабжения, предоставлению юридических услуг.
В Республике Хакасия ООО «ЖЭО «Виктория», вопреки решению общего собрания жильцов о непосредственном управлении домом, выставило счета за жилищно-коммунальные услуги. По представлению прокурора квитанции отозваны, гражданам, успевшим их оплатить, денежные средства возвращены. В другом случае управляющая компания по требованию прокурора произвела гражданам перерасчет платы за водоснабжение, начисленной в размере, значительно превышающем стоимость услуг ресурсоснабжающих организаций.
В Забайкальском крае ОАО «Коммунальник» завышало площади жилых помещений граждан при начислении платы за капитальный ремонт многоквартирных домов. В этом же крае по иску прокурора Центрального района г. Читы суд признал незаконными действия ТСЖ № 9 по начислению пенсионеру задолженности за жилищно-коммунальные услуги прежнего собственника жилья в сумме 9 тысяч рублей.
В Красноярском крае ООО «КрасКом» незаконно взимало денежные средства за водоотведение с жителей одного из домов, не подключенного к централизованной канализации; ООО «УК Центржилсервис» — за капитальный ремонт. По представлению прокурора собранные во втором случае денежные средства в размере более 4 миллиона рублей возвращены собственникам.
ООО «Жилком» (Красноярский край), имеющее более 90% голосов на общем собрании жильцов, установило плату за содержание и ремонт жилья в размере 95 рублей за 1 кв. м, тогда как в аналогичных домах указанная плата составляет не более 25 рублей. Суд удовлетворил иск прокурора к обществу в защиту прав иных собственников о признании недействительным решения об установлении вышеуказанной платы.
В г.Дивногорске Красноярского края ОАО «ДЖКК», задолжавшее ресурсоснабжающим организациям более 92  миллиона рублей, выплатило не предусмотренный трудовым договором оклад директору, свыше 2 миллионов рублей премий работникам, а также предоставило денежные займы на сумму более 0,6 миллиона рублей. По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата).
В Кемеровской области ТСЖ «Удача», получившее из бюджета свыше 1,6 миллиона рублей на оплату задолженности перед ОАО «Кузбассэнерго», потратило их на иные цели. По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями.
В отсутствие решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома его жительница получала заработную плату в качестве председателя правления ТСЖ «Софит» (Кемеровская область), а также самостоятельно приняла на работу себя – в качестве паспортиста, бухгалтера и уборщика помещений, своего сына – в качестве главного бухгалтера, бухгалтера-кассира и уборщика территории, а супруга – в качестве инспектора отдела кадров и паспортиста. Указанные лица получали заработную плату и иные выплаты. Также ею был заключен договор об использовании личного автомобиля в служебных целях с возмещением затрат на его эксплуатацию. Материалы проверки направлены прокурором в орган следствия для решения вопроса об уголовном преследовании.
Прокуратурой г. Омска в ходе проверки ООО «ПИК-Комфорт» установлено, что с граждан взималась плата за услуги по организации работ по предоставлению коммунальных услуг и мест хранения ртутьсодержащих ламп, однако фактически данные услуги не оказывались. Предварительно установленный ущерб составил более 1,2 миллиона рублей. Материалы проверки направлены в следственный орган.
В нарушение закона ООО «УК «Называевск» (Омская область) не предоставляло собственникам помещений ежемесячно платежные документы, реализуя за отдельную плату абонентские книжки, посредством которых и производилась соответствующая оплата.

Сотрудники Госавтоинспекции провели массовые проверки водителей легковых транспортных средств с целью соблюдения ими правил перевозки детей-пассажиров. Работа осуществлялась, прежде всего, в местах, прилегающих к образовательным учреждениям.
Каждый пассажир транспортного средства во время поездки должен быть пристегнут ремнями безопасности. В случае перевозки детей до 12-летнего возраста водители обязаны использовать детские удерживающие устройства. Однако многие это правило по-прежнему игнорируют. И в текущем году количество случаев, когда в дорожно-транспортных происшествиях на территории Томской области пострадали дети-пассажиры, возросло в 2 раза.
Проверки показали, что водители, а как правило, это родители ребенка, чтобы избежать ответственности стараются пойти на обман. Заставляют ребенка спрятаться на полу автомобиля, добавляют лишние годы к его возрасту, часто идут на конфликт с сотрудниками ГИБДД.
Всего к административной ответственности во время профилактического мероприятия привлечено 72 водителя.С 1 сентября ответственность за нарушение требований безопасности при перевозке детей увеличилась и составляет 3000 рублей.