– После весеннего митинга, когда вся страна выступила в защиту доступности рыбалки, во власти начались какие-то движения. Президент и премьер обещали разобраться. В итоге начались обсуждения поправок в закон, и был даже создан сайт, на котором каждый мог почитать законопроект и высказать свое мнение. Но на выходе получили проект председателя Росрыболовства господина Крайнего, который в корне противоречит изначальным посылам митингов. Такое впечатление, будто на этом сайте народ сам сказал: мы за платную рыбалку и за то, чтобы ввести рыболовные участки, которые опять будет распределять маленькая местная комиссия. В прежнем варианте мы должны были брать путевку, и теперь мы тоже должны брать документ. Смысл для рыболовов-любителей не поменялся. Нас в очередной раз обманывают.
Правда, Крайний написал, что бесплатно ловят рыбу пенсионеры, инвалиды I–II групп, жители муниципального образования, где расположено озеро или река. Честь ему и хвала за это. Но мы хотим, чтобы могли рыбачить и остальные граждане, которые работают и хотят отдохнуть после работы, чтобы люди могли просто взять удочку и выехать на рыбалку, а не вычислять, на каком участке водоема можно посидеть и где покупать для этого разрешения.
Рыбопромысловые участки отданы за копейки в пользование для промышленного рыболовства. Деньги, которые пользователи вкладывают в реку, думаю, небольшие. Теперь людям запрещают там рыбачить. Куда они пойдут?
Фиш-карта: власть хочет за нее по 500 рублей в год. Но никто из нас не верит, что деньги пойдут на поддержку водоемов. Потом кто-то отчитается, что все потратили на бензин, зарплату и т.д. За это я платить не готов. Внебюджетных фондов под эти средства нет, никто не готов к такой работе и не знает, как деньги будут распределяться. А чиновников, похоже, в новом законопроекте все устраивает…
Мы организуем новый митинг, опять собираем подписи. Нас пригласили поучаствовать в рабочей группе, подготовить новые предложения. Надо поработать, если есть хоть маленький шанс что-то изменить. Но я не верю в успех. Только когда вся страна скажет решительное «нет», мы сможем чего-то добиться.
– Редкое для Томска совпадение – в начале ноября убиты два местных предпринимателя. Преступления совершены из корыстных побуждений – с целью завладения деньгами. Эти трагические события спровоцировали разговоры о возвращении криминальных разборок лихих 90-х – у кого-то возникло ощущение, что заниматься бизнесом становится все опасней. Услышал и такую оценку: если в период перестройки и в 1990-е иммунитетом для предпринимателей была «крыша», то сейчас даже такого прикрытия нет.
С каждой из этих точек зрения согласен отчасти.
В 1991 году я только перевоплощался из врача в коммерсанта, и «крыша» действительно проявила ко мне интерес: криминальный авторитет сказал, что «братву нужно подогревать и платить в общак», показал мне смотрящих. Быстро понял: товарищам нужны только деньги – какое-то время платил, но при этом сильно сомневался, что тем самым покупал безопасность. Тогда и решил: от такой «крыши» нужно держаться подальше и лучше вообще не сотрудничать.
В начале 2000-х криминальную «крышу» сменила правоохранительная, и прикрытие в погонах (даже просто на уровне человеческих взаимоотношений) я бы назвал более эффективным, причем до сих пор. Но дружба с силовиками – все-таки палка о двух концах: одни могут действительно помогать, а другие аккумулировать информацию, чтобы позже против тебя твоим же оружием.
Полностью разделяю точку зрения, что сейчас заниматься бизнесом опасно. Основной денежный оборот сосредоточен в бизнес-среде, других живых предприятий просто нет, поэтому частные компании словно магнит – взгляды тех, кто не стесняется зарабатывать криминальными и силовыми методами, прикованы к бизнесменам. Я бы сказал, мы живем в эпоху заказа – начиная от сбора информации и заканчивая ее использованием. Причем это принцип работы и ряда контролирующих ведомств (силовых в том числе), и криминального сообщества (только и умеют, что отнимать и убивать).
Партнерство в бизнесе тоже отношу к рискам, поэтому стараюсь работать один. И дело зачастую не в отсутствии чистоплотности партнера. Как показывает практика, не все проходят испытание деньгами. Увы, в истории томского предпринимательства нередки случаи, когда один партнер начинает сомневаться в порядочности другого, и порой дело заканчивается заказом. И бывает, что те, кого наняли для силового воздействия, просто сдуру переусердствуют, вот только человека уже не вернешь.
Бывает, что партнер по бизнесу сам идет на радикальные меры, как в случае с томским коммерсантом, который вместе с кемеровским напарником занимался оптовыми поставками ГСМ. Соучредитель не захотел отдавать партнеру 20 миллионов и просто убил его.
Виктор Кинев – владелец печально известного рыбоводческого комплекса, где 2 сентября в результате экологической катастрофы погибла вся рыба. Кинев тогда нашел в себе силы начать дело заново
Если у вас есть намерения или необходимость найти партнера, советую серьезно подумать о головной боли, которую приобретете. И подумать вдвойне, если речь зайдет о бизнес-союзе с кем-то из Кемеровской области. Там и в 1990-х, и сейчас господствовали и господствуют другие нравы: территория до сих пор является криминальной. Вдобавок ко всему жулики, которые в 1990-х получили сроки, сейчас выходят на свободу. В тюрьме «правильных профессиональных новых навыков» они не приобрели – по-прежнему умеют зарабатывать только криминальными методами. Они уже начинают искать потенциальных жертв и будут шлифовать свое преступное мастерство.
– Редкое для Томска совпадение – в начале ноября убиты два местных предпринимателя. Преступления совершены из корыстных побуждений – с целью завладения деньгами. Эти трагические события спровоцировали разговоры о возвращении криминальных разборок лихих 90-х – у кого-то возникло ощущение, что заниматься бизнесом становится все опасней. Услышал и такую оценку: если в период перестройки и в 1990-е иммунитетом для предпринимателей была «крыша», то сейчас даже такого прикрытия нет.
С каждой из этих точек зрения согласен отчасти.
В 1991 году я только перевоплощался из врача в коммерсанта, и «крыша» действительно проявила ко мне интерес: криминальный авторитет сказал, что «братву нужно подогревать и платить в общак», показал мне смотрящих. Быстро понял: товарищам нужны только деньги – какое-то время платил, но при этом сильно сомневался, что тем самым покупал безопасность. Тогда и решил: от такой «крыши» нужно держаться подальше и лучше вообще не сотрудничать.
В начале 2000-х криминальную «крышу» сменила правоохранительная, и прикрытие в погонах (даже просто на уровне человеческих взаимоотношений) я бы назвал более эффективным, причем до сих пор. Но дружба с силовиками – все-таки палка о двух концах: одни могут действительно помогать, а другие аккумулировать информацию, чтобы позже против тебя твоим же оружием.
Полностью разделяю точку зрения, что сейчас заниматься бизнесом опасно. Основной денежный оборот сосредоточен в бизнес-среде, других живых предприятий просто нет, поэтому частные компании словно магнит – взгляды тех, кто не стесняется зарабатывать криминальными и силовыми методами, прикованы к бизнесменам. Я бы сказал, мы живем в эпоху заказа – начиная от сбора информации и заканчивая ее использованием. Причем это принцип работы и ряда контролирующих ведомств (силовых в том числе), и криминального сообщества (только и умеют, что отнимать и убивать).
Партнерство в бизнесе тоже отношу к рискам, поэтому стараюсь работать один. И дело зачастую не в отсутствии чистоплотности партнера. Как показывает практика, не все проходят испытание деньгами. Увы, в истории томского предпринимательства нередки случаи, когда один партнер начинает сомневаться в порядочности другого, и порой дело заканчивается заказом. И бывает, что те, кого наняли для силового воздействия, просто сдуру переусердствуют, вот только человека уже не вернешь.
Бывает, что партнер по бизнесу сам идет на радикальные меры, как в случае с томским коммерсантом, который вместе с кемеровским напарником занимался оптовыми поставками ГСМ. Соучредитель не захотел отдавать партнеру 20 миллионов и просто убил его.
Если у вас есть намерения или необходимость найти партнера, советую серьезно подумать о головной боли, которую приобретете. И подумать вдвойне, если речь зайдет о бизнес-союзе с кем-то из Кемеровской области. Там и в 1990-х, и сейчас господствовали и господствуют другие нравы: территория до сих пор является криминальной. Вдобавок ко всему жулики, которые в 1990-х получили сроки, сейчас выходят на свободу. В тюрьме «правильных профессиональных новых навыков» они не приобрели – по-прежнему умеют зарабатывать только криминальными методами. Они уже начинают искать потенциальных жертв и будут шлифовать свое преступное мастерство.
Виктор Кинев – владелец печально известного рыбоводческого комплекса, где 2 сентября в результате экологической катастрофы погибла вся рыба. Кинев тогда нашел в себе силы начать дело заново
Александр Рякин, капитан Томского клуба спиннингистов:
– После весеннего митинга, когда вся страна выступила в защиту доступности рыбалки, во власти начались какие-то движения. Президент и премьер обещали разобраться. В итоге начались обсуждения поправок в закон, и был даже создан сайт, на котором каждый мог почитать законопроект и высказать свое мнение. Но на выходе получили проект председателя Росрыболовства господина Крайнего, который в корне противоречит изначальным посылам митингов. Такое впечатление, будто на этом сайте народ сам сказал: мы за платную рыбалку и за то, чтобы ввести рыболовные участки, которые опять будет распределять маленькая местная комиссия. В прежнем варианте мы должны были брать путевку, и теперь мы тоже должны брать документ. Смысл для рыболовов-любителей не поменялся. Нас в очередной раз обманывают.
Правда, Крайний написал, что бесплатно ловят рыбу пенсионеры, инвалиды I–II групп, жители муниципального образования, где расположено озеро или река. Честь ему и хвала за это. Но мы хотим, чтобы могли рыбачить и остальные граждане, которые работают и хотят отдохнуть после работы, чтобы люди могли просто взять удочку и выехать на рыбалку, а не вычислять, на каком участке водоема можно посидеть и где покупать для этого разрешения.
Рыбопромысловые участки отданы за копейки в пользование для промышленного рыболовства. Деньги, которые пользователи вкладывают в реку, думаю, небольшие. Теперь людям запрещают там рыбачить. Куда они пойдут?
Фиш-карта: власть хочет за нее по 500 рублей в год. Но никто из нас не верит, что деньги пойдут на поддержку водоемов. Потом кто-то отчитается, что все потратили на бензин, зарплату и т.д. За это я платить не готов. Внебюджетных фондов под эти средства нет, никто не готов к такой работе и не знает, как деньги будут распределяться. А чиновников, похоже, в новом законопроекте все устраивает…
Мы организуем новый митинг, опять собираем подписи. Нас пригласили поучаствовать в рабочей группе, подготовить новые предложения. Надо поработать, если есть хоть маленький шанс что-то изменить. Но я не верю в успех. Только когда вся страна скажет решительное «нет», мы сможем чего-то добиться.
Вячеслав Пашков, д. м. н., профессор кафедры госпитальной терапии с курсом физической реабилитации и спортивной медицины СибГМУ, главный детский внештатный специалист по ЛФК ДЗ ТО:
– Практически любому пациенту можно и нужно в комплексе лечебных мероприятий назначать физические упражнения. Например, при сахарном диабете специалисты по лечебной физкультуре (ЛФК) могут улучшить периферический кровоток, увеличить утилизацию сахара, предупредить осложнения. Прекрасные результаты дают совместные усилия сотрудников Томского НИИ микрохирургии под руководством профессора Владимира Байтингера и специалистов по восстановительной терапии.
В нашей практике есть немало случаев, когда с помощью ЛФК мы восстанавливали тяжелейших больных после инсультов, инфарктов, травм. В принципе, такой тандем врачей различных специализаций и специалистов нашего профиля должен присутствовать на всех этапах лечебного процесса. Но у нас, к сожалению, пока такой системы нет.
К чему мы приучили больных? К таблеточкам. То есть привили психологию пассивного лечения. Предложили полежать в больнице 18–20 дней (нигде в мире нет такой роскоши), назначили лекарства – пациент доволен: его лечат, да и мы делаем вид, что выполнили все для него возможное, хотя все понимают, что это неполноценное лечение. Как выйти из такой ситуации? Нужна четко сформулированная программа этапной реабилитации больных с обязательным участием специалистов по ЛФК. Минздравсоцразвития сейчас утверждает новые медстандарты лечения больных, где в обязательном порядке включается проведение процедур ЛФК. Томск обладает уникальными медицинскими учреждениями, где работают великолепные специалисты, но, увы, их труд не всегда достигает нужного результата. Сегодня у нас ни в одной поликлинике нет врача ЛФК, в стационарах на тысячу коек работают один-два таких врача и по два-три инструктора, которые при всем желании не смогут дойти до каждого пациента, в то время как местные санатории-профилактории работают практически вхолостую. Эта ситуация, увы, складывалась десятилетиями, а реанимировать ее необходимо в самые короткие сроки. От этого зависит не только качество жизни наших пациентов, но и здоровье будущего поколения.
Красноперов Александр, редактор газеты "Томские новости"
За последние 20 лет, с 1990-го по 2011-й, отношение россиян в оценке последствий Октябрьской революции практически не изменилось. Таковы выводы очередного социологического исследования «Левада-центр». И доля положительно оценивающих Великий Октябрь по прежнему существенно превышает число критиков. Так, в нынешнем октябре 25% граждан ответили, что революция «открыла новую эру в истории народов России» (в 1990-м – 23%). А еще 28% считают, что «она дала толчок социальному и экономическому развитию» (в 1990-м – 26%). Все это, конечно, показательно с точки зрения изменения общественного сознания.
Иным поколениям посчастливилось учиться и смотреть телевизор в несколько другие времена. Примечательно, что с мнением о том, что Октябрьская революция затормозила развитие народов России, чаще всего согласны люди в возрасте от 25 до 40 лет. Эта же возрастная группа наиболее часто говорит о катастрофических последствиях Октября.
Но, на мой взгляд, еще более показателен расклад, если посмотреть на него с возрастной точки зрения. Так, мнение о том, что революция способствовала развитию народов России более всего разделяют люди старше 55 и – внимание! – моложе 25 лет (одинаково по 31%).
Ностальгия
Ностальгия людей, родившихся в конце 1940-х и начале 1950-х, чья молодость совпала с брежневским 18-летием, понятна. Это потом произнесли слово «застой», а вообще-то в 1970-х при расцвете официальной идеологии советское общество скрытно обуржуазилось, придя к ценностям системы потребления. Массово стали доступны многие частные радости среднего класса. Для жителей городов – холодильник «ЗиЛ», отдельная хрущевка, а не коммуналка, очередь за машиной «Москвич». Для сельчан – совхозы с зарплатой, а не колхозы с трудоднями, паспорт с возможностью уехать в город, подсобное хозяйство, не облагаемое налогами. И обязательные для посещения расширенные партийно-профсоюзные собрания уже не помнятся такими унылыми.
В общем, спокойная и даже зажиточная жизнь «простого человека» по сравнению с памятью о голодном и тяжелом послевоенном детстве и в сравнении с сегодняшними непростыми и непривычными для людей третьего возраста реалиями. Да и какие бы речи ни произносили поздравители на ветеранские праздники, а молодость лучше старости.
Жесть
Но нынешняя-то молодежь в связи с чем ностальгировать может? Думается, ответ заключается в том, что, несмотря на множество видимых отличий, сегодня наше общество, по сути, очень похоже на общество 1970-х.
Во-первых, по сравнению с лихими 90-ми мы сегодня более сыты. Хотя экивоки политиков про число автомобилей и сотовых телефонов как доказательство положительных итогов нулевых годов уже оскомину набили.
Во-вторых, основу общественной жизни определяет серьезный разрыв между государственной пропагандой и реальностью (именно в 1970-х стремительно начал нарастать разрыв между великодержавной пропагандой и почти поголовной аполитичностью граждан). В том числе этот разрыв ярко проявляется и в проблемах с преподаванием истории и литературы в школе, то есть проблемах с попытками формирования мировоззрения молодежи.
Я почувствовал неладность положения эмпирически: регулярно с удивлением отмечал и отмечаю, насколько легко и естественно многие студенты, приходящие в «ТН» на практику, воспроизводят трескучую фразеологию и казенную стилистику газет советского времени. Читаешь и видишь юнкоровцев образца 1975–1980-х годов, несмотря на их айпады и айфоны. Откуда усвоили? Причем незаметно для себя – не осознают архаики, равно как и своего двоемыслия – в быту они современны.
А недавно убедился, что это не только мое ощущение. Довелось прочитать статью аналитика Филиппа Чапковского, посвященную попыткам государства в рамках преподавания истории привить детям «правильные» идеологические взгляды. Цитирую: «В школьных стенгазетах школьники младших классов говорят жестяным голосом советской пропаганды». И пример – действительно жестяной.
Причины такой жести сформулировал руководитель «Левада-центра» Лев Гудков: государство, будучи не в силах сформировать собственную полноценную идеологию, использует «набор стереотипов, изложенных на языке лирической государственности, сформулированных еще в 1970-х годах и дошедших до нас почти в неизменном виде».
Добавим к этому вывод Федерального института педагогических измерений (ФИПИ), сделанный на основе анализа результатов сдачи ЕГЭ: «В целом историю школьники знают хуже, чем литературу, русский язык и математику, а историю XX века еще хуже, чем историю в целом».
Плюс, безусловно, телевидение с его сильным воздействием и при этом откровенной и гадкой мифологизацией истории. Но откровенной только для людей образованных и зрелых. А не для молодежи.
Копия
Социолог Дмитрий Орешкин как-то заметил, что общественное мнение – это то, чему смогли научить в школе и что показали по телевизору. Если принять это определение, то совершенно невозможно сказать, когда мы вырвемся из дичайшей мифологии XX века и беспристрастно осознаем его трагические события, что совершенно необходимо для создания новой ментальности общества. Телевидение в ближайшей исторической перспективе меняться явно не желает. Образование, несмотря на бесконечные реформы, перемен в сознание в молодежи, как видим, не вносит. Наконец, государство продолжает заниматься плагиатом с 1970-х. С той только особенностью, что густо приправляет его православием как хранителем «непреходящих и непреложных для нашей страны ценностей». В итоге мы поколение за поколением воспроизводим мифологизированный культурный код. Только все более худшего качества: копия всегда примитивнее оригинала. Это при том, что качество последнего… Ну, не буду повторяться…
Уполномоченный по правам человека в Томской области Н.С. Кречетова
Тема «Россия для русских» в различных ее вариациях присутствует сегодня на улицах Томска на предвыборных щитах, томских форумах в Интернете, в темах социологических опросов.
Хочу напомнить всем идеологам и инициаторам подобных лозунгов, а также разделяющим эти взгляды, что с законодательной стороны эти высказывания означают нарушение прав человека.
Так, во Всеобщей декларации прав человека, признанной большинством стран мира после Второй мировой войны, написано, что люди от рождения равны в своих правах независимо от национальности и вправе выбирать себе местожительство в любом государстве. Конституция РФ запрещает разжигание национальной розни и позволяет каждому человеку указывать свою национальную принадлежность, если он того хочет. Европейский суд по правам человека запрещает защиту интересов только одной национальной группы. Таким образом, можно говорить, что актуализация национальной темы в последнее время приобретает противоправный характер.
Хочу сказать и об интеллектуальной и нравственной стороне этого лозунга именно для Томска.
Сегодня в Томской области проживает более 100 национальностей, существует около 20 национальных диаспор. Все импульсы в развитии нашей территории носили многонациональный характер.
Студенты томских университетов не должны забывать, что открытие Томского государственного университета в XIX веке и последующее успешное развитие научно-образовательного комплекса стало возможным в том числе благодаря объединению усилий ученых, преподавателей, студентов разных национальностей.
Полагаю, наш нравственный долг – не забывать, что сотни тысяч людей, так называемых спецпереселенцев 30–40-х годов прошлого века, покоятся в Томской земле. А их дети и внуки – люди, конечно же, разных национальностей – считают наш регион своей Родиной.
Многие знают, что освоение нефтяного Севера в 1960-е годы стало возможным благодаря притоку специалистов из многонациональных союзных республик.
Сегодня в Томск приезжают послы, дипломаты, ученые, студенты, деятели культуры из США и Великобритании, Израиля и Австралии, Германии, Франции, Китая и Японии.
Что же мы хотим в будущем? Томск только для русских? Закрытия города, что уже было? Реализацию проекта «ИНО Томск» без привлечения новых, креативных людей независимо от их цвета кожи и разреза глаз?
Если примитивное будущее вас не устраивает, то разделять позицию «Россия для русских» умным томичам должно быть стыдно!
Уполномоченный по правам человека в Томской области Н.С. Кречетова
– Когда стало известно, что лицею предстоит покинуть здание, расположенное в районе 4-й поликлиники, департамент образования предложил нам два варианта временного размещения – в 58-й школе в мкр. Солнечном или в 49-й на ул. Мокрушина. Оба были крайне неудобны: в лицее учатся ребятишки со всего города, а эти школы находятся на окраинах. Думаю, если бы нам все-таки пришлось переехать в Солнечный, то сегодня о гуманитарном лицее как об учреждении городу пришлось бы забыть: дети и педагоги просто не стали бы туда ездить.
В настоящий момент мы обрели крышу над головой в 41-й школе на ул. Тверской. К счастью, со средствами на переезд помог руководитель «Мостоотряда 101» компании «Сибмост» Василий Музалев. Это нас очень выручило, поскольку получение денег из городского фонда непредвиденных расходов – довольно длительная процедура, а сниматься с места нам пришлось очень оперативно. Хотя деньгами из фонда мы все же воспользовались: около 80 тысяч рублей пришлось потратить, чтобы провести в классы Интернет.
Переезд на ул. Тверскую – это уже наше четвертое новоселье. Сначала мы размещались в здании на Набережной р. Ушайки, 20 (которое по-прежнему остается нашим юридическим адресом), до 2006 года – на площадях 57-й школы, потом на ул. Пушкина, 50. Как долго мы будем ютиться на чужих площадях – неизвестно. Ремонт сегодня переживают многие школы, но после мытарств они возвращаются в родные стены. Мы, наверное, единственное учебное заведение в Томске, у которого такой возможности нет…
В 41-й школе лицею тесновато. И как долго мы здесь пробудем, никто не знает, как и то, где и когда мы обретем постоянную прописку. Здание коррекционной школы возле ТГУ, которая рассматривается в качестве будущей площадки для лицея, даже после всех запланированных строительных работ по увеличению площадей не станет идеальным. Там очень маленькая территория.
Будущее лицея сегодня определяет мэр и губернатор. Мы надеемся, что свои обещания они сдержат. Наши планы и желания напрямую зависят от бюджетных возможностей города. На сегодняшний день в лицее обучаются 180 детей, и, безусловно, у нас есть желание увеличить число учеников. Это помогло бы оптимизировать образовательный процесс, увеличить зарплату педагогам.
– Самое неприятное, на мой взгляд, что подобная ситуация, как недавнее пришествие на трассе Томск – Юрга, не вызывает у людей какого-то большого удивления. История, кажется, из ряда вон: автомобиль наехал на человека и не остановился, чтобы вызвать помощь, то же самое продели еще порядка десяти водителей. Как же так? Во-первых, люди сегодня просто боятся лишний раз связываться с правоохранительными органами. Любое общение с ними кажется крайне неприятным и требует огромной траты времени. Да еще и боязнь того, что сам останешься виноват. Поэтому личный комфорт часто перевешивает сострадание к окружающим.
Другой момент: мы, русские, друг друга не любим. Думаю, все это наследие еще революционных и послереволюционных лет. Гражданская война, геноцид – все это глубоко отложились в обществе. В нашем сознании каждый согражданин – это потенциальный обидчик или грабитель, который опосредованно ответственен перед нами, и любить его нет никаких причин. Об этом писал еще Мамардашвили, и до сих пор это ощущение присутствует в менталитете, потому что никто ведь ни перед кем не покаялся. Мне казалось, что новый праздник День народного единства задумывался именно для этого. Но попытка оказалась неудачной. Нация расколота, и в повседневности это проявляется в подобных историях.
Если говорить о ценности человеческой жизни, то она, безусловно, есть. Но только когда это касается нас самих. В обществе царит ощущение, что лично от каждого ничего не зависит. Людям не хочется в чем-либо участвовать. Если начнешь, будет трудно и неблагодарно.
О динамике тут говорить сложно. Есть позитивные подвижки, но в мелочах: тебе начинают уступать дорогу при выезде со второстепенной на главную, например, но это еще не тенденция.
Все будет зависеть от того, в каком направлении пойдет общество дальше. Если массово начнут формироваться обеспеченные слои населения, тогда ситуация будет улучшаться, если социальное неравенство будет нарастать – ухудшаться. Тогда может наступить то, что называется бразилизацией общества: когда слои элиты живут между собой по цивилизованным законам, а все остальные – это люди, которыми можно пренебречь, если переехали их на джипе.
Страшное ДТП произошло 31 октября на 26-м километре трассы Томск – Юрга. Автомобиль «Ниссан» совершил наезд на пешехода и скрылся с места аварии. Затем по лежащему на дороге мужчине проехали, по заключению экспертов, еще не менее десяти автомобилей. Не остановился никто
– Источников для масштабного кредитования на длительные сроки в российской банковской системе нет. Возможность на хороших условиях взять деньги на Западе у отечественных банков сегодня ограничена. Они начали накапливать ликвидность, готовясь в том числе и к пессимистичным сценариям развития событий на рынке. В целом возможность экономики подпитываться деньгами резко сократилась. Сформировался интегральный вектор развития, ситуация на мировых рынках будет ухудшаться…
Российские банки повышают ставки по депозитам и уже не встречают заемщиков с распростертыми объятиями. Заметно подросла стоимость межбанковского кредита. Некоторые банки приостанавливают кредитную деятельность, не афишируя этого: ужесточая требования, делая невыгодными для заемщика условия кредитования. Перестраховываются? Возможно. Потому что понимают: кредитные риски чрезмерно высоки.
Мировые финансовые рынки вообще живут своей, отдельной от реальной экономики жизнью. Подъемы и обвалы уже не зависят от действительных изменений в жизни корпораций, холдингов, предприятий, а все больше от слухов, заявлений и прогнозов отдельных людей. То есть от слов, а не дела. Игроки и спекулянты счастливы…
Но ведь и ожил наш бизнес в 2011 году по большей части не в результате реальных изменений ситуации, а как следствие длительного позитивного «зомбирования». Людям из месяца в месяц говорили: кризис закончился. Они и послушались: с лета началось некоторое оживление инвестиционного спроса. Но по большей части «оттаявшие» инвестпроцессы так или иначе замыкаются на заказчиках от государства и в основном касаются монополизированных отраслей. Сказать, что что-то позитивное реально происходит в нарождающихся или восстанавливаемых отраслях, я – увы! – не могу.
Промсвязьбанк на этом фоне выглядит достаточно уверенно: сформирована приличная подушка ликвидности, в октябре подписано соглашение с группой западных банков о предоставлении годового синдицированного кредита на 350 млн долларов США (причем
предложение превысило первоначально запланированный объем сделки). В нашем портфеле практически не осталось «плохих» долгов, сформовавшихся в кризис 2008 года. Мы готовы кредитовать предприятия и томичей. С одной оговоркой: будем более придирчиво просчитывать кредитные риски.
2 ноября в Томске прошел тренинг для малого и среднего бизнеса «Стратегическое и финансовое планирование», проведенный американским бизнес-тренером.
Схожие проблемы
Арон Спенсер говорит и понимает по-русски (это его четвертый визит в нашу страну), однако профессионально общаться с русскоязычной аудиторией предпочитает все же с помощью переводчика. У сибирских предпринимателей налицо интерес к американскому рынку, но прямая информация о возможностях сотрудничества пока в дефиците. При том что в Томске уже есть компании, успешно работающие с США. Одна из них – партнер американской компании «Моторола» томская компания «Элком+», руководитель которой тоже пришел на встречу с бизнес-консультантом.
– Сегодня многие свежие идеи приходят с Запада, – считает генеральный директор компании «Элком+» Евгений Тепляков. – По большому счету мы развиваемся по тому же пути, только, наверное, отстаем на несколько лет. Или десятков лет…
Впрочем, помимо возможностей выхода на американский рынок томских бизнесменов волнуют способы привлечения инвесторов здесь, в России. Спенсер знает способы, как помочь ученым и инженерам правильно донести и эффективно реализовать бизнес-историю своего изобретения.
– Самые распространенные ошибки российских предпринимателей – те же, что и в Америке. Особенно это касается инженеров или ученых, которые хорошо понимают свою технологию, могут ее объяснить, но не понимают, как вести бизнес, как он работает, и потому, когда открывают свое дело, терпят неудачу, – считает Спенсер. – Правда, в России эта проблема серьезнее, чем в Америке, потому как само понятие свободного предпринимательства у вас относительно молодое.
Стратегия и тактика
Большинство методик учат составлять бизнес-план. Но в первую очередь важно уметь презентовать свой продукт, с помощью которого можно найти себе частных и государственных инвесторов, считает Спенсер. При этом надо помнить, что большая часть общения с инвесторами будет вербальной и визуальной, а не письменной.
На ошибки в этом процессе и указывает бизнес-тренер, уделяя большое внимание важности правильной презентации. Стандартный формат презентации по Спенсеру состоит из 12 слайдов, где важное место занимают название и контакты компании, краткое описание технологии, клиенты, рынок услуг, конкуренты, презентация команды, финансы и стратегические вопросы.
– Очень важно иметь набросок стратегического плана – цель, которой вы хотите достичь через 3–5 лет. И четко прописать 10–12 основных шагов для ее достижения.
— Большинство мужчин в аудитории, наверное, служили в армии, и хорошо понимают разницу между тактикой и стратегией. Тактика – то, что позволяет выиграть маленькое сражение, стратегия – всю войну. Вот этот план должен быть стратегией, а о достижениях, прописанных в ней, можно будет рассказать инвестору.
Завершил встречу заокеанский гость на оптимистической ноте:
– Отрадно, что в последние 10 лет люди в России получили возможности, которые давно считаются на Западе рядовыми. Здесь, конечно, есть специфичные проблемы, но уже очевидно, что отношение к инновационным компаниям изменилось. Инновации поддерживаются на разных уровнях, начиная с субсидий государства, президента, мэра и университетов. Это дает рост инновационных компаний. Надеюсь, я тоже буду частью этого роста.
Совет от Спенсера
— Есть правило: подходящий шрифт для презентации можно определить так – взять возраст самого старшего человека в аудитории и разделить пополам. В любом случае, он должен быть не меньше 30.
Профессор Арон Спенсер (в центре) более 20 лет консультирует начинающие и действующие компании. Он обладает практическим опытом в вопросах, связанных с различными аспектами работы малого бизнеса: менеджмент, инновации, технологии, экономика, выведение нового товара на рынок, создание и поддержка стартапов. Имеет более 50 публикаций в американских и европейских бизнес- и научных журналах
Сергей Алифоренко, директор Томского гуманитарного лицея:
– Когда стало известно, что лицею предстоит покинуть здание, расположенное в районе 4-й поликлиники, департамент образования предложил нам два варианта временного размещения – в 58-й школе в мкр. Солнечном или в 49-й на ул. Мокрушина. Оба были крайне неудобны: в лицее учатся ребятишки со всего города, а эти школы находятся на окраинах. Думаю, если бы нам все-таки пришлось переехать в Солнечный, то сегодня о гуманитарном лицее как об учреждении городу пришлось бы забыть: дети и педагоги просто не стали бы туда ездить.
В настоящий момент мы обрели крышу над головой в 41-й школе на ул. Тверской. К счастью, со средствами на переезд помог руководитель «Мостоотряда 101» компании «Сибмост» Василий Музалев. Это нас очень выручило, поскольку получение денег из городского фонда непредвиденных расходов – довольно длительная процедура, а сниматься с места нам пришлось очень оперативно. Хотя деньгами из фонда мы все же воспользовались: около 80 тысяч рублей пришлось потратить, чтобы провести в классы Интернет.
Переезд на ул. Тверскую – это уже наше четвертое новоселье. Сначала мы размещались в здании на Набережной р. Ушайки, 20 (которое по-прежнему остается нашим юридическим адресом), до 2006 года – на площадях 57-й школы, потом на ул. Пушкина, 50. Как долго мы будем ютиться на чужих площадях – неизвестно. Ремонт сегодня переживают многие школы, но после мытарств они возвращаются в родные стены. Мы, наверное, единственное учебное заведение в Томске, у которого такой возможности нет…
В 41-й школе лицею тесновато. И как долго мы здесь пробудем, никто не знает, как и то, где и когда мы обретем постоянную прописку. Здание коррекционной школы возле ТГУ, которая рассматривается в качестве будущей площадки для лицея, даже после всех запланированных строительных работ по увеличению площадей не станет идеальным. Там очень маленькая территория.
Будущее лицея сегодня определяет мэр и губернатор. Мы надеемся, что свои обещания они сдержат. Наши планы и желания напрямую зависят от бюджетных возможностей города. На сегодняшний день в лицее обучаются 180 детей, и, безусловно, у нас есть желание увеличить число учеников. Это помогло бы оптимизировать образовательный процесс, увеличить зарплату педагогам.
– Самое неприятное, на мой взгляд, что подобная ситуация, как недавнее пришествие на трассе Томск – Юрга, не вызывает у людей какого-то большого удивления. История, кажется, из ряда вон: автомобиль наехал на человека и не остановился, чтобы вызвать помощь, то же самое продели еще порядка десяти водителей. Как же так? Во-первых, люди сегодня просто боятся лишний раз связываться с правоохранительными органами. Любое общение с ними кажется крайне неприятным и требует огромной траты времени. Да еще и боязнь того, что сам останешься виноват. Поэтому личный комфорт часто перевешивает сострадание к окружающим.
Другой момент: мы, русские, друг друга не любим. Думаю, все это наследие еще революционных и послереволюционных лет. Гражданская война, геноцид – все это глубоко отложились в обществе. В нашем сознании каждый согражданин – это потенциальный обидчик или грабитель, который опосредованно ответственен перед нами, и любить его нет никаких причин. Об этом писал еще Мамардашвили, и до сих пор это ощущение присутствует в менталитете, потому что никто ведь ни перед кем не покаялся. Мне казалось, что новый праздник День народного единства задумывался именно для этого. Но попытка оказалась неудачной. Нация расколота, и в повседневности это проявляется в подобных историях.
Если говорить о ценности человеческой жизни, то она, безусловно, есть. Но только когда это касается нас самих. В обществе царит ощущение, что лично от каждого ничего не зависит. Людям не хочется в чем-либо участвовать. Если начнешь, будет трудно и неблагодарно.
О динамике тут говорить сложно. Есть позитивные подвижки, но в мелочах: тебе начинают уступать дорогу при выезде со второстепенной на главную, например, но это еще не тенденция.
Все будет зависеть от того, в каком направлении пойдет общество дальше. Если массово начнут формироваться обеспеченные слои населения, тогда ситуация будет улучшаться, если социальное неравенство будет нарастать – ухудшаться. Тогда может наступить то, что называется бразилизацией общества: когда слои элиты живут между собой по цивилизованным законам, а все остальные – это люди, которыми можно пренебречь, если переехали их на джипе.
Страшное ДТП произошло 31 октября на 26-м километре трассы Томск – Юрга. Автомобиль «Ниссан» совершил наезд на пешехода и скрылся с места аварии. Затем по лежащему на дороге мужчине проехали, по заключению экспертов, еще не менее десяти автомобилей. Не остановился никто
Андрей Сальников, региональный директор ОО «Томский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк»:
– Источников для масштабного кредитования на длительные сроки в российской банковской системе нет. Возможность на хороших условиях взять деньги на Западе у отечественных банков сегодня ограничена. Они начали накапливать ликвидность, готовясь в том числе и к пессимистичным сценариям развития событий на рынке. В целом возможность экономики подпитываться деньгами резко сократилась. Сформировался интегральный вектор развития, ситуация на мировых рынках будет ухудшаться…
Российские банки повышают ставки по депозитам и уже не встречают заемщиков с распростертыми объятиями. Заметно подросла стоимость межбанковского кредита. Некоторые банки приостанавливают кредитную деятельность, не афишируя этого: ужесточая требования, делая невыгодными для заемщика условия кредитования. Перестраховываются? Возможно. Потому что понимают: кредитные риски чрезмерно высоки.
Мировые финансовые рынки вообще живут своей, отдельной от реальной экономики жизнью. Подъемы и обвалы уже не зависят от действительных изменений в жизни корпораций, холдингов, предприятий, а все больше от слухов, заявлений и прогнозов отдельных людей. То есть от слов, а не дела. Игроки и спекулянты счастливы…
Но ведь и ожил наш бизнес в 2011 году по большей части не в результате реальных изменений ситуации, а как следствие длительного позитивного «зомбирования». Людям из месяца в месяц говорили: кризис закончился. Они и послушались: с лета началось некоторое оживление инвестиционного спроса. Но по большей части «оттаявшие» инвестпроцессы так или иначе замыкаются на заказчиках от государства и в основном касаются монополизированных отраслей. Сказать, что что-то позитивное реально происходит в нарождающихся или восстанавливаемых отраслях, я – увы! – не могу.
Промсвязьбанк на этом фоне выглядит достаточно уверенно: сформирована приличная подушка ликвидности, в октябре подписано соглашение с группой западных банков о предоставлении годового синдицированного кредита на 350 млн долларов США (причем
предложение превысило первоначально запланированный объем сделки). В нашем портфеле практически не осталось «плохих» долгов, сформовавшихся в кризис 2008 года. Мы готовы кредитовать предприятия и томичей. С одной оговоркой: будем более придирчиво просчитывать кредитные риски.
– Сегодня в России отношение медицинского сообщества к домашним родам очень неоднозначное и сильно отличается от того же отношения за рубежом. Если посмотреть на другие страны, то количество родов дома составляет от 1–2% в Великобритании и США до 4% в Австралии. В Голландии дома рожают 30% женщин.
Почему будущие родители выбирают домашние роды? На это у них есть ряд причин: привычные комфортные условия, окружение близких людей, спокойная обстановка.
Однако в России сейчас развито такое понятие, как партнерские роды. В любом родильном медучреждении близкие имеют право присутствовать во время появления ребенка на свет и морально поддерживать роженицу.
Еще одна причина выбора домашних родов заключается в том, что будущие мамы боятся акушерского вмешательства, к примеру необоснованного кесарева сечения. Но сегодня в перинатальных центрах все врачи работают по протоколу и необоснованных вмешательств минимум. У врачей действует лозунг: перинатальное акушерство. То есть они стараются сохранить здоровье не только матери, но и новорожденного. Поэтому процент кесарева сечения сегодня выше, чем 20–30 лет назад. Этот процент растет и в западных странах, причем быстрее, чем в России.
Возможны ли домашние роды? Да, при определенных условиях. Необходимо обязательное присутствие профессиональной акушерки. Нужно держать связь с врачом, который сможет незамедлительно выехать, если начнутся осложнения. Должна быть наготове реанимационная машина. По статистике, при домашних родах в стационар доставляют от 10 до 40% женщин. То есть каждую вторую-третью.
Рожать дома могут позволить себе женщины, которые находятся в группе низкого акушерского риска. Акушерка, находящаяся с роженицей, должна иметь соответствующее образование и оборудование – начиная от кардиомонитора, заканчивая препаратами, останавливающими кровотечение. Кроме того, должны быть соблюдены условия, при которых женщину успеют доставить в стационар за 15–30 минут.
В нашей стране со всем этим дела обстоят крайне сложно, наш персонал не имеет ясного представления о том, как принимать роды в домашних условиях. Поэтому ставить сейчас вопрос о родах дома в России пока рано.
