Архив метки: Суд

Новости

MTV подал в суд на «Сноб»

Компания «Энергия ТВ», которая обладает правами на вещание под брендом MTV в России, подала в суд на компанию «Сноб Медиа». Хотя иск был подан 10 апреля, информация о деле появилась на сайте Высшего арбитражного суда РФ только 16 апреля.

На странице дела сообщается, что «Энергия ТВ» требует от «Сноб Медиа» выплаты 2 миллионов рублей. Повод для подачи иска на сайте суда не указан, однако единственный публичный конфликт между двумя компаниями возник из-за передачи «Госдеп с Ксенией Собчак», запущенной на MTV и позже появившейся на сайте «Сноба». В марте 2012 года MTV пригрозил компании «Сноб Медиа» судом за нарушение прав интеллектуальной собственности.

Передача «Госдеп с Ксенией Собчак» была запущена на MTV в начале февраля, однако перед вторым выпуском, в котором должен был появиться блогер Алексей Навальный, руководство канала сняло «Госдеп» с эфира. На MTV объяснили, что выход программы был просто приостановлен для уточнения формата программы и позиционирования канала. Ксения Собчак, между тем, назвала снятие программы с эфира политическим решением.

Уже через неделю, 21 февраля, бизнесмен Михаил Прохоров предложил Ксении Собчак перенести свою передачу на сайт принадлежащего ему проекта «Сноб». В тот же день представители телеканала MTV заявили, что не собираются передавать проект «Госдеп» на другие медиаплощадки и выразили надежду, что те, в свою очередь, не будут заниматься «скупкой краденого».

Тем не менее, 27 февраля шоу появилось на сайте «Сноба» под названием «Госдеп с Ксенией Собчак — 2». Одним из гостей первого выпуска стал Алексей Навальный. Телеканал MTV в ответ назвал действия «Сноб Медиа» «пиратством». На телеканале отметили, что отказали «Сноб Медиа» в продаже прав на трансляцию передачи, и что MTV уже подал заявку на регистрацию товарного знака «Госдеп». В пресс-релизе, разосланном MTV, компании «Сноб Медиа» предлагалось решить конфликт во внесудебном порядке и прекратить трансляцию передачи, которая, как отмечалось, могла повредить деловой репутации телеканала. В противном случае, говорилось в пресс-релизе, телеканал MTV будет отстаивать свои интеллектуальные права в правоохранительных и судебных органах.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/16/snob/

Новости

Житель Томска, перечисливший 115 долларов террористам, осужден на 4 года колонии

Томский областной суд приговорил к 4 годам колонии общего режима жителя Томска, перечислившего 115 долларов сепаратистской исламской организации, сообщила пресс-служба облпрокуратуры, не уточнив дату вынесения приговора. По данным ведомства, в январе 2010 года мужчина связался в интернете с представителями незаконных вооруженных формирований, входящих в состав сепаратистской исламской организации «Имарата Кавказ». Он предложил им «финансовую помощь для осуществления джихада, то есть вооруженной борьбы против российской государственности на Северном Кавказе, насильственного изменения конституционного строя РФ и нарушения территориальной целостности России». После получения по электронной почте уведомления о готовности принять такую помощь и реквизитов предполагаемого получателя молодой человек в феврале 2010 года перевел последнему денежную сумму в размере 115 долл. США. При этом ему было известно, что основной формой действий незаконных вооруженных формирований, входящих в состав «Имарата Кавказ», является совершение террористических актов, обстрелов и подрывов, а также иных акций устрашения в отношении сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, представителей власти и духовенства. В ходе следствия и на суде подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью. В итоге суд признал его виновным по части 1 статьи 205 УК РФ (содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма) и приговорил к четырем годам колонии общего режима.

 РИА Новости — Сибирь

BELOWTABSLEFT2, Бизнес

«Не остановлюсь, пока не буду оправдан»

Вступил в силу приговор районного суда в отношении экс-главы «Том ГДК руды» Михаила Паровинчака, приговоренного к штрафу в размере 150 тыс. рублей (подсудимый был освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования). С приговором не согласились обе стороны: гособвинитель подал кассационное представление, а Михаил Паровинчак – кассационную жалобу. Томский областной суд кассационной инстанции переквалифицировал деяние с назначением наказания – штраф в размере 70 тыс. рублей (впрочем, и от него Паровинчак освобожден в связи с истечением срока давности).

– Практически коллегия обл­суда оставила в силе приговор. Буду обжаловать это решение в следующей инстанции – президиуме областного суда, а если понадобится – и далее, до тех пор пока не получу полное оправдание безо всяких оговорок, – сообщил «ТН» накануне Михаил Паровинчак.

Справка «ТН»

Напомним, в январе 2012 года суд Ленинского района признал, что «Томская горнодобывающая компания», выполняя работы по разведке Бакчарского желозорудного проявления, необоснованно заплатила своим подрядчикам 261 тыс. рублей за аренду бытовых вагончиков. Гендиректору компании М. Паровинчаку был вынесен обвинительный приговор по статье «растрата без признаков хищения». Паровинчак на протяжении процесса неоднократно заявлял, что уголовное дело в его адрес носит заказной характер.

Кстати

Томская горнодобывающая компания и руководивший ею ранее Паровинчак стали лауреатами престижной премии Европейской бизнес-ассамблеи. Компания награждена дипломом как лучшее предприятие, сам Паровинчак – нагрудным знаком «Руководитель года». Церемония награждения состоялась в Лондоне 31 марта. М. Паровинчак не смог на ней присутствовать, так как готовился к участию в кассационном разбирательстве.

 

Новости

Бут попросил депутатов засудить США и Таиланд

Российский предприниматель Виктор Бут, приговоренный в США к 25 годам тюрьмы за незаконную торговлю оружием и пособничество терроризму, попросил депутатов Госдумы РФ подать от его имени иск в международный суд на США и Таиланд. Об этом он заявил 12 апреля в ходе телефонного моста с Москвой, сообщает РИА Новости.

«Хочу обратиться к депутатам Госдумы РФ с тем, чтобы Россия от моего имени подала иск в международные суды по поводу того, что случилось в США и Таиланде», — цитирует слова Бута «Интерфакс». Именно в Таиланде его арестовали в 2008 году по ордеру, выданному США.

Бут также попросил, чтобы депутаты назначили комиссию, которая «разобралась бы и установила факты и правду в отношении ‘мифических шести миллиардов долларов'», которые «финансовое ведомство США якобы арестовало».

В ответ на это заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов сказал, что обращение в суд по делам третьих лиц не является предметом деятельности нижней палаты российского парламента.

Россиянин не намерен идти на сделку с американским правосудием. «В чем мне признаваться? Я ничего не совершал. Это вопрос принципиальный. Я не пойду ни на какие сделки, ни на какие признания», — заявил Виктор Бут.

При этом он планирует подавать апелляцию на вынесенный приговор, хотя, по мнению его жены Аллы, ее вряд ли удовлетворят из-за того, что «процесс политизирован». Адвокат Бута Альберт Даян добавил, что он будет добиваться полного оправдания своего подсудимого.

Приговор Виктору Буту был вынесен федеральным судом Нью-Йорка 5 апреля. Сам процесс россиянин назвал «вопиющим нарушением» и «глумлением над правосудием». По его словам, судья «сослалась опять на какие-то мифические доклады ООН, на ту репутацию, что я якобы продавал оружие». «Хотя ни одного факта в доказательство этого не было приведено во время суда», — заметил Бут.

Россиянина признали виновным в сговоре с целью продажи оружия, сговоре с целью убийства американских граждан и должностных лиц и в пособничестве терроризму, причем присяжные вынесли свой вердикт единогласно. В тюрьму строгого режима Бута переведут через 30-60 дней.

В ответ на вынесенный Буту приговор МИД РФ пообещало использовать все возможные средства, чтобы вернуть россиянина на родину. Ведомство назвало приговор «необоснованным и ангажированным», при этом глава МИДа Сергей Лавров подчеркнул, что «мстить» за процесс над Бутом Россия не намерена.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/12/bout/

Новости

Прокурор попросил 20 лет для члена кущевской банды

Прокурор потребовал приговорить к 20 годам лишения свободы члена кущевской преступной группировки Вячеслава Рябцева. Об этом 12 апреля сообщает РИА Новости.

По версии обвинения, Рябцев участвовал в подготовке к убийству 12 человек в доме фермера Сервера Аметова (хотя лично никого не убивал). Дело рассматривается в особом порядке, так как подсудимый (ранее пытавшийся скрыться от следствия на Украине) полностью признал свою вину. 20 лет — максимальный срок, к которому Рябцева можно приговорить в особом порядке.

Ранее аналогичным образом было рассмотрено дело другого члена банды, Андрея Быкова. Подсудимого признали виновным в подготовке убийства 12 человек, а также в трех других убийствах. Он получил 20 лет.

Убийство в доме Аметова было совершено 5 ноября 2010 года. Члены группировки, действовавшей в станице Кущевская с 1990-х годов, убили самого фермера, его жену Галину, невестку Елену с девятимесячной дочерью Амирой, а также гостей — соседку Наталью Касьянову с 14-летним сыном Павлом, ростовского бизнесмена Владимира Мироненко, его жену Марину, пятилетнюю дочь Ирину, годовалую дочь Алену, тестя Виктора Игнатенко и тещу Лидию Игнатенко.

По версии следствия, банда была основана в Кущевской Николаем Цапком по кличке Коля Сумасшедший (по другим данным, его дядей Николаем Цапком — старшим). После того, как в начале 2000-х годов Колю Сумасшедшего убили, группировку предположительно возглавил его младший брат Сергей Цапок. После резонансного убийства Сергей был арестован, затем арестовали и его дядю. Мать Сергея, фермерша Надежда Цапок, получила срок за мошенничество. Жену Сергея, Анджелу-Марию Цапок, приговорили к штрафу за попытку дать взятку. Некоторые местные жители утверждают, что оставшаяся на свободе Анджела-Мария якобы стала новым лидером преступников.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/12/tsapokgang/

Новости

За порно во «вконтакте» кемеровчанин заплатит 100 000 рублей

Ленинский районный суд Кемерово вынес приговор в отношении местного жителя — Александра Личного. Мужчина признан виновным в незаконном распространении порнографических материалов (ст. 242 УК РФ).

Как сообщили в прокуратуре Кузбасса, судом было установлено, что в марте 2011 года правонарушитель зарегистрировал страницу в социальной сети «В контакте». Там он разместил видеозаписи порнографического содержания. При этом владелец страницы предоставил пользователям социальной сети возможность просматривать и копировать порно-видео.

Подсудимый признал свою вину лишь частично. Он пояснил, что разместил видеоролики не для распространения, а для личного просмотра.

Тем не менее, государственный обвинитель предоставил суду заключения компьютерно-технической и искусствоведческой экспертиз, результаты оперативно-розыскной деятельности и убедил суд в виновности подсудимого.

В результате суд назначил Александру Личному наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Приговор пока не вступил в законную силу.

http://globalsib.com/14239/

Новости

В Мосгорсуде сочли давлением на суд попытку самосожжения пенсионера

В Мосгорсуде сочли давлением на правосудие попытку самосожжения в туалете Тверского суда, которую устроил 76-летний отец подсудимого, сообщает»Интерфакс» со ссылкой на слова руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой.

«Подобные методы и действия родственников обвиняемых можно расценивать исключительно как давление на суд», — заявила Усачева, отметив, что «граждане должны защищать себя только правовыми способами».

Ранее российские информагентства сообщили, что в здании Тверского суда в Москве некий пожилой мужчина облился ацетоном, а затем поджег себя.

Собеседники «Интерфакса» в пресс-службе Тверского суда сообщили, что после того, как судья вечером 10 апреля огласил постановление о продлении срока содержания под стражей некоего Алексея Душукина, обвиняемого в мошенничестве, его отец, находившийся в зале заседания суда, вышел из зала и направился в туалет. Там он попытался совершить попытку самоубийства, однако судебные приставы успели «потушить» мужчину. В настоящее время мужчина госпитализирован с ожогами.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/10/deal/

BELOWTABSLEFT1, Хозяин

Комнаты страха

5 комментариев

Прецедент: суд признал Татьяну Шальневу добросовестным покупателем, но при этом обязывает освободить квартиру

Решением суда Ленинского района Томска Татьяна Шальнева признана добросовестным приобретателем квартиры, но в то же время суд постановил, что Татьяна должна освободить жилье, собственником которого является.

 

Специалисты РИАТО и Росреестра называют ситуацию уникальной: говорят, что не припомнят подобных случаев, но в то же время соглашаются, что угодить в такую западню могут многие покупатели.

Покупка

Купить квартиру Татьяна Шальнева решилась в 2007 году, благо помог отец, отдавший дочери все свои сбережения – 1,2 млн рублей. Планируя решить квартирный вопрос раз и навсегда и купить «трешку», Татьяна, подобрав в агентстве недвижимости вариант, обратилась за ипотекой в «Китфинанс банк». Служба безопасности банка, естественно, проверила квартиру на предмет «чистоты». Справку о том, что жилье не заложено и не арестовано, дал и Росреестр. Банк с условием страхования квартиры выдал кредит 600 тыс. рублей. Татьяна, взяв обязательство вернуть 1,113 млн рублей, заключила сделку и с тех пор исправно выплачивает заем.

Незнакомка

– Почти спустя год после покупки квартиры ко мне у подъезда подошла женщина и потребовала представить документы на собственность. Я отказала, ведь это был совершенно незнакомый человек. В ответ услышала: «Квартиру отсужу». Этот разговор меня сильно напугал, но все же поначалу думала: обойдется, произошла какая-то ошибка. Пока не начался судебный спор.

Истец – та самая незнакомка – требовала сохранить за ней право наследницы, а сделку купли-продажи с Шальневой признать ничтожной.

Оказалось, что ранее «трешка» принадлежала пенсионерке, которая скончалась. У нее были два прямых наследника – сестра и сын. Последний написал нотариальный отказ от наследства. Но не в установленные законом полгода после смерти владелицы, а спустя восемь месяцев. Поэтому, как будет признано позже, юридической силы документ не имел. Между тем сестра покойной, имея на руках свидетельство о собственности по наследству и нотариальный отказ другого наследника, продала квартиру Шальневой. А затем жена мужчины, отказавшегося от наследства и уже скончавшегося, обратилась в суд.

Суды

После ряда процессов суд признал право истицы на наследство, и она заявила исковые требования уже Шальневой. И вновь выиграла процесс: суд отменил право регистрации Шальневой на купленную ею квартиру. Обжаловав это решение в областном суде, Татьяна восстановила право и в начале 2012 года получила новое свидетельство о собственности.

Однако ее противница не собирается уступать: неделю назад суд Ленинского района вынес новое решение о том, что Татьяна Шальнева должна освободить квартиру. Татьяна в ответ подала жалобу в областной суд, надеясь, что вышестоящая инстанция иначе оценит тот факт, что, как добросовестный покупатель, она заплатила продавцу квартиры 1,8 млн рублей.

Крайняя

Татьяне просто не остается ничего другого, как продолжать отстаивать в судах свое право на квартиру. Во-первых, требовать возврата суммы с продавца для Шальневой – все равно что проиграть: пожилая женщина деньги давно потратила, имущества у нее нет, пенсия – 7 тыс. рублей. Во-вторых, из-за судебных процессов Татьяна потеряла страховку на квартиру:

– Как и положено делать каждый год, пришла в страховую компанию перезаключать договор. Мне в этом отказали, сказав, что они в курсе моей ситуации, и я теперь для них клиент группы риска. И даже когда суд восстановил мои права собственника, мне не пошли навстречу: «Москва запретила с вами работать». Теперь, если я теряю квартиру, банк вправе требовать выплату кредита сразу и не со страховой компании, а с меня. От одной мысли об этом страшно…

Понять ее эмоции легко: Татьяна, одинокая мама, работает парикмахером, доходы ее скромны. И каково ей остаться без крыши над головой с непогашенным полумиллионным кредитом…

прямая речь

Татьяна Шальнева, пострадавшая:

– Потрясение за потрясением. Сначала сам факт, что мое имущество оспаривают. Потом суды, суды, и каждый раз разные решения… Но больше всего меня оскорбляет равнодушие представителей различных инстанций, которые призваны защищать права граждан. Просила, чтобы банк отзыв в мою поддержку подготовил – пообещали и не сделали. Написала в прокуратуру – в ответ: «Идите в суд». Обратилась в органы опеки (все-таки выпроваживают на улицу с несовершеннолетним ребенком), специалисты ведомства даже не потрудились ответ прислать. Была у областного уполномоченного по правам детей – переадресовали в суд. Никому нет дела до меня… Кашу заварили сообща, а расхлебывать ее мне приходится в одиночку. И мне очень страшно…

комментарии

Ия Колыванова, начальник отдела Управления Росреестра по ТО:

– На момент совершения сделки квартира была юридически чистой – не в залоге и без ареста. А информация о том, что квартира является объектом судебного спора, в Росреестр не поступает до тех пор, пока не вынесено судебное решение по оспариваемому имуществу. Случай Шальневой, конечно, нерядовой: ранее с подобными сталкиваться не приходилось, хотя юристы Росреестра довольно часто участвуют в судебных спорах. Но в данном случае своим присутствием мы никак не могли и не можем помочь Татьяне Шальневой.

Добавлю, что недвижимость – весьма ликвидный актив, и наследники стали более активными. И вообще, становится больше граждан, которые пытаются держать ситуацию под контролем: уже сформировалась определенная категория лиц, которые регулярно, едва ли не раз в месяц заказывают в Росреестре выписки, желая убедиться, что их недвижимость остается при них.

Елена Горкунова, начальник отдела по работе с проблемными закладными РИАТО:

– История действительно уникальная. Но вообще-то с такой ситуацией могут столк­нуться многие покупатели: информация из судов существует сама по себе, пока идут процессы, эти сведения никак не стыкуются с теми данными, которые получают в Росреестре потенциальные покупатели. Надо бы объединить эти потоки информации.

А пока этого нет, стопроцентный способ подстраховаться один – не покупать квартиру, доставшуюся продавцу в собственность по наследству. Ведь даже для специалистов рынка недвижимости эта квартира – из категории группы риска. Другие возможные наследники могут заявить о своих правах и обратиться в суд за теоретически наследуемым ими имуществом в течение трех лет с того момента, как они узнали о смерти родственника. Так что, изучая пакет документов на квартиру, обратите внимание на свидетельство о собственности, где указано, что продавец – владелец наследуемого имущества.

Новости

Жириновский решил засудить справороса за потерянные голоса ЛДПР

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский подал иск к руководителю челябинского отделения «Справедливой России» Валерию Гартунгу, сообщает РИА Новости. Он потребовал 10 миллионов рублей за высказывания справороса, которые, по мнению истца, лишили его части голосов на выборах в Госдуму.

Иск Жириновского стал ответным. Ранее Гартунг потребовал взыскать с лидера ЛДПР такую же сумму денег за оскорбления.

Претензии обоих политиков касаются программы «Поединок», которая вышла в эфир 15 сентября 2011 года. Жириновский дебатировал с председателем «Справедливой России» Николаем Левичевым, а Гартунг был одним из секундантов последнего.

Челябинский справорос спросил у Жириновского, почему фракция ЛДПР проголосовала за бюджет, который внесла «Единая Россия», хотя неоднократно критиковал его. В ответ лидер ЛДПР заявил, что всегда голосовала против бюджетов и несколько раз назвал Гартунга «негодяем». Видеозапись доступна на сайте YouTube.

По мнению Жириновского, высказывания справороса существенно снизили результат на выборах в Госдуму. «Если в 2007 году ЛДПР занимала третье место по количеству мандатов, а «Справедливая Россия» — четвертое место, то в 2011 году ЛДПР по количеству мандатов из-за клеветнических высказываний Гартунга стала на четвертое место, а «Справедливая Россия» — на третье место», — заявила его адвокат Людмила Романченко.

По итогам выборов, которые состоялись 4 декабря 2011 года, ЛДПР получила в нижней палате 56 мандатов, а «Справедливая Россия» — 64 мандата.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/05/zhir/

Новости

Жириновский выиграл суд о «дебильном населении» Урала

Свердловский районный суд Перми отказался удовлетворить иск бизнесмена Алексея Реутова, который хотел взыскать с лидера ЛДПР Владимира Жириновского 60 тысяч рублей за видеоролик, в котором тот называет жителей Урала «дебильным населением». Об этом в четверг, 5 апреля, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на самого бизнесмена.

Мотивировочная часть постановления суда еще не была предоставлена Реутову. Тем не менее, как сообщает РИА Новости, он намерен обжаловать вынесенное решение.

Гендиректор ООО «СБ-Ресурс» Алексей Реутов подал иск о защите чести и достоинства в середине января. В видеоролике, который послужил поводом для иска, Жириновский критикует умственные способности жителей Урала и говорит, что от Перми до Екатеринбурга живут «дебилы».

Реутов потребовал компенсации не только от Жириновского, но и от газеты «Комсомольская правда — Пермь», которая процитировала слова политика и разместила на своем сайте сам видеоролик. На заседание суда представители газеты пришли, в то время как представители Жириновского — нет.

Пресс-секретарь лидера ЛДПР Юрий Рыжов вскоре после публикации ролика назвал его фальсификацией и монтажом. По его словам, интервью было записано десять лет назад, а критика Жириновского относилась не ко всем уральцам, а только к Борису Ельцину, который родился и вырос в Свердловской области.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/05/perm/

Интересно, Новости

Израильский закон против спама оказался эффективным: жертвы «почтового мусора» уже отсудили миллион шекелей

После вступления в силу закона о запрете спама, случившегося в 2008 году, израильтяне заработали на исках 1 миллион шекелей (около 266 тыс. долларов). Такие данные, как сообщаетNEWSru.co.il опубликовала израильская интернет-ассоциация.

Рассылками мусорной почты в большинстве случаев занимаются не сами рекламодатели, а специализированные компании, однако особенность израильского закона в том, что он позволил считать спамером не только непосредственных исполнителей «мусорной рассылки», но и тех, чьи контактные данные указаны в письме или чьи товары и услуги рекламируются.

Таким образом, искать законспирированного спамера получатель мусорной почты не обязан — он может предъявить претензии непосредственно к заказчику противозаконной рекламы.

Одну из самых крупных компенсаций получил адвокат Асаф Лотан, получивший от компании, использовавшей сайт по распространению резюме, 17 рекламных сообщений.

Владельцы компании утверждали, что адвокат сам зарегистрировался на сайте, тем самым дав им разрешение на рассылку рекламы, однако не смогли предоставить каких-либо данных об этой регистрации. Суд по мелким искам присудил истцу компенсацию в размере 19 тыс. шекелей.

Закон о запрете на спам вступил в силу в Израиле в июне 2008 года. Согласно этому закону, получатель спама имеет право на денежную компенсацию в размере 1 тыс. шекелей за каждое сообщение без необходимости доказательства ущерба.

Правда, согласно закону, спамом считается не любое электронное послание, отправленное без согласия получателя, а лишь то, которое преследует коммерческие цели. Послания, отправленные с целью распространения информации, к мусорной почте не причисляются. Закон расшифровывает понятие «коммерческих целей» следующим образом: коммерческое послание призвано «содействовать распространению товара или услуги или содействовать трате денег каким-либо иным образом». Закон также разрешает рекламодателям однократную рассылку своих предложений коммерческим фирмам, но не частным лицам.

Кроме того, закон не распространяется на случаи, когда человек сам дал разрешение на получение спама.

Большинство израильских компаний серьезно восприняли угрозу получения иска по поводу рассылки спама и стали обращаться к клиентам при помощи SMS-сообщений с просьбой получить разрешение продолжить рассылку рекламы.

В последнее время различные организации пытаются лоббировать изменение закона. Лоббисты утверждают, что в нынешнем виде закон наносит непоправимый ущерб представителям мелкого бизнеса, которым не по карману оплачивать традиционную рекламу.

http://hitech.newsru.com/article/02apr2012/ilantispam

Новости

Судебный надзор рекомендовал для Виктора Бута 30 лет тюрьмы

Департамент надзора за судами США рекомендовал судье Шире Шейндлин (Shira Scheindlin) приговорить российского предпринимателя Виктора Бута к 30 годам тюрьмы. Об этом 2 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката защиты Альберта Даяна.

Как рассказал Даян, Бут отказался от встречи с сотрудниками департамента накануне вынесения рекомендации. «Все, что он хочет сказать, он, если захочет, скажет лично судье», — добавил адвокат.

30 марта прокуратура попросила назначить Буту в качестве наказания пожизненное заключение. Защита россиянина, в свою очередь, настаивает на отмене обвинительного вердикта, вынесенного присяжными.

Виктор Бут был арестован в Таиланде весной 2008 года по подозрению в осуществлении незаконных сделок с оружием. В конце 2010 года предприниматель был экстрадирован в Соединенные Штаты, которые обвиняли россиянина в попытке продать вооружения группировке FARC, признанной в США террористической. Сам Бут свою вину категорически отрицал.

Судебный процесс над россиянином начался в Нью-Йорке в октябре 2011 года. 2 ноября присяжные единогласно признали Бута виновным в сговоре с целью продажи оружия и с целью убийства американских гражда, а также в поддержке терроризма.

Оглашение приговора Буту состоится 5 апреля.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/02/bout/

Новости

Спамеру Куваеву дали 20 лет за педофилию

Мосгорсуд приговорил спамера Леонида Куваева к 20 годам колонии за развращение несовершеннолетних. Об этом 29 марта сообщает РИА Новости. Прокурор требовал для подсудимого 22 года колонии.

Установлено, что Куваев основал рядом со своим офисом в Чапаевском переулке притон, в который приводил девочек и девушек в возрасте от 13 до 18 лет. Многие из них были воспитанницами детских домов и интернатов. Некоторые вступали в связь добровольно, некоторые подвергались насилию. Иногда Куваев приводил в притон своих знакомых (следствие расценило это как организацию занятия проституцией). В деле насчитывается 11 потерпевших.

Куваев в начале 2000-х годов эмигрировал в США и занялся там компьютерным бизнесом. Через несколько лет американская пресса стала называть его «главным спамером в мире». Россиянина оштрафовали на 37 миллионов долларов, и, чтобы не платить штраф, он сбежал на родину. ФБР объявила Куваева в розыск.

Россия не выдает своих граждан иностранным государствам, кроме того, рассылка спама в РФ не считается преступлением. Поэтому Куваев открыто проживал в Москве, а его спамерская сеть продолжала приносить доход. Российские правоохранительные органы смогли лишь организовать за ним наблюдение. Именно благодаря этому было выявлено пристрастие Куваева к педофилии. В 2009 году его арестовали.

Куваев признал, что у него были интимные контакты с несовершеннолетними. Он заявил: «Я смутно помню, что были у меня какие-то действия в виде орально-генитальных контактов с кем-то из потерпевших». Однако он пытался доказать, что это не является преступлением. Спамер подчеркивал, что на момент знакомства с ним многие потерпевшие уже не были девственницами.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/29/twenty/

Новости

Омская больница оплатит жертве врачебной ошибки услуги суррогатной матери

Омская больница не смогла оспорить решение суда об оплате услуг суррогатной матери, к которой одна из пациенток обратилась после безосновательного удаления матки. Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №1 добивалась отмены постановления Кировского районного суда Омска, вынесенного в январе 2012 года, сообщает пресс-служба областного суда.

Сотрудники медучреждения удалили матку пациентке, у которой на раннем сроке прекратилось развитие беременности. Как выяснилось позже, хирургическое вмешательство было выполнено в отсутствие показаний к его проведению. По решению суда, за врачебную ошибку омская ГКБ номер 1 заплатила пациентке 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

После этого пострадавшая женщина и ее супруг воспользовались услугами суррогатной матери. В 2009 году она родила семейной паре сына. Родители решили взыскать с больницы стоимость оказанной медицинской помощи. Согласно предоставленным в распоряжение суда счетам и чекам, в общей сложности на услуги суррогатного материнства омичи потратили около миллиона рублей.

Кировский районный суд счел требования супругов законными и постановил взыскать с медицинского учреждения 1 063 тысячи рублей. Представители больницы пытались оспорить это решение в областном суде. По их мнению, отец, выступавший в качестве истца, мог не прибегать к услугам суррогатной матери, а завести ребенка от другой женщины или воспользоваться усыновлением. Однако, рассмотрев доводы сторон, областной суд оставил решение нижестоящей инстанции без изменений.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/03/28/payoff/

Новости

На Алтае водителя катера отправили в колонию за утонувших туристов

В Республике Алтай к двум с половиной годам колонии-поселения приговорен 35-летний местный житель Юрий Казанцев, по вине которого утонули четверо туристов. Турочакский районный суд признал его виновным в причинении смерти по неосторожности, сообщает следственное управление региона.

Инцидент на Телецком озере произошел 11 июля 2011 года. Казанцев, не имея прав на управление катером и находясь в состоянии алкогольного опьянения, посадил к себе 12 пассажиров. Как выяснило следствие, он на высокой скорости совершил несколько резких маневров, в результате чего судно затонуло.

Четверо пассажиров, в том числе 12-летняя девочка, не смогли выбраться на поверхность и утонули. Остальных, включая водителя, удалось спасти.

В сентябре затонувший катер был поднят с глубины 200 метров. Выяснилось, что Казанцев подверг катер реконструкции, удалив водонепроницаемые переборки, что привело к быстрому поступлению забортной воды при опасном маневре. Кроме того, над кокпитом лодки было установлено пластиковое перекрытие, которое помешало находящимся внутри людям своевременно покинуть катер.

В ходе расследования выяснилось, что Казанцев получил права на управление маломерным судном, не проходя соответствующее обучение. Кроме того, по версии следствия, госинспектор по маломерным судам МЧС Роман Абраимов допустил халатность, допустив к плаванию катер, несмотря на произведенную перестройку. Как передает «Интерфакс», судить его начнут 9 апреля в том же Турочакском райсуде.

Происшествие на Телецком озере привлекло внимание, так как за сутки до этого, 10 июля, на Куйбышевском водохранилище затонул теплоход «Булгария». Из 201 находившегося на борту человека погибли 122.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/27/boat/