Архив метки: Суд

Новости

Отец тулузского террориста подаст в суд на Францию

Мохаммед Беналел Мера, отец террориста Мохаммеда Мера, совершившего серию убийств в окрестностях Тулузы, заявил о намерении подать судебный иск против французского правительства. Об этом 27 марта сообщает Agence France-Presse.

По мнению Мера-старшего, французские власти не должны были допустить гибели его сына во время штурма его дома. «Франция — большая страна, и у нее были все возможности сохранить моему сыну жизнь. Например, они могли усыпить его газом и арестовать», — заявил отец террориста, заключив, что спецназ просто «предпочел убить» его сына.

Мера-старший также пообещал, что наймет лучших адвокатов и будет «работать до конца своих дней», чтобы оплатить их услуги.

Мохаммед Мера, называвший себя последователем «Аль-Каеды», взял на себя ответственность за серию убийств, произошедших в Тулузе и ее окрестностях в начале марта. В числе жертв террориста были трое военнослужащих, а также преподаватель еврейской школы и трое ее учеников. Свои действия Мера называл местью за убийства палестинских детей Израилем и за участие французских войск в афганской кампании.

Полиция начала операцию по поимке Мохаммеда Мера рано утром 21 марта, спустя два дня после убийств в еврейской школе. Спецназовцы окружили дом, в котором укрылся террорист, и на протяжении суток пытались уговорить его сдаться. Мера по меньшей мере дважды обещал последовать их просьбам, однако впоследствии менял решение.

Днем 22 марта, после того как связь с террористом была потеряна, спецназ начал штурм здания. Как сообщалось, Мера оказал вооруженное сопротивление и был ликвидирован, когда пытался покинуть дом через окно в ванной. С момента начала осады здания к тому времени прошло около 32 часов.

http://lenta.ru/news/2012/03/27/sue/

Новости, Новости компаний

В Томской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве трех девушек в Михайловской роще в 2000 году

Собранные следственными органами СК России по Томской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора Олегу Майеру и братьям-близнецам Андрею Петрову и Алексею Будяку, признанным виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и п.«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем) — в редакции от 08.12.2003 № 162 ФЗ, а Олегу Майеру также в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух или более лиц, с целью скрыть другое преступление), п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная в крупном размере), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).

Следствием и судом установлено, что 12 января 2000 года Майер и двое братьев-близнецов цыганской национальности Будяк и Петров познакомились в г.Томске с тремя девушками, с которыми употребляли спиртные напитки. Ночью с целью ограбления и дальнейшего убийства они заманили девушек в Михайловскую рощу города Томска, где ножами причинили им множественные колото-резаные ранения, от которых потерпевшие скончались на месте преступления, после чего похитили 2 зимние шапки и сумку.

Кроме того, в августе 2010 года Майер, находясь в квартире родителей, в ходе ссоры совершил убийство отца, а затем, с целью скрыть преступление, убил спящую мать. После этого похитил служебный автомобиль отца, который разобрал на запасные части и частично продал. На следующий день злоумышленник вернулся в квартиру родителей, откуда похитил телевизор и продал его. После этого, с целью избежания уголовной ответственности, он «автостопом» уехал в одну из деревень Томского района, где со случайным знакомым проживал у пожилой семьи, помогая вести домашнее хозяйство за предоставление ему ночлега и питания. В один из дней, испытывая абстинентный синдром, развившийся в результате наркотической зависимости («ломку»), Майер решил завладеть автомобилем и инструментами хозяина дома. С целью устранения препятствий при хищении имущества, он избил монтажкой парня, с которым совместно проживал у пожилой пары, причинив ему тяжкий вред здоровью, а затем напал на хозяина дома, причинив ему ножом и табуретом телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, похитил его автомобиль и другое имущество на сумму свыше 100 000 рублей. На следующей день при попытке продажи автомобиля Майер был задержан сотрудниками милиции.

Приговором суда Майеру назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Петров и Будяк признали виновными в совершении инкриминируемых деяний и освобождены от уголовной ответственности за истечением срока давности, поскольку данные преступления были совершены ими в несовершеннолетнем возрасте. Петров освобожден из-под стражи в зале суда после оглашения приговора, а Будяк продолжает отбывать наказание по другому приговору суда. Ранее он был осужден за убийство и грабеж к 22 годам лишения свободы.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО

Происшествие, Судебная хроника

Предъявить некому

На этой неделе стало известно, что следствие не будет возбуждать уголовное дело по факту ДТП, в результате которого 5 февраля погиб замдиректора по финансам, экономике и перспективному развитию и соучредитель ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» Вадим Дубовиков.

Напомним, авария произошла на трассе между Томском и Тимирязевским: столкнулись двигающиеся в попутном направлении BMW и Toyota Camry. В результате Toyota на полном ходу слетела с трассы и врезалась дерево. Водитель Геннадий Логинов и его пассажир Вадим Дубовиков погибли на месте, еще одна пассажирка была доставлена с тяжелыми травмами в больницу.

В ходе доследственной проверки специалисты пришли к выводу, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. В экспертном заключении зафиксировано: водитель Toyota вывернул руль вправо, в результате чего машина и ушла в кювет. То есть виновник ДТП именно водитель Toyota, а поскольку он погиб, обвинение предъявлять некому.

BELOWTABSLEFT1, Бизнес, Происшествие

«Дело особой секретности» уходит в суд

Для задержания с поличным в Томск впервые прилетал вертолет ФСБ

Следственный комитет Томской области направил в суд уголовное дело по обвинению группы лиц в хищении углеводородного конденсата в особо крупном размере.

Еще на старте расследования специалисты, имеющие отношение к оперативным службам и следствию, подчеркивали: дело для нашего региона особенное, о чем говорят и степень проработки материалов, и тот факт, что для задержания в регион впервые прилетал вертолет ФСБ, что привычно, например, для Чечни, но не для Сибири.

Надо сказать, разработка чекистов не сразу привела к результатам и длилась почти год. Однако первоначальные сведения нашли свое подтверждение: на территории Лугинецкого нефтегазоконденсатного месторождения группа из пяти человек, в которую входили три оператора ЛГКС, начальник Каргасокского РОВД и сотрудник ГИБДД Парабельского РОВД, путем врезок в трубопроводе на территории цеха по переработке нефтепродуктов ОАО «Томскнефть» ВНК похищали конденсат. Как оказалось позже, незаконным образом они добыли 436 тонн углеводородного конденсата на сумму около 4 млн рублей. Поскольку конденсат качали сами сотрудники ЛГКС, а их крышей были сотрудники органов внутренних дел, представителям областного УФСБ пришлось работать в условиях повышенной секретности. Именно по этой причине в ходе разработки по задержанию преступников чекисты вообще не стали обращаться за помощью к полицейским – работали сами. Чтобы состоялось задержание с поличным (месторождение находится в тайге), привлекался вертолет УФСБ.

В Каргасокском районе люди зачастую добираются на работу воздушным транспортом, и вертолет, пролетевший над месторождением, не привлек внимания преступников. Зато внезапно появившиеся сотрудники спецназа областного УФСБ ошарашили их.

По имеющейся информации, операторы ЛГКС сливали углеводородный конденсат из нефтепродуктопровода в подземные емкости на территории месторождения, а затем вывозили и передавали на баржу теплохода либо в нефтеналивные автомобили покупателя. Милицейские чины обеспечивали беспрепятственный проезд транспорта с похищенным конденсатом по территории месторождения и за его пределами. «Добыча» конденсата была для злоумышленников источником дохода с января 2010 года по май 2011 года.

Уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении хищения в особо крупном размере возбудили в мае 2011 года – по факту хищения углеводородного конденсата в количестве более 100 тонн на общую сумму более 1 млн руб­лей. Позже выяснилось: похищено в четыре раза больше, соответственно и ущерб иной.

Незаконным образом злоумышленники добыли 436 тонн углеводородного конденсата на сумму около 4 млн рублей.

Пятерым участникам хищения предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Бывшему начальнику Каргасокского РОВД, кроме того, предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, остальные обвиняемые находятся под подпиской о невыезде.

Новости

Ревнивому кузбассовцу дали 20 лет за сожжение пятерых человек

Жителя Кемеровской области приговорили к двадцати годам колонии за убийство пяти человек и умышленное уничтожение имущества. Об этом 15 марта сообщается на сайте областного управления СК РФ.

Как установило следствие, 40-летний Виталий Ревнев обиделся на бывшую сожительницу за то, что она нашла себе нового мужчину. 11 марта 2011 года Ревнев пришел к дому женщины, полил спиртом кресло, стоявшее возле двери, и поджег его.

У женщины в это время ночевали гости. Когда они проснулись, огонь уже отрезал их от двери. Окна дома были забраны решетками. В итоге из помещения смог выбраться только один 37-летний мужчина (он пробежал через огонь), но и он впоследствии скончался. Всего в результате пожара погибли пять человек.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/15/foryrsperperson/

Интересно, Новости

Строители из Нью-Джерси отсудили у коллеги 20 миллионов за джекпот

Суд присяжных в Нью-Джерси обязал строителя Америко Лопеса поделиться с коллегами 20 миллионами долларов из сорванного джекпота, сообщает 14 марта New York Post.

Многие годы Лопес и пятеро других строителей каждую неделю покупали три билета лотереи Mega Millions, скидываясь по два доллара. В 2009 году Лопесу достался билет с джекпотом в 77 миллионов долларов, однако он скрыл выигрыш от товарищей.

Лопес утверждал, что сам сделал выигрышную ставку, а потому и джекпот в полном объеме должен принадлежать ему. Однако юристы доказали, что билет был куплен в складчину, следовательно, Лопес должен был разделить выигрыш с приятелями.

Согласно решению суда, каждый из пяти истцов получит от Лопеса четыре миллиона долларов. «Они ограбили меня!» — заявил рабочий после вынесения вердикта.

http://lenta.ru/news/2012/03/14/lottery/

Новости

Американские промоутеры подали в суд на Муз-ТВ

Американские промоутерские компании NWE Talent Agency & Management Company и World Media Alliance подали иск к телеканалу Муз-ТВ. Как сообщает РАПСИ, причиной иска стало нарушение телеканалом условий контракта об организации выступления певицы Леди Гаги в Москве.

Иск американских промоутеров является встречным, так как 26 января 2012 года Муз-ТВ обратился в суд Флориды с обвинениями по адресу этих двух компаний.

Ранее телеканал заключил с NWE Talent Agency & Management Company и World Media Alliance договор об организации приезда американской певицы Леди Гаги в Москву для выступления на церемонии вручения Премии Муз-ТВ. Однако промоутеры не смогли договориться с певицей о выступлении в Москве в назначенный день. За услуги промоутеров телеканал заплатил 1,65 миллиона долларов. Эта сумма и стала причиной иска: Муз-ТВ требовал через суд, чтобы компании вернули деньги, а также оплатили неустойку, так как они не выполнили свои обязательства.

Во встречном иске промоутерские компании сообщают, что намерены отказать телеканалу в его исковых требованиях, ссылаясь на то, что Муз-ТВ первым нарушил условия контракта. По словам компаний, когда организация концерта затянулась, телеканал вышел на связь напрямую с продюсерами певицы, что было запрещено. В иске Муз-ТВ при этом утверждается, что сами промоутеры вообще не выходили на связь с продюсерами певицы.

Премия Муз-ТВ — ежегодная музыкальная премия, церемония вручения которой проводится с 2003 года и сопровождается концертом с участием мировых звезд. Ранее на церемонии выступали Кристина Агилера, Дженнифер Лопес, Анастэйша, Tokio Hotel и другие.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/14/gaga/

Новости

Бывшему ведущему программы «Суд идет» запретили работать адвокатом

Суд запретил бывшему ведущему телешоу «Суд идет» Владимиру Орешникову заниматься адвокатской деятельностью, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Мосгорсуда.

Запрет будет действовать в течение трех лет после того, как Орешников отбудет срок основного наказания — два года колонии. К такому решению суд пришел, рассмотрев жалобу бывшего телеведущего на приговор. В остальном приговор остался без изменений, а жалобу Мосгорсуд не удовлетворил.

К двум годам колонии Орешникова приговорил Тверской районный суд в январе 2012 года. Бывший телеведущий признал себя виновным в мошенничестве в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ). Орешникова обвинили в том, что он вымогал деньги у Сергея Слободяника — члена группировки «черного банкира» Сергея Буланенко.

Слободяник, чьим адвокатом был Орешников, передал ему 20 миллионов рублей на взятки следствию, однако обвинение банкиру все равно предъявили, а адвокат потребовал еще денег. Орешникова задержали в октябре 2011 года при передаче ему 500 тысяч рублей.

В ходе следствия стало известно, что в течение 12 лет Орешников незаконно занимался адвокатской практикой. Статус адвоката он получил на основании диплома, якобы выданного в июне 1991 года Белорусским государственным университетом. Однако, как стало известно следствию, Орешников никогда не учился в этом вузе.

В СМИ Орешников фигурировал как адвокат Дениса Евсюкова, а также в связи с делом об афере в Минобороны. Кроме того, он являлся советником Международного комитета по правам человека в России.

Программа «Суд идет» выходила на телеканале «Россия» с 2005 по 2010 год.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/13/advocate/

Новости

Минюст «прикрыл» крупнейшую иностранную организацию, отсудившую у России миллионы евро

Российский Минюст исключил из реестра некоммерческих организаций «Правовую инициативу по России». Это крупнейшая в России иностранная некоммерческая организация, правозащитиники из которой оказывали гражданам содействие в ведении дел в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), пишет «Коммерсант».

Организации теперь запрещено заниматься правозащитной деятельностью на территории России. Правозащитники вынуждены судиться, чтобы оспорить это решение, в котором они видят политическую подоплеку.

Исключение организации из реестра произошло еще в феврале 2011 года. Частично в этом были виноваты сами правозащитники, не представившие чиновникам вовремя необходимые документы. С тех пор деятельность организации фактически парализована.

Правозащитники трижды пытались восстановить регистрацию в Минюсте, но каждый раз по разным поводам им отказывали. Сейчас «Правовая инициатива» пытается оспорить свое исключение из реестра ИНКО и все три отказа в новой регистрации в московских судах. Параллельно ИНКО попытается перерегистрироваться как российская НКО, но это займет довольно длительное время.

Как считают правозащитники, проблемы «Правовой инициативы» связаны с давним недовольством российских властей успешной деятельностью правозащитников в Страсбурге. С 2001 года организация отсудила у правительства РФ порядка 10 млн евро по жалобам жителей Чечни. «Все выглядит так, будто к нам целенаправленно придираются: то, что смущало одного сотрудника Минюста, кажется нормальным другому, но и он находит что-то новое», — рассказала журналистам исполнительный директор ИНКО Ванесса Коган.

До истории с «Правовой инициативой» самой крупной ИНКО в России, испытавшей похожие проблемы, была Human Rights Watch, в 2006 году не успевшая представить Минюсту необходимые отчеты. Но тогда деятельность организации была приостановлена лишь временно.

У самой «Правовой инициативы» в 2006-м также возникали проблемы с перерегистрацией. Чиновники заявляли, что документы, поданные правозащитниками, подготовлены неправильно и содержат несоответствия, а у исполнительного директора нет полномочий, чтобы представлять организацию.

Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков считает, что в случае отказа судов встать на сторону «Правовой инициативы» «волноваться за свое будущее» стоит и другим подобным организациям.

http://newsru.com/russia/12mar2012/pravo.html

Новости

Суд вступился за инвалидов перед РЖД

Об этом сообщил начальник отдела судебной статистики Кировского районного суда Г.Тарасов. На днях суд рассмотрел гражданское дело по иску транспортного прокурора к ОАО «Российский железные дороги». В ходе судебного разбирательства установлено, что дирекция железнодорожных вокзалов филиала «РЖД» не обеспечивает инвалидам беспрепятственный доступ к своим транспортным объектам в Томске. Суд обязал дирекцию железнодорожных вокзалов оборудовать грузопассажирским лифтом помещение томского вокзала, создать специальные места для инвалидов в залах ожидания, оборудовать кабину в общественных туалетах для нужд людей с ограниченными возможностями, приобрести передвижные подъемники и переносные рампы для посадки инвалидов с коляской с платформы в вагон. Кроме того, ответчик обязан подготовить на привокзальной площади места для парковки автомобилей, используемых инвалидами. До конца марта дирекция железнодорожного вокзала может обжаловать данный вердикт.

«Радио Сибирь»

Интересно, Новости

Суд признал сутяжником борца за право владения планетами

Канадский суд признал мужчину, который в течение нескольких лет пытается отсудить право на владение девятью планетами Солнечной системы, сутяжническим истцом. Это означает, что отныне ему будет запрещено подавать иски без предварительного письменного разрешения судьи, сообщает QMI Agency.


Ознакомившись с материалами дела борца за право владения планетами, судья Ален Мишо постановил, что Сильвио Ланжевен слишком часто обращается с исками в различные инстанции. С 2001 года Ланжевен в общей сложности подал 45 исков, в которых потребовал закрепить за ним право на обладание Солнечной системой, четырьмя спутниками Юпитера и пространством между космическими телами.

Как указывает радиостанция CJAD, в документах, поданных в суд, канадец указывал, что хочет стать хозяином планет, чтобы таким образом не позволить китайцам колонизировать космос. Также он сравнил право на обладание небесными телами с коллекционированием хоккейных карточек.

Ланжевен признал, что никто на Земле не может выдать ему документ, подтверждающий наличие прав на планеты. «Если бы кто-то и мог выступить ответчиком, то это должен был быть бог», — отметил канадец.

Собирается ли Сильвио Ланжевен продолжать судиться за планеты, не указывается.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/05/solar/

Новости

«Газпром» подал в суд на Литву

Российский газовый концерн «Газпром» подал в международный арбитражный суд иск к правительству Литвы. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу компании. В «Газпроме» пояснили, что иск был подан для защиты инвестиций концерна.

Заявление об обращении в арбитраж представитель «Газпрома» сделал на заседании правления местной компании Lietuvos dujos, передает «Интерфакс». На заседании проходило голосование по вопросу о разделении бизнеса Lietuvos dujos в соответствии с требованиями законодательства Литвы о газе.

О разделе Lietuvos dujos «Газпром» и литовские власти спорят с прошлого года. В Литве хотят провести раздел, чтобы компания соответствовала нормативам, прописанным в третьем энергопакете ЕС (по которым газодобывающие компании не могут владеть газораспределительными сетями). В российском концерне, в свою очередь, выступают как против раздела Lietuvos dujos, так и против всего третьего энергопакета.

В середине 2011 года литовский парламент Литвы в рамках осуществления требований третьего энергопакета проголосовал за национализацию трубы, принадлежащей «Газпрому». В концерне до этого подчеркивали, что выделение принадлежащих Lietuvos dujos газопроводов в отдельную компанию является незаконным.

«Газпрому» в Lietuvos dujos принадлежит около 37 процентов акций (примерно столько же — немецкой E.On), правительству Литвы — 17,7 процента. Конфликт сторон обострился в прошлом году после того, как «Газпром» не предоставил литовским партнерам 15-процентную скидку на газ, хотя Латвия и Эстония ее получили.

В 2011 году Литва начала активные поиски альтернативных поставщиков газа взамен России. В частности, в Вильнюсе решили построить в Клайпеде терминал сжиженного природного газа (СПГ), который был включен в список объектов государственной важности. Ожидается, что он начнет работать в конце 2014 года.

29 февраля 2012 года литовские власти решили обязать местных потребителей газа закупать не менее 25 процентов от годового объема потребляемого топлива через СПГ-терминал. В этом случае «Газпром», который сейчас является единственным поставщиком газа в Литву, может потерять свою монополию.

http://lenta.ru/news/2012/03/01/gaz/

BELOWTABSLEFT1, Общество, Происшествие

Сорокалетнего томича обвинили по 46 эпизодам сексуального насилия над подростками

– Этот человек производил исключительно благоприятное впечатление. Образованный, неглупый, с чувством юмора. Друзья говорили о нем: «Душа компании!» Было очень легко поверить, что он способен броситься на помощь ближнему, отложив все свои дела. Ответственный, надежный… Заботливый муж и отец двух приемных детей, – помощник прокурора Октябрьского района Евгения Махсудова с трудом совмещает положительную характеристику с приговором суда. – Все замечательно, если не знать, что этот приятный мужчина осужден к 12 годам колонии строгого режима за преступление против несовершеннолетних. Пока еще приговор не вступил в законную силу и будет обжалован в кассации.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

 

Хочешь порулить?

Зима 2008-го. Сорокалетний Виталий Васильевич (здесь и далее имена изменены) ехал на личном автомобиле по окраине города. Заметил мальчика, голосующего у дороги. Остановился. Оказалось, ребенок опоздал на автобус и теперь пытается вернуться домой на попутке. Живет в пригороде. Виталий Васильевич решил подвезти. Дорогой познакомились и разговорились. Одиннадцатилетний Толик воспринял как должное великодушное предложение взрослого дяденьки дать порулить автомобилем. (В его большой и не очень богатой семье о машине не могли даже мечтать!) Виталий Васильевич посадил ребенка к себе на колени – нельзя же, в самом деле, доверить пацану руль… Короткий урок вождения закончился уговорами вступить в сексуальную связь. Нет, взрослый не угрожал. Нашел нужные слова, заверил, что больно не будет, пообещал денег. Мальчик согласился.

После Виталий Васильевич подвез его до поселка, как и обещал. Высадил у магазина, чтобы не привлекать лишнего внимания. И уехал. Толя ничего дома не рассказал – стыдно. Все ведь случилось уже, не поправишь. Еще и ругать будут.

Земляника оптом

На этом история до поры до времени приостановилась. И, возможно, еще долго не всплывала наружу, если бы мальчика не перевели из обычной школы в школу-интернат. Здесь у него появился друг – одноклассник Кирилл. Они легко сошлись: спокойный, немного замкнутый Толик и живой, бойкий Кирюха. Удачно дополнив друг дружку, они стали лидерами в классе, заставив сверстников уважать себя и даже побаиваться.

Летом Кирилл продавал у трассы землянику. Остановилась машина, мужчина купил ягоды. Потом приехал еще, дал свой телефон, пообещав стать постоянным покупателем. Однажды подвез. И предложил порулить…

Схема соблазнения у Виталия Васильевича разнообразием не отличалась. И во второй раз сработала даже успешнее, чем в первый. Кирилл быстро понял, что «взрослые» отношения могут быть взаимовыгодными. Случалось, он сам звонил Виталию Васильевичу с просьбой куда-нибудь подвезти. Тот шел навстречу – просто так. И денег время от времени подкидывал. Когда начались занятия, стал приезжать к интернату. И тут случайно встретил Толю, давнего своего знакомого.

Расширение территории

Отношения завязались «на троих». Ситуация была скользкой, но имела в глазах мальчишек свои плюсы. Подросткам льстил ореол исключительности: одноклассники видели, что за ними частенько приезжает машина (в среде интернатовских этим могли похвастаться не многие). Но дядя Виталий в разговорах до поры до времени фигурировал как «мамин друг» или «знакомый таксист». Пока не предложил приятелям подыскать для своих забав еще кого-нибудь. А он заплатит.

Мальчишки оказались старательными, но неумелыми поставщиками. По классу поползли возбужденные разговоры про какого-то знакомого, про деньги… Учителя насторожились. А прислушавшись повнимательнее, серьезно встревожились.

– Впоследствии дети рассказали, что предложения, исходившие от двоих приятелей, звучали достаточно жестко. Все было названо своими именами, – рассказывает гособвинитель Евгения Махсудова. – Одноклассники отнеслись по-разному: кто-то не обратил внимания, кто-то воспринял как угрозу, однако согласных вступить в сексуальные отношения не нашлось. Один мальчик настолько испугался, что начал убегать из интерната. В класс входил не иначе как в сопровождении учителя.

Педагоги сообщили о своих подозрениях руководству интерната.

Задержать без лишнего шума

– Этому учебному учреждению, можно сказать, повезло, – добавляет второй гособвинитель по этому делу Родион Сваровский. – Заместителем директора здесь работает женщина, служившая в свое время в милиции. Навыки следователя у нее сочетаются с чутким и бережным отношением к воспитанникам, она пользуется их безусловным доверием. Педагог взяла дело в свои руки. Поговорила с ребятишками, выяснила, что разговоры имеют под собой очень серьезные основания. И сообщила в правоохранительные органы.

Полицейские задержали автомобиль Виталия Васильевича на трассе под предлогом проверки документов. В салоне находилось несколько ребятишек. Произошло это в апреле 2011-го. 1 июня было возбуждено уголовное дело.

Закрытый процесс

– Судебный процесс шел трудно, – продолжает Родион Сваровский. – В деле – 46 эпизодов. Заседания, естественно, проводились в закрытом режиме. Но для Анатолия и Кирилла зал все равно был полон народу: подсудимый, его адвокаты, двое гособвинителей, судья, секретарь, конвоиры… Начинали задавать общие вопросы – дети путались. Спрашивали более конкретно – мальчишки замыкались в себе: «Нет, нет, ничего не было…» Естественно, этим умело пользовались защитники подсудимого, стремясь доказать, что нестыковки в показаниях вызваны не забывчивостью и стыдом, а обыкновенным враньем. И здесь нам опять очень помогла заместитель директора интерната. Она постоянно приезжала вместе с мальчишками и, хотя не могла войти в зал, сидела за дверью. Благодаря этой психологической поддержке дети, в конце концов, начали сообщать детали, и картина преступления была восстановлена во всех подробностях.

Подсудимый давал показания спокойно и очень продуманно. Ссылался на свои многочисленные командировки, на отсутствие в городе, даже на болезни… Все это необходимо было проверять. Свою вину он не признавал и не признает до сих пор. Его позиция: он сам рос в интернате, жалеет ребятишек, которые вынуждены жить в таких же условиях. Хотел немного порадовать: покатать на машине, денег карманных подбросить… Но суд не согласился с подобной версией. В итоге приговор: виновен по статье 134 УК РФ «половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

– Не знаю, какая реабилитация еще возможна в этом случае, – продолжает Сваровский. – Судьбу мальчишкам он сломал, это однозначно. Не мог справиться с собой в силу психического отклонения, но вел себя открыто, цинично, прекрасно осознавая последствия своего поведения. Так что приговор считаю вполне заслуженным. Мы, как государственные обвинители, просили 13 лет. Отдельного внимания заслуживает в этой истории позиция педагогов. Они не попытались все замять и не выносить сор из избы. Именно благодаря их человеческой принципиальности удалось пресечь тяжкое преступление и оградить от сексуальных посягательств других воспитанников.

Новости

Сотрудниками полиции направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего директора областной филармонии

Следственной частью следственного управления УМВД России по Томской области завершено расследование уголовного дела по части 1 статьи 290 УК РФ (получение взятки) в отношении бывшего директора ОГАУК «Томская областная государственная филармония».

По версии следствия, обвиняемая в ноябре 2010 года получила от индивидуального предпринимателя взятку в размере 70 тысяч рублей в качестве благодарности за действия, входящие в ее служебные полномочия, а именно за изменение в интересах предпринимателя условий оплаты в договоре аренды помещения Томской областной филармонии.

Сама обвиняемая свою вину в совершении преступления в ходе следствия не признала.
Уголовное дело направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд города Томска.

Пресс-служба УМВД России по Томской области

Новости

Миронов подал в суд на Центризбирком

Кандидат в президенты России Сергей Миронов подал в суд на Центризбирком РФ, посчитав незаконным запрет ЦИКа на трансляцию своих предвыборных роликов. Об этом сообщает «Интерфакс».

В Тверском суде Москвы 27 февраля должна пройти досудебная подготовка по заявлению Миронова. По словам кандидата в президенты, 10 и 17 февраля ЦИК направил руководству ВГТРК и Первого канала письма, фактически запретившие к показу аудиовизуальный материал, подготовленный штабом Миронова.

По мнению Миронова, действия ЦИК являются «незаконными и подлежащими отмене». Кандидат в президенты настаивает на том, что в роликах «не содержится информационный способ создания отрицательного отношения избирателя к кандидатам». Кроме того, по словам Миронова, ЦИК не уточнил в чем именно заключается несоответствие роликов законодательству.

Содержание роликов в сообщении не уточняется. Ранее на телеканалах демонстрировались несколько агитационных клипов Миронова. Все они доступны на YouTube.

Выборы президента России назначены на 4 марта. Соперниками Миронова на них являются Владимир Путин, Михаил Прохоров, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/27/mironov/