Архив метки: Уголовное дело

BELOWTABSRIGHT1, Безопасность, Происшествие, Транспорт

Догнали и поддали

В превышении полномочий с применением насилия обвиняют инспектора ДПС, избившего задержанного водителя

Уголовное дело по факту избиения сотрудниками ДПС мужчины, который на угнанном автомобиле «ИЖ» устроил настоящие гонки с патрульными машинами и протаранил одну из них, возбуждено Следственным комитетом 7 марта по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). Основание для возбуждения – видеоролик, который выложил в Интернет один из очевидцев происшествия.

Инцидент произошел в ночь с 5 на 6 марта. «ИЖ» с разбитыми стеклами и фарами ехал по тротуару на ул. Мичурина, где на него и обратили внимание сотрудники ДПС. Началась погоня. На требования остановиться водитель не реагировал, напротив, набирал скорость, летел по встречной полосе, создавая аварийные ситуации. К преследованию подключились дополнительные патрули. В районе пересечения пр. Комсомольского с ул. Лебедева, куда съехалось пять патрульных автомобилей, «ИЖ» удалось остановить и взять «в коробочку». Но водитель резко сдал назад, врезавшись в машину ДПС.

Что произошло далее, хорошо видно на видеозаписи, опубликованной в Сети. Один из инспекторов, вытащив водителя из салона, нанес ему несколько ударов руками и ногами. Его коллега пытался воспрепятствовать избиению.

За рулем «ИЖ» находился молодой человек 1982 года рождения в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения. Машину он угнал, водительских прав не имел, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Задержанный был доставлен в отдел полиции, а на следующий день, 6 марта, – в мировой суд, где решался вопрос о его наказании.

Мужчине выписан штраф в размере 500 рублей за то, что он не остановился по требованию инспектора ДПС, также ему предстоит провести пять суток под административным арестом за отказ от прохождения медосвидетельствования лицом, не имеющим права управления транспортным средством, и оплатить ремонт разбитого автомобиля ДПС.

Глава УМВД по Томской области Игорь Митрофанов принес извинения за поведение своих подчиненных.

– Случившееся считаю позором для томской полиции, – заявил он, оценив случившееся как чрезвычайное происшествие.

В областном УМВД создана комиссия для проведения служебной проверки. Все сотрудники, принимавшие участие в задержании и применении насилия, отстранены от должностей. Сейчас решается вопрос об их увольнении из органов внутренних дел и передаче необходимых материалов в следственные органы. Кроме того, на время служебной проверки отстранен весь командно-руководящий состав отдельного батальона ДПС ГИБДД Томска.

Новости

В отношении гражданина, причинившего вред здоровью посетительнице ночного клуба «Шаляпин», возбуждено уголовное дело

Отделом дознания УМВД России по Томской области в отношении молодого человека, который 7 февраля текущего года в ночном клубе «Шаляпин» причинил посетительнице легкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 115 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Пресс-служба УМВД России по Томской области

BELOWTABSLEFT1, Общество, Происшествие

Сорокалетнего томича обвинили по 46 эпизодам сексуального насилия над подростками

– Этот человек производил исключительно благоприятное впечатление. Образованный, неглупый, с чувством юмора. Друзья говорили о нем: «Душа компании!» Было очень легко поверить, что он способен броситься на помощь ближнему, отложив все свои дела. Ответственный, надежный… Заботливый муж и отец двух приемных детей, – помощник прокурора Октябрьского района Евгения Махсудова с трудом совмещает положительную характеристику с приговором суда. – Все замечательно, если не знать, что этот приятный мужчина осужден к 12 годам колонии строгого режима за преступление против несовершеннолетних. Пока еще приговор не вступил в законную силу и будет обжалован в кассации.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

 

Хочешь порулить?

Зима 2008-го. Сорокалетний Виталий Васильевич (здесь и далее имена изменены) ехал на личном автомобиле по окраине города. Заметил мальчика, голосующего у дороги. Остановился. Оказалось, ребенок опоздал на автобус и теперь пытается вернуться домой на попутке. Живет в пригороде. Виталий Васильевич решил подвезти. Дорогой познакомились и разговорились. Одиннадцатилетний Толик воспринял как должное великодушное предложение взрослого дяденьки дать порулить автомобилем. (В его большой и не очень богатой семье о машине не могли даже мечтать!) Виталий Васильевич посадил ребенка к себе на колени – нельзя же, в самом деле, доверить пацану руль… Короткий урок вождения закончился уговорами вступить в сексуальную связь. Нет, взрослый не угрожал. Нашел нужные слова, заверил, что больно не будет, пообещал денег. Мальчик согласился.

После Виталий Васильевич подвез его до поселка, как и обещал. Высадил у магазина, чтобы не привлекать лишнего внимания. И уехал. Толя ничего дома не рассказал – стыдно. Все ведь случилось уже, не поправишь. Еще и ругать будут.

Земляника оптом

На этом история до поры до времени приостановилась. И, возможно, еще долго не всплывала наружу, если бы мальчика не перевели из обычной школы в школу-интернат. Здесь у него появился друг – одноклассник Кирилл. Они легко сошлись: спокойный, немного замкнутый Толик и живой, бойкий Кирюха. Удачно дополнив друг дружку, они стали лидерами в классе, заставив сверстников уважать себя и даже побаиваться.

Летом Кирилл продавал у трассы землянику. Остановилась машина, мужчина купил ягоды. Потом приехал еще, дал свой телефон, пообещав стать постоянным покупателем. Однажды подвез. И предложил порулить…

Схема соблазнения у Виталия Васильевича разнообразием не отличалась. И во второй раз сработала даже успешнее, чем в первый. Кирилл быстро понял, что «взрослые» отношения могут быть взаимовыгодными. Случалось, он сам звонил Виталию Васильевичу с просьбой куда-нибудь подвезти. Тот шел навстречу – просто так. И денег время от времени подкидывал. Когда начались занятия, стал приезжать к интернату. И тут случайно встретил Толю, давнего своего знакомого.

Расширение территории

Отношения завязались «на троих». Ситуация была скользкой, но имела в глазах мальчишек свои плюсы. Подросткам льстил ореол исключительности: одноклассники видели, что за ними частенько приезжает машина (в среде интернатовских этим могли похвастаться не многие). Но дядя Виталий в разговорах до поры до времени фигурировал как «мамин друг» или «знакомый таксист». Пока не предложил приятелям подыскать для своих забав еще кого-нибудь. А он заплатит.

Мальчишки оказались старательными, но неумелыми поставщиками. По классу поползли возбужденные разговоры про какого-то знакомого, про деньги… Учителя насторожились. А прислушавшись повнимательнее, серьезно встревожились.

– Впоследствии дети рассказали, что предложения, исходившие от двоих приятелей, звучали достаточно жестко. Все было названо своими именами, – рассказывает гособвинитель Евгения Махсудова. – Одноклассники отнеслись по-разному: кто-то не обратил внимания, кто-то воспринял как угрозу, однако согласных вступить в сексуальные отношения не нашлось. Один мальчик настолько испугался, что начал убегать из интерната. В класс входил не иначе как в сопровождении учителя.

Педагоги сообщили о своих подозрениях руководству интерната.

Задержать без лишнего шума

– Этому учебному учреждению, можно сказать, повезло, – добавляет второй гособвинитель по этому делу Родион Сваровский. – Заместителем директора здесь работает женщина, служившая в свое время в милиции. Навыки следователя у нее сочетаются с чутким и бережным отношением к воспитанникам, она пользуется их безусловным доверием. Педагог взяла дело в свои руки. Поговорила с ребятишками, выяснила, что разговоры имеют под собой очень серьезные основания. И сообщила в правоохранительные органы.

Полицейские задержали автомобиль Виталия Васильевича на трассе под предлогом проверки документов. В салоне находилось несколько ребятишек. Произошло это в апреле 2011-го. 1 июня было возбуждено уголовное дело.

Закрытый процесс

– Судебный процесс шел трудно, – продолжает Родион Сваровский. – В деле – 46 эпизодов. Заседания, естественно, проводились в закрытом режиме. Но для Анатолия и Кирилла зал все равно был полон народу: подсудимый, его адвокаты, двое гособвинителей, судья, секретарь, конвоиры… Начинали задавать общие вопросы – дети путались. Спрашивали более конкретно – мальчишки замыкались в себе: «Нет, нет, ничего не было…» Естественно, этим умело пользовались защитники подсудимого, стремясь доказать, что нестыковки в показаниях вызваны не забывчивостью и стыдом, а обыкновенным враньем. И здесь нам опять очень помогла заместитель директора интерната. Она постоянно приезжала вместе с мальчишками и, хотя не могла войти в зал, сидела за дверью. Благодаря этой психологической поддержке дети, в конце концов, начали сообщать детали, и картина преступления была восстановлена во всех подробностях.

Подсудимый давал показания спокойно и очень продуманно. Ссылался на свои многочисленные командировки, на отсутствие в городе, даже на болезни… Все это необходимо было проверять. Свою вину он не признавал и не признает до сих пор. Его позиция: он сам рос в интернате, жалеет ребятишек, которые вынуждены жить в таких же условиях. Хотел немного порадовать: покатать на машине, денег карманных подбросить… Но суд не согласился с подобной версией. В итоге приговор: виновен по статье 134 УК РФ «половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

– Не знаю, какая реабилитация еще возможна в этом случае, – продолжает Сваровский. – Судьбу мальчишкам он сломал, это однозначно. Не мог справиться с собой в силу психического отклонения, но вел себя открыто, цинично, прекрасно осознавая последствия своего поведения. Так что приговор считаю вполне заслуженным. Мы, как государственные обвинители, просили 13 лет. Отдельного внимания заслуживает в этой истории позиция педагогов. Они не попытались все замять и не выносить сор из избы. Именно благодаря их человеческой принципиальности удалось пресечь тяжкое преступление и оградить от сексуальных посягательств других воспитанников.

Новости

По факту «панк-молебна» в Храме Христа Спасителя возбудили дело

1 комментарий

Полиция возбудила уголовное дело по факту выступления феминистской панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. Об этом сообщает «Интерфакс».

Как рассказали агентству в пресс-службе ГУ МВД России по Москве, дело возбуждено по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), которая предусматривает до семи лет лишения свободы.

Как отмечает РИА Новости, в настоящее время полиция предпринимает меры для розыска выступавших.

Pussy Riot провели несанкционированное выступление в Храме Христа Спасителя, которое сами активистки назвали «панк-молебен ‘Богородица, Путина прогони!'», 21 февраля. В ходе перформанса участницы группы исполнили музыкальную композицию про Владимира Путина под звуки принесенной с собой аппаратуры. После этого их вывела из храма охрана, при этом никто из участниц группы задержан не был.

Как впоследствии прокомментировала акцию одна из участниц Pussy Riot, «раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина».

22 февраля стало известно, что проректор школы православного миссионера при московском храме апостола Фомы Дмитрий Пахомов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия феминисток на наличие в них состава преступления по статьям 213 (хулиганство) или 214 УК РФ (вандализм). О том, связано ли возбуждение уголовного дела с этим обращением, на данный момент не сообщается.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/26/riot/

Новости

Подсудимый оскорбил судью по видеоконференцсвязи и продлил себе срок лишения свободы

Во время рассмотрения кассационной жалобы в областном суде подсудимый оскорбил судебную коллегию, чем продлил себе срок наказания на 2 месяца.

Судимый за грабеж и разбой гражданин подал кассационную жалобу на решение районного суда, но в момент ее рассмотрения не сдержал эмоций и стал выражаться нецензурной бранью в адрес судей. Заседание проходило с использованием видеоконференцсвязи с СИЗО (ФГУ ИЗ-70/1). Причиной эмоционального поведения стал отказ судей удовлетворить его ходатайство об отложении заседания в связи с неявкой адвоката. Решение об отложении было отклонено судейской коллегией, так как ранее судебное заседание уже откладывалось по аналогичному ходатайству. В раздраженной форме, на повышенных тонах заявитель еще раз потребовал от суда отложить судебное заседание по его делу. Получив отказ, он и вовсе обрушил в адрес судебной коллегии нецензурную брань, после чего самовольно покинул комнату СИЗО, где была установлена система видеоконференцсвязи.

Уголовное дело было возбуждено органами дознания УФССП России по Томской области.

Действия подсудимого были квалифицированы по ч.2 ст. 297 УК РФ («Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи»). Ранее он уже был приговорен к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за преступления, совершенные ранее. Поэтому путем сложения наказаний ему был увеличен срок лишения свободы на два месяца.

 

 Пресс-служба УФССП России по Томской области

Новости

Возбуждено уголовное дело по факту отказа диспетчера скорой помощи в отправке медицинской бригады к умирающему

Асиновская городская прокуратура провела проверку по факту отказа муниципального учреждения здравоохранения «Асиновская центральная районная больница» в направлении бригады скорой помощи к больному.

Проверка показала, что 10 сентября 2011 года на пульт дежурного фельдшера Асиновской ЦРБ поступил звонок из деревни Вороно-Пашня с сообщением о том, что одному из местных жителей стало плохо и участковый фельдшер просит срочно прислать бригаду скорой медицинской помощи. Дежурный фельдшер отказалась высылать бригаду, мотивировав это тем, что при наличии такой необходимости участковый фельдшер должен сказать об этом сам. Затем на пульт дежурного фельдшера позвонил участковый фельдшер и сообщил, что мужчина умирает и необходимо срочно прислать машину скорой помощи. После этого жители деревни еще дважды звонили в больницу с просьбой о направлении медиков, однако все эти сообщения дежурным фельдшером медицинской бригаде переданы не были. Спустя сорок минут после первого вызова мужчина скончался от острой коронарной недостаточности.

По итогам проверки городской прокурор Виктор Гречман инициировал возбуждение уголовного дела по факту неоказания помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом (ч.2 ст.124 УК РФ). Одновременно прокурор внес главному врачу МУЗ «Асиновская центральная районная больница» представление, в котором потребовал организовать оказание  скорой медицинской помощи в режиме, исключающем возможность нарушения конституционного права жителей района на охрану жизни и здоровья.

Примечательно, что первое сообщение о случившемся в прокуратуру поступило от самой бывшей работницы медицинского учреждения, не направившей бригаду скорой помощи: предварительно уволившись из больницы по собственному желанию, она подала прокурору жалобу на незаконность своего увольнения.

Новости

Чиновника в Новосибирске поймали на взятке в 1 млн рублей за контракты

В Новосибирске в отношении начальника отдела благоустройства, озеленения и транспорта администрации Железнодорожного района города возбуждено уголовное дело.

Чиновника подозревают вполучении взятки в особо крупном размере.

Как сообщили в управлении СК РФ по Новосибирской области, следствие полагает, что в период с марта 2011 года по январь 2012 года подозреваемый получил взятку в размере более 1 миллиона рублей от директора ООО «К-Фактор».

Деньги были переданы за оказание содействия в выигрыше конкурсов по заключению муниципальных контрактов на выполнение работ по текущему содержанию территории Железнодорожного района Новосибирска и дальнейшего подписания актов приема выполненных работ.

Как установило следствие, денежные средства перечислялись в безналичной форме под видом заемных средств на расчетный счет в банке, который принадлежал родственнице подозреваемого. Чиновник распорядился этими деньгами по своему усмотрению.

Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ (получения взятки в особо крупном размере). Действия взяткодателя – директора ООО «К-Фактор» квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки).

http://globalsib.com/13631/

Новости

Проверка в красноярской ракетной части выявила 140 заболевших солдат

Уголовное дело возбуждено по факту смерти солдата, заболевшего пневмонией в одной из ракетных частей Красноярского края. Об этом сообщает пресс-служба Главной военной прокуратуры РФ.

В ходе прокурорской проверки Ужурского ракетного соединения, где произошла вспышка пневмонии, были установлены причины смерти рядового Ивана Пермитина, скончавшегося 7 февраля в Первой красноярской краевой клинической больнице. Согласно информации ведомства, солдат умер от септического шока, развившегося на фоне пневмонии.

По материалам проверки было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ (халатность, повлекшая гибель человека). Сотрудники прокуратуры продолжают проверку деятельности должностных лиц и медицинских работников, ответственных за размещение и материально-бытовое обеспечение солдат в зимних условиях, а также организацию противоэпидемических мероприятий и соблюдение температурного режима в казармах.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, проверяющие также выяснили, что простудные заболевания были выявлены более чем у 140 военнослужащих части 32441 в Ужуре. Диагноз «пневмония» врачи поставили 41 солдату ракетной дивизии.

Как сообщалось ранее, два десятка заболевших солдат, трое из которых находятся в тяжелом состоянии, были госпитализированы в медучреждения Красноярска. Еще 23 военнослужащих с пневмонией находятся в госпитале ракетного соединения.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/02/08/pneumdeath/

Новости

«Коммерсантъ» пригрозил уголовным делом движению «Наши»

Издательский дом «Коммерсантъ» намерен потребовать от МВД возбуждения уголовного дела против пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик и других членов организации, которые якобы организовали хакерские атаки на сайт ИД. Об этом сообщается в блоге генерального директора ИД «Коммерсантъ» Демьяна Кудрявцева.

Гендиректор ИД «Коммерсантъ» пишет в своем блоге, что «в переписке «Наших» однозначно указано, что они понимали незаконность своих действий, просто были уверены в своей безнаказанности». Речь, по-видимому, идет о переписке, оказавшейся в свободном доступе после публикации содержимого почтовых ящиков главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик в начале февраля 2012 года.

В блоге Кудрявцев также потребовал от президента России Дмитрия Медведева, осудившего ранее DDoS-атаки, проконтролировать ход будущего расследования. «Теперь, когда нет нужды искать виновных, нужно только не дать им уйти от ответственности», — отмечает гендиректор ИД «Коммерсантъ». При этом Кудрявцев добавил, что DDoS-атаки наносят ущерб не только российским гражданам, но и международным организациям. Поэтому, отмечает он, ИД будет работать «над преследованием этих лиц не только в России, но и за рубежом».

В одном из писем Потупчик от 2008 года, которое в феврале 2012 года обнародовала неизвестная группа хакеров, пресс-секретарь движения «Наши» предлагает организовать DDoS-атаку на сайт газеты «Коммерсантъ», чтобы парализовать его работу. В марте 2008 года сайт газеты действительно неоднократно подвергался атаке хакеров, что приводило к полной блокировке доступа к ресурсу.

Наблюдатели неоднократно высказывали предположения, что массированные атаки на сайт ИД являлись частью кампании прокремлевского молодежного движения «Наши», которое якобы таким образом мстило газете «Коммерсантъ» за статью «‘Наши’ стали чужими».

В марте 2008 года Кудрявцев заявил, что финансовые потери компании, связанные с блокировкой сайта www.kommersant.ru в результате DDoS-атак, исчисляются десятками или даже сотнями тысяч долларов. Тогда же он отмечал, что ИД подал в правоохранительные органы «все необходимые заявления».

http://www.lenta.ru/news/2012/02/09/ddos/

Новости

Суд отказался вернуть Антонине Бабосюк полторы тонны золота

Верховный суд РФ отклонил требование о возвращении ценностей, изъятых при расследовании ныне закрытого дела о контрабанде золота для холдинга «Алтын». Об этом 7 февраля сообщает агентство «Интерфакс».

Среди изъятых вещей числятся 1,5 тонны золотых изделий, которые были обнаружены в магазинах «Алтына». Также бывшие фигуранты дела просили вернуть свои личные вещи. «У меня забрали мои паспорта, как российский общегражданский и заграничный, так и киргизский, ноутбуки и личные украшения. Я не могу выезжать за границу, нормально работать», — заявила в суде вице-президент холдинга Антонина Бабосюк.

Однако суд отказался возвращать вещи, так как они проходят как вещественные доказательства по другому делу. В декабре 2011 года было прекращено преследование только Бабосюк, исполнительного директора компании Владимира Фенькова (мужа Бабосюк), гендиректора гипермаркета «Алтын» Валентины Шадриной, директора ООО «Тянь Шань» Владимира Суховеева и экс-сотрудника МВД Киргизии Елтугана Джапарова. Выделенное в отдельное производство дело неустановленных лиц, причастных к контрабанде, закрыто не было. Именно к нему и прикреплены изъятые улики.

Бабосюк, по данным РИА Новости, полагает, что эти вещественные доказательства не могут использоваться при преследовании неустановленных лиц. «Как мой общегражданский киргизский паспорт может к ним относиться?», — заявила вице-президент холдинга.

Дело «Алтына» было возбуждено осенью 2009 года. Следователи полагали, что на завод «Алтына» в Бишкеке доставлялись ювелирные изделия из дальнего зарубежья. На изделия незаконно ставили российские клейма и через Казахстан ввозили в РФ. В магазинах «Алтына» провели обыски, Бабосюк и других подозреваемых арестовали. В мае 2011 года Бабосюк была освобождена под залог 30 миллионов рублей. Через семь месяцев дело закрыли, так как в Уголовный кодекс были внесены изменения — товарная контрабанда превратилась из преступления в административное правонарушение. К тому времени одного из фигурантов дела, Суховеева, уже успели приговорить к четырем годам колонии.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/07/gold/

Новости

Направлено в суд уголовное дело в отношении студента ТУСУРа, распространившего в сети Интернет экстремистские видеоматериалы

Заместитель прокурора г.Томска Александр Дутов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о распространении в сети Интернет видеоматериалов, направленных на возбуждение расовой ненависти или вражды и унижение человеческого достоинства.

По версии следствия студент второго курса ТУСУРа в период с сентября 2010 года по июль 2011 года разместил в сети Интернет видеоматериалы неонацистской, национал-социалистической и расистской идеологии, поощряющие физическую расправу над гражданами неславянской внешности, в том числе посредством демонстрации высокого уровня насилия и сцен избиения людей. Просмотр этих видеоматериалов был доступен неограниченному кругу лиц, зарегистрированных в качестве пользователей сайта «В контакте».

Распространенные молодым человеком видеоматериалы вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Томска признаны экстремистскими и в настоящее время с сайта удалены.

Действия обвиняемого квалифицированы следствием по ч.1 ст.282 УК РФ. Собранная доказательственная база признана прокуратурой достаточной для поддержания государственного обвинения. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г.Томска.

Новости

На руководство «Ланта-тур» завели дело о мошенничестве

Следственный комитет России подозревает руководство туроператора «Ланта-тур» в мошенничестве в особо крупном размере и присвоении денег клиентов, сообщает РИА Новости во вторник, 31 января, со ссылкой на официального представителя СК Владимира Маркина.

В отношении руководителей «Ланта-тур», заявил Маркин, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

Руководство компании, по словам официального представителя СК, умышленно не выполнило взятые на себя перед клиентами обязательства, объявив 27 января о предстоящем банкротстве и присвоив полученные денежные средства граждан.

«В рамках уголовного дела, — подчеркнул Владимир Маркин, — будут установлены все лица из числа руководства компании, чьи действия повлекли нарушения прав российских граждан как на территории РФ, так и за рубежом».

Представители российского турбизнеса, в свою очередь, назвали решение СК России о возбуждении уголовного «вызывающим удивление», сообщает «Интерфакс».

«Выводы, которые сделал СКР после нескольких часов общения с руководством компании «Ланта-тур», причем, не имея на руках всех материалов, списков, итоговых сумм, вызывают удивление», — заявил в интервью агентству первый вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Владимир Канторович.

Компания «Ланта-тур», существовавшая с 1991 года и являвшаяся одним из крупнейших туроператоров России, распространила заявление о прекращении своей работы в связи с финансовой несостоятельностью 28 января. Вскоре стало известно, что несколько сотен клиентов фирмы не могут вернуться из-за границы, поскольку их обратные билеты оказались не оплачены. Кроме того, десятки человек, купивших турпутевки в «Ланта-тур», не смогли вылететь из российских аэропортов.

По данным Ростуризма на 30 января, за границей находились более трех тысяч клиентов «Ланта-тур». Владимир Маркин, объявляя о возбуждении уголовного дела в отношении руководства туроператора, сообщил, что от мошенничества пострадали более 3,5 тысячи клиентов компании.

После объявления о приостановке деятельности, руководители «Ланта-тур» заявили, что финансовые гарантии компании составляют 100 миллионов рублей, и этих денег хватит на выплату компенсаций всем пострадавшим клиентам.

http://www.lenta.ru/news/2012/01/31/case/

Featured Slider, Бизнес, Судебная хроника

Приговор: виновен, но не вор

Михаил Паровинчак

О месторождениях и первопроходцах как объектах геологического и уголовного исследования

23 января Ленинский районный суд вынес экс-гендиректору «Том ГДК руды» Михаилу Паровинчаку приговор, в котором инкриминируемое ему обвинением деяние оказалось переквалифицировано с тяжкой статьи (ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество и присвоение чужих средств с использованием служебного положения в крупном размере, до 6 лет лишения свободы) на более «легкую» (ч. 1 ст. 165 – причинение ущерба государству без признаков хищения) с присуждением штрафа в размере 150 тыс. рублей. Впрочем, этим же приговором подсудимый был освобожден от наказания за истечением срока давности.

– Я понимаю, что на три четверти это решение в мою пользу – по крайней мере, доказано, что я не мошенник и не вор, но я буду добиваться полного оправдания. Ущерба никому не наносил, хищений не производил, обвинений не признаю, – прокомментировал решение суда Михаил Паровинчак.

Адвокат Светлана Чурилова подтвердила «ТН» намерение обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

«Дело вагончиков»

Напомним, уголовное дело против Михаила Паровинчака было инициировано следственными органами УФСБ по Томской области еще в 2009 году. По первоначальной версии следователей гендиректор «Том ГДК руды» создал преступную группировку с целью хищения государственных средств в особо крупных размерах при изучении Бакчарского месторождения (сначала речь шла о 2,5 млн рублей, потом о 1,2 млн), но дело развалилось.

Дошедшее до суда нынешнее обвинение касалось амортизации жилых вагончиков, которые использовал один из подрядчиков «Том ГДК руды» – «Томскбурнефтегаз». Ее реальная стоимость, по мнению гособвинителя, была на 261 тыс. рублей меньше отчетной. А стало быть, на эту сумму Паровинчак нанес ущерб государству в лице ­«Томскнедр».

В точности установить число реальных вагоносуток суду в течение полугода скрупулезных исследований не удалось: показания свидетелей разнились, а к договорам «Том ГДК руды» с «Томскбурнефте­газом» и другими подрядчиками подробные сметы не прилагались, поскольку стоимость работ изначально была договорной. Но у самой «Том ГДК руда» по федеральному контракту смета была…

«Не относится к предмету иска»

В судебном заседании экс-директор «Том ГДК руды» кроме прочего пытался объяснить, что указанная в обвинении сумма ущерба несущественна по сравнению со средствами, которые он лично вложил в проект.

Программу исследования Бакчара «Том ГДК руда» перевыполнила, получив методом скважинной гидродобычи не 100, а 700 тонн руды. Работы стоили «Том ГДК руде» не 59,5 млн рублей (сумма госконтракта), а 75 млн. Паровинчаку пришлось сверх сметы за счет личных и заемных средств дофинансировать проект. Чтобы выйти из тупика, в 2008 году Паровинчак передал по договору дарения контрольный пакет акций предприятия администрации области, а область продала его за 55 млн рублей ИФК «Метрополь» (ныне – ООО «Западно-Сибирская инвестиционная компания»). Новый владелец контрольного пакета со временем получил от Паровинчака и его долю в ООО «Бакчарская сталь» вместе с лицензией на Полынянский участок.

Но ни банковские чеки, подтверждающие софинансирование проекта в объеме 12,5 млн рублей, ни договоры дарения акций региону и инвестору судом к рассмотрению не были приняты: «Не относятся к предмету иска» и «Значения для данного дела не имеют».

Гособвинитель, сославшись на банковские документы, подтверждающие поступление на счет «Том ГДК руды» «излишних» федеральных средств, факт последующего перечисления денег подрядчику не счел достойным внимания:

– Корысть в данном случае заключается в получении компанией средств в свое распоряжение. Дальнейшее фактическое их использование значения не имеет.

«Благодаря усилиям команды Паровинчака»

В прениях 13 января томский омбудсмен Нелли Кречетова в качестве представителя защиты заявила: «благодаря усилиям команды Паровинчака было положено начало одному из 10 золотых проектов области», и если «Паровинчаку не будет вынесен оправдательный приговор, вряд ли научное сообщество в дальнейшем захочет заниматься созданием инновационных предприятий на томской земле».

кстати

С точки зрения геологии

Как рассказал «ТН» экс-директор «Том ГДК руды», в течение 2011 года томские и новосибирские ученые проводили технолого-металлургические испытания бакчарской руды, добытой скважинным способом.

– Получены высококачественные концентраты с содержанием железа около 67,5%, что является максимально возможным для руд такого типа. В конце декабря группа специалистов «Том ГДК руды» получила патент на изобретение по комбинированной разработке и добыче твердых полурыхлых и сыпучих полезных ископаемых месторождения – по этому методу будет извлекаться 90–95% полезного ископаемого, так что главную проблему скважинного метода можно считать практически решенной, – пояснил Михаил Паровинчак.

С точки зрения власти

На пресс-конференции 23 января заместитель губернатора по недропользованию и ТЭК Владимир Емешев сообщил, что Роснедра выделили 200 млн рублей на изучение Бакчарского железорудного проявления.

– На этот объект нам удалось вернуться не без трудностей, – подчеркнул Емешев. – Но отраслевые институты, министерство еще раз отработали данные, которые были получены по выполненному контракту на 59,5 млн рублей, согласились с нашей программой и выделили деньги. Задача – за три года довести до конца работы, которые мы не смогли довести за те деньги (основные будут проведены в 2013 году). Кроме запасов, методики добычи и обогащения руды будем работать и с участниками рынка. О Бакчаре российская (да и не только российская) металлургия уже знает. Если все пройдет удачно, можно надеяться к концу 2014 года поставить запасы месторождения на госбаланс, – сказал Владимир Емешев.

Дошедшее до суда обвинение касалось амортизации жилых вагончиков, которые использовал один из подрядчиков «Том ГДК руды». Ее реальная стоимость, по мнению гособвинителя, была на 261 тыс. рублей меньше отчетной
Новости

На владельца сети «Терволина» завели второе дело

В отношении владельца обувной сети «Терволина» Вадима Степанова, который с 2007 года находится под следствием, возбудили новое дело. Об этом 25 января пишет газета «Коммерсантъ».

Степанова заподозрили в присвоении земельного участка площадью 26 гектаров в Одинцовском районе Московской области. Стоимость земли составляет примерно 1 миллиард рублей. По версии следствия, в 2003 году бизнесмен вместе с неким Андреем Яковлевым незаконно вывел участок из собственности Звенигородского лесничества и присоединил его к дачному кооперативу РАНИС («работники науки и искусства»).

Следователи полагают, что впоследствии земля была по фиктивным договорам переведена на родственников и знакомых Степанова, а также на отставных военных, которым платили за участие в махинациях по 400 долларов. Наконец землю продали третьим лицам под строительство жилья.

Первое дело, возбужденное в отношении Степанова в 2007 году, также касалось земельных махинаций 2003 года. Речь в материалах этого дела, возбужденного по статье «мошенничество», тоже шла о незаконном присоединении 26 гектаров государственных земель к владениям РАНИС.

В рамках первого дела Степанов был арестован, но вскоре его выпустили под залог 10 миллионов рублей и поручительство режиссера Никиты Михалкова, альтиста Юрия Башмета и президента факультета журналистики МГУ Ясена Засурского. В рамках второго дела, по данным «Коммерсанта», Степанова и Яковлева поместили под подписки о невыезде. Им уже предъявлены обвинения в легализации преступных доходов.

http://www.lenta.ru/news/2012/01/25/tervolina/

Новости, Происшествие

Возбуждены уголовные дела в отношении заведующего отделением районной больницы, подозреваемого во взяточничестве за больничные листы

В Томской области возбуждены уголовные дела в отношении заведующего отделением районной больницы, подозреваемого в получении взяток за оформление фиктивных больничных листов

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждены уголовные дела в отношении заведующего терапевтическим отделением одной из центральных районных больниц Томской области, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

По версии следствия 10 января 2012 года заведующий терапевтическим отделением центральной районной больницы получил взятку в сумме 5000 рублей за оформление фиктивного больничного листа лицу, не проходившему лечение в больнице и не имевшему заболеваний.

В ходе расследования уголовного дела из управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Томской области поступили материалы оперативно-розыскной деятельности о получении данным врачом взяток в общей сумме 23 000 рублей, по результатам рассмотрения которых, возбуждены 4 уголовных дела.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступлений. В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО