Архив метки: Дума города Томска

За себя и за того парня

Городская дума впервые в истории Томска не приняла отчет мэра

За свою долгую жизнь в профессии автору приходилось слушать очень разные отчеты мэров – от бравурно-оптимистичных до суховато-деловых. Одни подвергались умеренной критике, в ходе других депутаты ограничивались панегириками в адрес градоначальника. На таком историческом фоне доклад исполняющего обязанности мэра Михаила Ратнера звучал вполне достойно. Да, в нем не было информации о том, сколько человек сидели летом без воды и сколько томичей сломали конечности на скользких тротуарах. И о том, на месте скольких деревьев теперь торчат пеньки, как точно подметили представители внесистемной оппозиции, там не было сказано. Да и не могло быть! Просто по законам жанра.

Прожили, и слава богу!

По словам Михаила Ратнера, 2020 год был беспрецедентным для Томска. Бюджет понес большие потери. Тем не менее городское хозяйство функционировало, все социальные обязательства были исполнены. Не без накладок, но дистанционно осуществлялся учебный процесс, транспорт ходил регулярно и дороги чистились по графику.

Но среди депутатов разразилась дискуссия – считать ли отчет отчетом именно мэра (и какого – того, что сейчас под судом, или исполняющего обязанности?) или его и администрации? Казалось бы, само название документа свидетельствует в пользу второго варианта, но сторонники первого были так убедительны, что их точка зрения преобладала. Тем более что доходы действительно падали, ресурсники наглели, а скорые порой ехали к заболевшим ковидом по несколько дней. Так или иначе, 16 апреля впервые в истории Томска городская дума в ходе внеочередного собрания проголосовала против принятия отчета мэра Томска о работе администрации в 2020 году.

Как же аргументировали свое решение депутаты?

Первым выступал от имени КПРФ Андрей Петров:

– Мы видим, как самый близкий к населению уровень власти фактически остается без денег. Средств не хватает даже на элементарное обеспечение жизнедеятельности города, не говоря о каком-то развитии. В этом мы отличаемся от других городов. Существующая налоговая политика предполагает, что все средства уходят в федеральный центр, а нам остаются только обязанности.

С другими претензиями депутата не согласиться трудно. Это, к примеру, отсутствие внятной градостроительной политики. Среди других провальных тем – развитие муниципального транспорта, дороги с тающим асфальтом, сохранение деревянного зодчества.

Еще категоричнее был глава фракции ЛДПР Юрий Ворошилин:

– Фракция не принимает отчет мэра города Томска. Это отчет о работе администрации за 2020 год, когда руководителем города являлся и формально до сих пор является Иван Кляйн, работу которого ЛДПР критиковала на протяжении последних лет. То, что мы сейчас имеем в Томске, – это системные ошибки, основанные на устаревшем понимании управления городом. Огромное количество рабочих групп Думы города Томска, созданных по самым разным вопросам, говорит о том, что работа администрации Томска требует разумных реформ управления.

По мнению представителей ЛДПР, мэр виноват в затянувшемся споре о границах исторического поселения, росте цен на жилье и наличии «неэффективных и непрофильных активов», например «Томскфармации».

Депутат Игорь Лютаев уверен, что чем хуже работает администрация, тем чаще население обращается к депутатам.

– Может быть, это связано с тем, что в администрацию не так легко попасть? Много раз люди жаловались, что телефоны заняты, не получается дозвониться, а приемы не ведутся из-за коронавируса.

Максим Резников, глава фракции «Единая Россия», назвал отчет достаточно объективным.

– Многие коллеги давали оценку, опираясь на эмоции и политический хайп. По сути дела, мы сегодня оцениваем и себя. Да, задачи, которые были поставлены мэром в прошлом сезоне, не могут получить оценку «отлично». Но практически все они были выполнены.

По его мнению, отчет нужно принять хотя бы авансом. А также для того, чтобы поддержать сотрудников администрации:

– Нельзя давать по рукам тем, кто остался без капитана и продолжает работать. Это очень тяжелая работа, и огромное им за это спасибо. Предлагаю оценивать честно и по задачам. Ведь задавать вопросы легко, сложно предлагать пути их решения.

В поддержку и.о. и команды выступила и Елена Ульянова, «Партия Роста»:

– Большинство системных проб­лем – консолидированная ответственность города и области. Свешивать всех собак на город не совсем справедливо. А чего мы добьемся, голосуя против отчета? Что дальше? Я согласна с тем, что многое надо менять, в первую очередь в кадровой политике. Но, не принимая отчет, мы перечеркиваем работу каждого сотрудника в жесточайших условиях дефицита бюджета. Давайте представим, что все сотрудники в мэрии коллективно подают в отставку. Найдутся ли среди нас люди, которые займут их посты? Не принимая отчет мэра, мы, по сути, дестабилизируем и без того сложную систему.

Оценил работу мэрии и спикер думы Чингис Акатаев:

– Тяжело работать в отсутствие денег, в ситуации дефицита, а также определенных полномочий. Сегодня администрация города – это единственный союзник, с которым мы можем работать рука об руку. Пока других не вижу. Мы сталкиваемся лишь с холодом и отчуждением. Безусловно, трагизм ситуации состоит в том, что мы оцениваем работу города, когда им в течение десяти месяцев руководил Иван Григорьевич. У меня есть определенные претензии к работе сотрудников, но я не хочу убивать их мотивацию работать лучше.

Спикер разложил по полочкам

После завершения собрания думы председатель дал развернутый комментарий итогов голосования.

– С моей точки зрения, первая причина такого итога – очень непростая ситуация 2020 года, связанная с коронавирусом. Очень многие томичи остались без работы – я говорю о среднем и малом бизнесе. Люди находились в замкнутых пространствах, и не сказаться на настроении это не могло. Вторая причина – миллиардное падение доходов. На многие программы, которые были у нас в поле зрения: ремонт дворов, внутриквартальных проездов, дорог второй и третьей категории, – мы могли бы выделить больше денег, и люди увидели бы результаты вживую, но их не удалось реализовать в условиях жесточайшего дефицита.

Важная причина – арест мэра Томска Ивана Кляйна.

– Я думаю, что не надо исключать харизму Ивана Григорьевича, это, по сути, должен был быть его отчет. С тем, как Иван Григорьевич знает город, владеет аудиторией, может найти подход к любому из депутатов, вполне возможно, картина была бы другой. Еще одна причина – усталость народа от не контролируемых властями коммунальных тарифов. Люди на грани отчаяния от того, что реальные доходы не растут, а у наших монополистов достаточно все шоколадно.

И конечно, повлиял на решение обновленный состав думы.

– Люди впервые пришли в думу, имеют определенное честолюбие, амбиции, свой взгляд. Это не могло не сказаться на непринятии определенных параметров работы администрации и думы. Меня, например, в целом формат взаимодействия с администрацией устраивает, но есть ряд департаментов, комитетов и отделов, где чиновники, мягко скажем, не очень адекватно реагируют.

Так или иначе, но 22 голоса за непринятие отчета сбросить со счетов невозможно.

– Михаилу Аркадьевичу и его команде надо сделать определенные выводы. Мы надеемся, что по итогам сегодняшнего собрания администрация города, районные администрации будут более внимательно и плотно работать над тем, что мы услышали сегодня в замечаниях. А мы будем смотреть, как администрация отработает в 2021 году.

* * *

Как пояснил председатель думы, правовых последствий непринятия отчета в этом году нет. А вот если отчет не будет принят и в 2022 году, это будет являться основанием для отставки мэра города Томска.

Апрельские тезисы по итогам марта

В повестке гордумы – весенняя проблематика

Даже по стандартам городской думы апрельское, седьмое по счету собрание (точнее, оно мартовское, но проходит по традиции в первый вторник следующего месяца) просто зашкаливало по всем параметрам – и по эмоциям, и по энергичности, да и по длительности. В повестке последний вопрос «Разное», в котором ждали с докладом вице-мэра Вячеслава Черноуса, должен был завершиться где-то в 14 часов, но в реале засиделись примерно до 17. Да еще объясняться по поводу ожидаемого трехдневного отключения холодной воды пригласили представителя «Водоканала». Уже и многотерпеливый и.о. мэра Ратнер отпросился на совещание, и Черноуса отпустили, а депутаты все не могли успокоиться, зацепившись под конец за невиннейший вопрос о молодежном парламенте.

Исторические заметки

Традиционный спич думского главы на этот раз практически полностью был посвящен градостроительной политике. Начал Чингис Акатаев с темы, завязшей на две пятилетки: с границ исторического поселения. Не утвержденный до сих пор документ реально тормозит развитие Томска. По словам спикера, в последнее время история стала напоминать фарс.

– Более десяти лет в Томске нет единой и понятной стратегии градостроительной политики. У предпринимателей, готовых вкладывать в развитие города, нет понимания правил игры даже по тем территориям, которые не относятся к историческим районам.

По мнению спикера, без решения этого вопроса не может быть изменения Генерального плана Томска.

– Хотя мы уже сейчас понимаем, что город будет развиваться не на север, в сторону Северска, а на юго-восток – в сторону Южных Ворот, и на запад, на левый берег.

Чингис Акатаев подчеркнул: левобережье – это не только студенческий кампус, это также инфраструктура.

– Это новый третий мост через Томь – к его строительству при развитии левобережья, а это неизбежно, мы так или иначе придем. Поэтому я прошу профильный комитет думы актуализировать эту работу в тесном контакте с областными властями. Тем более что в рамках национального проекта «Безопасные и качественные дороги», по которому мы уже получаем финансирование, есть программа приведения в нормативное состояние и строительства искусственных сооружений на автомобильных дорогах регио­нального и межмуниципального значения. А это и новые мосты, и ремонт коммунального моста, и закрытый путепровод на Кузовлевском тракте.

«Знаю, что в планах – организовать на время ремонтных работ по мосту реверсивное движение по одной полосе. Я внес предложение продумать вариант запуска движения по коммунальному мосту в одну сторону, в обратную – через мост понтонный с выходом на Московский тракт. Иначе, особенно в дачный период, мы получим здесь полностью парализованное движение. Это не в интересах ни города, ни области.

Чингис Акатаев, спикер Думы города Томска

Спикер назвал тему «больной для Томска». Коммунальный мост строился с 1969 по 1973 год, а серьезные дефекты в его конструкциях были обнаружены в 2017 году. Общая стоимость ремонта оценивается в 1,2 млрд рублей.

– Его строительство велось предприятием «Мосто­отряд-101». Общая длина перехода составляет более двух километров, самого моста – 663,4 метра.

По информации, размещенной на портале Главгосэкспертизы России, сейчас специалистами из Санкт-Петербурга подготовлена проектная документация на капитальный ремонт сооружения, которая предполагает ремонт и восстановление железобетонной плиты проезжей части, элементов мостового полотна – дорожного покрытия, деформационных швов, опорных частей, водоотвода и гидроизоляции, элементов главных балок металлических пролетных строений, подверженных коррозии. Также ремонту подлежат подводная часть опор и кессонного фундамента, конус насыпи, береговые укрепления, эксплуатационные обустройства и другие элементы объекта. Стоимость ПСД – около 63 млн рублей, общая стоимость работ оценивается в 1,2 млрд рублей.

Также председатель думы остановился в своем выступлении на парковочном вопросе и нашумевшем «гранитном» проекте для Лагерного сада.

– Проект, а вернее, концепт гранитной набережной далеко не свежий и рассматривался в качестве одного из возможных. Стоимость его очень высока, у города таких денег нет. И это уже не говоря о художественной ценности идеи.

Этот пример, споры по пешеходнику в районе съезда с Южной на Богашевский тракт и ситуации с Академгородком, считает Акатаев, свидетельствуют об одном:

– Томичи активные, у них есть собственное мнение, и к нему необходимо прислушиваться. С жителями нужно разговаривать!

О маньяках и собаках

Двухминутные депутатские выступления нынче не только порадовали болельщиков по ту сторону мониторов, но и дали пищу прессе. Далеко за пределами Томска прогремел Денис Вишняк, предложивший запретить Моргенштерна за пропаганду разврата, бабла и веществ (в рекламе Альфа-банка).

Давид Аветян тоже порадовал коллег, заявив, что в Томске пять лет действует маньяк, убивая по 23–25 человек в год. Народный избранник раскрыл интригу: «Имя ему – ДТП». Гуманист Владимир Самокиш неожиданно намекнул на то, что с бродячими и кусачими собаками бороться чипированием – занятие бессмысленное.

Привычно отжигал Артем Конарёв: обвинив администрацию города в «неготовности к смене времен года» и «деградации транспорта», он предложил своего коллегу Максима Забелина на должность главы департамента городского хозяйства.

Не опять, а снова

Два важнейших вопроса – о корректировке бюджета и изменениях в начислении налога на имущество физических лиц – мы уже освещали по итогам заседания профильного комитета, где они были рассмотрены очень подробно. Что, конечно, не помешало повторному тщательнейшему обсуждению. И если бюджет прошел относительно спокойно – более всего депутатов смущало строительство дома по Целинному для жителей расселяемых бараков и многочисленные судебные иски, то вопрос

с НИФЛом едва не завернули. Причем под аргументы «зачем грабить народ?» и «какой глобальной цели мы хотим достичь?».

Продолжением старого спора было и принятие правил благоустройства города Томска.

Здесь точкой преткновения стали лампочки на исторических зданиях. То бишь подсветка. Диапазон мнений колебался в пределах от «вообще не нужны, бред» до «коренным образом меняет вид зданий, относящихся к культурному наследию». Особенно много сомнений было по поводу жилых домов. В итоге, от души потерзав Черноуса, правила все же приняли, выкинув пункт о подсветке.

«Плановые работы на водоводе № 9, введенном в эксплуатацию в 1974 году, начнутся 23 апреля в 00 часов и продлятся до 16.00 25 апреля. Нам предстоит заменить три участка по 50 метров.

Игорь Можейкин, главный инженер ООО «Томскводоканал»

Если б молодость знала…

Взаимоисключающие предложения прозвучали и при обсуждении вопроса о молодежном парламенте (докладывал председатель комитета по физкультуре, спорту и молодежной политике Константин Ушаков. Для всех новеньких это – терра инкогнита, опытные депутаты хорошо помнят, как это работало. Точнее, не работало. Очень категорично об этом заявил Василий Еремин: «Бессмысленная и абсолютно нерабочая структура». Другие высказывались более дипломатично, но тоже согласились: главным рычагом, который старшие товарищи вложили в руки юных «коллег» – правом закондательной инициативы, ни первый, ни второй парламент не воспользовался.

В итоге за сохранение молодежного парламента все же проголосовало большинство депутатов. Согласились коллеги и с предложенной Ушаковым схемой отбора его членов. В предложенном Константином формате из 27 «парламентариев» (а не 37, как прежде) шесть человек – это квота вузов, остальные отбираются на конкурсной основе по представленным ими проектам специальной комиссией. Заявки будут приниматься до 7 мая, конкурсный отбор завершится 17 мая.

Бюджет и финансы: тезисы в канун апреля

Новые трансферты и цифровые обрезания

Заседанием комитета по бюджету, экономике и собственности завершилась последняя, преддумская, декада марта. Городские депутаты заслушали доклад заместителя мэра – начальника департамента финансов Ирины Ярцевой о внесении изменений в текущий бюджет города Томска и обсудили предложение рабочей группы по корректировке налога на имущество физических лиц. С этим вопросом перед членами комитета выступила Маргарита Веснина, заместитель начальника управления экономического развития администрации Томска. Именно он вызвал больше всего дискуссий.

Поправки на минус и плюс

Обычно корректировка бюджета – процесс сугубо позитивный. Поступают субсидии и субвенции – что ж тут критиковать? Впервые за очень-очень солидный срок деньги не только плюсовали, но и минусовали. Некоторые депутаты даже не поняли, почему. Ответ простой: потому что решили нам этих денег не давать.
Если говорить конкретно, то поступили в областной центр трансферты в объеме 281,4 млн рублей. Из них львиная доля (263 млн) направляется на горячее питание в младших классах. Следующая более-менее заметная сумма (чуть более 9 млн) предназначена для переписи населения, не состоявшейся в прошлом году из-за пандемии.
Теперь где минусили. Всего город Томск лишили 196 млн с «копейками». Из них примерно 183 с половиной млн должны были пойти на реализацию регионального проекта «Цифровая образовательная среда». Еще 9 млн срезали с допобразования, 3,6 млн – с «Комфортной городской среды».
В общей сложности итог все же получается плюсовым. Трансфертов нам добавили, но не столько, сколько хотелось.
Особняком при обсуждении бюджетных дел встал вопрос, поднятый председателем комитета по спорту и молодежной политике Константином Ушаковым. По его мнению, администрация слишком медленно решает вопрос со строительством шести спортивных комплексов. Деньги в бюджете предусмотрены, но дальше никаких телодвижений не замечено. Пока пройдут торги, пока будут определены подрядчики… в итоге летние спортивные площадки мы получим к сентябрю.

Золотые этажи

Члены комитета по бюджету, экономике и собственности наиболее активно обсуждали изменения по ставкам налога на имущество физических лиц (НИФЛ).
Как объяснила Веснина, с 2020 года налог на имущество физических лиц стали считать исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости. Кто-то от этого выиграл, кто-то проиграл, но в отдельных случаях налог вырос в разы. Чтобы как-то уравнять всех граждан перед налоговой, но при этом не оставить пустой городскую казну, при городской думе была создана рабочая группа.
Новый порядок расчета налога предполагает самую низкую налоговую ставку 0,1% – для домов и квартир с кадастровой стоимостью до 500 тыс. рублей. Ставка 0,2% – для квартир, объектов незавершенного строительства, домов и их частей стоимостью до 5 млн рублей. И 0,3% – для квартир и домов дороже 5 млн рублей. Для комнат предложена единая ставка налога 0,1% независимо от кадастровой стоимости.
Общие налоговые вычеты для всех собственников недвижимости останутся на прежнем уровне. 10 кв. метров для комнаты или части квартиры, 20 кв. метров – для квартиры, части жилого дома и 50 кв. метров – для жилого дома. Дополнительные вычеты предусмотрены для многодетных семей.
В отношении гаражей и машино-мест количество ставок также увеличено до трех. В диапазоне кадастровой стоимости до 1 млн рублей – налоговая ставка 0,1%, от 1 до 1,5 млн рублей – 0,2% и свыше 1,5 млн рублей – 0,3%.
Все это никаких возражений у депутатов не вызвало. Вопросы были, скорее, уточняющими. Но, когда дело дошло до коммерческой недвижимости, страсти разгорелись. Первым в защиту мелких бизнесменов выступил Максим Резников. Его, как и других членов комитета, поразили суммы, которые должны будут платить владельцы (а значит, и арендаторы), – это сотни тысяч даже в заштатных районах! Даже с учетом льгот. При этом год от года платежи будут расти, доходя до полновесного масштаба через пятилетие. Пять лет пройдут незаметно, говорили депутаты, налоги вырастут, но вырастут ли так же и доходы?
– Лично я как арендатор никогда бы договор на таких условиях не подписал, – заметил Александр Цин-Дэ-Шань.
Звучали разные предложения: заморозить принятие решения до майской думы, утвердить коэффициенты на уровне ставок для некоммерческой недвижимости, создать еще одну рабочую группу… Но благоразумие восторжествовало.
– Мы не тот комитет, где руководствуются популистскими лозунгами, – заметил его глава Владимир Самокиш. – Ведь не принять понижающий коэффициент – значит обречь предпринимателей платить по полной, все 2%.
В итоге было принято компромиссное решение.
– Комитет поддержал снижение ставок в отношении комнат, квартир, домов и нежилой недвижимости. В части налогообложения имущества, используемого в коммерческих целях, развернулась дискуссия. По предложению нашей фракции понижающий коэффициент к базовой ставке 2% для коммерческой недвижимости будет снижен до 0,6 (изначально – 0,7), а максимальный прирост налогового платежа – до 10% в год (изначально – 15%). В остальном проект по НИФЛ, разработкой которого рабочая группа при комитете занималась последний год, был одобрен, выносим его на апрельскую думу, – прокомментировал решение коллег председатель комитета по бюджету, экономике и собственности Владимир Самокиш.

Проект бюджета Томска почти готов к общественному обсуждению

gorduma

Главная для городских депутатов тема осени – работа над проектом бюджета Томска на 2018 год. Как отметил спикер гордумы Сергей Панов, документ, подготовленный администрацией, поступил в установленные сроки. Депутаты на заседаниях всех пяти комитетов и комиссии по регламенту и правовым вопросам подробно рассмотрели проект главного финансового документа города и внесли свои предложения. На заседании комитета по бюджету, экономике и собственности было сформировано сводное заключение. Его депутаты, а также представители мэрии, Счетной палаты и налоговой службы обсудят на согласительной комиссии. 22 ноября документ будет вынесен на обсуждение общественности.

О дорожной карте и реальных дорогах

– Главный финансовый документ города сохранит социальную направленность, – подчеркнул Сергей Панов. – Порядка 60% всех расходов планируется направить на социальную сферу, это в том числе зарплата бюджетников, оказание помощи людям старшего поколения и томичам с ограниченными возможностями, а также гражданам из социально незащищенных категорий населения.

Более 163 млн рублей будет направлено на капремонт двух дошкольных учреждений и пяти школ. Не менее 628 млн рублей будет направлено на дорожный ремонт – дороги в Томске пользуются особым вниманием.

– В прошлом году мы добились, чтобы средства были выделены не только на приведение в порядок магистралей, крупных улиц, но и квартальных проездов, – пояснил спикер гордумы. – Сейчас мы говорим о том, что подход к ремонту должен быть комплексным и затрагивать тротуары, остановки.

Значительные средства – 350 млн рублей – заложены на благоустройство города. Причем мэрия прислушалась к пожеланиям депутатов, финансирование строки «озеленение города» увеличено на 115 млн рублей. Еще 18 млн предполагается направить на реализацию думского проекта «От томского двора до олимпийского пьедестала»: предстоит построить 54 спортплощадки.

– На некоторые моменты следует обратить особое внимание, – пояснил Сергей Панов. – Мы намерены добиваться включения в проект бюджета средств на асфальтирование территорий школ и детских садов. В Томске высокими темпами идет асфальтирование улиц, на это выделяются значительные средства. А на относительно небольшие по объ­ему территории образовательных учреждений финансирования нет. К депутатам постоянно поступают соответствующие просьбы от руководителей детских садов и школ. Это вопрос безопасности детей, и потому он для нас принципиальный.

О субсидиях ТТУ и альтернативах

– Мы обсудили перспективу развития томского электротранспорта, – говорит председатель Думы Томска. – В 2017 году субсидия ТТУ составила 250 млн рублей, на 2018 год запланировано столько же. Сумма немаленькая, поэтому не удивительно, что вопрос вызвал много споров на заседании комитета городского хозяйства. К сожалению, взвешенной позиции администрации города мы не услышали, звучали предложения, кардинально противоположные друг другу: от полного отказа от электротранспорта до закупки нового подвижного состава

Услугами ТТУ пользуются почти 25% населения Томска. Поэтому депутаты уверены, что делать резкие движения – закрывать или менять маршруты, а тем более отказываться от электротранспорта – сейчас нельзя. Нужно действовать поступательно и последовательно. Прежде чем что-то разрушать, нужно построить новое, чтобы предложить людям альтернативу. Депутаты решили вернуться к обсуждению перспектив городского электротранспорта в первом квартале 2018 года.

О «Спецавтохозяйстве» без гнева и пристрастия

В преддверии зимы важен вопрос о финансово-хозяйственной деятельности муниципального предприятия «Спецавтохозяйство». Он был рассмотрен на заседании думского комитета по бюджету, экономике и собственности. Городская Счетная палата выявила ряд нарушений в ходе проверки работы САХ за 2014–2016 годы. В Думе была создана рабочая группа, которая на основании результатов проверки подготовила свои рекомендации.

– По информации представителей мэрии, рекомендации в целом выполнены либо находятся в стадии исполнения, – отметил Сергей Панов. – Поясню: среди рекомендаций – заранее заключить договоры с предприятиями-контрагентами, которые в случае пиковой нагрузки смогут оперативно выйти на уборку города. Кроме того, устранить потери времени при разгрузке техники на снегоотвалах, сократить километраж по перемещению груженной снегом техники в городской черте, обеспечить максимальное использование производственной мощности «Спецавтохозяйства».

Основная задача, которую ставят депутаты перед руководством предприятия, – подготовиться к предстоящей зимней уборке города, чтобы не повторять ошибок прошлого года.

И о других немаловажных вопросах

Вопрос о размещении ребятишек с нарушениями речи из начальной школы №?59 в новой школе по ул. Береговой подробно обсудили члены комитета по социальным вопросам. Депутаты пришли к мнению, что в данном случае объединение – правильный выбор.

– Тем не менее это особенные дети, к ним нужен особый подход. Поэтому я прошу председателя комитета Алексея Балановского держать вопрос на контроле, – добавил Сергей Панов.

На заседании думской комиссии по регламенту и правовым вопросам депутаты обсудили работу горадминистрации по борьбе с незаконной расклейкой объявлений и признали ее нерезультативной. Было принято решение вернуться к вопросу через месяц.

Второй раз за 10 лет в Томске прошла конференция представительных органов Ассоциации сибирских и дальневосточных городов. В ней приняли участие представители 12 городов: от Братска и Хабаровска до Барнаула и Лангепаса. Томичам было что показать коллегам из других регионов. Участники АСДГ предложили распространить томский опыт решения проблемы нехватки ученических мест. Мнение было высказано после визита в новую школу на ул. Дизайнеров.

Почетный гражданин генетик

Депутаты городской Думы присвоили звание «Почетный гражданин Томска» академику Валерию Пузыреву. Решение принято единогласно путем тайного голосования в ходе ­26-го собрания Думы Томска.

Представляя кандидата к почетному званию, спикер гордумы Сергей Панов отметил: награды и звания Валерия Павловича можно перечислять очень долго.

– Этот человек входит в золотой состав томской науки, – сказал председатель Думы. – Но ценность его работы, на мой взгляд, прежде всего в ее прикладном характере. Профессор Пузырев исследует наследственные болезни сибирских народов, является одним из крупнейших специалистов в мире по исследованию атеросклероза – заболевания, которое называют бичом современного человека, и других болезней сердца. Благодаря Валерию Павловичу в нашем городе открыта первая в Сибири генетическая клиника, ставшая Федеральным центром по медицинской генетике Минздрава России. Это позволило в разы снизить количество новорожденных с генетическими заболеваниями.

Академик РАМН Евгений Чойнзонов подчеркнул: первый почетный гражданин Томска также был врачом. Речь о попечителе Императорского университета Василии Флоринском.

На «Нефтяной» игле

Депутаты освободили от земельного налога дольщиков с ул. Нефтяной, 3. Льгота продлена до 2019 года. Выпадающие доходы из бюджета составят свыше 321 тыс. рублей.

Решением гордумы срок действия льготы по земельному налогу был установлен до 1 января 2018 года. Однако планируемый срок ввода здания в эксплуатацию продлен на год, вместе с ним депутаты решили продлить и льготу.

Дворовый комфорт и уют всех томичей перекуют

img_8940

Если правы отцы-основоположники марксизма, и бытие действительно определяет сознание, а не наоборот, федеральная программа по созданию комфортной городской среды просто обязана сделать нас чуточку лучше. Развернувшийся в полную силу осенью – увы, только осенью! – приоритетный проект дал старт едва ли не первому за постсоветский период массовому действу по приведению общественных пространств в удобоваримый вид. Назвать если и не большую, то, по крайней мере, значительную часть этих придомовых территорий дворами, даже и язык не повернется. Скорее, это были более-менее загаженные клочки земли, перемежаемые самостийными гаражами, стихийными стоянками личных авто, мусорными и детскими площадками, плавно перетекающими одна в другую, жалкой растительностью и останками стародавнего асфальта.

Счастливое преображение

Для нескольких десятков таких объектов употребление глагола «были» вполне своевременно. Жильцы даже и не верили, что столь радикальное преображение реально. И это за неполные два месяца!

Автор говорит это с полной ответственностью – сама «попала под раздачу». Точнее, это мы с соседями думали, что под раздачу, а оказалось – счастье привалило. Никогда еще, начиная с момента сдачи домов (а это были в основном 1990-е), наш немаленький пятачок, ограниченный Киевской – Сибирской – Комсомольским не выглядел так прилично. В последние годы выбраться из этого тупика в центр без резиновых сапог было труднодостижимо. Не без переделок, непоняток, визитов различных делегаций (в том числе и с вип-участием), но в целом благоустройство завершено. Посмотрим, что будет весной, но сегодня картинка почти идеальная.

«Почти» – потому что часть работ все же ушла на будущий год. Впрочем, говорят, так и было запланировано.

Наш географический тупичок в самом центре Советского района оказался одним из 72 дворовых территорий и шести скверов – общественных пространств, выбранных специальной комиссией для благоустройства в нынешнем году. На эти цели в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» из областного и федерального бюджетов было выделено 169 млн рублей. Две трети этой суммы было направлено на обустройство дворовых территорий. Остальные – на сквер (официально он называется «сад») у Белого озера, центральную площадь в поселке Светлом, улицы Красноармейскую и Дизайнеров, сквер в микрорайоне Солнечном и парк имени Героя Советского Союза Геннадия Ворошилова на Черемошниках. Практически везде благоустройство либо закончено, либо находится в завершающей стадии. Имеются в виду работы, не связанные особо с погодными условиями. В основном это установка малых архитектурных форм – скамеек, элементов детских игровых площадок, ограждений и так далее. Они прибудут в Томск вот-вот.

Затянули маленько

Об исполнении федеральной программы в рамках часа мэра доложил городским депутатам и.о. начальника управления дорожной деятельности, благоустройства и транспорта Сергей Аушев. Эта тема уже неоднократно поднималась в стенах городской Думы, и то, что идет она с некоторым опозданием, ни для кого не секрет.

При благоустройстве дворовых территорий работы были выполнены из обязательного перечня – проезды отремонтированы асфальтобетонным сколом, установлены урны и скамейки. Из дополнительного перечня – обу­строены парковки, установлены детские и спортивные площадки. Срок окончания всех работ – до 1 декабря 2017 года – закреплен в постановлении Правительства РФ.

– Сегодня программа «Формирование комфортной городской среды» в Томске исполнена на 92%. По ряду объектов задержки по вине поставщиков. Незавершенными остались работы по установке малых архитектурных форм, их поставка ожидается на днях. Дело в том, что пришли не те конструкции, что мы заказывали. У нас не хватает МАФов для завершения работы на улице Дизайнеров, на Белом озере, а также на нескольких площадках в Ленинском и Октябрьском районах, – сообщил Аушев.

В сквере им. Ворошилова не закончены работы по озеленению и сносу аварийных деревьев и по досыпке грунта. В подвешенном состоянии перспективы Лагерного сада – там городские власти задумали создать фан-зону для просмотра матчей ЧМ-2018 по футболу. По словам докладчика, вскоре начнется разработка проекта. Честно говоря, и в первом, и во втором случае трудно удержаться от комментариев: сквер на Черемошниках начинали благоустраивать еще при жизни Героя Советского Союза, однако все время что-то мешало. А Лагерный сад… Не слишком ли мы много всего хотим вместить? От будущей кедровой рощи до фан-зоны.

Завтра будет лучше, чем вчера

– Мы узнали о программе поздно, потом потребовалось время на то, чтобы пройти все процедуры и аукционы. Фактически к работам приступили в сентябре. Все эти недочеты мы учли на следующий год, – объяснил причины осенних задержек Сергей Аушев.

img_8924
В парке им. Геннадия Ворошилова и на площади в поселке Светлом было высажено более 300 крупномерных лиственных деревьев – рябины и яблони, ели. На всех шести пространствах была проведена реконструкция зеленых насаждений – обустроены газоны, дорожно-тропиночная сеть, снесены старые и аварийные деревья.

По заверениям и.о. заместителя мэра, урок пошел впрок, и на будущий год не то что белых мух, но и таяния снега дожидаться районные администрации не будут. Администрация Ленинского района уже объявила аукционы.

– Зимой проведем проектирование и проверку сметных расчетов. И приступим к работам не в августе – сентябре, а с началом благоустроительного сезона, – пообещал Сергей Аушев.

По его словам, на 2018–2021 годы из федерального бюджета регион получит примерно такую же сумму, что и в 2017 году. А это без малого 200 млн рублей. Какую-то сумму к ним добавит и субъект. То есть областная казна. Но вот какую часть из этих немалых средств получит Томск, «пока вопрос открытый, он будет решаться на уровне региона».