Архив метки: Митинг

Александр Красноперов:
о митинговых штрафах

Александр Красноперов, политический обозреватель «ТН»

Александр Красноперов

5 июня Госдума РФ в спешном порядке приняла поправки в закон о митингах. Точнее, законопроект был принят голосами депутатов «Единой России», а яростно на этот раз сопротивляющаяся оппозиция голосовала против.

По оценке единороссов, поправки в закон направлены на защиту общественной безопасности – жизни и здоровья граждан, участвующих в массовых мероприятиях, а также тех, кто в них не участвует. По оценке оппозиции, изменения фактически отменяют ст. 31 Конституции РФ, гарантирующую свободу собраний: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Лично я солидарен со второй оценкой. Причин тому две.

Во-первых, поражают формулировки. Цитирую: «Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах… повлекшего нарушение общественного порядка, санитарных правил, функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения и связи, причинение вреда зеленым насаждениям либо создание помехи движению пешеходов или транспорта… влечет наложение штрафа…»

К «одновременно пребывающим и передвигающимся» десантникам, пограничникам, «белым бантикам», свадьбам и т.п., как уже заявили сторонники поправок, закон применяться не будет. Отчего такая избирательность? Ведь юридически «пребывание» имеет место. И возможные нарушения тоже. (Кстати, барышни, отныне все-таки лучше во время последнего звонка не причинять вреда травке и сирени.) Но вообще целевая группа ясна – организаторы и участники оппозиционных общественно-политических акций.

Во-вторых, поражают суммы штрафов. Максимальное наказание для граждан – 300 тыс. рублей (или обязательные работы до 200 часов), для должностных лиц – 600 тыс., для юридических лиц – 1 млн рублей. Единороссы объясняют суммы тем, что они выступают за «мировые стандарты ответственности за нарушения на митингах». Но эксперты уже указали, что ни в одной демократической стране максимальный размер штрафа не превышает среднестатистическую месячную зарплату. В России же средняя зарплата 22 тыс. рублей (в Томской области в прошлом году – 24,5 тыс.). Так что без опасения стать банкротом теперь на митинги могут ходить только миллионеры, безбашенные или уже банкроты.

В Томске, исходя из качественного опыта взаимодействия организаторов и участников акций, власти и полиции, надеюсь, новации на практике применены не будут. Хотя, безусловно, они окажут серьезное психологическое воздействие на многих людей. А вот в столице будет «весело».

А вообще, до банальности понятно, что ужесточение репрессивных мер не устраняет причины общественного недовольства, а усугубляет их.

P.S. Штрафы за митинги теперь выше наказания за некоторые уголовные преступления. Так, недавно обвиняемому, виновному в укрывательстве убийства 12 человек в станице Кущевской, суд назначил наказание в виде штрафа 150 тыс. рублей.

 

Советник Путина попросил Госдуму пересмотреть закон о митингах

Председатель президентского совета по правам человека и советник Владимира Путина Михаил Федотов направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкинуписьмо, в котором предлагается вернуть новый законопроект о митингах в первое чтение. С текстом документаможно ознакомиться на сайте совета.

Закон о митингах, по мнению автора письма, из-за своей значимости требует широкого обсуждения. Кроме того, поскольку введение исправительных работ в качестве меры наказания за нарушения на митингах потребует дополнительных расходов от государства (на организацию этих работ, компенсацию в случае отмены приговора и т.д.), согласно части 3статьи 104 Конституции РФ, закон не может быть принят без заключения правительства РФ. Официальное заключение еще не было получено.

Федотов также обращает внимание на то, что увеличение штрафов за нарушения на массовых акциях приведет к разному наказанию за схожие нарушения (так, создание помех дорожному движению в статье 12.30MКоАП РФ карается штрафом от 300 до 1500 рублей, а предложенные поправки предусматривают штраф в размере от 30 до 50 тысяч рублей).

Более того, увеличение штрафов ведет к стиранию различий между административной и уголовной ответственностью, поскольку согласно существующей практике административный штраф не может превышать 5 тысяч рублей.

Президентский совет также требует конкретизировать понятие «нарушение установленного порядка проведения митинга» (во избежание штрафов за нарушение регламента выступлений ораторов на митингах) и «массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах» (во избежание наказаний за очереди у касс). Последнее понятие, по мнению правозащитников, является «совершенно искусственным» и противоречит Конституции.

Кроме того, правозащитники требуют запретить задерживать участников акций, не нарушающих общественный порядок, и решить проблему с идентификацией сотрудников правоохранительных органов.

Наконец, совет по правам человека требует убрать из закона понятие «несанкционированного мероприятия», так как Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не предполагает ни санкционирования, ни согласования акций.

Ранее президентский совет по правам человека уже обращался с подобными предложениями к председателю комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимиру Плигину. Кроме того, Федотов обещал попросить Владимира Путина наложить на закон президентское вето.

Законопроект, ужесточающий наказание за нарушения на массовых акциях, был принят Госдумой в первом чтении 22 мая. Второе и третье чтение должны состояться 5 июня.

http://www.lenta.ru/news/2012/06/05/fedotov/

Законопроект о штрафах за митинги прошел первое чтение

Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении ответственности за нарушения на митингах, сообщает «Интерфакс». За принятие законопроекта проголосовали 236 депутатов, против — 207, один воздержался.

За этот законопроект голосовала только фракция «Единой России», представленной в Госдуме 238 депутатами. Еще две парламентские партии — КПРФ и ЛДПР — ранее обещали голосовать против законопроекта, а «Справедливая Россия» объявила единоросам бойкот и отказалась даже от участия в обсуждении документа.

Лидер фракции справоросов Сергей Миронов 22 мая выступил на заседании Госдумы с белой ленточкой, символом движения гражданского протеста, и заявил, что его партия «не будет участвовать в этом абсурде». «Не считаете ли вы, что новая аббревиатура скоро приклеится к вашей партии? ПДНС, то есть партия душителей народной свободы», — обратился Миронов к единоросам.

Принятый Госдумой законопроект предполагает значительное увеличение штрафов и введение обязательных работ в качестве одного из видов наказания за нарушения при проведении массовых акций. Согласно текущей редакции документа, штрафы для обычных участников митинга вырастут с пяти тысяч до одного миллиона рублей, для организаторов — с 50 тысяч до 1,5 миллиона.

Ожидается, что ко второму чтению, которое должно состояться в самом начале июня, максимальные суммы штрафов будут снижены до 300 тысяч рублей для физических, 500 тысяч для юридических и 600 тысяч для должностных лиц. Информацию о снижении штрафов подтвердили глава фракции «Единой России» Андрей Воробьев и спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Законопроект об ужесточении наказания за митинги был предложен в середине апреля партией «Единая Россия». По словам одного из инициаторов законопроекта Андрея Сидякина, документ призван прежде всего защитить граждан, которые живут и работают в местах проведения митингов.

http://www.lenta.ru/news/2012/05/22/miting/

Власти Москвы отказали в проведении книжного фестиваля из-за акций оппозиции

Префектура Центрального административного округа Москвы запретила провести Таганский книжный фестиваль, говорится в посте в сообществе московского фестиваля вольных издателей. Как отмечается в сообщении, проведение мероприятия запрещено из-за так называемых «гуляний» — перманентных перемещений оппозиционеров с места на место в последние дни.

Согласно информации, изложенной в посте, проведение фестиваля было согласовано с управой Таганского района, однако префектура настояла на его отмене. «Запретили из-за событий на Кудринской площади и Чистых прудах», — говорится в сообщении. В этих местах оппозиционеры пытались закрепиться, однако их разгоняли полицейские. Лагерь на Чистых прудах продержался неделю. Сейчас активисты находятся на Арбате.

Таганский книжный фестиваль должен был пройти с 24 по 27 мая на Школьной улице. Согласно афише, на нем собирались представить независимых издателей, а также проводить мастер-классы. В сообществе отмечается, что к фестивалю было подготовлено 10 тысяч плакатов и 50 тысяч приглашений.

В пресс-службе префектуры ЦАО «Ленту.ру» заверили, что не получали ни одного документа о проведении «книжного мероприятия». «Даже если такая заявка была (я говорю в сослагательном наклонении), то о Школьной улице речи не может идти в принципе, поскольку там на выходных проводится сельскохозяйственная ярмарка», — добавили в префектуре. По словам сотрудницы ведомства, в управу заявки от организаторов также не поступало.

http://www.lenta.ru/news/2012/05/22/festival/

О состоянии гражданского общества в Томской области

По числу общественных организаций как показателю развития гражданского общества Томская область – в числе лидеров по СФО
По числу общественных организаций как показателю развития гражданского общества Томская область – в числе лидеров по СФО

Восемьсот томичей – горожане и жители четырех районов области – приняли участие в опросе об уровне гражданской активности в регионе. Их оценки легли в основу доклада Общественной палаты ТО «О состоянии гражданского общества Томской области в 2011 году».

Протестные настроения, зафиксированные в прошлом году и развивающиеся в нынешнем, опираются на два фактора, а механизмы поддержки некоммерческих организаций нуждаются в серьезной корректировке – таковы тезисы основного составителя документа Святослава Филонова, исполнительного директора областного общественного фонда «Центр общественного развития», кандидата философских наук.

«Нам есть что терять!»

Народился средний класс: по­явилась сила, которая хочет перемен, но не хочет революций.

«В стране сложились достаточно массовые слои и группы, решившие свои материальные проблемы. Для них существенное значение приобрело человеческое достоинство и выражение гражданской позиции. Сформировался средний класс, которому не только есть что терять, но и что приобрести в завтрашнем дне. Основу этого класса составляют относительно молодые профессионалы, преимущественно умственного труда, включенные в масштабные политические, экономические, социальные и культурные процессы. Мирный характер митингов подчеркивает стремление российских граждан в большей степени разобраться в сложившейся ситуации, чем обвинить власть и устроить «охоту на ведьм», – сказано в докладе.

«Активность бессмысленна и опасна…»

Одновременно с этим необходимо учитывать глубинные настроения всех слоев общества, толкающие людей к протестным акциям. Они выросли из наглядного противоречия: нарастающая бедность части населения и демонстративная роскошь представителей госаппарата и бизнес-элиты. При этом до декабря 2011-го Интернет изобиловал высказываниями: «от конкретного человека ничего не зависит»; «активные действия бессмысленны и опасны»; «их организаторами становятся лишь те, кого коснулась серьезная беда». Почти все начинали с писем губернатору и президенту, надеясь на «ручное управление» в решении своих проблем. В результате – низкий уровень доверия к власти, общественным институтам и даже отдельным гражданам.

– Пессимистический настрой очень ясно проявился в отношении к нашим волонтерам во время ноябрьского опроса, – дополнил доклад Святослав Филонов. – Они говорили, что давно не встречали такой агрессии со стороны населения. Жители частного сектора буквально спускали собак!

Альтруисты и аутсайдеры

Добытые с трудом цифры свидетельствуют: только 11,75% (из 800 опрошенных) регулярно участвуют в деятельности общественных объединений; 20,8% не вовлечены в общественную жизнь постоянно, но готовы объединяться для совместных действий, протянуть руку помощи нуждающимся; значительная часть (25,8%) входят в так называемую группу аутсайдеров – тех, кто ни в чем не участвует и участвовать не собирается.

Обнадеживающий ответ был получен на вопрос: «В каком случае вы готовы принять участие в общественной деятельности?» 48% респондентов ответили: «В случае если она будет приносить реальную пользу обществу». Альтруистический мотив обогнал такие варианты, как «конкретная польза мне и моим близким», «помощь в карьере» и даже «если под угрозой окажется жизнь, здоровье или благосостояние».

Вид сверху и снизу

Понятно, что отстаивать свои интересы и проявлять гражданскую позицию эффективнее всего среди единомышленников. Для этого существуют общественные объединения – некоммерческие организации (НКО). Отношение к ним неоднозначное. С одной стороны, снижается количество официально зарегистрированных. С другой – растет число неформальных. Это прежде всего советы кварталов, улиц, домов. Здесь – всплеск активности самоуправления.

– Сегодня у общественных объединений две серьезные проблемы. Первая – непрофессионализм. Вторая – расплывчатость критериев в оценке их работы, – отметил Святослав Филонов. Согласно опросу представителей самих НКО, главным достижением 2011 года является усиление государственной поддержки их деятельности. Уже 60 социальных проектов получили от 150 до 500 тыс. рублей. Еще 22 общественным организациям выделены субсидии. На уровне области сделан важный шаг: проведен конкурс проектов некоммерческих организаций. Направления – социум, просвещение и воспитание, окружающая среда, права человека. Общий грантовый пул составил 10 млн рублей. Победителями стали 19 проектов и 16 организаций, претендовавших на субсидию.

– Запущен важный механизм поддержки, но знаем ли мы, как реально работают выбранные проекты? – продолжал Святослав. – У нас нет людей, которые могли бы оценить их эффективность. Серьезные нарекания вызывает процедура определения победителей, которая лишена прозрачности, а иногда и элементарной логики. Кроме того, должна существовать некая экспертная площадка, где представители общественных структур могли бы обмениваться опытом, обучаться, инициировать новые проекты.

К тому же при всей привлекательности «подкармливания» НКО есть опасность перекоса во взаимоотношениях власти и общественности, отметил докладчик. Сегодня доминирует идеология поддержки НКО, лояльных к власти. В конкуренции за бюджетный ресурс их шансы значительно повышаются по сравнению с более ершистыми коллегами. Но сила общественного сектора и доверие к нему населения могут усиливаться только при влиянии на решения в политической сфере.

– Организованное общество все больше интегрируется в политическое поле и поощряется сверху. Неформальное движение возникает снизу и живет по законам выражения наболевших проблем простых граждан, – завершил Святослав Филонов.

Доклад был принят в первом чтении. Окончательное утверждение состоится 22 мая на заседании совета Общественной палаты ТО.

Неформальное движение возникает снизу и живет по законам выражения наболевших проблем простых граждан. Инициативная группа «Странные люди» объединяет томичей, которые хотят сделать свой город чистым
Неформальное движение возникает снизу и живет по законам выражения наболевших проблем простых граждан. Инициативная группа «Странные люди» объединяет томичей, которые хотят сделать свой город чистым

 

Взгляд на митинги протеста через линзу социологии

Cчитаю, для понимания произошедшего 6–11 мая и попытки заглянуть дальше надо обратиться к данным ряда опросов, проведенных «Левада-центром» с декабря прошлого года и по апрель нынешнего, они позволяют выдвинуть несколько тезисов.

Во-первых, россияне раскололись на два лагеря по отношению к Владимиру Путину. Так, в конце апреля на вопрос, почему Путин выдвинул свою кандидатуру в президенты на третий срок, 39% респондентов ответили, что «он не успел осуществить все свои планы развития России». А 40% заявили противоположное: 24% – «для него власть стала самоценной, она дороже всего», а еще 16% – «его окружение и баланс сил» таковы, что не позволяют ему уйти.

Во-вторых, россияне мечутся между традиционным патернализмом и либеральными ценностями. Так, во время мартовского опроса 56% респондентов сказали, что для них самым важным является соблюдение гражданских прав. Но в то же время 35% граждан считают, что «нашему народу постоянно нужна сильная рука», а еще 39% – «бывают такие ситуации (сейчас, например), когда всю полноту власти нужно сосредоточить в одних руках». В сумме эти цифры коррелируются с тем, что 53% респондентов сказали: для России станет благом, если власть будет сосредоточена в руках Путина.

Столь же противоречивы сограждане в оценке методов управления. 47% уверены, что Владимир Путин будет опираться на силовиков, и только 16% – на средний класс, и только 11% – на интеллигенцию. Но при этом 45% людей сказали, что Путин будет стремиться к диалогу с представителями оппозиции и протестного движения. (А я-то думал, что дискуссии ведутся с интеллигенцией и оппозицией, а предназначение силовых структур не обсуждать приказы, а выполнять их.)

Все эти характеристики очень оттеняют социальное лицо акций протеста, выявленных «Левада-центром» во время митингов 24 декабря и 4 февраля. Более половины их участников – люди до 40 лет, а 63% имеют высшее образование. То есть белые ленточки и лозунг «Россия без Путина!» – символы только самой динамичной части общества.

Итак, протестное движение, конечно, натолкнулось на нежелание власти идти на серьезные реформы в общественно-политической сфере (итоговый закон о выборах губернаторов тому лишь выразительная лакмусовая бумажка). Но, думаю, еще больнее протестанты налетели на глыбу молчаливого большинства.

В итоге протестное движение не только пошло на спад, но и раскалывается. Часть людей, разочарованных в итогах акций протеста, не идут на них. Другая часть разочарованных стремится к радикализации протеста – белые ленточки для них уже далеко не главный символ.

И власти как максимум спровоцировали это настроение. Как минимум – им воспользовалась. Чтобы закрутить гайки. Обоюдное стремление применить силу нашло выход.

Меня удручает факт стремления к насилию. Но… когда-то все смеялись словам министра МВД, сказавшего о возможности граждан оказывать сопротивление сотрудникам милиции в случае противоправных действий с их стороны. Да, из уст министра это звучало анекдотично, но вообще авторство этой мысли принадлежит не ему. А мысль такова: если государство не выполняет своей обязанности защищать граждан, а даже совсем наоборот, то гражданин вправе защищать себя сам. Адекватными для конкретной ситуации действиями.

Жаль, пока на сайте «Левада-центра» нет результатов каких-либо исследований по событиям 6–11 мая, и поэтому трудно говорить об изменениях общественного настроения и возможных сценариях. Но думаю, что от удара о традиционализм большинства пошли сколы не только по протестному движению, но и трещинки по глыбе молчания этого большинства. Полагаю, последние, прежде в своей массе заявлявшие о праве сограждан выходить на акции протеста и считавшие, что власть не должна применять к ним силу, не одобрили бы произошедшее. Ведь традиционалистское большинство в значительной части тоже говорит, пусть и пассивно, о своем недовольстве положением дел в стране. А уж эскалация событий им и вовсе не понравится.

Так же, думаю, понятно, что протестное движение никуда не исчезнет. В Москве на акции протеста при их заранее очевидной опасности вышло серьезное число людей (больше, чем планировали организаторы) – тысячи, а не сотни, как прежде. И для Томска 6 мая 150 человек (это нижняя оценка) – цифра не такая малая.

А каким будет характер протеста, зависит от всех.

«Благодаря мерам, принятым организаторами мероприятий и сотрудниками полиции, нарушений общественного порядка не допущено», – сказано в сообщении УМВД по ТО об акции протеста в Томске 6 мая. Верная оценка: в отличие от Москвы с обеих сторон не было даже намека на конфронтацию. Думаем, со стороны полиции работала не только установка руководства, но и настроение сотрудников. А со стороны участников было не только настроение, но и идеологическая установка организаторов. Так, сопредседатель отделения «Солидарности» (несистемная оппозиция!) Ойбек Артыков заявил журналистам, что он очень огорчен стремлением ряда оппозиционных сил к радикализации и считает верными только мирные формы протеста

 

Митинг с целью выражения общественного недовольства инаугурацией Путина

В Томске 6 мая 2012 г. состоится демонстрация и митинг с целью выражения общественного недовольства инаугурацией Путина В.В. на пост Президента РФ.

Организаторы акции —  Томское отделение движения «Солидарность» при поддержке и участии КПРФ, Справедливой России и ряда гражданских активистов.

Демонстрация состоится по маршруту от пл. Ново-Соборной (со стороны мэрии) до пл. Конной (ТЮЗ) по проезжей части пр. Ленина.

Начало демонстрации в 13.00 час. С 13.30 до 14.00 час. на пл. Конной состоится митинг.

Политсовет ТРО ОДД «Солидарность»

В день 26-летия чернобыльской катастрофы в Томске пройдет памятный митинг

В четверг, 26 апреля, в 12.00 у часовни Преображения Господня (пересечение ул. Карташова и ул. Дзержинского) состоится митинг по случаю 26-й годовщины трагедии на Чернобыльской АЭС. Затем будет совершен молебен в память о погибших в радиационных авариях и катастрофах.

В Томской области в настоящее время проживают 1347 человек, имеющих прямое отношение к событиям 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции, в том числе 1071 ликвидатор последствий катастрофы. Из них 227 человек признаны инвалидами ЧАЭС.

Пресс-служба администрации Томской области

24 апреля в 17.00 на пл. Новособорной «За прямые выборы губернаторов»

Региональное отделение в Томской области  Всероссийской политической партии ПРАВОЕ ДЕЛО

24 апреля в 17.00 на пл. Новособорной (у фонтана) организует

 митинг  «За прямые выборы губернаторов».

Целью митинга является привлечение внимания общественности к попыткам исказить законопроект «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», предложенный президентом Д. Медведевым.

Именно 24 апреля в Государственной Думе Российской Федерации состоится обсуждение 2-го чтения данного законопроекта. Партия ПРАВОЕ ДЕЛО настаивает на предложениях, направленных на большую демократизацию процесса выборности губернаторов –  недопущение каких-либо фильтров и ограничений в свободе выдвижения кандидатов в губернаторы, недопущение создания условий снятия кандидатов по политическим мотивам или по решению действующей власти.

 

«Новая газета» узнала подробности съемок «Анатомии протеста»

Фильм «Анатомия протеста», показанный на НТВ, был снят при помощи директора по развитию компании «Конкорд», которая занимается кейтеринговыми услугами, пишет «Новая газета». Совладелец компании Евгений Пригожин является владельцем ресторана в Доме правительства России.

НТВ показал «Анатомию протеста» 15 марта. В нем рассказывалось о том, что на митинги оппозиции участников привозят за деньги. Кроме того, утверждалось, что оппозиция организует провокации, чтобы показать, будто на провластные митинги участники ходят за деньги.

По сведениям издания, организацией съемок ряда фрагментов «Анатомии протеста» занимался директор по развитию компании Concord-Catering Дмитрий Кошара. Ему удалось договориться с организаторами нескольких акций за честные выборы о предоставлении безвозмездных кейтеринговых услуг. Организаторы акций подтвердили, что Кошара передавал им деньги на питание.

Как пишет «Новая газета», о всех своих действиях Кошара отчитывался перед своим начальником Евгением Пригожиным. В его отчетах говорится, что он организовал встречу маклеров, которые занимаются сбором людей на митинги. Каждому маклеру было выплачено по 30 тысяч рублей. За эту сумму денег они рассказывали на камеру, как они собирают людей на митинги. На встрече маклеров присутствовал корреспондент НТВ Петр Дроговоз. На видеозаписи, фрагменты которой вошли в фильм НТВ, присутствует и Кошара.

В «Анатомии протеста» говорилось, что встреча снята скрытой камерой. Как пишет «Новая газета», маклеры знали, что велась видеозапись.

По данным «Новой газеты», Кошара также организовал сбор мигрантов неподалеку от «Лужников» (где проходил митинг в поддержку Владимира Путина). В «Анатомии протеста» говорилось, что мигрантов привезли оппозиционеры, чтобы показать, будто на провластные митинги участников привозят за деньги. Как следует из отчетов, Кошара заплатил за это мероприятие 178 тысяч рублей.

Также, как выяснила «Новая газета», люди, нанятые Кошарой, пытались забраться на сцену во время митинга 5 марта. Видеозапись также присутствует в «Анатомии протеста».

Кроме того, как пишет «Новая газета», Дмитрий Кошара курировал хакерскую атаку на сайт, посвященный акции «Большой белый круг». На этом сайте пользователи указывали, где они будут стоять на Садовом кольце во время акции. Как следует из отчетов, Кошара нанимал хакеров, которые регистрировали на сайте тысячи ботов, большую часть которых модераторам удалось отсечь. В отчете Кошара также жаловался на то, что сайт плохо работает. «Кто-то, помимо нас работает над тем, чтобы он плохо работал», — делает он вывод.

По данным источника «Новой газеты», конечным получателем информации от Кошары и Пригожина был «знакомый ресторатору высокопоставленный чиновник правительства России, который якобы курировал съемки ‘Анатомии протеста'».

В компании Concord-Catering «Новой газете» заявили, что Кошара больше не работает в компании. В то же время, указывает издание, журнал «Свой бизнес» в январе проводил круглый стол, в котором участвовал Кошара как представитель компании.

Фильм «Анатомия протеста» был показан на НТВ 15 марта. Впоследствии его повторили еще раз. После выхода фильма у здания «Останкино» прошел несанкционированный митинг против НТВ. Кроме того, в твиттере долгое время в лидерах находился хештег «НТВлжёт».

http://www.lenta.ru/news/2012/04/09/catering/

Протестные акции «Солидарности» не привлекли внимания большого числа томичей

Суббота, 31 марта. Пл. Новособорная напоминает оттаявший муравейник. Горожане, пользуясь замечательной солнечной погодой, вышли отдохнуть и развлечься. Малыши под наблюдением родителей с увлечением выруливают на электромобильчиках по дорожкам. Влюбленные парочки оккупировали все скамейки. Степенно прогуливаются пожилые. Молодежь весело осваивает скейты и велосипеды.

 

Все эти люди не прерывают своих занятий и практически обращают внимания на семь десятков людей, собравшихся у не работающего еще фонтана. Местное отделение «Солидарности» в рамках давней традиции оппозиции 31-го числа каждого месяца проводить акции протеста на сей раз вышла под лозунгами против судебного и полицейского произвола, а также против лжи на федеральных телеканалах. Организаторов акции небольшое число митингующих не смущает, так как это было предсказуемо.

Еще меньше участников собрала акция «Солидарности» в воскресенье, 1 апреля. Отметить День дурака в карнавальной форме и с политическим подтекстом собрались полтора десятка человек. Под щелканье такого же количества фотоаппаратов и в сопровождении почти такого же количества очень доброжелательных полицейских участники акции весело, шутя друг с другом, стражами порядка и встречными прохожими, неспешно прогулялись по тротуару от Лагерного сада до фонтана на Новособорной, там немного потусовались и, как накануне, свернув плакаты, мирно разошлись. Кто по домам, а кто, как явствовало из разговоров, догуливать выходной уже без политики.

Общий лозунг шествия был недвусмысленен: «Сегодня День дурака, а впереди шесть лет»

 Бутылку шампанского получила пара, признанная организаторами победителями в конкурсе плакатов. При ближайшем рассмотрении юмор надо назвать черным. Потому что форма авторов лозунга «Это стабилизец какой-то… Нас стали лучше одевать!» на самом деле является точной копией одежды заключенных в советское время, приговоренных к смертной казни. При этом бейджик мужчины гласил, что перед нами «Бандерлог № 146% 64», а женщины – «Хомячок № 64 146%» (отсылка к ставшим широко известными нарушениям избирательного законодательства на выборах в Госдуму РФ 4 декабря прошлого года)

Фото: Максим Кузьмин

Оппозиция анонсировала флеш-моб на Красной площади

Активисты движения за честные выборы призвали москвичей выйти 1 апреля с белыми лентами на Красную площадь. Анонс события появился 28 марта в группе Facebook «Мы были на Болотной площади и придем еще».

Администраторы группы отметили, что в воскресенье, 25 марта, на Красной площади в очередной раз задержали людей «за ношение белой ленты». «Мы считаем, что это пример вопиющей дискриминации — вроде того, как полвека назад в южных штатах США негров не пускали в кафе и автобусы», — говорится в сообщении.

Среди участников группы было проведено голосование, и подавляющее большинство пользователей высказались за то, чтобы «сделать Красную площадь Белой на один день». «И поскольку это день дурака, давайте оставим в дураках московскую полицию, — предлагают руководители группы. — Конкретного времени акции нет (иначе будут задержания, а площадь просто закроют). Приходите погулять в исторический центр Москвы с друзьями в любое время 1 апреля».

Активисты «Солидарности» и других оппозиционных движений несколько раз устраивали прогулки по Красной площади с белыми лентами — символом движения за честные выборы. Обычно полиция не допускает подобные акции, интерпретируя их как несогласованные публичные мероприятия. 25 марта на подступах к Красной площади были задержаны 33 человека, в полиции на них составили протоколы об административном нарушении.

Белая лента стала символом протестного движения в декабре 2011 года, когда в России начались массовые акции против фальсификации выборов в Госдуму. Наиболее многочисленные митинги состоялись в Москве на Болотной площади и проспекте Сахарова. После президентских выборов 4 марта оппозиция провела новые митинги, впрочем, уже не столь многочисленные. Очередная крупная акция, получившая название «марш миллиона», пройдет 6 мая — за день до инаугурации Владимира Путина на пост президента.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/28/redsq/

Митинг против произвола полицейских и лжи на тв согласован в Томске

В Томске 31 марта 2012 года состоится митинг, который продолжит серию акций за честные выборы. Он пройдет с 15 до 17 часов на площади Новособорной у фонтана.

Митинг направлен против судебного и полицейского произвола, а также против лжи на федеральных телеканалах. Стоит отметить, что в последнее время крайнее возмущение общественности в России вызвали изнасилования и, по некоторым данным, убийства задержанных полицейскими в Казани; а также фильм телекомпании «НТВ», направленный на «разоблачение» организаторов акций за честные выборы, начавшихся в декабре 2011 года. При этом, как заявляют гражданские активисты, телевизионщики сами сфальсифицировали многие «порочащие» сюжеты.

Митинг в Томске согласован мэрией города. Заявленное число участников — 500 человек.

http://globalsib.com/14106/

Митинги оппозиции проиграли митингам за Путина в глазах россиян

Россияне оказались осведомлены о митингах в поддержку действующей власти в два раза лучше, чем о митингах оппозиции. Такие данные приводит ВЦИОМ по итогам опроса, проведенного после выборов президента.

О митингах в поддержку Владимира Путина, избранного президентом, слышали 60 процентов респондентов, в то время как об акциях «За честные выборы» — 30 процентов. Слышали о митингах, но не смогли опознать их политическую направленность 17 процентов респондентов. Восемь процентов впервые услышали о митингах от социологов.

Исходя из результатов опросов, проведенных ранее, осведомленность россиян о митингах за Путина (или «Единую Россию») растет — 20 процентов в декабре, 38 процентов в феврале и 60 процентов в марте. Что касается митингов оппозиции, то информированность о них наоборот, снижается — 54, 48 и 30 процентов соответственно.

По итогам последнего опроса, большинство россиян (42 процента) испытывают к оппозиционным митингам безразличие. Одобряют эти акции 17 процентов опрошенных, а 14 процентов испытывают в связи с ними тревогу. 10 процентов россиян устали от митингов «За честные выборы» или же разочаровались в них.

О реакции россиян на митинги за Путина не сообщается.

38 процентов опрошенных сочли главное требование митингов оппозиции — о пересмотре итогов выборов — обоснованным. 49 назвали их беспочвенными. В декабре сторонников отмены итогов голосования было 48 процентов, а противников — 28 процентов (судя по всему, социологическая служба в декабре спрашивала россиян о результатах парламентских выборов, а в марте — президентских).

Митинги «За честные выборы» начались вскоре после выборов в Госдуму, на которых победила «Единая Россия». Они продолжались в декабре 2011 года, январе и феврале 2012 года, а также в марте, когда прошли и президентские выборы. Требования митинговавших о пересмотре итогов выборов и отставке главы ЦИК Владимира Чурова удовлетворены не были. Вскоре после начала митингов оппозиции в России прошли ответные акции сторонников Владимира Путина, один из которых он посетил лично.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/22/vciom/

Студенты пожаловались в прокуратуру на принуждение митинговать за Путина

Студенты подмосковного университета «Дубна» пожаловались в прокуратуру на руководство вуза, которое отправило их на митинг в поддержку Владимира Путина. Об этом сообщает 19 марта русская служба BBC News.
Заявители утверждают, что ректор Дмитрий Фурсаев и другие сотрудники университета отправили десять автобусов со студентами для участия в митинге 5 марта на Манежной площади. Из представленных студентами фото- и видеоматериалов следует, что администрация вуза совершила «принуждение к участию в митинге с использованием своего служебного положения» (статья 149 УК РФ). Кроме того, учащиеся попросили прокуратуру проверить возможное нецелевое использование вузом бюджетных средств.

Один из роликов, под названием «Вместо учебы — на Манежную», появился в день митинга на Youtube. На нем запечатлена группа второкурсников перед зданием университета. Ректор Фурсаев через мегафон сообщает студентам, что их сняли с занятий «для участия в очень важном для университета мероприятии».

«Прошли выборы президента Российской Федерации, в целом они прошли успешно, — рассказывает ректор. — Вы видели, какие были манифестации в Москве. Мы с вами будем участвовать в одной из этих акций». Фурсаев обещает проверить всех студентов, которые не подойдут к точке сбора, и «обязательно сделать выводы».

В интервью BBC Фурсаев заявил, что с его стороны «никакого принуждения не было». «Там много вранья», — так он прокомментировал заявление студентов. От дальнейших комментариев ректор отказался, заявив: «То, что кто-то там что-то подписал, еще ничего не значит — мало ли что пишется в интернете».

Митинг сторонников Путина на Манежной площади прошел на следующий день после его победы на президентских выборах. По оценкам полиции, акция собрала более ста тысяч человек.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/19/students/