Архив метки: Долг

Областные власти намерены сохранить базовую авиакомпанию региона

Об этом сообщил заместитель губернатора по промышленности и ТЭК Леонид Резников. Администрация региона готова помочь компании в ее финансовом оздоровлении в рамках правового поля, чтобы сохранить и развивать авиационный потенциал Томской области.

«Речь идет о том, чтобы внимательно разобраться с финансовой ситуацией в авиакомпании и в рамках правового поля сохранить в регионе авиационный актив для решения главного вопроса — развития региональной авиации и связей нашего региона с другими городами в интересах жителей области», — сообщил Леонид Резников.

По мнению заместителя губернатора, необходимо совместно с собственниками компании составить графики погашения существующих задолженностей.

«В первую очередь нужно погасить фискальные платежи. Пока у компании есть фискальная задолженность, мы по закону не имеем права ей помогать ни финансово, ни льготами и преференциями», — подчеркнул заместитель губернатора.

Леонид Резников сообщил, что приоритетом для областных властей является сохранение базовой авиакомпании региона, которой может быть оказана поддержка без нарушений антимонопольного законодательства в виде субсидий на перевозки, помощи в обустройстве аэропортового хозяйства и расширения летного парка.

http://tomsk.gov.ru/ru/press-centr/press-relizy/news_item/-/novost-oblastnye-vlasti-namereny-sohranit-bazovuyu-aviakompaniyu-regiona

Должников по алиментам могут ограничить в покупке и продаже имущества

Правительство РФ готовит законопроект, ограничивающий права должников по алиментам на покупку и продажу имущества, сообщила вице-премьер Ольга Голодец на заседании президиума Госсовета.

«В правительстве готовится очень серьезный документ — закон Российской Федерации, который ограничивает тех людей, у которых есть задолженность по алиментам, в их действиях: в приобретении имущества и продаже имущества», — сказала Голодец.

По словам Голодец, сейчас в России насчитывается миллион должников по алиментам, размер суммарной задолженности превысил 90 миллиардов рублей.

«Сегодня существует такое, знаете, доброжелательное, я бы сказала, покрывательское отношение в отношении тех людей, которые не выплачивают алименты», — считает вице-премьер.

По мнению Голодец, помимо законодательных мер необходимо формировать отношение общества к этому вопросу, воспитывать нетерпимость к должникам. «Мы должны сделать так, чтобы человеку было стыдно, чтобы ему было некомфортно чувствовать себя должником такого рода», — сказала вице-премьер.

Источник 

Алиментщица найдена на больничной койке

Судебный пристав нашел неплательщицу по алиментам даже после того, как женщина пыталась себя выдать за другого человека.

Исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по Томскому району. Женщина 1988 года рождения задолжала на содержание трех своих детей 178 тысяч рублей. Семилетний мальчик, а также девочки двух и трех лет находятся в детских учреждениях. Их судьбой мать никогда не интересовалась и не предпринимала попыток к погашению задолженности. По месту регистрации гражданка не проживает, поэтому и была объявлена в розыск еще летом прошлого года.

Найти должницу судебному приставу, осуществляющему розыск,  было непросто, так как она намеренно скрывалась от сотрудников отдела: после первого же звонка на мобильный телефон сменила sim-карту, а родственники сознательно ничего не говорили розыскнику о месте ее жительства.

Ситуация прояснилась после того, как женщину на автомобиле «Скорой помощи» увезли в одну из городских больниц с аппендицитом. Причем, там она представилась именем своей сестры. Тем не менее, в результате розыскных мероприятий судебный пристав не только нашел ее, но и взял необходимые объяснения, а также предупредил об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей» 

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Судебным приставам в России, возможно, запретят изымать имущество по долгам до 3 тыс. руб.

Комитет ГосДумы по конституционному законодательству поддержал законопроект о запрете арестовывать имущество для взыскания долгов до 3 тыс. руб. В случае одобрения поправки на заседании в ГосДуме взыскивать долги до этой суммы будут только в денежной форме. Как пояснили в Думе, направление судебных приставов для изъятия имущества по несущественным долгам государству обходится очень дорого. По таким суммам иногда изымается даже посуда, а иногда и домашние питомцы.

Радио «Милицейская волна. Томск»

7 депутатов ГосДумы могут лишиться мандатов из-за судебных исков по долгам

В ГосДуму поступило 8 судебных решений в отношении депутатов, которые либо не отдают кредит, либо не выплачивают алименты. Среди них два единоросса — З.Аскендеров и Е.Николаева, 5 членов фракции «Справедливая Россия» — А.Крутов, О.Михеев, А.Музыкаев, В.Парахин и А.Четвериков.

Также постановление о взыскании задолженности поступало и на депутата от ЛДПР Д.Носова, но по состоянию на 1 января 2014 года парламентарий ее погасил.

Его коллега по фракции В.Свиридов сам написал в аппарат ГосДумы заявление, чтобы 25% от его месячного вознаграждения выплачивались в виде алиментов бывшей супруге.

«Радио Сибирь»

Жительница Чаинского района заплатила кредит копейками

Когда судебный пристав вручал женщине постановление о возбуждении исполнительного производства, та попросила помочь доставить деньги в отдел.

«Должница и пристав с трудом донесли мешки с денежными средствами номинальной стоимостью 10, 50 копеек; 1, 5, 10 рублей. Все мешки были аккуратно рассортированы по стоимости монет», — сообщила пресс-служба регионального Управления службы судебных приставов..

По словам судебных приставов, должница объяснила, что в доме было несколько копилок, куда несколько лет сбрасывалась мелочь из карманов. А так как на данный момент у нее возникли трудности с деньгами, сбережения пригодились.

Мелочи оказалось более чем на 18 тысяч рублей. Деньги приняли в счёт погашения долга по кредиту.

С ООО «Северная группа» взыскано 15 миллилонов долга по заработной плате

Исполнительные производства о взыскании зарплаты в пользу 577 работников были возбуждены в конце 2012-го, а также летом этого года. Часть долга (более 2,5 миллионов рублей) сотрудники Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств списали со счетов предприятия летом. Примерно в этот же период организация предоставила платежные документы о выплате средств сотрудникам на сумму еще 4, 6 миллионов.
Оставшаяся сумма — более 7,5 миллионов рублей — была взыскана в конце ноября из средств, предусмотренных муниципальным контрактом с департаментом капитального строительства администрации города Томска. Согласно закону, удовлетворение требований по выплате заработной платы является приоритетным направлением, поэтому на данный источник доходов и было обращено взыскание. На данный момент у предприятия остаются долги юридическим лицам, всего — более 90 миллионов рублей.
Для того чтобы выяснить, имело ли предприятие возможность рассчитаться с долгами, судебные приставы проводили розыск его расчетных банковских счетов. В ходе их проверки выяснилось, что деньги в первую очередь шли не на исполнение судебных решений, а на нужды предприятия. В результате в отношении руководителя предприятия были возбуждены уголовные дела по ст. 177 УК РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности») и по ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»).
Кроме того, по решению суда директор был подвергнут административному взысканию в виде дисквалификации на срок один год за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.27 КоАП РФ («Нарушение законодательства о труде и об охране труда»).

21 миллион взыскан с «Тысячи мелочей»

В отношении организации судебными приставами в общей сложности было возбуждено 306 исполнительных производств, объединенных впоследствии в одно сводное. Первые исполнительные производства в отделе судебных приставов по Советскому району возбуждены в октябре 2012 года. Все они касались выплаты заработной платы. Впоследствии общий долг организации составил более 21 миллиона рублей, включая задолженность по аренде, налогам, зарплате, страховым и пенсионным взносам, выплате денежных средств партнерам. Основной объем приходился на аренду помещений — более 16 миллионов. Общий долг по зарплате по 67-ми исполнительным производствам составил чуть более 1 миллиона рублей. В связи с тем, что организация не исполняла требования исполнительных документов в добровольный срок, с нее был взыскан еще и исполнительский сбор на сумму 695 тысяч рублей.

Судебные приставы помогли работникам ЗАО «Томь» получить зарплату

После того как в отделе судебных приставов по Колпашевскому району было возбуждено 41 исполнительное производство, рабочие и служащие ЗАО «Томь» полностью получили заработную плату. Предприятие по обслуживанию буровых установок, а также перевозке специализированных грузов не заплатило своим работникам за два месяца работы в общей сложности почти 800 тысяч рублей. После проверки жалоб работников организации с иском в суд обратилась прокуратура Колпашевского района.
Руководство организации не спешило с выплатой долга даже после решения суда и только после того, как исполнительные документы поступили к судебным приставам, ситуация изменилась. Платёжные документы, подтверждающие погашение задолженности были предоставлены в отдел судебных приставов по Колпашевскому району. Предприятие уложилось в добровольный срок для оплаты долга, в связи с чем избежало дополнительных расходов.

Женщина оплатила наличными многолетний долг за алименты

Женщина, задолжавшая по алиментам крупную сумму денежных средств, вынуждена была оплатить долг и только после этого идти в банк за кредитом на собственные нужды.

На приём к судебному приставу-исполнителю пришла гражданка, у которой образовалась задолженность по алиментам на сумму более 400 тысяч рублей. Периодически она вносила незначительные суммы на содержание дочери, которая находится в детском доме. На этот раз она пришла выяснить дадут ли ей кредит в банке, если на сайте УФССП России по Томской области в базе данных числится в должниках. Судебный пристав-исполнитель ей пояснила, что не только кредит не дадут, а за не систематические выплаты должником денежных средств, не соответствующие установленным решением суда, которые рассматриваются  как злостное уклонение от уплаты долга, ей грозит уголовная ответственность.

На следующий день в отдел судебных приставов по Советскому району пришла должница и принесла наличными всю сумму задолженности и ещё исполнительский сбор, что составило около 440 тысяч рублей. Также женщина сообщила, что намеревается восстановиться в материнских правах в отношении своей дочери 2000 г.р.

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Работники смогут инициировать банкротство своего предприятия

Дума одобрила в первом чтении законопроект, позволяющий работникам заявить о банкротстве в случае невыплаты зарплат в течение 3-х месяцев. Это будет стимулировать недобросовестных работодателей вовремя выплачивать зарплату, считают представители комитета по труду. Кроме того, законопроект обязывает руководителя предприятия-должника самому идти в суд в случае задержек по зарплате. По действующему закону, такое заявление может подать только конкурсный управляющий или муниципалитет.

«Русское радио Томск»

Ограничение выезда стимулировало алиментщиков на погашение долгов

Алиментщики незамедлительно погасили свои долги, как только узнали о принудительной мере — ограничении на выезд за пределы Российской Федерации.
Оба исполнительных производства возбуждены в отделе судебных приставов по Советскому району г.Томска. Должники вносили платежи по  алиментам, но делали это не в полной мере: за каждым числилась задолженность. Алиментщики были предупреждены судебным приставом-исполнителем о том, что не смогут выехать за границу, пока не оплатят долг полностью. В результате один из должников вынужден был рассчитаться, собираясь за рубеж к родственникам — он оплатил 16 тысяч рублей. Второй готовился уехать в командировку и в короткий срок двумя платежами оплатил всю задолженность на содержание ребёнка. Она составляла более 50 тысяч рублей.

Коллекторам могут законодательно запретить «непосредственное взаимодействие» с должниками

Проект закона о потребительском кредитовании будет дополнен нормами о правилах взыскания просроченной задолженности. Такое решение, как пишет газета «Коммерсант», было принято на прошлой неделе на специальном межведомственном совещании по подготовке законопроекта ко второму чтению. Закон должен быть принят до 15 декабря 2013 года. За доработку отвечает Минфин.

Замминистра финансов Алексей Моисеев сообщил газете, что принято принципиальное решение одобрить предложения Минэкономики о включении в закон норм, регулирующих деятельность по взысканию долгов.

Инициировало внесение коллекторских поправок в законопроект Минэкономики. Предполагается, что неплательщик может потребовать прекратить «непосредственное взаимодействие» с ним, то есть личные встречи или телефонные переговоры. В такой ситуации взыскатель сможет переписываться с ним по почте и посредством SMS, но не чаще чем два раза в сутки и только в дневное время.

Для коллекторов-нарушителей предусмотрены штрафы: от 5 тыс. до 20 тыс. рублей — для должностных лиц, для юрлиц — до 100 тысяч рублей. В случае, если штрафы не повлияют на поведение взыскателей, им грозит административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Защита заемщиков, считают разработчики, должна перейти в ведение Центрального банка. Ранее Минюст призывал оставить эту функцию за Роспотребнадзором.

Госдума одобрила законопроект о потребительском кредитовании 23 апреля 2013 года в первом чтении. В первоначальном виде документ регулировал вопросы взаимодействия коллекторов и заемщиков при сборе просроченных долгов. В частности, в нем предъявляются жесткие требования к размерам штрафов и пеней: они не могут превышать двух ставок рефинансирования, то есть 16,5% годовых.

Банк, выдавая кредит, будет обязан полностью раскрыть всю информацию о нем: срок, сумма, лимит кредитования, величину процентов, полный перечень оказываемых заемщику платных дополнительных услуг, размер неустойки в случае несвоевременной уплаты процентов.

Заемщик также должен знать о том, что его долг может быть переуступлен третьим лицам (коллекторам). Полная стоимость кредита должна быть указана в правом верхнем углу договора. Если она указана мелким шрифтом в другом месте, заемщик может признать договор недействительным через суд. Гражданин, взявший потребительский кредит на эмоциях, сможет отказаться от него в 10-дневный срок без всяких штрафных санкций. Если речь идет об ипотечном кредите, «период охлаждения» составит 30 дней.

Напомним, о том, что коллекторы, которых банки привлекают для работы с должниками по кредитам, работают вне рамок правового поля, в начале августа заявила года Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей (Роспотребнадзор).

http://newsru.com/finance/13aug2013/rureporenewlaw.html

Коммунальным должникам запретят продавать жилье

Совершать любые сделки с недвижимостью будет запрещено собственникам квартир, чьи долги по оплате ЖКУ превышают 6 месяцев. Об этом говорится в законопроекте, подготовленном экспертами Министерства регионального развития. Проект поправок в Жилищный кодекс, размещенный на едином портале законодательных актов, в данный момент проходит процедуру общественного обсуждения. Проблема продажи квартир с «багажом» в виде неоплаченных счетов за электричество, газ, водопровод и телефон существует уже давно. Заставить платить по счетам бывшего владельца до этого момента можно было только через суд, законопроект же предлагает обязать собственников решать эти проблемы еще до продажи квартиры.

Изначально чиновники планировали ввести запрет на продажу недвижимости для должников, не оплачивающих услуги более года. Кроме того, предполагалось разрешить принудительно продавать единственное жилье должника, если его долги достигли 5% от рыночной цены квартиры. Впоследствии Минрегион отказался вводить такие меры.

«Радио Сибирь»

За долги у семьи изъяли трактор

В счет погашения долга банку наложен арест на трактор должника. Взяв кредит на развитие бизнеса, семья из Тегульдета не стала вовремя расплачиваться по счетам. Фактически риск не оправдался: получить ожидаемую прибыль и соответственно начать гасить долг индивидуальные предприниматели не смогли. В результате задолженность составила более 1 миллиона рублей.
Исполняя решение суда, судебные приставы наложили арест на имущество должников — трактор 2001 года выпуска. В случае, если в течение 10 дней долг не будет погашен, технику направят на оценку, а затем — на реализацию.