Архив метки: Приговор

Житель Томска осужден к реальному лишению свободы за ограбление 77-летней пенсионерки

Ленинский районный суд г.Томска признал 41-летнего томича виновным в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья(п.«г» ч.2 ст.161УК РФ).

Установлено, что в январе 2015 года ранее неоднократно судимый мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел престарелую женщину, которая возвращалась шла магазина. Догнав потерпевшую, подсудимый сбил ее с ног и выхватил сумку, причинив 77-летней потерпевшей сильную физическую боль. В похищенной сумке находились продукты питания и денежные средства в общей сумме на 2644 рубля.

По итогам судебного разбирательства суд приговорил мужчину к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжаловав судебный приговор в апелляционном порядке, осужденный просил смягчить наказание, заявив о том, что насилие к потерпевшей он не применял.

Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Максим Зыков со ссылками на положения закона и материалы дела, опроверг доводы стороны защиты. Отметив особую дерзость преступления, совершенного в общественном месте в отношении потерпевшей, находящейся в преклонном возрасте, он убедил Томский областной суд в справедливости постановленного приговора.

Приговор районного суда оставлен без изменения, осужденный приступил к отбытию наказания.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3946.html

В Советском районе г.Томска вынесен обвинительный приговор матери, по вине которой ребенок выпал из окна третьего этажа

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска 22-летняя томичка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Установлено, что в средине июля 2014 года женщина, находясь одна дома со своим 10-месячным сыном, открыла окно и легла спать. Ребенок в силу своего малолетнего возраста не смог оценить безопасность своих действий и, забравшись на подоконник открытого окна, перелез на откос, откуда упал на землю с высоты 3 этажа. В результате падения мальчик получил многочисленные телесные повреждения (в том числе закрытый линейный перелом теменной и затылочной костей справа с переходом на большое затылочное отверстие, ушиб головного мозга тяжелой степени и пр.), относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Вину в совершении преступления нерадивая мать признала в полном объеме.
Учитывая обстоятельства совершения указанного преступления и степень тяжести наступивших последствий, участвующий в рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель Александр Лыпкань ориентировал суд на назначение виновной наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за подобное деяние.
Согласившись с позицией государственного обвинителя, мировой судья назначила женщине наказание в виде 1 года ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил.
В настоящее время ребенок изъят из семьи, томичка лишена в отношении него родительских прав.

Вынесен приговор за попытку организации убийства

Сегодня Октябрьский районный суд г.Томска провозгласил приговор в отношении женщины, которая пыталась организовать убийство бывшего супруга по найму.

Согласно материалам уголовного дела, в течение трех месяцев 2014 года подсудимая искала исполнителя задуманного преступления. Сначала женщина предложила своему знакомому за вознаграждение в 150 тысяч рублей совершить убийство бывшего супруга. Получив отказ, она обратилась к рекомендованному ей первоначальным исполнителем, ранее незнакомому мужчине, который согласился помочь подсудимой.

Согласно планам бывшей жены, убийца должен был подсыпать сильнодействующий медицинский препарат жертве в алкоголь либо инсценировать самоубийство через повешение в лесу. Предоставив исполнителю фотографию бывшего супруга, подробную информацию о месте его жительства и распорядке дня, подсудимая передала ему «орудие убийства» — ампулу и таблетки, а также пять тысяч рублей в качестве аванса за совершение преступления. Оставшуюся сумму в размере 95 тысяч, заказчик обещала отдать сразу после того, как получит доказательства убийства. Однако умышленные действия подсудимой не были доведены до конца, поскольку в качестве исполнителя убийства выступил человек, действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

Изучив материалы дела, Октябрьский районный суд г.Томска признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 – п. «з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация приготовления к умышленному причинению смерти человеку по найму) и приговорил ее к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. После отбытия основного вида наказания, в качестве дополнительного наказания осужденная будет ограничена в свободе сроком один год.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Пресс-служба Томского областного суда

Вынесен обвинительный приговор бывшему мэру Томска Николаю Николайчуку

Сегодня Советский районный суд г.Томска признал бывшего мэра Томска Николая Николайчука виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК РФ (превышение служебных полномочий главой органа местного самоуправления).

Установлено, что в 2011 году Николайчук, превысив служебные полномочия, зная, что городским бюджетом не предусмотрены соответствующие денежные средства, принял единоличное решение о проведении сверх установленных муниципальным контрактом ремонтных работ на улице Московский тракт в  Томске, обязавшись перед ООО «Томскдорстрой» оплатить  указанные дополнительные ремонтные работы за счет средств бюджета областного центра. После выполнения работ в 2013 году подсудимый дал подчиненным сотрудникам поручение подписать акты о приемке выполненных работ без надлежащей проверки. В результате  указанных действий муниципальному образованию «Город Томск» причинен ущерб на сумму свыше 4,7 млн. руб.
В ходе судебного заседания подсудимый свою вину в совершении преступного деяния не признал.
Суд приговорил Николайчука к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности государственной и муниципальной службы сроком на 3 года.
Одновременно суд удовлетворил иск прокурора области, взыскав с подсудимого в пользу муниципального образования «Город Томск» 4 709 182,5 руб.
Приговор в законную силу не вступил.

Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о мошенничестве при получении средств поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

Верхнекетский районный суд Томской области признал директора местного общества с ограниченной ответственностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения в крупном размере).

Установлено, что в ноябре-декабре 2014 года подсудимый с целью незаконного получения субсидии из бюджета муниципального образования «Верхнекетский район» изготовил и представил на районный конкурс «Становление», организованный в целях оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, подложные бухгалтерские документы о понесенных затратах на приобретение оборудования для изготовления пластиковых окон. При этом указанное оборудование было приобретено подсудимым в качестве руководителя другой организации еще в 2009 году и к моменту объявления конкурса уже находилось в его личной собственности. На основании предоставленных документов членами конкурсной комиссии общество было признано победителем конкурса «Становление» и на счет организации была перечислена субсидия в сумме 300 тысяч рублей. Указанными денежными средствами директор общества распорядился по собственному усмотрению.
Свою вину в совершении инкриминируемого преступного деяния подсудимый признал в полном объеме.
Выступивший государственным обвинителем прокурор района Александр Жохов счел возможным исправление виновного без изоляции его от общества.
Согласившись с прокурором, суд приговорил подсудимого к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Одновременно суд взыскал с осужденного в пользу муниципального образования «Верхнекетский район» сумму причиненного преступлением материального ущерба в полном объеме.

Вынесен обвинительный приговор сотруднику ТУСУР, похитившему у университета более 11 миллионов рублей

Кировский районный суд г.Томска признал работника ФГБОУ ВПО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).

Установлено, что в 2012 году подсудимый, занимая должность младшего научного сотрудника одного из подразделений ТУСУР, убедил руководство университета в необходимости приобретения для работы определенных технических изделий. По итогам проведенного в электронной форме открытого аукциона на закупку этих изделий победителем стало ООО «Меридиан», подконтрольное лицам из числа знакомых подсудимого. В последующем между ТУСУР и ООО «Меридиан» были заключены договоры поставки требуемых изделий, во исполнение которых на расчетный счет общества университет перечислил денежные средства в сумме свыше 11,6 миллионов рублей.
ООО «Меридиан» не исполнило свои обязательства по договору, однако подсудимый обманным путем убедил ответственных лиц университета в том, что изделия поставлены. При этом полученные от университета денежные средства по просьбе подсудимого были обналичены его знакомыми и переданы ему.
В судебном заседании подсудимый отрицал свою вину в содеянном, заявляя, что в действительности изделия были поставлены и использованы в работе.
Тем не менее, государственный обвинитель Анна Архипова в обоснование своей позиции представила совокупность доказательств, не позволивших суду усомниться в виновности подсудимого.
В итоге суд приговорил виновного к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет условно с испытательным сроком 4 года. Одновременно суд удовлетворил исковые требования ФГБОУ ВПО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» о взыскании с осужденного всей суммы нанесенного университету материального ущерба. Приговор в законную силу не вступил.
 http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3778.html

Житель Томской области осужден за превышение пределов необходимой обороны

Стрежевской городской суд Томской области постановил приговор в отношении ранее судимого 39-летнего жителя г.Стрежевого, совершившего убийство, превысив пределы необходимой самообороны.

Судом установлено, что в конце сентября 2014 года в вечернее время на территории автодрома г.Стрежевого между подсудимым и потерпевшим возникла ссора. В ходе возникшей потасовки потерпевший нанес подсудимому несколько ударов кулаком в голову, а затем, угрожая ему убийством, достал травматический пистолет. Подсудимому удалось перехватить оружие и выстрелить в обидчика.

Несмотря на полученное ранение, мужчина продолжил нападение. Защищаясь, подсудимый нанес несколько ударов потерпевшему, а когда его жизни уже ничего не угрожало, продолжил избивать деревянной палкой. Позднее от полученных травм мужчина скончался в больнице.

Стрежевской городской суд Томской области признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны). Учитывая, что подсудимый ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, а также отрицательные характеристики по месту жительства, суд приговорил его к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=679

Основатели «Тасманийского дьявола» и «Лизы Петровой» получили условные сроки

Октябрьский районный суд города Томска вынес обвинительный приговорв отношении членов наркогруппы, признанных виновными в совершениипреступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средствв составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере).

Напоминаем, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в конце мая 2014 годасотрудниками Управления ФСКН России по Томской области были задержаны ранеене судимые томичи (20-ти и 24-х лет), знавшие друг друга с детства и проживавшие по соседству. Граждане занимались распространением синтетического наркотического средства «скорость» через системы «Skype» и «Brosix».

На стадии предварительного следствия установлено, что в весенние месяцы 2014 года молодые люди заказывали через интернет-сайты, находящиеся не в томском сегменте «всемирной паутины», небольшие партии указанного вещества (от 10-ти до 30-ти граммов). Далее его расфасовывали и сбывали через созданный своими силами веб-магазин «Тасманийский дьявол», который за короткий срок  набрал большую «популярность» среди томских наркопотребителей.

«Закладками» занимались в основном в вечернее и ночное время в разных районах областного центра. Наркоприбыль, часть которой откладывалась для будущих заказов запрещенных веществ, подельники всегда делили поровну.

Как пояснили виновные, они были уверенны в абсолютной безнаказанности за осуществляемую через указанные программы (конспиративную) противоправную деятельность, поэтому создали еще один наркомагазин «Лиза Петрова». Через него граждане занимались сбытом уже более крупных партий «синтетики» (от 50-ти до 100 граммов).

В общей сложности в ходе процессуальных действий томские наркополицейские изъяли у фигурантов более100 граммов «скорости» и иные вещественные доказательства.

В ходе расследования уголовного дела  виновные активно сотрудничали со следствием, способствовали его скорейшему раскрытию и полностью согласились с объемом инкриминируемых им наркопрестулпений.

Суд, учтя данный факт, а также наличие в материалах уголовного дела положительных социальных характеристик с мест работы и учебы подсудимых, приговорил обвиняемых к следующим мерам наказания, связанным с условным лишением свободы: старшего из друзей – к 7,5 годам, младшего – к 6 годам.

Приговор вступил в законную силу.

http://fskn.tomsk.gov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2410&Itemid=1

Преступник, напавший на пенсионерку в ее доме, приговорен к заключению в колонии строгого режима

Каргасокский районный суд Томской области приговорил к 8 годам лишения свободы местного жителя, напавшего на 92-летнюю пенсионерку.

В ходе судебного заседания установлено, что в феврале 2015 года в селе Павлово Каргасокского района 21-летний подсудимый ворвался в квартиру пожилой женщины. Угрожая ей ножом, преступник потребовал у хозяйки жилья отдать ее накопления. Оказавшись не из робких, женщина попыталась отбиться от нападавшего и оказала ему активное сопротивление, но в силу возраста не смогла побороть противника. Получив множественные ушибы, раны и ссадины, она была вынуждена отдать свои денежные сбережения в размере 315 тысяч рублей.

Каргасокский районный суд Томской области признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, или в крупном размере) и приговорил к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=678

В России впервые дали реальный срок за пропаганду экстремизма в соцсетях в Сургуте

Сургутский городской суд впервые в России принял решение приговорить к реальному тюремному сроку обвиняемого по делу о пропаганде экстремизма в социальных сетях, передает «Коммерсантъ».

Согласно материалам дела, житель Сургута Олег Новоженин выложил в интернет аудио- и видеофайлы, которые пропагандировали деятельность украинской националистической партии «Правый сектор» (запрещена в России) и добровольческого батальона «Азов».

Новоженина осудили по статье 282 УК РФ о разжигании межнациональной розни, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год в колонии-поселении.

Максимальное наказание по статье 282 предусматривает до 5 лет лишения свободы, однако в реальности подсудимых в основном привлекают к штрафу или назначают условный срок. Так, в 2013 году студента профтехучилища Станислава Семенова из Петропавловска-Камчатского приговорили к шести месяцам лишения свободы условно после того, как он разместил на своей странице в соцсети несколько роликов с ксенофобским содержанием.

http://lenta.ru/news/2015/12/01/punishment/

Суд обязал врача выплатить компенсацию морального вреда в пользу больного

По решению Кировского районного суда г. Томска больница, врач которой  не смог вовремя диагностировать у пациента перелом ключицы, обязана выплатить компенсацию морального вреда в пользу больного.

В суд обратился сам пострадавший, который рассказал, что во время занятий спортом получил травму. С острой болью в области ключицы он незамедлительно  обратился в ближайшее медицинское учреждение — Сибирский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства», Медицинский центр №2. Там ему сделали рентген, после чего его осмотрел дежурный врач  приемного отделения, заверив, что перелома нет, и прописал ему соблюдать рекомендации облегчающие последствия ушиба. Однако с каждым последующим днем боль усиливалась. Спустя неделю мужчина обратился за консультацией  в другое медицинское учреждение, где ему диагностировали перелом ключицы и рекомендовали оперативное вмешательство. Чтобы окончательно удостовериться в постановленном диагнозе, мужчина обратился в третье медицинское учреждение, где также был подтвержден диагноз «перелом ключицы». После проведенной операции, мужчина обратился в суд с требованием взыскать с медицинского учреждения, в которое он первоначально обратился, компенсацию морального вреда.

В ходе судебного разбирательства, несмотря на  непризнание ответчиком заявленных исковых требований, проведенной судебно-медицинской экспертизой была доказана вина медучреждения в причинении пациенту физических и нравственных страданий.  На основании изложенного суд постановил взыскать с больницы 25 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи, а также в качестве компенсации морального вреда, возникшего в связи с причинением  вреда здоровью — 10 000 рублей.

Кроме того, ответчик обязан оплатить расходы на проведение экспертизы  в размере  34 584 руб.

Решение вступило в законную силу.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=674

Вынесен обвинительный приговор сотруднику налоговой инспекции, признанному виновным в мошенничестве

Добытые следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора сотруднику межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области, признанному виновным в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Как установлено судом и следствием, в период с ноября 2010 года по июль 2014 года осужденный, занимая последовательно должности старшего государственного инспектора, главного государственного инспектора, заместителя начальника отдела камеральных проверок межрайонной УФМС России № 4 по Томской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники изготовил подложные документы (заявления, договоры купли-продажи, акты приема-передачи, свидетельства о государственной регистрации права, справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, налоговые декларации и другие документы), дающие основания для возмещения излишне уплаченного налога в связи с приобретением недвижимости от имени нескольких граждан. При этом он внес в вышеуказанные документы заведомо ложные сведения о приобретении ими объектов недвижимого имущества (квартир) и передал данные документы в отдел регистрации, учета и работы с налогоплательщиками налоговой инспекции.

После проведения камеральных налоговых проверок по налоговым декларациям на имя указанных лиц и приложенных к ним документам, вышеуказанным налоговым органом принимались решения о возврате излишне уплаченных налогов, а денежные средства из бюджета перечислялись на банковские счета этих лиц, которые, будучи введенными осужденным в заблуждение, по его просьбе обналичивали денежные средства и передали их ему.

В результате указанных действий осужденный, используя свое служебное положение, путем обмана похитил бюджетные средства в сумме 797 135 рублей.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемых деяний и ему назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Приговор не вступил в законную силу.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/992109/

В Томской области вынесен обвинительный приговор особо опасному рецидивисту, совершившему двойное убийство

Добытые следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 35-летнему жителю села Бакчар, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц) и ч.1 ст.158 УК РФ (кража).

Как установлено судом и следствием, в ноябре 2014 года в селе Бакчар Бакчарского района Томской области местный житель, ранее многократно судимый за кражи и грабежи, пришел к супружеской паре пенсионеров, являющихся родственниками его сожительницы, чтобы узнать о ее местонахождении. На просьбу пенсионеров покинуть их дом, осужденный нанес 85-летнему хозяину дома два ножевых ранения в область груди, а затем несколько ножевых ранений его 75-летней супруге. От полученных повреждений потерпевшие скончались на месте. Похитив 800 рублей, одежду и продукты питания, злоумышленник скрылся с места преступления.

Приговором Томского областного суда житель села Бакчар, являющийся особо опасным рецидивистом, признан виновным в совершении инкриминируемых деяний, и ему назначено наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

Приговор в законную силу не вступил.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/991008/

В Томске вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о массовом отравлении детей в детском саду

Сегодня Кировский районный суд г.Томска признал бывшую заведующую муниципальным бюджетным дошкольным образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 33 г. Томска виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 293 УК РФ (халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и  законных интересов граждан).

Данное уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры Кировского района г.Томска.
В судебном заседании установлено, что подсудимая, исполняя обязанности заведующей детским садом № 33 г.Томска, в период с 16 по 20 марта 2015 года приняла на работу в это дошкольное учреждение повара. При этом трудовые отношения с новым работником должным образом не оформила, с должностной инструкцией повара, санитарно-эпидемиологическими требованиями, технологическими картами и методическими рекомендациями по приготовлению блюд для дошкольных образовательных учреждений не ознакомила.
20 марта 2015 года вновь трудоустроенный повар приготовил на ужин для воспитанников детского сада омлет с зеленым горошком с грубым нарушением технологии его приготовления, а заведующая детским садом не провела оценку готовой пищи, не осуществила проверку её качества и не приостановила её выдачу детям.
Ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей заведующей детским садом привело к отравлению 40 малолетних воспитанников и ряда работников, некоторым из которых выставлен диагноз «сальмонеллез».
Свою вину в инкриминируемом преступном деянии подсудимая признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
С учетом этого государственный обвинитель Екатерина Екименко сочла возможным прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с изданием акта об амнистии.
В итоге данное уголовное дело прекращено судом на основании п.п.2,3 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года. Судебное постановление в законную силу не вступило.

Студент техникума осужден за экстремизм

Ирина Ниганова

IMG_7414

Родившаяся на пустом месте ненависть к людям нерусской национальности переполнила душу 17-летнего подростка. Да так, что он решил выплеснуть ее не только в виртуальном пространстве, но и в реальности. Молодой человек задумал поджечь дом, в котором жила неславянская семья. В одиночку действовать побоялся, подговорил приятеля, которому едва исполнилось 14 лет. Не удержало парней даже то, что спалить они хотели единственное жилье многодетной семьи. Но поджигателей остановили оперативники томского управления Федеральной службы безопасности, которые пристально наблюдали за подростком уже несколько месяцев.

На своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» парень регулярно размещал информацию, внесенную в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. В поле зрения правоохранительных органов молодой националист попал в 2014 году. Тогда он опубликовал так называемый белый букварь, страницы которого пестрят карикатурами и четверостишиями, обижающими людей неславянской расы. Кроме того, им были  размещены аудиозаписи группы «Коловрат». В куплетах песен воспевались исключительность и превосходство русских и пропагандировалась ненависть к другим нацио­нальностям. А также призывы к насилию, расовой ненависти и вражде.

Экстремистских материалов вполне хватило для того, чтобы следователи оперативно-разыскного департамента УФСБ России по Томской области завели против парня уголовное дело. Силовики его обвиняли по ст. 282 ч. 1 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). И суд полностью поддержал следствие, приговорив подростка к 80 часам обязательных работ.

– Осужденный – студент Томского техникума водного транспорта и судоходства. В наш город молодой человек переехал вместе с семьей из Новосибирска, где тоже учился в техникуме водного транспорта, но был отчислен за отвратительное поведение. Парень воспитывался без отца и много времени проводил за компьютером. Возможно, в сети Интернет он и получил информацию об экстремистских материалах. И после начал их продвигать. Наряду с активной пропагандистской деятельностью в Интернете молодой человек вовлекал в экстремистскую деятельность томских школьников, – рассказал начальник пресс-службы УФСБ по Томской области Иван Назаретов.

На каких общественных работах будет отбывать наказание молодой человек пока не известно. В ближайшее время их определит мэрия, согласовав с уголовно-исполнительной инспекцией. Скорее всего, он займется уборкой города. Так что вместо «чистки расы» экстремист будет чистить город и общественные туалеты.