С гражданки С. на содержание несовершеннолетнего ребенка должны были всзыскать адименты. Годовалого малыша забрали у сороколетней женщины еще в прошлом году. Поскольку в добровольном порядке «мама» не стала оплачивать алименты, судебный пристав стала регулярно выезжать на адрес проживания должницы с целью выявления имущества, 
которое может быть подвержено аресту в счет долга.
В очередной свой приезд, когда, согласно расчета задолженности по алиментам, долг составлял уже больше 55 000 рублей, в двери пришлось стучать непривычно долго. Спустя минут 10 дверь открыл сожитель С. и на законный вопрос судебного пристава, где находится должница, ответил, что она ушла на работу, правда на какую – не в курсе. Пройдя в прихожую, она же кухня, сотрудники заметили, что крышка подпола закрыта не плотно. После замечания пристава по ОУПДС, что это не безопасно, сожитель С. решил исправить оплошность и приподнял крышку, чтобы положить плотнее. Однако в появившемся проеме приставы увидели голову должницы.
На вопрос: «Что вы там делали в темноте?» был получен быстрый ответ: «Перебирала картофель…». В результате, на неплательщицу алиментов был составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности СПИ и наложен арест на сотовый телефон гражданки, другого имущества у нее не нашлось. Позднее, уже в отделе службы, судебный пристав составила рапорт, об обнаружении признаков состава преступления по ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка».
Должники в Колпашевском районе с каждым днем становятся все изобретательней. Сначала прятали имущество у соседей, в холодильнике, сегодня скрываются сами.
Архив метки: Пристав
В Первомайском районе запретили работать мусоровозу
Судебные приставы – исполнители отдела судебных приставов по Первомайскому району запретили работать спец машине — мусоровозу КО-440-2.
7 исполнительных документов о взыскании с администрации Муниципального образования Первомайское сельское поселение задолженностей стали поступать в отдел судебных приставов с апреля текущего года. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила более 1 200 тысяч рублей. Решениями судов администрация была обязана рассчитаться с компанией – подрядчиком ООО СМП Чулымское за проведенные ремонты квартир.
В рамках исполнения производств, судебный пристав – исполнитель произвел арест принадлежащего администрации мусоровоза, однако оставил его на хранение администрации с правом пользования. Пока транспорт проходил необходимые юридические процедуры, такие как экспертиза и оценка, машину использовали по прямому назначению. Это вызвало недовольство взыскателя, и в отдел службы поступил документ об изменении условий хранения арестованного имущества. На основании чего, судебный пристав – исполнитель запретил эксплуатацию спорного автомобиля.
На сегодняшний день администрация в суде пытается оспорить экспертную оценку автомобиля для реализации. Эксперт оценил мусоровоз в 666 тысяч рублей.
Пресс-служба
УФССП России по Томской области
Судебными приставами арестовано имущество частной клиники
Сообщает служба судебных приставов. В счет погашения долга в 1 млн руб. по взносам в Пенсионный фонд арестовано более 100 наименований мебели и оргтехники ООО «Медсанчасть N3». Это уже второй арест за последние полгода. В июле приставы подвергали аресту медицинское оборудование, которое находилось в залоге у банка.
«Эхо Москвы в Томске»
В пользу дольщиков взыскана неустойка
Судебные приставы взыскали около двух миллионов рублей в пользу дольщиков.
Участники долевого строительства выиграли суд у ОАО «ФСК «Газхимстройинвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи в эксплуатацию квартир. Квартиры дольщиками уже получены, но позже намеченного срока. Просрочка по разным домам составила от года до двух лет.
Для того чтобы исполнить судебное решение, сотрудники отдела судебных приставов Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств обратили взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных банковских счетах предприятия. После этой принудительной меры 17-ти дольщикам была выплачена задолженность на общую сумму 1 миллион 915 тысяч рублей. На очереди — еще 5 человек, заключившие в свое время договоры долевого строительства с компанией, которые также предъявили исполнительные листы в Службу.
Пресс-служба
УФССП России по Томской области
В Кожевниковском районе Томской области за долги отправлен на реализацию магазин
В отделе судебных приставов по Кожевниковскому району на исполнении находилось несколько исполнительных производств о взыскании задолженности с гражданки Ч.. Самая крупная задолженность в пользу кредитного учреждения составляла сумму, превышающую 1 000 000 рублей. Остальные взыскания шли в пользу налоговых органов, пенсионного фонда и физических лиц по договорам займа. Всего общая сумма долгов составила чуть более 1 600 000 рублей.
Поскольку должница достаточно долгое время не предпринимала никаких мер к гашению долгов, судебный пристав – исполнитель наложил арест на принадлежащее Ч. имущество, а именно – на нежилое помещение — магазин.
Экспертной оценкой, стоимость помещения была определена в сумму 1 400 000 рублей. Магазин был реализован, денежные средства поступили на депозитный счет отдела судебных приставов для перечисления взыскателям. Однако даже этой суммы было не достаточно для гашения всей суммы задолженности. Принудительные меры взыскания долгов будут продолжены. Только вот ко всем долгам еще и прибавился исполнительский сбор в размере чуть более 125 000 рублей.
Пресс-служба
УФССП России по Томской области
Гражданин требовал от приставов немедленно принять все деньги
Работа судебного пристава-исполнителя по большей мере заключается в принудительном взыскании долгов. Далеко не всем гражданам нравится, когда в гости приходит сотрудник в форме и в рамках принудительного взыскания приступает к описи и аресту имущества в счет гашения долгов, накладывает арест на банковские счета и т.д.
История, показывающая пример общения с должником с точностью до наоборот, произошла в отделе службы судебных приставов по городу Колпашево Томской области. С первых чисел сентября, текущего года отдел стал терроризировать гражданин А., утверждавший, что после раздела имущества он должен бывшей супруге денежную сумму в размере около 77 000 рублей. Гражданин требовал немедленно принять все деньги и передать взыскательнице! Не смотря на то, что гражданину неоднократно объясняли, что пока исполнительный лист не поступит в службу, принимать деньги сотрудники не станут, потенциальный должник продолжал обивать порог службы. Чуть позже А. сменил тактику – он стал уговаривать судебных приставов просто принять денежные средства на хранение, протягивал конверт с деньгами и просил убрать в сейф, до момента поступления исполнительного листа…. Причины своего поведения он называл абсолютно разные: необходимость отъезда на вахту, боится потерять или пропить и т.д.
Когда 14 сентября долгожданный исполнительный документ поступил в отдел службы, радости должника не было предела. Исполнительное производство сразу после возбуждения было окончено фактическим исполнением.
Это практически единичный случай, когда не судебный пристав-исполнитель разыскивает должника, дабы исполнить решение суда, а наоборот – должник преследует судебного пристава и уговаривает принять деньги для гашения долга.
Пресс-служба
УФССП России по Томской области
«Поддельные» судебные приставы
Внимание, мошенники.
В связи с тем, что в отдельных районах Томской области появились «поддельные» судебные приставы, требующие у граждан возврата задолженностей, Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области призывает жителей области быть крайне внимательными и осторожными.
Обращаем Ваше внимание на то, что судебный пристав-исполнитель в своей работе руководствуется требованиями Федерального Закона «Об исполнительном производстве». При общении с гражданами сотрудник службы обязан представиться (назвать фамилию, имя, отчество, должность и отдел службы, который он представляет), ознакомить должника с требованиями исполнительного документа на основании которого он работает в конкретной ситуации (Исполнительный лист, Судебное решение, акты других уполномоченных органов).
При выходе на адрес судебный пристав-исполнитель должен быть одет в форменное обмундирование, в обязательном порядке предъявить удостоверение установленного образца.
Все действия сотрудников службы, такие как: проверка места жительства гражданина, проверка его имущественного состояния, опись и арест имущества производятся исключительно в присутствии понятых, которым так же разъясняется суть происходящего и основания для совершения указанных действий.
В том случае, если у Вас возникают какие-либо сомнения в «подлинности» визитера, необходимо позвонить в свой территориальный отдел службы, где смогут подтвердить (опровергнуть) запланированный визит и наличие исполнительного производства, либо в отдел полиции.
Так же напоминаем, что любой гражданин может самостоятельно проверить есть ли в службе судебных приставов на исполнении возбужденные исполнительные производства. Для этого достаточно посредством интернета зайти на сайт Управления ФССП России по Томской области (http://www.r70.fssprus.ru) и пройдя по ссылке «Банк данных исполнительных производств» проверить являетесь ли Вы должником.
Пресс-служба
УФССП России по Томской области
Судебные приставы нашли экскаватор предприятия-должника
Одно из предприятий Томского района задолжало в бюджеты всех уровней около 300 тысяч рублей, а также двум физическим лицам — 150 тысяч. Ни денег, ни имущества на которое можно было бы наложить арест, руководство организации судебным приставам не предоставило. Однако сотрудники отдела судебных приставов по Томскому району располагали информацией о том, что на балансе предприятия числится колесный экскаватор, который и был объявлен в розыск.
Обнаружить технику удалось не сразу. По информации от жителей деревни, экскаватор мог находиться на песчаном карьере недалеко от деревни Петропавловка Наумовского сельского поселения. Однако там его не оказалось.
— На территории самого предприятия техники не было. Оставалось одно — «прочесывать» Петропавловку — деревню, где и располагается организация-должник, — пояснил судебный пристав, осуществляющий розыск, Виталий Девяшин. — И, действительно, на территории бывшего совхоза мы обнаружили экскаватор, правда, без номерных знаков. Поскольку у меня имелась информация о технической характеристике машины, удостовериться в том, что это и есть та самая техника, было несложно.
После наложения ареста экскаватор был оставлен на ответственное хранение руководителю предприятия, который был предупрежден об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу арестованного имущества. В случае, если должник не погасит долг в течение 10 дней после ареста, техника будет реализована в счет погашения долга.
Пресс-служба УФССП России по Томской области
Уголовное дело за оскорбление судебного пристава-исполнителя
В Колпашевском районе Томской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении должницы за оскорбление судебного пристава-исполнителя, как представителя власти.
В июле текущего года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Колпашево совместно с представителем организации – взыскателя по исполнительным производствам о взыскании задолженностей по коммунальным платежам ООО «Колпашевская тепловая компания» проводили совместный рейд по должникам.
На одном из адресов, где проживала должница, гражданка Г. (долг более 67 000 рублей), судебный пристав-исполнитель решил проверить имущественное положение, с целью выявления имущества на которое можно было бы наложить арест в счет гашения долга, поскольку оплачивать коммунальные услуги Г. отказалась. В это время должница и стала вести себя неадекватно: нецензурно выражаться и оскорблять судебного пристава-исполнителя.
В итоге на имущество Г. арест все же был наложен. Изъяты телевизор и видеомагнитофон на сумму 1 500 рублей. Кроме того, на Г. судебным приставом по ОУПДС был составлен административный протокол по статье 17.8 КоАПа «Воспрепятствование законной деятельности СПИ», а судебным приставом-исполнителем был составлен рапорт по статье 319 УК РФ по факту оскорбления, как представителя власти. Отделом дознания МО МВД России «Колпашевский» было возбуждено уголовное дело.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
Приставам дали право публиковать фотографии должников
Роскомнадзор разрешил судебным приставам публиковать фотографии должников, пишет «Российская газета» 6 августа.
Как говорится в официальном ответе одного ведомства другому, по закону использование персональных данных человека предусмотрено при осуществлении правосудия и исполнении судебных актов. К таковым случаям, считают в Роскомнадзоре, относится и взимание задолженностей.
Федеральная служба судебных приставов планирует в ряде регионов разместить билборды с фотографиями отцов, которые не платят алименты, чтобы те начали выплачивать пособия. Как отмечает издание, сейчас приставы размещают фото должников на своих региональных сайтах. В Томской области приставы собираются публиковать фотографии в местных газетах.
Ранее широкую огласку получило так называемое дело «приманки для должников». Москвичка Яна Куликова обнаружила, что приставы использовали для поимки должников ее фотографию. Суд присудил ей компенсацию в 30 тысяч рублей, однако затем дело было решено пересмотреть.
Судебные приставы используют различные способы для поимки должников. Согласно рекомендациям руководства, они должны разыскивать задолжавших лиц в социальных сетях, а контакты искать при помощи специальных интернет-сервисов. Кроме того, в своей работе ФССП использует помощь священников.
Лишился автомобиля за чужие долги
Из-за долга по алиментам судебные приставы изъяли автомобиль у нового владельца, который не смог представить документы о праве на собственность машины.
В отделе судебных приставов по Колпашевскому району Томской области на исполнении находился исполнительный документ о взыскании с гражданина К. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка, начиная с 2002 года.
Однако в ноябре 2011 года, при очередной проверке адреса проживания К. было установлено, что должник сменил место жительства, не уведомив об этом судебного пристава-исполнителя. На основании этого факта от взыскательницы поступило заявление об объявлении розыска гражданина.
По результатам розыскных мероприятий был найден автомобиль, принадлежащий К., согласно официальным данным регистрирующих органов. По факту же выяснилось, что машина была продана «по доверенности». Новый владелец машины предъявил документы, подтверждающие законность сделки: генеральную доверенность и расписку от К. в получении денежных средств за автомобиль.
В апреле был обнаружен еще один автомобиль TOYOTA TOW ACE 1992 года выпуска. Но и эта найденная машина также находилась у нового хозяина, только вот документов, подтверждающих законность владения гражданин предъявить не смог сославшись на то, что обменялся автомобилями с должником…
Согласно действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц. 21 мая мировым судьей Колпашевского района было вынесено определение об обращении взыскания на микроавтобус TOYOTA TOW ACE, принадлежащий должнику К.
В июне на автомобиль наложен арест, и транспортное средство было отправлено на реализацию. Вырученные от реализации денежные средства будут перечислены взыскательнице, в счет гашения долга по алиментам.
Пресс-служба УФССП России по Томской области
Судебные приставы нашли разыскиваемый транспорт на свадьбе
Спустя несколько дней поиска судебные приставы нашли машину, находящуюся в розыске, в свадебном кортеже.
В начале июля было заведено разыскное дело в отношении томича, задолжавшего крупную сумму денег по кредитным платежам. Солидарный долг шести должников (двух юридических и четырех физических лиц) банку «Уралсиб» составил более 38 миллионов рублей. Когда приставы приступили к работе по взысканию долга, выяснилось, что один из должников не проживает по месту прописки; также неизвестно и местонахождение его машины. Разыскное дело было заведено в отделе судебных приставов по Томскому району (по последнему месту регистрации должника).
Планируя наложить арест на автомобиль должника, Виталий Девяшин, судебный пристав, осуществляющий розыск, навел справки о месте работы разыскиваемого и об адресе его фактического проживания. Однако в день, на который был запланирован арест, ни на работе, ни дома машины не оказалось. Узнав о круге общения должника, пристав выяснил, что друг разыскиваемого регистрирует в этот день брак. Выяснив, в каком ЗАГСе состоится мероприятие, судебный пристав встретил должника у ворот дворца, где и наложил арест на автомобиль, после чего оставил транспорт должнику на ответственное хранение сроком на 10 дней. Если общими усилиями должники не погасят долг в течение этого времени, автомобиль отправится на реализацию.
Пресс-служба
УФССП России по Томской области
Томские судебные приставы нашли должника в Новгородском монастыре
Должник по алиментам из Новгородской области был объявлен в розыск еще в 2008 году. Последняя информация, которой располагали родные — в 2008 году должник выехал в Томскую область на большегрузной машине в рейс. В районе с. Кожевниково он вышел из машины и не вернулся.
С 1 января 2012 года полномочия по розыску должников были переданы судебным приставам. Получив разыскное задание от новгородских коллег, томские приставы приступили к работе. Судебный пристав, осуществляющий розыск в Кожевниковском районе, Ольга Торопова потратила несколько дней на поиски должника и выяснила, что тот находится… в той же Новгородской области, в монастыре.
— У меня состоялся с должником телефонный разговор, в результате которого выяснилось, что он знает, что объявлен в федеральный розыск, Но, тем не менее, не захотел ставить в известность о своем местонахождении даже родных, — пояснила пристав. — Поскольку местонахождение должника установлено, результаты поиска направлены коллегам в Новгородскую область для дальнейшей работы.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
У судебных приставов существует палочная система?
«Слышал, что в службе судебных приставов существует палочная система. Сотрудники вынуждены гнать план и, соответственно, терять в качестве. А как оценивают такой подход в самой службе?
А. Антонов, Томск»
Отвечает Елена Крименская, и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области – заместителя главного судебного пристава Томской области
– Наша обязанность – исполнение судебных решений, то есть реализация восстановленных судом прав граждан и организаций. Показатели как раз и играют роль количественных и качественных ориентиров этой работы. Иными словами, плановое задание – это не просто количественный ориентир, а тот, который задает планку качественной работы.
Показатели стимулируют активность судебных приставов-исполнителей. У нас, например, растет процент фактической реализации имущества должников. При плане 55% он составляет 54,2%. Выполнение планового задания по взысканию штрафов – 41,5% (при плане 33,3%). Показатель обеспечения безопасности судей и участников судебного процесса в судебных заседаниях у нас 100%. Обеспечение приводов по уголовным делам задано на уровне 91%, в нашем управлении – 99,4%. Предел сумм, перечисляемых в консолидированный бюджет, конечно же, никто нам не задает. Но могу сказать, что за 4 месяца этого года мы его пополнили почти на 170 млн рублей.
Томич погасил долг в миллион рублей после ареста фуры
Для того, чтобы судебные приставы сняли арест с фуры, и она отправилась в очередной рейс, предприниматель погасил миллионный долг.
Индивидуальный предприниматель задолжал банку 980 тысяч рублей. Для того, чтобы взыскать долг, сотрудники отдела судебных приставов по Ленинскому району намеревались наложить арест на его имущество — тягач VOLVO, на котором предприниматель осуществляет междугородние грузовые перевозки. Однако должник скрывал автомобиль от приставов. Узнав о предположительном местонахождении транспорта, приставы рано утром приехали на одну из стоянок Томска, где в специальном ангаре, по их мнению, должен был стоять тягач. Спустя почти пять часов ожидания на стоянке, действительно, появился хозяин, который выгнал машину из ангара, чтобы отправиться в очередной рейс. Однако приставы изменили его планы — VOLVO был арестован.
Чтобы не лишиться машины и все-таки отправить ее в рейс, должник в срочном порядке погасил долг. Для этого ему понадобились всего одни сутки. При этом ему пришлось оплатить еще и исполнительский сбор (штрафная санкция за неисполнение решения суда в 5-тидневный добровольный срок) в размере 68 тысяч рублей.
Пресс-служба
УФССП России по Томской области