Архив метки: Прокуратура

Прокуратура Молчановского района Томской области в судебном порядке защитила жилищные права женщины, воспитывающей троих несовершеннолетних детей

Поводом для проведения проверки послужило обращение жительницы села Нарга Молчановского района. Женщина сообщала, что в дождливую погоду с потолка ее квартиры капает вода.

Проверка показала, что регулярные протечки кровли обусловлены ее ветхим состоянием. Между тем, в одной квартире с женщиной проживают трое ее несовершеннолетних детей, здоровье которых подвергается опасности из-за ненадлежащего санитарного состояния жилого помещения.

По итогам проверки прокурор района Евгений Будюк обратился в суд с иском об обязании администрации Наргинского сельского поселения провести капитальный ремонт крыши двухквартирного муниципального жилого дома, в котором проживает заявительница. В иске прокурор отметил, что бремя содержания имущества возложено законом на его собственника.

Молчановским районным судом Томской области исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Судебное решение в законную силу не вступило.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3618.html

Прокуратура Октябрьского района г.Томска пресекла незаконное строительство магазина

Прокуратура Октябрьского района г.Томска проверила соблюдение градостроительного законодательства.

В силу закона строительство капитального объекта должно осуществляться на основании выданного органом местного самоуправления разрешения, подтверждающего соответствие возводимого объекта проектной документации, а также требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории.

Между тем, прокурорская проверка выявила факт осуществления ООО «СтройИнвест-Т» незаконного строительства двухэтажного здания для размещения магазина без получения необходимого разрешения.

По итогам проверки прокурор района Павел Веснин внес директору ООО «СтройИнвест-Т» представление с требованием об устранении нарушений закона. В отношении директора возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ (строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство), виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Наряду с этим прокурор района обратился в суд с иском о запрете ООО «СтройИнвест-Т» производства строительных работ до получения разрешения на строительство. Кировским районным судом г.Томска исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме (судебное решение в законную силу не вступило).

В ЗАТО Северск Томской области иностранный гражданин осужден за покушение на дачу взятки сотруднику полиции

Северский городской суд Томской области признал гражданина одной из стран ближнего зарубежья виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

Установлено, что в мае 2015 года полицией был выявлен факт незаконного нахождения подсудимого и троих его соотечественников на территории Российской Федерации. С целью избежать негативных для себя и своих товарищей последствий в виде привлечения за содеянное к административной ответственности и возможного выдворения за пределы России подсудимый попытался передать сотруднику полиции взятку в сумме 3 тысячи рублей за незаконное сокрытие от сотрудников УФМС России по Томской области факта совершения административных правонарушений им и его согражданами.
В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в содеянном не признал.
Тем не менее, государственный обвинитель Ася Казенова на основе представленных доказательств убедила суд в полной обоснованности предъявленного обвинения. С учетом тяжести совершенного преступления государственный обвинитель ориентировала суд на назначение виновному наказания в виде реального лишения свободы и штрафа, равного 30-кратному размеру суммы взятки.
Согласившись с прокурором, суд приговорил подсудимого к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90 тысяч рублей. Судебный приговор в законную силу не вступил.

По иску прокурора ЗАТО г.Северск Томской области с преступника взыскано более 100 тысяч рублей, затраченных государством на лечение избитого им гражданина

Основанием для предъявления иска в суд явилось вступление в законную силу приговора по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью человека.

Суд установил, что в декабре 2014 года житель Северска, находившийся в алкогольном опьянении, нанес кулаком своему родственнику не менее пяти ударов по голове, вследствие чего потерпевший получил ушиб головного мозга, перелом костей носа со смещением отломков, взаимоотягощающие параорбитальные гематомы и другие повреждения. Более месяца потерпевший проходил лечение в нейрохирургическом отделении медицинского центра № 2 в Северске. На оказание ему квалифицированной медицинской помощи бюджетом было затрачено 142 тысячи рублей.
В апреле 2015 года совершивший избиение северчанин признан судом виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В силу положений гражданского законодательства преступник обязан возместить вред, причиненный его противоправными действиями.
В связи с этим исполняющий обязанности прокурора города Алексей Давыденко обратился в суд с иском о взыскании с осужденного в интересах Томской области в лице Территориального фонда ОМС всей денежной суммы, затраченной на лечение потерпевшего.
Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме. Судебное решение в законную силу не вступило.

C индивидуального предпринимателя взыскана сумма неправомерно израсходованной субсидии на развитие проекта по переработке кедрового ореха

Прокуратура Кривошеинского района в первом полугодии 2015 года проверила соблюдение требований законодательства в сфере поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Установлено, что в декабре 2013 года один из индивидуальных предпринимателей района по итогам конкурса предпринимательских проектов заключил с администрацией Кривошеинского района договор о предоставлении субсидии. Согласно договору предпринимателю была перечислена субсидия в размере 300 тысяч рублей на организацию деятельности по переработке и реализации кедрового ореха.
Однако прокурорская проверка показала, что финансово-экономические показатели проекта предпринимателем не исполнены: постоянные рабочие места им не созданы, поступление определенных проектом сумм налоговых и пенсионных отчислений в бюджет не обеспечено, отчеты о реализации проекта не представлены. Более того, уже зная об отсутствии урожая кедрового ореха в 2013 году, предприниматель оценил предполагаемые ежеквартальные объемы продукции, начиная с 4 квартала 2013 года, в размере по 1110 тысяч рублей. Тогда как в реальности в течение 9 месяцев реализации проекта продукция вообще не производилась.
В силу закона неисполнение условий предоставления и использования субсидии является основанием для её возврата в бюджет в полном объёме.
На основании изложенного прокурор района Дмитрий Бирюлин обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя средств субсидии.
Согласившись с позицией прокуратуры, суд удовлетворил иск в полном объёме, обязав предпринимателя вернуть в местный бюджет 300 тысяч рублей. Решение суда в законную силу не вступило.

В местный бюджет возвращены неправомерно израсходованные средства субсидии, предоставленной на открытие спортивно-туристической базы

Прокуратура Чаинского района проверила соблюдение требований бюджетного законодательства.

Установлено, что в декабре 2014 года один из индивидуальных предпринимателей района по итогам конкурса предпринимательских проектов заключил с администрацией Чаинского района договор о предоставлении субсидии. В соответствии с договором предпринимателю была перечислена субсидия в размере 300 тысяч рублей на реализацию проекта «Спортивно-туристическая база на Кулайке». Изначально завершить проект планировалось в январе 2015 года, затем сроки были перенесены на июль 2015 года.
Однако проверка показала, что финансово-экономические показатели проекта предпринимателем не исполнены до настоящего времени: рабочие места не созданы, база не достроена, спортивное снаряжение (сноуборды, горные лыжи, велосипеды) в прокат не предоставляется.
В силу закона неисполнение условий предоставления и использования субсидии является основанием для ее возврата в бюджет в полном объеме.
Между тем, на момент прокурорской проверки это требование закона исполнено не было в результате ненадлежащей организации районной администрацией контроля за реализацией предпринимательского проекта.
По итогам проверки прокурор района Александр Ульянов внес Главе Чаинского района представление, в ходе рассмотрения которого средства субсидии возвращены предпринимателем в бюджет в полном объеме.

Прокуратура Каргасокского района Томской области пресекла незаконную медицинскую деятельность

Прокуратура Каргасокского района проверила исполнение законодательства о лицензировании медицинской деятельности.

Установлено, что в одном из салонов красоты районного центра индивидуальным предпринимателем неопределенному кругу лиц оказываются услуги медицинского характера, в том числе, массаж лица с применением ультразвука, проколы ушей, носа, языка.
В силу положений федерального законодательства такая деятельность является медицинской и подлежит лицензированию.
Однако у хозяйки салона требуемая законом  лицензия на момент проверки отсутствовала.
По итогам проверки прокурор района Виктор Русаков возбудил в отношении виновного индивидуального предпринимателя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 тыс. руб.
Незаконное оказание медицинских услуг в салоне прекращено.

Прокуратурой г.Томска выявлены нарушения в деятельности организаций, осуществляющих предоставление потребительских кредитов

Прокуратура г.Томска проверила исполнение требований действующего законодательства при предоставлении потребительских кредитов (займов).

Установлено, что интернет-версия правил предоставления микрозаймов ООО «Альма-матер» не соответствует правилам предоставления займов, фактически действующим в этой организации, в том числе в части перечня документов, которые должен представить заявитель, порядка заключения договора микрозайма, порядка предоставления заемщику графика платежей.

При проверке деятельности кредитного потребительского кооператива «Успех» выявлены факты несоответствия паевого фонда кооператива установленным законом размерам и противоречия отдельных положений внутренних нормативных документов кооператива требованиям закона.

По итогам проверки заместитель прокурора г.Томска Егор Миронов  внес руководителям ООО «Альма-матер» и КПК «Успех» представления об устранении нарушений закона. Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3557.html

В результате вмешательства прокуратуры Ленинского района г. Томска частная организация признала факт имевшихся трудовых отношений с уволенным работником

Прокуратура Ленинского района г.Томска провела проверку по обращению гражданина, уволенного из ООО «ЧОО «Ирбис», о нарушении его трудовых прав.

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации приём на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Проверка показала, что заявитель проработал охранником в ООО «ЧОО «Ирбис» около двух месяцев. Однако при приеме на работу трудовые отношения с ним должным образом оформлены не были: трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась. Кроме того, образовавшаяся к моменту увольнения задолженность по заработной плате в день увольнения ему выплачена не была.

По результатам проверки прокурор района Олег Фрикель направил в суд исковое заявление о признании отношений между ООО «ЧОО «Ирбис» и бывшим работником трудовыми и внесении соответствующей записи в трудовую книжку.

Требования прокурора исполнены ответчиком добровольно, в том числе погашена задолженность по зарплате.

Наряду с этим прокурор района возбудил в отношении руководителя ООО «ЧОО «Ирбис» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора). Виновному назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 20 тысяч рублей.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3558.html

Прокурор потребовал взыскать с осужденных участников преступного сообщества более 340 миллионов рублей, полученных от незаконно организованной азартной деятельности

Основанием для предъявления иска послужили вступившие в законную силу судебные приговоры, вынесенные участникам преступного сообщества, организовавшего незаконную азартную деятельность в Томске и Томской области. Пятеро женщин и двое мужчин осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п.«а,б» ч.2 ст.171.2 УК РФ (участие в преступном сообществе, незаконная организация и проведение азартных игр группой лиц по предварительному сговору, сопряженная  с извлечением доходов в особо крупном размере).

Суд установил, что незаконная игровая деятельность осуществлялась в 23 залах, расположенных в Томске и трех районных центрах, и действовавших под видом Интернет-центров, Интернет-кафе, центров досуга и прочих легальных заведений. Для работы в этих заведениях был нанят персонал (операторы, кассиры, охранники, администраторы). Само преступное сообщество имело собственный аппарат управления, бухгалтера и территориальных менеджеров, контролирующих игорные заведения. Общий доход, полученный участниками преступного сообщества от почти трехлетней подпольной азартной деятельности, составил 344,6 миллиона рублей.
В силу закона сделки, заключенные в ходе проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны являются ничтожными, поскольку они совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.В указанных случаях все полученное по противоправным сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации в судебном порядке.
В связи с этим прокурор района Олег Фрикель в судебном порядке потребовал взыскать со всех семи осужденных солидарно в бюджет Российской Федерации всю сумму преступного дохода.
Исковое заявление прокуратуры рассматривается Кировским  районным судом г.Томска.

По заявлению прокурора Кривошеинского района Томской области опубликованная в Интернете информация о способах изготовления взрывчатки признана запрещенной к распространению

Прокуратура Кривошеинского района с участием специалистов Роскомнадзора проверила исполнение законодательства об информации.

Проверка выявила возможность свободного доступа неограниченного круга лиц к двум интернет-сайтам, на которых размещены инструкции по изготовлению бомбы в домашних условиях, в том числе с наглядными фотоматериалами.
Законом установлен прямой запрет на распространение информации, направленной на пропаганду совершения деяний, наказуемых в уголовном либо административном порядке.
Учитывая, что террористические проявления имеют высокую степень общественной опасности и влекут уголовную ответственность, прокурор района Дмитрий Бирюлин обратился в суд с заявлением о признании указанной выше информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Кривошеинский районный суд Томской области удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
В настоящее время судебное решение направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для принятия мер к блокировке доступа к указанной информации.

Прокуратура Первомайского района Томской области направила в суд уголовное дело о хищении работником банка денежных средств клиентов

Заместитель прокурора Первомайского района Дмитрий Миронов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника местного отделения одного из крупных банков, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия в период с января 2013 года по май 2014 года обвиняемый, пользуясь доступом к базам данных клиентов банка, выявлял клиентов, которые в течение длительного времени не совершали банковские операции по счетам. Подделывая подписи этих граждан в платежных документах, он снимал денежные средства с их счетов, похитив, таким образом, в общей сложности, более 200 тысяч рублей у 22 клиентов. Поводом к возбуждению уголовного дела послужило поступившее в банк обращение одного из пострадавших граждан.
В ходе предварительного расследования обвиняемый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, возместив причиненный потерпевшим имущественный ущерб.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд Томской области.

По иску прокурора Октябрьского района г.Томска ребенку-инвалиду предоставлена бесплатная путевка на санаторно-курортное лечение в КисловодскеПрокуратура Октябрьского района г.Томска провела проверку по обращению томички, сообщавшей о нарушении права ее несовершеннолетнего ребенка-инвалида на получение санаторно-курортного лечения. Закон гарантирует предоставление инвалидам при наличии медицинских показаний бесплатного санаторно-курортного лечения в течение календарного года. Установлено, что дочь заявительницы страдает патологией зрения и в соответствии с медицинскими показаниями нуждается в санаторно-курортном оздоровлении. Еще в июле 2014 года законный представитель несовершеннолетней обратился в Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о выделении девочке путевки на санаторно-курортное лечение, предоставив все требуемые для этого документы. Однако до момента прокурорской проверки решение о выделении путевки принято не было. По итогам проверки прокурор района Павел Веснин направил в суд исковое заявление о понуждении территориального подразделения Фонда социального страхования Российской Федерации к предоставлению ребенку-инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение. В настоящее время девочке выделена путевка в санаторий «Пикет» города Кисловодска.

Прокуратура Октябрьского района г.Томска провела проверку по обращению томички, сообщавшей о нарушении права ее несовершеннолетнего ребенка-инвалида на получение санаторно-курортного лечения.

Закон гарантирует предоставление инвалидам при наличии медицинских показаний бесплатного санаторно-курортного лечения в течение календарного года. 

Установлено, что дочь заявительницы страдает патологией зрения и в соответствии с медицинскими показаниями нуждается в санаторно-курортном оздоровлении. Еще в июле 2014 года законный представитель несовершеннолетней обратился в Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о выделении девочке путевки на санаторно-курортное лечение, предоставив все требуемые для этого документы. Однако до момента прокурорской проверки решение о выделении путевки принято не было.
По итогам проверки прокурор района Павел Веснин направил в суд исковое заявление о понуждении территориального подразделения Фонда социального страхования Российской Федерации к предоставлению ребенку-инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение. В настоящее время девочке выделена путевка в санаторий «Пикет» города Кисловодска.

Прокуратура пресекла нарушения законодательства при использовании земель сельскохозяйственного назначения

Прокуратура Первомайского района проведела проверку исполнения федерального законодательства при использовании земель сельскохозяйственного назначения.

Установлен факт незаконного использования ООО «Чулымлес»  двух земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 142 гектара. Организация в отсутствие надлежащего оформления прав на такие участки использовала их для временного складирования и перевозки заготовленной древесины.
По итогам проверки прокурор Первомайского района Игорь Тимошенко внёс в адрес руководителя хозяйствующего субъекта представление об устранении нарушений закона, а также возбудил дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).
В результате рассмотрения документов прокурорского реагирования заместитель директора общества привлечён к дисциплинарной ответственности и на него наложен административный штраф в размере 50 тыс.рублей.
Кроме того, в настоящее время в соответствии с требованиями земельного законодательства земельные участки переведены в категорию земель промышленности, на право заключения договора аренды земельного участка объявлен аукцион.

По инициативе прокуратуры Верхнекетского района возбуждено уголовное дело о мошенничестве при выполнении работ по муниципальному контракту

Прокуратура Верхнекетского района провела проверку исполнения решения суда по иску прокурора района об ограждении территории Белоярской средней общеобразовательной школы № 1 для обеспечения антитеррористической защищённости.

Проверкой установлено, что образовательная организация заключила муниципальный контракт на выполнение работ по устройству металлического ограждения с ООО «Благоустройство» на сумму 495,7 тыс. рублей до 15.10.2014. Однако в указанный срок контракт исполнен не был, работы завершились только во второй декаде декабря 2014 года. Более того, по указанию директора общества была уменьшена высота забора, вместо размещения опор ограждения на бетонной основе в специально пробуренных ямах такие опоры были установлена на грунт и зафиксированы с помощью снега, льда и воды. Огрунтовка металлических поверхностей ограждения и их окраска также не производилась. Ущерб от указанных неправомерных действий руководителя коммерческой организации превысил 160 тыс. рублей.

Прокурор района Александр Жохов направил в следственный отдел Отделения МВД РФ по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области постановление в порядке пункта 2 части 2 статьи 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании.

На основании материалов прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество с использованием служебного положения).

Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены прокурором района не контроль.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3459.html