Архив метки: Прокуратура

Прокуратура Томской области проводит проверку законности содержания детей в реабилитационном центре «Мать и дитя» Благотворительного фонда «Рука помощи»

Органами прокуратуры продолжается проведение проверки по факту массового заболевания граждан в реабилитационном центре «Мать и дитя» Благотворительного фонда «Рука помощи», расположенном в поселке Штамово областного центра.

Установлено, что в Центре, совместно с матерями, страдающими негативными зависимостями, содержалось 17 малолетних детей. Кроме того, в условиях Благотворительного фонда «Рука помощи» проживали другие подростки, оставшиеся без попечения родителей. Большинство граждан приехали в Томск из других регионов.
Проверка показала, что контроль деятельности территориальных органов опеки и попечительства за судьбой оставшихся без попечения родителей несовершеннолетних, проживающих в Благотворительном фонде «Рука помощи» не осуществлялся, соответствие оказываемых фондом социальных услуг требованиям действующего законодательства Департаментом по вопросам семьи и детей региона не проверялось.

В связи с противоречием требованиям закона прокуратурой опротестованы положения устава Благотворительного фонда «Рука помощи», предусматривающие самостоятельную, без разрешения и ведома компетентных органов деятельность по профилактике безнадзорности и жизнеустройству детей, оставшихся без попечения родителей.

Кроме того, в ходе проверки выявлены факты неинформирования учреждениями здравоохранения, органами опеки и попечительства, иными органами системы профилактики, Департаментом по вопросам семьи и детей Томской области органов профилактической системы о нарушении прав несовершеннолетних воспитанников реабилитационного центра, непринятия мер к надлежащем устройству таких детей, проживающих в условиях Благотворительного фонда.

В целях устранения нарушений в деятельности благотворительного фонда «Рука помощи», органов и учреждений системы профилактики, привлечения к ответственности виновных должностных лиц прокуратурой Октябрьского района г.Томска внесены представления Главе администрации Октябрьского района г.Томска, руководителям Благотворительного фонда «Рука помощи», МАОУ СОШ №19, учреждения здравоохранения.

Ранее по факту несоблюдения санитарно-эпидемиологических правил, повлекших массовое заболевание проживающих в Центре «Мать и дитя» граждан, в том числе несовершеннолетних, прокурором Октябрьского района г.Томска инициировано возбуждение уголовного дела по ч.1 ст.236 УК РФ.

Проведение проверки продолжается. О ее результатах будет проинформирован Губернатор Томской области.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5561.html

Прокурор Кривошеинского района Томской области принял меры ко взысканию с осужденных граждан более 600 тысяч рублей, затраченных государством на лечение их жертв

Прокуратура Кривошеинского района Томской области проанализировала вступившие в законную силу приговоры суда по уголовным делам о преступлениях против жизни и здоровья человека.

В силу закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
С учетом этого прокурор района Дмитрий Бирюлин в интересах Фонда ОМС Томской области направил в суд девять исковых заявлений о взыскании с лиц, осужденных за преступления указанной категории, в общей сложности, свыше 600 тыс. рублей.
Так, более 170 тыс. рублей подлежит взысканию с учащегося агропромышленного техникума, который жестоко избил другого ученика за то, что тот не согласился одолжить 60 рублей на покупку булочки. В результате происшествия потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью в виде ушиба и гематомы головного мозга, для удаления которой потребовалась сложная операция.
Еще свыше 96 тыс. рублей прокурор потребовал взыскать с осужденного, который в состоянии алкогольного опьянения беспричинно избил кочергой двоих человек из-за плохого настроения. Одному из потерпевших был причинен средней тяжести вред здоровью в виде переломов и ушибов плеча и руки, другому – в виде ушиба грудной клетки. В целом, потерпевшие находились на лечении в больнице более трех недель.
К настоящему времени два из девяти исков прокурора на общую сумму 209 тыс. рублей уже удовлетворены судом в полном объеме. Остальные исковые заявления находятся в стадии рассмотрения.

Прокурор потребовал обязать пятерых граждан, освободившихся из мест лишения свободы, пройти медосмотры в целях выявления туберкулеза

Прокуратура Парабельского района проверила исполнение законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

В силу закона лица, освобожденные из исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения обязаны дважды в год проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза независимо от наличия или отсутствия у них признаков этого заболевания.

Однако проверка показала, что пятеро жителей Парабельского района после освобождения из мест лишения свободы требуемые законом профилактические медицинские осмотры, в том числе флюорографию легких, не проходили.

По итогам проверки прокурор района Алексей Матыскин  направил в суд 5 исковых заявлений с требованием возложить на данных лиц обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

К настоящему времени одно из исковых заявлений прокурора удовлетворено, оставшиеся 4 иска рассматриваются Парабельским районным судом Томской области.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5544.html

Прокуратура пресекла незаконную практику выдачи предпринимателям не предусмотренных законом разрешений на торговлю

Прокуратура Бакчарского района проверила исполнение законодательства о защите прав предпринимателей.

Закон запрещает органам местного самоуправления принимать акты и осуществлять действия, которые приводят или могут привести к установлению на товарном рынке правил осуществления торговой деятельности, отличных от предусмотренных федеральным законодательством. В частности, запрещается понуждение хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, к участию в прохождении контрольных и (или) разрешительных процедур в дополнение к установленным федеральными законами.

Однако проверка показала, что администрацией Бакчарского района на предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность, возлагается обязанность по ежегодному получению не предусмотренных федеральным законом временных патентов на осуществление торговой деятельности. Для получения такого патента хозяйствующие субъекты должны предоставить ряд документов в уполномоченный орган администрации района. Торговая деятельность без патента или с истекшим сроком его действия запрещается.

Подобные действия должностных лиц органов местного самоуправления существенным образом нарушают права субъектов предпринимательской деятельности и препятствуют законному осуществлению ими бизнеса.

По итогам проверки прокурор района Андрей Истомин внес Главе Бакчарского района представление об устранении нарушений законодательства о государственном регулировании торговой деятельности (на рассмотрении).

Кроме того, прокуратурой района подготовлен проект муниципального нормативного правового акта об отмене решения Бакчарского районного Совета депутатов, которым устанавливались незаконные требования о получении хозяйствующими субъектами патентов на торговлю.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5463.html

По требованию прокуратуры Каргасокского района Томской области на двух улицах районного центра восстановлено наружное освещение

Прокуратура Каргасокского района проверила исполнение администрацией Каргасокского сельского поселения полномочий по осуществлению дорожной деятельности в отношении дорог местного значения.

Установлено, что на улицах Красноармейская и Кирова в селе Каргасок отключены наружные осветительные установки.

Между тем, отсутствие уличного освещения в вечернее и ночное время может спровоцировать увеличение дорожно-транспортных и криминальных происшествий, в связи с чем создает угрозу жизни и здоровью, а также имуществу граждан.

По итогам проверки прокурор района Виктор Русаков внес главе Каргасокского сельского поселения представление, в ходе рассмотрения которого освещение на улицах восстановлено.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5454.html

По результатам вмешательства прокуратуры Ленинского района г.Томска организация погасила более чем 160-тысячную налоговую задолженность

Прокуратура Ленинского района г.Томска проверила соблюдение налогового законодательства.

В силу закона юридические и физические лица обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

Между тем, проверка показала, что ООО «Бухгалтер плюс» имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 166,7 тыс. рублей, образовавшуюся за период с апреля по август 2016 года.

По итогам проверки прокурор района Олег Фрикель внес директору ООО «Бухгалтер плюс» представление, в ходе рассмотрения которого общество погасило задолженность в полном объеме, перечислив соответствующие денежные средства в региональный бюджет.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5443.html

По инициативе прокуратуры Октябрьского района г.Томска возбуждено уголовное дело о халатности участкового уполномоченного полиции при рассмотрении сообщения о преступлении

Прокуратура Октябрьского района г.Томска проверила исполнение законодательства при рассмотрении сообщений о преступлениях.

Проверка показала, что один из участковых уполномоченных отдела полиции №4 УМВД России по г.Томску в период с января по май 2016 года по 10 сообщениям о преступлениях, фактически, не провел ни одного проверочного мероприятия, нарушив установленные сроки рассмотрения этих сообщений. При наличии в сообщениях информации, содержащей явные признаки преступления, меры к возбуждению уголовного дела им не принимались.

Только после вмешательства прокуратуры района выявленные нарушения были устранены, по сообщениям о преступлениях проведены необходимые проверочные мероприятия, приняты процессуальные решения, в том числе возбуждено два уголовных дела.

По итогам проверки прокурор района Павел Веснин, усмотрев в действиях участкового уполномоченного признаки халатности, направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании виновного.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это привело к существенному нарушению прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).

Ход предварительного расследования по уголовному делу поставлен в прокуратуре на контроль.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5425.html

Управляющая компания привлечена к ответственности за длительное невведение прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию после его поверки

zyryanka_teploschetchik(1)Прокуратура Зырянского района Томской области проверила соблюдение ООО «УК «Гарантия» требований жилищного законодательства при осуществлении работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома на улице Советской в районном центре.

Установлено, что решением общего собрания собственников помещений этого многоквартирного дома в состав общего имущества включен прибор учета тепловой энергии. Срок поверки указанного прибора учета истек в 2014 году. Однако после проведения поверки прибора управляющая компания не организовала работу по его своевременному вводу в эксплуатацию. В результате оплата за потребленную тепловую энергию в отопительном периоде 2015-2016 годов производилась жильцами по нормативу.

По результатам проверки прокурор района Вадим Тимофеев возбудил в отношении ООО «УК «Гарантия» дело об административном правонарушении по ч.4 ст.9.16 КоАП РФ (несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, требований их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах). Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. рублей (постановление Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области в законную силу не вступило).

К настоящему времени общедомовой прибор учета тепловой энергии опломбирован и введен в эксплуатацию.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5410.html

По постановлению прокурора Шегарского района Томской области охранное предприятие наказано в административном порядке за нарушения лицензионных требований

Прокуратура Шегарского района проверила соблюдение ООО ЧОП «Стрелец» законодательства об оружии, частной охранной деятельности и лицензировании.

В силу закона предпринимательская деятельность в указанной сфере подлежит лицензированию. При этом с 22 сентября 2015 года частное охранное предприятие вправе
осуществлять деятельность по охране объектов с осуществлением работ по обслуживанию технических средств охраны и принятием мер реагирования на их сигнальную информацию только при условии наличия служебного огнестрельного оружия и специальных средств, а также соблюдения правил оборота оружия.
Между тем, проверка показала, что ООО ЧОП «Стрелец», осуществляя названный вид охранных услуг, не имело служебного огнестрельного оружия до июня 2016 года, а после приобретения оружия не обеспечило его необходимым количеством патронов, чем нарушило правила его оборота.
По итогам проверки прокурор района Андрей Белозеров возбудил в отношении ООО ЧОП «Стрелец» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)). Арбитражным судом Томской области обществу назначено административное наказание в виде предупреждения.
По представлению прокуратуры предприятие обеспечило имеющееся служебное оружие необходимым запасом патронов.

По представлению прокуратуры управляющая организация разделила лицевые счета между нанимателем квартиры и бывшими членами его семьи

Прокуратура Октябрьского района г.Томска провела проверку по обращению нанимателя жилого помещения в одном из домов по улице Яковлева, жаловавшегося на отказ управляющей организации в разделе лицевого счета между ним и бывшими членами его семьи.

Проверка показала, что заявитель проживает в одном жилом помещении вместе с бывшими членами своей семьи. При этом лицевой счет, предназначенный для внесения платы за содержание и ремонт квартиры, оформлен на заявителя как на нанимателя этого жилого помещения по договору социального найма. К настоящему времени между заявителем и другими жильцами квартиры заключено соглашение, определяющее порядок оплаты указанного жилого помещения. В соответствии с этим соглашением каждый из жильцов должен оплачивать свое проживание самостоятельно. В связи с этим заявитель обратился в ООО «УК Октябрьский массив» с просьбой о разделении лицевых счетов между ним и бывшими членами его семьи, однако управляющая организация отказала в удовлетворении его заявления.
Жилищным законодательством определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. При этом  установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя, продолжающего проживать в жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
С учетом этого по результатам проверки прокурор района Павел Веснин внес руководителю ООО «УК Октябрьский массив» представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Лицевые счета граждан разделены, виновный работник организации привлечен к дисциплинарной ответственности.

По искам Томского межрайонного природоохранного прокурора с лесопользователей взыскана более чем двухмиллионная задолженность по арендной плате

Томская межрайонная природоохранная прокуратура проверила исполнение законодательства в области охраны и использования лесов, в ходе которой выявлены факты несвоевременного внесения лесопользователями арендной платы за эксплуатируемые лесные участки.

Проверка показала, что ЗАО АПИО «Томь» по договору аренды осуществляет заготовку древесины в Молчановском районе, а ООО «Сибирские ресурсы» использует арендованный лесной участок в Каргасокском районе для заготовки кедрового ореха. Общая площадь переданных этим юридическим лицам в аренду лесных участков превысила 200 тыс. гектар. Однако арендная плата за их использование арендаторами в текущем году своевременно не внесена, что привело к образованию задолженности на общую сумму 2 128 458 рублей.

В связи с этим природоохранный прокурор Ирина Борзенко обратилась в суд с исками о взыскании с ЗАО АПИО «Томь» и ООО «Сибирские ресурсы» задолженности по арендной плате по договорам аренды лесных участков и неустойки, начисленной в связи с просрочкой внесения платежей.

Участвуя в судебных заседаниях, природоохранный прокурор отметила, что невнесение арендной платы нарушает права жителей области, поскольку неполучение этих сумм федеральным и региональным бюджетами может повлечь задержку в предоставлении выплат на осуществление социального обеспечения населения, заработной платы и другие расходы.

В ходе судебного разбирательства задолженность по арендной плате ЗАО АПИО «Томь» в размере 463 470 рублей погашена в полном объеме. Судебным решением с ООО «Сибирские ресурсы» взыскана сумма задолженности по арендным платежам в размере 1 664 988 рублей. Кроме того, по решениям судов оба лесопользователя должны выплатить неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы на общую сумму 246,9 тыс. рублей.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5341.html

Прокуратура Кожевниковского района Томской области выявила факты реализации контрафактных товаров

kozhevnikovo_kontrafaktПрокуратура Кожевниковского района проверила исполнение законодательства в сфере безопасности продукции легкой промышленности.

Действующее законодательство предусматривает обязательную сертификацию продукции легкой промышленности.

Вопреки данным требованиям в двух торговых точках реализовывались товары легкой промышленности (спортивной одежды) в отсутствие сертификатов соответствия изделий требованиям безопасности продукции.

Кроме того, в магазине «Недорогой» осуществлялась продажа спортивной одежды с нанесенным товарным знаком «Adidas» в отсутствие документов, подтверждающих наличие права использования данного товарного знака, а также документов, подтверждающих происхождение реализуемого товара.

Между тем, закон запрещает использовать результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

По итогам проверки прокурор района Таир Маметов внес собственникам торговых организаций представления об устранении нарушений закона. Кроме того, в отношении одного индивидуального предпринимателя возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Контрафактные товары изъяты. Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5338.html

День правовых знаний

27 августа в войсковых частях 3480 и 3481 (воинские части Федеральной службы войск национальной гвардии РФ) и войсковой части 58133-10 (воинская часть Минобороны России) закончился месячник по сплочению воинских коллективов, который завершился Единым днем правовых знаний. В нем приняли участие военнослужащие и представители командования воинских частей.

Вместе с командирами и воспитателями одновременно в воинских коллективах и военных городках работали и работники военной прокуратуры Томского гарнизона. Офицеры военной прокуратуры побывали практически во всех воинских частях, расположенных на территории Томской области.

В первую очередь внимание было уделено вопросам безопасных условий военной службы и предупреждения неуставных проявлений среди военнослужащих. Молодым офицерам оказана практическая помощь по предупреждению конфликтов в воинских подразделениях, а действующим и уволенным в запас военнослужащим, ветеранам и членам их семей даны консультации.

На личном приеме работники военной прокуратуры ответили на вопросы о социальном обеспечении, порядке выплаты денежного довольствия и заработной платы. Каждому обращение тщательно рассмотрено, а в случае необходимости будут приняты все меры по устранению нарушений закона.

По иску прокуратуры Томской области арбитражный суд обязал ООО «Уютный дом» освободить незаконно занимаемые нежилые помещения, находящиеся в федеральной собственности

Прокуратура Советского района г.Томска проверила законность использования федерального имущества.

Установлено, что ООО «Уютный дом» занимает и использует для ведения торговой деятельности нежилые помещения в здании №5 по переулку Батенькова в центре Томска, являющиеся собственностью Российской Федерации. Договор субаренды с ООО «Центр «НАШ ДОМ», который общество предъявило в качестве основания для владения помещениями, был заключен 31 марта 2015 года, когда ООО «Центр «НАШ ДОМ» уже не являлось арендатором федерального имущества и не имело права передавать его в субаренду. При этом договор аренды с собственником имущества или иными уполномоченными лицами ООО «Уютный дом» не заключен. Соответственно, помещения используются обществом без каких-либо правовых оснований.

По заявлению прокурора Советского района г.Томска в январе 2016 года решением Арбитражного суда Томской области ООО «Уютный дом» было привлечено к административной ответственности по ст.7.24 КоАП РФ (использование объекта федерального недвижимого имущества без надлежаще оформленных документов), однако неправомерно занимаемые помещения так и не были освобождены.

В этой связи первый заместитель прокурора области Михаил Дружинин в интересах Российской Федерации предъявил к ООО «Уютный дом» виндикационный иск об истребовании федерального имущества из незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Томской области иск прокуратуры удовлетворен, на ООО «Уютный дом» возложена обязанность освободить неправомерно занимаемые помещения в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Помимо этого, месяцем ранее арбитражный суд повторно привлек ООО «Уютный дом» к административной ответственности по ст.7.24 КоАП РФ за продолжающееся неправомерное использование федеральной собственности. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 тыс. рублей.

Названные судебные решения в законную силу не вступили.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5324.html

Восстановлено нарушенное право на оплату труда женщины, отработавшей несколько дней дояркой на сельхозпредприятии без ведома работодателя

Прокуратура Шегарского района по обращению местной жительницы проверила исполнение ООО «Агрофирма «Межениновская» трудового законодательства. Из обращения заявительницы следовало, что по приглашению зоотехника предприятия она три дня работала на животноводческой ферме дояркой, однако трудовой договор с ней не заключался, ее труд оплачен не был.

В силу закона трудовые отношения могут возникнуть с работником, если он допущен к работе самим работодателем или уполномоченным им представителем. Если гражданин допускается к исполнению трудовых обязанностей неуполномоченным лицом, а работодатель отказывается впоследствии признать отношения трудовыми, гражданину полагается оплата за фактически отработанное им время, а неуполномоченное должностное лицо работодателя может быть привлечено к административной ответственности.

Проверка показала, что главный зоотехник ООО «Агрофирма «Межениновская», не имея полномочий на трудоустройство работников и не уведомив директора предприятия, допустил в середине июня текущего года к работе дояркой на животноводческом комплексе женщину, пообещав в дальнейшем решить вопрос с ее трудоустройством. После того как женщина отработала три дня, оплачивать ее работу отказался. В свою очередь, работодатель заключать с женщиной трудовой договор не стал.

По итогам проверки прокурор района Андрей Белозеров инициировал привлечение главного зоотехника предприятия к административной ответственности по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ (фактическое допущение к работе лицом, не уполномоченным на это работодателем, в случае, если работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями). Виновному назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Кроме того, директору ООО «Агрофирма «Межениновская» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

По результатам прокурорского вмешательства труд заявительницы за отработанные дни оплачен полностью.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5322.html