Архив метки: Суд

Новости

Прокуратура в судебном порядке потребовала блокировки доступа к 12 интернет-сайтам, предоставляющим возможность незаконного приобретения дипломов

Прокуратура Шегарского района на системной основе осуществляет надзор за исполнением законодательства об образовании.

В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлено 12 сайтов, доступных для неограниченного круга пользователей, на которых размещена информация о возможности приобретения на платной основе в обход установленного законом порядка дипломов о среднем специальном и высшем образовании с занесением в федеральный реестр дипломов Российской Федерации.
Законом установлен прямой запрет на распространение информации, направленной на пропаганду совершения деяний, наказуемых в уголовном либо административном порядке. Между тем, незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка официального документа в целях его использования являются преступлениями.
По итогам проверки прокурор района Андрей Белозёров обратился в суд с иском о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и блокировке доступа к опубликовавшим ее интернет-сайтам.
Исковое заявление находится на рассмотрении в Шегарском районном суде Томской области.
Новости, Происшествие

Томич осужден к длительному лишению свободы за разбой в отношении беременной женщины

Ленинский районный суд г.Томска признал 44-летнего томича виновным в совершении разбоя с незаконным проникновением в жилище (ч.3 ст.162УК РФ).

Установлено, что вечером 20 апреля 2015 года подсудимый, разыскивая своих знакомых в одном из домов по улице Первомайской в Томске, зашел в квартиру потерпевшей. Узнав, что его знакомые здесь не живут, мужчина ушел из квартиры. Однако впоследствии, решив воспользоваться тем, что молодая женщина находится одна с трехлетним ребенком и к тому же на большом сроке беременности, с целью хищения имущества проник через незапертую дверь в квартиру. Демонстрируя рукоятку ножа, находившегося у него в рукаве куртки, и угрожая применить к потерпевшей и к ее ребенку насилие, опасное для жизни и здоровья, мужчина похитил имущество на общую сумму более 20 тыс. рублей. Вскоре после этого он был задержан сотрудниками полиции.
 По итогам судебного разбирательства суд приговорил мужчину к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжаловав судебный приговор в апелляционном порядке, осужденный попросил смягчить наказание, заявив о том, что в квартиру потерпевшей он зашел с ее согласия и оружием ей не угрожал.
Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Максим Зыков со ссылками на положения закона и материалы дела опроверг доводы стороны защиты и убедил Томский областной суд в справедливости постановленного приговора. При этом он отметил особую дерзость преступления, совершенного против беспомощной женщины.
Приговор районного суда вступил в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.
Новости

В Колпашевском районе Томской области местный житель осужден к 12 годам лишения свободы за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетнего ребенка

Колпашевский городской суд Томской области признал 30-летнего колпашевца виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (иные действия сексуального характера, с применением насилия и использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Установлено, что в июне 2015 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом, где проживает с родителями потерпевшая, и отвел девочку в баню, расположенную во дворе дома. Там, воспользовавшись беспомощным состоянием  малолетней, подсудимый  совершил по отношению к ней насильственные действия сексуального характера. Свои преступные действия мужчина прекратил после того, как в баню зашла мать потерпевшей.
В ходе предварительного следствия подсудимый полностью признавал свою вину, однако в судебном заседании его позиция резко изменилась. Он заявил, что  вину не признает, а признательные показания на предварительном следствии давал под давлением со стороны сотрудников полиции.
Тем не менее, государственный обвинитель Ольга Герасина посредством грамотного представления доказательств сумела опровергнуть все доводы подсудимого и убедить суд в обоснованности предъявленного обвинения. С учетом обстоятельств произошедшего государственный обвинитель просила суд назначить подсудимому наказание, связанное с длительным лишением свободы и последующим ограничением свободы.
Согласившись с прокурором, суд приговорил виновного к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор не вступил в законную силу.
Новости

Житель Томска осужден к реальному лишению свободы за ограбление 77-летней пенсионерки

Ленинский районный суд г.Томска признал 41-летнего томича виновным в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья(п.«г» ч.2 ст.161УК РФ).

Установлено, что в январе 2015 года ранее неоднократно судимый мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел престарелую женщину, которая возвращалась шла магазина. Догнав потерпевшую, подсудимый сбил ее с ног и выхватил сумку, причинив 77-летней потерпевшей сильную физическую боль. В похищенной сумке находились продукты питания и денежные средства в общей сумме на 2644 рубля.

По итогам судебного разбирательства суд приговорил мужчину к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжаловав судебный приговор в апелляционном порядке, осужденный просил смягчить наказание, заявив о том, что насилие к потерпевшей он не применял.

Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Максим Зыков со ссылками на положения закона и материалы дела, опроверг доводы стороны защиты. Отметив особую дерзость преступления, совершенного в общественном месте в отношении потерпевшей, находящейся в преклонном возрасте, он убедил Томский областной суд в справедливости постановленного приговора.

Приговор районного суда оставлен без изменения, осужденный приступил к отбытию наказания.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3946.html

Новости

Суд взыскал 45 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу девочки, пострадавшей от падения листа профнастила

Основанием для обращения прокурора ЗАТО г.Северск в суд с иском послужили результаты проверки, проведенной по обращению жительницы закрытого города, в котором она просила защитить права малолетней внучки, пострадавшей от удара листом профнастила.

Проверка показала, что травма была получена несовершеннолетней в марте 2014 года.  По дороге в музыкальную школу 10-летняя девочка проходила мимо павильона, расположенного  на проспекте Коммунистическом. Рядом с павильоном его владельцем длительное время были складированы листы профнастила весом более 30 кг каждый, которые предназначались для ремонта крыши павильона. От порыва ветра один лист поднялся в воздух и упал на девочку. От полученного удара ребенок потерял сознание и упал на землю. Впоследствии несовершеннолетняя была доставлена в больницу, где ей была оказана медицинская помощь и установлен  факт причинения легкого вреда ее здоровью.

По итогам проверки прокурор города Андрей Екименко направил в суд иск об обязании владельца павильона – индивидуального предпринимателя возместить пострадавшему ребенку моральный вред.
В иске прокурор отметил, что именно ненадлежащее хранение ответчиком листов профнастила создало травмоопасную ситуацию, в которой пострадала девочка. В свою очередь, из-за полученных телесных повреждений девочка не только была вынуждена переживать физические страдания, но и не смогла принять участие в значимом для нее концерте в музыкальной школе, а также полноценно использовать школьные каникулы.
В судебном заседании предприниматель исковые требования прокуратуры не признал, мотивируя тем, что  является ненадлежащим ответчиком.
Однако Северский городской суд Томской области согласился с позицией прокурора и взыскал с ответчика в пользу ребенка компенсацию морального вреда в сумме 45 тыс. рублей. Решение суда в законную силу не вступило.
Новости, Происшествие

В Верхнекетском районе Томской области осужден местный житель, сообщивший полиции ложные сведения о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала

Верхнекетский районный суд Томской области признал Феденко Николая виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

Установлено, что 25 октября 2015 года Феденко, употребляя спиртные напитки в компании знакомых, не поверил их рассказу об оперативности работы спецслужб при установлении автора ложного сообщения о минировании железнодорожного вокзала в поселке Белый Яр, поступившего в полицию в январе 2015 года. Решив перепроверить эту информацию, он повторил действия своего осужденного предшественника и с мобильного телефона дважды позвонил на номер дежурной части отделения МВД РФ по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, потребовав в течение 30 минут освободить граждан, находящихся в районном изоляторе временного содержания, под угрозой взрыва железнодорожного вокзала на станции Белый Яр.
По поступившему сообщению правоохранительными органами в оперативном порядке был принят комплекс мер, направленных на предотвращение террористического акта и обеспечение общественной безопасности, в том числе была произведена эвакуация пассажиров двух поездов, прибывших в Белый Яр. Виновник произошедшего был установлен в течение полутора часов с момента совершения звонков.
Свою вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.
Верхнекетский районный суд Томской области приговорил Николая Феденко к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу.
В настоящее время прокуратурой района готовится исковое заявление о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных специализированными службами в процессе отработки переданного им ложного сообщения о готовящемся акте терроризма.
Новости, Происшествие

Трое северчан привлечены к административной ответственности за распространение в социальной интернет-сети экстремистских материалов

В декабре 2015 года и январе 2016 года прокуратура ЗАТО г.Северск провела проверки по фактам размещения в сети «Интернет» материалов, признанных экстремистскими.

Установлено, что трое жителей Северска на своих персональных страницах в социальной сети «ВКонтакте» опубликовали ряд аудиозаписей, признанных в установленном законом порядке экстремистскими и включенных в федеральный список экстремистских материалов, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
Усмотрев в действиях указанных лиц признаки административных правонарушений, прокурор ЗАТО г.Северск Андрей Екименко возбудил в отношении них дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ (массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов).
По результатам судебного рассмотрения представленных прокуратурой города административных материалов каждому из виновных лиц назначено наказание в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.
Новости

Вынесен приговор за попытку организации убийства

Сегодня Октябрьский районный суд г.Томска провозгласил приговор в отношении женщины, которая пыталась организовать убийство бывшего супруга по найму.

Согласно материалам уголовного дела, в течение трех месяцев 2014 года подсудимая искала исполнителя задуманного преступления. Сначала женщина предложила своему знакомому за вознаграждение в 150 тысяч рублей совершить убийство бывшего супруга. Получив отказ, она обратилась к рекомендованному ей первоначальным исполнителем, ранее незнакомому мужчине, который согласился помочь подсудимой.

Согласно планам бывшей жены, убийца должен был подсыпать сильнодействующий медицинский препарат жертве в алкоголь либо инсценировать самоубийство через повешение в лесу. Предоставив исполнителю фотографию бывшего супруга, подробную информацию о месте его жительства и распорядке дня, подсудимая передала ему «орудие убийства» — ампулу и таблетки, а также пять тысяч рублей в качестве аванса за совершение преступления. Оставшуюся сумму в размере 95 тысяч, заказчик обещала отдать сразу после того, как получит доказательства убийства. Однако умышленные действия подсудимой не были доведены до конца, поскольку в качестве исполнителя убийства выступил человек, действующий в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

Изучив материалы дела, Октябрьский районный суд г.Томска признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.3 ст.33 – п. «з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация приготовления к умышленному причинению смерти человеку по найму) и приговорил ее к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. После отбытия основного вида наказания, в качестве дополнительного наказания осужденная будет ограничена в свободе сроком один год.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Пресс-служба Томского областного суда

Новости

Суд удовлетворил иск томича к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного падением дерева автомобилю

Томич обратился в суд с иском к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на его автомобиль. В обоснование исковых требований мужчина указал, что в июле на принадлежащий ему автомобиль Mitsubishi в результате урагана упало дерево, вследствие чего транспортное средство получило многочисленные механические повреждения. Указал, что поскольку компания-ответчик несет обязанность по содержанию зеленых насаждений на той территории где находился его автомобиль, контроль за их состоянием, то они обязаны обеспечить комплекс необходимых мероприятий, направленных на недопущение причинения ущерба данными насаждениями.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного его автомобилю денежную сумму в размере 166200 рублей, а также судебные расходы.

Суд требования истца удовлетворил частично и взыскал в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба денежную суму, с учетом износа автомобиля, в размере 122 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оценке размера ущерба в размере 3303 рублей, иные признанные судом необходимыми расходы в размере 1200 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

http://kirovsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=173

Новости

Судебные приставы наложили арест на экстремистскую литературу

1_201512291016Судебные приставы арестовали для последующей передачи на уничтожение 9 книг с экстремистскими материалами.

Напомним, что летом Стрежевской суд оштрафовал религиозную организацию Махалля (общину) за хранение литературы, внесенной в федеральный список экстремистских материалов. Данная литература находилась в свободном доступе, а, значит, с ней мог ознакомиться неограниченный круг лиц. В ходе проведения осмотра помещения полицией в присутствии сотрудников прокуратуры книги в качестве вещественного доказательства были изъяты.

Штраф размером в 150 тысяч рублей стал не единственным наказанием. Суд постановил конфисковать изъятые книги в количестве 9 штук.

Сотрудники отдела судебных приставов по г. Стрежевому наложили арест на конфискованную литературу и передали ее в «Росимущество» на уничтожение.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Новости, Происшествие

В Томской области сельский житель осужден к длительному сроку лишения свободы за насилие над несовершеннолетними детьми

Добытые следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 59-летнему жителю Томского района, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).

Как установлено судом и следствием, осужденный с мая 2013 года по февраль 2014 года совершал насильственные действия сексуального характера с проживавшими по соседству мальчиком и девочкой, не достигшими 14-летнего возраста. При этом он угрожал детям применением насилия и распространением порочащих сведений о них.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемых деяний, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы после освобождения сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил.

 http://tomsk.sledcom.ru/news/item/999776/
Новости, Происшествие

Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о мошенничестве при получении средств поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

Верхнекетский районный суд Томской области признал директора местного общества с ограниченной ответственностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения в крупном размере).

Установлено, что в ноябре-декабре 2014 года подсудимый с целью незаконного получения субсидии из бюджета муниципального образования «Верхнекетский район» изготовил и представил на районный конкурс «Становление», организованный в целях оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, подложные бухгалтерские документы о понесенных затратах на приобретение оборудования для изготовления пластиковых окон. При этом указанное оборудование было приобретено подсудимым в качестве руководителя другой организации еще в 2009 году и к моменту объявления конкурса уже находилось в его личной собственности. На основании предоставленных документов членами конкурсной комиссии общество было признано победителем конкурса «Становление» и на счет организации была перечислена субсидия в сумме 300 тысяч рублей. Указанными денежными средствами директор общества распорядился по собственному усмотрению.
Свою вину в совершении инкриминируемого преступного деяния подсудимый признал в полном объеме.
Выступивший государственным обвинителем прокурор района Александр Жохов счел возможным исправление виновного без изоляции его от общества.
Согласившись с прокурором, суд приговорил подсудимого к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Одновременно суд взыскал с осужденного в пользу муниципального образования «Верхнекетский район» сумму причиненного преступлением материального ущерба в полном объеме.
Новости, Происшествие

Вынесен обвинительный приговор сотруднику ТУСУР, похитившему у университета более 11 миллионов рублей

Кировский районный суд г.Томска признал работника ФГБОУ ВПО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).

Установлено, что в 2012 году подсудимый, занимая должность младшего научного сотрудника одного из подразделений ТУСУР, убедил руководство университета в необходимости приобретения для работы определенных технических изделий. По итогам проведенного в электронной форме открытого аукциона на закупку этих изделий победителем стало ООО «Меридиан», подконтрольное лицам из числа знакомых подсудимого. В последующем между ТУСУР и ООО «Меридиан» были заключены договоры поставки требуемых изделий, во исполнение которых на расчетный счет общества университет перечислил денежные средства в сумме свыше 11,6 миллионов рублей.
ООО «Меридиан» не исполнило свои обязательства по договору, однако подсудимый обманным путем убедил ответственных лиц университета в том, что изделия поставлены. При этом полученные от университета денежные средства по просьбе подсудимого были обналичены его знакомыми и переданы ему.
В судебном заседании подсудимый отрицал свою вину в содеянном, заявляя, что в действительности изделия были поставлены и использованы в работе.
Тем не менее, государственный обвинитель Анна Архипова в обоснование своей позиции представила совокупность доказательств, не позволивших суду усомниться в виновности подсудимого.
В итоге суд приговорил виновного к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет условно с испытательным сроком 4 года. Одновременно суд удовлетворил исковые требования ФГБОУ ВПО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» о взыскании с осужденного всей суммы нанесенного университету материального ущерба. Приговор в законную силу не вступил.
 http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3778.html
Новости

В суд направлено уголовное дело в отношении томича, который дважды в течении одной недели садился за руль в состоянии алкогольного опьянения

Заместителем прокурора Советского района г. Томска Зиганшиным Д.К. утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя г. Томска, подозреваемого органами предварительного расследования в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Как следует из материалов уголовного дела, в конце декабря 2013 года мужчина был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

Вечером 27.10.2015 года, находясь по месту своего жительства в одном из домов на ул. Сибирской в г. Томске, томич выпил около 2 литров пива и решил съездить в магазин на автомобиле Тойота Корона, принадлежащем его матери. В ночное время на ул. Елизаровых в г. Томске он был остановлен сотрудниками ГИБДД и в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством. Осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.

03.11.2015 он вновь после распития двух бутылок пива объемом 0,5 литра отправился на автомобиле своей матери в магазин за сигаретами. На обратном пути он был остановлен сотрудниками ГИБДД, однако вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был уверен в том, что его результат будет положительным.

Вину в совершении указанных преступлений мужчин признал в полном объеме. При этом указал, что садясь за руль в состоянии алкогольного опьянения он осознавал, что совершает противоправное деяние, однако надеялся доехать без происшествий.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Новости

Житель Томской области осужден за превышение пределов необходимой обороны

Стрежевской городской суд Томской области постановил приговор в отношении ранее судимого 39-летнего жителя г.Стрежевого, совершившего убийство, превысив пределы необходимой самообороны.

Судом установлено, что в конце сентября 2014 года в вечернее время на территории автодрома г.Стрежевого между подсудимым и потерпевшим возникла ссора. В ходе возникшей потасовки потерпевший нанес подсудимому несколько ударов кулаком в голову, а затем, угрожая ему убийством, достал травматический пистолет. Подсудимому удалось перехватить оружие и выстрелить в обидчика.

Несмотря на полученное ранение, мужчина продолжил нападение. Защищаясь, подсудимый нанес несколько ударов потерпевшему, а когда его жизни уже ничего не угрожало, продолжил избивать деревянной палкой. Позднее от полученных травм мужчина скончался в больнице.

Стрежевской городской суд Томской области признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны). Учитывая, что подсудимый ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, а также отрицательные характеристики по месту жительства, суд приговорил его к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=679