Архив рубрики: Безопасность

Происшествия за неделю

ФОТО: ПРЕСС-СЛУЖБА МЧС

Трагедия в Кудринке

В понедельник в начале восьмого утра в службу спасения поступило сообщение о возгорании в двухквартирном бревенчатом доме в деревне Кудринке. В доме находилось шесть человек: 35-летняя женщина, ее гражданский супруг и четверо детей – сыновья 15 и 16 лет, дочери – 13 лет и 8 месяцев.

Со слов взрослых детей, на момент возникновения пожара семья еще спала. Всех разбудила мама и сказала, что дом горит, и они должны выпрыгивать в окно. Выбежав на улицу, родители спохватились, что младшая дочь осталась в доме. Они бросились спасать девочку, но уже не смогли выбраться.

В результате пожара квартира полностью выгорела, под обрушившимися конструкциями были обнаружены тела родителей и их маленькой дочки. Причина пожара устанавливается.

Спасли ремни

27 ноября в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на трассе Белый Яр – Колпашево. На место происшествия выехали сотрудники полиции. Как выяснилось, тренер с детьми возвращались с соревнований из Белого Яра. В районе 55-го километра от поселка навстречу «Газели» выехал Nissan Cefiro. Водитель микроавтобуса попытался уйти от столкновения, в результате машина с детьми перевернулась. Девять ребят – ученики пятого-шестого классов – не пострадали благодаря тому, что были пристегнуты ремнями безопасности. Пострадавших среди взрослых также нет.

Новогодний развод

Томичи начали получать SMS-сообщения с подозрительным содержанием. Горожанам предлагается зарегистрироваться в привилегированном списке, который дает право гарантированного дозвона в новогоднюю ночь. Чтобы попасть в элитную базу, абонента просят отправить несколько SMS-сообщений, каждое из которых стоит от 108 до 130 рублей (в зависимости от оператора сотовой связи). Также в послании говорится, что все ведущие операторы сотовой связи отключают основное оборудование в новогоднюю ночь, оставляя только запасное (якобы для белого списка номеров). Операторы сотовой связи просят горожан быть бдительными и не поддаваться на провокацию мошенников.

Требуются очевидцы

В Томске возбуждено уголовное дело по факту похищения человека. По предварительным данным, 24 ноября в седьмом часу вечера возле жилого дома на пр. Мира четверо мужчин, угрожая ножом, насильно усадили в автомобиль ВАЗ-2109 28-летнюю томичку, отвезли ее подальше от дома и стали требовать выкуп за освобождение. Женщина позвонила своему знакомому, который привез в условленное место 10 тыс. рублей, после чего похитители отпустили жертву. Физически женщина не пострадала.

В настоящее время устанавливаются личности подозреваемых, проводятся оперативно-следственные мероприятия, допрашиваются свидетели.

Просьба к очевидцам произошедшего и лицам, обладающим какой-либо информацией по данному делу, обращаться в следственный отдел по адресу: пр. Фрунзе, 128, либо позвонить по телефонам: 44-16-18 (следователь), 44-09-00 (заместитель руководителя следственного отдела).

Свидетели, которые спасли томичку

Совершенно киношная история, случившаяся днем 17 ноября на пр. Ленина, не сходит с уст горожан. Дело было так: водители, намеревающиеся выехать с пер. Сакко на пр. Ленина, увидели, как у впереди идущей «Тойоты-Карины» от виража на повороте открылся багажник, а в нем – связанная скотчем женщина…

– Только загорелся предупреждающий сигнал светофора, как водитель «Карины ЕД» резко тронулся, по встречке объехал впереди стоящую «Газель» и прорвался на пр. Ленина, – рассказал «ТВ» Алексей Матвеев, водитель «Тойоты-Камри», которая ехала как раз следом. – Я действовал на автомате: рванул за машиной, чтобы разглядеть номера. Но, повернув, «Тойота-Карина ЕД» остановилась – водитель выскочил, чтобы затолкнуть жертву обратно и закрыть багажник.

В это время Алексей Матвеев резко объехал подозрительный автомобиль и встал поперек дороги, перегородив путь иномарке. Оценив тактику, также поступил и водитель «Газели» – он встал позади «Карины». Мужчина, чью машину взяли «в коробочку», сдаваться не собирался: он резко тронулся назад (ударил «Газель»), затем вперед (стукнул «Камри»), объехал препятствие и ударился в маршрутный автобус. Трогаясь, водитель «Тойоты-Карины ЕД» чуть не сбил пешехода – парня в камуфляже (сотрудник ЧОП возвращался со смены домой). Охранник сразу вмешался в ситуацию и профессионально «выбил» водителя «Карины» из автомобиля. На помощь чоповцу пришли водители – «Камри» и маршрутки.

Другие очевидцы в это время оказывали помощь женщине: достали ее из багажника, сняли скотч с лица, пытались успокоить, поясняя, что скорая и полиция уже в пути.

Женщина рассказала: скотчем ее связал муж, в багажник положил, чтобы довезти до лесного массива, где якобы сам собирался свести счеты с жизнью, но прежде грозил сжечь жену. Со слов женщины, в машине для этого супруг приготовил канистры с бензином. (Следствие действительно их обнаружило, но пока не берется утверждать, что запас топлива был приготовлен для реализации криминального замысла.)

Мужчину, решившегося столько жестко обойтись с супругой, задержали приехавшие на место сотрудники ОВО. Сам он в СИЗО, его жена в больнице – у нее множественные ушибы и перелом позвоночника. В деталях драматических событий разбирается следователь СКР по ТО. По факту происшествия возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека).

ФОТО: АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ ТВ-2

По данным полиции, семейная пара зарегистрировала брак 5 лет назад. Счастливый молодожен переписал все имущество на любимую. Со временем женщина увлеклась другим мужчиной, подала на развод, известив мужа, что делиться с ним не собирается. Компромисса достичь не удалось. В финале тяжелого разговора муж, с его слов, «себя не помня», связал жену скотчем, замотал в плед и затолкал в багажник.

Задержанному мужчине 35 лет, он предприниматель. Бизнес, который он записал на свою жену, – ремонт холодильников. Компанию томич создавал с нуля, это его единственный источник дохода. Именно с этим задержанный и связывает неадекватность своих действий. Согласно показаниям подозреваемого в связи с бракоразводным процессом он находился в подавленном состоянии, плохо контролировал себя и даже частично не помнит, что именно делал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Знать героев в лицо

Вера Шубадер

Вера Шубадер, администратор стоматологической поликлиники

Увидев в багажнике женщину, сразу бросилась ей на помощь и сама чуть не попала под машину. Коллеги так и говорят: «Веру спас ангел-хранитель».

Алексей Матвеев

Алексей Матвеев, водитель «Тойоты-Камри»

Первым использовал весьма эффективную тактику: на машине перегородил дорогу автомобилю злоумышленника и помог его задержать.

Дмитрий Кирилкин

Дмитрий Кирилкин, младший инспектор отдела охраны ИК-4

Возвращался домой, переходил дорогу и едва не попал под колеса машины злоумышленника. Профессионально оценил происходящее, и «выбил» водителя иномарки из его авто.

Александр Пашкеев

Александр Пашкеев, водитель маршрутного автобуса № 4.

В его маршрутку врезалась иномарка. Сразу обратив внимание на нештатную ситуацию, бросился на помощь «народным полицейским». Но прежде из замка зажигания подозрительной иномарки вытащил ключи и помог достать жертву из багажника машины.

ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН

От редакции

Думаем, эти томичи достойны рукопожатия генерал-майора полиции Игоря Митрофанова, поскольку именно они, рискуя жизнью и здоровьем, передали подозреваемого в руки полицейских, а пострадавшую – врачам скорой. Кстати, чтобы граждан как минимум поощрили в коллективах, где они работают, следствие намерено направить руководителям предприятий соответствующие письма.

Ответственность за гибель ребёнка никто на себя не берет

Нет у нас регламента и на то, кто должен «стирать с лица земли» следы трагедии. Но как-то это не по-человечески: 18 ноября, на второй день после ЧП, на площадке цветы и... кровь. Неподалеку играют дети. Та же картина наблюдалась на ул. Дальнеключевской, когда месяц назад девушке трамваем отрезало ноги: через день после трагедии люди были вынуждены переходить пути, перешагивая через окровавленные рельсы

 

На спортплощадке погиб уже второй ребенок. Ответственность за трагедию никто на себя не берет

Трагедия произошла 17 ноября около девяти вечера на спортивной площадке, расположенной по пер. Ботаническому, 19/3. На 7-летнего Ивана Лобова упали ворота для игры в мини-футбол. Ребенок умер до приезда скорой. Очевидцы – группа детей 7–12 лет – рассказали следователю: Ваня схватился за сетку, стал раскачиваться. Ворота упали вместе с мальчиком, удар металлической конструкции пришелся на голову.

В текущем году Томск уже пережил аналогичную трагедию. Это произошло 4 апреля на стадионе «Восход» – под воротами оказался 13-летний школьник. Удар по голове. Летальный исход. Тогда следственный комитет возбудил уголовное дело по факту халатности должностных лиц организации, на балансе которой числится «Восход». Оказалось, стадион и хоккейная коробка, расположенная рядом с ним, принадлежат ДЮСШ № 17, вход туда свободный, территория спортивной школы не огорожена. Ворота, упавшие на школьника, – переносные, предназначены для игры в мини-футбол. Согласно требованиям международной ассоциации футбола имеются нормативы для крепления футбольных ворот, однако для ворот, предназначенных для игры в мини-футбол, такие требования отсутствуют, эти конструкции не имеют креплений. Тогда следствие установило: травмы ребенок получил не на занятиях в спортивной школе с тренером, а во время самостоятельных игр в свободное время. В результате следствие не нашло в действиях должностных лиц ДЮСШ № 17 признаков ненадлежащего исполнения должностных обязанностей. Итог – уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления.

В уголовном деле по факту гибели Вани Лобова уже просвечивает такой же финал. Дело, как в прошлый раз, возбуждено по факту халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ). А спортивная площадка, где погиб ребенок, – бесхоз. Во всяком случае, сотрудники управляющей компании, обслуживающей территорию, на которой расположена площадка, пояснили: УК она не принадлежит, так как местные жители не хотят платить за ее содержание. Обустройством площадки по собственной инициативе занимался спортивный инструктор центра социальных инициатив (подразделение городского управления по молодежной политике, возглавляемое Дмитрием Лаптевым). В центре прошла выемка документов, согласно которым один из инструкторов получал эти ворота несколько лет назад, а второй за свой счет обустраивал площадку.

Сергей Безиков, начальник контрольно-ревизи-онного управления:

«Есть распоряжение мэра Томска о назначении комиссии для служебной проверки. Результаты мэр ждет до 25 ноября включительно. Цель проверки – ревизия всех дворовых площадок, чтобы в будущем предотвратить случаи падения ворот. В ее ходе устанавливают, в каких дворах есть потенциально опасные ворота».

Мысли по поводу

Неля Костяева, корреспондент:

Выводы ценою в жизнь

– Две трагедии – уже не случайность. Ситуация требует кардинальных мер – масштабной ревизии спортивных и дворовых площадок на предмет наличия потенциально опасных конструкций. С ними что-то нужно делать.

Бесхоз, как мне кажется, попросту удобная форма: нет хозяина – нет ответственности. Две детские смерти должны заставить мэрию закрепить территории за конкретными лицами. Повлиять на ситуацию может и прокуратура.

При подготовке материала нашла в Интернете постановления, которыми руководствуются в других областях: «…Во исполнение Закона «Об охране труда», с целью профилактики детского и производственного травматизма, обеспечения соблюдения техники безопасности назначить ответственными…» Видимо, в разных регионах у человеческих жизней разная цена…

«Крепить ворота не вариант. С недвижимой конструкцией спортплощадка окажется предназначена только для мини-футбола, а как же обычный футбол, иные вида спорта? Мы, к примеру, летом ворота, зная, что детвора может их опрокинуть, «садим на цепь». Зимой эти меры уже предпринять невозможно: от снега площадка поднимается едва ли не на полметра. Полностью согласен, что экстренное вмешательство необходимо. Вариантов немного: дворовые площадки, раз никто за них не отвечает, нужно оставить без потенциально опасных конструкций. На территориях, что находятся на балансе учреждений, вход детей ограничить – только с тренером».

Андрей Лейком, директор стадиона «Мотор»

18 ноября. Стадион «Мотор». Рабочий занимается сваркой ворот. Укрепляют? Оказалось, нет. Директор стадиона Андрей Лейком пояснил: «Летом ворота у нас на колесах, зимой привариваем к ним «лыжи», чтобы использовать площадку было удобнее. Что касается безопасности – более года назад вход детей на стадион мы ограничили, зайти можно только с тренером, чтобы было кому присмотреть за детьми и нести ответственность»

ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН

Подстраховаться и застраховаться

Расходы на страхование имущества от пожаров и стихийных бедствий слабозащищенным гражданам компенсируют из областного бюджета

фото из архива ТНКак пояснил вице-гу-бернатор Игорь Шатурный, после паводка 2010 года в Черной Речке и пожаров в Гусеве и Подломске в текущем году многие граждане высказались о необходимости оказания помощи в страховании имущества от пожаров и других стихийных бедствий.

Такая программа уже полгода действует, и многие ею уже воспользовались. Отдельным категориям граждан, таким как пенсионеры по возрасту или инвалидности, инвалидам, малоимущим семьям, имеющим несовершеннолетних детей, за счет областного бюджета компенсируются понесенные расходы на страховку до 3 тыс. рублей в год. За помощью можно обращаться в территориальные органы социальной защиты.

– Когда уничтожается, например, огнем жилище, на приобретение или строительство которого потрачены огромный труд и средства, пострадавшим приходится все начинать с нуля. Однако культура страхования от чрезвычайных ситуаций, к сожалению, еще не сформировалась, – констатировал Игорь Шатурный.

Справка:

На территории Томской области в зоне периодического затопления находятся 1 039 жилых домов в 18 населенных пунктах в шести муниципальных образованиях. Кроме того, в зоне опасных оползневых процессов располагается 23 населенных пункта в семи муниципальных образованиях. 282 населенных пункта находятся в лесах или в 100 метрах от них, где существует наибольшая вероятность перехода лесных пожаров на жилые дома.

Томичи задержали мужчину, в багажнике машины которого находилась замотанная скотчем женщина

Эта история произошла днем 17 ноября на пр. Ленина в районе его пересечения с пер. Сакко. На светофоре у одного из автомобилей от резкого старта и крутого виража внезапно открылся багажник… Машина управляющего томским филиалом банка ВТБ Евгения Бабушкина находилась как раз за этой иномаркой.

– Только загорелся предупреждающий сигнал светофора, как водитель «Тойоты» резко тронулся, объехал по встречке стоящую впереди «Газель» и прорвался на пр. Ленина. Вдруг багажник распахнулся, и мы видим: внутри него с головы до ног замотанная скотчем женщина, она пытается выбраться себя из багажника, но у нее ничего не получается – по ходу движения машины ее закидывает обратно, – немного смущаясь, рассказывает Алексей Матвеев, водитель управляющего банком. – Дальше действовали по инерции, автоматически – рванули вслед за «Тойотой», я хотел разглядеть номер и буквы, чтобы дать точную информацию полицейским (Евгений Бабушкин в это время набирал «02». – Прим. авт.).

Водитель «Тойоты» понял, что тайное стало явным, заехал на обочину, вышел и начал запихивать женщину обратно. В это время Алексей Матвеев объехал иномарку и целенаправленно перегородил ей путь вперед, а сзади эту машину практически вплотную подперла «Газель». Тем не менее водитель «Тойоты» пытался уехать с места событий: сначала ударил впереди стоящий автомобиль, а затем, пятясь, задний. Он все-таки выбрался из тисков, в которые его зажали, но врезался в маршрутку.

– Многие люди участвовали в задержании, – подчеркивает Алексей Матвеев. – К примеру, в момент развития этой истории дорогу переходил ЧОПовец, увидев, что происходит, он попытался задержать мужчину и боролся с ним. Женщина из стоматологической клиники прибежала, чтобы помочь томичке, оказавшейся в багажнике. Пострадавшей вызвали скорую, а водителя «Тойоты» мы в итоге повязали: полиция приехала, когда народная операция была уже завершена.

– Уже вечер (после этой невероятной истории прошло 3–4 часа), но до сих пор находимся под сильным впечатлением. Ранее мне и моему шефу с подобными ситуациями сталкиваться не приходилось. Разве что в кино видели, – завершает водитель управляющего банком.

По неофициальной информации, за рулем «Тойоты» находился муж женщины: говорят, супруги поссорились, и мужчина не нашел иного способа воспитания жены.

Насколько можно доверять обязательному автострахованию?

профессор кафедры физики ТУСУРа Николай Ремпе

Практика показывает, что наличие страхового полиса и доказательство невиновности водителя в ДТП не гарантирует выплат по страховке.

 

В Томске сегодня зарегистрировано 140–145 тыс. автомобилей и свыше 20 компаний, работающих в области автострахования. Ежедневно на улицах города происходит 50–80 ДТП.

 

Перепутали цифры

– Это была самая обычная ситуация, – вспоминает профессор кафедры физики ТУСУРа Николай Ремпе. – Мой автомобиль был припаркован. Джип Toyota Land Cruiser, выезжая со стоянки, въехал мне в крыло: стекла тонированные, водитель пожилой, да еще и полумрак на улице – в общем, не заметил. Довольно быстро составили схему, съездили в полицию, все зафиксировали. Водитель джипа своей вины не отрицал. Я обратился в свою страховую компанию «Уралсиб», и вот тут начались странные вещи…

Через некоторое время Николаю Гербертовичу из компании «Уралсиб» пришел письменный отказ в выплате компенсации. Ссылались на то, что у водителя джипа не было страховки на момент совершения ДТП, хотя эта бумага была предъявлена сразу же, как только на место аварии приехали сотрудники ГИБДД.

«Согласно информации, полученной от ООО СК «Ростра» (где был зарегистрирован водитель джипа. – Ред.), полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП… На основании вышеизложенного ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения убытков», – говорилось в документе. Завершалось все рекомендацией обратиться в «Ростру».

После обращения в компанию «Ростра» стало ясно, что причиной отказа была ошибка при составлении запроса, который «Уралсиб» направил в головной офис «Ростры» в Москве. В запросе была неверно указана дата ДТП: вместо апреля значился январь. Вполне возможно, что в январе у виновника ДТП действительно не действовала страховка.

– Мы выясняли, почему так произошло, – рассказывает и. о. директора томского филиала «Ростра» Владимир Хлебников. – Они запросили один полис, а документы приложили на другое лицо. Естественно, Москва ответила, что такого полиса нет. Вообще непонятно, зачем они обращались в Москву, когда можно было получить всю информацию в нашем филиале.

Когда Николай Гербертович вернулся в «Уралсиб» с просьбой повторно направить запрос, ему показали на дверь, несмотря на то что он был давним клиентом компании и впервые за много лет обратился за компенсацией.

 

Повод для отказа

Процесс длился с мая по сентябрь 2011 года. В конце концов судья принял решение в пользу потерпевшего и 50 тыс. рублей (во столько оценила ущерб машине независимая экспертная организация) были перечислены буквально на следующий день. Однако вопрос, почему страховая компания внезапно отказалась платить по своим обязательствам, так и остался без ответа.

– Мне кажется, что это не единичный случай, – говорит Ремпе. – Я думаю, существуют тысячи способов обосновать отказ клиенту. Достаточно исказить фамилию участника ДТП или дату – и все, такого человека в базе данных просто не найдут. А значит, не будет никаких выплат, да и отчетность перед московским офисом станет значительно позитивнее.

При такой политике, считает Николай Ремпе, компания рискует растерять своих клиентов. Но так как далеко не каждый обратится за выплатой, не говоря уже о суде, можно и рискнуть.

– Я думаю, если бы сумма была не 50, а, скажем, 10 тыс. рублей, многие просто плюнули бы на это дело и не стали бы лезть в судебное разбирательство, которое отнимает много сил и времени, – считает Ремпе.

 

Невыгодный бизнес

По мнению Владимира Хлебникова, всему виной невероятная путаница, которая появилась после того, как 1 марта 2009 года Российский союз автростраховщиков (РСА) ввел процедуру прямого возмещения убытков. Теперь в случае аварии человек может обращаться как к своему страховщику, так и к страховщику виновника ДТП. Свобода выбора дает большие возможности для разных манипуляций, считает Хлебников:

– Лично я за то, чтобы было только прямое возмещение, при котором клиент в случае чего обращается в свою страховую компанию.

Однако, по словам Хлебникова, главная проблема современного автострахования заключается в невыгодных условиях, которые делают этот бизнес нерентабельным.

– По большому счету автогражданка – бизнес невыгодный. Чтобы выплатить одному, нужно застраховать 70 водителей. Когда выплаты превышают 19,8 тыс. рублей (в такую сумму РСА оценивает средний размер выплат в Томской области, однако по факту выплаты значительно превышают этот предел. – Ред.), компании становится невыгодно платить по прямому возмещению, поэтому она «спроваживает» своих клиентов. Сейчас создалась обстановка, когда между страховщиками идет настоящая война, кто кому «сдаст» клиента под эту выплату, – пояснил и. о. директора томского филиала «Ростра».

Следуя этой логике, страховые компании не так уж и боятся потерять клиента, ведь при условиях обязательного автострахования на место одного тут же придет другой. А повезет следующему или нет – зависит от добросовестности страховщика и брокеров.

 

Свой случай профессор кафедры физики ТУСУРа Николай Ремпе считает неединичным и предполагает, что существуют тысячи способов обосновать отказ клиенту

 

Томск присоединился к всероссийской социальной акции ГИБДД «Автокресло – детям»

В этом году в Томской области 37 детей – пассажиров автомобилей стали участниками дорожно-транспортных происшествий. Причем в 27 случаях они находились в салоне водителей – виновников аварий. Один ребенок погиб, остальные получили травмы различной степени сложности.

В Томском районе водитель «Жигулей», на заднем сиденье которых находилась женщина с 8-месячным малышом и ребенком пяти лет, не убедился в безопасности обгона и столкнулся со встречным автомобилем. Непристегнутого пятилетнего мальчика выбросило из машины, он погиб на месте. 8-месячный ребенок, которого мать держала на руках, также пострадал.

– Мы очень надеемся достучаться, наконец, до наших автомобилистов и внушить им, что автокресло – это не чья-то прихоть, а жизненно важная необходимость, – подчеркивает старший инспектор отдела пропаганды безопасности дорожного движения отдела ГИБДД УМВД России по Томску Алексей Пичугин. – Наши инспекторы постоянно сталкиваются с одними и теми же объяснениями: «кресло дорогое», «везу недалеко», «везу аккуратно», «редко вожу ребенка» и так далее…

Многих водителей, кстати, не пугает штраф в 500 рублей, который выписывают за перевозку детей без автокресла. Поэтому в последнее время все чаще начинают говорить о повышении его суммы. Месяц назад в Томске в аварии на ул. Осеннней пострадали двое детей. Ситуация примерно такая же, как в предыдущем ДТП, с той лишь разницей, что виноват в аварии был водитель встречного автомобиля, а 6-летняя девочка была пристегнута ремнем безопасности, но без удерживающего устройства (после аварии она была госпитализирована). Второго ребенка – полугодовалую девочку – мама держала на руках и в момент столкновения придавила своим весом. С травмами ребенок был доставлен в больницу.

– Водители должны понять, что штраф – это не самое страшное, чем грозит езда без автокресла, – говорит Пичугин. – Нужно помнить, что такая беспечность может иметь более печальные последствия.

По данным опроса ВЦИОМ, лишь 2,4% россиян считают нарушение правил перевозки детей чем-то серьезным. Чтобы увеличить рост сознательности водителей, инспекторы ГИБДД в период акции «Автокресло – детям» будут распространять наклейки на автомобили с надписью «Ребенок в машине», в детских учреждениях появятся плакаты с социальной рекламой, призывающей пользоваться автокреслами, а на улицах города инспекторы уже проводят рейды и профилактические беседы с водителями.

По статистике ГИБДД, чаще всего дорожно-транспортные происшествия с детьми происходят в период с 14.00 до 16.00. Еще один опасный час – с 20.00 до 22.00. Среди аварийных дней недели лидирует среда – 22 ДТП из ста произошли именно в этот день. Та же статистика говорит, что чаще участники «детских» ДТП – мальчики. Половина детей становятся участниками происшествий в качестве пешеходов. На втором месте – дети-пассажиры. Третье и четвертое места делят дети – водители разных транспортных средств и дети-велосипедисты.

«От уголовной ответственности освободить…»

Для выездного заседания суду была предоставлена ординаторская 10-го отделения Томской областной психиатрической больницы. Родственники погибших не спешили размещаться: ждали, что будут приглашены в более подходящее помещение. Но нет: судья и его помощник заняли единственный стол, подсудимый и пристав устроились около двери – и процесс начался…

Убийца двух человек признан психически больным. Родственники погибших опасаются его выхода на свободу после принудительного лечения

В ночь на 4 апреля 2010 года, в канун Пасхи, 42-летний Константин Смирнягин проделал в подполе своей квартиры лаз и забрался к соседям. С конкретной целью – убить. Орудия он приготовил заранее – одна заточка в руках, другая спрятана в рукаве. Нанес 23 удара хозяину и 14 его жене. От проникающих ран супруги скончались на месте, не успев даже позвать на помощь. А Смирнягин улегся спать тут же, в квартире своих жертв. Разбудили его гости – поздравить родителей с Христовым Воскресеньем пришла дочь Ольга с братом Олегом и мужем Матвеем. И поскольку родственники не отвечали на звонки и не открывали на стук, мужчины прошли в дом по крыше, через внутренний двор. Смирнягин встретил их все с той же заточкой. Олегу удалось обезоружить убийцу, Ольга с соседом вызвали милицию. Подозреваемый был задержан на месте.

 

«Социально опасен»

Дело было расследовано и передано в суд. Положенная в таких случаях комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Кемеровской областной клинической психиатрической больнице, признала Константина Смирнягина больным и социально опасным. Рекомендовала поместить его на принудительное лечение под интенсивное наблюдение. Постановлением Томского областного суда он был освобожден от уголовной ответственности. Родственники погибших с решением суда не согласились.

 

Замкнутый человек

По судебным документам, по полосам газет кочевала характеристика Константина Смирнягина. В школьные годы – малообщительный подросток, предпочитавший обществу сверстников конструирование и книги. Прошел армию, был уволен в запас на общих основаниях. После демобилизации работал электромонтажником, каменщиком, отделочником… Заочно окончил ТГАСУ по специальности «экономика и управление в строительстве» с красным дипломом. Семь лет нигде официально не работал, большую часть времени посвящая компьютерным играм. Окружающая реальность Константина интересовала мало. Жил уединенно. Семьей не обзавелся, да и женщины у него надолго не задерживались.

 

«Устал с ними ссориться»

В 2009 году Смирнягин рассорился с соседями по дому. Повод – подведение воды. Оно требовало денег и работ, в которых Константин участия не принимал. Но почему-то решил, что имеет право пользоваться водопроводом наравне со всеми.

– Посчитал, что мои тесть и теща обязаны обеспечить его водой, – вспоминает историю конфликта зять погибших Матвей. – Потом стал утверждать, что соседский забор стоит на его территории. (Десять лет этот забор стоял себе и стоял, и по всем документам находился на своем месте, никому не мешал!)

В ночь убийства, по словам Константина Смирнягина, он не спал. «Дома закончилась вода, и я решил убить своих соседей, так как устал с ними ссориться. А незадолго до этого заметил в подвале дырку за кирпичной кладкой и понял, что супруги хотят ко мне ночью пробраться и спящего умертвить. Взял заточенную отвертку, разобрал кладку, пролез на их половину и зарезал обоих».

Никакого раскаяния, сожаления или сочувствия к погибшим Смирнягин не испытывал. Матвею и Олегу при задержании пообещал: «Ничего мне не будет, увидите. Отсижу два года на психе и вернусь, рассчитаюсь и с вами…»

 

Повторить экспертизу

– Кемеровские эксперты вынесли заключение о том, что в силу психического заболевания Смирнягин не может отвечать за свой поступок, – продолжает Матвей. – Но мы не согласились с такими выводами. Есть видео его допроса, где Смирнягин детально, посекундно описывает свои действия. Разве невменяемый человек может так выстроить свой рассказ? В судебных заседаниях он давал показания, ориентируясь во всех вопросах, которые ему задавали. Мы ходатайствовали о повторной психиатрической экспертизе, и наше ходатайство было поддержано заключением врача-психиатра, профессора СибГМУ Петра Балашова и специалиста в области судебной медицины сотрудника ООО «Судебная экспертиза» Александра Малофиенко. Проанализировав представленные материалы, они усомнились в выводах кемеровских коллег. Рекомендовали «получить дополнительные сведения, характеризующие личность Константина Смирнягина и провести повторную судебно-психиатрическую экспертизу».

 

Верховный суд не согласен

Ничего не добившись в Томске, родственники убитых обратились в Верховный суд. И получили положительный ответ. Коллегия была лаконична: «Смирнягин… психическими заболеваниями не страдал, характеризовался как адекватный нормальный человек, ведущий замкнутый образ жизни. Конфликтная ситуация с соседями на бытовой почве существовала реально. По заключению психолога, у него выявлялся сохранный интеллект, без нарушений функций мышления. Влияние данных обстоятельств на выводы экспертов судом не проверено. Определение: «Постановление Томского областного суда от 10 мая 2011 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей».

 

В поисках подсудимого

…И вот тут начались странности. Первое судебное заседание назначили на 26 октября. Оно не состоялось, так как подсудимый в процессе не присутствовал. Поступила информация: находится в областной клинической больнице в тяжелом состоянии. На следующий день адвокат не поленилась проверить. Выяснила: Смирнягин выписан из больницы неделю назад, 19 октября…

– Если в ОКБ его нет, в психиатрической больнице нет, где тогда находится убийца двух человек? Вообще, на каком основании он был переведен из закрытого учреждения, как осуществлялась его охрана? – недоумевает адвокат.

Пока ответов на эти вопросы у суда нет. Первое заседание сорвалось, второе было назначено на 8 ноября. И снова клетка в зале областного суда оставалась пустой. На официальные запросы ответы еще не пришли.

На третьем – выездном – заседании 15 ноября Константин Смирнягин все-таки присутствовал. Но это не добавило ясности в вопрос о его местонахождении в лечебных учреждениях в октябре–ноябре: официальные бумаги расходились с реальностью и показаниями лечащего врача. И хотя сейчас Смирнягин закрыт и наблюдается в ТОКПБ, родственников это не успокаивает:

– Если он будет признан больным, то очень возможно реализует свои угрозы свести с нами счеты. Сколько он еще будет в изоляции? Смирнягин – физически тренированный, сильный и вполне сообразительный мужик. Таким и останется. Ничего не помешает ему, покинув больницу, выполнить свое обещание. И справочка у него имеется…

P.S. Повторная экспертиза Константина Смирнягина скорее всего будет проводиться в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. Сербского.

Для выездного заседания суду была предоставлена ординаторская 10-го отделения Томской областной психиатрической больницы. Родственники погибших не спешили размещаться: ждали, что будут приглашены в более подходящее помещение. Но нет: судья и его помощник заняли единственный стол, подсудимый и пристав устроились около двери – и процесс начался…


Группе несовершеннолетних скинхедов вынесен приговор

Это уголовное дело – прецедент для Томска. Впервые вынесен обвинительный приговор томичам, которых суд признал виновными в совершении убийства, причинении тяжкого вреда здоровью, хулиганстве, умышленном повреждении имущества исключительно по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды. Жутко вдвойне от того, что преступления совершали подростки: на момент деяний школьникам было от 15 до 17 лет.

– Удовлетворения, что дело закончено, нет, потому что эта история – социальное зеркало общества (и страны, и Томска), атмосферы, в которой мы живем и в которой растут наши дети, – сказал «ТН» Тимур Тян, начальник подразделения УМВД по ТО. – Оснований думать именно так достаточно. По делу допрошено порядка 20 свидетелей из числа тех, кто знал, какую идеологию воплощают в жизнь малолетки, был в курсе жестоких избиений и даже убийства. Информацией располагали учащиеся школы № 53, подростки-соседи, но никто из них не сообщил о преступлениях, не рассказал родителям, и с их стороны это – молчаливое согласие. Одним было интересно участвовать, другим посмотреть, третьим – послушать, но для каждого из активных и пассивных участников событий это казалось нормой…

Оказавшись на скамье подсудимых, подростки не признали, что совершили что-то ужасное, не раскаялись: в суде до последнего демонстративно хохотали, оскорбляли участников процесса, подчеркивая свое пренебрежение к собравшимся

 

Стая

Как установлено оперативным путем и подтверждено в ходе следствия и суда, в январе 2010 года шесть подростков (четверо проживали в районе «Ласточки», один на «спичке», один на Каштаке) договорились о совершении преступлений в отношении лиц неславянской внешности.

Большинство единомышленников – ученики школы № 53. Собирались на хоккейной площадке школы, где и обсуждали криминальные замыслы. На дело малолетки шли вооруженными: брали биту (в чехле от теннисной ракетки), металлическую трубу (залитую свинцом, с железным наконечником с надписью «камикадзе»), арматуру и пневматический пистолет. Сами себя называли скинхедами. Ответственности не боялись, считали, что как несовершеннолетним им «ничего не будет».

Запах крови

15 января 2010 года группа целенаправленно направилась к киоску «Ремонт обуви» (ул. Лазо, 32), где работал мужчина неславянской внешности. Школьники хотели избить его, но мужчине повезло: брызгая в агрессивно настроенных парней обувным клеем, он отвоевал считаные минуты, закрылся в киоске и этим спас себе жизнь.

Неудовлетворенные результатом подростки двинулись дальше – жертву с «неправильным» разрезом глаз настигли у остановки «Авангард». Здесь было многолюдно. Но это озверевших малолеток не остановило, а лишь раззадорило. В ходе расследования они подчеркивали: действовали демонстративно, желая противопоставить себя окружающим. Пятеро участников группы, даже не расчехляя биту (позже пояснили: было некогда), начали избивать человека. Один из участников оторвался от процесса лишь для того, чтобы позвонить знакомому: «Ты же хотел посмотреть, как убивают человека, приходи». И школьник пришел. На его глазах звонивший 15 раз выстрелил из пневматического пистолета в потерпевшего (оружие парень без спроса взял у отца).

Продолжая разгуливать по улицам, размахивая окровавленным чехлом биты (позже выбросили на территории детского сада, где вещдок и был обнаружен), трое молодых людей из указанной группы в районе МСЧ № 2 присмотрели следующую жертву. Парню удалось вырваться. Убегая, он наткнулся на предыдущую жертву малолетних преступников (лежащий на остановке мужчина истекал кровью, но был жив) и вызвал милицию и скорую.

До точки

7 марта 2010 года один из участников группы совместно с приятелем, не входившим в группировку, заманили парня-азиата в гаражный массив в районе ул. Угрюмова (позвали выпить пива). Молодого человека избили, нанося удары деревянной битой, руками и ногами. Спустя некоторое время один из избивавших вернулся на место преступления и, увидев, что потерпевший жив, вновь нанес ему многочисленные удары, к тому же исполосовав тело отбитым горлышком стеклянной бутылки – «розочкой».

Преступник пытался вырезать свастику, но не сумел. Тогда, чтобы хвастать трофеем, отрезал жертве ухо (позже выбросил на улице, в ходе следственных действий вещдок был обнаружен). От полученных повреждений (их перечисление в деле заняло страницу печатного текста) потерпевший скончался на месте преступления.

 

Эти фотографии подростки размещали в социальных сетях. Психолого-психиатрическая экспертиза признала всех семерых обвиняемых вменяемыми. На момент вынесения приговора пятеро из них находились под стражей, двое – под подпиской о невыезде. Трое полностью признали себя виновными и пояснили, что придерживаются национал-социалистической идеологии и причисляют себя к скинхедам, двое вину признали частично, еще двое виновными себя не признали. Никто не раскаялся и не принес извинений

 

Дело было возбуждено после совершения убийства, о других преступлениях группы оперативники узнали позже, когда начали отрабатывать связи одного из участников убийства. Следствие длилось так долго еще и потому, что специалисты предполагали наличие взрослого идеолога.

 

Юлия Рогович, следователь СКР по Томской области:

– Следствие по делу длилось 14 месяцев, оперативное сопровождение осуществляли оперуполномоченные центра по противодействию экстремизму УВД по ТО. По окончании следствия объем уголовного дела составил 15 томов. В ходе расследования было назначено и проведено около двух десятков судебных экспертиз, допрошено 56 участников уголовного процесса – свидетелей, потерпевших, экспертов, обвиняемых и их законных представителей.

 

КОММЕНТАРИЙ

«Атмосфера, в которой растут наши дети»

Тимур Тян, начальник подразделения УМВД по Томской области:

– Удовлетворения, что дело закончено, нет, потому что эта история – социальное зеркало общества (и страны, и Томска), атмосферы, в которой мы живем и в которой растут наши дети. Оснований думать именно так достаточно. По делу допрошено порядка 20 свидетелей из числа тех, кто знал, какую идеологию воплощают в жизнь малолетки, был в курсе жестоких избиений и даже убийства. Информацией располагали учащиеся школы № 53, подростки-соседи, но никто из них не сообщил о преступлениях, не рассказал родителям, и с их стороны это – молчаливое согласие. Одним было интересно участвовать, другим – посмотреть, третьим – послушать, но для каждого из активных и пассивных участников событий это казалось нормой.

Избиения в районе МСЧ № 2 и «Авангарда» происходили в районе 19 часов, в людных местах. Потерпевшие взывали о помощи. Никто не заступился, более того, даже отойдя на безопасное расстояние, никто не позвонил в милицию или скорую.

О своих «подвигах» «русские богатыри» (так называли себя преступники) рассказывали в Интернете на одном из подростковых сайтов, который посещают тысячи томских школьников; убийство сняли на видео и показывали как доказательство своего всемогущества…

И как жирная точка: оказавшись на скамье подсудимых, подростки не признали, что совершили что-то ужасное, не раскаялись, в суде до последнего демонстративно хохотали, оскорбляли участников процесса, подчеркивая свое пренебрежение к собравшимся.

И, к сожалению, нет предпосылок к тому, что в ближайшее время эта ситуация изменится: стабильно отмечается рост преступлений экстремистского характера, рост молодежных групп, придерживающихся радикальной идеологии. И если два-три года назад были и позитивные моменты в этих объединениях (молодежь культивировала отказ от курения, алкоголя, наркотиков), то сейчас цель одна – нападения. Разнятся только «объекты» – лица нетрадиционной сексуальной ориентации, бомжи или национальные меньшинства…

 

НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ

Имена участников изменены по этическим соображениям.

Дмитрий, 1992 г. р. (убийца).

Семья неблагополучная: отец пьет, мать одна воспитывает двоих детей, Дмитрий – старший. Недавно у них сгорел дом, ютились на съемной квартире. Мать работает медсестрой. Дмитрий в 13 лет участвовал в убийстве бомжа, но как несовершеннолетний наказания не понес.

Приговор – 9,5 года лишения свободы.

Николай, 1992 г. р.

Мать – инвалид детства, пьет, с бывшим мужем конфликтные отношения. Николая и его сестру воспитывала бабушка. Учился в вечерней школе.

Приговорен к 8,5 года лишения свободы.

Андрей, 1993 г. р.

Семья благополучная, полная. На следствии рассуждал о несбалансированной миграционной политике в стране.

Приговор – 4 года условно.

Петр, 1994 г. р.

Семья благополучная, полная, национальный вопрос никогда не обсуждался. Не знали, что у сына такое окружение.

Приговор – 3 года условно.

Антон, 1994 г.р.

Воспитывался без отца. Мать сконцентрирована на работе и личной жизни, сыну внимания почти не уделяла. Подросток состоял на учете в милиции.

Приговор – 8,5 года лишения свободы.

Семен, 1992 г. р.

Воспитывала бабушка. Мать – медик. На учете в милиции не состоял, но его поведение рассматривалось. Приговорен к 8,5 года лишения свободы.

Владимир, 1994 г. р.

Благополучная семья, состоявшиеся в профессии родители – мать в медицине, отец в нефтегазовой сфере. О том, что Владимир придерживается националистических взглядов, знали, пытались переубедить, но не думали, что ребенок зашел так далеко. При обыске у парня нашли листовки, ролики, он называл себя «олдовым скинхедом» (авторитетом).

Приговор – 8 лет колонии.

Почему медеплавильный цех не может быть размещен в городской черте

Черногривов
Петр Черногривов, член Высшего экологического совета Государственной думы РФ

Об экологическом конфликте между жителями ул. Смирнова и заводом «Томсккабель» рассказывали «ТН» на минувшей неделе («Медный звон», «ТН» № 44 (604)). Предприятие намеревается построить на своей территории медеплавильный цех, проекты изменения границы санитарной зоны и оценки риска для здоровья населения утверждены в Роспотребнадзоре в Москве. Но граждане против: «Медеплавильное производство – это опасно». Своим мнением о сложившейся ситуации с «ТН» поделился Петр Черногривов, член Высшего экологического совета Государственной думы РФ, в 2000–2005 годах – заместитель начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ТО, позже – заместитель руководителя Управления Ростехнадзора по ТО:

– Большинство производств в Томске, которые негативно воздействуют на окружающую среду, построены в военное время и размещены были по законам военного времени. Заводы были построены там, где находились людские, энергетические, транспортные ресурсы, то есть в черте города. В результате к началу перестройки оказалось, что свыше 60% населения Томска проживает в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий. Так мы стали заложниками решений военного времени.

Перестройка сопровождалась обвалом промышленности. Многие предприятия обанкротились и были закрыты. Однако эта беда неожиданно принесла и положительные результаты – в городе существенно улучшилась ситуация относительно качества воздуха, воды в Томи и Ушайке. Сейчас все опять немного меняется. Выжившие заводы модернизируют производство, пытаются развивать новые направления. Но очень важно, как и, главное, где развивать новые мощности.

Я убежден, что сегодня появление в городской черте отраслей, которые негативно влияют на окружающую среду (а металлургия, например, входит в четверку самых грязных отраслей страны), – стратегическая ошибка.

Насколько негативно строительство предполагаемого производства «Томсккабеля» отразится на окружающей среде и здоровье населения, сейчас сказать трудно. Для этого необходима специальная процедура государственной экологической экспертизы проектной документации, которая была упразднена, но которая позволяла привлекать известных специалистов для оценки возможных экологических, экономических и социальных последствий реализации того или иного проекта. Ни один проект, не получивший положительного заключения этой экспертизы, ранее не мог быть реализован.

В настоящее время при размещении новых производств экологический фактор практически не учитывается. Сегодня не существует органа власти, уполномоченного дать заключение, в достаточном ли объеме проведена оценка воздействия реализации предполагаемого к строительству объекта на окружающую среду и население в той или иной части города.

Мое экспертное мнение – производство должно размещаться за городом, а если это экономически невыгодно, значит, нужно отказаться от этой идеи. Да, в плановом режиме, возможно, предприятие действительно не будет оказывать существенного вредного влияния на окружающую среду, но если случится авария, отказ очистных сооружений? Зачем нам такие большие риски?

Несколько лет назад при разработке сводного тома ПДВ Томска неожиданным для большинства специалистов оказался факт, что одно из самых загрязненных мест города – территория Белого озера. Любопытно, что ни по одному из веществ не было превышено предельно допустимой концентрации (ПДК). Высокий уровень загрязненности дало совокупное значение нескольких загрязняющих веществ, концентрации которых были близки к предельным.

Да, ПДК – это допустимая концентрация. Но возникает вопрос: почему человек должен жить в экстремальных условиях предела, если можно построить завод за городом? Все-таки не военное время…

Убийство раскрыто – вопросы остались

Сергей Герасимов

Подозреваемые в нападении на предпринимателя из зырянки согласились с предъявленным обвинением

В ночь с 7 на 8 ноября в Томске оперативники задержали подозреваемых в совершении разбойного нападения на руководителя ОАО «Цыгановское» Сергея Герасимова. Трагические события произошли 5 ноября: мужчину, связав, забили монтировками под крышей родного дома на глазах у супруги.

Пришли за миллионом

В ночь на 6 ноября в д. Цыганово Зырянского района в дом местного фермера и предпринимателя Сергея Герасимова постучали. Не подозревая дурного, он открыл дверь и сразу получил удар. На глазах у жены двое мужчин в масках стали избивать 49-летнего Герасимова монтировками, требуя миллион рублей. Сергей отказывался, пытаясь понять, кто и по какому праву претендует на его деньги…

В результате нападения налетчики завладели деньгами в сумме

35 тыс. рублей и 70 долларов и золотыми украшениями, которые сняли с хозяев, после чего скрылись.

Супруга Герасимова сообщила о нападении родственникам, через несколько минут в дом приехали дети Сергея. Избитый фермер еще дышал, но по дороге в Зырянскую ЦРБ скончался.

В течение суток были установлены лица, подозреваемые в совершении преступления. Ими оказались 36- и 44-летний жители Томска, официально не работающие, организатор – в прошлом спортсмен, полтора года назад подсевший на героин, его подельник – ранее судимый за разбой.

На след оперативная группа вышла, отрабатывая связи фермера и его близких. Как уже удалось установить следствию, 44-летний задержанный был знаком с сыном потерпевшего.

А люди не верят

Те, кто знал Сергея Герасимова и работал с ним, не верят, что причина нападения – разбой с целью наживы. Многие не исключают, что за убийством Герасимова скрывается человеческая зависть и намерение вывести преуспевающего человека из игры. Люди рассказывают: еще три года назад он жил в Кирове и успешно занимался бизнесом (строительные материалы и строительство). Но земляки буквально атаковали его звонками с просьбой вернуть к жизни село. Герасимов сделал выбор в пользу малой родины и сконцентрировался полностью на сельском хозяйстве.

– Село загибалось, работы не было, а в Сергее люди видели опору, – подтвердил руководитель отдела сельского хозяйства Зырянского района Юрий Повстьянов. – Он знал, как и что делать, а мыслил по-европейски. Редкий случай, когда в село возвращается человек со сложившимся масштабным подходом.

Сергей Герасимов выкупил местный совхоз, который находился на грани банкротства, разом погасив кредиторскую задолженность в размере 12 млн рублей и создав ОАО «Цыгановское».

ОАО стало преуспевающим и многопрофильным предприятием.

Жители Цыганова (почти 600 человек, из которых более 150 получили работу на предприятии Герасимова) души в нем не чаяли, а активный фермер обещал: «То ли еще будет!» Стал развивать хозяйство: зашел на брошенные пашни соседних хозяйств (Дубровское, Корниловское), весной 2011 года купил 350 герефордов, в перспективе делая ставку на это бизнес-направление.

И на этом Герасимов не собирался останавливаться. Вдохновленный народной любовью, Сергей проявлял интерес не только к сельскому хозяйству, но и к власти. Он не скрывал, что будет участвовать в выборах, надеясь стать главой района. Народ шутил: «Заочно мы его уже выбрали»…

Сейчас налетчики находятся в СИЗО, им предъявлено обвинение в разбойном нападении.

 

Задержанные вину признают, но один из них уверяет, что металлическим предметом фермера не избивал. Его показания опровергает единственный очевидец – жена Герасимова.

СПРАВКА «ТН»

ОАО «Цыгановское»: полеводство, животноводство, цеха хлебобулочный и колбасный. Все имущество ОАО «Цыгановское» в залоге у Россельхозбанка, где Сергей Герасимов взял кредит на сумму 42 млн рублей (информацию подтвердили в районной администрации). Сергей Герасимов был полностью сконцентрирован на развитии сельского хозяйства, хотя имел доли в других компаниях: алтайском ООО «РегионМясо», московском ООО «СтройПлит-М», кировских ООО «Рента Плит», «НовостройСервис» и «Рента-Техно».

Снеговал

В четверг в городе вместо среднестатистических для зимы 60 аварий за сутки к 17 часам вечера было уже 90. В среду – 96 , днем раньше – 128

«Дежурные не успевают регистрировать звонки», – посетовали в ГИБДД и призвали автолюбителей в такие дни вообще отказаться от поездок. Многих горожан такой вариант не устраивает, они считают, что надо лучше чистить улицы.

Нельзя сказать, что город не чистят. В четверг утром дорожники вовсю боролись с непогодой, убирали снег и посыпали песком спуски и подъемы.

– Ночью был сильный снегопад, поэтому сплошное прометание к утру было незаметно, – говорит замначальника департамента городского хозяйства Андрей Маркин. – Погода такая, что стандартная посыпка песком не помогает: постоянные переходы от минуса к плюсу.

По информации из мэрии, из Томска вывезено 2 290 тонн снега и высыпано на дороги 1 013 тонн пескосоляной смеси. В городе работало 95 единиц техники – «Спецавтохозяйства», комбинатов благоустройства и имеющих спецтехнику предприятий. Внутридворовые территории от снега очищали УК и 450 дворников. Очевидно, что невозможно одновременно прочистить весь город: на это требуется время. Проблема не в этом.

– Мы ничего не должны комбинатам, но мы им недоплатили. В сметах прописана «усредненная» технология уборки, – поясняет Маркин. – Если идет залповый снегопад, дорожники работают круглосуточно, привлекают людей и технику. У нас на уборку города (в летний и зимний периоды вместе) заложено в этом году 280 миллионов рублей. В следующем, скорее всего, будет так же или меньше: идет сокращение бюджета. А чтобы чистить город по полной программе, надо 600 миллионов. …Это непривлекательный бизнес. Техника узкоспециализированная: снегопогрузчик нужен только зимой и только на дорогах, летом он простаивает… ГСМ в смете заложены по 16, 90 рубля….

Видимо, поэтому среди руководителей комбинатов есть недовольство. Ходят даже разговоры, что они не собираются выкладываться сверх положенного, то есть оплаченного.

– У нас есть договоренность: если кто-то считает, что этот бизнес ему надоел, пусть скажет об этом прямо и уходит, – говорит Андрей Маркин. – Пока никто не пришел расторгать договор, хотя претензии высказывают. Это палка о двух концах: только два комбината – «Дорожник» и «Благоустроитель» – полностью частные и работают за свой счет, еще два располагаются на базе муниципальной собственности за не такие уж большие деньги.

 

В ГИБДД уверяют: главная причина аварий – невнимательность водителей, а не непогода, да и снег на городских дорогах действительно убирают

А малышам снег в радость – можно слепить первого в этом году снеговика

Интеллектуальный переход

Интеллектуальный пешеходный переход представил в рамках акции «Безопасная дорога» начальник СМЭУ УВД Томской области Юрий Руденко. Пока он существует только в виртуальном варианте.

— Но это не мечта, – заверил Юрий Анатольевич, – средства на его установку – порядка 400 тыс. рублей – предусмотрены городской программой.

В отличие от обычного, интеллектуальный переход посредством видеофиксации реагирует на подходящего к проезжей части человека. Автоматически начинает мигать желтый сигнал для водителей, на дороге загораются белые огни, обозначающие края перехода. Установить его предполагается в 2012 году там, где улицу чаще всего переходят слабовидящие люди. Интеллектуальный переход предназначен прежде всего для них.

— В зависимости от того, как зарекомендует себя первая конструкция, мы будем судить, нужны ли такие переходы городу, – добавил Юрий Руденко. – Мерило всего – эксперимент.

За участие в преступлении старшеклассницу наказали ровесники

Жестокость. Очень часто совершенные подростками преступления определяются именно этим словом. И вроде причин-то для нее, на взрослый взгляд, нет. И масштаб последствий несоизмерим. Зачем сделали? Чем думали?

Сентябрьским вечером три старшеклассницы гуляли по Каштаку. Выпили. Повздорили с незнакомой девушкой. Случайная перепалка переросла в драку, драка закончилась издевательствами и телесными повреждениями. Преступление было резонансным, информация о нем прошла в СМИ. Против трех подруг было возбуждено уголовное дело. Теперь степень участия каждой предстоит установить следствию, а степень вины – суду. Но это по закону. Ровесники, узнав о преступлении, решили действовать по своим «понятиям».

«Все равно убью!»

Вскоре одна из участниц той драки девятиклассница Олеся на собственном опыте узнала, что значит стать объектом ненависти и оказаться одной среди агрессивно настроенного большинства.

– Прошли первые следственные действия. Пока все говорит о том, что девочка принимала участие в начале конфликта – в драке, но не в издевательствах, – поясняет адвокат Ольга Башкова.

Однако статью девицы получили общую. И окружающие не стали дожидаться, пока правоохранительные органы докопаются до истины – кто больше или меньше виноват. Спустя два дня после происшествия на Каштаке на Олесин сотовый позвонила девушка. Представилась сестрой пострадавшей. Угрозы, мат, «выйди – разберемся…». Через несколько минут раздался второй звонок. На этот раз мобильник взяла Олесина мама Татьяна Бояркина. Все повторилось.

– Лично мне ничего грубого сказано не было, только в адрес дочери. Я попыталась поговорить, но «сестра» стояла на своем: «Все равно убью!», – говорит Татьяна Николаевна.

(Чуть позже она узнала, что девушка, на которую было совершено нападение, выпускница детдома, близких родственников у нее нет.) Третий звонок прозвучал на следующий день в пять утра. Женщина обратилась в полицию.

Инспектор по делам несовершеннолетних ОМ № 2 встретила холодно: «А что вы хотели? Такое преступление… Могли чего похуже дождаться». Но заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту угроз приняла.

– Только никакого дела возбуждено не было, – продолжает Татьяна Николаевна. – В полиции звонки расценили как «не представляющие реальной угрозы». Но Олеся действительно испугалась, даже в школу не пошла. На следующий день я все-таки убедила ее пойти на уроки – девятый класс, учеба серьезная. Просто представить не могла, как этот школьный день для нее закончится.

Коллективная месть

…Били Олесю вшестером, выманив из школы. Одноклассницы, ученицы параллельных классов, одна учащаяся ПТУ. Подруг или просто знакомых пострадавшей девушки среди них не было.

В полицейских документах зафиксировано: «Схватили за волосы, повалили на землю и стали пинать ногами по всем частям тела…»

Олеся вытащила из кармана телефон и, протянув девушкам, попросила, чтобы они взяли мобильник, только ее больше не трогали. Коли предложила сама – отказываться не стали. Затем, увидев учителя, отошли в сторону.

О том, что произошло, Олеся не хотела говорить даже маме. Мстители обещали: «Скажешь – убьем!» Но Татьяна Николаевна все выяснила сама.

– Я увидела ее с синяками, заплаканную. Вызвала скорую – Олесю рвало, голова болела. Позвонила завучу и в полицию. На этот раз с нами работал другой инспектор по делам несовершеннолетних – Татьяна Цветкова. Приехала к нам домой, побеседовала с Олесей. И снова никакого уголовного дела.

«В школу больше не пойду»

Неделю – с 20 по 27 сентября – Олеся провела в больнице с сотрясением мозга. Потом ее выписали, и до 11 октября девушка долечивалась дома. А 12-го снова пошла в школу, на этот раз в сопровождении мамы. Татьяна Николаевна проводила и встретила дочь, но больше ничем помочь не могла. Страх крепко засел в Олесе. Она выдержала на уроках один день и больше в школу не вернулась.

– Сегодня Олеся лежит в психиатрической больнице. После сотрясения у нее сильно ухудшилось зрение. Наверное, придется перевести ее на домашнее обучение… Я не требую, чтобы одноклассниц моей дочери реально наказали, просто хочу, чтобы все это прекратилось, чтобы клубок не раскручивался дальше. Ей снова угрожали по телефону – на этот раз и номер, и голос были уже другие…

Обязаны защищать

Адвокат Ольга Башкова категорична: полиция бездействует. Налицо четыре состава преступления, а сотрудники ОДН рекомендуют идти в мировой суд. Избитую Олесю даже на судмедэкспертизу не сразу направили, пришлось Татьяне Бояркиной самой приезжать в полицию за направлением на СМЭ. Адвокат уже обратилась в прокуратуру, но и из этого органа пока нет ответа.

Комментарий

Звонок в полицию

Татьяна Цветкова, старший инспектор ОУУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Томску:

– Наше подразделение не возбуждает уголовных дел, мы проводим проверочные действия. Сейчас надо дождаться заключения судмедэкспертизы, она будет полностью закончена, когда Олеся выпишется из больницы. Участницы избиения не раскаиваются в содеянном, считая, что поступили справедливо. Я разговаривала с Олесей – она переживает и очень боится. Кажется, девушка полагает, что полиция теперь обязана ее постоянно охранять… Как ей быть дальше? Я не знаю. Единственное, что я ей сказала при встрече: «Теперь тебе надо всем поведением, всеми поступками доказывать окружающим, что ты можешь быть достойным человеком». Но очень сомневаюсь, что она сумела воспринять мои слова.

Мысли по поводу

Ирина Астафьева, корреспондент «ТВ»:

За пределами эмоций

– Когда готовился материал, одна из коллег с упреком спросила: «Что, твои симпатии на стороне Олеси?» Ничуть. Просто считаю, что в обоих случаях подростки вели себя одинаково – как звери. И закон должен проявить себя и по отношению к Олесиным одноклассникам. Иначе в недалеком будущем мы получим людей, уверенных, что позволено все.

Пешехода переехали три машины

ФОТО: ГИБДД ОМВД РФ по Томскому району
ФОТО: ГИБДД ОМВД РФ по Томскому району

 

Страшное ДТП произошло 31 октября в 18.20 на 26-м километре автодороги Томск – Юрга. В районе села Курлек «Ниссан» совершил наезд на пешехода. С места аварии автомобиль скрылся. Затем по лежащему на проезжей части мужчине проехали еще два автомобиля – «Лексус» и «Субару». От полученных травм пешеход скончался на месте происшествия. Личность погибшего устанавливается.

По предварительным данным, мужчину и двух его приятелей незадолго до происшествия высадили из рейсового автобуса, следующего по маршруту Томск – Новосибирск за распитие в автобусе спиртных напитков и непристойное поведение.

Кроме имени (Евгений), о мужчине ничего не известно. Момент наезда его приятели не видели. Очевидцев происшествия просят позвонить по тел.: 51-61-41, 51-54-82, 51-46-43.