– Оля, приезжай скорее, у тебя из окна торчит тополь.

Услышав это, томичка Ольга Вагайцева бросилась с работы домой (она живет на пр. Комсомольском, 63). В своей квартире она обнаружила огромную, размером с небольшое дерево, ветку тополя, которая перекрывала всю комнату от окна до двери. Это было в прошлую среду, когда по городу прошел шквалистый ветер.

Девушка сразу позвонила в городскую оперативно-дежурную службу 005, ее перенаправили в управляющую компанию, обслуживающую дом, в данном случае в УК «Жилремсервис».

– У меня было выбито стекло, сломаны жалюзи и подоконник, повреждена межкомнатная дверь (ущерб, как подсчитали позже, составил порядка 7 тыс. рублей. — Прим. ред.). Диспетчер попросил подождать, потом перезвонил и сказал, что ущерб мне возмещать никто не будет, потому что ЧП произошло по независящим от них причинам, и потом это подтвердили в администрации Советского района, – рассказывает Ольга Вагайцева. – Я попросила диспетчера хотя бы помочь вытащить ветку из квартиры, ведь она полностью перегородила комнату, а я живу одна, мужчины нет… А мне в ответ: «У нас все мальчики заняты!» Разве это нормально, учитывая, какие деньги мы платим управляющей компании? Хорошо, нашлись добрые люди, которые помогли, хотелось бы поблагодарить их через газету – это Александр Фролов, Сергей Зайцев, Алексей Иванов.

Особенно Ольгу обозлило то, что жители дома дважды обращались к властям с просьбой снести аварийные тополя. Первое письмо отнесли в 2007 году (тогда проходили выборы в Госдуму Томской области) в приемную спикера Бориса Мальцева, позже пришел ответ: денег нет. Второе письмо передали через знакомого в городскую ландшафтную комиссию весной этого года. И через знакомого же получили неофициальный ответ: денег по-прежнему нет, скидывайтесь сами.

– Если аварийное дерево находится на придомовой территории, то администрация не должна им заниматься – это обязанность управляющей компании, – пояснила «ТН» начальник городского управления охраны окружающей среды Ольга Минеева. – Если жители дома напишут нам заявление, наши специалисты приедут и обследуют деревья, и в случае признания их аварийными мы направим письмо-предупреждение в УК.

– Снос в любом случае будет производиться за счет собственников жилья и только с их согласия, – сообщила директор УК «Жилремсервис» Зоя Вылцан. – Он может быть оплачен из средств на содержание и текущий ремонт (но в таком случае какой-то другой вид работ придется отложить, а у дома на пр. Комсомольском, 63, есть, например, проблемы с крышей), также собственники могут дать согласие на повышение тарифов под отдельные виды ремонта.

Откуда берутся умопомрачительные суммы в жировках

Предоставляем копии отчетов по фактическим показаниям с ноября 2009 года по апрель 2010 года. Общая сумма завышения по начислению тепловой энергии составляет 178 880,95 руб. Просим сделать перерасчет – письмо с таким содержанием председатель ТСЖ «Звезда» Надир Андержанов передал руководителю ТГК-11 14 мая.

Получив счет на дом и подсчитав, что за апрель за один квадратный метр нужно заплатить почти 24 рубля, тогда как в марте было 19 рублей, Надир Андержанов полез в Интернет.

– Вот, посмотрите, – Надир Салехович показывает распечатку фактической погоды за два месяца с сайта «Погода в Томске». – Средняя температура в марте была минус 8, в апреле – плюс 1,3. Почему тогда счет за апрель больше мартовского?

Выяснять это у энергетиков Андержанов не стал: он помнил свой мартовский визит в ТГК-11, когда на вопрос «Почему такие огромные счета?» ему, пожилому мужчине, так нагрубили, что у него отнялась нога… Председатель ТСЖ пошел другим путем: в ООО «Центр сервисного обслуживания», которое обслуживает приборы учета тепла в их доме на ул. Алтайской, 103, он потребовал отчет о потреблении тепловой энергии, на основании которых энергетики проводят начисление.

– Я был поражен, когда увидел реальное потребление тепла домом. Мы сравнили эти цифры с данными, которые содержались в счетах-фактурах ТГК-11, и выяснилось – в некоторые месяцы количество якобы потребленной нами энергии было завышено больше чем в полтора раза! – рассказывает Надир Андержанов.

После этого председатель ТСЖ и направил в ТГК-11 письмо с требованием провести перерасчет. А на каждом листе приложения к письму помесячно указал разницу между фактическими показаниями теплосчетчиков и данными, указанными в платежке энергетиками.

Кстати, судя по звонкам в редакцию, апрельские жировки за тепло вызвали удивление у многих томичей: люди говорили, что суммы платежей были немногим меньше мартовских, а в некоторых случаях превышали их. Но, повозмущавшись, большинство томичей все же заплатили.

– И зря! – говорит Надир Андержанов. – Нас обманывают без стеснения, и это будет продолжаться, пока каждый не начнет отстаивать свои права.

В ТГК-11 пока официальных комментариев не дают, но в частном разговоре представители компании сообщили, что «обязательно будут разбираться, откуда взялись такие цифры», и уже пригласили на беседу Надира Андержанова.

Надир Андержанов недоумевает: почему счет за апрель больше мартовского?

мы об этом писали: История с продолжением

Елену Колпащикову департамент капстроительства оставляет без компенсации

— Во всех расселенных квартирах моего дома рабочие выставили окна, по площадям гуляет ветер, а теперь еще и полы начали разбирать… Лично слышала, как рабочие обсуждали, что вскоре и крышей займутся. А я вообще-то в этом доме еще живу, – вытирает слезы Елена Колпащикова.

Съезжать из двухэтажки на ул. Балтийской, 9б, к которой прижалась строящаяся автострада, Елена и ее супруг пока не собираются. Компромисса с властью не найдено, идет судебное разбирательство: городской департамент капстроительства подал на Колпащикову в суд, решение первой инстанции не в пользу Елены, но ответчица подала кассационную жалобу.

Разногласия в следующем: «двушка» Елены оценена в 1 900 тыс. рублей. Сумму Колпащикова считает скромной, но не потому, что ее жилье дорого стоит. У нее иные аргументы:

— Всем соседям, согласившимся на расселение с выкупом жилья, выплатили компенсации в размере 300-400 тыс. рублей. Это деньги за постройки – гаражи, погреба, огороды, находившиеся под окнами нашего дома. Вот документы, – Елена показывает копии соглашений о выплате компенсаций соседям. – Мне же городской департамент капстроительства предлагает только выкуп квартиры, поясняя, что мои постройки были вне закона. Но это же несправедливо, – разводит руками Колпащикова, – у других жильцов тоже не было свидетельств: в свое время, когда мы хотели стать правообладателями, всем отказали в этой возможности из-за приближенности дома к железнодорожным путям.

Два года назад расселением жильцов с Балтийской, 9а, занимался генподрядчик по строительству магистрали — «ХантыМансийскдорстрой». Представитель компании Анатолий Винокуров поясняет:

— Компенсации мы действительно людям выплатили: такова на тот момент была договоренность с заказчиком – областным департаментом капитального строительства. А сейчас дорасселением дома занимается городской департамент капстроительства.

В департаменте, куда «ТН» обратились за комментариями, поясняют: оснований выплачивать компенсацию Колпащиковой нет, так как собственницей построек она не была…

Елена в растерянности: она не знает, как доказать: раз другие жильцы получили выплаты за неузаконенные постройки, то и она имеет право на аналогичную компенсацию.

– По-человечески это понятно, – переживает женщина. – А для суда – аргумент?

По бумагам, компенсации за постройки, которые выплатил жильцам дома по Балтийской «ХантыМансийскдорстрой», выглядят как жест доброй воли, который не коснулся Колпащиковой. А городской департамент капитального строительства на такие жесты не готов…

Из почти 2 млн рублей 200 тысяч Елена вынуждена отдать адвокату (юристы, специализирующиеся на расселении, берут вознаграждение в размере 10% от суммы). Еще какую-то часть денег Колпащикова вынуждена отдать родным (одна доля в ее квартире ранее принадлежала матери). В итоге семья остается с весьма скромной выплатой.

кстати

У подрядчика – компании «ХантыМансийскдорстрой» — тоже есть финансовые вопросы к департаменту капстроительства.

— Мы выкупили квартиры, в том числе и по Балтийской, 9б, выплатили жильцам компенсации, а затем представили документы на возмещение затрат в городской департамент. Там нас огорошили: при оценке недвижимости индексы были применены неверно. В итоге у нас зависли 183 млн рублей, – говорит Анатолий Винокуров. – Мы для оценки жилья никого не привлекали, этими вопросами занимались областной и городской департаменты строительства: нам представили расчеты, мы перечислили деньги. Все. Теперь выясняется, что наша компания сработала в свою дебиторку, и посоветовали идти в суд…

Зеркало отношений граждан и милиции или коммунальные будни?

Конфликтная история, развязка которой еще впереди, произошла в воскресенье, 23 мая, в общежитии профучилища № 27 на ул. Смирнова, 48а, где живут и студенты, и семейные пары.

– Я работаю в общежитии вахтером, утром приняла смену и, пока студенты спали, позвала их воспитателя попить чаю, – рассказывает Галина Сагидуллина. – Внезапно к нам подскочила разъяренная соседка, сотрудник милиции (младший инспектор группы делопроизводства и режима одного из РОВД. – Прим. авт.) Ольга П. и в грубой форме заявила, что мне следует больше заниматься воспитанием сына (ему 15 лет) – он обидел ее 11-летнюю дочь. Что стряслось? Оказывается, разругались, обзывались. Но с кем не бывает? И вроде бы Ольга направилась к выходу, но вдруг вернулась.

– У меня на глазах Ольга (она на последних месяцах беременности) начала таскать Галину за волосы, ударила по лицу, пнула и, победоносно бросив пару реплик, что ей за это ничего не будет, а нам достанется, собралась уходить, – утверждает воспитатель общежития Елена Гончарова.

Младший инспектор УВД Ольга П. факт рукоприкладства отрицает и настаивает на другом развитии событий:

– Да, зашла в вахтерскую и сказала, что нужно воспитывать сына, который угрожал моей дочке. В ответ – словесная брань и удар в живот. Соглашусь, давняя неприязнь есть. У них – потому, что наша семья работает в милиции, у нас – по причине их невоспитанности. В этой семье такое отношение к милиционерам, будто мы преступники. А по поводу справки (Сагидуллина утверждает, что располагает документом, подтверждающим сотрясение мозга и ушиб глаза. 24 мая женщину хотели госпитализировать, она отказалась – боится оставить без присмотра ребенка. – Прим. авт.) – это не факт, пусть докажет, что я ее побила и что есть последствия.

– Семья П. претендовала на комнату, которую в итоге дали нам, но в чем наша вина? С тех пор, с февраля 2010 года, началось – постоянные нападки, оскорбления, сталкивание лбами детей, – называет свою версию причины конфликта Галина Сагидуллина.

– Я сначала так растерялась – за мои 49 лет это первая подобная ситуация, – говорит вахтер, – а потом нажала кнопу экстренного вызова милиции. Соседка-милиционер усмехнулась. Приехал наряд. П. в это время с кем-то разговаривала по сотовому и передала его одному из милиционеров. И экипаж сразу покинул здание, но перед этим с меня взяли расписку, что претензий не имею, я растерялась и подписала бумагу, о чем теперь жалею. Имею, и еще какие. Первая – к наряду, уехавшему после встречи с коллегой. Вторая – к работе милиционера, который прибыл после того, как позвонила по 02. Он опросил меня, взял заявление, но свидетели его не интересовали – почему?

Свидетелей, говорит Галина, у нее трое – две женщины выбежали на крики в коридоре и наблюдали сцену от начала до конца.

– В общем, совсем потеряла доверие к людям в форме, – завершает Галина. – Сначала конфликтная соседка-милиционер, уверенная, что погоны ее защитят; потом уехавший наряд; затем равнодушный милиционер: сомневаюсь, сказал он, что «делу дадут ход».

– Пока не вижу никаких нарушений со стороны сотрудников милиции, – отвечает Алексей Аристов, глава ОМ-2 (Ленинский РОВД). – Наряд немедленного реагирования сразу уехал потому, что конфликта уже не было – разнимать никого не пришлось. Милиционер дежурной части заявление от потерпевшей принял, оно зарегистрировано в книге учета, свидетелей опросим, на сбор материалов законом отведено трое суток. После этого материалы будут переданы в мировой суд – в данной истории речь идет о частном обвинении. Суд решит, стоит ли возбуждать дело. Возможно, все решится миром – так бывает в отношениях соседей, которые только в суде приносят другу извинения и наконец-то мирятся.

Эксперты искали на свалке радиационную опасность, но не нашли

– Заехал на свалку по дороге из Самуси, – рассказывает местный житель Сергей Еремеев и поясняет: – Я периодически туда наведываюсь, потому что не могу смотреть равнодушно на это безобразие: мусор, какой можно, сжигаю… В этот раз вижу – лежат черные пластиковые мешки, в них железячки со значком «радиоактивно». Начал звонить в СМИ…

Вскоре новость вышла на просторы Интернета, правда, «засветился» с находкой уже другой томский активист. На место появления «радиоактивных отходов» с дозиметрами отправились все возможные службы: МЧС и экологи из Томска и Северска.

– Областной департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» направили группу специалистов с приборами ДКГ-03-Д «Грач» и радиометром-дозиметром ДКС-96. Детальное обследование мешков показало, что источники ионизирующего излучения не обнаруживаются ни средствами измерений, ни визуально.

Предметы на свалке обследовали также представители ФСБ и тоже пришли к выводу об отсутствии радиационной опасности: фон оказался в пределах нормы, – объяснил начальник отдела радиационной безопасности и контроля ОГУ «Облкомприрода» Валерий Коняшкин. – Это корпуса от датчиков пожарной сигнализации, которые устанавливают на потолках. Скорее всего, их демонтирует и вывозит какая-то фирма, специализирующаяся на противопожарных системах. Какая, мы не можем сказать, датчики не подлежат специальной регистрации, не требуется даже разрешения Санэпиднадзора. Единственное – внутри приборов содержатся активные элементы, и их надо захоранивать на полигоне. Скорее всего, так и сделали: «начинку» мы в мешках не обнаружили. Ведь на полигоне принимают отходы по весу, из активных элементов получился маленький контейнер, его и сдали, а остальное выбросили. Сейчас связались с УВД, пытаемся вычислить, кто это сделал.

Свалка находится на территории ЗАТО Северск, поэтому занимались ею северчане. Сейчас «железячки» оттуда вывезены. Это подтвердил и Сергей Еремеев: активный житель в очередной раз не поленился и лично съездил посмотреть на результат своей бдительности.

Поступили ли активные вещества из этих приборов для захоронения на специализированное предприятие, неизвестно: предприятий несколько, и они расположены в других регионах. Пожарные извещатели не подлежат регистрации в системе государственного учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов. Знает об их наличии только организация, которая эти приборы приобретает. Учет ведется в ее журнале учета, и по нему теоретически можно выяснить, куда ушли активные элементы после окончания срока службы. Остается только выйти на эту организацию, адреса которой нет ни в Роспотребнадзоре, ни у экологов. Утешает заверение экологов: активность элементов очень низкая, ниже естественного фона.

Следственное управление при УВД по ТО передало в суд дело сбытчиков фальшивок. «ТН» уже писали о том, что начиная с лета прошлого года оперативники практически ежедневно фиксировали в Томске факты реализации поддельных купюр. С августа 2009-го по январь 2010 года было возбуждено около 400 уголовных дел, связанных со сбытом подделок.

Последние месяцы тенденция идет на спад. Это обстоятельство оперативники связывают с задержанием группы из четырех человек, продолжительное время сбывавших поддельные дензнаки.

Преступление…

Роль организатора, по версии следствия, в этой криминальной истории сыграл 19-летний студент ТГУ (парень из благополучной семьи с довольно высоким уровнем дохода). Летом 2009 года к молодому человеку заглянул товарищ, будто невзначай обмолвившийся о том, что у него есть возможность получать поддельные тысячные купюры. Друзья решились на эксперимент – в одном из магазинов благополучно рассчитались фальшивкой. Воодушевленные открывавшимися перспективами, самостоятельным сбытом ребята решили все же не заниматься. Студент ТГУ бросил клич знакомым из Кемеровской области, как раз нуждавшимся в заработке. Так была создана устойчивая преступная группа, несколько месяцев занимающаяся сбытом поддельных дензнаков…

Гастролеры рассчитывались фальшивками в такси, мелких магазинчиках и рынках – приобретали какую-нибудь мелочь на 100-200 рублей. Любители легких денег успели сбыть 22 «тысячных».

… и наказание

– Попались на областном рынке, – рассказывает нюансы начальник следственной части следственного управления при УВД подполковник юстиции Татьяна Шведова. – Кемеровчанин – один из участников группы – покупал хлопушку за 130 рублей, но купюра смутила продавца, и женщина начала ее разглядывать. Нервы у злоумышленника не выдержали – он бросился бежать, тем самым сразу выдав себя. Вскоре он был задержан сотрудниками ЧОПа.

Парни довольно быстро пошли на контакт со следствием, признав факты сбыта, но отрицая участие в организованной преступной группе. Один из сбытчиков показал оперативникам тайник с фальшивками: его поле чудес находилось в гаражном массиве у Октябрьского рынка, где в яме милиционеры нашли 78 еще нереализованных подделок.

Трое сбытчиков сейчас находятся под стражей, один выпущен под залог.

Томский суд вынес постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении гражданки, совершившей преступление, предусмотренное ст. 207 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Как 19 мая сообщили в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, 7 октября 2009 года страдающая психическим заболеванием жительница города Колпашево Томской области написала и оставила на пожарном щите у входа в сервисный центр железнодорожного вокзала станции Томск-1 сообщение о минировании вокзала и планирующемся взрыве.

В результате обследования здания вокзала саперами и кинологом взрывного устройства обнаружено не было. После проведения оперативно-розыскных мероприятий личность жительницы Колпашева 1985 года рождения была установлена, по факту ложного сообщения о минировании объекта транспорта возбуждено уголовное дело.

В ходе проведенной по делу психолого-психиатрической экспертизы установлено, что женщина страдает психическим заболеванием, лишившим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Учитывая, что имеющиеся у подсудимой психические расстройства представляют собой опасность для окружающих и могут быть связаны с причинением вреда другим лицам, суд принял решение о применении в отношении лжетеррористки принудительных мер медицинского характера – лечение в стационаре общего типа.

Следственная практика показывает: квартирный вопрос занимает далеко не последнее место среди мотивов убийства. Чаще всего жертвами становятся одинокие люди. Расчет душегубов прост: в случае исчезновения одиночки искать его никто не будет, претендовать на его недвижимость – тоже.

Похоронили в диване

В начале 2009 года сотрудникам угро Октябрьского РОВД, их коллегам из «убойного» отдела и специалистам следственного управления пришлось заниматься раскрытием убийства, совершенного по идентичному мотиву.

История началась с заявления об утрате связи. Его подала томичка, которая потеряла из вида своего 22-летнего племянника Виктора. С ее слов, молодой человек, незадолго до этого лишившийся родителей, проживал один в квартире на улице Лазо. С некоторых пор он перестал появляться дома. Его мобильный телефон не отвечал.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 6 февраля милиционеры обнаружили труп Виктора Сазонова. Он находился совсем недалеко от квартиры, в колясочной между вторым и третьим этажами. Руки и ноги парня преступники обмотали скотчем, завернули тело в одеяло и спрятали в диван. Для надежности сверху заколотили гвоздями.

В тот же день по подозрению в убийстве был задержан 27-летний Святослав Огнев, ранее трижды судимый. Вскоре ему было предъявлено обвинение в убийстве, совершенном по предварительному сговору из корыстных побуждений. Еще двое соучастников этого преступления – 22-летний томич Олег Мальцев и 23-летний уроженец Дагестана Анвар Азимов, ранее неоднократно судимые, на момент раскрытия убийства уже находились в следственном изоляторе, будучи арестованными за совершение другого преступления.

Сотрудникам следствия удалось установить, что родители одного из троих обвиняемых проживают в том же подъезде, где жил потерпевший. Узнав, что молодой человек остался один в двухкомнатной квартире, троица предложила парню сдать им одну из комнат, на что он согласился.

Поселившись в квартире Виктора, квартиранты стали уговаривать его продать «двушку», купить взамен однокомнатную, а разницу в деньгах поделить с ними. Поскольку Виктор категорически отказывался это делать, они решили убить его и завладеть квартирой.

С этой целью в первых числах декабря они уговорили парня понюхать героин. Вынюхав «дорожку», Виктор упал на пол, после чего ему несколько раз вкололи наркотик, чтобы убить наверняка. К утру молодой человек скончался. Его тело вынесли на балкон, где оно пролежало несколько суток, а затем «похоронили» в кладовке между этажами.

Дело передано в суд. Статья, по которой им предъявлено обвинение, предполагает лишение свободы на срок от 8 до 20 лет, либо и вовсе пожизненный срок.

Проститутка меняет профессию

В сентябре 2007 года в Октябрьский РОВД обратился мужчина с заявлением об исчезновении матери. Евгений Воронин точно знал, что 77-летняя старушка никаких поездок не планировала. Сотрудники правоохранительных органов завели розыскное дело. Уже на первом этапе поисковых работ стало ясно: причиной исчезновения пожилой женщины стала ее двухкомнатная квартира.

Стоит отметить, что Анна Тимофеевна вела не совсем обычный образ жизни. Пенсионерка отличалась крайней прижимистостью. Была у нее и другая особенность – полное недоверие к людям. Воронина общалась только с несколькими старушками-соседками, которых знала очень давно. Позариться на жизнь и имущество Анны Тимофеевны они вряд ли могли.

В ходе расследования выяснился интересный факт: какая-то девушка по доверенности, оказавшейся липовой, сняла со счета Ворониной все ее накопления – около 100 тысяч рублей. Установить личность неизвестной и найти ее удалось довольно быстро. Оказалось, барышня работает… проституткой.

Через нее сотрудники уголовного розыска вышли на идейных вдохновителей: ими оказались хозяйка проститутки («мамка»), риэлтор, занимающийся сделками с недвижимостью, и уголовник-рецидивист. Правда, последний после исчезновения Ворониной ударился в бега.

Заполучить хрущевку Ворониной криминальной компании не удалось. Подельники просчитались: они были уверены, что Воронина проживает одна. Но как раз перед ее исчезновением в квартиру переехал сын Евгений, который собирался разводиться с женой.

Однажды ночью он проснулся от постороннего звука – кто-то пытался открыть дверь. Мужчина встал, подошел к порогу, вставил ключ в скважину замка и услышал торопливые удаляющиеся шаги.

Этот факт в совокупности со многими другими, собранными милицией, давал основание предполагать, что исчезнувшая женщина стала жертвой преступления. Было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ – убийство. Перед правоохранительными органами стояли две основные задачи: задержать главного подозреваемого – уголовника и найти Воронину.

Это им удалось. В ходе допроса подозреваемые сознались, что Анну Тимофеевну они заприметили еще летом. Некоторое время следили за старушкой, знали, что та практически всегда носит с собой все документы: паспорт, сберкнижку, пенсионное удостоверение.

В один из дней подельники остановили Воронину на улице и посадили в машину. Вывезли несчастную за город и задушили ее прямо в салоне автомобиля. От тела избавились, спрятали его в лесу по ходу трассы Томск – Кемерово. Именно там милиционеры и нашли труп пропавшей без вести.

Отблагодарил за гостеприимство

За квадратные метры отморозки готовы убить даже родного человека. Так, в ноябре 2008 года 30-летний Юрий Камышин расправился с родным дядей. Тот на протяжении четырех лет разрешал ему жить в своей квартире. А когда попросил наконец съехать, Юрий «переселил» его на кладбище.

Молодой человек нанес родственнику около двадцати ножевых ранений и оставил умирать. По оценкам экспертов, смерть наступила от обильной кровопотери, у пострадавшего оказались повреждены сердце, легкие, печень…

Рассмотрение дела Юрия Камышина завершилось в июле прошлого года. В судебном заседании мужчина признал факт нанесения ранений, но категорически отрицал умысел на причинение смерти. К этому заявлению судьи отнеслись критически.

По информации, полученной в пресс-службе областного суда, виновному было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Помимо этого удовлетворен иск супруги пострадавшего в части компенсации материальных затрат на погребение в сумме 21 480 рублей. Частично удовлетворены требования о компенсации морального вреда – осужденный обязан выплатить вдове 80 тысяч рублей. Приговор по уголовному делу и решение по гражданскому иску вступили в законную силу и обжалованию не подлежат.

(Имена и фамилии фигурантов изменены по этическим соображениям).

Доцент сельхозинститута Николай Кормин задержал грабителя, нападавшего на пожилых людей

Нечасто люди в милицейских погонах вручают благодарственные письма гражданским лицам. Но именно такой документ получил 7 мая в торжественной обстановке от сотрудников Октябрьского РОВД 66-летний доцент кафедры экономики и менеджмента Томского сельхозинститута Николай Кормин. Заканчивалось письмо чеканной фразой: «Движимый чувством гражданского долга и человеческой совестью, рискуя собственной жизнью и здоровьем, Кормин поставил точку в череде преступных нападений на пожилых людей».

Точка была поставлена Николаем Максимовичем вечером 29 марта. (Перед этим два месяца в милицию обращались пенсионеры, у которых неизвестный мужчина выхватывал сумки или вытаскивал из карманов кошельки.)

Кормина злоумышленник приметил еще в магазине, когда тот расплачивался за покупки тысячной купюрой. Проводил до девятиэтажки на Партизанской. Зашел следом в подъезд.

– Я чувствовал, что меня кто-то догоняет, – рассказывает Николай Максимович, – а когда открыл дверь подъезда, ее услужливо придержали сзади. Но я решил, что это кто-нибудь из жильцов, не оглянулся. Не успел подойти к лифту, как меня крепко «обняли» за шею левой рукой, а правой зашарили в кармане.

Грабитель не ожидал отпора – фиксирующий прием был хорошо отработан, Кормин почти задыхался в захвате. И все же сумел резко повернуться, пытаясь ударить в ответ.

– Начал бороться, чтобы кошелек не ушел… Там оставалось немного, 750 рублей, но все равно жалко. Честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему стал сопротивляться. Импульсивное было решение, не подумал в тот момент, что у нападавшего может оказаться нож. Наверное, дело в моей натуре, да и физическая подготовка придавала уверенности. Все-таки играл в футбол за сборную преподавателей строительного института, стометровку бегал за 12,6 секунды… А воевал с ним, кстати, одной рукой, в другой зажал портфель и сумку с покупками – не догадался бросить!

Перемещаясь по площадке, мужчины оказались возле 2-й квартиры. Кормин позвал на помощь своего соседа и коллегу, тот выскочил на крик вместе с сыном. Втроем они задержали злоумышленника и вызвали милицию.

Мужчина (ему не исполнилось еще и тридцати) то хорохорился, то давил на жалость. Сообразив, что вырваться не удастся, убеждал: «Чего терзаете? Отпустите, все равно мне ничего не будет, я же не взял!..»

Милиционеры приехали оперативно. Патрульный, взглянув на упавшие в пылу борьбы шарф, кошелек, покупки, зафиксировал нападение. Злоумышленника увезли в райотдел.

– Впоследствии выяснилось, что он автор еще девяти «темняков» и буквально утром того же дня отнял всю пенсию у 76-летнего старика, – продолжает Кормин. – Прием применял один и тот же: схватив добычу, убегал. Я стал у него десятым, «юбилейным».

До этого молодой человек уже был неоднократно судим, успел отбыть срок. Выйдя из тюрьмы, пристрастился к наркотикам…

В настоящее время грабитель находится в следственном изоляторе. В ходе расследования его уверенно опознали остальные потерпевшие. Он признался во всех десяти нападениях и попросил рассмотреть его дело в суде в особом порядке.

По чьей вине томичи гибнут и калечатся на производстве

28 апреля более чем в ста странах мира отмечали День охраны труда. Официально он был объявлен в 2003 году, однако идея появилась гораздо раньше. Она берет начало от Дня памяти погибших работников, проведенного в 1989 году трудящимися Америки и Канады. Для нас эта проблема особо актуальна: многочисленные нарушения правил охраны труда работниками и руководством нередко приводят к трагическому исходу.

Страдают «старички» и новички

Как показывает практика, чаще всего несчастные случаи на производстве происходят либо с весьма опытными работниками, либо с теми, кто только-только начал осваивать профессию. Красноречивым подтверждением этому является трагедия, произошедшая в июне 2009 года с газосварщиком ООО «ПКЦ Север» Андреем С.

– Летом прошлого года эта организация проводила демонтажные работы в одном из старых цехов ТНХК, – рассказывает сотрудник следственного отдела по городу Томску СУ СКП РФ по Томской области Константин Коваленко. – Четверо работников должны были срезать металлические трубы, расположенные на высоте около шести метров.

Перед демонтажем главный инженер ПКЦ «Север» был обязан провести соответствующий инструктаж, но не сделал этого. Понадеялся на большой опыт бригады, рассчитывал, что работники сами справятся. Не справились. Газосварщик, который работал без страховочного пояса, сорвался и упал с большой высоты на бетонный пол. Мужчина получил тяжелую черепно-мозговую травму и сложный перелом бедра. Он выжил, но стал инвалидом первой группы.

Результаты проведенной проверки указывали на наличие в действиях главного инженера «Севера» признаков состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 143 УК РФ – «Нарушение правил охраны труда, совершенное лицом, на которое были возложены обязанности по соблюдению данных правил, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека».

Для виновного эта история закончилась относительно благополучно. В суде стороны примирились, но предприятию пришлось выплатить пострадавшему большую компенсацию.

– Как показывает опыт, крупные неприятности чаще случаются либо с опытными людьми, переоценившими свои возможности, либо с новичками, – продолжает следователь Константин Коваленко. – К примеру, в 2009 году пострадал новоявленный сотрудник ООО «Пластик-М» Евгений М. В тот момент, когда он начал вставлять лист пластика между формирующими валами, его руку затянуло внутрь. В результате работник лишился трех пальцев.

После этого ЧП нами также была проведена проверка. Изначально в действиях должностных лиц усматривались признаки состава преступления. Но при более детальном исследовании обстоятельств выяснилось, что наш пострадавший скромно умолчал о степени своей вины. Все необходимые инструктажи он прошел, имел допуск к самостоятельной работе, однако же правила безопасности проигнорировал. Результат известен. Возможно, М. подвело отсутствие опыта. Самостоятельно он успел поработать всего неделю.

Спасся только начальник

Порой грубое нарушение правил безопасности заканчивается не только инвалидностью, но и гибелью людей. В октябре 2009 года трагедия произошла на Урманском нефтяном месторождении, расположенном в трехстах километрах от Парабели. В тот момент, когда двое рабочих ООО «Запсибхимзащита» проводили обезжиривание внутренней поверхности 200-кубометровой емкости для сепарации газа, произошел взрыв. Оба скончались на месте. По факту произошедшего возбудили уголовное дело.

– В составе бригады было три человека: мастер, маляр и бригадир (он же гендиректор), – рассказывает руководитель Парабельского межрайонного следственного отдела СУ СКП РФ по Томской области Петр Харькив. – Вопреки всем существующим правилам и здравому смыслу, перед тем как начать распыление бензина работники внесли внутрь емкости фонарь мощностью 1000 ватт (в невзрывозащитном исполнении). Предположительно, один из них дернул фонарь, из-за чего отошел провод, возникла искра… Взрыв был такой силы, что маляр и мастер погибли на месте. Бригадира спасло то, что он находился снаружи.

Нами было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 143 УК РФ. В настоящее время расследование обстоятельств трагедии продолжается. Должностные лица, ответственные в данной организации за охрану труда и допустившие столь грубое нарушение, понесут наказание в соответствии с законом.

– Нередко руководители пытаются возложить ответственность за несчастный случай на самих рабочих, – продолжает Петр Игоревич. – На самом деле чаще виной всему глава предприятия: если он не придает должного внимания безопасности, то и все остальные распоясываются. Вырабатывается стойкое пренебрежение к соблюдению правил охраны труда. Но ведь эти правила действительно «написаны кровью»! Они появились на основе расследований каких-то происшествий, несчастных случаев. И только неукоснительное соблюдение этих правил позволяет избежать повторения трагедии.

Цифры говорят

За последние полтора года (с момента создания следственного управления) было возбуждено 10 уголовных дел по факту нарушения правил охраны труда, повлекшего за собой вред человеческому здоровью, либо и вовсе закончившихся смертельным исходом. Из них 4 уголовных дела – в городе Томске.

Был случай

Пролетел восемь этажей и выжил

Несколько лет назад в первую городскую больницу доставили монтажника-высотника, упавшего в шахту лифта строящейся девятиэтажки. То, что мужчина выжил, казалось невероятным.

– Мы ночью работали, – пояснил врачам 47-летний Сергей К., – освещение, конечно, установлено, но фонари старые, работают плохо. Я работал без обвязки на восьмом этаже, оступился и сорвался в шахту, она была не огорожена. По идее, должен был погибнуть, но спасли деревянные перекрытия, установленные между этажами. Я когда летел, их все пробил до самой земли.

То, что ему крупно повезло, монтажник отлично понимал. Подобные «скоростные спуски» обычно заканчиваются похоронами, а он отделался переломом бедра, голени и сотрясением головного мозга.

– Это еще что, – рассказывал Сергей навестившим его журналистам, – вот мой коллега как-то выпивший работал и тоже в шахту упал. Так он пока летел, аж из фуфайки вывалился. Думали, конец ему, вызвали скорую, доставили в больницу, а он оттуда сбежал.

должны отбывать наказание осужденные в колониях

8 мая оперативные подразделения тюрем и колоний отмечают 75-летие. Почти треть этого срока – 24 года – отработал в уголовно-исполнительной системе Томска Николай Теущаков. Начал службу начальником отряда, инструктором, затем был переведен в оперативники. Ныне руководит оперативными подразделениями УИС Томской области. При нем зоны из «черных» постепенно становились «красными».

Исправительная колония № 3, куда был направлен служить Николай Теущаков, в 1980-е годы считалась московской. Здесь отбывали наказание многие столичные мошенники, осужденные по экономическим делам.

Разбавили ИК-3 в узбекский и тувимский этапы: в первом пришло 140 человек, во втором – 80. Зона была переполнена – численность колонии дошла до 3200 сидельцев. Но уже в 1989-м «тройка» вздохнула свободнее. Амнистия открыла двери для осужденных по всем статьям Уголовного кодекса. На свободу вышли 2300 человек. В колонии осталось 900.

—        Этот «акт гуманизма» породил в обществе настоящий криминальный скачок в 1990-е годы, – рассказывает Николай Васильевич. – И тюрьма пустовала недолго. Буквально через три года численность спецконтингента снова достигла 2 тыс. человек. Следственный изолятор был переполнен: его «население» вдвое превышало количество коек.  Сокращение сотрудников, которое прошло по УИС в период амнистии, с такой скоростью не восполнялось…

Тем не менее задачи, которые стояли перед оперативниками, оставались прежними: не допустить массовых беспорядков, беспредела, подкопов, захвата заложников, азартных игр на жизнь и здоровье осужденных. Успеть локализовать частные конфликты между людьми, пока они не разрослись, захватывая  всю колонию. (Примечательно, что ни оружия, ни спецсредств  в зоне оперативникам не положено. Их выручает  знание психологии осужденных и умение соотнести свои силы с назревающей проблемой. Основная работа строится на кропотливой добыче информации, которая и помогает предотвращать и раскрывать преступления.)

—        От побегов бог миловал, хотя попытки и бывали, в том числе и курьезные, – вспоминает Теущаков. – Однажды один из осужденных пытался преодолеть тюремный забор, натянув трос — один конец закрепил на крыше, другой, с крюком, перебросил «на волю». Но не рассчитал нагрузку – оборвался.

Другая группа намеревалась совершить подкоп. Резчики, работавшие на хоздворе, выкопали яму около двух метров глубиной. Землю выносили частями, сплавляли в унитаз. Не учли только, что «тройка» стоит практически на болоте. Все усилия оказались напрасными: вода преградила путь.

С улучшением условия отбывания наказаний осужденные начали понимать: зачем куда-то бежать, скрываться, когда можно спокойно жить, работать здесь и выйти по условно-досрочному освобождению.

Тем не менее всегда находятся люди, которые готовы толкать основную массу заключенных к беспорядкам. Только за 2009 год оперативниками УИС ТО предотвращено 1958 преступлений, в том числе 24 побега; оказано содействие милиции в раскрытии  3176 преступлений прошлых лет. По сообщениям из исправительных учреждений, изъято почти  22 кг наркотиков. При попытке проноса в места лишения свободы обнаружено 286 граммов наркотиков и 110 сотовых телефонов.

Несмотря на строгие, не допускающие контактов отношения с осужденными, большинство не держит зла на оперативников.

—        Томск – город маленький, с теми, кто освободился, я время от времени встречаюсь на улицах. Узнаю, разговариваю. Они понимают – в зоне у нас  своя работа. Главное – не кривить перед людьми душой, выполняя ее. Никого не подставлять, не предавать… Тогда на воле и в глаза смотреть не стыдно.

Неожиданное продолжение получила история, описанная «ТН» в заметке «Погоня со стрельбой». Напомним, в ней рассказывалось о погоне с участием нескольких экипажей ГИБДД, которая началась ночью 4 апреля в районе АРЗа и закончилась в пос. Светлом – после того, как преследуемому автомобилю прострелили колеса. В редакцию обратились родственники парня, находившегося за рулем. Они утверждают: после остановки инспекторы ГИБДД избили его до такой степени, что он оказался в больнице.

«Пришлось стрелять»

Как рассказали «ТН» в ГИБДД Томского района, в ночь на 4 апреля один из дежурных экипажей находился на седьмом километре трассы Томск — Асино. В третьем часу ночи инспекторы получили по рации сообщение: экипаж областного ГИБДД с мигалками преследует автомобиль ВАЗ-2105, двигающийся со стороны Томска через Кузовлевский тракт в сторону поселка Светлого.

– Наш экипаж сразу выдвинулся в район, где можно было перехватить нарушителя, – сообщил инспектор ГИБДД Томского района Андрей Лоскутов. – Заметив «пятерку», один из наших сотрудников вышел на дорогу в светоотражающем жилете и попытался остановить машину, но водитель не подчинился и едва не сбил инспектора. Пришлось присоединиться к погоне…

Ни световые, ни звуковые сигналы обоих экипажей ГИБДД не подействовали, как не подействовало и предупреждение через громкоговоритель о том, что в случае неповиновения будет применено табельное оружие. Более того, когда одна из машин Госавтоинспекции попыталась блокировать «пятерку» сбоку, она пошла на таран… В итоге у инспекторов не осталось выбора, и, сделав два предупредительных выстрела в воздух, они прострелили задние колеса автомобиля. За рулем оказался молодой человек 1987 года рождения, который, как утверждают сотрудники ГИБДД, был пьян настолько, что немедленно заснул, как только его доставили в дежурную часть Томского РОВД.

Не заметил…

У родственников 23-летнего Юрия несколько другая версия:

– Мой брат возвращался домой со своей девушкой, плохо себя чувствовал (у него серьезная болезнь печени – это можем подтвердить справками), поэтому не сразу заметил, что его пытаются остановить сотрудники ГИБДД, – рассказала его сестра Татьяна. – Когда заметил, возможно, испугался и не стал останавливаться. В районе поселка Рассвет Юре прострелили колеса, а потом вышвырнули его из машины… 

«Признаков агрессии и сопротивления я не проявлял, объясниться мне не дали, – напишет позже Юрий в заявлении в прокуратуру. – Сотрудники ГАИ сразу стали избивать меня ногами по голове, паху, били, пока не потерял сознание. Заставили подписать отказ от медосвидетельствования».

– Забрав брата в дежурную часть, они оставили его девушку одну на дороге. Мы приехали за Леной в третьем часу ночи, она была в шоке, рассказывала, как Юру избивали, плюс ко всему потом выяснилось, что из его кармана пропали 10 900 рублей, – негодует Татьяна. – Вернувшись утром домой, брат едва мог ходить! Мы сразу повезли его в городскую больницу скорой помощи.

Во врачебной справке № 1948, выданной в приемном отделении городской больницы СМП 4 апреля в 13.00, подтвержден факт обращения и поставлен диагноз: «Ушиб тканей головы, ушиб паховой области справа». От госпитализации Юрий отказался, однако вечером стало настолько плохо, что родственники вызвали «скорую». Как гласит выписка из истории болезни № 5321 МЧС № 2, Юрий поступил в урологическое отделение 05.04.2010, выписан 16.04.2010. Диагноз: разрыв левого яичка.

Виновных накажут

Татьяна утверждает, что в момент погони Юрий не был пьян. Так это или не так – не докажешь. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования парня уже лишили прав на 1,5 года, также ему грозит ответственность за неисполнение требований ГИБДД, то есть за свое поведение он поплатился. Теперь важно другое: был факт избиения или нет? Если действительно был, то руководство ГИБДД должно приложить все усилия, чтобы виновные были наказаны. Семья Юрия подала заявление в прокуратуру, где просит привлечь к уголовной ответственности двух конкретных сотрудников ГИБДД Томского района «и неизвестных лиц из трех экипажей батальона».

– Фамилии наших сотрудников появились в деле потому, что именно ими подписан протокол о задержании, – прокомментировал ситуацию начальник ГИБДД Томского района Александр Кучин. – В рапорте, который сотрудники обязаны писать в случае применения табельного оружия, о применении физической силы в отношении задержанного сказано не было. Если прокуратура найдет нарушения в действиях моих подчиненных, то они, безусловно, понесут ответственность.

Следователь СО по Томскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области Петр Ким сообщил, что пока уголовное дело не возбуждено: проводится проверка.

Усова, 66: суд проигран и продолжается. Жителям предложили выкупить комнаты

Продолжается противостояние вокруг бывшего общежития «Сибэлектромотора» по ул. Усова, 66.

Нынешний собственник здания, ООО «Усова 66», подал иски в суд о выселении жителей, но одновременно дает им возможность выкупить комнаты (по информации «ТН», по 27 тыс. за 1 кв. м). В ответ стены в общежитии увешаны плакатами с призывами не покупать и ответами чиновников на обращения жителей.

Седьмой арбитражный апелляционный суд 8 апреля оставил без удовлетворения апелляционную жалобу мэрии Томска, которая пыталась опротестовать результаты приватизации общежития и признать право муниципальной собственности на жилые помещения в доме. Юристы мэрии заверяют: будет подана кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции.

«Сибэлектромотор», бывший собственник здания, предложил своим работникам помощь: сейчас идет поиск банков и схем гарантий, при которых сотрудники предприятия смогли бы получить максимально выгодные условия по кредиту на приобретение комнат.

Историю вопроса и свою оценку конфликта «ТН» рассказал Иван Багазеев, первый заместитель генерального директора ОАО «Сибэлектромотор».

Добросовестный приобретатель

– Изначально «Сибэлектромотору» принадлежало два общежития: по ул. Усова, 66, и пр. Комсомольскому, 67. Второе было передано муниципалитету, и люди смогли приватизировать свои комнаты. А по Усова, 66, жильцы передали нам документы, которые внесли некоторый сумбур в понимание того, было ли включено общежитие в список приватизируемых объектов…

– Здание по ул. Усова, 66, было включено в план приватизации в 1993 году. Жилищный кодекс содержал два разных понятия – жилые дома и жилые ведомственные. Я не берусь судить о правомерности действия комитета по управлению госимуществом, который включил общежитие в уставной капитал ООО «Сибэлектромотор», но вспомните, как приватизировали? План гнали, как при коллективизации… Арбитражный суд не оспорил этот факт. Причина отказа – истек срок исковой давности. Как бы то ни было, те, кто затем покупал ОАО «Сибэлектромотор», заплатили и за здание по Усова, 66. А закон защищает добросовестных приобретателей.

– Но вы продали здание, где много лет проживают люди. И жильцов можно понять – ООО «Усова 66» предложило им временные договоры, а в свое время при получении комнаты они были уверены, что переселятся в квартиры.

– Ведомственное общежитие – для работающих, в них всегда селили только на время работы. Это было заводское жилье! Нам надо было решать жилищные проблемы своих сотрудников. Но мы не могли им помочь, потому что люди, не имеющие отношения к заводу, не хотели оттуда выселяться. Более того, не желали даже за наем платить – аренда была рубль! К моменту передачи общежития жильцы накопили 600 тыс. рублей долга за коммуналку. Представьте, что вы в свое жилье пустили квартирантов, а они говорят: «Мы не хотим ничего платить и не хотим выезжать»…

– Люди видят, что в бывшем общежитии завода на пр. Комсомольском жители комнаты приватизировали…

– Комсомольский, 63, не был включен в план приватизации. Численность наших работников там была 5%, поэтому мы от него и отказались. Там, кстати, тоже завис долг за коммуналку…

Цена покупки

– По Усова более человеческий вариант, как на пр. Комсомольском, не рассматривался?

– Что значит «более человеческий»? Мы предлагали жителям на Усова, 66, прекрасный вариант – купить комнаты по 4 тыс. за 1 кв. м. Нашли банк, который согласился кредитовать жильцов. Предложили рассрочку. Это нечеловеческие условия? Предложи сейчас кому угодно недвижимость по 4 тыс. рублей за 1 кв. м, я уверен, что нашлись бы деньги, ведь реальная цена – 40 тыс.!

Одна комната в среднем 20 кв. м – 80 тыс. рублей за комнату. Людей, которые как-то выражали желание купить, было всего 30%. Это по большей части наши работники. Мы говорили: «Купите за себя и за того парня, и будет 60% собственников – у вас в собственности будет комната соседа. И сосед, как он сейчас платит за коммуналку нам, будет платить вам. Если он не будет платить, вы его выселите». Отсюда и получилась цифра 240-250 тыс. Это цена за три комнаты. Если бы люди пошли на этот вариант, соседи, комнаты которых стали бы покупать, сказали бы: «Нет, я сам хочу купить». Мы пытались сделать все, чтобы люди стали владельцами помещений.

Подарок невозможен

– «Сибэлектромотор» должен был подарить жильцам комнаты? Если бы мы играли в песочнице, и один другому сказал: «Отдай мне эту машинку», мы потеряли бы только стоимость машинки. Но, к сожалению, государство установило правила, при которых, чтобы подарить, мы должны были еще и заплатить. Подсчитаем только стоимость оформления документов. 110 комнат, свидетельство о собственности на одну – 7500 рублей госпошлины. Кроме комнат коридоры, места общего пользования – итого нужно «нарезать» 130 объектов. Но кто-то провел себе дополнительный водопровод, прирезал комнатку… Стоимость оформления техпаспортов с узакониванием перепланировки – еще 1,5 млн. Чтобы передать объект, нужно заплатить пошлину 975 тыс. рублей. Долг за свет, тепло, воду 600 тыс. рублей. Итого 3,075 млн. Также общежитие имеет остаточную стоимость – за данное имущество были заплачены деньги порядка 2 млн рублей. Со стоимости передаваемой «на безвозмездной основе» собственности мы должны были заплатить 24% налога на прибыль – 1218 тыс. плюс 5075, получается 6293. Благотворительность между коммерческим организациями запрещена, любое отчуждение имущества облагается налогом на добавленную стоимость. Итого: 7,425 млн рублей. Завод должен был заплатить 7,5 млн за то, чтобы передать общежитие жильцам! (Напомню, мы предлагали жильцам выкупить комнаты по 4 тыс. за 1 кв. м. 3,750 тыс. за 1 кв. м выходит, если разделить стоимость затрат на оформление имущества.)

Считаем второй вариант: передать городу. Общежитие по пр. Комсомольскому не принадлежало нам на праве собственности, и поэтому дополнительных расходов, связанных с оформлением собственности, у нас не было. Мы были вынуждены потратить только 1,7 млн на приведение в порядок нормативно-технической документации. По Усова же около 1,5 млн рублей надо заплатить городу за документацию. 2 млн – остаточная стоимость. Задолженность жильцов 600 тыс. плюс налоги. Итого – 5 млн рублей.

– А с городом в свое время об этом не разговаривали?

– Полагаете, город изъявил бы желание приобрести общежитие? Власть делает встречные шаги только в том случае, если жители с плакатами начинают выходить на улицы…

Разделить риски

– …Я не провидец, я не знал, что жильцы откажутся подписывать договоры найма с новым собственником и ситуация выйдет за рамки переговорного процесса.

– Но здание за 2,1 млн продали предприятию, которое выгоняет жильцов…

– 7,5 млн затрат – передавать людям. 5 млн – городу. Или получить два миллиона? Мы создавали ООО «Усова 66» не с целью последующей продажи. Мы лишь хотели защитить предприятие, разделив риски. Так, накопленные жильцами долги за комуслуги могли стать причиной отключения предприятия от электроснабжения: энергетики бы не стали разбираться, чей долг. Жители общежития этим пользовались, накапливая долги. А нам приходилось гасить их за счет средств завода. А теперь вспомните, каким был 2009 год. Мы пытались выжить в условиях кризиса: 69 млн рублей убытков по первому кварталу прошлого года. В течение одного месяца выручка упала в 5 раз – со 140 млн до 30. А фонд оплаты труда 28 млн. Наша задача состояла в том, чтобы в этих тяжелых условиях все же платить зарплату работникам, а не вновь и вновь тщетно уговаривать жильцов общежития позаботиться о своем будущем. И когда к нам обратились известные на рынке недвижимости предприниматели с предложением заняться общежитием, выбор был очевиден: либо нам содержать проблемную собственность, либо получить хоть какие-то деньги, чтобы отдать людям зарплату.

– И все же собственность оценили в 2,1 млн?

– С юридической точки зрения мы не продавали общежитие, оно было внесено в уставный капитал. Это отчуждение, а не продажа, которая была бы чревата для нас уже названными затратами. Мы чисты как перед законом, так и перед совестью. Когда я лично шел к людям на переговоры, предлагая выкупить комнаты на самых льготных условиях, я думал, что у меня ореол появится и крылышки вырастут. А меня ругали… У жителей было непонимание реалий. Они все время искали подвох в наших действиях. А теперь просят вновь встретиться: «Что ж вы нас не убедили, давайте еще раз попробуем».

Теперь бессмысленно склонять имена жильцов в СМИ, рассказывать про соседку, которой три года до пенсии и никакой банк не даст ей кредит. Она – наш работник. Почему она у банка поинтересовалась относительно кредита, а у меня, что рядом стоял, нет? Мы бы решили вопрос, взяв риски на себя. Из тех, кто сегодня живет в общежитии, мне искренне жаль несколько человек. Они изначально понимали, что необходимо выкупать комнаты. И нам бы очень хотелось, чтобы эти люди смогли это сделать. Потому мы сегодня ведем переговоры с новыми собственниками общежития: тем, кто у нас реально работает, постараемся помочь.

В субботу жители Усова, 66, присоединились к городскому митингу

Судебные приставы передали алиментщика, уклоняющегося от призыва, в руки сотрудников военкомата. Как рассказали СибДеПо в пресс-службе УФССП по Кемеровской области, 24-летний новокузнечанин согласно решению суда с сентября 2009 года обязан содержать маленькую дочь и бывшую супругу, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком.

В апреле взыскательница обратилась к судебному приставу и сообщила, что алименты от должника поступают нерегулярно. К тому же он уклоняется от призыва в армию, игнорируя повестки о явке в военкомат. Женщина просила передать данную информацию в военный комиссариат, чтобы алиментщика «забрали в армию» и она смогла получать стабильное содержание от государства.

Судебный пристав-исполнитель связался с представителем новокузнецкого военкомата, который подтвердил, что должник находится в розыске за уклонение от военной службы. Пристав проинформировал, что вызвал мужчину на прием, явку он подтвердил.

В назначенный день в отдел судебных приставов прибыл сотрудник военкомата. Как только должник явился, ему была под роспись вручена повестка о явке в комиссариат и предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы.

• …Посреди соснового бора — несколько пятиэтажек, двухэтажное здание с гостиницей, спортклубом и магазином, детская площадка… Именно с Сосновки в Северске (а поселок находится в пяти минутах ходьбы от КПП «Сосновский») началась реализация городской программы обеспечения жильем молодых семей. Жилье здесь самое дешевое в городе, правда, нет детского садика и школы: родители возят детей до ближайших учебных заведений в Северске на муниципальном транспорте. Власти обещают, что в ближайшем будущем будет открыт частный детский сад

Из-за чего страдают дольщики дома в микрорайоне Сосновка?

Дольщики поселка Сосновка, что под Северском, несколько лет не могут дождаться квартир, за которые заплатили деньги. Собственно, эта история была бы похожа на сотни других в Томской области, если бы не одно «но»: депутат областной Думы Владимир Долгих утверждает, что в ситуации виноват в том числе и мэр Северска Николай Кузьменко.

– Моя 64-летняя мама, на старости лет хотевшая пожить достойно, мучается с квартирой в доме № 8 уже несколько лет. Каждый раз обещают – сдача в следующем квартале, ну сколько можно! – обратилась в «ТН» северчанка Татьяна Воющева. – В квартирах для очередников, говорят, уже обои наклеены, а в нашей части дома даже в подъезд невозможно зайти. Получаются, интересны частников защищаются в последнюю очередь, хотя деньги, и немаленькие (около 1 800 тыс. за двушку), мы отдали за квартиру давно.

Черная дыра

…Сосновка выросла из бывшего военного городка военно-строительных частей: в середине 1990-х северские власти решили создать на его базе молодежный жилой комплекс: мол, коммуникации готовы, подлатаем старые здания, построим новые…

– Нашелся и подрядчик – Юрий Николаевич Евдокимов, который в свое время руководил северским управлением военно-строительных частей, – рассказывает Владимир Долгих. – Созданному им ООО «Микрорайон Сосновка» муниципалитет за копейки передал помещение бывших клуба, столовой, бани… При том, что выделялись огромные деньги из бюджета, Евдокимов умудрялся не расплачиваться с поставщиками, чему есть письменные свидетельства, например директора КЖБИ «Химстрой», которому задолжали больше 4 млн за поставленные еще в 2007 году бетонные плиты…

Злополучный дом № 8 начали строить в 2006-м. Северские власти выделили на социальное жилье в этом доме 143 млн рублей, выкупив около 80% квартир, или 4 256 кв. м, остальные строились в основном на деньги дольщиков. Три года спустя выяснилось, что некоторые частные квартиры перепродавались по нескольку раз… Этот факт «ТН» подтвердили в УВД г. Северска:

– В декабре прошлого года одна из жительниц Северска подала иск на нынешнего директора ООО «Микрорайон Сосновка» М. Скажутина: собственниками ее квартиры оказались другие люди, – рассказывает заместитель начальника криминальной милиции Иван Сивак. – Уголовное дело не возбуждалось, так как злого умысла руководителей предприятия обнаружено не было. Дело в том, что за последние годы у ООО «Микрорайон Сосновка» сменилось несколько директоров, в этой чехарде были утеряны правоустанавливающие документы, и квартиру посчитали свободной. Сейчас гражданско-правовой спор урегулирован: потерпевшей предоставят аналогичную квартиру. Точно так же разрешились споры еще нескольких граждан.

Уголовное дело по Сосновке было одно: по факту неуплаты налогов на сумму почти 6 млн рублей. Северский городской суд признал г-на Евдокимова виновным в умышленном сокрытии денежных средств и назначил минимальный штраф – 200 тыс. рублей.

«Обманутых не будет»

…О претензиях к бизнесмену Евдокимову и представителям исполнительной власти Владимир Долгих может говорить бесконечно:

– Например, администрация ЗАТО Северск позволяет дважды в нарушение требований закона изменить цену муниципального контракта, заключенного с ООО «Микрорайон Сосновка», что повлекло за собой причинение ущерба органу местного самоуправления на сумму 3,8 млн рублей в ценах 2001 года. Следующий факт не менее вопиющий: вместо шестиэтажного по муниципальному контракту построен пятиэтажный дом! Как сказано в представлении прокурора ЗАТО Северск главе администрации ЗАТО Северск от 06.07.2009 г., «указанное нарушение может повлечь невозможность ввода дома в эксплуатацию». Правда, потом в прокуратуре победила чуть другая позиция…

– Я уверен, что история с этим домом будет длинной: дольщиков еще несколько лет прокормят завтраками, – считает Владимир Долгих. – Мне кажется, мэр Северска Николай Кузьменко мог бы как-то содействовать разрешению ситуации, раз уж его идеей было построить молодежный микрорайон на базе брошенного городка. И тем более, они с Юрием Евдокимовым вроде как дружат…

– Извините, а как мэр может наказать частника, который не просто не является моим подчиненным, но и вообще не имеет начальника? – отвергает обвинения мэр Северска, председатель городской Думы Николай Кузьменко. – Город и так вложил туда достаточно на покупку квартир для очередников, и больше мы выделить не можем: бюджет очень ограничен.

Проблему осложняет то, что застройщик – ООО «Микрорайон Сосновка» – сегодня проходит процедуру банкротства.

– С другой стороны, внешний управляющий Андрей Гумарович Мифтахов прилагает все усилия, чтобы достроить дом, хотя запросто мог бы продать имеющиеся строительные объекты, игнорируя дольщиков, – говорит Николай Кузьменко. – Ему продать бы еще пару-тройку квартир – и, считай, деньги на завершение строительства есть, ведь осталось не так много: монтаж систем отопления, водоснабжения и водоотведения. Думаю, к июню эти работы завершатся в любом случае, и люди, купившие квартиры в черновой отделке, смогут приступать к ремонту. Уверен, что обманутых дольщиков не будет.