Архив метки: Штраф

Томское УФАС в 2012 г увеличило штрафы участникам госзакупок на 13,2% — до 3 млн руб

Томское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) в 2012 году оштрафовало участников госзакупок на 3,1 миллиона рублей, что на 13,2% больше, чем годом ранее, сообщил журналистам руководитель ведомства Владимир Шевченко.

«У нас всего стало больше относительно прошлого года. Возбуждено за 2012 год 236 административных дел — это 30% роста. Наштрафовали на 3,097 миллиона рублей, пока чуть больше 2 миллионов рублей собрали, — это из-за того, что с антимонопольной службой судятся все, и количество судебных дел у нас тоже все больше и больше. В прошлом году мы собрали около 2,7 миллиона рублей», — сказал Шевченко.

По его словам, в 2012 году сохраняется высокое количество необоснованных жалоб, — около 85% от числа рассмотренных.

«Количество необоснованных заявлений 142 из 167, таким образом, только 25 обоснованных заявлений поступило в томское УФАС. Это свидетельствует о высоком уровне правовой подготовки заказчиков, и низкого уровня знания законодательства среди участников размещения заказа», — отметил глава регионального УФАС.

Шевченко рассказал, что наиболее распространенное нарушение по итогам 2012 года — принятие должностными лицами неверного решения о способе размещения заказа на госзакупку.

«В ряде районов — Томский район в их числе и в Томске — выявлялось это нарушение… Глава пятая (касается запроса котировок для оказания помощи либо ликвидации последствий ЧС — ред.») ФЗ-94 имеет отношение только к реализации функции органа власти при ликвидации последствий ЧС, то есть последствия должны наступить: что-то порвалось, что-то лопнуло, что-то взорвалось. И тогда мы эти последствия этим коротким способом реализуем. А у нас бюджетные средства из фонда ЧС тратятся на застарелые проблемы ЖКХ», — пояснил Шевченко.

Также в числе нарушений региональное УФАС отмечает несоблюдение членами комиссии порядка отбора участников и отклонение заявок по непредусмотренным законодательством основаниям.

«На самом деле, можно сидеть и читать сайт госзакупок — и хохотать, ну там такие заявки можно найти. Кто-то, конечно, хохочет, а кто-то требует — извините, ребята, а когда все это кончится то? Но это, к сожалению, не заканчивается», — заметил глава УФАС.

 РИА Новости, Наталья Брусницына

http://sibir.ria.ru/economy/20121224/82304562.html

Начальник департамента городского хозяйства В. Черноус оштрафован на 50 тысяч рублей

Как сообщает областная прокуратура, чиновник оштрафован за нарушения при размещении муниципального заказа. Еще в сентябре мэрия заключила 7-миллионный контракт со СМУ-7 на аварийно-восстановительные работы тепловых сетей в районе улиц Кутузова и Алеутской. Контракт заключили по результатам запроса котировок, который по закону возможен лишь для исключительных случаев, связанных с неотложными работами и ЧС. Между тем, сети были повреждены еще в октябре прошлого года. По закону власти должны были объявить аукцион. Постановление о штрафе в законную силу пока не вступило.

«Эхо Москвы в Томске»

Суд обязал ОАО «ТОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» заплатить штраф за незаконное отключение электроэнергии

В ноябре 2012 года квартира гражданки О. была отключена от подачи электроэнергии без предварительного уведомления. Хозяйка квартиры обратилась в  Кировский районный суд г.Томска с иском к ОАО «Томская энергосбытовая компания» о признании неправомерными действий по отключению подачи электроэнергии. Просила суд обязать ответчика подключить квартиру к электроснабжению, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и материальный вред в размере 131 130 рублей, складывающийся из сумм на приобретение билетов и оплату проживания в санатории, а также на приобретение электрогенератора и масла для его заправки, затраченных в связи с невозможностью проживания в квартире.

ОАО «Томская энергосбытовая компания» исковые требования не признала, пояснив, что ограничение подачи электроэнергии в указанной квартире произведено в связи с имеющейся задолженностью, о чем истец была надлежаще уведомлена. Однако данные обстоятельства в судебном заседании не подтвердились.

Кировский районный суд г.Томска исковые требования удовлетворил частично. Признал действия  ОАО «Томская энергосбытовая компания» по отключению подачи электроэнергии незаконными, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с данным решением, гражданка О. подала апелляционную жалобу в Томский областной суд.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда нашла не обоснованными и не соответствующими закону выводы суда первой инстанции относительно отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда. Коллегия разъяснила, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для его удовлетворения является установленный факт нарушения прав потребителя. Что касается возмещения убытков, заявленных в исковом требовании, коллегия указала, что в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ под убытками понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы, если бы его право не было нарушено. Согласно этому, понесенные истцом расходы на приобретение путевок в санаторий и проездных билетов не могут быть расценены как убытки.

Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда определила — решение Кировского районного суда г.Томска в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отменить, взыскать с ОАО «Томская энергосбытовая компания» в пользу гражданки О. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а также штраф в размере 250 рублей. В остальной части решение Кировского районного суда г.Томска оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=300

Директор управляющей компании обвинен в мошенничестве с использованием служебного положения

Олег Урядов, директор УК «Управдом», приговорен Октябрьским судом к штрафу в 200 тыс. рублей и лишению права управлять многоквартирными домами в течение двух лет. Защита намерена обжаловать приговор.

На протяжении следствия и судебного разбирательства в администрации Октябрьского района периодически раздавались звонки: и городские чиновники, и руководители управляющих компаний хотели знать, как продвигается «дело Урядова». Потому что всем было понятно: директор УК «Управдом» Олег Урядов – первая ласточка. Сегодня на скамье подсудимых оказался он, завтра такая же судьба может постигнуть кого-то из его коллег, возглавляющих другие компании.

Три стороны конфликта

К уголовному делу привел трехсторонний конфликт. Участники: Олег Урядов (руководитель пяти управляющих компаний, четыре из которых находятся на территории Октябрьского района, директор УК «Управдом» и владелец 50% долей ООО «Управдом»); жители дома по ул. Пушкина, 63, стр. 28 (старый дом, коридорная система, тесные комнатушки, туалет на этаже); Октябрьская администрация (собственник большинства квартир на Пушкина, 63, стр. 28).

В апреле 2010-го «Управдом» был выбран жителями в качестве управляющей компании. А уже осенью Олег Урядов повел разговор о значительном увеличении (практически вдвое!) коммунальных платежей. Собственники квартир были против. Платить в 2011 году по 30 рублей за кв. м не соглашались, на урезание услуг не шли. Твердо придерживались принципа: «УК – организация, которая призвана обслуживать тебя за твои деньги и на твоих условиях».

Состоялось голосование, в котором принимал участие и сотрудник Октябрьской администрации, поскольку большинство квартир принадлежат муниципалитету. Подведя итоги, Олег Урядов утверждал: чиновники выступили-таки за повышение тарифов. В администрации настаивали на обратном: их представитель голосовал против! Жители, считая удорожание коммуналки незаконным, инициировали возбуждение против директора «Управдома» уголовного дела.

За и против

– Приоритетом была не подделка результатов, а именно незаконное повышение тарифов, – подчеркнул замглавы администрации Октябрьского района Евгений Буртовой. – Человек решил обогатиться, не имея на то законных оснований. Урядов везде утверждал, что администрация проголосовала за. Однако на наши письменные и устные требования предоставить хотя бы копию протокола собрания с результатами голосования мы ничего не получили. Ну, если у тебя есть документ, покажи его хотя бы в зале суда! Не показал. Считаю, что факт фальсификации результатов подтвердился этим на сто процентов.

Адвокат Олега Урядова активно возражал, доказывая, что в действиях его подзащитного нет признаков мошенничества. Среди его аргументов был, в частности, и такой:

– Во время следствия мы ходатайствовали об изъятии компьютера из кабинета сотрудника Октябрьской администрации, участвовавшего в голосовании. Информация, содержащаяся на жестком диске, позволила бы установить время изготовления письма на имя главы администрации с сообщением о голосовании против повышения тарифов, а также служебной записки. Ходатайство было удовлетворено. Но за день до выемки жесткий диск сгорел! Считаю, это не может быть простым совпадением. Чудо! Божий промысел…

Где логика?

Олег Урядов

Сам директор УК «Управдом» Олег Урядов считает, что весь судебный процесс – отражение его конфликта с руководителем района Василием Неверовым:

– Наши дома находятся в Советском, Октябрьском, Ленинском районах. Везде у нас добрые, ровные, конструктивные отношения. Исключение – Октябрьский район. В своей работе мы основываемся на здравом смысле, рекомендациях специалистов и на законе. Повышение тарифов сделано на основе многочисленных консультаций с юристами. Еще хочу обратить внимание суда на нелогичность поступка по поводу фальсификации решения общего собрания. Неужели я мог надеяться, что о подделке документа не станет известно завтра же? И жителям, и администрации? Это же абсолютно несерьезно! Я искренне считаю, что моей вины в повышении тарифов нет. Я на трех собраниях предупреждал, что оно будет!

«Бедные, но гордые»

Подводя собственный итог этому непростому судебному разбирательству, Евгений Буртовой сказал:

– Это беспрецедентное не только для Томска, но, пожалуй, и для России дело стало возможным благодаря активности самих жителей. В материалах – 32 потерпевших. И дай бог каждому дому такую инициативную группу, как на Пушкина, 63. Правда, и нам досталось от них за наши недоработки… Но мне запомнилось, как люди сказали: «Мы хоть и бедные, но гордые! Поэтому нечего лезть к нам в карман!»

 

Под фото (осн):

Это далеко не первый нашумевший конфликт с УК «Управдом». Утром 30 января в доме по ул. 79-й Гв. дивизии, 6, работники компании срезали замки на подвальных помещениях и принялись прикручивать таблички, сообщающие, что дом находится под управлением именно этой компании. Как говорят в администрации Октябрьского района, примеров недобросовестности этой УК можно привести десятки

 

Под фото (доп):

«Наши дома находятся в Советском, Октябрьском, Ленинском районах. Везде у нас добрые, ровные, конструктивные отношения. Исключение – Октябрьский район», – категоричен Олег Урядов

 

ФОТО ИЗ АРХИВА «ТВ»

Незаконных добытчиков новогодних елок в этом году планируют поймать больше, чем обычно

В отличие от прошлых лет, в этом году мероприятия, призванные выявить незаконных рубщиков новогодних красавиц, решено начать на месяц раньше, а не тогда, когда елки уже заготовлены. Так, рейды в лесах области проводятся уже с 15 ноября.

Заместитель начальника отдела охраны и защиты лесного фонда томского управления лесами Д.Анисимов: «Нелегальная заготовка начинается уже в ноябре. Было принято решение начать рейдовые мероприятия с середины ноября. Рейды проводятся при взаимодействии с ОВД».

Штраф за каждую срубленную ель доходит до 5 тыс. руб., если нарушитель частное лицо. Пока в этом сезоне не поймали ни одного нарушителя. За прошлый сезон было поймано всего 3 человека.

Радио «Маяк — Томск»

Штрафы для работодателей, увольняющих сотрудников за участие в забастовках, могут вырасти в десятки раз

Депутаты «Справедливой России» внесут на рассмотрение в ГосДуму соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Парламентарии также предлагают ужесточить санкции для работодателей за уклонение от заключения коллективного договора или нарушение его условий. Зам. главы фракции «эсеров» и вице-спикер нижней палаты Н. Левичев рассказал, что поправки поставят работодателей в положение, когда в их же интересах будет решать трудовые споры, не доводя их до суда.

«Радио Сибирь»

Штрафы за повреждение исторических памятников могут вырасти до 60 млн рублей

Соответствующие поправки в законодательство обсуждает ГосДума России. Это касается деревянного зодчества, памятников архитектуры и других объектов историко-культурного наследия. Так, за порчу или снос особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, штраф для юридических лиц может составить от 2 до 60 млн руб. В законе уже предусмотрено достаточно жесткое наказание за подобные правонарушения. Но, по мнению главного специалиста областного комитета по охране объектов историко-культурного наследия Е. Перетягиной, необходимо прописать еще штрафы за конкретные правонарушения. Е. Перетягина: «На сегодняшний день закон и так достаточно суров. Минимальное наказание 200 тыс., максимальное — до 5 лет лишения свободы. Должны быть прописаны случаи. Одно дело, когда снесли двери при ремонте, другое — когда памятник безвозвратно утрачивается и воссоздать его невозможно». По словам специалистов, за последние 10 лет в России утрачено 2,5 тыс. памятников истории и культуры, больше половины нуждается в реставрации.

Радио «Маяк — Томск»

Житель Кузбасса объяснил отказ выплатить штраф приближением конца света

Житель Тяжинского муниципального района Кемеровской области отказался платить штраф за нарушение правил дорожного движения. Судебным приставам мужчина заявил, что не считает нужным вносить деньги в казну, так как скоро наступит конец света, и платить какие-либо штрафы уже не имеет смысла, сообщает «НГС Кемерово» со ссылкой на управление ФССП по региону.

Приставы сообщили, что сибиряк попал в ДТП летом 2012 года. Ему был выписан штраф в размере одной тысячи рублей, но он все еще не оплатил его. Более того, он постоянно приходит в управление ФССП и приносит приставам всевозможные схемы и графики, якобы доказывающие приближение конца света.

Участник ДТП призывает власти простить должникам неоплаченные штрафы. «Должник считает, что если люди станут добрее друг к другу, в том числе простят долги, то конца света не будет», — цитирует «НГС Кемерово» пресс-службу местного ФССП.

В ведомстве отметили, что мужчину, который отказывается платить штраф, может ждать административный арест до 15 суток либо арест имущества и денежных средств на счете.

Существует точка зрения, согласно которой конец света наступит 21 декабря 2012 года. Сторонники этой версии ссылаются на календарь индейцев майя, где отсчет дней заканчивается именно на 21 декабря 2012 года. Недавно эксперты заявили, что на самом деле индейцы не предсказали конец жизни на земле, а просто отметили этой датой окончание определенного периода существования цивилизации.

http://lenta.ru/news/2012/10/26/theendisnear/

В Томской области возросли штрафы за незаконную охоту

За тушу лося штраф ранее составлял 6 тыс. руб., сейчас 120. За медведя 90 тыс. руб. вместо прошлых 5-ти. За убитого глухаря выписывали штраф в размере 60 руб., нынче браконьер выложит за него 9 тыс. За утку и рябчика вместо 15 руб. — 900. Изменились и сроки охоты на медведя.

Начальник областного департамента природных ресурсов А.Адам: «Если раньше на медведя можно было охотиться в берлогах до 28 февраля, теперь до 1 декабря. Для нас это беда. У нас почти 9 тыс. медведей бегает по тайге. В этом году мы отстреляли 33 медведя-хулигана, в прошлом под 50. Губернатор вышел с предложением в Министерство природных ресурсов, чтобы на территории Сибири разрешить охоту на медведей до 28 февраля».

«Авторадио»

Штраф за брошенного ребенка.

В отделе судебных приставов по Колпашевскому району Томской области взыскан штраф в размере 500 рублей с гражданки С., 1974 года рождения, за ненадлежащее исполнение родительских  обязанностей.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав поступило в отдел службы судебных приставов летом текущего года и для того, чтобы погасить этот долг судебному приставу – исполнителю пришлось временно трудоустроить должницу к индивидуальному предпринимателю. Сама гражданка, злоупотребляющая спиртными напитками и ведущая асоциальный образ жизни, работать не хотела и имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, не имела. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, предприниматель лично внес денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов.

Согласно постановления комиссии, гражданка С. не должным образом занималась воспитанием своей несовершеннолетней дочери, а именно: после рождения малышки оставила ее в роддоме, не зарегистрировав рождение официально. Кроме того, во время родов С. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

ресс-служба УФССП России по Томской области

Омич оштрафован за оскорбительные sms бывшей подруге

Житель Омска по инициативе прокуратуры Ленинского округа города привлечен к административной ответственности за сообщения оскорбительного содержания.

Речь идет о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).

Оскорбления омич отправлял своей бывшей подруге с помощью SMS. При этом использовались грубые нецензурные выражения. По данным омской прокуратуры, причиной такого поведения стало желание мужчины отомстить своей бывшей сожительнице, которая прекратила с ним отношения.

Женщина обратилась в прокуратуру, которая по результатам проверки возбудила административное производство. Мировой судья назначил виновнику наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

http://globalsib.com/15864/

Неуловимый должник пытался вскрыть вены ключами от дома

В сентябре текущего года на исполнение судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Колпашевскому району Томской области поступил на исполнение документ о взыскании административного штрафа в 2 000 рублей в пользу МО МВД России Колпашевского УМВД по Томской области. Поскольку должник сам не являлся на прием к судебному приставу – исполнителю было принято решение принудительно доставить должника Е. в отдел службы. Однако и это сделать долго не удавалось — должника дома застать было невозможно. Уже в конце месяца судебный пристав – исполнитель, проезжая на служебном автомобиле, случайно заметил Е. на улице.
СПИ доставил должника в отдел службы для составления протокола по статье 20.25 КоАП, однако должник повел себя неадекватно: ругался, оскорблял судебных приставов, называл себя психически нездоровым и говорил, что у него даже справка есть об этом. Затем он вытащил ключи от дома и попытался вскрыть вены. Сотрудники службы вовремя отобрали у Е. ключи и вызвали «Скорую помощь», поскольку Е. успел разрезать себе кожу на правой руке.
После оказания медицинской помощи и составления протокола по статье 20.25 КоАП должник уехал домой с договоренностью, что на следующий день он будет доставлен в суд для решения вопроса  по административному нарушению (неоплата штрафа в установленный срок). Однако Е. предпочел вновь податься в бега. Скрываться ему удалось почти 2 недели, пока судебный пристав-исполнитель вновь не обнаружил должника.
В результате  9 октября Е. был доставлен в Мировой суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении. В суде Е. вновь принялся уверять всех, что он умственно неполноценный и  имеет соответствующий документ, на что судья потребовала предоставить справку о группе инвалидности. Данная информация учитывается судом при назначении административного наказания (при инвалидности 3 группы – должника можно подвергнуть административному аресту, 2 и 1 группа – удвоение неоплаченного своевременно штрафа). Заседание пришлось перенести. Судебный пристав сделал соответствующие запросы и получил подтверждающий документ – справку о 3 группе инвалидности гражданина Е.
На удивление всех в назначенное  время Е. сам явился в суд. Решением суда он был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. Штраф же, из-за которого и началась данная история с арестом, оплатить должнику все же придется, как только закончится арест.

За взятку в 3 тысячи рублей предприниматель заплатила штраф более чем в 100 тысяч

Предложив судебному приставу взятку размером в 3 тысячи рублей, томичка вынуждена была выложить штраф в 35-кратном размере.

Судебные приставы взыскали 105 тысяч рублей штрафа с должницы, которая была осуждена за дачу взятки.

Подкуп госслужащего томичка пыталась совершить, когда судебный пристав исполнила требование суда — приостановила деятельность ее овощного киоска. В тот же день владелица торговой точки пришла в отдел и предложила приставу «решить проблему на обоюдно выгодных условиях», предложив за услуги 3 тысячи рублей. Судебный пристав-исполнитель немедленно направила соответствующее уведомление в отдел по противодействию коррупции Управления. Дальнейшее развитие ситуация получила уже под наблюдением сотрудников уполномоченных органов.

Наказание, которое назначил суд предпринимателю — штраф в 35-кратном размере от суммы взятки. Данные денежные средства предприниматель заплатила незамедлительно.

Управление ФССП России по Томской области

Штрафы за разговоры по мобильному телефону во время управления автомобилем могут вырасти до 5 тыс. рублей

Авторами инициативы стали депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области. Штраф за разговор по телефону при управлении автомобилем предлагается увеличить в 10 раз. Вместо 300 руб. впервые провинившийся водителей затратит 3 тыс., а в случае повторного нарушения — 5. В МВД комментируют документ осторожно, но признают, что большинство водителей пользуются мобильниками во время движения, не прибегая к помощи устройств хэндс-фри.

Радио «Милицейская волна. Томск»

За минувшую неделю сотрудники полиции пресекли деятельность двух игорных заведений

Ежедневно полицейские Томской области борются с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории города и области. За минувшую неделю сотрудники полиции пресекли деятельность двух игорных заведений, располагающихся по адресам: в городе Томске –Иркутский тракт, 53 а и в городе Колпашево – улица Белинского, 16/2.

В результате оперативных мероприятий сотрудники органов внутренних дел пресекли незаконную деятельность игорных заведений и изъяли 17 единиц игрового оборудования.

По данным фактам возбуждено административное производство по части 1 статьи 14.1.1. КоАП РФ (незаконная организация и проведение азартных игр), которая предусматривает наложение штрафа на администратора заведения в размере до пяти тысяч рублей, а также конфискацию игрового оборудования.

Напоминаем, что информацию о незаконной игорной деятельности можно сообщить, позвонив по телефону доверия УМВД России по Томской области 4-9999-4 или написав письмо в рубрику «Прием обращений граждан» на сайте ведомства (http://70.mvd.ru).

Пресс-служба УМВД России по Томской области