Архив метки: Суд

Новости

В Томске вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о жестоком убийстве пожилой супружеской пары

Сегодня Томский областной суд признал 27-летнего жителя Парабельского района виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, и, к» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух лиц из хулиганских побуждений и с целью скрыть другое преступление).

Установлено, что после освобождения из мест лишения свободы подсудимый, не имея ни работы, ни средств к существованию, стал проживать в дачном домике своего друга в окрестностях деревни Козюлино Томского района. Соседи по даче, пенсионеры, с пониманием отнеслись к бедственному положению молодого человека, в меру сил помогали ему, в том числе продуктами питания. Несмотря на это в конце августа 2014 года после чрезмерного употребления спиртного осуждённый, ворвавшись с охотничьим ружьём в соседский дом, из хулиганских побуждений застрелил сначала хозяина дома, а затем и его супругу, ставшую свидетелем убийства. На утро после  расправы мужчина уехал в Новосибирск, где и был задержан правоохранительными органами спустя несколько дней.
В ходе судебного заседания под давлением неопровержимых доказательств, представленных суду государственным обвинителем Еленой Князьковой, подсудимый вынужден был признать свою вину, однако так и не смог объяснить причину, толкнувшую его на совершение столь жестокого преступления.
Согласившись с мнением прокурора о необходимости назначения подсудимому сурового наказания, суд приговорил его к  22 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима и 2 годам ограничения свободы. Приговор суда в законную силу не вступил.
Новости

В Советском районе г.Томска вынесен обвинительный приговор пассажиру такси за разбойное нападение на водителя

Советский районный суд г.Томска признал 42-летнего томича виновным в совершении разбоя (ч.1 ст.162 УК РФ).

Установлено, что в феврале 2015 года подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вызвал такси для того, чтобы доехать из гостей до дома. В процессе поездки он достал пневматический пистолет и, приставив его к виску водителя такси, начал требовать у него денег, угрожая выстрелом. Таксист, не знавший о том, что оружие не заряжено, воспринял угрозу реально и применил экстренное торможение, при котором злоумышленник потерял равновесие. Воспользовавшись этим, водитель выхватил пистолет и вытолкнул из салона его владельца.
Спустя некоторое время подсудимый, осознав содеянное, обратился в полицию с явкой с повинной и, раскаявшись, дал признательные показания.
С учетом этого и приняв во внимание отсутствие у виновного других судимостей, государственный обвинитель Наталия Варенцова-Зуева сочла возможным его исправление без реального лишения свободы.
В итоге суд приговорил подсудимого к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Приговор в законную силу не вступил.
Новости

Ленинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску П. и П. к ЗАО «ТРЦ» о сносе самовольно построенного объекта недвижимсти

В суд обратились П. и П., которые указали, что на территории, ограниченной пер. 1905 года, ул. Розы Люксембург, пр. Ленина, пер. Ванцетти в г. Томске осуществляется самовольное строительство нежилого здания «Торгово-развлекательный центр» и его дальнейшее сохранение создает угрозу жизни и здоровья граждан. Ранее по этому адресу находилось двухэтажное здание – памятник архитектуры, включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия. На месте снесенного памятника в настоящее время строительная площадка, строительство на которой осуществляет АО «ТРЦ».

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцы не представили доказательств нарушения их прав и законных интересов со стороны ответчика, истцы не являются собственниками земельного участка, на котором производится строительство, или смежных участков.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований П. и П. Суд указал, что истцы не являются лицами, права которых подлежат защите избранным способом – путем сноса спорного объекта, как самовольной постройки.

Решение суда в законную силу не вступило, истцами подана апелляционная жалоба на указанное решение.

http://leninsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=199

Новости, Происшествие

Вынесен приговор pf разбойные нападения на сеть известных магазинов Томска

Октябрьский районный суд города Томска вынес обвинительный приговор в отношении трёх молодых людей, которые 13 мая, 18 мая и 30 мая 2014 года в ночное время совершили разбойные нападения на сеть известных магазинов Томска, расположенных в разных частях города.

В первом случае разбойного нападения на магазин, нападавших было двое: 20-ти и 21-летний. Вооружившись битой, с масками на лицах, один из обвиняемых нанес удары битой сотруднику магазина, затем разбил кассовый монитор, но забрать деньги с кассы нападавшие не успели, поскольку работник магазина успел нажать тревожную кнопку.

Во втором случае разбойного нападения на магазин, участников разбоя было трое, все жители Томска. Скрыв лица масками, один угрожая пневматическим пистолетом, потребовал сотрудникам магазина отойти от кассы, второй нападавший стоял с битой. Третий обвиняемый вытащил деньги из касс, всего порядка 36 тысяч рублей.

В третьем случае двое обвиняемых из трёх совершили нападение на магазин в утренние часы, используя пневматические пистолеты. Скрыв лица масками, они ворвались в торговое помещение, где кроме двух продавцов находился мужчина, который ремонтировал терминал для оплаты. Один нападавший направил пистолет на мужчину, стоявшего возле терминала, второй нападавший пытался открыть кассовый аппарат. После неудачной попытки открыть кассу, один из обвиняемых уходя из магазина, произвел выстрел из пистолета в мужчину, причинив ему телесные повреждения.

Суд, изучив все материалы, пришел к выводу, что подсудимые действовали по предварительному сговору. Действия подсудимых квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору).

Все нападавшие написали явки с повинной.

Октябрьский районный суд г.Томска приговорил первого нападавшего, 21-летнего томича, к наказанию в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Второго 20-летнего нападавшего приговорил к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Третьего нападавшего, 20 летнего томича, суд приговорил к наказанию в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба Томского областного суда

Новости, Происшествие

Прокуратура Советского района г. Томска направила в суд уголовное дело по факту заведомо ложного сообщения о минировании городской администрации

Заместителем прокурора Советского района г. Томска Дмитрием Зиганшиным утверждён обвинительный акт по уголовному делу в отношении 34-летнего томича. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

Как установлено органами предварительного расследования, в начале февраля 2015 года мужчина отправил посредством электронной почты письмо на сайт МЧС России, в котором содержалось заведомо ложное сообщение о готовящемся в областном центре взрыве дома по пр. Ленина, 73.

Учитывая массовость пребывания людей в данном административном здании, своим сообщением томич создал стрессовую ситуацию и панику среди сотрудников и посетителей Администрации Города Томска. В ходе проверки информация  о минировании не подтвердилась, взрывчатых веществ и взрывных устройств при обследовании здания обнаружено не было.

Мужчина вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, свой поступок объяснил желанием отомстить своему знакомому, фамилию и год рождения которого он указал при создании адреса электронной почты.

Уголовное дело направлено в Советский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3434.html

Новости

Томским областным судом оставлен без изменения приговор в отношении жителя г. Северска, осуждённого к 18 годам лишения свободы

Томский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летнего жителя г. Северска, осуждённого Северским городской судом Томской области по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей).

В судебном заседании установлено, что осуждённый проживал с потерпевшей с 2012 года, неоднократно применяя к ней насилие. В апреле 2013 года он избил свою сожительницу, причинив ей тяжкий вред здоровью, в связи с чем был заключён под стражу. Однако, даже будучи в изоляторе, он находил возможность угрожать потерпевшей расправой в случае «её непослушания».

Спустя всего несколько дней после освобождения из-под стражи в ноябре 2013 года мужчина реализовал свои угрозы, жестоко избив потерпевшую, которая через 2 недели скончалась в больнице.

За содеянное городской суд, присоединив наказание за предыдущее преступление по части 1 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), приговорил осуждённого к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

Не согласившись с данным приговором, осуждённый и его защитник обжаловали его, заявляя о непричастности к совершению преступления. В обоснование своей позиции они указывали, что допрошенные по делу свидетели оговорили осуждённого, эксперты, проводившие судебно-медицинские экспертизы, дали неверные заключения, а суд первой инстанции допустил нарушения при рассмотрении дела.

Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Дмитрий Емельянов мотивированно, со ссылками на закон и материалы дела, опроверг доводы стороны защиты и убедил суд апелляционной инстанции в законности приговора.

Приговор вступил в законную силу.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3419.html

Новости

Президиум Томского областного суда отклонил кассационные жалобы осуждённого и его защитника по уголовному делу о взрыве газового баллона по ул. Сибирской, 33

Сегодня  президиум Томского областного суда рассмотрел кассационные жалобы осуждённого и его защитника на приговор Октябрьского  районного суда г. Томска и апелляционное  определение судебной  коллегии по уголовным делам Томского областного суда по уголовному делу о взрыве газового баллона по ул. Сибирской, 33 в г. Томске.

Ранее суд признал Андрея Шклярова виновным  в том, что он, нарушив установленные правила наполнения газовых бытовых баллонов, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вследствие чего погибли три  человека, шести причинен  вред здоровью  различной  тяжести (ч. 3 ст. 238 УК РФ).   Подсудимому назначено наказание в виде четырёх лет лишения  свободы.

Оспаривая состоявшиеся судебные  решения,  осужденный и его адвокат  указывали на неправильную  оценку  доказательств,  нарушения  закона  при  расследовании дела и его рассмотрении  судебными  инстанциями. Кроме  того, осуждённый  просил применить к нему амнистию  и освободить от наказания.

Президиум Томского  областного  суда  согласился с позицией заместителя  прокурора области Татьяны Мелиховой о несостоятельности  доводов кассационных жалоб и оставил  приговор и апелляционное  определение  без изменения.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3414.html

Новости

Прокуратура Молчановского района защитила права работающего пенсионера

Вчера Молчановским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Молчановского района о признании незаконными действий муниципального автономного учреждения культуры «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» по уменьшению размера заработной платы работающему пенсионеру.

Поводом для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, которой установлено, что по мотиву оптимизации расходов на оплату труда работников и сокращению финансирования деятельности учреждения культуры работодатель в одностороннем порядке уменьшил наполовину должностной оклад работающего пенсионера.

В целях защиты прав работника прокурор района Евгений Будюк направил в суд исковое заявление о признании незаконным приказа работодателя, взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда.

Согласившись с требованиями прокурора, суд удовлетворил их в полном объёме.

Решение суда в законную силу не вступило.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3390.html

Новости

Томским областным судом по апелляционному представлению прокурора восстановлены жилищные и имущественные права недееспособного гражданина

Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с иском в интересах недееспособной пациентки областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Томская областная психиатрическая больница».

Поводом для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, которой установлено, что в нарушение закона опекуном страдающей психическим заболеванием женщины была назначена сотрудница медицинского учреждения. Спустя непродолжительное время после назначения опекун от имени своей подопечной  приватизировала принадлежащую последней однокомнатную квартиру в центре города, а через два месяца продала ее за 320 тысяч рублей. Взамен сотрудница больницы приобрела квартиру, расположенную в отдаленном районе города, за 110 тысяч рублей. При этом вновь приобретенное жилое помещение опекун оформила в общую собственность с недееспособной по 1/2 доли каждой, а оставшиеся после совершения указанных сделок 210 тысяч рублей потратила на собственные нужды.

Решением Ленинского районного суда г. Томска в удовлетворении исковых требований прокурора района о признании за недееспособной права собственности на жилое помещение в целом, а также о выселении опекуна из квартиры  и взыскании с неё суммы неосновательного обогащения было отказано.

Не согласившись с данным решением, прокурор оспорил его в вышестоящую судебную инстанцию.

По результатам рассмотрения апелляционного представления Томский областной суд принял по делу новое решение, которым удовлетворил вышеуказанные требования прокурора в полном объёме. Решение вступило в законную силу.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3373.html

Вопрос эксперту

Как взыскать алименты с уехавшего в Казахстан

После развода дочь осталась со мной. Жена вышла замуж и переехала в Казахстан. Как я могу взыскать с нее алименты?

Борис

Максим Бурдакин
Максим Бурдакин

Максим Бурдакин, начальник отдела правового обеспечения УФССП России по Томской области

– Если вы не обращались в суд с иском о взыскании алиментов, вам следует обратиться в компетентный орган по месту жительства должника, то есть в данном случае в суд на территории Казахстана. После вынесения решения взысканием алиментов займутся судебные приставы этого государства.

Также согласно ГПК РФ иск можно предъявить по месту вашего жительства (возможно, у вас на руках уже есть решение о взыскании алиментов). В этом случае необходимо пройти процедуру признания решения российского суда на территории иностранного государства.

Это возможно в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, которая действует в странах СНГ и распространяет свое действие в том числе на Казахстан. Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения решения российского суда на территории Казахстана. После прохождения определенной процедуры решение суда будет направлено для исполнения в Казахстан.

Общество

Поток апелляций

Суд оставил приговор экс-главе «Ростеха» Игорю Иткину без изменений, защита собирается обжаловать решение.

Судебная коллегия Томского областного суда постановила оставить без изменений приговор Кировского суда в отношении экс-главы завода «Ростех» и экс-президента фирмы «Стек» Игоря Иткина, приговоренного к 11,5 года колонии и штрафу на сумму 1,7 млн руб­лей.

Иткин являлся фигурантом двух уголовных дел, возбужденных УФСБ по Томской области в 2012 году – о злоупот­реблении полномочиями (при сделках с недвижимостью) и растрате. Сумма ущерба составляет 291 млн рублей.

Адвокат бизнесмена Вячеслав Грибовский заявил о том, что решение будет обжаловано. Для начала в том же Томском областном суде, затем, если первая жалоба не принесет результатов, – в Верховном суде.

Новости

Участники преступной группировки, занимающиеся вымогательством, приговорены к серьезным срокам заключения

Ленинский районный суд г.Томска провозгласил приговор в отношении преступной группировки, которой руководил из мест лишения свободы осужденный, приговоренный к длительному сроку заключения.

Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2013 года осужденный, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, организовал преступную группировку с целью вымогательства и хищения денежных средств у гражданина КНР, осуществляющего предпринимательскую деятельность по переработке леса. Так, согласно разработанному плану, в январе 2014 года трое участников преступной группировки, проживавшие в г.Томске, совершили первое разбойное нападение на предпринимателя на его рабочем месте. Угрожая оружием, бандиты похитили у потерпевшего имущество на общую сумму более 85 тысяч рублей.

Спустя несколько дней в продолжение преступного плана, организатор группировки позвонил потерпевшему предпринимателю и сообщил, что знает о совершенном на него нападении, и предложил за ежемесячную плату в размере 40 тысяч рублей обеспечить последнему защиту от дальнейших посягательств на него лиц криминальной направленности. Предприниматель согласился, но выплатил лишь небольшую часть указанной суммы, сообщив о совершенном в отношении него преступлении в полицию. В марте 2014 года, преступники решили «проучить» несговорчивого предпринимателя и совершили на него еще одно разбойное нападение, однако были задержаны на месте совершения преступления.

Ленинский районный суд г.Томска признал всех участников преступной группировки виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный организованной группой) и назначил им наказание в виде 12 и 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, одному члену группировки – 8 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет. Организатору группировки, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору,  суд назначил наказание в виде 23 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Кроме того, суд удовлетворил заявленные потерпевшим требования о взыскании с осужденных денежных средств в счет причиненного имущественного ущерба.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=627

Новости, Происшествие

Прокурор в судебном порядке потребовал признать запрещенной опубликованную в Интернете информацию о способах изготовления взрывчатки

Прокуратура Кривошеинского района с участием специалистов Роскомнадзора проверила исполнение законодательства об информации.

Проверкой установлена возможность свободного доступа неограниченного круга лиц к двум интернет-сайтам, на которых размещены инструкиции по изготовлению взрывчатых веществ, в том числе с наглядными фотоматериалами.

Законом установлен прямой запрет на распространение информации, направленной на пропаганду совершения деяний, наказуемых в уголовном либо административном порядке.

Учитывая, что террористические проявления имеют высокую степень общественной опасности и влекут уголовную ответственность, прокурор района Дмитрий Бирюлин обратился в суд с заявлением о признании указанной выше информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Заявление прокурора находится на рассмотрении в Кривошеинском районном суде Томской области.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3307.html

Новости, Происшествие

Прокуратура Верхнекетского района направила в суд уголовное дело в отношении жителя, сообщившего ложные сведения о готовящемся взрыве вокзала

Заместитель прокурора Верхнекетского района Михаил Муторов утвердил обвинительный акт в отношении жителя районного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

По версии дознания 10 января 2015 года обвиняемый, удалив из принадлежащего ему мобильного телефона sim-карту, позвонил на экстренный номер 112. Услышав ответ сотрудника полиции, он потребовал в течение 10 минут освободить граждан, находящихся в изоляторе временного содержания ОМВД РФ по Верхнекетскому району, сообщив, что в противном случае им будет взорван заминированный железнодорожный вокзал на станции Белый Яр. При этом угроза взрыва вокзала была заведомо ложной, ее целью являлось предоставление свободы арестованным приятелям обвиняемого.
По поступившему сообщению правоохранительными органами в оперативном порядке был принят комплекс мер, направленных на предотвращение террористического акта и обеспечение общественной безопасности, в том числе на один час было задержано прибытие пассажирского поезда, следовавшего в Белый Яр. Виновник произошедшего был установлен в течение двух часов с момента совершения звонка.
Свою вину в совершении преступления обвиняемый признал в полном объеме, объяснив свои действия состоянием алкогольного опьянения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Верхнекетский районный суд Томской области.
Наряду с этим прокуратурой района готовится исковое заявление о взыскании с обвиняемого денежных средств, затраченных специализированными службами в процессе отработки переданного им ложного сообщения.
Новости

В Томске осужден наркосбытчик, этапированный из Азербайджанской Республики на основании материалов экстрадиционной проверки прокуратуры

Ленинский районный суд г.Томска признал Эльшада Аскерова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере).

Расследование уголовного дела в отношении Аскерова осуществляло УФСКН России по Томской области. В качестве меры пресечения ему была избрана подписка о невыезде. Однако после направления уголовного дела в суд обвиняемый нарушил данное им обязательство и скрылся от суда, в связи с чем в августе 2014 года был объявлен в международный розыск. Спустя два с половиной месяца преступник был задержан в городе Газах Азербайджанской Республики.
По итогам проведенной экстрадиционной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г.Томска, Генеральная прокуратура Российской Федерации, в соответствии с нормами международного права, направила компетентным органам Азербайджанской Республики ходатайство о выдаче Аскерова для привлечения его к уголовной ответственности за преступление, совершенное на территории России.
В результате Аскеров был этапирован в Томск. Приговором Ленинского районного суда г.Томска ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.