Архив метки: Обыск

В Новокузнецке в ходе обыска выбросился из окна артист цирка

В Новокузнецке в ходе обыска покончил с собой артист гастролирующего цирка. Об этом 6 августа сообщается на сайте Следственного комитета РФ.

Обыск в комнате 27-летнего артиста проводился 5 июля. В какой-то момент мужчина выпрыгнул с пятого этажа. Участники обыска вызвали скорую помощь, но медики не смогли спасти артиста.

По информации «Газеты Кемерова», обыск проводился в рамках дела об убийстве хозяина частного дома на Магнитогорской улице. В комнате присутствовали оперативники, следователь, администратор гостиницы «Дом артистов цирка» и двое понятых. Перед суицидом артист в течение часа молчал и курил.

Издание «Сiбдепо» сообщает, что погибший работал в цирке «Империя львиц» помощником дрессировщика медведей. Анонсируя гастроли цирковой группы, телеканал «Ново-ТВ» передавал: «Волшебное цирковое шоу с гимнастами, акробатами, велофигуристами и экзотическими дрессированными животными приехало с гастролями в южную столицу Кузбасса».

http://lenta.ru/news/2013/08/06/cirk/

Имеет ли охранник право на обыск

«В магазине меня задержал охранник, так как заподозрил в краже, и обыскал. Естественно, ничего не нашел. Имел ли он право на обыск и как в подобных случаях нужно себя вести покупателю?

Елена Максимовна, Томск»

Константин Филиппов, вице-президент Адвокатской палаты Томской области

Отвечает Константин Филиппов, вице-президент Адвокатской палаты Томской области

– Конституцией РФ в ст. 22 продекларирована личная неприкосновенность каждого гражданина РФ. В силу ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляется в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. В то же время в силу п. 2 ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляется должностными лицами, указанными в ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, и представители, работники частных охранных предприятий к таковым должностным лицам не относятся. В связи с этим, отвечая на поставленный вопрос, можно сказать, что работник частного охранного предприятия не имел права проводить обыск.

В исследуемой ситуации охранник мог предложить конкретному гражданину добровольно показать содержимое карманов или сумок, но в случае отказа гражданина это делать вызвать для разбирательства сотрудников органов внутренних дел или просто отпустить гражданина.

Личный обыск может в силу положений ст. 93 УПК РФ проводиться исключительно по уже возбужденному уголовному делу и только в отношении лиц, у которых в силу закона есть статус подозреваемого.

Гражданин, права которого нарушены чьими-либо действиями, вправе обратиться за защитой нарушенного права в правоохранительные органы или суд.

 

Сотрудники ФСБ провели обыски у представителей организации «ИКОКРИМ» в Москве, Новосибирске, Екатеринбурге и Томске

Липовые офицерские звания, парадная военная форма и громкие речи — сотрудники мифической организации «ИКОКРИМ» могли кому угодно пустить пыль в глаза. Они изображали из себя главных борцов с российской коррупцией и бойко торговали орденами и медалями собственного производства по всей стране.

… В Томске при обыске дома у Ю.Павленко нашлись золотые погоны и парадный костюм с медалями. Томский обманщик признался, что в таком одеянии посещал местную администрацию, военкомат и даже местный цирк шапито. После беседы в здании ФСБ Ю.Павленко неожиданно прозрел, отказался от своих притязаний на борьбу с терроризмом и даже начал давать советы всем своим землякам.

Ю.Павленко: «Не ведитесь на громкие слова, потому что чаще всего за ними стоят либо сами мошенники, либо какие-то идеи мошеннические».

Корр.: «Лишь в конце следственных действий был найден главный документ «ИКОКРИМа». Прайс-лист на должности был замаскирован под положение о вступительных должностях. В частности в Томской области майором «ИКОКРИМа» можно было стать за 40 тыс. рублей, подполковником — за 50, полковником — за 60 тыс. О генеральских званиях документ скромно умалчивал. Следователи увезли в Москву коробки с изъятыми наградами и формой. Цирк под названием представительство «ИКОКРИМа» в СФО закрылся, а клоуны остались, но обещали исправиться и заняться полезной общественной деятельностью».

«Вести. Дежурная часть», Россия 1

Ищут чиновники, ищет полиция…

О громком изъятии документов в УК «Академическое» рассказывалось в «ТН» № 625. Сотрудники полиции осуществили массированную выемку в рамках «материала по факту мошеннических действий». Сегодня это уже не просто материал, а уголовное дело, возбужденное по статье 159 УК РФ (мошенничество). С декабря нынешнего года его расследованием занимается Следственная часть Следственного управления УМВД России по ТО. Пока в деле нет конкретных фигурантов. Суть обвинения: выявлено нарушение объемов выполненных работ. По актам их сделано больше, чем произведено в действительности. Соответственно, жильцам неправомерно предъявлены большие суммы к оплате. Изъятые документы приобщены к уголовному делу.

В отношении генерального директора «Хенда-Сибирь» возбуждено уголовное дело

Следственные органы Томской таможни 19 декабря на весь рабочий день блокировали офис для проведения допроса директора и выемки двух компьютеров и записной книжки, говорят сотрудники компании «Хенда-Сибирь». Оперативно-следственные мероприятия осуществлялись в рамках уголовного дела, возбужденного по статье «Уклонение от уплаты таможенных платежей», отмечают в Томской таможне.

По информации таможни, в 2008–2009 годах ООО «Хенда-Сибирь», учрежденная китайскими предприятиями, ввезла на территорию области лесозаготовительную технику – современные комплексы Tigercat. В таможенной декларации они были заявлены как вклад иностранного инвестора, являющегося одним из учредителей «Хенда-Сибирь». В соответствии с таможенным законодательством компании были предоставлены льготы – освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины на сумму более 2,3 млн руб-лей. Но в марте нынешнего года китайское предприятие, обладатель одной из долей ООО «Хенда-Сибирь», который и вкладывал инвестиции в покупку оборудования, вышло из состава учредителей, уступив свою долю другому китайскому предприятию.

В Томской таможне настаивают: в соответствии с законодательством Таможенного союза в случае выхода иностранного лица из состава учредителей организации, которая воспользовалась тарифной льготой в виде освобождения от уплаты, обязательство по таможенной пошлине подлежит исполнению. Исполнить это требование в данном случае обязано «Хенда-Сибирь», для нужд которого завезено оборудование. Поэтому в октябре 2012 года на основании камеральной таможенной проверки таможня пересмотрела решение о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей. В результате у «Хенда-Сибирь» образовалась задолженность в размере 2 млн рублей. Учитывая, что в соответствии с примечанием к статье УК РФ об уклонении от уплаты таможенных платежей крупный размер составляет более 2 млн рублей, в действиях руководителя ООО «Хенда-Сибирь» усматриваются признаки преступления. Через два месяца, 14 декабря, в отношении гендиректора организации было возбуждено уголовное дело.

 

Компания «Хенда-Сибирь» – одно из лесоперерабатывающих предприятий Асина, которое совместно с российско-китайской компанией «Рос-КитИнвест» является частью китайской корпорации AVIC International. На сегодня объем китайских инвестиций уже составил 3 млрд рублей, общий объем до 2017 года предполагается 17 млрд рублей. На комбинате работают 800 человек

КОММЕНТАРИИ

Ядвига Кудинова, помощник генерального директора ООО «Хенда-Сибирь», сказала, что руководство компании и ее учредители пребывают в недоумении по поводу такой развязки:

– Один иностранный учредитель ушел, другие остались – доля предприятия по-прежнему принадлежит китайским юридическим лицам, поэтому в компании считают спорными требования о необходимости оплатить таможенную пошлину. Дело не в сумме – по сравнению со 100 млн рублей, которые ежегодно оплачивает в виде налогов и сборов ООО «Хенда-Сибирь», сумма невелика.

Борис Казначеев, исполнительный директор ООО «Хенда-Сибирь»:

– Вопрос предполагалось решить в судебном порядке, однако органы таможни предпочли «маски-шоу».

 

Комментарий о целесообразности решения хозяйственного спора таким способом от представителей таможни пока не поступил. «Идет следствие», – пояснили «ТН» в таможне.

 

К президенту и акционеру «Ростелекома» пришли с обысками

В Москве проходит обыск в квартирах президента «Ростелекома» Александра Провоторова и крупнейшего миноритарного акционера компании Константина Малофеева. Об этом 20 ноября пишет газета «Коммерсантъ».

Обыски проводят в рамках дела о хищении более 200 миллионов долларов у банка ВТБ. В 2007 году британская «дочка» банка, VTB Capital Plc, выделила компании «Русагропром» 200-миллионный кредит на покупку молочных заводов у компании Nutritek International Corp. Ранее Nutritek контролировалась структурами Малофеева. В качестве обеспечения по кредиту ВТБ предоставили акции молочных предприятий, стоимость которых была впятеро завышена.

Как стало известно журналистам, Малофеев и гендиректор «Русагропрома» Евгения Кремнева (ранее объявленная в розыск) задержаны. Кремневой уже успели предъявить обвинение в мошенничестве. В статье «Коммерсанта» говорится, что Провоторова вечером тоже могут задержать. В то же время на странице «Коммерсанта» вFacebook сообщается, что он уже задержан.

Пресс-секретарь «Ростелекома» Кира Кирюхина сказала журналистам газеты «Ведомости», что ей ничего неизвестно о следственных действиях.

Провоторов возглавил «Ростелеком» в 2010 году, срок его полномочий истекает в 2015 году. В сентябре 2012 года Минкомсвязи предложило в связи с «неэффективной работой» досрочно заменить Провоторова на Вадима Семенова, ныне возглавляющего холдинг «Связьинвест». Однако по распоряжению президента Владимира Путина смена руководства ряда компаний, в том числе «Ростелекома», должна согласовываться с Кремлем. 9 октября глава администрации президента Сергей Иванов сообщил руководителю аппарата правительства Владиславу Суркову, что досрочная отставка Проворотова «представляется необоснованной».

http://lenta.ru/news/2012/11/20/rostelekom/

Обыск студенческий

Офис томского отделения организации «Российские студенческие отряды» сотрудники УЭБ УМВД осмотрели в рамках уголовного дела о хищении

По словам начальника отдела информации и общественных связей УМВД России по Томской области Натальи Устименко, уголовное дело по факту хищения денежных средств в местном отделении организации «Российские студенческие отряды» было возбуждено в августе. Теперь в рамках этого дела проведены следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия.

Бюджет выделил крупные денежные средства на покупку билетов бойцам студотрядов, которые отправлялись на трудовую вахту в Краснодар. Плановая проверка показала, что часть этих денег бесследно пропала. Кроме того, в СМИ прошла информация, что со студентов собирали деньги на билеты. В ходе обыска в офисе «РСО» изъяты системные блоки компьютеров и документы. Полицейские рассматривают две версии пропажи денег – нецелевое использование и хищение.

Глава регионального штаба местного отделения «Российских студенческих отрядов» Владимир Бузмаков информацию о проведении обысков в его офисе сначала опровергал, позднее отказался от комментариев.

«ТН» нашли одного из участников студотряда, работавшего на юге России. Ирина Крылова была одним из командиров отряда «Восхождение», бойцы которого собирали чай и фундук в Краснодарском крае.

– Это обычная практика, – сообщила девушка по телефону, – сначала мы сами покупаем билеты до места назначения, затем центр занятости возвращает нам деньги. Некоторым ребятам дорогу оплачивает работодатель. Все бойцы свои деньги уже получили, в этом году компенсировали даже затраты на авиабилеты.

Полицейскими за хранение наркотического средства «скорость» задержан молодой человек

Накануне в дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску позвонила женщина, сказав, что в своей квартире, расположенной по улице Иркутский тракт города Томска обнаружила наркотическое средство.

Прибывшим по указанному адресу сотрудникам полиции женщина добровольно выдала 4 пакетика с наркотическим веществом «JWH-22» (сленговое название – скорость) весом5,25 граммов, что является особо крупным размером. Женщина предположила, что наркотическое средство принадлежит её сыну, которого на момент приезда полицейских дома не оказалось.

Спустя некоторое время сотрудниками уголовного розыска отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску данный гражданин был  задержан. Мужчина пояснил, что хранил наркотическое средство для личного употребления. По месту жительства задержанного произведен обыск, в ходе которого молодой человек добровольно выдал стеклянную трубку, посредством которой употребляется наркотическое вещество JWH-22. Следствием установлено, что задержанному 26 лет, ранее не судим, в настоящее время не работает.

Следственной частью следственного управления УМВД России по городу Томску возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Пресс-служба УМВД России по Томской области

Проведены обыски по месту жительства и работы депутата, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере

Сергей Кравченко, депутат Законодательной думы Томской области

В Томской области проведены обыски по месту жительства и работы депутата областной Законодательной Думы, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере

Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области  продолжается расследование уголовного дела по факту преднамеренного банкротства ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» (ООО «ИЛПК»)  и мошеннических действий лиц, ответственных за ведение финансово-хозяйственной деятельности данного коммерческого предприятия, причинивших ущерб в особо крупном размере ОАО «БИНБАНК» (ч.4 ст. 159 и ст. 196 УК РФ).

В рамках расследования уголовного дела 14 сентября 2012 года следователями отдела по расследованию особо важных дел проведены обыски по месту жительства и работы депутата областной Законодательной Думы и месту жительства бывшего директора ООО «ИЛПК». В ходе обысков изъята документация, имеющая отношение к делу. Расследование уголовного дела продолжается.

И.о. старшего помощник руководителя управления (по связям со средствами массовой информации), подполковник юстиции Архипов Андрей Иванович ;  контактный телефон:  8(3822) 66-13-02, моб. тел: 8-913-882-75-54;     E-mail: skp-ress@sibmail.com; адрес: 634003 г.Томск, ул.Бакунина,26, строение 1.

В аэропорту «Домодедово» прошла серия обысков

Следственный комитет и ФСБ РФ 16 мая провели серию обысков в аэропорту «Домодедово». Об этом 17 мая пишет газета «Коммерсантъ».

Обыски проводились в рамках трех уголовных дел — о мошенничестве, фальсификации доказательств и нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Все эти дела были возбуждены в процессе расследования дела о необеспечении транспортной безопасности, которое завели в связи с терактом в аэропорту (само это дело недавно закрыли).

Дело о прослушке возбудили после обнаружения «жучка» в кабинете топ-менеджера, работавшего в грузовом терминале. Дело о мошенничестве — после того, как выяснилось, что в «Домодедово» изготовили фиктивные документы о поставках авиатоплива ОАО «Красноярские авиалинии». Эта компания обанкротилась, и ее поручителем стал аэропорт «Внуково». По версии следствия, «Домодедово» в арбитраже незаконно потребовало с «Внуково» 224 миллиона рублей за топливо. Дело о фальсификации доказательств связано с делом о мошенничестве.

Некоторые источники «Коммерсанта» подозревают, что обыски в «Домодедово» как-то связаны с арбитражным процессом. 15 мая было направлено на рассмотрение дело о взыскании долгов с «Внуково», 28 мая будет рассмотрен еще один аналогичный иск.

http://lenta.ru/news/2012/05/17/raid/

В Российском союзе автостраховщиков прошли обыски

В Москве в главном офисе Российского союза автостраховщиков сотрудники правоохранительных органов провели обыски, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник в РСА.

Обыски прошли в офисе начальника контрольно-аналитического отдела Дмитрия Позднякова в здании РСА на Люсиновской улице. Они начались около часа дня по московскому времени и завершились к 17:30.

По данным источника «Интерфакса», в обыске приняли участие сотрудники следственного отдела МВД по Тверскому району и управления экономической безопасности по ЦАО. Обыски прошли в рамках уголовного дела о мошенничестве компании «АйКьюПолис».

«Интерфакс» не располагает комментариями правоохранительных органов. В РСА агентству подтвердили факт проведения обысков, но подробный комментарий обещали дать позже.

http://www.lenta.ru/news/2012/03/11/search/

В Промрегионбанке прошли обыски и выемка документов

Работа главного офиса Промрегионбанка по ул. Войкова, 2а, вчера, 1 марта, на несколько часов была парализована. В 10 часов там появились сотрудники правоохранительных органов в масках. Здание было оцеплено, клиентов банка не впускали и не выпускали из помещения. Поначалу в Промрегионбанке ситуацию объясняли учениями, но затем версия изменилась.

– В нашем отделении банка были предъявлены фальшивые чеки. И сегодня проводилась выемка этих чеков. Клиент, который предъявил фальшивки, действительно обслуживается у нас, но банк к нему никакого отношения не имеет. Он всего лишь обычный клиент, который ничем среди других до этого инцидента не выделялся. У нас таких несколько тысяч, – заявил председатель правления ООО «Промрегионбанк» Михаил Андрианов.

В пресс-службе УМВД по ТО подтвердили, что сотрудники полиции проводили следственные мероприятия в рамках возбужденного ранее уголовного дела по ст. 186 УК РФ (изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг). Дело было возбуждено в феврале. Сейчас проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, и сбор доказательственной базы.

По словам Михаила Андрианова, речь идет о значительной сумме. Претензий к банку у правоохранительных органов нет. Выемку документов сотрудники полиции завершили к 14 часам, после чего банк возобновил свою работу в обычном режиме.

В «СТЕКЕ» обыски, на «Контуре» увольнения

Судьба предприятий под вопросом

Среда и четверг, 7 и 8 декабря, для работников двух высокотехнологичных предприятий-родственников – ОАО «ТПО «Контур» и ООО «Стек» – стали днями потрясений. В среду полутысяче контуровцев предложили написать заявления на увольнение по собственному желанию, причем задним числом – с 1 декабря, и устраиваться на работу в «Стек». А в четверг сотрудникам «Стека» запретили покидать кабинеты, пока там идут обыски и выемка документов в рамках расследования дела, возбужденного следственным отделением УФСБ России по ТО.

– Уголовное дело по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» возбуждено по факту нанесения существенного ущерба ОАО «ТПО «Контур», входящему в перечень стратегических организаций, от совершения сделок с недвижимым имуществом предприятия в интересах ООО «Стек», – пояснил руководитель пресс-службы областного управления ФСБ Рустам Камалов.

ОАО «Томское производственное объединение «Контур» занимается производством электронного оборудования и электромонтажных работ, имея действующие лицензии на разработку, производство и ремонт вооружения и военной техники. «Контур» вошел в состав ГК АО «Ростехнологии» в августе 2009 года, став частью одного из холдингов ГК – ОАО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ).

Ущерб только от одной из сделок с недвижимым имуществом, по его словам, составил около 60 млн руб­лей.

– В настоящее время в «Стеке» проводится комплекс следственных действий – обыски, выемка документов, опрос сотрудников, только после этого будет принято решение о дальнейших действиях, – уточнил Камалов.

Пока уголовное дело возбуждено по факту преступления, а не против какого-либо лица. Но гадать о самой вероятной потенциальной кандидатуре не приходится: еще месяц назад директором ТПО «Контур» являлся создатель и владелец «Стека» Игорь Иткин. Обыски в «Стеке» закончились в четверг около 13.00. Параллельно обыски прошли в квартире Игоря Иткина.

В ноябре единственный акционер «Контура» – госкорпорация «Ростехнологии» – прекратила контракт с гендиректором Игорем Иткиным (тогда говорили, что претензии к менеджменту сложились из-за 50-миллионной задолженности завода по страховым взносам) и прислала руководить предприятием своего человека из Москвы – Андрея Бердникова, который, в свою очередь, и объявил заводчанам о предстоящем закрытии «Контура» как юрлица.

– Дальнейшее производство гражданской продукции «Контура» будет развиваться под управлением компании «СТЕК», в соответствии с планами руководства компании «СТЕК», территориально – на той же базе, – заявило новое временное руководство «Контура».

– Нам примерно так сказали: есть распоряжение Ростехнологий с 1 декабря всех считать уволенными, – рассказал «ТН» сотрудник «Контура», попросивший не называть его имени. – При этом добавляли: «Ребята, на улице вы не окажетесь, вся производственная деятельность переходит в «СТЕК», он и заберет всех». Правда, ни про технологию перехода, ни про зарплату, ни про будущее не сказали ничего. Люди одновременно возмущены и напуганы, говорят: это захват…

С теорией заговора согласны далеко не все.

– Не могу сказать, положительную или отрицательную роль в судьбе «Контура» сыграл «СТЕК», но мы к нему привыкли, приспособились работать слаженно. Я считаю, что сейчас идет нездоровый процесс, потому что уничтожается достойное и дорогое для меня предприятие, – сказал «ТН» ветеран «Контура» Владимир Крючков.

В жизни 50-летнего оборонного и государственного предприятия «Контур» инновационная частная компания – системный интегратор и разработчик «СТЕК» присутствует последние 15 лет. В неофициальных разговорах томичи, имеющие некоторое отношение к истории, оценивают этот симбиоз по-разному. Одни говорят, что юный «СТЕК» со своими гражданскими разработками и заказами в самые трудные годы спас оставшийся без оборонзаказа «Контур», а теперь, когда Родина собирается двинуть оборонку вперед, от спасителя решили так некрасиво избавиться. Другие утверждают, что «СТЕК», напротив, «высосал все соки» из мощного, жизнеспособного и гибкого некогда «Контура», что все эти годы добрел и развивался только «СТЕК», так что теперь Ростехнологиям ничего не остается, кроме как избавиться от обессиленного томского актива.

«Стек» пока не комментирует прошедшие в компании обыски.

Официальная позиция нового руководства «Контура» также доселе не озвучена. В течение всего рабочего дня 8 декабря на предприятии не отвечали никакие служебные телефоны – даже в приемных. Молчали и сотовые руководителей… Удалось добиться лишь скудной «релизной» информации: «В течение трех недель ноября на предприятии произведена инвентаризация активов и аудит производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью определения дальнейших действий. В результате в корпорации было выработано следующее решение: вследствие того, что фактически продукция гражданского характера производится компанией «СТЕК» (инженерные решения, разработки, получение заказов, управление), перевести данное производство, равно как и персонал, в компанию СТЕК».

Это все. Про военное производство, имущество и перспективы коллектива не сказано ни слова.

СЛОВО АВТОРА

Разделение сиамских близнецов

В отсутствие достоверной информации трудно предположить истинные причины конфликта и тем более дальнейшее развитие событий. Заживут ли после скандального развода госпредприятие и частная фирма отдельной жизнью, или одна из сторон падет на поле брани? Что будет на нынешних производственных площадях?

Пока же мне происходящее больше напоминает даже не развод, а разделение сиамских близнецов – очень больно, кроваво и с непонятными прогнозами. Не только для двух предприятий, но и для всего Томска.

А определенно можно сказать только одно: перед нами еще один пример нежизнеспособности частно-государственного партнерства – увы, но опять печальный конец…

Игорь Иткин был назначен внешним управляющим ФГУП ТПО «Контур» в 1996 году. Генеральным директором предприятия стал в 2000-м. На сайте «СТЕКа» про 1996 год сказано: «Фирма «СТЕК» приступила к восстановлению производственного объединения «Контур».

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Как сообщило вчера РИА «Новости», новый директор ТПО «Контур» Андрей Бердников, аудиторы Ростехнологий, проводившие проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия с 2009 года, «выявили значительные нарушения, выражающиеся в выводе основного имущества в интересах фирмы «СТЕК»:

– По результатам проверки получены интересные данные: после продажи зданий «Контура» денежные средства на счет предприятия не поступали. Из трех корпусов остался только один. Финансовой деятельностью «Контура» занималась фирма «Стек-Контур», которая перепродавала продукцию, а в ответ поставляла комплектующие, при этом конкурсы не проводились. От Ростехнологий в ФСБ было направлено обращение.

А Игорь Иткин сообщил ТВ-2, что сотрудники ФСБ провели в его доме обыск в связи с расследованием обстоятельств сделки с недвижимостью и землей в 2008 году:

– Посмотрели, нет ли у меня в доме документов 2008 года, которые пролили бы свет на проводимые сделки.

ТПО «Контур» вошло в Ростехнологии в 2009 году, и поэтому экс-директор предприятия заявил, что он не понимает, как мог нанести ущерб госкорпорации годом ранее.

В СУ-13 прошли обыски

Обыски и выемку бухгалтерских документов провели вчера, 1 декабря, сотрудники ОРЧ № 2 УМВД России по ТО и следственной части СУ областного УМВД в офисе компании «СУ-13» по ул. Герцена, 78, а также ином месте хранения документов ООО. В ходе мероприятий изъяты документы, подтверждающие внесение дольщиками денежных средств в ООО «СУ-13».

Обыски и выемка проходили в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту мошеннических действий, совершенных лицами, ответственными за ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «СУ-13», при заключении договоров о долевом строительстве домов по ул. Мокрушина, Сибирской, Киевской и других.