Владимир Замощин хочет защитить деловую репутацию в суде

Владимир Замощин, директор СУ-13 и депутат гордумы Томска, подал в Кировский районный суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиками выступают уполномоченный по правам человека в Томской области Нелли Кречетова и газета «Томские новости».

Предмет искового заявления – первая публикация в рамках проекта Нелли Кречетовой «Институт репутации. Томск», цель которого омбудсмен сформулировала как составление своеобразного антирейтинга, то есть установление организаций либо конкретных людей, которые на территории Томской области допускают массовые нарушения прав человека.

( Материал «ТН» можно прочитать по ссылке http://tnews.tomsk.ru/stats/21/37886/ )

«Томские новости» приняли предложение стать информационным партнером проекта «Институт репутации. Томск» и 20 мая опубликовали материал о деятельности СУ-13 и его директоре Владимире Замощине, которого уполномоченный по правам человека в ТО предложила первым кандидатом антирейтинга.

Директор СУ-13 посчитал, что публикация не соответствует действительности.

«ТН» решили, что если предмет иска был публичным, то таким же должно быть и разбирательство по нему. Поэтому мы полностью публикуем текст иска Владимира Замощина.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации

В газете «Томские новости» за 20 мая 2011 года на стр. 9 (страничка уполномоченного по правам человека в Томской области Нелли Кречетовой) под заголовком «МАССОВОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН» было опубликовано следующее утверждение Н. Кречетовой: «Деятельность СУ-13 и Владимира Замощина как его руководителя привела к массовому нарушению конституционных прав граждан: права на вознаграждение за труд (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ) и права на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ)».

Полагаю, что данное утверждение не соответствует действительности, порочит мою честь, достоинство и умаляет деловую репутацию.

Часть 1 статьи 40 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Ст. 40 не содержит конкретной юридической формулы, но исходя из ее содержания и смысла, который данной статье придает законодатель, право граждан на жилище может быть сведено к трем юридическим возможностям: стабильное, устойчивое пользование жилым помещением во всех разновидностях жилищного фонда; улучшение жилищных условий в домах всех разновидностей жилищного фонда; обеспечение здоровой среды обитания, жилой среды, достойной цивилизованного человека (последнее вытекает из норм международного права). Это право предполагает возможность пользования имеющимся у гражданина на праве собственности или найма жилым помещением, его неприкосновенность, недопущение произвольного лишения жилища. Кроме того, ограничение жилищных прав возможно в исключительных случаях, предусмотренных Конституцией (ст. 55), и лишь в силу федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из вышеизложенного следует, что нарушение сроков строительства жилья, явившееся следствием известного экономического кризиса, не является нарушением конституционного права граждан на жилище. Я не нарушал нормы права, содержащейся в ст. 40 Конституции РФ: не лишал граждан права на жилище и не лишал граждан жилища.

Я также не допускал нарушения нормы, содержащейся в ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, которая гласит: «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».

Работники ООО «СУ-13» трудились в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, вознаграждение за труд им было установлено без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Из содержания постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» следует, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются:

1) порочащий характер этих сведений;

2) факт распространения ответчиком сведений об истце;

3) несоответствие их действительности.

Считаю, что в действиях ответчиков присутствуют все три обстоятельства, на которые обращает внимание Пленум Верховного суда РФ.

Я являюсь законопослушным гражданином, являюсь депутатом Думы города Томска, на протяжении многих лет я являлся руководителем одной из крупнейших строительных компаний Томской области, общественность г. Томска и мои избиратели, знают меня как честного и делового человека. Однако данной публикацией опорочена моя честь, достоинство и деловая репутация. Порочащий характер сведений заключается в том, что я, являясь руководителем ООО «СУ-13», совершил деяния, за совершение которых действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность. Данные обстоятельства, безусловно, способствуют осуждению меня окружающими лицами и общественностью города Томска в целом, поскольку предполагают по своему содержанию умышленное нарушение мною законных интересов граждан и государства, несоблюдение установленных норм и правил поведения.

Факт распространения порочащих меня сведений содержится в прилагаемой к настоящему заявлению газете «Томские новости» от 20.05.2011 г. № 20.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчиках.

Статья 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда.

Что касается причиненного мне данной публикацией морального вреда, то при определении его размера полагаю возможным учесть вышеизложенные обстоятельства. Публикацией опорочена моя честь, достоинство и деловая репутация. В связи с этим причиненный мне моральный вред считаю возможным оценить в 200 000 рублей.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения, т.е. ответчики.

Согласно ст. 56 Закона РФ «О средствах массовой информации» «учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации».

Учредителем и издателем газеты является ОАО «Редакция газеты «Томские новости».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 151, 152 ГК РФ, ст. 43, 44 Закона РФ «О средствах массовой информации»

ПРОШУ:

1. Признать не соответствующими действительности опубликованные под заголовком «МАССОВОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН» в газете «Томские новости» за 20 мая 2011 года № 20) сведения о том, что:

деятельность СУ-13 и Владимира Замощина как его руководителя привела к массовому нарушению конституционных прав граждан: права на вознаграждение на труд (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ) и права на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

2. Обязать ОАО «Редакция газеты «Томские новости» опубликовать текст опровержения в следующей редакции:

«В номере газеты от 20 мая 2011 года опубликованы не соответствующие действительности сведения, касающиеся Замощина Владимира Михайловича, порочащие его честь, достоинство и умаляющие его деловую репутацию. А именно: не соответствуют действительности сведения о том, что деятельность СУ-13 и Владимира Замощина как его руководителя привела к массовому нарушению конституционных прав граждан: права на вознаграждение на труд (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ) и права на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ)».

2. Взыскать с Кречетовой Нелли Степановны в мою пользу в качестве компенсации причиненного мне морального вреда 200 000 рублей.

 

ОТ РЕДАКЦИИ

Лучший способ защиты

Как и любой другой гражданин Российской Федерации, Владимир Замощин имеет право защищать свои честь, достоинство и деловую репутацию любыми законными способами. В том числе и в суде, где редакция постарается доказать свою правоту. Но при этом «ТН» считают, что наиболее эффективным способом защиты чести, достоинства и деловой репутации для директора СУ-13 было бы полное и скорейшее погашение долгов по зарплате перед сотрудниками предприятия и столь же полное и скорейшее выполнение обязательств перед дольщиками.

Обсудить тему можно

на сайте «ТН+»:

www.tnews.tomsk.ru

В вопросах безопасности дорожного движения разметка дорог имеет весомое значение. Разделение встречных потоков автомобилей, обозначение полос движения, а также обозначение пешеходных переходов – вот неполный список функций, выполняемых разметкой. Опытные водители умеют «читать» разметку и могут по типу линии сказать, что скоро будет перекресток или запрет на обгон.

В этом году финансирование данных работ увеличено, особенно это касается загородных дорог. Освоению средств – строгий контроль. Надзор за проведением работ по разметке дорог осуществляет ООО «ЦИТИ «Дорконтроль» (г. Москва) как ведущая в стране организация по техническому контролю за техническими средствами организации дорожного движения: разметкой, дорожными знаками и искусственным освещением дорог. В этом году разметкой по Томску занимается Томский филиал ООО «Индор-Знак Новосибирск» и коллеги из СМЭУ УВД. Специалисты компании также занимаются работами в Северске, на областных дорогах Томской и Новосибирской областей, федеральных дорогах региона. В этом году компания готовит ряд экспериментов, связанных с применением новых долговечных материалов, которые смогут обеспечить круглогодичное наличие дорожной разметки, увеличивая безопасность для участников движения.

Не забывает компания и о населении. Разметка парковок и стоянок также является частью производственной программы. Гарантированное качество и долговечность обеспечивают применяемые материалы собственного производства, прошедшие лабораторный контроль, а также контрольно-полевые испытания. Специалисты компании готовы рассказать и показать на деле, что эта работа им по плечу.

Сотни квартир,принадлежащих Минобороны, продолжают копить долги за коммуналку

 442 квартиры, купленные у ТДСК Минобороной РФ для отставных военных в 2009–2010 годах, по-прежнему пустуют. Чуть менее критическая ситуация в ТПСК, где Минобороны с тех же пор не заселило еще 85 квартир. Квадратные метры, покупкой которых военное ведомство выручило строителей в период кризиса, оказались невостребованными. И сегодня пустующие квартиры усложняют работу УК, которые накапливают задолженность по коммуналке. Строители судятся с военными, но денег на компенсацию оплаты из Мин-обороны пока нет. Как и решения – что с этими квартирами будет дальше.

Судебные тяжбы

В 2009–2010 годах военное ведомство купило у ТДСК больше 500 квартир в 11 домах, из них 442 до сих пор пусты. С момента покупки накопились огромные долги за коммунальные услуги и обслуживание домов.

– Полгода назад долг был около 6,5 млн рублей, сейчас дорос до 9,8 млн, – говорит директор УК «Жилсервис ТДСК» Петр Гречук. – Большая часть этих денег – долги перед ТГК-11, по этой причине отношения у нас испорчены.

Ни дать, ни взять

В похожей ситуации сегодня находится и ТПСК, где военным было продано 78 квартир по адресам: Иркутский тракт, 174/2, и ул. Больничная, 8.

– Копятся долги. На Иркутском не заселено 56 квартир, на ул. Больничной – 29, – пояснили в ТПСК.

А вот «Томлесстрою» Минобороны квартиры так и не оплатило, хотя был заключен контракт на покупку 350 квартир по

ул. И. Черных, 68. Между тем компании специально пришлось отделать квартиры под ключ и передвинуть дольщиков в другие подъезды. Впрочем, сегодня в «Томлесстрое» этот госконтракт считают спасением компании.

– Если бы Минобороны в свое время не дало гарантию о покупке, мы не получили бы кредит на строительство дома, – говорит пресс-секретарь компании Александр Захаров. – Несмотря на то что все квартиры принадлежат банку, уже в июле отдел продаж начнет их реализацию по цене от 35 тыс. за 1 кв. м. Часть вырученных средств пойдет на достройку последнего подъезда.

Военное молчание

Позиция Минобороны уже выражена – в томские квартиры поселить некого. Замминистра Григорий Ногинский, будучи в Томске, обещал подключиться к решению вопроса. Рассматривался даже вариант сдачи квартир в аренду. Но воз и ныне там…

– Отдали бы эти квартиры другим нуждающимся, например сотрудникам МВД, – сетуют участники госконтракта… – У нас много госслужащих в Томске не имеют нормального жилья.

Между тем в Минобороны с проблемой знакомы. На днях в Москве состоится заседание суда уже по третьему иску ТДСК на 3 млн рублей.

– 6 июля наш юрист снова поедет в Москву, – подытоживает Петр Гречук. – Эта задолженность нас сильно подкосила. Но я уже потерял надежду, и мне трудно судить, какое будет принято решение.

 

P.S. О дальнейшей перспективе пустых квартир «ТН» сделали запрос в Министерство обороны.

Светофор на Клюева

На ул. Клюева, 26, на пешеходном переходе между автобусными остановками наконец-то появится светофор с кнопкой вызова. На этом отрезке уже получили ранения 6 человек, двое погибли.

Вступительная кампания

Идет прием документов на поступление в томские вузы. Школьники могут претендовать на 7 400 бюджетных мест. Уже подано 16 тыс. заявлений, но из них лишь 7 тыс. подлинников. Окончание приемной кампании – 25 июля. Получить информацию можно по тел.: ТПУ – 563-193; ТГУ – 529-672; СТИ НИЯУ МИФИ – 8(3823) 78-01-31; ТГПУ – 5211-7 95; ТСХИ – 515-705; ТГАСУ – 653-693; СибГМУ – 533-464; ТУСУР – 513-226.

Опять перепись

Томскстат проводит выборочное обследование населения по проблемам занятости. Опрос пройдет с 11 по 17 июля в Томске, Асино и в некоторых населенных пунктах Каргасокского, Колпашевского и Кожевниковского районов. Уточнить информацию можно по тел. 53-01-54.

Обсудим закон?

Проект закона о любительской и спортивной рыбалке в июле вынесут на общественное обсуждение. Об этом ИТАР-ТАСС заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам и экологии Валерий Прозоровский. Наделавший столько шума законопроект был разработан Росрыболовством и сейчас находится на согласовании в правительстве.

Ждет Лига

В Томской области создана лига уличного футбола. Любой желающий может зарегистрироваться в качестве игрока, сформировать команду и подать заявку на участие в турнирах. Игры будут проходить на томских стадионах, а регистрироваться можно на портале www.streetfootball.tomsk.ru. Первый турнир пройдет 14-15 июля на стадионе «Восход».

Хоккей на песке

Турнир пройдет на Сенной Курье 16 июля с 12 до 16 часов. Для участия надо собрать команду из трех человек и зарегистрироваться по тел. 49-88-00.

«Невозможно поверить, чтобы такой человек взялся за пистолет», – сходятся во мнении томские сослуживцы Вячеслава Сизова

На 7 июля состояние Вячеслава Сизова остается тяжелым – врачи НИИ им. Склифосовского не дают никаких прогнозов. Напомним, начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Генпрокуратуры РФ Вячеслав Сизов днем 5 июля около 15.00 пытался застрелиться у себя кабинете из табельного оружия. С огнестрельным ранением головы в шоке 2-й степени он доставлен в больницу.

Вячеслав Сизов родился в 1966 году в Томской области, окончил юрфак ТГУ. В 1988 году начал службу в прокуратуре Советского района Томска, затем работал прокурором Кривошеинского района, прокурором Томска, заместителем прокурора области. С 2004 по 2008 год Сизов – прокурор Амурской области. Летом 2008 года назначен начальником управления Генпрокуратуры РФ.

Бывшие сослуживцы-томичи сказали «ТН», что помнят Вячеслава Викторовича очень энергичным человеком, высококлассным специалистом и руководителем, который мог организовать подчиненных так, чтобы сложный правоохранительный механизм работал как часы. Вячеслав Сизов, вспоминают сослуживцы, готов был буквально гореть на работе и ожидал того же от коллег. Но при этих достаточно жестких качествах профессионала и руководителя он легко находил общий язык с окружающими людьми. Судя по коротким комментариям из Москвы и Амурской области, и в Москве характер и подход к работе у Сизова не изменился.

«Невозможно поверить, чтобы такой человек, как Сизов, взялся за пистолет», – сходятся во мнении томские сослуживцы Вячеслава Викторовича.

Но факт остается фактом.

Пока никаких четких ответов о мотивах попытки самоубийства следственные органы не дали.

Следственная часть следственного управления при УВД по ТО возбудила уголовное дело в отношении бывшего руководства ТВЗ, подозревая его в злоупотреблении полномочиями. В ходе проверки были выявлены факты неправомерного расходования федеральных средств должностными лицами томской ОЭЗ.

«В ходе доследственной проверки установлено, что лица из числа бывшего руководства ОАО «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Томск», используя свое служебное положение, за счет средств федерального бюджета незаконно произвели оплату работ ЗАО «Монтена Инвест», в том числе связанных со строительством в 2007–2008 годах временных зданий и сооружений по пр. Академическому, 10/4, в Томске, на общую сумму свыше 28 млн рублей», – говорится в сообщении прокуратуры по Томской области

Как пояснили «ТН» в прокуратуре, в случае если вина подозреваемых будет доказана, им грозит наказание в виде штрафа в размере до 200 тыс. рублей, в размере зарплаты или иного дохода за период до 17 месяцев, в виде выполнения обязательных работ на срок 180–240 часов, либо выполнение исправительных работ на срок до 2 лет, или лишение свободы на срок до 4 лет.

Сергей Зайков может отправиться в колонию

Последнее судебное заседание по делу Сергея Зайкова состоялось в Кировском суде 7 июля. Сегодня должен быть оглашен приговор. А накануне стороны выступили в прениях.

Представитель потерпевшего, адвокат Марина Вихлянцева, дважды подчеркнула, ссылаясь на то, что это и мнение Виктора Кресса, что суд должен вынести «законное, обоснованное и справедливое решение». Нужно ли наказывать Сергея Зайкова «по всей строгости закона» или губернатор, которого Зайков ударил по лицу, готов проявить снисходительность? Прямо об этом сказано не было.

Государственный обвинитель Виктор Балдин попросил суд назначить Зайкову наказание в виде 3,5 лет реального лишения свободы в колонии общего режима. (Максимальная санкция по вменяемой подсудимому 318-й статье УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» – 5 лет лишения свободы.)

Это заявление стороны обвинения стало неожиданностью, так как в феврале нынешнего года прокурор Томской области Василий Войкин заявил: его ведомство не будет настаивать на реальном лишении свободы. По словам прокурора, оценка поступку должна быть дана «строгая, но в пределах разумного». Тогда же прокурор признал, что нападение на губернатора не повлекло тяжких последствий.

– Но удар был нанесен, и вы знаете, какому субъекту. Поэтому с этой точки зрения надо оценивать более жестко, потому что если каждый будет считать своим долгом подойти и ударить прокурора области, начальника милиции, губернатора, это полная вакханалия, – пояснил свою точку зрения Войкин.

Эти слова были растиражированы СМИ как официальная позиция, и опровержения их не последовало.

– Наверное, гособвинитель мог бы попросить и максимальный срок, но учел смягчающее обстоятельство – наличие у меня двух несовершеннолетних детей, – сказал «ТН» на крыльце суда Сергей Зайков. – Почему мне светит такой жесткий приговор? Я посмел активно сопротивляться, теперь надо меня наказать. Завтра в 14.30 меня могут реально закрыть. Класс!

Сколько нужно ЕГЭ, чтобы получить отсрочку от призыва

Страсти вокруг весеннего призыва продолжаются. В начале недели глава городского отдела военного комиссариата Николай Жирко заявил на пресс-конференции в медиацентре «РИА Новости», что отсрочку от армии получат только те совершеннолетние выпускники школ, которые сдадут не менее четырех ЕГЭ. Однако вчера в том же медиацентре военком области Юрий Жуков, ссылаясь на некую телеграмму от вышестоящего руководства, эту информацию опроверг.

Николай Жирко ссылался на некую телеграмму от вышестоящего руководства:

– Чтобы воспользоваться правом на отсрочку, нужно принести соответствующие документы: аттестат об образовании и свидетельство о сдаче единых госэкзаменов. Причем выпускник должен сдать ЕГЭ по четырем предметам, не меньше.

С теми же, кому для поступления в вуз требуется меньше четырех экзаменов, в военкомате обещали работать индивидуально.

– Пусть приносят справки из вузов о результатах поступления, и призывная комиссия будет принимать решение, – заявил Жирко.

По словам Юрия Жукова, телеграмма с информацией о количестве ЕГЭ пришла в Томск из Центрального военного округа, и в настоящее время «в военкомате с этой информацией будут разбираться»:

– То есть если выпускник школы желает поступить в вуз, мы дадим ему это сделать, и количество экзаменов не имеет значения.

Выпускники школ, попадающие под призыв и желающие поступать в высшее учебное заведение, должны лишь поставить в известность о своем решении призывную комиссию.

До конца весеннего призыва-2011 остается неделя. Юрий Жуков уточнил, что план призыва по области составляет 1,5 тыс. человек, он выполнен на 90%, а «в некоторых отделах и перевыполнен».

Команда ТГУ стала победителем всероссийского студенческого конкурса «Лучший бизнес-план инновационного проекта»

Победители в номинации «Лучшая командная работа» – студенты факультета инновационных технологий ТГУ. Слева направо: Татьяна Пантюшина, Ольга Семашко, Алексей Ситников (куратор команды, доцент кафедры управления инновациями ФИТ ТГУ, к.ф.-м.н.), Валентина Бедарева, Татьяна Евсеева. Победители получили почетные дипломы и статуэтки «Надежда» по проекту скульптора Надежды Сидориной

 

Церемония награждения победителей студенческого конкурса «Лучший бизнес-план инновационного проекта» прошла в Москве 29 июня. Из 91 заявки 35 вузов России были выбраны четыре проекта, среди которых лучшей командой назван проект студентов НИ ТГУ.

– Для нас победа была неожиданной, но конкурс показал, что нам по плечу такая работа, – говорит Анатолий Солдатов, декан факультета инновационных технологий (ФИТ) ТГУ.

Факультет в госуниверситете создан в 2009 году (почти в это же время и в ТУСУРе) специально для продвижения инновационных разработок ученых. Будущая специальность студентов – «инженер-менеджер». То есть выпускники ФИТ призваны решать одну из самых больных российских проблем – неумение отечественных ученых представлять интеллектуальный полуфабрикат потенциальным инвесторам и партнерам и воплощать научную разработку в производство.

И первые опыты показывают: пока у самих ученых остается много скепсиса относительно реализации своих разработок, будущие продавцы инноватики оценивают проекты иначе и надеются изменить наметившуюся в обществе явную иронию к теме русских инноваций.

 

Задачка на скорость

Чтобы составить бизнес-план для инновационной разработки ученых новосибирского Международного научного центра по теплофизике и энергетике, которую томские студенты ни разу в глаза не видели, было дано около месяца назад (официально – около двух месяцев, но месяц ушел на организационные моменты). Такое условие конкурса было одинаковым для участников.

– Для нас это был совершенно новый опыт работы, – говорит одна из участниц команды студентка факультета инновационных технологий (ФИТ) ТГУ Валентина Бедарева. – Во время обучения мы проходили практику в качестве менеджеров реальных инновационных проектов ТГУ, но с каждым из них работали несколько лет. Здесь же нужно было очень быстро разобраться во всех технических тонкостях разработки, оценить ее перспективы, просчитать финансовые показатели. Кстати, у проекта, который нам достался, очень неплохие шансы на успех.

Новая специальность

Основа специализации будущих продавцов инноватики – не экономические дисциплины, а инженерное образование, дополненное лекциями по интеллектуальной собственности, сертификации, составлению бизнес-планов, маркетинга и другим экономическим и правовым дисциплинам.

– В советское и постсоветское время ученые получали бюджетные деньги и государственные заказы на свои исследования, сейчас ситуация сильно изменилась – в условиях рыночной экономики рекламой и коммерцией должны заниматься специально обученные люди, – поясняет декан ФИТ Анатолий Cолдатов. – Однако сложилась такая ситуация, что у нас готовят менеджеров чисто экономического профиля – по нему хорошая подготовка, но эти специалисты не получают подготовку по естественным и инженерным наукам. А чтобы продавать высокие технологии, нужно знать их подробно.

Куратор команды студентов-победителей Алексей Ситников – ведущий специалист Института сильноточной электроники СО РАН, занимающийся продвижением проектов ученых института, и по совместительству доцент кафедры управления инновациями ФИТ ТГУ. На прошедшем конкурсе Алексей Ситников был в составе жюри и смог оценивать бизнес-планы студентов со всей России:

– Лучше всех с задачей справлялись именно инновационщики, а не экономисты. Ведь в такой работе большой пласт технических вопросов, в которых нужно разобраться. И очень важно, что наши студенты изучают и технические специальности, и экономику плюс маркетинг с уклоном к инновационной деятельности, вопросы интеллектуальной собственности – по сути, получают и технические знания, и экономические. Студенты-экономисты часто берут на веру 100% информации от разработчиков, а наши все перепроверяют – заново делают анализ рынка, выстраивают стратегию коммерциализации, а иногда и кардинально меняют подходы. Если же разработку представляют инженеры, они плохо знают рынок и его законы – экономическая часть слабая, зачастую недооценивают или переоценивают свою разработку, желая получить сразу слишком большие деньги.

Комплексный подход

Первое задание конкурса – на основе разработки ученых оперативно подготовить коммерческое предложение инвесторам: составить такой документ, который бы заинтересовал не сведущего в науке бизнесмена.

– Многое из того, что пишут в бизнес-планах ученые, приходится переписывать. Разработчик обычно пишет – мы такие хорошие, разработка хорошая, дайте миллион, – говорит Алексей Ситников. – А инвестору все равно, хорошая разработка или нет. Сколько нужно денег – уже не все равно. Но главное – инвестор должен понимать, сколько денег он сможет заработать, как и когда.

Удачно пройдя первый этап, томичи попали в число 30 лучших и приступили к основному заданию – подготовке бизнес-плана для создания установки по производству поликристаллического кремния. Согласно исследованиям студентов, одна тонна этого ма­териала стоит около 80 тыс. долларов, а компании, делающие такое оборудование, сегодня можно пересчитать по пальцам – две в Америке и по одной в Китае и России.

Досконально изучить рынок времени не было, и студенты провели лишь «кабинетный маркетинг» – изучили рынок в Интернете.

– Первым делом искали аналоги: у разработчиков было мало информации об уникальности разработки, а на любой уникальный продукт всегда найдется другой, который устроен иначе, но решает ту же проблему, – рассказывает студентка ФИТ ТГУ Ольга Семашко. – Нам удалось узнать, что в России было около семи проектов по строительству подобного оборудования, в том числе и в томской ТВЗ. Но сейчас большинство из них заморожены, при том, что они уже на стадии инвестирования. То есть на них пытались реально выделить деньги, но процесс почему-то притормозился…

Конечно, для реального исследования подход был бы более глубоким. Но на конкурсе основная задача – продемонстрировать умение комплексно работать с инновациями (сертификация, работа с интеллектуальной собственностью, предложения инвесторам) и предложить стратегию коммерциализации.

Сами пришли к такому же выводу

Разработка новосибирцев находится на стадии НИОКР, и сами авторы относятся к ее будущему с большим скепсисом. У студентов несколько иная оценка.

– Главное – избегать шаблонов, – поясняет Ольга Семашко, – и мы поменяли конечный продукт: разработчики хотели выпускать кремний, мы переориентировали бизнес-план на выпуск оборудования для производства кремния. И здесь два варианта – прямые продажи оборудования непосредственно производителям кремния для солнечной энергетики или же производителям оборудования для производства кремния. А вкладывать огромные инвестиции в новое производство на стадии НИОКР не возьмется ни один инвестор.

– Один из выводов, который студенты должны были сделать, и они его сделали – продвигать эту разработку сегодня можно только в партнерстве с действующими производителями. Бизнес-план хороший – мы сами через какое-то время пришли к такому выводу, – согласен один из представителей новосибирского ноу-хау, замдиректора МНЦТЭ Александр Безродный.

 

– Что касается специальности «инженер-менеджер»… – задумывается Александр Безродный и продолжает: – Нам сегодня не хватает инженеров вообще, нужны ученые, дефицит квалифицированных конструкторов. Научных сотрудников не можем найти. Деньги мы готовы платить, но сегодня мало желающих заниматься наукой с утра до ночи…

 

– Инновации – это не то, что мы придумали и рассказываем, какие мы умные, а то, что сегодня продается. Деньги получили – инновация, не получили – научные исследования, – говорит о соотношении бизнеса и науки Алексей Ситников. – Увы, но фундаментальные науки не востребованы сегодня. Я же тоже ученый… А возьмем, например, булеву алгебру: компьютеры работают благодаря открытию, которое было сделано 200 лет назад – Джордж Буль родился в Англии 2 ноября 1815 года…

 

Студенческий конкурс лучших бизнес-планов проходил шестой раз в рамках конкурса «Русские инновации», который проводится с 2001 года. Создатели конкурса – ведущий деловой журнал России «Эксперт» и рейтинговое агентство «Эксперт РА». В числе экспертов – представители власти, начиная от министров и руководителей фондов, ученые и ведущие специалисты в различных отраслях и больше всего – представителей бизнеса, отечественных и зарубежных инвесторов. За время проведения на конкурс «Русские инновации» подано свыше 4 тыс. проектов, бизнес-планы представляли сотни студенческих команд. Десятки победителей и номинантов смогли привлечь инвестиции, добились значимых успехов на международном рынке. Сайт конкурса: www.inno.ru