Архив рубрики: Экология

Экология

Томские школьники обучаются основам охраны окружающей среды

Оставить комментарий

Прошлым летом в детском образовательно-оздоровительном лагере «Пост № 1» были опробованы две экологические тематические летние смены, одна из которых стала межрегиональной. Смены проводились для ребят 1–8-х классов, которые участвовали в городской программе экологического образования и воспитания школьников «Экополюс». В нынешнем году эта важная работа продолжается. Реализацию летней образовательной программы, как и городского экологического проекта в целом, курирует департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области при участии ОГБУ «Обл­комприрода».

Цель программы летней смены – формирование у школьников практических навыков определения основных представителей томской флоры и фауны, с которыми они знакомятся в ходе освоения теоретического курса. Особенность смены-2012 заключается в том, что в ней могут принять участие школьники с 1-го по 10-й классы. Сборы пройдут с 16 по 19 августа.

Ботанический, орнитологический и энтомологический практикумы в лагере проводят научные сотрудники Томского государственного университета совместно с ОГБУ «Облкомприрода». В качестве образовательных площадок для проведения геологического практикума используются особо охраняемые природные территории.

– Интерес к экологическому образованию высок. В 2011 году в работе целевой экологической смены оздоровительно-образовательного лагеря «Пост № 1» приняли участие 43 образовательных учреждения Томска (80 учащихся), – рассказывает Елена Квач, сотрудник проекта «Экополюс». – И нынче численность участников обещает быть не меньше. Несомненно, проект играет весомую роль в развитии экологического образования школьников. Это, в частности, отмечают эксперты.

Программа, разработанная организаторами экологической смены в образовательно-оздоровительном лагере «Пост № 1», разно­образна и насыщенна. Для старшеклассников планируется запуск молодежной деловой игры «Модель ООН». Участники под руководством опытных тренеров примерят на себя роли иностранных дипломатов, исследуют позицию представляемой страны и предложат свои варианты решения экологических проблем мирового масштаба.

Кроме того, как и в прошлом году, в лагере будут работать творческие мастерские по экодизайну, оригами, плетению, индийскому танцу и другим направлениям, которые помогут ребятам развить свои творческие способности. Спортивные мероприятия органично дополнят насыщенную образовательную программу.

Путевку стоимостью 600 рублей можно приобрести во Дворце творчества детей и молодежи (ул. Вершинина, 17, кабинет № 201, по пятницам с 17.00 до 18.00). По всем вопросам обращаться по телефону 8-913-848-34-16 к Елене Сергеевне. Тем, кто собирается принять участие в работе смены во второй раз, не возбраняется приглашать друзей и знакомых.

 

Общество, Экология

Томские экологи сохраняют припоселковые кедровники и создают новые

Оставить комментарий
Ученики посадили кедры на территории Поросинского сельского экопарка (сентябрь 2011 года, акция «Элитный кедр)
Ученики посадили кедры на территории Поросинского сельского экопарка (сентябрь 2011 года, акция «Элитный кедр)

Кедровники – культурное наследие сибиряков, многим кедрачам уже около 200 лет. Сосну сибирскую отличают зимостойкость и долговечность, декоративность, живительные свойства смолы, высокая питательность семян (орешков). В кедре все может использоваться для нужд человека: хвоя, смола, древесина и, конечно, орехи, содержащие в своем составе биологически активные вещества, необходимые для нормальной жизнедеятельности человеческого организма.

Кедровые насаждения – экологическая среда, в которой созданы благоприятные условия для обитания многих ценных зверей и птиц. Эти леса выполняют почвозащитную, водоохранную и средообразующую роль. Отношение к ним должно быть как к центрам сохранения биологического разнообразия на заселенных территориях. В этом плане они и могут выполнять свою роль как памятники природы.

Деятельность человека (рубка лесов, выпас скота, варварские методы сбора орехов и т.д.), а также естественный процесс старения деревьев приводят наши кедрачи к исчезновению. Одними из основных причин гибели припоселковых кедровников остаются лесные пожары и массовое размножение вредителей леса. Кедровый лес не способен самовосстановиться на том же самом месте. Для возрождения припоселковых кедровников нужно участие людей.

Кедр особо охраняем

Припоселковые кедровые леса (сохранившиеся лесные экосистемы, воссозданные при участии местного населения) представляют высокую промысловую, ландшафт­но-эстетическую и научную ценность. Многие из таких кедровников на территории Томской области выделены в особо охраняемые территории в статусе памятников природы как представляющие особый интерес в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношении природные комплексы. Назовем некоторые из них.

Базойский припоселковый кедровник – ценный массив кедровых лесов южной тайги. Находится он у села Базой Кожевниковского района. Его площадь 3,5 га. Преобладают деревья, возраст которых составляет 120–140 лет.

Тызырачевский припоселковый кедровник отличается живописным ландшафтом. В его границах находится несколько крупных, глубоко врезанных озер. Площадь этого памятника природы – 138,5 га. Возраст деревьев – 150–165 лет.

Богашевский кедровник – своеобразная визитная карточка Томской области. Он объявлен памятником природы в 1980 году. Площадь его составляет 127 га. Возраст кедров варьируется от 70 до 160 лет. Памятник природы имеет эстетическое, рекреационное, лечебно-оздоровительное значение.

С 2007 года в Томской области высажено несколько новых припоселковых кедровников в 22 поселениях. Но планомерная масштабная работа началась еще в 2003 году по инициативе Поросинской общеобразовательной школы, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, ОГУ «Облкомприрода» и общественных организаций. В ряде районов, в том числе в Первомайском, возрождение сибирских кедрачей идет наиболее активно.

Всем миром на защиту кедров

Большой припоселковый кедровник в селе Первомайском был заложен еще в 1998 году В.Э. Вельтмандером (тогда он был представителем Госкомэкологии по Томской области в Первомайском районе). Спустя 14 лет кедры подросли, окрепли благодаря уходу и заботе экологов и общественности. Всего на территории Первомайского района на землях сельских поселений посажено 9 кедровников.

Администрация Первомайского района выделила для этих целей 47 га земли, помогает с опашкой территорий, вывозом мусора.

Мельниковский припоселковый кедровник
Мельниковский припоселковый кедровник

В последнее время кедровые деревья подверглись нападению тли сибирской (Hermes). Их хвоя покрылась белым налетом, деревья стали желтеть. Предположительно это произошло потому, что посадки загущены, а лето выдается жаркое и влажное. Заболевшие кедры потребовали особого ухода.

Первой забила тревогу Виктория Андросова, сотрудник департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области. Прошлой осенью и весной 2012 года она организовала противопожарную опашку всех кедровников и санитарные рубки в кедровнике «Ветеран». В работах участвовали сама Виктория Викторовна, охотовед Михаил Анатольевич Афанасьев, водитель Александр Викторович Костень, предприниматели Вячеслав Васильевич и Роман Вячеславович Андросовы, а также 7 томичей из реабилитационного центра «Лотос» села Крутоложного. Работы проводились на территории площадью 3 га.

Бензопилой были спилены больные деревья. После того как районная администрация помогла с транспортом, спиленные кедры вывезли на свалку. Понятно, что дело на этом не закончилось.

– Больные деревья нужно лечить, проводить опрыскивание специальными препаратами, – поясняет Виктория Андросова. – Сейчас решается вопрос с выделением финансирования на их приобретение. Общий уход за припоселковыми кедровниками осуществляется регулярно. Они огорожены, всюду установлены информационные аншлаги. С территорий кедрачей убирается мусор. Посильную помощь оказывают школьники. Стараемся сделать все возможное, чтобы кедры росли и радовали нас своей природной щедростью и красотой.

За последние годы в Первомайском районе появились новые припоселковые кедровники, среди которых кедровник в деревне Орехово (Новомариинское сельское поселение), Ежинский припоселковый кедровник (Сергеевское сельское поселение, с. Ежи), который высаживали два года, а также кедровый питомник в селе Улу-Юл (Улу-Юльское сельское поселение). Здесь школьники посадили кедры из семян, они хорошо прижились. Хочется верить, что число кедровников на территории района будет расти благодаря усилиям экологов, представителей власти и местных жителей.

 

 

 

BELOWTABSRIGHT1, Экология

Особо охраняемые природные территории – наше великое наследие

1 комментарий
Большое Васюганское болото – это редко встречающееся природное образование, один из крупнейших болотных массивов мира
Большое Васюганское болото – это редко встречающееся природное образование, один из крупнейших болотных массивов мира

Издавна человек использует природные ресурсы. Богатствами недр, флоры и фауны можно распоряжаться по-разному. При рачительном подходе это достояние станет крепким фундаментом благополучия потомков. К сожалению, зачастую люди не придают этому особого значения, безответственно относятся даже к исчезающим биологическим объектам. Статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ), к которым относятся заповедники, заказники (где менее строгий режим охраны), национальные природные парки, памятники природы, помогает сберечь чистоту водоемов, целостность и сохранность лесных массивов, других природных ресурсов.

Под надежной защитой

В Томской области 246 ООПТ, из них 1 федерального (заповедник «Томский»), 126 областного, 119 местного значения. Среди них – 107 памятников природы, которыми занимается отдел кадастра ОГБУ «Облкомприрода».

Памятниками природы могут стать разнообразные объекты: обнажение горных пород, участки реликтовых видов древесных пород, родники, месторождения лечебных грязей, источники минеральной воды, эталонные участки болот и места обитания редких видов животных. В зависимости от объекта охраны они бывают геологическими, водными, ботаническими, зоологическими и комплексными (см. на сайте www.green.tsu.ru раздел «ООПТ»).

В Томской области 14 геологических, 11 водных, 56 ботанических, 7 зоологических и 19 комплексных памятников природы. Продолжается процесс их инвентаризации.

Упразднено несколько десятков ООПТ, в том числе и памятников природы, которые в силу различных причин (антропогенного воздействия, естественной деградации и др.) утратили свою ценность, позволяющую относить их к категории памятников природы. Часть из них изначально не представляла ценности в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях. Например, объекты «Буровая скважина с термальными водами» (у Чажемто, Тегульдета и Колпашева) – просто технические сооружения. Часть природных комплексов, объявленных памятниками природы, это по своей сути ООПТ местного значения. Например, лесопарки некоторых сёл.

Какие-то лишились этого статуса потому, что им не нашлось места на современной территории региона. Так, ради строительства вырубались сотни сильных, полноценных деревьев, отсутствие которых остро ощутили жители новостроек (это, пожалуй, наиболее близкий и понятный всем пример). Памятники природы страдали от небрежного обращения (здесь уместно вспомнить геологический объект – обнажение четвертичных галечников и песков в Асиновском районе, разрушенное из-за строительства автодороги). В 1992 году в связи с разработкой Игольско-Талового месторождения нефти был упразднен Черталинский бобровый заказник площадью 180 тыс. га. Потери эти ощутимые.

С появлением экологической службы (тогда еще Госкомэкологии по Томской области) началась борьба за то, чтобы не дать исчезнуть уголкам сибирской природы, имеющим высокую экологическую и научную значимость.

Пример комплексного памятника природы – Игловский болотный массив у одноименной деревни в Томском районе. Площадь массива 4 200 га. Это ольховые заросли и торфяное обнажение в устье р. Томи. Самостоятельные ольховники уникальны и имеют научную ценность. Торфяное обнажение протянулось на 1,5 км при мощности 2,5 м. На нем встречаются редкие для Западной Сибири мхи – реликты третичной флоры. Возраст торфяника превышает 8 000 лет.

Южнотаежный пихтовый заказник в Тегульдетском районе – ботанический, там запрещена рубка и высаживание других пород деревьев, кроме пихты. Осетрово-нельмовый заказник в том же районе – зоологический: в нем под запретом добыча рыбы, охраняется и сам водный объект. Все они имеют статус ООПТ.

Меньше, чем требуется

По словам Ольги Антошкиной, начальника отдела кадастра особо охраняемых природных территорий ОГБУ «Облкомприрода», экологи ведут целенаправленную работу на ООПТ. В том числе их благоустройство. Специалисты привлекают к совместной работе школьников, студентов, заключают договоры с районными администрациями о сотрудничестве. Недавно у Таловских чаш были установлены информационные аншлаги, оборудован тротуар для посетителей. ­Обустроен Ларинский ландшафтный заказник, в котором ежегодно действуют подростковые экологические лагеря «Горизонт» и «Эколог». Каждая ООПТ постоянно очищается от мусора, всюду установлены информационные указатели.

В Томской области за последние 10 лет появились 6 новых ООПТ. К примеру, скоро этот статус по просьбе местных жителей будет присвоен участку возле д. Нагорный Иштан, одному из красивейших мест в области. Там расположены археологические памятники, кедровник, старинная сельская церковь, поселение имеет немалую экологическую и историческую ценность. Основные согласования уже состоялись.

– Но добиваться присвоения статуса особо охраняемых территорий ценным природным объектам непросто, – подчеркивает Ольга Антошкина. – Зачастую приходится сталкиваться с таким доводом: мол, зачем нам новые ООПТ, их и так много. Однако для сохранения биологического баланса в отдельно взятом регионе необходимо выделить 6–10% таких зон среди имеющихся природных объектов, а в Томской области их существенно меньше: всего 3,7%. Значит, еще предстоит сделать многое.

Из областного статуса – в международный

Багульник
Багульник

В Томской области стартовал региональный этап конкурса, в котором выберут достопримечательность, достойную называться чудом. В конкурсе принимают участие восемь претендентов, среди которых памятники истории и архитектуры (к примеру, Томский госуниверситет), а также уникальные природные объекты. Пока наибольшее количество голосов отдано за Большое Васюганское болото. «Финалист» представит Томскую область во втором туре голосования – всероссийском. По его итогам определятся три главные достопримечательности России. Голосование за томские достопримечательности будет длиться в течение месяца. Так как у Васюганского болота есть конкуренты, поддержать «конкурсанта» можно, проголосовав на сайте «Чудо России — 2012» (http://tomsk.igid.ru).

В 2007 году наше уникальное болото включено в предварительный список ЮНЕСКО как объект международного значения. По экспертным оценкам западных и российских специалистов, оно удовлетворяет критериям территории Всемирного наследия ­ЮНЕСКО и может быть представлено на получение этого статуса в случае создания здесь ООПТ в рамках российского законодательства. А в 2006 году на территории болота был создан заказник областного значения «Васюганский».

По словам экспертов ОГБУ «Обл­комприрода», заказник имеет реальные шансы получить статус заповедника в 2013 году. Это, в свою очередь, позволит ему быстрее стать территорией ЮНЕСКО. Процесс присвоения столь значимого статуса может продолжаться до 10 лет.

Общая площадь Большого Васюганского болота – более 5 млн га. Большое Васюганское болото расположено в осевой части Обь-Иртышского междуречья в пограничных районах Томской, Новосибирской, Омской и Тюменской областей. Значительная часть системы Васюганского болота находится на территории Томской области.

Большое Васюганское болото – стратегический источник пресной воды в регионе (запасы воды – 400 куб. км), здесь расположены около 800 тысяч небольших озер, берут начало множество рек: Бакчар, Васюган, Омь, Парабель, Парбиг, Чая, Шегарка и другие. Здесь обитают представители многочисленной сибирской фауны, в том числе редкой: северный олень, беркут, орлан-белохвост, скопа. Водятся белки, лоси, соболя, глухари, белые куропатки, рябчики, тетерева, а также норка, выдра, росомаха. Произрастают и редко встречающиеся растения.

Богато Большое Васюганское болото полезными ископаемыми. В западной его части ведется разработка нефтяных месторождений, на востоке – торфяных залежей, на севере планируется добывать железную руду, а с юга располагаются земельные угодья агропромышленного комплекса.

Но самая важная функция болота – очищение атмосферы. Торф поглощает токсичные вещества, связывает углерод и таким образом предотвращает парниковый эффект, а болотная растительность активно насыщает воздух кислородом. По своей биосферной роли и функциям в регионе Васюганское болото не уступает всемирно известному комплексу резерватов Центральной Амазонии.

Опасность для этого огромного естественного фильтра представляет интенсивное хозяйственное освоение природных ресурсов Васюганья (в частности, нефтедобыча), которое отрицательно сказывается на состоянии естественных ландшафтов и ухудшает экологическую ситуацию. Особенно это ощущается в районах буровых площадок или действующих скважин.

Создание ландшафтного заказника в системе Большого Васюганского болота позволило сохранить в естественном состоянии хотя бы часть этой уникальной природной системы и будет способствовать сохранению биологического и ландшафтного баланса. Включение его во Всемирный список территорий природного наследия поднимет престиж региона на мировом уровне. В процессе развития международных отношений по квотам за сохранение природной среды Томская область, обладающая всемирно известными охраняемыми запасами депонированного углерода, выйдет в ранг приоритетных на получение денежных средств от других регионов и стран.

Включение Васюганского болота в систему ООПТ важно с точки зрения экологического мониторинга, ведения научных исследований, сохранения биоразнообразия, рационального использования природных ресурсов и обеспечения устойчивости болотной экосистемы и прилегающих к ней территорий.

Это нужно и нам, живущим сегодня, и нашим потомкам.

Памятник природы Синий утес располагается на правом берегу реки Томи вблизи села Коларово
Памятник природы Синий утес располагается на правом берегу реки Томи вблизи села Коларово

 

Помните, что на территории ООПТ запрещаются строительство, рубка леса, захламление и загрязнение, разведение костров, разбивка лагеря, выпас скота и проезд автотранспорта. Мы обязаны сохранить эти удивительные уголки природы для будущих поколений и в то же время использовать их в рекреационных целях, чтобы каждый мог прийти полюбоваться красотой и гармонией природы.

ЖКХ, Мнение, Персона, Экология

Галина Мершина:
о ливневой канализации и чистоте реки

Оставить комментарий

Галина Мершина, заместитель начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области:

Галина Мершина
Галина Мершина

– Два года назад, когда шла реорганизация департамента ЖКХ администрации Томска, все ливневки были переданы под управление департамента городского хозяйства, однако нормативы допустимых сбросов так и не были сформированы. То есть ливневая система Томска фактически оказалась ничьей, поэтому никаких наблюдений по сбросу воды в Томь из системы ливневой канализации последние два года не велось.

С одной стороны, когда нет нормативов допустимых сбросов ливневки, нельзя точно сказать, наносится реке вред или нет. Мы в течение двух лет фактически были лишены информации, что бежит по этим трубам. Сегодня нас больше беспокоит ситуация с несанкционированными врезками в систему ливневой канализации Томска, которыми особенно грешит частный сектор. Раньше наши инспекторы каждый год выявляли до 10–20 таких врезок в год, но последние два года такие рейды не проводились.

С другой стороны, нельзя сказать, что не было никакого контроля. У нас на реке стоит пять постов Гидрометцентра, которые постоянно берут пробы и раз в 10 дней информируют наш департамент о состоянии реки. Если появлялась информация, что качество воды ухудшается на том или ином отрезке реки, то сразу начинался поиск водопользователя-нарушителя.

Сейчас проводится аукцион на разработку проекта нормативов допустимых сбросов ливневой канализации. Организация, которая победит, должна будет провести анализы качества воды и выявить загрязняющие вещества, которые не присущи ливневым стокам. Если выявится, например, аммонийная группа, это значит, что где-то есть хозбытовые сбросы.

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Бизнес, Общество, Экология

Чьи в лесу шишки?

Оставить комментарий
Деревенский сход получился немногочисленным, но бурным
Деревенский сход получился немногочисленным, но бурным

В селе Ярском местные жители готовятся защитить кедрач от «черных» заготовителей

Нашествие варваров

Ярскому повезло. С одной стороны – река, с другой – богатый кедрач. Орех является для многих семей источником дохода, и это стало причиной нешуточных конфликтов, разгоревшихся прошлым летом.

Один из жителей Ярского вспоминает:

– Приезжали бригадами и узбеки, и китайцы… Шишка еще и не падала путем, так эти заготовители стали ножовками действовать – пилили ветки, сбрасывали вниз, обламывали верхушки. Мы поймали «Ниву», битком набитую мешками с шишками. Узбеки-гастарбайтеры нас уверяли: орех поспел, можно рвать, драть, бить… И никакой управы на них. Остановили машину – и что? Прав-то у местных жителей нет. Китайцев, которые тоже действовали варварским способом, пришлось силой из лесу гнать. Испугались, сбежали. И никто – ни власть, ни полиция – в это безобразие не вмешались. Приезжие могут грабить лес, а ведь мы этим лесом питаемся. Работы в деревне нет, а детей надо как-то одевать и кормить…

В итоге этим летом ярчанин Владимир Лаконкин, в шутку называющий себя местным кулаком, решил собрать инициативную группу из односельчан для защиты кедрача. Расклеил объявления о сходе. И 3 июля к клубу начал стягиваться народ. Приехали руководитель лесного хозяйства области, депутат, эколог. Сход получился не слишком многочисленным, но настроенным очень решительно.

Общественная дружина

Первым слово на сходе взял Сергей Жабин, представитель cовета общественных экологических организаций. Оратор Сергей Иванович прекрасный и, если чем загорается, умеет заставить себя слушать.

– Ваш конфликт не единственный, – подчеркнул Жабин. – В прошлом году в Базое дело дошло до стрельбы: приехали новосибирцы, встали лагерем, оцепили территорию – местные рассердились, конечно… Сейчас в Первомайском районе в тайгу завезли 50 узбеков – собрать чагу, бересту, орехи, ягоды, грибы. Как? Все средства хороши, было бы побольше. Кто их туда завез? Непонятно. Власть съездила, посмотрела, а как выгнать этих «черных» заготовителей, не знает.

Сергей Иванович напомнил, что исторически охрана припоселковых кедрачей не была заботой государства. В царской России этим занималось население. Крестьяне устанавливали сроки сбора, проводили противопожарные мероприятия, рубки ухода и т.д. Сегодня пора вернуться к этой практике.

– Ваш припоселковый кедрач имеет статус особо охраняемой территории, то есть промышленные заготовки с использованием техники запрещены законом. Создавайте дружину в 5–6 человек и следите. Заехал кто на машине, развернул заготовки – немедленно сообщайте в областной департамент природных ресурсов. Поддержку обеспечим.

Сход заволновался. Четверо парней сразу записались в добровольцы. «Молодые, – одобрили присутствующие женщины, – самое то!» Пожилого мужчину уговорили коллективно: в группе должен быть кто-то «уравновешенный, опытный и солидный». Всем уже азартно хотелось поймать нарушителей, задержать в лесу «лиц подозрительной национальности».

Виктор Рахманов, директор ОГКУ «Томское управление лесами», охотничий пыл несколько остудил, но в целом идею контроля поддержал:

– На нашей территории действует лесной сервитут. Каждый гражданин имеет право зайти в лес, собрать грибы, ягоды, орехи. В том числе и приезжие. Позиция «запрещу – не пущу» неправильна и незаконна, она ведет только к конфликтам с мордобоем и другими делами. О гастарбайтерах: давайте смотреть правде в глаза, они не возникают из ниоткуда, это ваши же люди привлекают их для заготовок. Сами или через посредников. Не надо ждать, пока появятся 20–30 человек. Увидели хотя бы пятерых чужих – сообщите в полицию. Пусть сотрудники перво-наперво проверят правомерность их нахождения в Ярском…

Сход продолжался чуть больше часа. Уезжая в Томск, Сергей Жабин уже строил планы:

– Эти – первые, кто решил создать общественную дружину. Мы потом их опыт борьбы с «черными» заготовителями распространим на область…

Владимир Лаконкин и Сергей Жабин солидарны во мнении: жители должны заботиться о своем кедраче. Проводить рубки ухода, очищать лес от горельника. Сухие упавшие деревья – потенциальный источник пожаров и распространения вредителей, из-за которых приходится вырубать целые лесные участки
Владимир Лаконкин и Сергей Жабин солидарны во мнении: жители должны заботиться о своем кедраче. Проводить рубки ухода, очищать лес от горельника. Сухие упавшие деревья – потенциальный источник пожаров и распространения вредителей, из-за которых приходится вырубать целые лесные участки

«Я не против, чтобы в Томской области шли цивилизованные заготовки, здесь можно собирать без ущерба для природы сотни тонн орехов. Вопрос: где? Всем хочется поближе к городу, неподалеку от удобных трасс. А для промышленной заготовки должны рассматриваться отдаленные таежные места. В конце февраля был в Парабели, добыл медведя. Так вот, подкожный слой жира (в конце зимы!) доходил у него до 15 см. Это значит – есть богатая кормовая база. Я видел: шишка в тех лесах лежит слоями. Вот туда и надо за ней отправляться.

Сергей Жабин, эколог

 

Здоровье, Экология

Сам очистился

Оставить комментарий

Специалисты Управления ветеринарии Томской области вновь взяли пробы песка с популярной детской игровой площадки на ул. Красноармейской, 122, оборудованной «Сибирской Аграрной Группой». В повторных пробах патогенной флоры не обнаружено. Взятые месяц назад пробы («ТН» от 6 июня 2012 года) вызвали недоумение даже у самих специалистов областного управления ветеринарии, ведь площадка совсем новая. Блюстители чистоты сами предложили перепроверить песок, чтобы разобраться в ситуации.

– Мы заботимся о здоровье детей и поддерживаем на площадке идеальную чистоту, так что для нас было полной неожиданностью получить подозрительные анализы с совершенно новой площадки и только что завезенного песка, – прокомментировала ситуацию зам. генерального директора по информационной политике и социальным вопросам «Сибирской Аграрной Группы» Наталия Бойкова. – Мы инициировали повторное взятие проб, чтобы срочно решить, какие меры должны быть приняты в сложившейся ситуации. Свежие анализы оказались хорошими. Значит, детская площадка в дворцовом сквере чистая и абсолютно безопасна для отдыха.

BELOWTABSLEFT1, Экология

Урожай на медведей

Оставить комментарий

Валерий Сурнаев: экологический прогноз на лето 2012 года неблагоприятный

Особенное нынче лето: стойкое, сухое. Почти нет гнуса. Согласно примете (зацвел кипрей) на убыль вот-вот пойдет паут. Но если другие обитатели тайги не особо страдают от засушливого июня, то медведям приходится тяжко.

Валерий Сурнаев, заместитель начальника отдела особо охраняемых природных территорий ОГБУ «Облкомприрода»
Валерий Сурнаев, заместитель начальника отдела особо охраняемых природных территорий ОГБУ «Облкомприрода»

– По долгу службы много лет занимаюсь анализом агрессивного поведения медведей. Один из первых случаев в регионе зафиксировал профессор И.П. Лаптев в 1901 году, когда в результате обширных пожаров на севере Томской губернии кормовая база медведей была настолько подорвана, что они не смогли залечь в зимнюю спячку. Позже массовые шатания хищников отмечались в 1927-м, 1931-м, 1947-м, 1950–1951 годах (в эти годы фиксировали даже случаи каннибализма среди медведей).

И в наше время хищники периодически переживают трудные времена: к примеру, в 2008 году на половине территории области не удался урожай кедрового ореха и ягод, и в сентябре – октябре медведи бродили вблизи жилья, нападали на домашний скот. На уцелевших овсяных полях паслись даже в светлое время суток. Тогда  отстрелили больше 40 косолапых.

В 2012 году до июня ничто не предвещало агрессии со стороны хозяев тайги. Но уже к концу месяца число нападений медведей на скот увеличилось до 20, в результате чего 13 агрессивных (попросту голодных) зверей уже убиты. Учитывая продолжающиеся пожары, нескончаемую жару и недостаток влаги, мало будет ягоды и кедрового ореха (шишкопад начнется раньше обычного – уже 1 августа, но шишка будет мелкой, а орех – пустым).

Однозначно потерян первый и второй урожай грибов, но если наконец-то польют дожди, то за хорошим грибом пойдем ближе к концу июля.

Нынче для зверя в регионе сложилась одна из самых неблагополучных ситуаций. Представьте: у каждого медведя в тайге своя кормовая территория, он ее защищает от соседей. И вот появляются десятки медведей, которым из-за пожаров в тайге жить негде. Коренные обитатели вступают с ними в конфликт. В результате бездомные обитатели леса появляются у человеческого жилья: теряя страх, заходят в жилые поселки, кормятся на свалках, нападают на скот, разоряют пасеки. Так и получается, что медвежьи проблемы становятся и нашими…

А напоследок расскажу историю, которая показывает – не перевелись еще у нас профессионалы. Есть в Шегарском районе егерь Владимир Ильич Хочкин. Хороший егерь, и к науке прислушивается, и техническими новинками интересуется, и в меру предприимчивый. Одолели нынче медведи – почти 10 случаев агрессивного поведения по району – скотину дерут, за медом повадились. Позвали охотников на пасеку у села Бабарыкино застрелить надоедливого хищника. Две ночи мужики отсидели впустую. Настала очередь Хочкина. Соорудил егерь лабаз из жердей между двух березок на высоте метров в пять. Ну а двое его помощников пошли в домик спать. Ждал Хочкин недолго: глядь, медведь идет по пасеке. На задних лапах, в обнимку с ульем. Выстрелил. Будит помощников: вставайте зверя разделывать. А те не верят.

Думаете, охотничья байка? Быль!

В июле и августе вероятность встретить голодного медведя очень высока, поэтому лишний раз от походов в лес, особенно пока нет дикоросов, лучше воздержаться.

BELOWTABSRIGHT1, Экология

«Томлесдрев» не согласен

Оставить комментарий

«Томлесдрев» не согласен с мнением экологов о влиянии своих промышленных сбросов на экологию Томи

В «ТН» (№ 24 от 22.06.2012 г.) вышел материал «Пикник на обочине», где был опубликован список томских предприятий, чьи сбросы в Томь не соответствуют экологическим нормативам или осуществляются без установления этих нормативов, в числе которых была названа компания «Томлесдрев». Руководство ООО «Томлесдрев» прислало в «ТН» письмо, где говорится, что оно не согласно с оценкой Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ТО. Приводим текст письма в несколько сокращенном виде.

«В ООО «Томлесдрев» особое внимание уделяется соблюдению норм и правил охраны окружающей среды. На заводе работает трое инженеров-экологов, которые проводят ежедневный мониторинг выбросов и стоков предприятия. В последние 10 лет ведется планомерная работа по уменьшению вредных выбросов, что привело к существенному их сокращению.

В статье «Пикник на обочине» указана неверная информация по нашему предприятию. Действительно, у нас имеется ливневый выпуск сброса стоков без очистки объемом 23,331 куб. м в год. Нормативы допустимого сброса получены 30 июня 2010 года, и с этого момента ежедневный контроль показал, что единственным веществом, содержание которого в наших ливневых стоках превышает предельно допустимое значение, является кислород. Но кислород, как известно, не относится к загрязняющим веществам. По остальным 17 показателям превышений нет – большинство из них меньше допустимых в несколько раз, а такие вещества, как нефть и нефтепродукты, фенолы и формальдегид, отсутствуют полностью. Каждый квартал мы предоставляем отчет о состоянии стоков.

Весь объем стоков является нормативно чистым без очистки: мы используем ливневую канализацию именно как ливневку, то есть это стоки, которые попадают с территории предприятия во время дождя или другого полива территории. На многих предприятиях, не имеющих очистных сооружений, в ливневую канализацию направлены и промышленные стоки, у нас же промышленные стоки направлены на очистные сооружения на ул. Мостовой.

Наши очистные сооружения обслуживают еще более 10 предприятий, в том числе филиал «Газпром трансгаз Томск», «Томская судоходная компания», «Провансаль» и т.д.

Владислав МАЛЬЦЕВ,

начальник отдела охраны труда, промышленной, экологической и пожарной безопасности ООО «Томлесдрев»

 

Экология

В Томской области идет работа по созданию припоселковых кедровников

Оставить комментарий

В 2003 году Поросинская школа, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, ОГБУ «Облкомприрода» и общественные организации инициировали предложение по сохранению и созданию новых припоселковых кедровников. Сегодня они уже организованы в 22 поселениях области.

Наиболее активно участвуют в этом деле Кожевниковский, Первомайский, Кривошеинский, Асиновский районы. Специалисты областного департамента природных ресурсов помогают с приобретением саженцев и вспашкой участка под посадку.

В начале мая этого года свой кедровник заложили в с. Воронове Кожевниковского района. Идея его создания принадлежит руководителю инициативной группы «Кедрочка» учителю биологии Вороновской СОШ Тамаре Васеневой. Планы по посадке припоселковых кедровников были поддержаны коллективом школы, главой Вороновского сельского поселения Н. Козловым, а также ОГБУ «Облкомприрода». Предполагалось посадить 2,5 тыс. саженцев кедра на двух участках: у с. Воронова на площади полтора гектара (1,5 тыс. саженцев) и у с. Осиновка на площади один гектар (1 тыс. саженцев). Из областного бюджета на это было выделено 100 тыс. рублей.

Добрый почин нашел отклик у жителей Воронова и близлежащих селений: Еловки, Красного Яра, Кожевникова. Отозвались и работники районного лесничества во главе с Н. Доленчуком.

Акция была приурочена к национальному дню посадки леса. Участок для высадки кедров был выбран недалеко от школы, на краю села. Специалисты лесхоза предоставили саженцы кедра, а также нарезали борозды для посадки. После торжественного митинга участники акции приступили к делу. В закладке кедровника приняли участие 230 человек, около 20 трудовых коллективов.

 

Общество, Экология

В департаменте природных ресурсов подвели итоги весеннего охотсезона

Оставить комментарий

Нынешний сезон имеет свои особенности. Так, еще до открытия охоты не было единого мнения по срокам ее проведения. Динамику пролета дичи специалисты установили на основе опросной методики и наблюдений охотников и егерей. Массовый прилет птицы по южным районам зафиксирован 28 апреля (в этот день была открыта охота), по северным районам – с 5 по 10 мая. Эти данные подтверждают и наблюдения, проведенные охотпользователями, а также учеными-орнитологами ТГУ.

По общему мнению, сроки весенней охоты были выбраны удачно. В Томском облохотобществе выдано около 10 тыс. разрешений и путевок на добычу водоплавающей дичи, около 100 – на боровую дичь.

Предложено в 2013 году открывать весеннюю охоту ориентировочно с 27 апреля. По новым правилам ее сроки будут меньше – лишь 10 дней. Решено также во время охоты для проведения учета птиц привлекать студентов, а охотпользователям выделить модельные водоемы для учета популяции птицы.

Кстати, специалисты напоминают: 1 июля 2012 года заканчивается срок действия охотничьих билетов старого образца. Те, кто не обменяет билеты, не смогут ­осенью пойти на охоту, у них возникнут проблемы с оружием. Поэтому стоит поторопиться. Охотников ждут в департаменте природных ресурсов на пр. Кирова, 14, каб. 65, в районах – у охотоведов. Информацию по обмену билетов можно найти на сайте департамента www.green.tsu.ru в разделе «Все об охоте».

 

Общество, Экология

Штрафом по нарушениям

Оставить комментарий

Томские экологи выступили с инициативой об увеличении размеров административных взысканий для «черных копателей»

Незаконная добыча песка и гравия ежегодно составляет десятки тысяч кубометров, что наносит серьезный ущерб природной среде и региональной экономике. Экологи периодически проводят рейды, контролирующие добычу общераспространенных полезных ископаемых, для проверки разрешительных документов (лицензий) на проведение таких работ. Нарушители получают административные взыскания. Но наказания действуют слабо, а кражи продолжаются. Как отучить людей брать то, что запрещено? Может, рост штрафов за экологические правонарушения остановит «черных копателей»? С этим предложением выступил недавно Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.

Кто во что горазд…

Контрольные проверки начинаются весной. Зачастую в ходе самых первых рейдов выявляются нарушения правил добычи гравия и песка. Так, 7 апреля «черный копатель» со стажем Миннатулла Галиакбаров пользовался недрами без лицензии в 2 км от д. Черная Речка. Вот уже третий год он добывает песчано-гравийную смесь без лицензии на пользование недрами. На сей раз к приходу представителей контролирующих организаций нарушитель успел загрузить в свой ЗИЛ около 3 т песка и гравия. Это было зафиксировано в материалах административного дела, направленных УМВД России по Томской области в департамент природных ресурсов.

– Выявленный факт добычи является нарушением ст. 10.1, 11, 23 Закона РФ «О недрах», – поясняет Татьяна Чурилова, заместитель председателя комитета по охране окружающей среды областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды. – Галиакбаров оштрафован на 5 тыс. рублей. Напомню, что ответственность за пользование недрами без лицензии согласно ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ для граждан влечет наложение административного штрафа в размере от 3 до 5 тыс. руб­лей, на юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн рублей.

А 5 мая был установлен случай нелицензированного недропользования в с. Уртам Кожевниковского района местным жителем Николаем Емельяновым. Он добыл 18 т песка и гравия в незаконном порядке и получил административное наказание в виде 3 тыс. рублей штрафа, так как попался впервые. Таким же штрафом отделался и Александр Хараин, который 30 мая в районе с. Кафтанчикова добывал песок в карьере, не имея лицензии.

Более крупномасштабными оказались работы вблизи с. Калтай Томского района. По письменному разрешению администрации Калтайского сельского поселения индивидуальный предприниматель Александр Градовец без лицензии добывал в этом районе песок, суглинок и глину. За незаконное недропользование администрация поселения понесла наказание с наложением штрафа в размере 800 тыс. рублей. Александр Градовец – 30 тыс. рублей.

Использовать по-хозяйски

Нарушения бывают и у недропользователей, которые имеют разрешительные документы. Ведь лицензия дает не только право на добычу, но и определенные обязанности.

Ежеквартально пользователи недр, даже если они не занимаются добычей, обязаны подавать в департамент природных ресурсов отчеты о выполнении условий лицензии в части добычи. Некоторые забывают об этом или представляют отчеты несвоевременно. К примеру, директор ООО «Прииск Николае-Иннокентьевский» Владислав Овчинников оказался руководителем, чья организация не работает с недрами и отчетность за I квартал 2012 года не предоставила. Цена забывчивости составила 20 тыс. рублей. Начальник карьера ООО «НПО «Геотан» Николай Петроченко виновен в непредоставлении в установленные сроки информации о налогах на добычу за I квартал 2012 года, и ему предстоит уплатить штраф за беспечность.

На 20 тыс. рублей оштрафованы главный инженер проекта ЗАО «Элеонор» Иван Старовойтов (не обеспечил выполнение условий пользования недрами лицензии в части согласования технической документации и проведение работ в соответствии с ней), замначальника управления капстроительства ОАО «Томскгазпром» Сергей Пронин (не предоставил вовремя отчетность об объемах добычи за I квартал 2012 года), начальник ПТО Первомайского ДРСУ Нина Туркасова и директор ООО «Баранцевское» Олег Суходолов, которые не подали в установленные сроки сведения об объемах добычи и о внесенных налогах за I квартал 2012 года

Возможно, наказание рублем действительно единственная мера воздействия на сознание, и лишь повышение штрафов поможет в борьбе с нарушениями в сфере недропользования… И все же:

– Давайте научимся быть рачительными хозяевами, работать, сохраняя и оберегая природу во имя нас самих и будущих поколений, – призывает томичей Татьяна Чурилова. – Ведь это мир, в котором мы живем.

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Общество, Экология

Что попадает в Томь вместе со сбросами?

Оставить комментарий

Качество воды в Томи в последние годы становится лучше, говорят экологи и специалисты природоохранных служб. Однако при этом они указывают на большое количество как застарелых проблем, так и вновь появляющихся. Так, уже несколько лет не оформлены нормативы допустимого сброса 15 водовыпусков городской ливневой канализации Томска в Томь и Ушайку. На очистных сооружениях водоканала Северска стоит только механическая очистка с неполным циклом. Нарушают природоохранное законодательство и многие предприятия. Свою лепту вносят и сами томичи: после «культурного отдыха» мусор тоннами попадает в реку и разлагается, негативно влияя на местную биосферу. В реку попадает немало стойких химических соединений, которые имеют обыкновение накапливаться в организме…

Так что же попадает в Томь и Ушайку? «ТН» попытались создать наиболее полную карту сброса хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод.

«Часто вода не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологии и в Томске, и в Северске. Прежде всего речь идет о Томи и Киргизке», – говорят эксперты «ТН»

Жаркий июнь сильно смешал карты судоходным компаниям (смотри стр. 6) и порадовал томских купальщиков. Все выходные горожане не вылезали из воды. Однако мало кто знает, что еще кроме природной воды есть в Томи и сколько элементов таблицы Менделеева присутствуют в реке. Об этом «ТН» спрашивают экспертов.

Юлия Чибисова, начальник отдела государственного экологического контроля Томска областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды:

– Сейчас в департаменте городского хозяйства мэрии оформляются решения о предоставлении водного объекта с целью сброса сточных вод на 15 водовыпусков городской ливневой канализации в Томь и Ушайку. Прежде за ливневки отвечал департамент дорожного строительства, но во время его реорганизации, а также реорганизации департамента ЖКХ в 2009–2010 годах все ливневки были переданы в управление департамента городского хозяйства. При этом все эти годы нормативы допустимого сброса не были оформлены, и город не платил за сброс загрязняющих веществ в реку. Второй раз объявлен аукцион на разработку проекта нормативов допустимых сбросов ливневой канализации. Проблема в том, что в первый раз на аукцион никто и не явился.

По некоторым водовыпускам в Томь имеются превышения концентрации загрязняющих веществ в связи с имеющимися несанкционированными врезками хозяйственно-бытовых стоков. Здесь идет смыв с дорог, есть превышения по сбросам нефти, но они не критичные.

Василий Веревкин, главный санитарный врач Северска:

– Часто вода не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологии и в Томске, и в Северске. Прежде всего речь идет о Томи и Киргизке. И Северск, естественно, усугубляет ситуацию: на очистных сооружениях водоканала ЗАТО стоит только механическая очистка с неполным циклом: фильтры собирают мусор, а биологию не улавливают. В связи с этим вода на сбросе с водоканала не соответствует нормативам.

Это может вызвать угрозу распространения инфекционных заболеваний, например острых кишечных инфекций или гепатита. Впрочем, пока мы никаких заболеваний, связанных с водой, не регистрировали.

Сергей Гуленко, заместитель начальника отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по ТО:

– Мы проверили качество воды в водоемах, которые традиционно используются населением для отдыха, провели лабораторные исследования качества воды в Томи. В разных местах картина отличалась. Биологические показатели в районе Сенной курьи и Семейкина острова в пределах нормы, но на правом и левом берегу в районе коммунального моста зафиксировано превышение нормативов по микробиологическим показателям. Негативный фон дает также Ушайка в том месте, где она впадает в Томь.

Кроме того, мы проводим исследования на патогенные инфекционные заболевания, такие как холера. В этом вопросе обстановка благоприятная. Могу сказать, что с годами ситуация особо не меняется, хотя экологи говорят о сдвиге в лучшую сторону, приводя свои лабораторные исследования или ссылаясь на появление в реке рыб, которые предпочитают чистую воду.

Алексей Торопов, директор Сибирского экологического агентства:

– Экологическое состояние Томи по сравнению с тем, что было 20 лет назад, улучшилось на несколько порядков. Это объясняется остановкой трех реакторов СХК с 1990 по 1992 год (в том числе наиболее загрязняющего реку «Ивана I»), а также снижением загрязнения со стороны Кемерова. До середины 1990-х загрязнение было очень сильным, что приводило к массовому мору рыбы. Теперь же река в состоянии бороться со сбросами, которые происходят сегодня.

Но появилась другая опасность – соединения хлора с органикой. Эти стойкие органические загрязнители попадают в реку во время сбросов коммунальных очистных сооружений. Хлор традиционно применяется там для снижения бактериологических загрязнений, но в данном случае это палка о двух концах: убивая микробиологию, мы сбрасываем в воду стойкие химические соединения, которые имеют обыкновение накапливаться в организме.

Свою лепту вносят и сами томичи, демонстрируя свое отношение к природе. Достаточно выехать на берег и посмотреть, что остается после «культурного отдыха». Весь мусор тоннами попадает в реку и разлагается, негативно влияя на местную биосферу. Даже простой сигаретный бычок, брошенный в воду, может вызвать последствия. С таким отношением простых граждан глупо ждать трепетной заботы о реке со стороны промышленности или первых лиц области.

Меня также беспокоят планы по закреплению берегов и отсыпке поймы – это убивает реку как живой организм. Строить в пойме (что сегодня происходит на левобережье) – обрекать себя на борьбу с рекой. А если администрация Томска все-таки построит водохранилище на Ушайке в рамках программы по освоению Михайловской рощи, она погубит и эту реку.

«Свою лепту вносят и сами томичи, демонстрируя свое отношение к природе. Достаточно выехать на берег и посмотреть, что остается после «культурного отдыха», – утверждает эколог Алексей Торопов

Что попадает в реку

  • Ливневые воды. Чаще всего сильно загрязнены нефтепродуктами (особенно если ливневые воды собираются в районе АЗС или нефтебаз).
  • Хозяйственно-бытовые стоки. Если сбрасываются без очистки, содержат в большом количестве соли аммония, фосфаты, взвешенные вещества и другие загрязняющие вещества.
  • Промышленные сточные воды. Для них характерно присутствие перечисленных веществ и многих других в зависимости от технологических процессов предприятия.
  • Загрязняющие вещества, попадающие через Ушайку. Взвешенные вещества, соли аммония, нитраты, нитриты, фосфаты, поверх-ностно-активные вещества, нефтепродукты, соединения металлов (железа, марганца, меди). Попадают как через ливневые выпуски, так и через выпуски сточных вод.

В Северске инспекторы департамента природных ресурсов нашли три ливневых выпуска, содержащих загрязняющие вещества, характерные для хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. Сейчас администрация Северска работает по выявлению источников загрязнения.

В марте 2012 года департамент природных ресурсов совместно с областной прокуратурой ликвидировали сброс сточных вод в районе ул. Войлочной объемом 1,5 тыс. куб. м в час, который происходил в связи с технической неисправностью хозяйственно-бытового канализационного коллектора.

Предприятия, осуществляющие сброс в Томь

ООО «Томскводоканал»

Сброс сточных вод с насосно-фильтровальной станции в районе коммунального моста.

Очистные сооружения: нет.

Объем сброса: 43,18 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

ЗАО «Сибирская аграрная группа. Мясопереработка»

Ливневый выпуск в районе ул. Нижнелуговой.

Очистные сооружения: механического типа с доочисткой на фильтрах.

Объем сброса: 17,06 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

ООО «Сибирская карандашная фабрика»

Ливневый выпуск в районе ул. Войкова, 75.

Очистные сооружения: нет.

Объем сброса: 21,82 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, превышений нет.

ОАО «СХК»

Выпуск «Северный» в 43 км от устья – сброс сточных вод.

Очистные сооружения: механического типа*.

Объем сброса: 202 млн 326,1 тыс. куб. м в год, из них

168 млн. 779,5 тыс. куб. м в год недостаточно очищенных.

Нормативы допустимого сброса получены, за исключением ряда веществ, для которых нормативов пока нет, – нарушение природоохранного законодательства.

*Механической очистки недостаточно, для этого типа сточных вод

необходимы очистные сооружения полной биологической очистки.

ООО «ВКХ» (пос. Самусь)

Сброс сточных вод в протоку Кижировскую.

Очистные сооружения: биологического типа.

Объем сброса: 360 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

ОАО «СХК»

Выпуск «Южный» в 48,5 км от устья – сброс сточных вод от ТЭЦ (нормативно чистые)

и от станции обезжелезивания (грязные без очистки).

Объем сброса: 152 млн 023,4 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, есть превышения нормативов и залповые сбросы – нарушение природоохранного законодательства.

ЗАО «Городские очистные сооружения»

Сброс сточных вод

г. Томска в устье Томи.

Очистные сооружения: полной биологической очистки.

Объем сброса: 60 579,42 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, превышений нет.

ООО «Томлесдрев»

Ливневый выпуск (район 2-го поселка ЛПК).

Очистные сооружения: сброс без очистки.

Объем сброса: 23,331 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, есть превышения – нарушение природоохранного законодательства.

ООО «База отдыха» (пос. Аникино)

Сброс сточных вод после очистки.

Очистные сооружения: механического типа*.

Объем сброса: 10,47 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

*Работают неудовлетворительно.

Выпуски ливневой канализации в Томске

В Томь:

В районе пер. Дербышевского.

Расход 1,3 м3/с.

В районе ул. Мельничной, ниже речного вокзала по течению.

Расход 36 м3/с.

В районе ул. Карла Маркса.

Расход 1,35 м3/с.

В районе ул. Карла Маркса, рядом с гостиницей «Октябрьская». Расход не известен.

В районе ТЭЦ-1.

Расход 0,02 м3/с.

В районе ул. Бе-ленца и Максима Горького.

Расход 0,08 м3/с.

В районе пер. Буяновского.

Расход 72 м3/с.

В районе лодочной станции).

Расход 28,8 м3/с.

В районе Лагерного сада со стороны коммунального моста. Расход не известен. Сильный поток.

В Ушайку:

На левом берегу в 300 м от магазина «1000 мелочей».

Расход 1,8 м3/с.

На правом берегу в районе пл. Ленина, в 10 м от Каменного моста.

Расход не известен.

На правом берегу в районе ул. Лер-монтова, рядом с Аптекарским мостом.

Расход 1,35 м3/с.

В районе ул. Новокиевской.

Расход 1,44 м3/с.

В районе ул. Красноармейской.

Расход 1,35 м3/с.

В районе пересечений ул. Алтайской и Сибирской.

Расход не известен. Сильный поток.

2010 год

По качеству вода в Томи классифицировалась как «очень загрязненная».

2011 год

Вода в Томи в створе выше и ниже города соответствовала классу «загрязненная».

По данным Томского центра гидрометеослужбы

 

BELOWTABSLEFT1, Образование, Экология

Студентка ТПУ получила два диплома в один день

Оставить комментарий

О реке Ушайке теперь знают во Франции. Студентка Томского политехнического Ольга Дмитриева написала работу, посвященную сравнению экологического состояния рек Иветт (Париж) и Ушайки (Томск), защитив 15 июня сразу два магистерских диплома: на русском языке в ТПУ и на французском – в университете Paris SUD.

За двумя зайцами…

Программу Double Degree (двойной диплом), в рамках которой проходила защита, Ольга пару лет назад отыскала сама. Она включала в себя стажировку и семестр обучения в парижском университете, а также написание дипломной работы под французским и российским руководством и ее защиту на двух языках в двух университетах.

Тему работы – «Сравнительная оценка экологического состояния малых рек…» – выбирали вместе с российским (Леонид Рихванов) и французским (Сесиль Кантан) научными руководителями. Суть исследования – минералогический и химический анализ воды и донных отложений рек.

– Я сама выбирала точки отбора воды и донных отложений, подготавливала пробы, просиживала часами над их анализом в лаборатории. С февраля начала писать: делала какую-то часть на русском, показывала своему научному руководителю в политехе и после его одобрения переводила на французский.

Объем дипломной работы на русском языке 137 страниц, на французском – 60. Там очень строгий лимит, поясняет Ольга, поэтому во французскую работу вошли самые интересные и важные данные без промежуточных результатов.

– Конечно, даже 60 страниц на иностранном языке – это сложно. Кроме того, сам научный подход в томском и парижском университетах серьезно отличается – все это приходилось учитывать. Но с другой стороны, это здорово, потому что есть возможность изучить проблему с разных сторон.

Там люди больше об этом думают

Результаты исследования оказались неоднозначными: река Иветт более загрязнена металлами, в Ушайке выше концентрация радиоактивных элементов. В целом же загрязнение примерно на одном уровне.

– Однако во Франции гораздо активнее обсуждаются экологические проблемы, и, конечно, там люди больше об этом задумываются, – замечает Ольга.

Другая особенность, которую отметила студентка, – во Франции больше внимания уделяется практическому обучению:

– Пока я училась в Paris SUD, мы вместе с группой побывали на одной из французских атомных станций, увидели хранилище атомных отходов, провели экологический аудит небольшой компании по производству красок. Это очень важно, когда видишь все своими глазами. Мне кажется, в России все-таки меньше внимания уделяется практической стороне.

Отличница в квадрате

Ольга Дмитриева на берегу реки Иветт (Париж) после отбора проб воды для исследования
Ольга Дмитриева на берегу реки Иветт (Париж) после отбора проб воды для исследования

Защита двойного диплома длилась около двух часов – сначала выступление на французском и ответы на вопросы парижских профессоров (с аудиторией ТПУ была установлена видеосвязь), затем – то же самое на родном языке. Руководители с обеих сторон отмечают: по глубине исследования магистерская работа Ольги больше похожа на диссертацию. Итог – десяток заинтересованных вопросов и две оценки «отлично».

– Я не ожидала такого количества вопросов от французской стороны, они были непростые, были и те, на которые я на данном этапе ответить не могла, это требует дальнейших исследований. Тем не менее в парижском университете очень высоко оценили мою работу – 18 баллов из 20 по французской балльной шкале, – говорит Дмитриева.

В планах выпускницы – продолжение исследований и двойная аспирантура.

– Пока мне нравится заниматься научно-исследовательской деятельностью, плюс ко всему я обожаю французский язык, это моя страсть. Общаться и писать на нем, использовать в работе – огромное удовольствие, и я рада, что у меня такая возможность есть.

 

Прямая речь

– Река Ушайка включена в список золотых проектов Томской области, и есть соответствующее поручение, чтобы администрация города Томска серьезно занялась рекой с целью создания рекреационной зоны, которая бы прошла через город по перпендикуляру от реки Томи. Проект по расчистке реки был начат в 2010 году, когда реку очистили за счет федеральных средств. На сегодня решены практически все вопросы с врезками, удалось канализовать весь сброс от мокрушинского микрорайона, который до этого сбрасывал отходы в реку, так что ила и помоев в реке уже нет.

Александр Адам, начальник департамента природных ресурсов Томской области, член аттестационной комиссии, оценивая дипломную работу Ольги Дмитриевой

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ОЛЬГИ ДМИТРИЕВОЙ

Защита диплома на французском – серьезное испытание для выпускницы. После презентации собственной работы Ольга почти час отвечала на вопросы преподавателей университета Paris SUD.

all-feed, Экология

После дождичка в четверг

Оставить комментарий

Первой волны грибов томичи нынче не дождутся. Об этом  корреспонденту ГТРК «Томск» рассказали в департаменте потребительского рынка. По словам специалистов, обычно в июне уже продают первый урожай лесных даров. Но в этом году его еще не собрали.

Всему виной холодный май и отсутствие дождей в июне. И никакой ливень уже не спасет ситуацию. По мнению грибников, первый урожай в любом случае на 80% будет непригоден в пищу: грибы будут червивые.

В связи с этим в департаменте потребительного рынка не исключают роста цен на эти дикоросы.

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Общество, Экология

Божья Роса: родник без хозяина

Оставить комментарий

Неделю назад жители пер. Островского подняли тревогу: источник, который бил более 100 лет, иссяк

Люди рассказывают: сначала поток воды стал слабеть, а потом и вовсе исчез. Родник «Божья роса» – не просто достопримечательность этой части города, но и жизненная необходимость: в окрестных домах нет водопровода, наполнять ведра жильцы ходили именно сюда.

В Томске около 1 тыс. родников. Подавляющее большинство из них заброшено.

– Прежде не бывало, чтобы родник взял и опустел, – говорят местные жители, считая, что «засуха» в пер. Островского – дело рук человеческих. А именно результат развернувшихся по соседству работ на строительной площадке (многоэтажку возводит ООО «Меридиан», все разрешительные документы есть).

Для застройщика пересохший родник тоже стал проблемой: не потому, что будущие новоселы теряли достопримечательность, – вода из «Божьей росы» потекла на стройплощадку.

17 июня, спустя неделю с начала «засухи», подземный ключ снова начал радовать местных жителей.

– Когда рыли котлован, повредили гидропласт, за которым и скрывался родник – вода пошла на строительную площадку, искали возможности водоотведения, приглашали специалистов, согласно их указаниям провели необходимый комплекс работ и вернули ручей, куда следует, – рассказал представитель ООО «Меридиан» Константин Асеев.

Теперь, когда вода на месте, местных жителей волнует другой вопрос: какая служба (на уровне города или области) отвечает за родники, куда обращаться, если с источником происходит что-то не то. «ТВ» тоже попытался найти ответ, но, увы, безрезультатно.

В минувшую пятницу к пересохшей Божьей Росе по собственной инициативе выезжали представители общественной организации «Стриж», однако экологи лишь зафиксировали факт, пояснив журналисту «ТВ», что письмо передадут в городское управление по охране окружающей среды, где вроде и должны разбираться в ситуации.

18 июня, дозвонившись главе управления Ольге Минеевой, мы выяснили: разбираться здесь не планируют, поскольку за родники это управление не отвечает. «Может, это к экологам?» – предположила Минеева, но в департаменте природных ресурсов нам заявили, что родники – вотчина города…

Компания «Меридиан», ведущая по соседству строительство, по указаниям специалистов провела необходимый комплекс работ и вернула ручей, куда следует. С 17 июня ключ снова забил

ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН