Архив метки: Экология

Рыбу на Мавлюкеевском озере от замора спасли… цветы

Специалисты рассказывают, что пространство около цветов стало на время сброса убежищем для карасей, толстолобиков и белого амура, которыми год назад зарыбляли Мавлюкеевское озеро.
Специалисты рассказывают, что пространство около цветов стало на время сброса убежищем для карасей, толстолобиков и белого амура, которыми год назад зарыбляли Мавлюкеевское озеро.

На этой неделе специалисты НИИББ спешно замеряли уровень кислорода в Мавлюкеевском озере: тревогу забили местные жители – они сообщили экологам, что в озеро внезапно хлынул поток воды. Прибыв на место, специалисты зафиксировали, что в точке сброса и вокруг уровень кислорода практически на нуле – это красноречиво говорило о загрязнении водоема, впрочем, как и караси, которые начали всплывать вверх брюхом.

Назывались две предполагаемые причины загрязнения водоема – несанкционированные врезы в ливневый сток или авария на коллекторе «Томскводоканала». И, как вчера пояснили «ТВ» в департаменте природных ресурсов, вторая причина подтвердилась: «На коллекторе был подпор, произошел сброс, увы, прямо в озеро».

Специалисты в течение недели наблюдали за жизнью водоема. Спустя несколько дней кислород на Мавлюкеевском вернулся в норму, заморов нет: рыба смогла пережить кислородное голодание, найдя убежище в цветах, которые месяц назад высадили экологи.

Добавим, что Мавлюкеевское входит в программу восстановления городских озер. В его очистку и обустройство за три последних года вложено несколько миллионов рублей.

Очищено дно и берег, высажены водные гиацинты, обогащающие водоем кислородом.

60 куб. м. мусора вывезено с берегов Кудровского озера

Береговую линию Кудровского озера, расположенного у ТНХК,  на минувшей неделе привели в порядок сотрудники администрации Октябрьского района совместно с управляющими компаниями.

Всего на санитарную пятницу вышло около 100 человек, которые разделились на два отряда и очистили от мусора два берега искусственного водоема. С привлечением спецтехники за три часа было собрано и вывезено 60 куб.м. отходов.

Одновременно у Кудровского озера установлен специальный бункер для сбора мусора, который оставляют после себя отдыхающие. Его вывоз по договоренности со «Спецавтохозяйством» будет производиться один раз в неделю.

«К сотрудникам администрации и УК присоединились и сами отдыхающие, — отметил глава района Василий Неверов, — Совместными усилиями гораздо легче навести порядок. Есть надежда, что после такой разовой акции на озере будет меньше мусора, а значит — отдых будет комфортнее».

Пресс-служба администрации г.Томска

Галина Мершина:
о ливневой канализации и чистоте реки

Галина Мершина, заместитель начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области:

Галина Мершина
Галина Мершина

– Два года назад, когда шла реорганизация департамента ЖКХ администрации Томска, все ливневки были переданы под управление департамента городского хозяйства, однако нормативы допустимых сбросов так и не были сформированы. То есть ливневая система Томска фактически оказалась ничьей, поэтому никаких наблюдений по сбросу воды в Томь из системы ливневой канализации последние два года не велось.

С одной стороны, когда нет нормативов допустимых сбросов ливневки, нельзя точно сказать, наносится реке вред или нет. Мы в течение двух лет фактически были лишены информации, что бежит по этим трубам. Сегодня нас больше беспокоит ситуация с несанкционированными врезками в систему ливневой канализации Томска, которыми особенно грешит частный сектор. Раньше наши инспекторы каждый год выявляли до 10–20 таких врезок в год, но последние два года такие рейды не проводились.

С другой стороны, нельзя сказать, что не было никакого контроля. У нас на реке стоит пять постов Гидрометцентра, которые постоянно берут пробы и раз в 10 дней информируют наш департамент о состоянии реки. Если появлялась информация, что качество воды ухудшается на том или ином отрезке реки, то сразу начинался поиск водопользователя-нарушителя.

Сейчас проводится аукцион на разработку проекта нормативов допустимых сбросов ливневой канализации. Организация, которая победит, должна будет провести анализы качества воды и выявить загрязняющие вещества, которые не присущи ливневым стокам. Если выявится, например, аммонийная группа, это значит, что где-то есть хозбытовые сбросы.

Жителям Октябрьского района досаждает неприятный запах

Уже 3 недели томичи страдают от едкого неприятного запаха на улицах. Жалобы поступают из многих районов Томска. Экологи провели уже несколько экспертиз — нарушения выявлены, источники установлены, но дальше этого дело не идет. Улицы Мичурина, Алтайская, Дербышевского, Мокрушина, Иркутский тракт, микрорайон Светлый — на неприятный запах жалуются жители почти всех районов Томска. Обращения в Роспотребнадзор и департамент охраны окружающей среды ни к чему не привели. Анализ воздуха эксперты проводят последние 3 недели.

С.Трапезников, председатель комитета экологической безопасности урбанизированных территории Томской области: «На свинокомплексе пруд доочистки, в котором стоки отстаиваются, до того уже заиленный отходами, что они там еще больше загрязняются, чем очищаются, поэтому и запах».

А.Баталов, директор животноводческого комплекса: «Необходимые анализы Роспотребнадзором были проведены, все замеры оказались в пределах допустимого. На сегодняшний день свинокомплексом полив полей орошения прекращен. В будущем планируется модернизировать систему очистки отходов предприятия».

Источник зловония на «Межениновской птицефабрике» тоже известен — недалеко от птицефабрики находится пункт, где отходы перегружают и продают населению.

С.Трапезников: «Переговорили с птицефабрикой. Эколог нас заверил, что там ничего не может быть, все в порядке. Тем не менее, один день, в среду, было, что глаза аж режет».

Руководство «Межениновской птицефабрики» от комментариев воздерживается, но заявляет, что к неприятному запаху отношения не имеет. Решить проблему до конца помогли бы современные очистные сооружения, но строить их предприятия должны за свой счет.

«Час Пик», ТВ-2

«Томлесдрев» не согласен

«Томлесдрев» не согласен с мнением экологов о влиянии своих промышленных сбросов на экологию Томи

В «ТН» (№ 24 от 22.06.2012 г.) вышел материал «Пикник на обочине», где был опубликован список томских предприятий, чьи сбросы в Томь не соответствуют экологическим нормативам или осуществляются без установления этих нормативов, в числе которых была названа компания «Томлесдрев». Руководство ООО «Томлесдрев» прислало в «ТН» письмо, где говорится, что оно не согласно с оценкой Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ТО. Приводим текст письма в несколько сокращенном виде.

«В ООО «Томлесдрев» особое внимание уделяется соблюдению норм и правил охраны окружающей среды. На заводе работает трое инженеров-экологов, которые проводят ежедневный мониторинг выбросов и стоков предприятия. В последние 10 лет ведется планомерная работа по уменьшению вредных выбросов, что привело к существенному их сокращению.

В статье «Пикник на обочине» указана неверная информация по нашему предприятию. Действительно, у нас имеется ливневый выпуск сброса стоков без очистки объемом 23,331 куб. м в год. Нормативы допустимого сброса получены 30 июня 2010 года, и с этого момента ежедневный контроль показал, что единственным веществом, содержание которого в наших ливневых стоках превышает предельно допустимое значение, является кислород. Но кислород, как известно, не относится к загрязняющим веществам. По остальным 17 показателям превышений нет – большинство из них меньше допустимых в несколько раз, а такие вещества, как нефть и нефтепродукты, фенолы и формальдегид, отсутствуют полностью. Каждый квартал мы предоставляем отчет о состоянии стоков.

Весь объем стоков является нормативно чистым без очистки: мы используем ливневую канализацию именно как ливневку, то есть это стоки, которые попадают с территории предприятия во время дождя или другого полива территории. На многих предприятиях, не имеющих очистных сооружений, в ливневую канализацию направлены и промышленные стоки, у нас же промышленные стоки направлены на очистные сооружения на ул. Мостовой.

Наши очистные сооружения обслуживают еще более 10 предприятий, в том числе филиал «Газпром трансгаз Томск», «Томская судоходная компания», «Провансаль» и т.д.

Владислав МАЛЬЦЕВ,

начальник отдела охраны труда, промышленной, экологической и пожарной безопасности ООО «Томлесдрев»

 

Лучшим педагогом-экологом области стала учитель из Басандайки

Выпускники 2012 года вместе с Мариной Александровной закладывают сад плодово-ягодных куль-тур возле школы
Выпускники 2012 года вместе с Мариной Александровной закладывают сад плодово-ягодных куль-тур возле школы
 педагог Марина Павлова
педагог Марина Павлова

Зачем деревья на зиму сбрасывают листья? Чем зимний сон отличается от спячки? На уроках экологии в Басандайской средней школе педагог Марина Павлова не только помогает ребятам найти ответ на эти вопросы, но и воспитывает в них чуткость и уважение к природе.

 Дорогу осилит идущий

От Томска, где живет учительница, до Басандайки, где она работает, около50 кмпо железной дороге, ежедневно по часу в оба конца на электричке. За годы работы Марина Павлова выучила эту дорогу наизусть, а от новичка в экологии прошла путь до «Лучшего педагога-эколога общеобразовательного учреждения» – звания, которое она недавно получила на областном конкурсе.

– Экологию я преподаю с 2002 года, – рассказывает Марина Павлова. – По специальности я биолог-химик, что такое экология прежде и представления не имела, но когда предложили попробовать свои силы, согласилась. Походила на семинары, перелопатила гору литературы, училась сама и как-то незаметно срослась с этим предметом.

 Спрашивайте – отвечаю

О том, что экология – это наука о взаимоотношении живых организмов и систем между собой и окружающей их средой, ребята узнают с первых занятий у Марины Александровны. Впрочем, сама она убеждена: теория теорией, а главное – чтобы знания постоянно подкреплялись практикой:

– Можно сколько угодно обучать детей в кабинете, но стоит их сводить куда-то, показать вживую, дать потрогать – и восприятие совершенно другое. Самое лучшее обучение – когда дети сами задают вопросы.

Сочетание школьных уроков, практических занятий и внеклассной работы вызывает интерес среди учеников. Ребята ездят на областные и всероссийские олимпиады и сажают цветы возле школы, пишут исследовательские проекты и изучают состояние родника в поселке, участвуют в конкурсах и посещают с экскурсиями ботанический сад, Музей леса, Синий утес.

 Узнать и полюбить

Задача школьного курса – чтобы дети получили минимальный набор знаний по экологии и соответственно этим знаниям могли себя вести:

– Экологическое образование – это прежде всего культура окружающей среды, которая должна быть привита каждому человеку, и сделать это легче всего именно в детском возрасте, – говорит Марина Павлова. – Мы не ученых готовим, но и экологической безграмотности не должно быть.

После школьного курса экологии в 6–9-х классах ребята знают о приспособлении живых организмов в природе, умеют вести себя в лесу. Но главное даже не это. По словам педагога, деревенские дети часто не замечают красоты, которая их окружает, и задача учителя – открыть им эту красоту, привить чуткость и бережное отношение к окружающему миру.

 В состоянии ожидания

Сравнивая начало своего пути в этой науке и день нынешний, Марина Александровна вздыхает: тогда не было ни учебников, ни преподавателей, никто просто не знал, как вести экологию в школе. В 2011 году педагог стала соавтором учебного пособия, посвященного экологическим проблемам Томской области.

В настоящее время трудностей тоже хватает: экология остается предметом не обязательным. Отсюда – отсутствие единых учебников и единой учебной программы (каждый преподаватель изобретает свой велосипед). Экзаменом экологию сдавать тоже нельзя, хотя желающих достаточно.

– Сегодня мы находимся в состоянии ожидания. В 2010 году президентом было что-то сказано о положительном значении экологического образования, мы воодушевились, и – тишина. Но этот предмет очень нужен, его нельзя убирать, – убеждена Марина Павлова.


«Я люблю природу, люблю жизнь, люблю детей. И не люблю стоять на месте!»

Марина Павлова, преподаватель экологии Басандайской средней школы

 

Штрафом по нарушениям

Томские экологи выступили с инициативой об увеличении размеров административных взысканий для «черных копателей»

Незаконная добыча песка и гравия ежегодно составляет десятки тысяч кубометров, что наносит серьезный ущерб природной среде и региональной экономике. Экологи периодически проводят рейды, контролирующие добычу общераспространенных полезных ископаемых, для проверки разрешительных документов (лицензий) на проведение таких работ. Нарушители получают административные взыскания. Но наказания действуют слабо, а кражи продолжаются. Как отучить людей брать то, что запрещено? Может, рост штрафов за экологические правонарушения остановит «черных копателей»? С этим предложением выступил недавно Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.

Кто во что горазд…

Контрольные проверки начинаются весной. Зачастую в ходе самых первых рейдов выявляются нарушения правил добычи гравия и песка. Так, 7 апреля «черный копатель» со стажем Миннатулла Галиакбаров пользовался недрами без лицензии в 2 км от д. Черная Речка. Вот уже третий год он добывает песчано-гравийную смесь без лицензии на пользование недрами. На сей раз к приходу представителей контролирующих организаций нарушитель успел загрузить в свой ЗИЛ около 3 т песка и гравия. Это было зафиксировано в материалах административного дела, направленных УМВД России по Томской области в департамент природных ресурсов.

– Выявленный факт добычи является нарушением ст. 10.1, 11, 23 Закона РФ «О недрах», – поясняет Татьяна Чурилова, заместитель председателя комитета по охране окружающей среды областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды. – Галиакбаров оштрафован на 5 тыс. рублей. Напомню, что ответственность за пользование недрами без лицензии согласно ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ для граждан влечет наложение административного штрафа в размере от 3 до 5 тыс. руб­лей, на юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн рублей.

А 5 мая был установлен случай нелицензированного недропользования в с. Уртам Кожевниковского района местным жителем Николаем Емельяновым. Он добыл 18 т песка и гравия в незаконном порядке и получил административное наказание в виде 3 тыс. рублей штрафа, так как попался впервые. Таким же штрафом отделался и Александр Хараин, который 30 мая в районе с. Кафтанчикова добывал песок в карьере, не имея лицензии.

Более крупномасштабными оказались работы вблизи с. Калтай Томского района. По письменному разрешению администрации Калтайского сельского поселения индивидуальный предприниматель Александр Градовец без лицензии добывал в этом районе песок, суглинок и глину. За незаконное недропользование администрация поселения понесла наказание с наложением штрафа в размере 800 тыс. рублей. Александр Градовец – 30 тыс. рублей.

Использовать по-хозяйски

Нарушения бывают и у недропользователей, которые имеют разрешительные документы. Ведь лицензия дает не только право на добычу, но и определенные обязанности.

Ежеквартально пользователи недр, даже если они не занимаются добычей, обязаны подавать в департамент природных ресурсов отчеты о выполнении условий лицензии в части добычи. Некоторые забывают об этом или представляют отчеты несвоевременно. К примеру, директор ООО «Прииск Николае-Иннокентьевский» Владислав Овчинников оказался руководителем, чья организация не работает с недрами и отчетность за I квартал 2012 года не предоставила. Цена забывчивости составила 20 тыс. рублей. Начальник карьера ООО «НПО «Геотан» Николай Петроченко виновен в непредоставлении в установленные сроки информации о налогах на добычу за I квартал 2012 года, и ему предстоит уплатить штраф за беспечность.

На 20 тыс. рублей оштрафованы главный инженер проекта ЗАО «Элеонор» Иван Старовойтов (не обеспечил выполнение условий пользования недрами лицензии в части согласования технической документации и проведение работ в соответствии с ней), замначальника управления капстроительства ОАО «Томскгазпром» Сергей Пронин (не предоставил вовремя отчетность об объемах добычи за I квартал 2012 года), начальник ПТО Первомайского ДРСУ Нина Туркасова и директор ООО «Баранцевское» Олег Суходолов, которые не подали в установленные сроки сведения об объемах добычи и о внесенных налогах за I квартал 2012 года

Возможно, наказание рублем действительно единственная мера воздействия на сознание, и лишь повышение штрафов поможет в борьбе с нарушениями в сфере недропользования… И все же:

– Давайте научимся быть рачительными хозяевами, работать, сохраняя и оберегая природу во имя нас самих и будущих поколений, – призывает томичей Татьяна Чурилова. – Ведь это мир, в котором мы живем.

Что попадает в Томь вместе со сбросами?

Качество воды в Томи в последние годы становится лучше, говорят экологи и специалисты природоохранных служб. Однако при этом они указывают на большое количество как застарелых проблем, так и вновь появляющихся. Так, уже несколько лет не оформлены нормативы допустимого сброса 15 водовыпусков городской ливневой канализации Томска в Томь и Ушайку. На очистных сооружениях водоканала Северска стоит только механическая очистка с неполным циклом. Нарушают природоохранное законодательство и многие предприятия. Свою лепту вносят и сами томичи: после «культурного отдыха» мусор тоннами попадает в реку и разлагается, негативно влияя на местную биосферу. В реку попадает немало стойких химических соединений, которые имеют обыкновение накапливаться в организме…

Так что же попадает в Томь и Ушайку? «ТН» попытались создать наиболее полную карту сброса хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод.

«Часто вода не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологии и в Томске, и в Северске. Прежде всего речь идет о Томи и Киргизке», – говорят эксперты «ТН»

Жаркий июнь сильно смешал карты судоходным компаниям (смотри стр. 6) и порадовал томских купальщиков. Все выходные горожане не вылезали из воды. Однако мало кто знает, что еще кроме природной воды есть в Томи и сколько элементов таблицы Менделеева присутствуют в реке. Об этом «ТН» спрашивают экспертов.

Юлия Чибисова, начальник отдела государственного экологического контроля Томска областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды:

– Сейчас в департаменте городского хозяйства мэрии оформляются решения о предоставлении водного объекта с целью сброса сточных вод на 15 водовыпусков городской ливневой канализации в Томь и Ушайку. Прежде за ливневки отвечал департамент дорожного строительства, но во время его реорганизации, а также реорганизации департамента ЖКХ в 2009–2010 годах все ливневки были переданы в управление департамента городского хозяйства. При этом все эти годы нормативы допустимого сброса не были оформлены, и город не платил за сброс загрязняющих веществ в реку. Второй раз объявлен аукцион на разработку проекта нормативов допустимых сбросов ливневой канализации. Проблема в том, что в первый раз на аукцион никто и не явился.

По некоторым водовыпускам в Томь имеются превышения концентрации загрязняющих веществ в связи с имеющимися несанкционированными врезками хозяйственно-бытовых стоков. Здесь идет смыв с дорог, есть превышения по сбросам нефти, но они не критичные.

Василий Веревкин, главный санитарный врач Северска:

– Часто вода не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологии и в Томске, и в Северске. Прежде всего речь идет о Томи и Киргизке. И Северск, естественно, усугубляет ситуацию: на очистных сооружениях водоканала ЗАТО стоит только механическая очистка с неполным циклом: фильтры собирают мусор, а биологию не улавливают. В связи с этим вода на сбросе с водоканала не соответствует нормативам.

Это может вызвать угрозу распространения инфекционных заболеваний, например острых кишечных инфекций или гепатита. Впрочем, пока мы никаких заболеваний, связанных с водой, не регистрировали.

Сергей Гуленко, заместитель начальника отдела санитарного надзора Роспотребнадзора по ТО:

– Мы проверили качество воды в водоемах, которые традиционно используются населением для отдыха, провели лабораторные исследования качества воды в Томи. В разных местах картина отличалась. Биологические показатели в районе Сенной курьи и Семейкина острова в пределах нормы, но на правом и левом берегу в районе коммунального моста зафиксировано превышение нормативов по микробиологическим показателям. Негативный фон дает также Ушайка в том месте, где она впадает в Томь.

Кроме того, мы проводим исследования на патогенные инфекционные заболевания, такие как холера. В этом вопросе обстановка благоприятная. Могу сказать, что с годами ситуация особо не меняется, хотя экологи говорят о сдвиге в лучшую сторону, приводя свои лабораторные исследования или ссылаясь на появление в реке рыб, которые предпочитают чистую воду.

Алексей Торопов, директор Сибирского экологического агентства:

– Экологическое состояние Томи по сравнению с тем, что было 20 лет назад, улучшилось на несколько порядков. Это объясняется остановкой трех реакторов СХК с 1990 по 1992 год (в том числе наиболее загрязняющего реку «Ивана I»), а также снижением загрязнения со стороны Кемерова. До середины 1990-х загрязнение было очень сильным, что приводило к массовому мору рыбы. Теперь же река в состоянии бороться со сбросами, которые происходят сегодня.

Но появилась другая опасность – соединения хлора с органикой. Эти стойкие органические загрязнители попадают в реку во время сбросов коммунальных очистных сооружений. Хлор традиционно применяется там для снижения бактериологических загрязнений, но в данном случае это палка о двух концах: убивая микробиологию, мы сбрасываем в воду стойкие химические соединения, которые имеют обыкновение накапливаться в организме.

Свою лепту вносят и сами томичи, демонстрируя свое отношение к природе. Достаточно выехать на берег и посмотреть, что остается после «культурного отдыха». Весь мусор тоннами попадает в реку и разлагается, негативно влияя на местную биосферу. Даже простой сигаретный бычок, брошенный в воду, может вызвать последствия. С таким отношением простых граждан глупо ждать трепетной заботы о реке со стороны промышленности или первых лиц области.

Меня также беспокоят планы по закреплению берегов и отсыпке поймы – это убивает реку как живой организм. Строить в пойме (что сегодня происходит на левобережье) – обрекать себя на борьбу с рекой. А если администрация Томска все-таки построит водохранилище на Ушайке в рамках программы по освоению Михайловской рощи, она погубит и эту реку.

«Свою лепту вносят и сами томичи, демонстрируя свое отношение к природе. Достаточно выехать на берег и посмотреть, что остается после «культурного отдыха», – утверждает эколог Алексей Торопов

Что попадает в реку

  • Ливневые воды. Чаще всего сильно загрязнены нефтепродуктами (особенно если ливневые воды собираются в районе АЗС или нефтебаз).
  • Хозяйственно-бытовые стоки. Если сбрасываются без очистки, содержат в большом количестве соли аммония, фосфаты, взвешенные вещества и другие загрязняющие вещества.
  • Промышленные сточные воды. Для них характерно присутствие перечисленных веществ и многих других в зависимости от технологических процессов предприятия.
  • Загрязняющие вещества, попадающие через Ушайку. Взвешенные вещества, соли аммония, нитраты, нитриты, фосфаты, поверх-ностно-активные вещества, нефтепродукты, соединения металлов (железа, марганца, меди). Попадают как через ливневые выпуски, так и через выпуски сточных вод.

В Северске инспекторы департамента природных ресурсов нашли три ливневых выпуска, содержащих загрязняющие вещества, характерные для хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. Сейчас администрация Северска работает по выявлению источников загрязнения.

В марте 2012 года департамент природных ресурсов совместно с областной прокуратурой ликвидировали сброс сточных вод в районе ул. Войлочной объемом 1,5 тыс. куб. м в час, который происходил в связи с технической неисправностью хозяйственно-бытового канализационного коллектора.

Предприятия, осуществляющие сброс в Томь

ООО «Томскводоканал»

Сброс сточных вод с насосно-фильтровальной станции в районе коммунального моста.

Очистные сооружения: нет.

Объем сброса: 43,18 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

ЗАО «Сибирская аграрная группа. Мясопереработка»

Ливневый выпуск в районе ул. Нижнелуговой.

Очистные сооружения: механического типа с доочисткой на фильтрах.

Объем сброса: 17,06 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

ООО «Сибирская карандашная фабрика»

Ливневый выпуск в районе ул. Войкова, 75.

Очистные сооружения: нет.

Объем сброса: 21,82 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, превышений нет.

ОАО «СХК»

Выпуск «Северный» в 43 км от устья – сброс сточных вод.

Очистные сооружения: механического типа*.

Объем сброса: 202 млн 326,1 тыс. куб. м в год, из них

168 млн. 779,5 тыс. куб. м в год недостаточно очищенных.

Нормативы допустимого сброса получены, за исключением ряда веществ, для которых нормативов пока нет, – нарушение природоохранного законодательства.

*Механической очистки недостаточно, для этого типа сточных вод

необходимы очистные сооружения полной биологической очистки.

ООО «ВКХ» (пос. Самусь)

Сброс сточных вод в протоку Кижировскую.

Очистные сооружения: биологического типа.

Объем сброса: 360 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

ОАО «СХК»

Выпуск «Южный» в 48,5 км от устья – сброс сточных вод от ТЭЦ (нормативно чистые)

и от станции обезжелезивания (грязные без очистки).

Объем сброса: 152 млн 023,4 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, есть превышения нормативов и залповые сбросы – нарушение природоохранного законодательства.

ЗАО «Городские очистные сооружения»

Сброс сточных вод

г. Томска в устье Томи.

Очистные сооружения: полной биологической очистки.

Объем сброса: 60 579,42 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, превышений нет.

ООО «Томлесдрев»

Ливневый выпуск (район 2-го поселка ЛПК).

Очистные сооружения: сброс без очистки.

Объем сброса: 23,331 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса получены, есть превышения – нарушение природоохранного законодательства.

ООО «База отдыха» (пос. Аникино)

Сброс сточных вод после очистки.

Очистные сооружения: механического типа*.

Объем сброса: 10,47 тыс. куб. м в год.

Нормативы допустимого сброса не разработаны – нарушение природоохранного законодательства.

*Работают неудовлетворительно.

Выпуски ливневой канализации в Томске

В Томь:

В районе пер. Дербышевского.

Расход 1,3 м3/с.

В районе ул. Мельничной, ниже речного вокзала по течению.

Расход 36 м3/с.

В районе ул. Карла Маркса.

Расход 1,35 м3/с.

В районе ул. Карла Маркса, рядом с гостиницей «Октябрьская». Расход не известен.

В районе ТЭЦ-1.

Расход 0,02 м3/с.

В районе ул. Бе-ленца и Максима Горького.

Расход 0,08 м3/с.

В районе пер. Буяновского.

Расход 72 м3/с.

В районе лодочной станции).

Расход 28,8 м3/с.

В районе Лагерного сада со стороны коммунального моста. Расход не известен. Сильный поток.

В Ушайку:

На левом берегу в 300 м от магазина «1000 мелочей».

Расход 1,8 м3/с.

На правом берегу в районе пл. Ленина, в 10 м от Каменного моста.

Расход не известен.

На правом берегу в районе ул. Лер-монтова, рядом с Аптекарским мостом.

Расход 1,35 м3/с.

В районе ул. Новокиевской.

Расход 1,44 м3/с.

В районе ул. Красноармейской.

Расход 1,35 м3/с.

В районе пересечений ул. Алтайской и Сибирской.

Расход не известен. Сильный поток.

2010 год

По качеству вода в Томи классифицировалась как «очень загрязненная».

2011 год

Вода в Томи в створе выше и ниже города соответствовала классу «загрязненная».

По данным Томского центра гидрометеослужбы

 

Студентка ТПУ получила два диплома в один день

О реке Ушайке теперь знают во Франции. Студентка Томского политехнического Ольга Дмитриева написала работу, посвященную сравнению экологического состояния рек Иветт (Париж) и Ушайки (Томск), защитив 15 июня сразу два магистерских диплома: на русском языке в ТПУ и на французском – в университете Paris SUD.

За двумя зайцами…

Программу Double Degree (двойной диплом), в рамках которой проходила защита, Ольга пару лет назад отыскала сама. Она включала в себя стажировку и семестр обучения в парижском университете, а также написание дипломной работы под французским и российским руководством и ее защиту на двух языках в двух университетах.

Тему работы – «Сравнительная оценка экологического состояния малых рек…» – выбирали вместе с российским (Леонид Рихванов) и французским (Сесиль Кантан) научными руководителями. Суть исследования – минералогический и химический анализ воды и донных отложений рек.

– Я сама выбирала точки отбора воды и донных отложений, подготавливала пробы, просиживала часами над их анализом в лаборатории. С февраля начала писать: делала какую-то часть на русском, показывала своему научному руководителю в политехе и после его одобрения переводила на французский.

Объем дипломной работы на русском языке 137 страниц, на французском – 60. Там очень строгий лимит, поясняет Ольга, поэтому во французскую работу вошли самые интересные и важные данные без промежуточных результатов.

– Конечно, даже 60 страниц на иностранном языке – это сложно. Кроме того, сам научный подход в томском и парижском университетах серьезно отличается – все это приходилось учитывать. Но с другой стороны, это здорово, потому что есть возможность изучить проблему с разных сторон.

Там люди больше об этом думают

Результаты исследования оказались неоднозначными: река Иветт более загрязнена металлами, в Ушайке выше концентрация радиоактивных элементов. В целом же загрязнение примерно на одном уровне.

– Однако во Франции гораздо активнее обсуждаются экологические проблемы, и, конечно, там люди больше об этом задумываются, – замечает Ольга.

Другая особенность, которую отметила студентка, – во Франции больше внимания уделяется практическому обучению:

– Пока я училась в Paris SUD, мы вместе с группой побывали на одной из французских атомных станций, увидели хранилище атомных отходов, провели экологический аудит небольшой компании по производству красок. Это очень важно, когда видишь все своими глазами. Мне кажется, в России все-таки меньше внимания уделяется практической стороне.

Отличница в квадрате

Ольга Дмитриева на берегу реки Иветт (Париж) после отбора проб воды для исследования
Ольга Дмитриева на берегу реки Иветт (Париж) после отбора проб воды для исследования

Защита двойного диплома длилась около двух часов – сначала выступление на французском и ответы на вопросы парижских профессоров (с аудиторией ТПУ была установлена видеосвязь), затем – то же самое на родном языке. Руководители с обеих сторон отмечают: по глубине исследования магистерская работа Ольги больше похожа на диссертацию. Итог – десяток заинтересованных вопросов и две оценки «отлично».

– Я не ожидала такого количества вопросов от французской стороны, они были непростые, были и те, на которые я на данном этапе ответить не могла, это требует дальнейших исследований. Тем не менее в парижском университете очень высоко оценили мою работу – 18 баллов из 20 по французской балльной шкале, – говорит Дмитриева.

В планах выпускницы – продолжение исследований и двойная аспирантура.

– Пока мне нравится заниматься научно-исследовательской деятельностью, плюс ко всему я обожаю французский язык, это моя страсть. Общаться и писать на нем, использовать в работе – огромное удовольствие, и я рада, что у меня такая возможность есть.

 

Прямая речь

– Река Ушайка включена в список золотых проектов Томской области, и есть соответствующее поручение, чтобы администрация города Томска серьезно занялась рекой с целью создания рекреационной зоны, которая бы прошла через город по перпендикуляру от реки Томи. Проект по расчистке реки был начат в 2010 году, когда реку очистили за счет федеральных средств. На сегодня решены практически все вопросы с врезками, удалось канализовать весь сброс от мокрушинского микрорайона, который до этого сбрасывал отходы в реку, так что ила и помоев в реке уже нет.

Александр Адам, начальник департамента природных ресурсов Томской области, член аттестационной комиссии, оценивая дипломную работу Ольги Дмитриевой

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ОЛЬГИ ДМИТРИЕВОЙ

Защита диплома на французском – серьезное испытание для выпускницы. После презентации собственной работы Ольга почти час отвечала на вопросы преподавателей университета Paris SUD.

Божья Роса: родник без хозяина

Неделю назад жители пер. Островского подняли тревогу: источник, который бил более 100 лет, иссяк

Люди рассказывают: сначала поток воды стал слабеть, а потом и вовсе исчез. Родник «Божья роса» – не просто достопримечательность этой части города, но и жизненная необходимость: в окрестных домах нет водопровода, наполнять ведра жильцы ходили именно сюда.

В Томске около 1 тыс. родников. Подавляющее большинство из них заброшено.

– Прежде не бывало, чтобы родник взял и опустел, – говорят местные жители, считая, что «засуха» в пер. Островского – дело рук человеческих. А именно результат развернувшихся по соседству работ на строительной площадке (многоэтажку возводит ООО «Меридиан», все разрешительные документы есть).

Для застройщика пересохший родник тоже стал проблемой: не потому, что будущие новоселы теряли достопримечательность, – вода из «Божьей росы» потекла на стройплощадку.

17 июня, спустя неделю с начала «засухи», подземный ключ снова начал радовать местных жителей.

– Когда рыли котлован, повредили гидропласт, за которым и скрывался родник – вода пошла на строительную площадку, искали возможности водоотведения, приглашали специалистов, согласно их указаниям провели необходимый комплекс работ и вернули ручей, куда следует, – рассказал представитель ООО «Меридиан» Константин Асеев.

Теперь, когда вода на месте, местных жителей волнует другой вопрос: какая служба (на уровне города или области) отвечает за родники, куда обращаться, если с источником происходит что-то не то. «ТВ» тоже попытался найти ответ, но, увы, безрезультатно.

В минувшую пятницу к пересохшей Божьей Росе по собственной инициативе выезжали представители общественной организации «Стриж», однако экологи лишь зафиксировали факт, пояснив журналисту «ТВ», что письмо передадут в городское управление по охране окружающей среды, где вроде и должны разбираться в ситуации.

18 июня, дозвонившись главе управления Ольге Минеевой, мы выяснили: разбираться здесь не планируют, поскольку за родники это управление не отвечает. «Может, это к экологам?» – предположила Минеева, но в департаменте природных ресурсов нам заявили, что родники – вотчина города…

Компания «Меридиан», ведущая по соседству строительство, по указаниям специалистов провела необходимый комплекс работ и вернула ручей, куда следует. С 17 июня ключ снова забил

ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН

Инженерные изыскания — важный этап любого строительства

Строительство того или иного объекта, жилого здания или производственного сооружения, — сложный многоэтапный процесс, в котором одно из главных мест занимают инженерные изыскания. Назначение инженерных изысканий, которые представляют собой совокупность различных работ по изучению выбранной местности,  — помочь выработать наиболее технически обоснованные и экономически выгодные решения при строительстве.

На страже защиты окружающей среды — инженерные изыскания

Одна из главных задач инженерных изысканий — охрана природной среды и сведению к нулю любых вредных воздействий, которые могут появиться при строительстве либо дальнейшей эксплуатации объекта. Для этих целей применяются инженерно-экологические изыскания в частности.
Существует множество видов изысканий: инженерно-геологические, инженерно- гидрометеорологические, инженерно-топографические и т.д. Обычно заказчик вместе с организацией, которая осуществляет изыскания, вместе определяют то, комплекс каких именно работ наиболее необходим в данном случае. Все необходимые изыскания ведутся поэтапно, в соответствии с разработанным планом.

Инженерные изыскания входят в необходимый пакет документов

Информация, которую получают при проведении инженерных изысканий, бесценна.
С ее помощью можно определиться с типом фундамента, понять целесообразность данного строительства, ведь зачастую внешне привлекательные участки оказываются совершенно непригодными для строительства тех или иных сооружений. Влияют результаты изысканий на стоимость строительства и его долговечность. Также данная информация необходима для пакета документов, который необходим для получения разрешения на строительство, разработки технической документации.
Следует помнить, что для проведения таких работ необходимо обращаться к профессионалам, так как давать экспертную оценку имеют право только организации, имеющие необходимый допуск к подобным работам.

Гастарбайтеры-нелегалы в томской тайге

Почти полсотни граждан Узбекистана обнаружены в тайге Первомайского района представителями разных контролирующих служб – УФМС, полиции, областных департаментов природных ресурсов и реального сектора экономики, а также охотоведами. На место работы, находящееся в 100 км от ближайшего населенного пункта, гастарбайтеров завезли уже месяц назад. В глухомани они, обустроив два стана, живут и работают, зная, что вывезут их только осенью и только после выполнения «производственного плана». «В тайгу на сезон сбора дикоросов завезли несколько бригад иностранных рабочих, а чтобы они не ушли, мосты разобрали», – эта первоначальная информация, отправившая представителей власти в рейд, по его итогам полностью подтвердилась.

Для идентификации личностей гастарбайтеров сотрудникам миграционного контроля пришлось устроить в лесу фотосессию: фотографии отправили в представительство Узбекистана. Выяснилось, что российскую границу 20 гостей, запечатленных фотокамерой, пересекли легально. Законно ли пребывание на территории РФ остальных, неизвестно, их личности не установлены.

Охотоведы и экологи не припомнят столь массового проникновения гастарбайтеров в лес, а легальные заготовители утверждают обратное.

– Недобросовестные предприниматели завозят граждан не только Узбекистана, но и Киргизии. Говорят, и китайцы уже осваивают томскую тайгу. И в этом нет ничего неожиданного: законопо­слушные компании не могут согласовать привлечение иностранной рабочей силы, а вот нелегалам под видом отдыхающих дорога в лес открыта, – сказал «ТН» Александр Ларионов, директор Томской продовольственной компании.

Как противостоять такому массовому проникновению гастарбайтеров-нелегалов в тайгу, контролирующие службы пока, похоже, не знают.

На момент прибытия контролеров в лагере были лишь те, кто остался за поваров. Капуста и лапша – весь рацион иностранной бригады. Других запасов проверяющие не обнаружили

– Весной охотники начали рассказывать, что в тайге Первомайского района теперь есть «маленький Узбекистан», – объясняет охотовед района Михаил Афанасьев. – Потом о внезапных встречах в лесу стали говорить и селяне: «Видели людей, русского языка не знают, у них разбит лагерь, идет промышленная заготовка чаги, леса и бересты». Люди возмущаются, и с ними трудно не согласиться: деревенские год ждут сезона сбора дикоросов, но оказывается, что лес уже кормит других.

Народная молва вызвала обращение Михаила Афанасьева в различные инстанции. Но поскольку раньше подобные рейды никому проводить не приходилось, на организацию поездки службам понадобилось время. Как добираться? Тайга с ее непроходимыми тропами и бездорожьем поддастся только спецтранспорту. Выручил областной департамент природных ресурсов, выделивший для рейда УАЗ. Нужно было выяснить: законно ли пребывание иностранцев на российской земле? Если трудятся, то имеют ли обязательные по закону патенты на работу?

Путь ревизоры держали в д. Жаровку. Лет 20 назад лесозаготовители ездили сюда на вахту, но с тех пор площадка заброшена. Ближайший населенный пункт – Улу-Юл – в 100 км. Здесь-то местные жители и видели граждан Узбекистана, которые при появлении людей убегали врассыпную в лес, бросая орудия труда…

Лесной лагерь

Сначала проверяющие наткнулись на безлюдный стан. Оказалось, прошлогодний. Охотники рассказали: год назад здесь жили 15 узбеков, которые с весны по осень заготавливали дикоросы.

– Весной – осенью 2011 года их никто не тревожил, и, видимо, поэтому нынче работодатели решили завезти партию повнушительней, – говорит замглавы департамента природных ресурсов Виктор Дроздов. – Дальше, в глухой чаще, обнаружили обжитой лагерь: здесь и живут, и заготовительную деятельность активно ведут – из свежей древесины построены сушильни, склад, где уже хранится 30 тонн чаги.

При виде контролеров одни постояльцы поспешили в лес, другие на дырявой резиновой лодочке переправились на противоположный берег речушки. Но с теми, кто не успел убежать, проверяющие пусть и с трудом, но смогли поговорить.

– Рассказывают, что завезли собирать чагу, потом бересту (речь шла о 150 тоннах), затем грибы, ягоды. И так до поздней осени. Документы у них отсутствуют: лесные рабы, одним словом, – продолжает Дроздов.

– Говорят, паспорта забрал некий Иваныч, – дополнила представитель миграционной службы Тамара Куликова. – Условия, в которых живут иностранцы (все мужчины 20–25 лет), суровы. Из еды капуста да лапша.

Сколько узбеков живет в лесном лагере, специалисты судят по обнаруженной ведомости. В ней числятся 44 человека, приступили они к работе 18 мая, указано, кто и в каком количестве ежедневно сдавал чагу.

Среди обитателей лагеря был мужчина славянской внешности, житель Новосибирска. Как показалось проверяющим, он вроде управляющего «таежного Узбекистана». Его легенда для контролеров: он здесь как рядовой гражданин. Приехал в лес, чтобы у заготовителей скупать чагу. Узбеки? Так они просто гуляют в лесу, промышленной заготовкой не занимаются. И их встреча – чистой воды случайность.

С пустыми руками

На месте проверяющие провели почти семь часов, но уехали с малым результатом. Иностранцев, как и собранную ими чагу, вывезти не смогли – не на чем. Весь улов – несколько протоколов. По факту незаконных лесных порубок. По нарушению Водного кодекса РФ (гастарбайтеры строили мосты через речушки, не имея на то разрешений и зачастую захламляя речки. По факту лесных порубок возбуждено уголовное дело, а штраф на речной беспредел копеечный. По факту незаконного привлечения иностранной рабочей силы – ни одного протокола: граждане Узбекистана на момент присутствия проверяющих не работали (орудия труда лежали тут же), демонстративно прогуливаясь по лесу.

Проблема на засыпку

– Не верю, что лесники не знали об этих лесных рабах: это контролируемые ими территории, и невозможно незаметно завезти такую армию людей (два лагеря по 20–25 человек) и все, что нужно для скромного житья и работы, – считает Виктор Дроздов.

– Это для государственных служб иностранные бригады в лесу – новость. А для легальных заготовителей – не первый год головная боль. Ведь таких лагерей не два-три, а уже десятки – нужно только зайти вглубь леса, – уверяет Александр Ларионов, директор Томской продовольственной компании. – Два-три года назад недобросовестные заготовители, в том числе из соседних регионов, завозили малочисленные группы – по 3–5 человек. Но потом нелегалы увидели, что контроля в лесах нет, и стали завозить гастарбайтеров массово. Патентов на работу у них, разумеется, нет: зачем за них платить и зачем платить налоги, когда иностранцы пересекают границу легально, а дальше могут затеряться в лесу и имеют право «гулять и собирать дары природы». Почему иностранцы? Их запросы скромны: 200–250 рублей день, местные сборщики из деревень просят от 1,5 тыс.

– Мы бы рады составить конкуренцию, завезти иностранную рабочую силу на законных основаниях, но год назад так и не смогли согласовать привлечение граждан Китая: УФМС согласовала завоз к зиме… Словом, все это слишком затратно, утомительно и, главное, нет никаких гарантий, – завершает Александр Ларионов.

…Контролеры пока решают, как будут противостоять массовому проникновению подобных гастарбайтеров в тайгу. Миграционная служба и полиция озадачены вопросом, как проводить рейды: нужны техника, люди и, главное, информация о местах дислокации лесных рабов. Эту миссию, похоже, возьмут на себя охотоведы. Одни службы собираются выдавливать «просто гуляющих» по лесу штрафами и уголовными делами. Другие считают, что это не поможет…

Сушильня для чаги, рядом склад, где уже хранится 30 тонн. Чага – нарост на стволе дерева. Но только березовая чага обладает лекарственными свойствами. Дорогой дикорос: средние расценки – 100 рублей за 1 кг

В пути туда и обратно проверяющие провели 15 часов: дороги до Жаровки нет. УАЗ постоянно застревал, зачастую приходилось делать деревянные настилы. На подъездах к таежным речушкам сотрудники УФМС, полицейские и экологи убедились, что мосты действительно разобраны. Продолжить путь можно было, только собрав на скорую руку наплавную переправу

Узбеки старались не приближаться к проверяющим: разбрелись по лесу или поспешили на другой берег речушки

СКАЗАНО

Александр Ларионов, директор Томской продовольственной компании:

– Почти 50 граждан Узбекистана пришли в лес за 100 километров от ближайшего села погулять? Все же очевидно – идет промышленная заготовка дикоросов. Просто контролирующие службы не способны противостоять нашествию нелегалов, использующих рабский труд. Да, это трудно – вылавливать людей в тайге. И я сомневаюсь, что кто-то этим будет заниматься.

Аномальное маловодье бассейна реки Обь может привести к закрытию речной навигации уже после 18 июня

Что повлечет серьезные убытки судоходных компаний и резкое удорожание товаров северного завоза, сообщил первый зам.руководителя Обского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства Ю.Хохлов.

Ю.Хохлов: «Кампания по заключению договоров на грузоперевозки начинается еще в зимний период. Естественно, никто не планировал, что паводка не будет. Максимальные уровни паводка на реке Обь были ниже средних многолетних на 3,4-4,2 метра».

Он отметил, что наиболее сложная ситуация сложилась на участке Оби от Новосибирска до устья реки Томь.

Ю.Хохлов: «Состоялось совещание межведомственной группы, где было принято решение, что до 18 июня сохраняется сброс воды (из Новосибирского водохранилища в Обь) на уровне 1,2 тыс. кубометров в секунду, но после этого дня возможен переход на сброс не более 950 кубометров в секунду, что фактически обозначает прекращение всех грузовых и пассажирских перевозок».

Он констатировал, что с начала навигации по всему бассейну Оби отправлено грузов не более 1,58 млн тонн, что составляет 57% к аналогичному периоду 2011 года, а от Новосибирска до устья реки Томь перевезено 177,9 тыс. тонн, что составляет 6,7% от запланированных объемов. На этом же участке в прошлом году было перевезено 4,9 тыс. пассажиров, а в этом году 798 пассажиров.

Хохлов отметил, что перспективы дальнейшей навигации на Оби зависят от притока воды в Новосибирское водохранилище, но по прогнозу синоптиков июнь ожидается засушливым. Июль тоже не обещает большого количества осадков. Он затруднился оценить предполагаемые убытки судоходных компаний, отметив, что они будут очень серьезными.

В.Борисенко: «Надо брать в расчет, что речным транспортом осуществляется северный завоз, а это самый дешевый вид транспорта. Соответственно, недовезенный груз будет доставляться альтернативными видами транспорта, более дорогими. Для конечного потребителя на северах груз будет дорогой».

РИА Новости — Сибирь

В день чистых водоемов специалисты разных ведомств решили объединить усилия

3 июня на траление водных артерий региона отправились сотрудники транспортной полиции, экологи-«стрижи», специалисты ГИМС, рыбнадзора, охотобщества, «Верхнерыбвода» и томского клуба рыболовства. В рейд по Томи специалисты взяли и корреспондентов «ТВ».

Чтобы проверить на наличие незаконных орудий лова максимум подводного пространства, каждому участнику рейда на Томи отвели свой отрезок. В итоге на протяжении80 километров(от Алаевского поста до места впадения Томи в Обь) цепкие лапы «кошек» вытащили из реки 27 рыбацких сетей.

– Томь – водоем общего пользования, рыбачить сетями нигде, кроме протоки Ярское, нельзя. Но многим законы не писаны, – поясняет глава томского отдела ВТУ Росрыболовство Сергей Егоров. – Хотя и без сетей улов нынче завидный: рыбы в Томи море – елец, судак, лещ, окунь, язь. Весной большого разлива рек не было, поэтому рыба не ушла, да еще и молодняк прибавился.

Мы едва отплыли от берега, а цепкий глаз специалиста уже разглядел на поверхности воды несколько «пляшущих» пластиковых бутылок.

– Точно есть сеть: в воде на бутылку зафиксирована, на берегу привязана к кустам, – поясняет Сергей Егоров.

Полицейский катер приближается к месту возможной «растяжки». «Кошка» ныряет и возвращается с добычей. Поймав сеть за хвост, сотрудники полиции вытягивают 150-метровую браконьерскую снасть из-под речной глади. Сеть оказалась с уловом, попавшегося судака отпускают на свободу.

Проходим метров 50, и картина повторяется: снимаем снасть за снастью. Многие сети пусты, на рассвете хозяева их уже выпотрошили.

Всего в результате траления водоемов области 3 июня специалисты сняли 273 сети общей протяженностью14 км. В реку отпущено370 кгрыбы. В ряде случаев браконьеров удалось схватить за руку: составлено 24 протокола, 2 материала (по вылову осетров) переданы для возбуждения уголовного дела. На Томи снято 27 сетей, выпущено32 кгрыбы.

Кстати

Баржи-бакены

Пока специалисты на маломерных судах прочесывают Томь, «всеядный» глаз журналиста обращает внимание и на другие детали пейзажа, в частности то тут, то там неподвижно стоящие баржи. Оказалось, на обмелевшей Томи они показывают речникам, где фарватер. Бакенов уже недостаточно: площадь обмеления серьезна, в тумане можно ориентироваться только по заякоренным баржам.

– Они слишком большие, чтобы их не заметить, – говорят речники и поясняют: – Обмеление Томи – отчасти природное явление. Примерно раз в сто лет река преподносит такой сюрприз.

Последний раз аналогичный уровень воды и песчаные пустоты (в том числе в районе коммунального моста) наблюдались в 1934 году.

Второй причиной называют активную добычу гравия. Со слов экологов и представителей Росрыболовства, низкий уровень воды сказался на рыбных запасах – осетровым на камнях некомфортно.

 

1. Вылавливают сети с помощью специального инструмента – «кошек»
1. Вылавливают сети с помощью специального инструмента – «кошек»
2. Запутавшуюся рыбу выпускают обратно в реку
2. Запутавшуюся рыбу выпускают обратно в реку
3. Сети конфискуют. На Томи 3 июня снято 27 сетей
3. Сети конфискуют. На Томи 3 июня снято 27 сетей

На берегах в глаза бросаются многочисленные городские изъяны. Утомленные солнцем томичи лежат среди мусорных куч. Дети плещутся в стоках канализации. На Семейкином острове пока никакой пляжной инфраструктуры, зато полным ходом идет разгрузка гравия. Частные особняки «откусили» часть дамбы под свои участки. В районе «карандашки» на торчащих из воды железяках играют дети…

ФОТО: МАКСИМ КУЗЬМИН

Дайвинг-клуб «Афалина» очистит Белое озеро

В субботу, 2 июня, в 12.00, дайвинг-клуб Томского политехнического университета «Афалина» приступит к очистке Белого озера. Спортсменов поддержат администрация Октябрьского района и жители Томска.

Такую акцию в Томске проводят каждое лето. На протяжении уже более семи лет в первое воскресенье июня студенты, занимающиеся в клубе подводного плавания, на добровольных началах организуют выезд на Белое озеро. Аквалангисты чистят дно озера, а группа «береговой поддержки», к которой могут присоединиться все желающие, убирают прибрежные полосы.

Также на берегу Белого озера для жителей города будет организована экспозиция снаряжения для подводного плавания. Аквалангисты расскажут о его назначении и ответят на любые вопросы о дайвинге.