Архив метки: Муниципалитет

BELOWTABSRIGHT1, Власть

Сергей Жвачкин призвал районных журналистов больше рассказывать о скромных героях труда

Оставить комментарий

Первые итоги масштабной программы ремонта дорог в муниципалитетах области глава региона подводил на встрече с редакторами районных СМИ. Встреча с руководителями муниципальных газет, студий телевидения и радиостанций состоялась в рамках семинара, проводимого департаментом информационной политики областной администрации.

– За последние несколько недель мы с командой посетили большую часть Томской области, проверили качество дорожного ремонта, встретились с людьми. Я продолжу такие поездки, – сказал Сергей Жвачкин. – График составляю в том числе на основе ваших публикаций и сюжетов: районные СМИ помогают мне держать руку на пульсе. Моей осведомленности нередко удивляются даже главы районов. Мы попали в точку, когда решили кардинально исправить ситуацию на самых важных для людей дорогах, – отметил глава региона. – И фактически решили две проблемы: улучшили качество дорожного полотна и сломали старую систему дорожного ремонта, вскрыв множество безобразий – от ямочного ремонта до приписок.

Кроме того, Сергей Жвачкин призвал районных журналистов больше рассказывать о скромных героях труда и принять участие в доработке муниципальных стратегий развития.

– Вы должны приземлить планы развития, – предложил губернатор. – Развитие территорий исторически планировалось у нас сверху вниз, мы решили пойти наоборот – от земли, от человека. Затем из «кирпичиков» – стратегий сельских поселений – мы построим планы развития муниципалитетов, а на их основе – обновленную стратегию социально-экономического развития области.

Доказывая преимущества детализированных документов, глава региона привел в пример федеральный проект инновационного территориального центра «ИНО Томск», который специальным правительственным распоряжением утвердил премьер-министр Дмитрий Медведев.

Новости

Верхнекетский район стал самым безопасным в Томской области

Оставить комментарий

Администрация Томской области подвела итоги ежегодного конкурса на лучший муниципалитет региона по профилактике правонарушений.

По итогам конкурса, в рамках которого оценивались показатели работы районов и городов в 2016 году, первое место занял Верхнекетский район, второе — Александровский, третье — Кожевниковский. Победители конкурса получат денежные премии в размере 300, 200 и 100 тыс. рублей соответственно.

«Эти средства муниципалитеты смогут направить на укрепление правопорядка, профилактику правонарушений, материально-техническое обеспечение и поощрение участников общественной правоохранительной деятельности и подразделений полиции общественной безопасности», — отметил заместитель губернатора по вопросам безопасности Игорь Толстоносов.

Ежегодный конкурс на лучшее муниципальное образование региона по профилактике правонарушений администрация Томской области учредила в 2008 году. Работа муниципалитетов оценивается по девяти критериям, среди которых, в частности, состояние общей преступности в расчете на 10 тыс. населения; удельный вес преступлений, совершенных в общественных местах; состояние безопасности дорожного движения; наличие муниципальных программ в сфере профилактики правонарушений и безопасности дорожного движения и т.д.

https://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/11135

Новости

Прокуратура потребовала от администрации сельского поселения принять меры к надлежащему содержанию пустующей муниципальной квартиры

Оставить комментарий

pervomayka_pustaya_kvartiraПрокуратура Первомайского района провела проверку по жалобе жительницы станции Балагачево на бездействие администрации Комсомольского сельского поселения.

Установлено, что заявительница проживает в принадлежащей ей квартире в двухквартирном деревянном доме. Вторая квартира находится в собственности Комсомольского сельского поселения и передана по договору социального найма гражданке, которая не проживает в ней несколько лет. Квартира по назначению не используется, в связи с чем в зимнее время не отапливается, в надлежащем состоянии не поддерживается, ветшает. В окнах частично отсутствует остекление, шиферное покрытие крыши повреждено, приусадебный участок не возделывается, хозяйственные постройки разрушаются. Плата за найм жилого помещения не вносится.

Несмотря на указанные обстоятельства администрацией поселения меры к расторжению с нанимателем договора социального найма жилья и передаче жилого помещения иным лицам для поддержания его в пригодном для использования состоянии не приняты.

По итогам проверки прокурором района Игорь Тимошенко внес главе Комсомольского сельского поселения представление об устранении нарушений закона. Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/5024.html

Вопрос эксперту

Увеличить площадь своего участка путем перераспределения его с находящимися в муниципальной собственности

Оставить комментарий

Я имею в собственности земельный участок, предназначенный для садоводства. Он граничит с муниципальным участком. Слышала, что можно увеличить площадь своего участка путем перераспределения его с находящимися в муниципальной собственности. Так ли это? Куда нужно обратиться?

Александра Захаровна, пенсионер

Гончарова Инесса_НОВАЯОтвечает Инесса Гончарова, государственный регистратор Томской области, и.о. начальника отдела регистрации прав на земельные участки Управления Росреестра по Томской области

– 1 марта 2015 года вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». Он предусматривает возможность перераспределить не только земельные участки друг с другом, но и участки из земель, находящихся в публичной собственности («неразмежеванной территории»).

При перераспределении земель и земельного участка прекращается существование исходного участка и образуется новый. Иными словами, происходит увеличение площади частного земельного участка за счет земель или земельных участков, находящихся в публичной собственности.

Перераспределение земель или земельных участков, находящихся в публичной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в ограниченном перечне случаев. Например, перераспределение земель и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с публичными землями или земельными участками осуществляется за плату. Ее размер определяется публичными собственниками за свои земельные участки, а субъектами Федерации – в отношении земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Перераспределение земель осуществляется на основе соглашения с уполномоченными на распоряжение землями органами власти.

Государственная регистрация прав на образуемые земельные участки осуществляется на основании заявления лица, с которым заключено соглашение об указанном перераспределении.

BELOWTABSRIGHT1, Власть

Голос муниципалитетов

Оставить комментарий

Модератором круглого стола на съезде Совета муниципальных образований, посвященного внедрению новых ФГОС в районах области, финансированию летнего отдыха детей и перспективам развития детских спортивных школ, выступил председатель комитета по труду и социальной политике областной Думы Леонид Глок.

– Большие споры у участников вызвала дискуссия об организации летнего детского отдыха. Количество средств, выделяемых из бюджета на эти цели, уменьшается, а детей с каждым годом становится все больше. Это вызывает серьезную обеспокоенность в муниципалитетах. И, конечно, бьют тревогу родители. Нужно менять формы летней занятости и ходатайствовать о дополнительном финансировании из федерального бюджета, – уверен Глок.

Еще одна острая тема – кому должны подчиняться детско-юношеские спортивные школы: департаменту образования или спортивному ведомству? Чиновники решают задачи подготовки спортивного резерва Томской области. И для этого просят, чтобы все ДЮСШ были переданы из системы образования в их департамент. Приоритет департамента образования – гармоничное развитие школьников, включая спортивное, эстетическое и творческое. И здесь возникает проблема межведомственного взаимодействия.

– С ходу ее решать нельзя. Нужно принимать взвешенные действия по каждому району и поселению, – убежден глава думского комитета.

Подводя итог, Леонид Глок отметил, что в рекомендациях по итогам круглого стола будет немало спорных позиций.

– Нет сомнений в том, что нужна притирка к реалиям, в которых оказались муниципалитеты, и их инициативам, – считает депутат. – Думаю, что всем участникам уже состоявшейся дискуссии стало понятно, что понимание этого у руководства областной исполнительной власти есть.

BELOWTABSLEFT2, Власть

На местах теорию самоуправления поверяют практикой

Оставить комментарий

Любовь Мандрик

Юго-запад Томской области может рассчитывать на газ уже в ближайшее время, а вот северным районам придется немного подождать
Юго-запад Томской области может рассчитывать на газ уже в ближайшее время, а вот северным районам придется немного подождать

По задумке организаторов ХI съезда Совета муниципальных образований Томской области круглые столы, предшествующие пленарной части, должны были произвести детальный разбор полетов в той или иной сфере. Без формализма. В ТГАСУ на одной из площадок съезда представители всех уровней власти обсуждали одну из самых актуальных для жителей городов и сел тем – «Создание комфортных условий проживания населения, вопросы ЖКХ и благоустройства».

Дипломированные коммунальщики

Дискутировали три часа. Можно было делать выводы, каким районам и поселениям области повезло с лидерами местного самоуправления, а каким не очень. У кого на лице скука и направленный на телефон или планшет взгляд, а у кого вопрос за вопросом, причем исключительно практического характера. Впрочем, и теоретически хорошо подкованы почему-то именно эти же люди – с мужицкой хитринкой в глазах и опрятным внешним видом.

Про тяжелое время, про то, что в глубинке труднее, чем в цент­ре, – это все правда. Но и то, что местное самоуправление дает в руки инструменты для работы по улучшению жизни на селе, – тоже правда. Вопрос в том, кто и как этими инструментами умеет пользоваться.

Областной центр в разговоре не обошли стороной. В первую очередь досталось управляющим компаниям.

Вот только одна цитата: «Должен быть кадровый минимум. Вы можете представить работу юридической консультации без единого юриста? Это нонсенс. А управляющая компания, где нет ни одного дипломированного специалиста в области коммунального хозяйства, – это сплошь и рядом!»

Казалось бы, не просто констатация факта, а тупик. Тут и сельские главы зашумели: нет специалистов, не с кем коммунальные вопросы решать.

К месту оказался доклад представителя принимающего вуза. ТГАСУ готовит коммунальщиков, они в одном лице и юристы, и менеджеры. Да еще и целый перечень профессиональных достоинств имеют. Более того, есть возможность обучения за счет средств федерального бюджета. Предварительный набор объявили заранее, к концу апреля уже желательно сформировать список абитуриентов, но ни одной заявки не поступило. Не прельщают ни низкий проходной балл, ни стипендия, ни прочие преференции для целевиков. Молчат районы, молчат городские администрации. Дефицит кадров и безработица среди молодежи, особенно сельской, никак не могут слиться в едином порыве и нейтрализовать друг друга. Профессия непрестижная? Возможно. Но труд далеко не самый тяжелый, зарплата далеко не самая маленькая. В чем же дело?

Аудиторию тема всколыхнула. Если только этот узелок завяжется на круглом столе, он уже был организован не зря.

Газ не для всех

Благодаря докладам начальников департаментов областной администрации и модератора круглого стола, профильного заместителя губернатора Игоря Шатурного люди с мест подковались теоретически. Теперь они точно знают планы области по жилищному строительству и газификации, предлагаемые пути решения проблем коммунального хозяйства. Перечислялись направления и программы. Говорилось о том, как поселения могут в них участвовать.

Некоторым диссонансом прозвучал вопрос начальника департамента городского хозяйства томской мэрии Владимира Брюханцева: будут ли распаковываться некоторые программы в связи с нынешней экономической ситуацией?

– Можно предположить, что программы-то разработаны, но есть ли деньги на их реализацию? – задал вопрос в никуда Брюханцев. – Если развивать тему концессий: кто делал анализ – найдутся ли желающие? Мы с нулевой арендой в Томске два объекта передать не можем – некому.

Дмитрий Вейс, главный по газификации Томской области, пообещал относительно скорое счастье асиновцам и первомайцам. Там газа ждут не дождутся. И разочаровал жителей ряда северных районов, которые трубу лицезрят воочию, а отапливаются чем придется.

– Для строительства распределительных сетей необходимо обеспечить серьезные объемы разбора газа, а в вашем случае это экономически нецелесообразно, так что только дрова! – сказал Дмитрий Янович. Ну хотя бы откровенно.

Но нашлось за что и поблагодарить областную власть.

– Спасибо области за деньги на подготовку к зиме, – это Наталья Кускова, директор коммунального предприятия «Бакчартеплосеть». – Благодаря этой поддержке мы не допускаем аварий, ремонтируем оборудование вовремя. Но просьба огромная: снизьте нам уровень софинансирования. Нет денег в районах. Желание участвовать в областных программах есть, а возможностей нет.

Из яркого выступления Натальи Юрьевны (она еще и депутат районной Думы) явствовало, что люди, если их попросить, подставляют власти свое плечо. Кому же не хочется навести у себя дома порядок, создать комфортные условия проживания? В Бакчаре пошли на самообложение (часть средств собирает население, часть выделяет бюджет: один к шести) и полностью решили вопрос с освещением улиц. Этот же опыт намерены использовать при строительстве детских площадок.

Рассказы о подобных практиках внимательно и заинтересованно слушали некоторые главы районов и поселений.

Очищать ли воду?

В Уртаме Кожевниковского района поселковая власть провела референдум по самообложению. В этом году здесь будет завершено строительство водопровода. Но, чтобы его запустить, нужно заказать проект зоны санитарной охраны, сделать химический анализ воды – достаточно большое количество подготовительной и вроде бы сопутствующей, дополнительной работы. Все непросто, однако сколько можно уже с коромыслами по воду ходить? XXI век на дворе.

Но главу поселения Анатолия Кузнецова больше всего волновал другой вопрос: на какие средства содержать квартиры, выделенные по программе предоставления жилья детям-сиротам, если владелец жилье бросил или, не дай бог, угодил в тюрьму? На селе все больше двухквартирники, не отапливать одну часть дома – пропадет весь. И как быть со специализированным жильем, ведь никаких средств на эти цели не предусмотрено, а проблема есть? Судя по оживившимся лицам, не только в Уртаме.

Главы поселений к разговору готовились.

– Хорошие слова – экономическая целесообразность, – начал издалека Идрис Галямов, глава Калтайского поселения (он рекордсмен: более 30 лет у руля). – Но зачем нам в деревне мигающие светофоры? А эта бесконечная эпопея с питьевой водой… Давайте признаем, что она у нас хозяйственно-питьевая. Раздадим населению фильтры, хотя у большинства они и сегодня есть. Я не вижу необходимости очищать ту воду, которая идет на полив или для скота.

– Мы себя областной власти не противопоставляем, – сказал один из участников встречи по окончании круглого стола. – На местах мы и есть эта власть. Но встречаться лицом к лицу необходимо. Когда ты один на один в кабинете – поговорили и разошлись. А вот так, принародно – обязательно толк будет!

По мнению участников съезда СМО Томской области, многие проблемы в сфере ЖКХ в районах региона возникают из-за нехватки квалифицированных специалистов
По мнению участников съезда СМО Томской области, многие проблемы в сфере ЖКХ в районах региона возникают из-за нехватки квалифицированных специалистов

По всем фронтам

В первый день съезда Совета муниципальных образований Томской области работали шесть дискуссионных площадок, в ходе которых представители муниципалитетов и органов государственной власти, а также общественности обсудили актуальные вопросы развития территорий. Тематика круглых столов включала вопросы развития диалога между властью и обществом, реализации стратегий муниципальных образований, создания комфортных условий проживания, организации дорожной деятельности и развития услуг связи. Обсуждались также проблемы, возникающие в сферах здравоохранения, образования и спорта.

BELOWTABSLEFT2, Власть, Губерния

Губернатор поздравил с победой избранных глав поселений

Оставить комментарий

Марина Боб

skazka-o-vyborax

Выборы сельских глав состоялись в воскресенье в Верхнекетском, Кожевниковском, Первомайском, Зырянском, Бакчарском и Томском районах. В Зырянском районе прошли довыборы депутатов Думы и совета сельского поселения.

– Время пустых обещаний прошло. Добиться поддержки на выборах смогли те кандидаты, которые встречались с людьми, предлагая им не лозунги, а решения проблем, – сказал, поздравляя победителей, глава региона Сергей Жвачкин. – Уверен, результаты муниципальных выборов должны стать примером для будущих участников парламентской избирательной кампании в сентябре. Успех ждет тех, кто ищет поддержку не у высокого начальства, а у жителей городов и сел области.

Губернатор особо поблагодарил избирателей, принявших участие в голосовании.

– Спасибо всем, кто побывал на избирательных участках. Ведь главам и депутатам сельских поселений особенно нужна ваша поддержка как на выборах, так и в повседневной работе, – подчеркнул руководитель области.

Сергей Жвачкин особо отметил работу избирательных комиссий всех уровней – выборы прошли без сучка, без задоринки.

В большинстве сельских поселений избиратели согласились с выбором «Единой России», проголосовав за кандидатов, на которых сделала ставку партия. Главой Белоярского сельского поселения Верхнекетского района избран член партии «Единая Россия» Артем Люткевич, набравший 34,69% голосов. Главой Кожевниковского сельского поселения стал единоросс Максим Андреев. За него проголосовали 75,49% избирателей. Главой Первомайского СП стал самовыдвиженец Сергей Ланский, набравший 45,39% голосов; Зырянского – выдвиженец «Единой России» Виктор Ефремов (44,99%). В Чердатском сельском поселении Зырянского района победу (53,24% голосов) одержал единоросс Юрий Белов; в Поротниковском поселении Бакчарского района – представитель «Единой России» Надежда Чумакова с 54,81% голосов. В Томском районе главой Заречного сельского поселения избран Анатолий Кочетков (51,33%); Турунтаевского – Сергей Неверный (88,97%), оба представляют партию «Единая Россия».

КОММЕНТАРИИ

Артем Люткевич, глава Белоярского сельского поселения:

– Выборы прошли достаточно спокойно, каких-то особых эксцессов или грязных технологий не было. Организовано все было отлично, на высшем уровне. Впрочем, как и всегда у нас. Никаких нарушений ни в предвыборный период, ни в день голосования не зафиксировано.

Была ли внутренняя убежденность в том, что я должен победить? Пожалуй, да. Все-таки я три года был замом, четыре месяца исполнял обязанности главы поселения. Тем не менее напряжение я чувствовал до последнего. Было четверо кандидатов, о своих соперниках ничего, кроме хорошего, сказать не могу. Все люди достойные, известные.

Первые шаги на новом месте? Оно не совсем новое. Так что революций не обещаю. Продолжается текущая работа. Проблем, конечно, хватает. В первую очередь это ветхие коммунальные сети. Перспективы тоже связываю с ЖКХ – хочется полностью перевести местную энергетику на щепу, то есть отходы лесопиления.

Максим Андреев, Кожевниковское сельское поселение:

– Выборы – это интересно, ново, были даже захватывающие моменты! Хотя в себе я был уверен, считал, что я заслужил доверие земляков, работая в течение трех лет в качестве заместителя главы. Другие кандидаты тоже сложа руки не сидели, проделали большую работу.

Что касается низкой явки… Причин много. Может, где-то с агитацией недоработали или люди так свой протест выражают. Честно говоря, наше поселение в этом отношении никогда не блистало. Теперь придется наверстывать упущенное. Как? Сейчас задачи понятные: благоустройство, паводок. Работа уже идет. Задачи на ближайшее будущее – газификация, водоснабжение. Летом обустроим новую скважину на улице Калинина.

BELOWTABSLEFT1, Деньги

Договор ренты с муниципалитетом облегчает жизнь пожилых людей

Оставить комментарий

Сергей Безвинный

10562963__l

 

Договор пожизненной ренты, придуманный французами еще в Средние века, у нас появился не так давно. Россия быстро учится. Утверждать, что за 25 лет в стране удалось сформировать развитый рынок, пока рано. Но эта форма товарно-денежных отношений уже достаточно известна в нашем обществе. Может быть, в силу исторических особенностей менталитета договоры пожизненной ренты распространяются не так быстро, как хотелось бы. Но все же постепенно приживается в городах и весях. Одна из первых в стране наиболее удачных программ социальной поддержки стариков, основанная на заключении муниципалитетом договоров о рентном содержании, была создана в начале нулевых годов в Томске.

Главный плюс

По условию договора получатель ренты передает плательщику в собственность свою недвижимость в обмен на периодические платежи до последнего дня жизни. Муниципалитет ежемесячно выплачивает ренту (не ниже прожиточного минимума по региону), а пенсионер живет как прежде в своей квартире, гарантированно получая практически еще одну пенсию и ни о чем не беспокоясь. Преимущества очевидны. Почти все пенсионеры нуждаются в дополнительном доходе, но не каждый способен, например, сдавать свою жилплощадь, впуская чужих людей. Обменять свою квартиру, где памятен каждый уголок, на меньшую площадь в другом районе – тоже не самый удачный вариант.

Не все могут завещать свое жилье родственникам в надежде, что те позаботятся о них в старости. Поэтому не удивительно, что немалая часть одиноких пожилых людей, сталкиваясь с материальными трудностями, стала все чаще прибегать к договорам пожизненной ренты. В экономический кризис это особенно актуально.

Наследство для города

Договор о рентных отношениях относится к разряду защищенных. При смене руководства города или реструктуризации подразделений мэрии все условия остаются незыблемыми. Город (договор заключает первый руководитель подразделения) обязан полностью выполнить взятые на себя обязательства. Немаловажен психологический аспект, отличающий договорные отношения с мэрией от сделок с частными компаниями с рынка пожизненной ренты. У администрации Томска исключен коммерческий интерес. Как и любое лукавство, написанное мелким шрифтом. Более того, с самого начала действия программы заложена принципиальная идеологическая позиция – договор пожизненной ренты с мэрией является одной из форм социальной помощи, одним из доступных способов выхода стариков из трудной жизненной ситуации.

Муниципалитет может при обращении пожилого жителя, попавшего в трудное положение, оказать единовременную помощь. Но если одинокому пенсионеру этих мер недостаточно и помочь больше некому, ему предлагают долгосрочное и доказавшее свою эффективность средство поддержки – договор пожизненной ренты. Понимая, насколько важным и непростым должно быть такое решение для человека, в мэрии исключают возможность какого бы то ни было давления и принятия скоропалительных решений. Назойливой рекламы пожизненной ренты нет, за рукав никто не тянет. Когда человек обращается для заключения договора ренты из-за разрыва с родственниками, желая в сердцах лишить их наследства, специалисты управления социальной политики обязательно беседуют и с ним, и с его близкими. Одной бабушке даже отказали, потому что причиной желания заключить договор был раздор с детьми. Успокоившись, взвесив все за и против, она пришла через год и все равно заключила договор. Очень важно, чтобы решение было осознанным и продуманым. Сотрудники управления показывают нормативные документы, не торопят и не обещают манны небесной, ведь приоритет городских властей – не выгоду получить, а помочь людям правильно распорядиться своим активом. По-человечески трудность выбора понятна. Для пенсионеров пусть и не физически, но юридически лишиться права на главную заработанную ценность – непростой шаг. Именно пенсионеры были самыми активными в приватизации жилья, полученного в советское время. Свой угол – во многом гарантия и смысл жизни для людей старшего поколения.

Плата за ценность

Все условия соблюдены, сомнения преодолены и договор пожизненной ренты с городом заключен. Специалисты мэрии отмечают, что пенсионеры сразу же становятся более уверенными в себе. Потому что материальная сторона жизни перестает быть главной проблемой. По договору они получают первоначальный разовый платеж от 49 тыс. рублей и выше (размер зависит от возраста, наличия инвалидности у претендента, от площади квартиры), причем из года в год сумма растет. На банковскую карточку рентополучателя вплоть до скорбного часа гарантированно приходит ежемесячная рентная плата, рассчитанная по специальной таблице, утвержденной Думой Томска. Она тоже зависит от ряда параметров: возраста, наличия инвалидности, площади жилья и его характеристик – этажа, материала стен, количества комнат, площади кухни. Малопригодное для жизни жилье в качестве основания для заключения договора не рассматривается. Ежемесячная плата ежеквартально индексируется и не может быть ниже прожиточного минимума. С начала года в Томской области он составляет 10?165 рублей. По достижении 70, 75, 80 и более лет платеж увеличивается.

Альтернатива есть, но…

Лидия Романовна получала пенсию 8 тыс. рублей. Она сильно нуждалась в деньгах и вместе с дочерью приняла трудное решение. После заключения рентного договора с ней произошла резкая метаморфоза. Бабушка получает приличный доход и радуется жизни, ни в чем себе не отказывает, она стала меньше болеть и теперь сама помогает близким. Пожалуй, никто не в обиде на муниципалитет. За все годы случай расторжения договора был только один. Пенсионерка тяжело заболела, и родственница убедила вернуть статус-кво ее квартиры: «Кто будет за тобой ухаживать?» Соглашение в течение 10 дней расторгли, а ранее выплаченные деньги в полном объеме мэрии вернули. Договор с городом не кабала: его разрыв – не трагедия и не непреодолимое препятствие. В этом важное отличие муниципалитета от частных компаний.

Рынок тем и хорош, что предоставляет свободу и право выбора. Некоторые старики клюют на агрессивную рекламу и щедрые посулы при заключении ренты пожизненного содержания с частными организациями. Там соблазняют высокими первоначальными платами, условиями содержания… Но при этом не скрывают заинтересованности в коммерческой наживе: ежемесячный платеж ниже прожиточного минимума (от 3 до 5 тыс. руб­лей), суммы не индексируются на размер инфляции. Выйти из-за скудных выплат из договора с частниками невозможно ни по доброй воле, ни через суд.

Рента в рост

Людмила Дмитриевна и ее муж – первые рентники Томска. Они заключили договор в 2001 году. Как смеется пенсионерка, потому что они идеально подходили для получения ренты: возраст более 65 лет, свое жилье, наследников нет. На них «обкатывались» новые методики и нормативы муниципалитета при создании института пожизненной ренты.

– Вначале были разные подходы, ошибки, – считает Людмила Дмитриевна. – Но в итоге все пришло к обоюдной выгоде сторон. Согласились мы не зря. Все документы были сделаны безу­пречно. Прежде всего, не боязно, что людей обманут – договор гарантирован всей силой власти и бюджетом города. И материально не обидели: 15 лет назад ежемесячные выплаты составляли 500 рублей, в прошлом году  получали 22,5 тыс. рублей, в этом уже 25?450 рублей. К пенсии, согласитесь, неплохое дополнение. Долгов у нас нет, мы можем себе позволить спокойно жить, не думая о затруднениях.

Отношения у мэрии с рентниками не заканчиваются рамками соглашения. Жизнь связывает их человеческими узами. Оттого радости и беды становятся общими, а общение – не формальным, а искренним проявлением заботы и защиты от одиночества и безыс­ходности.

Договор ренты – это договор купли-продажи квартиры с пожизненным содержанием владельца. После заключения договора права собственности на квартиру (с обременением) переходят к рентоплательщику.

По договору с владельцем администрация города не может продать или обменять жилье, выселить рентополучателя или вселить туда другого человека. После заключения договора в течение жизни рентополучателя администрация города Томска выплачивает ему ежемесячные платежи. Только после смерти рентополучателя жилплощадь будет распределена согласно очереди на муниципальное жилье.

ЦИФРА

22 человека находятся на договоре ренты с администрацией Томска, средний размер ежемесячных выплат составляет 16 тыс. рублей.

Наши партнёры

Создание проектной СРО в Сахалинской области может остановить невыполнение контрактных обязательств подрядчиков

Оставить комментарий

Ряд строительных объектов Анивского городского округа Сахалинской области может быть сдан подрядчиком с нарушениями договорных сроков. Среди объектов – детсад на 240 детей и крытый каток.

Данный случай послужил поводом для специального совещания, на котором была представлена СРО «Сахалинстрой», компания «СМК В-ТРИ», исполнительная власть Анивского ГО и областное Министерство строительства.

Подобная проблема далеко не первая. Из-за некачественно подготовленных проектов подрядчики вынуждены нести дополнительные затраты при невыполнении своих договорных обязательств. Мэр Анивского ГО Александр Ивашов и представители СРО «Сахалинстрой» солидарны во мнении, что проектные СРО должны нести ответственность за некачественную работу своих членов, из-за которой подрядчик не может сдать объект в установленный срок.

Таким образом строительство детского сада не ведется уже около пяти месяцев, а крытого катка – восьми. Безусловно, существуют и другие причины нарушения договорных обязательства — помимо проблемы с проектами компания «СМК В-три» и Администрация ГО обратили внимание на множество неувязок по подключению коммунальных сетей. Однако, некачественные проекты, по мнению участниками собрания, являются основной причиной. Зафиксирована не только плохая работа проектировщиков, но и отсутствие ряда необходимых документов по крытому катку. Эксперты «Сахалинстрой» и областного Министерства строительства в ходе проверок сами убедились в этом и сделали вывод, что по представленным проектам строительство невозможно.

В «Сахалинстрой» считают, что обеспечение региональной и городской властью всех условий для исполнения муниципальных заказов в срок является важной задачей, в которой должен принять и «Сахалинстрой», единственная строительная СРО в Сахалинской области. В итоге в НОПРИЗ и в СРО, чьи члены провели проектные работы для указанных объектов Анинского ГО, будет направлено специальное обращение от «Сахалинстрой» для решения проблемы.

Генеральный директор «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский заявил, что, несмотря на множество подобных случаев и частого упоминания о некачественной проектной работе, никаких конкретных мер для устранения данной проблемы принято не было. НОПРИЗ во главе с Михаилом Посохиным также понимает необходимость решения вопроса, вследствие чего будет всячески способствовать созданию в Сахалинской области проектной саморегулируемой организации.

Новости

13 марта 2016 года состоятся досрочные выборы Глав муниципальных образований

Оставить комментарий

13 марта 2016 года состоятся досрочные выборы Глав муниципальных образований «Заречное сельское поселение», «Турунтаевское сельское поселение» Томского района и Главы Кожевниковского сельского поселения. Списки политических партий, их региональных отделений и иных структурных подразделений политических партий, а также иных общественных объединений, имеющих право в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях», Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» принимать участие в досрочных выборах, размещены на официальном интернет-сайте Управления Минюста России по Томской области: http://to70.minjust.ru/ в разделе НКО/Выборы.

Пресс-служба Управления Минюста России по Томской области

Новости

Как мы платим налог, так мы и живем

Оставить комментарий

Налоги, поступающие в государственный бюджет, составляют до 80 процентов всей доходной части бюджетов всех уровней. А основным источником пополнения регионального и местного бюджетов является налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Данный налог является федеральным, но доходы от его поступлений полностью остаются в субъекте РФ. В соответствии с законом об областном бюджете, НДФЛ собранный на территории Томской области поступает – 75% в областной бюджет и 25% в бюджет г. Томска. При этом, в общей сумме всех налоговых поступлений НДФЛ составляет 35% областного бюджета и 52% городского бюджета.

Например, за 9 месяцев 2015 года налогоплательщики города Томска уплатили НДФЛ в сумме 7 041 604 тыс. руб., из которых в бюджет города поступило 1 776 750 тыс. руб. В сравнении с показателями аналогичного периода прошлого года, поступления налога увеличились на 1,07% , в т. ч. на 0,76% в городской бюджет.

Одной из задач налоговых органов является администрирование налогов (учет их поступлений, контроль за правильностью исчисления и своевременностью уплаты). И в этом направлении Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску проводит постоянную работу по повышению эффективности администрирования НДФЛ.

Одним из основных методов налогового контроля являются выездные налоговые проверки, по результатам которых за 9 месяцев 2015 года было доначислено НДФЛ в сумме 145 273 тыс. руб. Так же по итогам проверок НДФЛ в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлено 6 материалов на сумму 20743 тыс. руб. Возбуждено 3 уголовных дела.

В случае несвоевременного (не полного) перечисления НДФЛ в бюджет в адрес налогоплательщиков направляются уведомления о представлении пояснений, которых за 9 месяцев текущего года было направлено 2 201. В отношении особо «нерадивых» 102 налоговых агентов, задолженность которых по НДФЛ составила 36 954 тыс. руб., в сентябре 2015 года информация была направлена в Прокуратуру г. Томска для принятия мер прокурорского реагирования.

Еженедельно в ИФНС России по г.Томску проводятся комиссии по легализации объектов налогообложения, на которые приглашаются руководители организаций и предприниматели, не уплачивающие НДФЛ или выплачивающие заработную плату своим работникам ниже прожиточного минимума. Так, за 9 месяцев 2015 года проведено 213 заседаний комиссии, на которых заслушаны 834 работодателя и 71 из них в последствие повысили заработную плату. Информация о работодателях и физических лицах, нарушающих налоговое и трудовое законодательство поступает также из органов социальной защиты населения Томской области, Пенсионного фонда и от самих граждан, которые обращаются с жалобами, в том числе по телефону доверия.

В итоге по результатам дополнительных мероприятий по администрированию НДФЛ в бюджет поступило 102 619 тыс. руб.

Кроме того, налоговая инспекция постоянно проводит анализ в отношении налогоплательщиков, выплачивающих заработную плату ниже среднестатистического уровня по видам экономической деятельности. Направляются запросы в банки о движении денежных средств по счетам физических лиц для установления соответствия реальной заработной платы работников размеру НДФЛ, уплаченного в бюджет. Информация, полученная налоговым органом по выявлению нелегального использования труда иностранных граждан, направляется в УФМС России по Томской области.

ИФНС России по г. Томску обращает внимание всех работодателей на необходимость неукоснительного выполнения как налогового, так и трудового законодательства.

О фактах выплаты заработной платы «в конвертах» каждый гражданин может сообщить по круглосуточному телефону доверия ИФНС России по г. Томску: (3822) 280-250. Телефон не имеет определителя номера, сообщать персональные данные не требуется.

BELOWTABSLEFT2, Власть

Сергей Жвачкин «запрограммировал» глав районов области на следующий год

Оставить комментарий

ЭТУ БЕРЕМ

На очередном дне главы муниципального образования губернатор Томской области Сергей Жвачкин в своей небольшой, но очень насыщенной речи рассказал о том, что областные власти «серьезно усиливают» взаимодействие с муниципалитетами, обратил внимание, что объем средств, направляемых в районы, растет, несмотря на непростую экономическую ситуацию, и поручил руководителям районов активизировать работу с людьми, со СМИ и антитеррористическую деятельность.

Усилить взаимодействие

Для начала Сергей Жвачкин поздравил десятку глав районов, победивших на прошедших в сентябре выборах.

– В шести районах жители поддержали действующих глав, в четырех появились новые имена, – отметил Сергей Анатольевич. – Я поздравляю вас с победой, но хочу обратить внимание, что настоящая борьба за поддержку и доверие людей началась для вас как раз после выборов. Вы должны это помнить и ежедневной работой доказывать жителям, что они поставили галочку там, где надо.

Затем губернатор рассказал об изменении структуры областной власти, вернее, о возвращении к схеме, которая действовала два с половиной года назад.

– В экономике все еще непростая ситуация, и кто-то должен заниматься межведомственными вопросами, курировать взаимодействие между отраслями, – сказал глава региона. – Всю экономико-хозяйственную жизнь в районах будет курировать Анатолий Рожков, а Сергей Ильиных займется общественно-политической жизнью. Мы серьезно усиливаем взаимодействие областной власти с муниципалитетами.

Еще раз словосочетание «непростые экономические условия» Сергей Анатольевич употребил, когда речь зашла о главном пункте повестки дня – формировании областного и муниципальных бюджетов на 2016 год. По мнению губернатора, главная задача – не просто завершить работу над главным финансовым документом области в установленные сроки, но и получить ориентированные на потребности людей местные бюджеты. Чуть позже заместитель губернатора – начальник департамента финансов Александр Феденев добавил, что нужно обеспечить «долговременную сбалансированность» бюджета в новых экономических реалиях. И сделать это можно через применение программно-целевого метода распределения не только расходов, но и доходов, повышение эффективности оказания госуслуг, обеспечение открытости бюджетных процедур и повышения качества планирования бюджетных инвестиций.

Главное, в следующем году из областного бюджета на нужды районов будет направлено 20,5 млрд рублей – это на 4% больше, чем в 2015-м. Губернатор напомнил, что принял решение предусмотреть в областном дорожном фонде 400 млн рублей на ремонт сельских дорог и 100 млн рублей на ремонт подъездов к социальным учреждениям. А также сообщил, что муниципальные дорожные фонды пополнятся на 80 млн рублей и достигнут 260 млн за счет акцизов на нефтепродукты.

– Эти средства – возможность решить одну из самых больных для людей проблем – дорожную, – уверен Сергей Жвачкин. – Надеюсь, вы понимаете, какая ответственность на вас лежит. Мы должны обеспечить строжайший контроль за каждым бюджетным рублем, жестко контролировать сроки и качество ремонтных работ. Итоги с каждым из вас подведу лично и сделаю персональные выводы.

Жвачкин

Набор рекомендаций

Аккурат в день проведения дня главы муниципального образования в ЦДСО «Томь», 20 ноября, Сергей Жвачкин подписал распоряжение о новом порядке взаимодействия органов государственной власти с органами местного самоуправления. Он рекомендовал своим заместителям и начальникам департаментов не вызывать глав районов на совещание в Томск по понедельникам. Теперь эти дни выделены местным властям для проведения совещаний, постановки задач и контрольной работы. Главам районов губернатор рекомендовал раз в неделю по четвергам ездить в отдаленные сельские поселения и встречаться там не только с чиновниками, но и с населением, посещать предприятия и организации.

Руководители департаментов областной администрации теперь во время своих рабочих визитов тоже будут не только посещать подведомственные учреждения, но и проводить личные приемы граждан. А заместители губернатора теперь обязаны не реже двух раз в месяц выезжать в муниципалитеты.

– В сентябре нас ждут выборы депутатов Государственной думы РФ и Законодательной думы Томской области. Они должны пройти с максимальной пользой для жителей наших городов и сел, – сказал, обращаясь к главам районов области, губернатор. – Вы должны активизировать работу с людьми. И на сходах, и через сайты муниципальных образований, и через СМИ. Нужно максимально полно говорить о том, как решаются наиболее волнующие людей вопросы: чем живет область, район, поселения, какие перспективы развития у наших территорий.

Сергей Жвачкин настоятельно советовал всем прекратить перепалки с прессой и начать продуктивный диалог. Потому что местные газеты – самые читаемые, и они должны стать мостиком от власти к людям и обратно. По мнению губернатора, воевать со СМИ и игнорировать их в год выборов недопустимо. Не стоит и открывать новые средства массовой информации. Потому что, как подчеркнул глава региона, такие расходы для муниципальных бюджетов не позволительны в нынешней экономической ситуации.

Выше спрос

Последний (по порядку, но не по значению) вопрос, который Сергей Жвачкин затронул в своей речи, – безопасность людей.

– Наша страна находится на переднем крае международной антитеррористической деятельности, – подчеркнул глава региона. – Мы живем за многие тысячи километров от мест, где произошли теракты, но терроризм не имеет границ. И расслабляться, надеясь на авось, мы не имеем права. Поручаю оперативно провести заседания муниципальных антитеррористических комиссий и проверить эффективность межведомственного взаимодействия с правоохранительными органами. Необходимо проверить системы противопожарной безопасности, видеонаблюдения на социальных объектах.

Выступавший вслед за этим представитель УФСБ по Томской области Дмитрий Дмитриев уточнил, что в основе террористической угрозы всегда конфликтные ситуации, поэтому нужно сделать акцент на межнациональных и межрелигиозных отношениях. Особенно учитывая, что миграционные потоки стремятся именно в отдаленные районы.

Затем более подробно о бюджете рассказал Александр Феденев. По его словам, по итогам 2015 года ожидается небольшое снижение валового регионального продукта – 97,1% от уровня 2014 года. Зато уже с 2016 года запланирован небольшой рост.

Принят ряд жестких мер для сдерживания роста расходов: запрет использования экономии по итогам закупочных процедур, минимизация затрат на массовые мероприятия. Но финансирование почти всех приоритетных направлений продолжится как минимум в том же объеме. А, например, объем расходов на господдержку АПК даже увеличится на 132 млн и составит 1,3 млрд рублей.

Но при этом и требования областные власти повышают.

– В 2015 году ни один муниципалитет не провел реальной оптимизации местных бюджетов, – отметил Александр Михайлович. – Расходы снизились только в городе Кедровом, почти у всех остальных даже увеличились. А по трем районам и вовсе существенные проблемы. Например, в Зырянском обнаружилась скрытая просроченная задолженность в 17 млн рублей. Вообще-то статьи в бюджете для покрытия проблем предыдущих руководителей у нас нет. И это на грани уголовного нарушения закона. Бюджет не может выступать источником неплатежей в экономике. Никто, кроме Томска, не имеет права образовывать муниципальный долг. И возможности оказывать дополнительную поддержку бюджетам муниципальных образований в 2016 году у нас не будет.

Чуть смягчил слова своего коллеги заместитель губернатора по территориальному развитию Анатолий Рожков, отметивший, что помощь, конечно, будет оказана, но только там, где будет видно неисполнение доходной части бюджета по объективным причинам.

Можно к врезке

В первый раз

Удостоверения глав муниципалитетов из рук губернатора Сергея Жвачкина получили впервые избранные руководителями районов Ирина Сиберт (Первомайский район), Сергей Тайлашев (Кривошеинский район), Сергей Ревера (Бакчарский район), Николай Пивоваров (Зырянский район) и Игорь Крылов (Александровский район).

Новости

Самого эффективного главу муниципалитета можно выбрать в интернете

Оставить комментарий

На сайте администрации Томской области стартовал интернет-опрос, с помощью которого жители региона могут выбрать самого эффективного главу муниципалитета, а также оценить работу органов местного самоуправления и качество жизни в своем селе или городе.

Опрос продлится до конца 2015 года. Все это время на сайте областной администрации (раздел «Открытый регион» — вкладка «Опрос населения») будет работать интерактивная анкета, ссылка на которую появится на официальных сайтах всех муниципалитетов. Итоги опроса будут опубликованы к 1 мая 2016 года.

Респондентам предстоит ответить на 30 вопросов о деятельности органов местного самоуправления и их руководителей, качестве тепло-, водо-, электро- и газоснабжения, автомобильных дорог и транспортного обслуживания. Полученные результаты проанализируют члены экспертного совета при заместителе губернатора по территориальному развитию.

«Муниципальная власть — самая близкая к населению, и нам важно знать мнение людей о качестве ее работы, чтобы в случае необходимости помочь в решении той или иной проблемы», — отметил заместитель губернатора по территориальному развитию Анатолий Рожков.

Он уточнил, что с помощью интернет-опроса лишь расширяются возможности для изучения общественного мнения о работе муниципальной власти, а для получения максимально объективных результатов параллельно с ним будет проводиться традиционный опрос «лицом к лицу».

Интернет-опрос проходит в Томской области в соответствии с указом президента РФ «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и постановлением правительства РФ о мерах по его реализации. С помощью опроса предлагается оценить деятельность руководителей органов местного самоуправления, областных и муниципальных унитарных предприятий и организаций, а также акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в региональной или муниципальной собственности.

http://tomsk.gov.ru/news/front/view/id/4884

Власть, Губерния

Скорая помощь для сельских дорог

Оставить комментарий
Основная
Депутаты Геннадий Сергеенко и Паруйр Яврумян начали обсуждать горячие сельские темы еще до начала заседания Думы. Арбитром в их споре стал Василий Музалев

 

На будущий год порядка 500 млн рублей будет предусмотрено на ремонт поселковых дорог в сельских районах области. Об этом парламентариям сообщил губернатор на собрании Думы.

Из этой суммы 100 млн власти распределят всем муниципалитетам целевым назначением на ремонт подъездов к школам, детским садам, больницам, поликлиникам и другим социальным учреждениям.

До копеечки!

– Очень важное решение принял губернатор в непростых финансовых условиях. Это существенно изменит ситуацию с дорогами в районах, – подчеркнула спикер Оксана Козловская, комментируя заявление Сергея Жвачкина. – Кроме того, глава региона обратился к депутатам с просьбой взять дорожный вопрос под контроль, прежде всего общественный, чтобы каждая копейка дошла по назначению, не было никаких злоупотреблений. И мы обязательно будем этим заниматься.

Председатель комитета по законодательству Владимир Кравченко уверен, что выделение дополнительных средств на дороги будет серьезной помощью для сельских поселений, где уже много сделано в плане социальной инфраструктуры.

– Построены ФАПы, ОВП, детские, спортивные площадки, но подъездов к ним зачастую нет. Будут подъезды – будет совсем другое качество работы этих объектов. Поэтому я двумя руками за губернаторскую инициативу. Но самую главную оценку должны дать жители, для которых это будет делаться.

– У нас в Кожевниковском районе порядка 20–25 км асфальтовых дорог, а средств на ремонт из районного бюджета выделяется на 4–5 км. Остальные со временем разбиваются, приходят в негодность, а транспорта становится все больше. Строятся различные социальные объекты, школы, промпредприятия, к ним тоже нет подъезда. Мы очень рады этой инициативе. К сожалению, сумма небольшая, но первый шаг сделан, – говорит депутат Геннадий Сергеенко.

Его коллега из Кривошеинского района Паруйр Яврумян не скрывает эмоций:

– Я могу сказать не только за село, где я работаю, но и за районы, которые представляю в Думе. Сельские дороги – наболевший вопрос. Например, в Чаинском районе нет подъезда к районной больнице, полкилометра дороги разбито. Такие узкие места есть в каждом населенном пункте. Слава богу, что нас услышали!

Приняли с колес

Бурное обсуждение вызвал новый закон, касающийся формирования муниципальных дорожных фондов. По замыслу разработчиков, областного департамента транспорта, дорожной деятельности и связи, отчисления от топ­ливных акцизов должны распределяться в муниципалитеты в зависимости не только от протяженности дорог, но и от типа дорожного покрытия. Аргумент авторы документа приводят такой: на содержание дорог с твердым покрытием требуется больше средств. Также закон будет стимулировать местные власти к более точному учету автодорог местного значения, что отразится на увеличении отчислений из федерального бюджета. Новый порядок расчета планируется вводить постепенно, начиная с 2017 года.

В обсуждении приняли участие Николай Вяткин, Паруйр Яврумян, Владимир Кравченко, Леонид Глок, Александр Терещенко. Парламентарии высказали опасения, что новая методика отчислений может привести к тому, что многие районы получат меньше денежных средств от акцизов. Спикер Оксана Козловская спросила докладчика, и.?о. начальника департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Дениса Празукина, что власти планируют сделать в следующем году, чтобы районы финансово не пострадали от нововведений.

– В селах люди тратят огромное количество топлива, платят за акцизы, но по дорогам с твердым покрытием, как правило, не ездят. 90% топлива селяне тратят на полях и проселочных дорогах. Почему они должны платить? – поднял вопрос Борис Мальцев.

Докладчик пояснил, что это вопрос федерального значения.

– Мой коллега сделал очень правильное замечание, – поддержал Мальцева депутат Олег Громов. – Рано или поздно нам придется учитывать какие-то средства на содержание дорог общего пользования в селах. Это очень важный момент. Об этом нам часто говорят избиратели.

BELOWTABSLEFT1, Власть

Смотрите, кто прошел в органы власти Томской области

Оставить комментарий

В единый день голосования 13 сентября в Томской области прошли выборы глав 10 муниципальных образований и всех представительных органов власти городского и районного уровней. Всего на территории региона состоялись 44 избирательные кампании разного уровня.

Результаты по выборам в представительные органы власти публикуем только по мажоритарным округам. Данные депутатов, прошедших по партийным спискам, пока уточняются. Например, список ЛДПР на выборах в Думу города Томска возглавлял лидер партии Владимир Жириновский. Если он предпочтет вдруг остаться депутатом Государственной думы РФ, то его место в томском парламенте займет следующий по списку ЛДПР кандидат.

Дума Александровского района третьего созыва

Кинцель Елена Владимировна

Панов Сергей Федорович

Соловьева Марина Ивановна

Бакаев Роман Николаевич

Ким Владислав Леонидович

Новосельцева Надежда Анатольевна

Акулова Лидия Гавриловна

Вельц Владимир Иванович

Оя Максим Александрович

Касаткин Максим Александрович

Николаев Валерий Васильевич

Руденков Евгений Витальевич

Барышева Лариса Юрьевна

Лейс Роман Данилович

Чигишев Сергей Николаевич

Глава Александровского района Крылов Игорь Сергеевич

Дума Асиновского района третьего созыва

Маслова Зинаида Петровна

Обеднин Сергей Михайлович

Путинцев Александр Васильевич

Витрук Николай Николаевич

Флигинских Людмила Николаевна

Чернов Сергей Петрович

Ермолин Александр Иванович

Копылова Гульнур Халяфовна

Микк Галина Александровна

Агеев Станислав Иванович

Артемов Владимир Петрович

Неумержицкий Анатолий Николаевич

Калинюк Юрий Владимирович

Микулич Нина Васильевна

Путинцев Алексей Викторович

Адамович Сергей Владимирович

Корзик Екатерина Александровна

Сафронов Алексей Михайлович

Дума Бакчарского района третьего созыва

Беляева Татьяна Николаевна

Мищук Петр Николаевич

Щукин Василий Андреевич

Протасова Ирина Николаевна

Рудаков Дмитрий Александрович

Федорова Елена Викторовна

Горлов Антон Игоревич

Хорошилова Валентина Федоровна

Чернов Дмитрий Алексеевич

Десятков Павел Валерьевич

Кускова Наталья Юрьевна

Шананин Алексей Евгеньевич

Александрова Ирина Александровна

Карелин Сергей Викторович

Сосновский Александр Кузьмич

Глава Бакчарского района Ревера Сергей Петрович

Совет Высокоярского сельского поселения

Герасименко Ольга Степановна

Гуляева Наталья Ивановна

Жаринкова Галина Африкановна

Курочкина Елена Валерьевна

Максимов Василий Федорович

Максишко Елена Михайловна

Нестеренко Лариса Викторовна

Семенов Александр Петрович

Стерехова Наталья Леонидовна

Стрелкова Татьяна Анатольевна

Глава муниципального образования «Высокоярское сельское поселение» Галица Дмитрий Васильевич

Дума Верхнекетского района пятого созыва

Прозоров Александр Викторович

Парамонова Евгения Алексеевна

Нечунаев Николай Алексеевич

Абраменко Анатолий Яковлевич

Бугрова Екатерина Алексеевна

Березкина Марина Леонидовна

Макарова Нина Александровна

Досужев Николай Васильевич

Красноперов Петр Павлович

Федорова Зинаида Павловна

Мурзина Надежда Вячеславовна

Иванникова Елена Николаевна

Асанов Александр Аркадьевич

Коптыгина Наталья Владимировна

Ерпалов Юрий Николаевич

Дума Зырянского района пятого созыва

Соколов Виталий Иванович

Мангазеев Сергей Васильевич

Ефимов Сергей Николаевич

Котляров Александр Алексеевич

Селезнев Юрий Владимирович

Шайдо Татьяна Николаевна

Закорюкин Юрий Евгеньевич

Погребняк Николай Дмитриевич

Черникова Надежда Алексеевна

Чижов Сергей Владимирович

Иванов Николай Андреевич

Герасимов Владимир Иванович

Муратов Анатолий Георгиевич

Глава муниципального образования «Зырянский район» Пивоваров Николай Николаевич

Дума Каргасокского района

Смирнов Владимир Игнатьевич

Чистяков Иван Александрович

Винокуров Сергей Сергеевич

Сухоребрик Ольга Владимировна

Соколова Светлана Юрьевна

Колесников Василий Егорович

Протазов Владимир Александрович

Мартынюк Маргарита Андреевна

Казмерчук Елена Анатольевна

Маслов Виктор Николаевич

Брагин Владимир Валерьевич

Кулманакова Ирина Сергеевна

Беспалов Андрей Николаевич

Надуева Ирина Рауильевна

Дюдяева Лидия Михайловна

Егорова Валентина Павловна

Дума Кожевниковского района пятого созыва

Кривоусов Александр Юрьевич

Оккель Виктор Германович

Попович Андрей Алексеевич

Адаменко Ольга Анатольевна

Булдаков Валерий Николаевич

Капустин Юрий Петрович

Вильт Валерий Михайлович

Колдаев Петр Васильевич

Селихов Владимир Николаевич

Константиниди Ольга Ивановна

Прокопьева Галина Андреевна

Тимохин Анатолий Александрович

Ромашова Тамара Анатольевна

Шиндеровская Татьяна Николаевна

Жулин Станислав Александрович

Глава Кожевниковского района Емельянов Александр Михайлович

Дума Колпашевского района

Анисимов Павел Сергеевич

Лиханов Владимир Александрович

Черепухин Михаил Васильевич

Балабанов Денис Иванович

Чукова Татьяна Михайловна

Григорьев Игорь Юрьевич

Пономаренко Сергей Владимирович

Рыжков Александр Михайлович

Агулов Петр Иванович

Колотовкина Лариса Анатольевна

Былин Александр Владимирович

Кузнецов Александр Петрович

Медведев Михаил Валерьевич

Былина Зоя Васильевна

Дьякина Наталья Викторовна

Орловское сельское поселение

Зименко Любовь Николаевна

Стражев Вячеслав Олегович

Тарусин Сергей Геннадьевич

Дума Кривошеинского района пятого созыва

Горбачева Лариса Алексеевна

Сваровский Петр Васильевич

Майер Виктор Георгиевич

Толстых Тимур Александрович

Терентьев Александр Петрович

Тимченко Игорь Владимирович

Поляруш Андрей Николаевич

Лютько Сергей Иванович

Нестеров Виктор Васильевич

Зуева Татьяна Анатольевна

Харин Андрей Иванович

Лебедева Светлана Михайловна

Липухин Николай Ефимович

Казырский Олег Петрович

Савицкий Вячеслав Викторович

Глава Кривошеинского района Тайлашев Сергей Александрович

Глава Иштанского сельского поселения Маленкова Лариса Владимировна

Дума Молчановского района третьего созыва

Олейникова Ирина Федоровна

Куклев Игорь Викторович

Лагута Марина Тимофеевна

Шпенглер Тамара Викторовна

Шеркунов Александр Иванович

Рындин Владимир Философович

Колотило Дмитрий Владимирович

Журова Татьяна Федоровна

Бондарчук Елена Владимировна

Тищенко Людмила Владимировна

Больбас Владимир Серафимович

Меньшова Светлана Васильевна

Тебеякова Елена Валерьевна

Мурованный Николай Александрович

Лидин Денис Владимирович

Богатырев Юрий Анатольевич

Медведев Андрей Сергеевич

Скрипникова Вера Тимофеевна

Глава Молчановского района Гензе Андрей Леонидович

Совет Суйгинского сельского поселения третьего созыва

Кобылкин Евгений Юрьевич

Наливкин Владимир Вофрисович

Глава Тунгусовского сельского поселения Аксиненко Николай Александрович

Глава Наргинского сельского поселения Пономарев Михаил Тихонович

Дума Парабельского района пятого созыва

Казюков Александр Валерьевич

Арестова Ольга Николаевна

Нечаев Евгений Эдуардович

Сыркин Владимир Ильич

Булычев Владимир Александрович

Нилогов Владимир Леонидович

Омельченко Василий Викторович

Дащенко Александр Николаевич

Елкин Александр Петрович

Ключников Юрий Михайлович

Аминов Гамзат Даудович

Анненкова Надежда Петровна

Кривицкий Сергей Владимирович

Глава Парабельского района

Карлов Александр Львович

Глава муниципального образования «Воронинское сельское поселение» Пинус Андрей Владимирович

Дума Первомайского района третьего созыва

Войнич Максим Иванович

Дудкина Наталья Васильевна

Киш Иван Васильевич

Насенник Светлана Владимировна

Овечкин Михаил Викторович

Конкин Владимир Ливьевич

Кордубайло Александр Иванович

Смалин Геннадий Александрович

Толкачев Виктор Яковлевич

Шемерянкина Мария Анатольевна

Богенс Людмила Карловна

Ивин Сергей Михайлович

Мисник Владимир Тимофеевич

Петрашов Василий Михайлович

Шиман Олег Александрович

Глава Первомайского района Сиберт Ирина Ивановна

Дума Тегульдетского района третьего созыва

Новиков Александр Александрович

Синкин Андрей Александрович

Чуриков Виталий Викторович

Зайцев Николай Александрович

Кадышев Сергей Викторович

Чистякова Лариса Юрьевна

Мельник Андрей Петрович

Поздняков Петр Павлович

Рыбалтовская Лариса Афанасьевна

Стельмах Роман Васильевич

Шевченко Владимир Валерьевич

Щербаков Сергей Геннадьевич

Афанасьев Константин Вениаминович

Жендарев Олег Алексеевич

Синявская Любовь Александровна

Глава Белоярского сельского поселения Поздняков Василий Николаевич

Глава муниципального образования «Корниловское сельское поселение» Логвинов Геннадий Михайлович

Дума Томского района шестого созыва

Сенчик Максим Максимович

Вяткин Николай Павлович

Чемоданов Александр Васильевич

Габдулганиев Ришат Раифович

Степанян Евгений Вячеславович

Федоров Виталий Александрович

Науменко Алексей Александрович

Шевченко Эдуард Юрьевич

Коврежкин Константин Борисович

Павлюк Виталий Витальевич

Сергеев Михаил Сергеевич

Андреев Игорь Георгиевич

Журавлев Василий Петрович

Филимонов Михаил Афанасьевич

Ваганов Сергей Юрьевич

Неганов Николай Валентинович

Каплунов Анатолий Николаевич

Белоногова Зинаида Анатольевна

Глава муниципального образования «Томский район» Лукьянов Владимир Евгеньевич

Глава муниципального образования «Спасское сельское поселение» Гражданцев Дмитрий Васильевич

Дума Чаинского района третьего созыва

Белых Татьяна Александровна

Гусева Светлана Юрьевна

Паранина Елена Васильевна

Зотова Наталья Геннадьевна

Килина Ольга Владимировна

Черданцев Василий Антонович

Казаков Валерий Александрович

Кежаева Наталья Николаевна

Пшеничный Владимир Александрович

Барсуков Владимир Александрович

Жуков Иван Алексеевич

Лызенко Александр Николаевич

Мирошникова Ирина Владимировна

Семин Алексей Леонидович

Юдицкая Оксана Владимировна

Глава муниципального образования «Чаинский район» Столяров Владимир Николаевич

Дума Шегарского района пятого созыва

Беликова Надежда Константиновна

Перескоков Сергей Васильевич

Филимонов Александр Александрович

Гусев Иван Иванович

Каплунов Андрей Александрович

Майков Олег Иванович

Огнев Владимир Пантелеймонович

Соловьева Анна Владимировна

Татарникова Светлана Николаевна

Нистерюк Людмила Ивановна

Рытов Иван Иванович

Суров Николай Павлович

Бенделев Владимир Васильевич

Лазерко Вячеслав Николаевич

Чернядева Татьяна Геннадьевна

Глава Шегарского района Маргерт Вольдемар Фридрихович

Дума Томской области пятого созыва по Чулымскому одномандатному избирательному округу (довыборы)

Никулин Дмитрий Васильевич

Глава Могочинского сельского поселения Детлукова Алла Владимировна

Дума города Кедрового шестого созыва

Тищенков Сергей Владимирович

Ухова Галина Ивановна

Смирнов Александр Николаевич

Гоняева Валентина Григорьевна

Синицына Надежда Валерьевна

Гоза Лариса Викторовна

Макринский Александр Николаевич

Ковалев Сергей Николаевич

Копкилец Светлана Константиновна

Вереница Алена Геннадьевна

Дума ЗАТО Северск третьего созыва

Клоков Сергей Сергеевич

Макаренко Виталий Алексеевич

Котов Сергей Алексеевич

Андреев Владимир Александрович

Мазур Роман Леонидович

Метелькова Екатерина Александровна

Николаев Андрей Георгиевич

Зубкова Надежда Михайловна

Рунда Александр Михайлович

Атаманчук Наталья Сергеевна

Ростовцев Александр Валерьевич

Ермолова Ольга Геннадьевна

Иванов Олег Николаевич

Дума городского округа Стрежевой

Аникин Дмитрий Валерьевич

Войцехович Александр Геннадьевич

Костырев Андрей Александрович

Панихидников Олег Михайлович

Шуленина Татьяна Петровна

Антощук Михаил Николаевич

Гришко Нина Алексеевна

Фомин Павел Николаевич

Шабанов Федор Анатольевич

Шевелева Маргарита Николаевна

Баженов Евгений Иванович

Бобровский Николай Петрович

Масленников Александр Александрович

Сметанина Татьяна Михайловна

Харахорин Анатолий Валерьевич

Дягилев Максим Александрович

Зубкова Людмила Сергеевна

Смирнова Ольга Валентиновна

Черемных Владимир Геннадьевич

Дума города Томска шестого созыва

Буинцев Дмитрий Николаевич

Пушкарев Иван Иванович

Леонтьев Илья Алексеевич

Богданова Наталья Анатольевна

Сорокова Лариса Анатольевна

Резников Владимир Тихонович

Носов Виктор Алексеевич

Беляков Константин Олегович

Самокиш Владимир Игоревич

Зенкин Николай Геннадьевич

Панасюк Сергей Яковлевич

Балановский Алексей Павлович

Правдин Олег Георгиевич

Рустамов Махир Рустам-Оглы

Корнев Михаил Юрьевич

Новожилов Кирилл Львович

Исаев Юрий Павлович

Морозов Игорь Васильевич

Якуба Марина Ивановна

Домнич Татьяна Владимировна

Деев Александр Николаевич

Кузьмин Алексей Андреевич

Панов Сергей Юрьевич

Верин Анатолий Владимирович

Ковалев Олег Викторович

Лаптев Дмитрий Борисович

Карманова Светлана Физулиевна