Архив метки: Прокуратура

Никакой рекламы алкоголя на транспорте!

26 ноября 2012 года Томское УФАС России предписало обществу с ограниченной ответственностью «Традиции империи» устранить нарушение рекламного законодательства, прекратив распространение ненадлежащей рекламы.

Нарушение выразилось в распространении на борту транспортного средства  рекламы следующего содержания: «Амбарная водка №1» с изображением бутылки  с этикеткой указанной  торговой марки.

При этом в соответствии с частью 2.1 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции разрешается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов

В ходе рассмотрения дела комиссией управления  установлено, что в рекламе также использовался образ пожилой женщины, что является нарушением пункта 6 части 1 статьи 21, в соответствии с которым реклама алкогольной продукции не должна использовать образы людей и животных.

За нарушение указанных требований закона ответственность несет рекламораспространитель, в данном случае — ООО «Традиции империи».

В ближайшее время административный орган оценит степень вины ООО «Традиции империи» в описанном нарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пресс-служба Томского УФАС России

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с долевым строительством

Прокуратура проверила соблюдение законодательства о долевом строительстве при возведении ООО «Демос» трех многоквартирных жилых домов по пер. Нижнему. Было выяснено, что для строительства этих домов компания вопреки закону привлекла денежные средства дольщиков, хотя разрешений на строительство не имела. Второе нарушение – застройщик не выполнил свои обязательства (не предоставил квартиры в сроки, которые были указаны в договорах).

Расследование уголовных дел, также возбужденных по факту мошеннических действий с долевым строительством, продолжается в отношении следующих строительных компаний: СУ-21, СУ-13, «Монолит», «Рекон».

По итогам проверки прокурором руководителю ООО «Демос» внесено представление об устранении нарушений, а также наложен штраф в размере 40 тыс. рублей.

Помимо этого прокурор Советского района Игорь Емельянов пришел к выводу о наличии в действиях лиц, ответственных за финансово-хозяйственную деятельность ООО, признаков мошенничества, в связи с чем материалы проверки были направлены в следственное управление, где по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Сколько дольщиков пострадало от деятельности ООО «Демос», пока в следствии пояснить не могут: застройщик возводил объекты очередями, и сейчас выясняется, перед каким количеством граждан компания в итоге не исполнила своих обязательств и, самое главное, уже не в состоянии их выполнить.

Дольщиков «Демоса» новость о возбуждении уголовного дела не очень-то приободрила. Многим кажется, что исход уголовного процесса будет не в пользу рядовых граждан: есть вероятность, что в случае с ООО «Демос», как и с другим застройщиком – «Строймонтаж-М», суд не согласится с формулировкой «мошенничество» и назовет произошедшее форс-мажором, отправив дольщиков в гражданские (бесперспективные для них) процессы.


 

Прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению семи сельских жителей в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении детей

Первый заместитель прокурора Томской области Геннадий Хухрянский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о совершении насильственных действий сексуального характера в отношении двух несовершеннолетних детей (п.«в» ч.3, п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ).

По версии следствия на протяжении ряда лет семь жителей одного из сел Томского района совершали насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних мальчиков, старшему из которых к началу этого периода исполнилось 8 лет. Пятеро обвиняемых на  момент совершения преступлений являлись несовершеннолетними, некоторые из них воспитывались в приемных семьях. Один из пострадавших также находился на воспитании в приемной семье. Следствие насчитывает 17 преступных эпизодов.

В ходе предварительного расследования двое обвиняемых полностью признали свою вину в совершении преступных действий, остальные заявляют о своей непричастности к произошедшему. Тем не менее, оценив собранные следствием доказательства, прокуратура сочла их достаточными для поддержания государственного обвинения в отношении всех семи обвиняемых.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Томский областной суд.

В прокуратуре подсчитали нарушения при строительстве и ремонте дорог

Установлено, что областным департаментом архитектуры, строительства и дорожного комплекса на выгодных для компании «СК Сибдом» условиях были заключены договоры на строительство уже существующей дороги с мостовым переходом к поселку Кайдаловка Зоркальцевского сельского поселения на сумму более 70 млн рублей, и подписаны акты о приемке в том числе невыполненных работ в размере свыше 6,5 млн рублей. В настоящее время по постановлениям областной прокуратуры возбуждены и расследуются 2 уголовных дела. Кроме того, невыполненные работы на сумму более 4 млн рублей оплачены и при ремонте асфальтобетонного покрытия по улице 1-я Ново-Деповская микрорайона Солнечный, дороги к поселку Росинка. По постановлению прокуратуры возбуждено и на данный момент расследуется уголовное дело по статье «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Под видом необходимости ликвидации последствий ЧС был неправомерно размещен заказ на выполнение аварийно-восстановительных работ путем капитального ремонта плиточного покрытия вдоль трамвайных путей по ул. Р.Люксембург, 72. Согласно постановлению прокурора, руководство департамента капстроительства привлечено к административной ответственности. Прокуратурой Томского района установлено, что вместо необходимой отсыпки обочин дороги «Томск — Межениновка» в смету были включены работы по покрытию щебнем и песчано-гравийной смесью уже асфальтированной дороги. На данный момент муниципальный контракт на выполнение указанных работ расторгнут. В целях устранения выявленных нарушений прокурорами внесено 52 представления областной администрации и предъявлены 65 исковых заявлений с требованием о признании незаконным бездействия уполномоченных органов.

Источник информации: Радио «Маяк — Томск»

Томской транспортной прокуратурой подведены итоги работы за 1-е полугодие 2012 года

Деятельность Томской транспортной прокуратуры в отчетном периоде была направлена на решение задач укрепления законности и правопорядка, обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, повышения эффективности борьбы с преступностью на транспорте и в таможенной сфере.

В первом полугодии 2012 года Томской транспортной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением федерального законодательства выявлено 705 нарушений закона, послуживших основанием для внесения 66 представлений об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых, к дисциплинарной ответственности привлечено 57 должностных лиц. Опротестовано 73 незаконных правовых актов. В суды направлено 196 исковых заявлений различных категорий. По постановлениям Томского транспортного прокурора к административной ответственности привлечено 46 лиц. По результатам проведенных проверок по инициативе Томской транспортной прокуратуры возбуждено 3 уголовных дела. Оперативными работниками Томской транспортной прокуратуры разрешено 43 жалобы и иных обращений граждан и должностных лиц.

Благодаря принятым мерам пресечены грубейшие нарушения закона в сфере деятельности внутреннего водного транспорта, факты ненадлежащего содержания парка воздушных судов, которые создавали реальную угрозу жизни и здоровью людей, пресечены правонарушения в сфере трудового и природоохранного законодательства, законодательства о закупках для государственных нужд.

 

Томская транспортная прокуратура

Прокуратура выявила нарушения при трудоустройстве В. Оккеля

Прокуратура выявила нарушения антикоррупционного законодательства при трудоустройстве бывшего начальника департамента капитального строительства администрации Томска В. Оккеля.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, В. Оккель вскоре после своего увольнения из мэрии возглавил «Томскую строительную компанию». По закону он обязан был уведомить власти о переходе в коммерческую организацию и получить согласие специальной комиссии. Между тем, в течение года между «Томской строительной компанией» и департаментом капитального строительства были заключены несколько муниципальных контрактов на общую сумму свыше 30 млн руб.

«Эхо Москвы в Томске»

Томской транспортной прокуратурой приняты меры по оборудованию пунктов технического осмотра

Томской транспортной прокуратурой в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Томской области проведена проверка соблюдения законодательства при проведении технического осмотра маломерных судов.

По результатам проведенной проверки установлено, что в 12-и подразделениях Центра проводятся мероприятия по техническому освидетельствованию маломерных судов. Вместе с тем, указанные мероприятия проводятся ненадлежащим образом и не в полном объеме. Так при проверке выявлено, что подразделения Центра, проводящие техническое освидетельствование маломерных судов не оборудованы газоанализаторами для проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

Отсутствие необходимо оборудования создает предпосылки причинения вреда экологии, так как выброс в атмосферный воздух вредных веществ маломерными судами может превышать допустимые нормы.

В целях устранения указанного нарушения Томским транспортным прокурором в Ленинский районный суд г.Томска было направлено исковое заявление об обязании ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Томской области оборудовать пункты технического осмотра маломерных судов соответствующими приборами и об обязании ГУ МЧС России по Томской области осуществить необходимое финансирование для закупки оборудования.

По результатам рассмотрения дела в суде исковые требования прокурора удовлетворены.

В настоящее время в Томской области состоит на учете более 19 тысяч маломерных судов.

Пресс-служба томской транспортной прокуратуры

В суд направлено уголовное дело по факту разбойного нападения на пенсионера

Томской транспортной прокуратурой в суд направлено уголовное дело по факту разбойного нападения на пенсионера.

Проведенным расследованием установлено, что в мае текущего года житель г.Томска 1978 г.р., имеющий на момент совершения преступления 4 судимости за совершение имущественных преступлений, находясь в районе ст.Томск-2, совершил разбойное нападение с применением ножа на жителя г.Томска 1942 г.р.

В целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению злоумышленник вынул из кармана своей одежды нож продемонстрировав тем самым намерение применить его в случае сопротивления жертвы. Затем преступник сбил с ног потерпевшего и нанес ему не менее 10 ударов ногами по лицу и телу. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, преступник завладел деньгами потерпевшего в сумме 1000 рублей, после чего скрылся с места преступления.

Для задержания преступника правоохранительным органам потребовалось менее суток, после чего нападавший был арестован и помещен в следственный изолятор.

Изучение личности нападавшего показало, что ранее он был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился из колонии менее 2-х лет назад, с 1996 года обвиняемый состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом наркомания. На момент совершения преступления обвиняемый нигде не работал.

Действия обвиняемого органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За указанный вид преступления законодателем предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Пресс-служба транспортной прокуратуры 

Занижение стоимости «ЗПП «Томский» стало поводом для возбуждения уголовного дела

Проверка прокуратуры показала, что лица, выполняющие управленческие функции на «ЗПП «Томский», в своих интересах и интересах одной из коммерческих организаций совершили определенные действия, причинившие предприятию крупный ущерб в сумме более 4 млн рублей и повлекшие накопление у него неликвидной дебиторской задолженности. Результатом явилось существенное снижение инвестиционной привлекательности этого акционерного общества.

«Русское радио Томск»

К управлению грузовой машиной руководством предприятия были допущены лица, не имеющие права управления указанным видом моторвагонного подвижного состава

Томской транспортной прокуратурой в филиале «Томск» ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь», проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте.

По результатам проверки прокуратурой были выявлены грубые нарушения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте. Установлено, что Обществом не железнодорожном пути необщего пользования, примыкающим к станции Томск-2, эксплуатировалась грузовая дрезина АГМу, принадлежащая предприятию и относящаяся к категории специального самоходного подвижного состава.

При этом, как показала проверка, к управлению указанным видом подвижного состава были допущены работники предприятия, не имеющие права на управление указанным транспортом.

Указанные обстоятельства создавали потенциальную угрозу безопасности для жизни и здоровья как работников осуществляющих трудовую деятельность непосредственно на территории самого предприятия, а также для иных лиц, находящихся в зоне эксплуатации грузовой дрезины.

В целях пресечения выявленного нарушения Томским транспортным прокурором в Октябрьский районный суд г.Томска было направлено исковое заявление о запрете эксплуатации грузовой дрезины работниками предприятия, не имеющими права управления специальным самоходным подвижным составом.

По результатам рассмотрения дела исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, в отношении директора филиала прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст.11.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожных путях необщего пользования.

По результатам рассмотрения дела директор филиала «Томск» ООО «Вторчермет НМЛК Сибирь» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.

 

Прокурор потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности директора гимназии № 1

Прокурор Кировского района г.Томска потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности директора гимназии № 1 за допущенные нарушения законодательства об образовании и о профилактике правонарушений несовершеннолетних

Прокуратура Кировского района г. Томска завершила повторную проверку соблюдения  МАОУ гимназия № 1 имени А.С. Пушкина законодательства об образовании и о профилактике правонарушений несовершеннолетних.

Поводом послужил факт применения отцом одного из второклассников школы насилия к однокласснику своего сына. 24 мая текущего года на перемене между первым и вторым уроком первой смены мужчина вошел в учебный класс и, воспользовавшись отсутствием педагогического работника, при других учащихся нанес несколько ударов несовершеннолетнему ученику, предварительно предложив остальным школьникам заснять происходящее на сотовые телефоны. По пояснению родителя указанные действия совершены им в воспитательных целях.

Предыдущая проверка состояния профилактической работы в гимназии проводилась прокуратурой месяцем ранее в связи с дракой, произошедшей на школьной спортивной площадке между старшеклассниками и родственником ученика. Причиной конфликта стала попытка взрослого предотвратить применение учащимися насилия в отношении своего племянника. Результатом драки явилось получение телесных повреждений всеми ее участниками.

Проверки показали, что в гимназии отсутствует система предупреждения правонарушений на территории учреждения. Администрацией не разработан алгоритм действий педагогического состава в процессе совершения в учреждении антиобщественных действий и после их прекращения. Со стороны руководства отсутствует контроль за работой педагогических работников, допускается их бездействие в ситуациях, создающих угрозу жизни и здоровью учащихся. В результате гимназией не обеспечен контроль как за поведением учащихся в ходе образовательного процесса, так и за пребыванием посторонних лиц на территории образовательного учреждения, а также не исполнена установленная законом обязанность незамедлительной передачи информации о противоправных происшествиях в правоохранительные органы.

Все эти нарушения были выявлены прокуратурой района уже в рамках первой проверки, в связи с чем прокурор района внес директору  гимназии представление, по результатам рассмотрения  которого к дисциплинарной ответственности были привлечены три педагогических работника.

Однако повторной проверкой установлено, что конкретные меры, направленные на устранение допущенных нарушений закона, а также причин и условий, им способствующих, администрацией учреждения не приняты.

С учетом этого прокурор района Владислав Шумихин внес в департамент образования Администрации г.Томска представление с требованием о привлечении к дисциплинарной ответственности директора МАОУ гимназия № 1 имени А.С. Пушкина.

В деятельности Высшей школы бизнеса ТГУ прокуратура выявила многочисленные нарушения закона

Прокуратура Кировского района проверила соблюдение Высшей школой бизнеса ТГУ законодательства об образовании при обучении студентов на факультете маркетинга.

Нарушений выявлено немало. На факультете оказалось сокращено количество академических часов, отведенных на обучение студентов. Зафиксирована неправомерная практика совместного обучения студентов разных специальностей. Имеет место ненадлежащее оформление приложений к дипломам о высшем профессиональном образовании: в качестве пройденных в них указываются дисциплины, не входившие в учебные планы и отсутствующие в зачетных книжках. Также прокуратурой установлены случаи незаконной выплаты работникам учреждения денежных средств за образовательные услуги, которые фактически ими не оказывались.

– Факт необоснованно выплаченных средств в 2010 году в размере свыше 120 тыс. рублей сотрудник прокуратуры выявил в ходе проверки. И, что удивительно, обладатели этих денежных средств без какого-либо принуждения, пока шла проверка (в 2012 году), чудесным образом вернули «заработанное» в кассу университета, – рассказал детали прокурор Кировского района Владислав Шумихин. – По итогам проверки ректору ТГУ внесено представление с требованием устранить нарушения и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности (в представлении указаны фамилии трех человек – двое являются сотрудниками ВШБ, третий – не член коллектива, и как раз тот, кто получал вознаграждение практически без оказания услуг). Усматривая признаки состава преступления, прокуратура инициировала в ВШБ проведение областным Следственным управлением доследственной проверки с целью решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.

 

В ВШБ проводилась плановая проверка, но в прокуратуре не скрывают, что ей предшествовали обращения студентов. Изучив обращения, в прокуратуре предположили, что стоит вести речь о наличии коррупционной составляющей.

Суд удовлетворил иск родителей девочки, пострадавшей из-за прививки

На днях Октябрьский районный суд вынес решение в пользу молодой семьи, дочь которой, получив вакцину БЦЖ, стала инвалидом. Ответчик, НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии СО РАМН, просил суд при определении размера компенсации придерживаться принципов разумности и справедливости. Суд их и придерживался: учреждение должно возместить семье почти 350 тыс. рублей.

Ответчики иск не признали, заявив многочисленные возражения. Назначенная судом комплексная экспертиза по делу проводилась четыре месяца, ее заключением обоснованность позиции прокуратуры была подтверждена. Ответчики, в свою очередь, при определении морального вреда просили суд при определении размера компенсации следовать принципам разумности и справедливости. Решением суда в пользу пострадавшего ребенка взыскано 348 850 рублей. Решение в законную силу пока не вступило.

В прокуратуру более года назад обратился отец девочки, появившейся на свет в НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии СО РАМН (арендует площади роддома № 4) в 2009 году. Согласно его заявлению, ребенку поставили вакцину БЦЖ, нарушив ряд требований, что привело к печальным последствиям – двухлетнюю малышку признали инвалидом. Областная прокуратура провела проверку, факты ненадлежащего оказания НИИ АГП СО РАМН медицинских услуг при вакцинации новорожденной подтвердились.

Как следует из материалов судебного разбирательства, в ноябре 2009-го новорожденной девочке медики поставили противотуберкулезную вакцину (профилактическая прививка БЦЖ). Вакцинация была выполнена с грубыми нарушениями: при наличии медицинских противопоказаний и в необоснованно ранние сроки (девочка родилась маловесной). На момент рождения масса тела ребенка составляла2 401 грамм, на дату вакцинации –2 347 граммов, поэтому она подлежала иммунизации щадящей вакциной – БЦЖ-М. Однако ребенка вакцинировали препаратом, предназначенным для малышей с массой тела от2 500 граммов. Как оказалось, в НИИ на тот момент не было вакцины БЦЖ-М (старшая медсестра своевременно не заказала препарат). Врачи настаивали, что использовали правильную вакцину – «маловесная, но ведь доношенная». Эксперты (для объективности привлекались специалисты из Кемерова) на этот счет представили контраргументы, и суд с ними согласился.

Как оказалось, была нарушена и процедура вакцинации: ребенку ввели препарат не в процедурном кабинете, а в общей палате – в присутствии еще одной роженицы (на суде женщина подтвердила этот факт, хотя медики до последнего его отрицали).

Суд согласился с экспертами, что именно вакцинация, проведенная с грубыми нарушениями, привела к серьезным осложнениям. Уже на первом году жизни у девочки развился костный туберкулез (как пояснил на суде отец, у ребенка буквально сгнила кость, пришлось ставить имплантат). Высокотехнологическую операцию маленькой томичке провели в Санкт-Петербурге, куда ребенка направил департамент здравоохранения. Но хирургическое вмешательство не помогло избежать последствий. В результате поствакцинального синдрома ребенок стал инвалидом.

Сейчас малышке два года. Она хромает, ей тяжело ходить, у ребенка развился артрит голеностопного сустава. Сад девочка посещать не может, в индивидуальной программе отмечено: в связи с полученным заболеванием ребенок должен воспитываться в домашних условиях.

Согласно решению суда, вред здоровью ребенку причинен в результате грубой неосторожности врача-неонатолога отделения новорожденных. Также причинению вреда способствовал ненадлежащий контроль со стороны главврача НИИ АГП СО РАМН.

P.S. Главврач НИИ АГП СО РАМН Ольга Чернявская от комментариев по телефону отказалась.

Поскольку речь идет о серьезном вреде здоровью, по указанию прокуратуры следственными органами решается вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Пока наказана только старшая медсестра, своевременно не заказавшая вакцину БЦЖ-М, – главный врач учреждения объявил ей выговор. Выговор получила и руководитель учреждения здравоохранения. 

Екатерина Собканюк парирует претензии правоохранителей

Екатерина Собканюк

«Серебряный Бор – слухи и реальность. Пресс-релиз прокуратуры и Следственного комитета», – так назвала пресс-тур 17 мая его организатор Екатерина Собканюк. И начала с демонстрации первого в области поселка комплексной застройки, который еще до официальной презентации стал фигурантом скандала о мошенничестве и хищении бюджетных денег.

Напомним, согласно распространенному облпрокуратурой пресс-релизу, дорога к пос. Кайдаловка с мостом через р. Кисловку существовала ранее, однако застройщиком «СибДом» был заключен неправомерный договор с обладминистрацией на оплату строительства, в итоге бюджету нанесен ущерб в размере 6,5 млн рублей. Предприятие получило деньги за фактически не выполненные работы, а также неправомерно применило зимний коэффициент удорожания и изменило проект.

Ни в отношении меня, ни любого другого сотрудника компании «СибДом» уголовное дело не заведено, меня вызывали в правоохранительные органы в качестве свидетеля, – сразу заявила Екатерина Собканюк и пояснила: – У нас разное трактование ответа на вопрос, была дорога или нет. Доступность к стройплощадке – через ул. Октябрьскую села Тимирязевского либо с Шегарского тракта через реку Кисловку. Когда большегрузы пошли через Тимирязевское, жители правомерно возмутились, и нам пришлось срочно прокладывать технологическую дорогу и делать временную переправу. Здесь было болотистое поле, весной мы тракторами вытаскивали машины, постоянно дорогу подсыпали: гравий все время уходит в болото… Асфальтирование осенью подрядчик выполнил некачественно, но переделывать было поздно. Гарантийным письмом в департамент строительства мы пообещали исправить брак до 20 июня следующего года, что и сделали.

Сегодня асфальт в идеальном состоянии, дорога сдана в эксплуатацию, область получила свидетельство на право собственности. И по коэффициенту зимнего удорожания, и по изменениям проекта, и по стоимости работ уверены в своей правоте и готовы ее доказывать, – заявила Собканюк, заметив при этом, что обычно споры хозяйствующих субъектов решаются в арбитражном суде, а не в прокуратуре.

Инесса ЮШКОВСКАЯ

Из 200 запроектированных в Серебряном Бору домов возведены уже 122 (86% зданий – экономкласса, продаются по цене трехкомнатной квартиры в Томске). В 2013 году строительство будет закончено. Этим летом заселится первая очередь (80 домов).

Стоимость проекта с инфраструктурой и благоустройством – 1,2–1,5 млрд рублей, компания уже инвестировала около 800 млн.

Екатерина Собканюк, гендиректор ООО «СК «СибДом», депутат областной Думы:

– Честно работала все годы, и мне по-человечески обидно, что я вынуждена не то что оправдываться – парировать и держать этот удар. Хочу, чтобы меня услышали томичи: наше предприятие твердо стоит на ногах, работали и будем работать – никого не подведем.

 

В объезд закона

Попытка опередить процедуры 94-го ФЗ обернулась для чиновника, бизнесмена и депутата уголовными делами, расследуемыми Следственным комитетом России.

Прокуратура Томской области передала уголовное дело, возбужденное в отношении экс-начальника областного департамента архитектуры и строительства Павла Подгорного (ч. 1 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий) в Следственное управление Следственного комитета России по Томской области.

Как сообщает облпрокуратура, Подгорный подозревается в том, что в 2010 году, зная о существовании автомобильной дороги с мостовым переходом к поселку Кайдаловка Томского района, ведущей к расположенному поблизости коттеджному поселку, дал незаконное указание о подготовке госконтрактов на строительство этой дороги с установлением заведомо невыполнимых сроков их окончания. Тем самым подозреваемый, по мнению следствия, создал все условия для победы в предстоящем аукционе ООО «СК «СибДом» и заключил с этой фирмой контракты, по которым впоследствии произвел оплату работ (в том числе и невыполненных) на общую сумму свыше 70 млн рублей.

Ранее уголовное дело, возбужденное в отношении должностных лиц «СК «СибДом» по факту хищения из регионального бюджета денежных средств в размере 6,5 млн рублей при строительстве дороги с мостом к Кайдаловке, также было передано прокуратурой в СУ СК. (Обнаружились данные о причастности к хищению одного из депутатов Законодательной думы Томской области, а по закону расследование уголовных дел в отношении депутатов относится к компетенции Следственного комитета России.)

Напомним, оба дела были возбуждены на основании материалов прокурорских проверок по результатам рассмотрения постановлений прокурора области.