Архив метки: Штраф

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Вопрос эксперту

Как заставить администрацию ночного клуба соблюдать закон?

Оставить комментарий

«Мы живем рядом с ночным клубом Kilёv-bar (пр. Ленина, 41). По ночам, обычно по пятницам и субботам, все окрестные дома просыпаются от громкой музыки. Жильцы вызывали полицию, был составлен протокол об административном правонарушении. Но вряд ли штраф в 500 или 1 000 рублей заставит администрацию клуба изменить поведение. Кто и как может воздействовать на нарушителей тишины?

Т.Н., г. Томск»

(Фамилия и адрес есть в редакции)

Отвечает Владимир Кирьянов, председатель комитета общетсвенной безопасности администрации Томска

 – В Томской области действует Закон от 26.12.2008 № 295-ОЗ «Кодекс Томской области об административных правонарушениях», в котором есть ст. 3.19 «Нарушение тишины и покоя граждан».

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23.00 до 7.00 (есть ряд исключений, но к описанной вами ситуации они не относятся), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1 тыс. рублей; на должностных лиц – от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей; на юридических лиц – от 2 до 5 тыс. рублей. Использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан – от 500 до 1 тыс. рублей; на должностных лиц – от 1 до 1,5 тыс. рублей.; на юрлиц – от 2 до 5 тыс. рублей. Повторное совершение правонарушения, предусмотренного этой статьей, влечет наложение административного штрафа на граждан – от 1 до 3 тыс. рублей; на должностных лиц – от 3 до 10 тыс. рублей; на юрлиц – от 5 до 15 тыс. рублей.

Вам необходимо обратиться в полицию (в отдел по месту жительства, к участковому уполномоченному, в УМВД РФ по г. Томску (ул. И. Черных, 38) либо в УМВД РФ по ТО (пл. Ленина, 13). Если штрафные санкции не останавливают руководителей ночного клуба, надо ввести вызовы правоохранителей в повседневную («повсеночную») практику, доведя ситуацию до критической, так как ваше право на тишину и покой в ночное время приоритетно. Со своей стороны административная комиссия района будет более пристально разбираться в каждом случае и привлекать виновных к ответственности.

 

Общество, Экология

Штрафом по нарушениям

Оставить комментарий

Томские экологи выступили с инициативой об увеличении размеров административных взысканий для «черных копателей»

Незаконная добыча песка и гравия ежегодно составляет десятки тысяч кубометров, что наносит серьезный ущерб природной среде и региональной экономике. Экологи периодически проводят рейды, контролирующие добычу общераспространенных полезных ископаемых, для проверки разрешительных документов (лицензий) на проведение таких работ. Нарушители получают административные взыскания. Но наказания действуют слабо, а кражи продолжаются. Как отучить людей брать то, что запрещено? Может, рост штрафов за экологические правонарушения остановит «черных копателей»? С этим предложением выступил недавно Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области.

Кто во что горазд…

Контрольные проверки начинаются весной. Зачастую в ходе самых первых рейдов выявляются нарушения правил добычи гравия и песка. Так, 7 апреля «черный копатель» со стажем Миннатулла Галиакбаров пользовался недрами без лицензии в 2 км от д. Черная Речка. Вот уже третий год он добывает песчано-гравийную смесь без лицензии на пользование недрами. На сей раз к приходу представителей контролирующих организаций нарушитель успел загрузить в свой ЗИЛ около 3 т песка и гравия. Это было зафиксировано в материалах административного дела, направленных УМВД России по Томской области в департамент природных ресурсов.

– Выявленный факт добычи является нарушением ст. 10.1, 11, 23 Закона РФ «О недрах», – поясняет Татьяна Чурилова, заместитель председателя комитета по охране окружающей среды областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды. – Галиакбаров оштрафован на 5 тыс. рублей. Напомню, что ответственность за пользование недрами без лицензии согласно ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ для граждан влечет наложение административного штрафа в размере от 3 до 5 тыс. руб­лей, на юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн рублей.

А 5 мая был установлен случай нелицензированного недропользования в с. Уртам Кожевниковского района местным жителем Николаем Емельяновым. Он добыл 18 т песка и гравия в незаконном порядке и получил административное наказание в виде 3 тыс. рублей штрафа, так как попался впервые. Таким же штрафом отделался и Александр Хараин, который 30 мая в районе с. Кафтанчикова добывал песок в карьере, не имея лицензии.

Более крупномасштабными оказались работы вблизи с. Калтай Томского района. По письменному разрешению администрации Калтайского сельского поселения индивидуальный предприниматель Александр Градовец без лицензии добывал в этом районе песок, суглинок и глину. За незаконное недропользование администрация поселения понесла наказание с наложением штрафа в размере 800 тыс. рублей. Александр Градовец – 30 тыс. рублей.

Использовать по-хозяйски

Нарушения бывают и у недропользователей, которые имеют разрешительные документы. Ведь лицензия дает не только право на добычу, но и определенные обязанности.

Ежеквартально пользователи недр, даже если они не занимаются добычей, обязаны подавать в департамент природных ресурсов отчеты о выполнении условий лицензии в части добычи. Некоторые забывают об этом или представляют отчеты несвоевременно. К примеру, директор ООО «Прииск Николае-Иннокентьевский» Владислав Овчинников оказался руководителем, чья организация не работает с недрами и отчетность за I квартал 2012 года не предоставила. Цена забывчивости составила 20 тыс. рублей. Начальник карьера ООО «НПО «Геотан» Николай Петроченко виновен в непредоставлении в установленные сроки информации о налогах на добычу за I квартал 2012 года, и ему предстоит уплатить штраф за беспечность.

На 20 тыс. рублей оштрафованы главный инженер проекта ЗАО «Элеонор» Иван Старовойтов (не обеспечил выполнение условий пользования недрами лицензии в части согласования технической документации и проведение работ в соответствии с ней), замначальника управления капстроительства ОАО «Томскгазпром» Сергей Пронин (не предоставил вовремя отчетность об объемах добычи за I квартал 2012 года), начальник ПТО Первомайского ДРСУ Нина Туркасова и директор ООО «Баранцевское» Олег Суходолов, которые не подали в установленные сроки сведения об объемах добычи и о внесенных налогах за I квартал 2012 года

Возможно, наказание рублем действительно единственная мера воздействия на сознание, и лишь повышение штрафов поможет в борьбе с нарушениями в сфере недропользования… И все же:

– Давайте научимся быть рачительными хозяевами, работать, сохраняя и оберегая природу во имя нас самих и будущих поколений, – призывает томичей Татьяна Чурилова. – Ведь это мир, в котором мы живем.

all-feed, BELOWTABSRIGHT1, Мнение, Персона

Александр Красноперов:
о митинговых штрафах

Оставить комментарий

Александр Красноперов, политический обозреватель «ТН»

Александр Красноперов

5 июня Госдума РФ в спешном порядке приняла поправки в закон о митингах. Точнее, законопроект был принят голосами депутатов «Единой России», а яростно на этот раз сопротивляющаяся оппозиция голосовала против.

По оценке единороссов, поправки в закон направлены на защиту общественной безопасности – жизни и здоровья граждан, участвующих в массовых мероприятиях, а также тех, кто в них не участвует. По оценке оппозиции, изменения фактически отменяют ст. 31 Конституции РФ, гарантирующую свободу собраний: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Лично я солидарен со второй оценкой. Причин тому две.

Во-первых, поражают формулировки. Цитирую: «Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах… повлекшего нарушение общественного порядка, санитарных правил, функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения и связи, причинение вреда зеленым насаждениям либо создание помехи движению пешеходов или транспорта… влечет наложение штрафа…»

К «одновременно пребывающим и передвигающимся» десантникам, пограничникам, «белым бантикам», свадьбам и т.п., как уже заявили сторонники поправок, закон применяться не будет. Отчего такая избирательность? Ведь юридически «пребывание» имеет место. И возможные нарушения тоже. (Кстати, барышни, отныне все-таки лучше во время последнего звонка не причинять вреда травке и сирени.) Но вообще целевая группа ясна – организаторы и участники оппозиционных общественно-политических акций.

Во-вторых, поражают суммы штрафов. Максимальное наказание для граждан – 300 тыс. рублей (или обязательные работы до 200 часов), для должностных лиц – 600 тыс., для юридических лиц – 1 млн рублей. Единороссы объясняют суммы тем, что они выступают за «мировые стандарты ответственности за нарушения на митингах». Но эксперты уже указали, что ни в одной демократической стране максимальный размер штрафа не превышает среднестатистическую месячную зарплату. В России же средняя зарплата 22 тыс. рублей (в Томской области в прошлом году – 24,5 тыс.). Так что без опасения стать банкротом теперь на митинги могут ходить только миллионеры, безбашенные или уже банкроты.

В Томске, исходя из качественного опыта взаимодействия организаторов и участников акций, власти и полиции, надеюсь, новации на практике применены не будут. Хотя, безусловно, они окажут серьезное психологическое воздействие на многих людей. А вот в столице будет «весело».

А вообще, до банальности понятно, что ужесточение репрессивных мер не устраняет причины общественного недовольства, а усугубляет их.

P.S. Штрафы за митинги теперь выше наказания за некоторые уголовные преступления. Так, недавно обвиняемому, виновному в укрывательстве убийства 12 человек в станице Кущевской, суд назначил наказание в виде штрафа 150 тыс. рублей.

 

Новости

Томские полицейские вновь изъяли контрафактную продукцию на областном рынке

Оставить комментарий

Сотрудники ООПАЗ УМВД России по Томской области вчера на областном рынке по пр. Фрунзе 119/5  выявили повторный факт розничной торговли спортивными изделиями с нанесенными товарными знаками Naik» и «Adidas», имеющими признаки контрафактности.  По результатам проверки изъято 6 единиц контрафактной продукции. В качестве продавца индивидуальный предприниматель привлекал гражданку Узбекистана, не имеющую разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации.

Сотрудниками полиции в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ (незаконное использование товарного знака), проводится административное расследование. Данное правонарушение влечет наложение штрафа от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Гражданка Узбекистана передана сотрудникам УФМС России для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 18.17 КоАП РФ (несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности). Также в отношении индивидуального предпринимателя будет проведена дополнительная проверка по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина.

 

Пресс-служба УМВД России по Томской области 

Новости

Директора частного зоопарка «Биос» суд оштрафовал на 3 тыс. рублей

Оставить комментарий

Директора зоопарка признали виновным в несоблюдении требований ветеринарно-санитарных правил, что создает угрозу возникновения эпидемии. С.Непомнящих, зам. начальника Управления ветеринарии Томской области: «Трудно сказать, будет ли ответчик обжаловать решение суда. Он заявлял, что планирует открыть еще один зоопарк».

«Русское радио Томск»

Новости, Происшествие

Сегодня сотрудниками полиции совместно с Росимуществом уничтожено более 100 игровых автоматов

1 комментарий

Сегодня сотрудниками центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка УМВД России по Томской области совместно с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области вывезено на полигон и уничтожено 116 игровых автоматов.

В ходе оперативных мероприятий из нелегальных игорных заведений полицейскими было изъято игорное оборудование. В отношении организаторов нелегальных заведений были возбуждены производства по делам об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ – «осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии)». Материалы дел были переданы полицейскими в суд.

Постановлением суда организаторы привлечены к административной ответственности в виде штрафа, игорное оборудование было конфисковано и направлено на экспертизу, которая установила, что данные игровые автоматы не соответствуют обязательным требованиям безопасности и использование их по обычному назначению признано невозможным. Межведомственной комиссией по распоряжению имуществом, обращенного в пользу государства, было принято решение об уничтожении игорного оборудования. Сегодня сотрудники правоохранительных органов совместно с представителями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области вывезли игорное оборудование на полигон по захоронению бытовых отходов, где игровые автоматы были уничтожены, путем раздавливания.

Информацию о действии нелегальных игорных заведений можно сообщать по «телефону доверия» УМВД России по Томской области (3822) 4-9999-4 или в рубрику «Прием обращений» на сайте УМВД России по Томской области (70.mvd.ru)

Пресс-служба УВД по Томской области

Новости

Арт-директора ночного клуба в Кузбассе оштрафовали за афиши с Гитлером

Оставить комментарий

Мировой суд города Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 21 мая оштрафовал арт-директора местного ночного клуба за публичное демонстрирование нацистской символики. Общая сумма штрафа составила 2500 рублей.

Как сообщает ГУ МВД России по Кемеровской области, на нарушителя составлены пять протоколов по статье 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ за пять размещенных в городе плакатов с рекламой вечеринки со стилизованным изображением Гитлера и свастики. Имя арт-директора, как и место его работы, ГУ МВД не сообщило.

О плакатах, на которых был изображен «мужчина с усиками», сообщили в полицию местные жители. После того как правоохранительные органы изъяли плакаты, они установили их автора, который подтвердил, что идея их создания принадлежит ему.

Тематическая вечеринка, которую анонсировали плакаты, прошла в ночь с 9 на 10 мая. Она была посвящена Дню Победы и не предполагала демонстрации нацистской символики. По информации регионального ГУ МВД, официанты на ней работали в форме Красной армии.

http://www.lenta.ru/news/2012/05/22/afisha/

Безопасность, Общество

Судебные приставы заработали в единой базе данных

Оставить комментарий

Современное программное обеспечение внедрено в службе судебных приставов России – автоматизированная информационная система. О том, что АИС позволит повысить эффективность исполнения решений суда, не раз говорилось на федеральном уровне. Год назад ее начали внедрять в УФССП России по Томской области. Как сказалось это на работе приставов и какие перспективы они связывают с этим программным продуктом? Об этом рассказывает руководитель УФССП России по Томской области – главный судебный пристав Томской области Владислав Скорик.

Владислав Скорик

– Эта система изначально создавалась для доступа судебных приставов к базам данных Федеральной налоговой службы и других ведомственных структур, чтобы исключить громоздкую бумажную процедуру с запросами информации и сократить время работы. Но это лишь одна из задач программы. Фактически она охватывает многие направления работы службы, заключая их в единый автоматизированный комплекс.

В управление входят 24 отдела, включая районные и городские. Ранее каждый отдел имел свою базу данных, и для того чтобы получить от них информацию, нам постоянно приходилось копировать эти базы и затем уже работать с ними. Сейчас базы входят в состав единого комплекса. Сотрудники аппарата управления могут проверить работу любого пристава-исполнителя и тут же, если есть необходимость, выдать указание. Причем сделать это можно также с помощью компьютера, с использованием электронной подписи. Точно так же сотрудники центрального аппарата службы могут зайти в нашу систему. Одним словом, АИС представляет собой пирамиду с вершиной в Москве и разветвленной системой данных на местах. А это в первую очередь означает контроль и повышение прозрачности исполнительного производства. Например, проще стало следить за финансовыми потоками – деньгами, взысканными с должников. Немаловажный момент – скорость. Из налоговой инспекции благодаря АИС мы получаем документы для возбуждения исполнительных производств в электронном виде. Электронный обмен запросами идет и с налоговой, и с миграционной службой, и с Пенсионным фондом, и с некоторыми банками. На очереди – Росрегистрация и операторы сотовой связи.

С помощью данной программы на сайте службы www.fssprus.ru стали доступны и другие ресурсы. Это реестры розыска по исполнительным производствам, в том числе розыск автомобилей должников и розыск подозреваемых в преступлениях. Пользователи могут также узнать, какое арестованное имущество находится на реализации.

Но особо хотелось бы отметить ресурс «Банк данных исполнительных производств». Благодаря ему любой должник сможет увидеть информацию, кому и сколько он должен по решению суда, номер исполнительного документа, фамилию пристава и адрес отдела, где находится его исполнительное производство. Для этого достаточно ввести свое имя. Можно зайти в систему и по адресу прописки и паспортным данным. Программа разработана с учетом положений Закона «О персональных данных». Она абсолютно законно позволяет узнать информацию о должниках, включая как физических лиц, так и организации. Не могу сказать, что перестройка на новую схему работы прошла безболезненно. Для того чтобы соответствовать требованиям программы, нам пришлось заменить серверы. Во время отладки система давала сбои. Тем не менее ее плюсы для нас сегодня стали очевидны. В дальнейшем их будет значительно больше, поскольку программа совершенствуется по всем направлениям, начиная с федеральной базы данных по исполнительным производствам и заканчивая защищенностью каналов. И тогда можно будет уже смело проводить зависимость между исполнением любого решения суда и единой базой данных.

Татьяна ИЛЬИНА

Благодаря ресурсу «Банк данных исполнительных производств» любой должник сможет увидеть информацию, кому и сколько он должен по решению суда.

Новости

Минэкономразвития придумало новые штрафы для руководителей госпредприятий

Оставить комментарий

Министерство экономического развития разработало поправки в Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающие новую категорию штрафов для руководителей Федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП). Об этом пишет газета «Ведомости» в номере от 10 мая.

Руководителей ФГУПов и представителей государства на подобных предприятиях предложено штрафовать за ненадлежащее раскрытие информации. Так, за несогласование сделки с отраслевым ведомством руководителя ФГУП предлагается штрафовать на 1-10 процентов от суммы контракта. За непредоставление ежегодных отчетов о деятельности структур Минэкономразвития призывает штрафовать должностных лиц на 40-50 тысяч рублей.

Все имущество унитарных предприятий принадлежит государству, но бизнес они ведут самостоятельно. В настоящее время ФГУПы обязаны отчитываться перед Росимуществом, Минэкономразвития и профильными ведомствами. Наказаний за нераскрытие информации для должностных лиц ФГУП не предусмотрено. В то же время, государство может отозвать любого руководителя ФГУП.

От госкомпаний ФГУПы отличаются тем, что их имущество не может быть продано кому-либо, его также нельзя делить на акции или паи. Такую форму имеют, в частности, «Почта России», «Рособоронэкспорт», «Гознак», ВГТРК и предоставляющее услуги охраны ФГУП «Охрана». Всего в России действует несколько сотен ФГУПов, МУПов (принадлежат муниципалитетам) и ГУПов (принадлежат регионам).

http://lenta.ru/news/2012/05/10/penalty/

BELOWTABSRIGHT1, Бизнес, Деньги

«Птичка» освобождается от долгов

Оставить комментарий

Средства, вырученные от продажи томской птицефабрики, приставы арестовали, и красноярские владельцы были вынуждены отдать деньги рабочим

В начале мая предыдущие владельцы птицефабрики «Томской» (красноярское ООО «ПК «Сибирская губерния») выплатят бывшим сотрудникам последние долги по зарплате. Из 14 465 тыс. рублей судебным приставам осталось взыскать с должника 809 тыс. рублей.

Напомним, птицефабрику от банкротства спасла «Сибирская Аграрная Группа», выкупив ее у красноярцев. Но проблема с долгами по зарплате долгое время оставалась нерешенной, ведь рассчитаться с коллективом предстояло не новому работодателю, а бывшему.

– Долги по зарплате – категория долгов первой очереди, – рассказывает Мария Шрамко, заместитель начальника отдела судебных приставов по Томскому району. – Но, чтобы их гасить, у должника должны появиться денежные средства или имущество, которое приставы могут выставить на продажу. Однако случай с птицефабрикой особенный: у красноярского собственника не оказалось ни денег, ни имущества, оно было обременено банковским залогом. И это при задолженности в 14 465 тыс. рублей на более чем 800 человек.

К приставам по поводу невыплаты зарплаты сотрудники предприятия стали обращаться с января 2011 года. Речь шла уже о серьезном социальном напряжении, и по решению суда приставы приступили к процедуре взыскания задолженности.

– В данной ситуации у нас был один вариант – отслеживать движение финансовых средств, которые теоретически могли поступить на счет «Сибирской губернии», – продолжает Шрамко. – В ходе оперативных мероприятий стало известно, когда именно на счет красноярского предприятия поступят деньги от сделки по продаже птицефабрики, и банковский счет сразу был арестован.

Полученных таким образом денег хватило на почти полное погашение задолженности по зарплате работникам птицефабрики «Томской» (рассчитано более 700 человек). Оставшимся 67 сотрудникам долги погасят в мае, когда с молотка уйдет принадлежащий должнику магазин в пос. Рассвет. Торги состоятся 2 мая.

 

BELOWTABSRIGHT1, Строительство

Компании-подрядчику строительства летнего кафе у ЗАГСа присудили полумиллионный штраф

1 комментарий

Об этом сообщается на сайте областной прокуратуры. Накануне прокуратура Советского района провела проверку соблюдения градостроительного законодательства при реконструкции компанией ООО «Пульс» здания по пр. Ленина, 81/1, и выяснила, что разрешение на реконструкцию объекта у застройщика отсутствует. Заявление о привлечении к административной ответственности было направлено в Арбитражный суд Томской области. Суд назначил ООО «Пульс» наказание в виде административного штрафа в размере 500 тыс. рублей. Судебный акт в законную силу пока еще не вступил. Будет ли обжаловано решение суда и что станет с летней верандой, у руководства «Театро» выяснить пока не удалось.

Напомним, ранее Департамент по культуре Томской области обратился в прокуратуру по факту нарушения целостности памятника федерального значения на Ленина, 83 (здание ЗАГСа). Компании-подрядчику уже был выписан административный штраф в размере 30 тыс. рублей за нарушение закона об охране памятников плюс назначен штраф в размере 10 тыс. рублей за неисполнение решения мирового суда.

Как рассказала тогда «ТН» генеральный директор группы компаний «Театро» Арина Шуваева, если судом будет принято решение о сносе летней веранды, благоустройства Пушкинского сквера тоже не будет. (Проект благоустройства, который накануне был одобрен городской ландшафтной комиссией, включал новые лавочки, тротуарную плитку, детскую площадку, видонаблюдение и клумбу в виде свадебного букета.)

 

Новости

Главу Советского района оштрафовали на 110 тыс. руб. за нарушение некоторых частей закона «О размещении заказов»

Оставить комментарий

Три постановления о штрафах вынесла антимонопольная служба. Как говорится в сообщении ведомства, штрафы выписаны за нарушение администрацией Советского района некоторых частей закона «О размещении заказов». Для размещения заказа должны были проводиться торги в форме аукциона. Заказчик разместил заказ иным способом — это является правонарушением. Штраф составил 50 тыс. руб. Еще два штрафа по 30 тыс. назначены главе Советского района за принятие решения о размещении заказов у единственного поставщика.

«Эхо Москвы в Томске»

hidden, Вопрос эксперту

Если сосед сдаёт комнату на часы

Оставить комментарий

«Помогите, пожалуйста, найти управу на соседа, который проживает этажом ниже и сдает свою квартиру на часы и сутки. Самого хозяина никогда не вижу. Ночью в его квартире собираются непонятные личности, кричат, визжат, ругаются, всю ночь какие-то разборки… Сегодня ночью даже полицию пришлось вызвать. А есть ли еще способы не только навести порядок в этой квартире, но и призвать к ответственности самого хозяина?

Ирина Н.»

начальник Государственной жилищной инспекции ТО Анатолий Бочаров

Отвечает Анатолий Бочаров, начальник Департамента государственного жилищного надзора Томской области

– В соответствии с Кодексом Томской области об административных правонарушениях от 26.12.2008 № 295-ОЗ совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 до 7 часов следующего дня, влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 500 рублей до 1 тыс. рублей. Повторное совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанным законом, составляются должностными лицами подразделения полиции либо уполномоченными должностными лицами органов местного самоуправления муниципальных образований Томской области.

Более того, жильцы, которые не соблюдают общепринятых норм проживания, могут лишиться своих квартир. Так, Гражданским кодексом РФ (ст. 293) установлено, что, если собственник жилого помещения систематически нарушает права и интересы соседей, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Согласно ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, то после предупреждения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц могут быть выселены в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

 

Новости

Депутат Госдумы предложил штрафовать водителей за агрессивную езду

Оставить комментарий

Депутат от ЛДПР Ярослав Нилов внес на рассмотрение Госдумы законопроект, предполагающий введение штрафов для водителей за агрессивную езду, сообщаетРИА Новости. В частности, документ предполагает штраф в размере пяти тысяч рублей за частую смену полос при движении, несоблюдение дистанции с впереди идущим автомобилем, а также подачу знаков, призывающих уступить дорогу.

«Во многих европейских странах и Америке есть статья за агрессивное вождение автомобиля, опасную езду. Это так называемые ‘шашечки’, когда водители мотаются туда-сюда с одной полосы на другую, неоднократно резко тормозят после резкого ускорения или приближаются на небезопасное расстояние к впереди идущему автомобилю. Обычно водители, практикующие агрессивный метод вождения, таким маневром требуют уступить себе дорогу, иногда прибегая к использованию дальнего света фар», — цитирует агентство Нилова.

Он также отметил, что в США за подобную манеру вождения даже предусмотрен арест. По словам депутата, агрессивной ездой водители нередко провоцируют аварийные ситуации на дорогах. Между тем, первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков заявил, что инициатива Нилова крайне полезна, но труднореализуема.

Дело в том, что в законе необходимо будет прописать четкие критерии, на основании которых можно будет определить агрессивную езду и привлечь водителя к ответственности. По словам Лысакова, что если принять законопроект в нынешнем виде, то инспекторы ДПС «не имея четких критериев» смогут «каждого второго наказывать, даже того, кто не создает аварийную ситуацию».

В 2009 году британская страховая компания Intune провела опрос среди водителей, большинство из которых заявили, что перед выдачей водительских прав кандидатам необходимо проходить дополнительный экзамен по этикету. Примерно 80 процентов опрошенных водителей рассказали, что больше всего их раздражает, когда другие водители занимают два места на стоянке и подрезают на дороге. 77 процентов опрошенных отрицательно относятся к агрессивному вождению; 75 процентов заявили, что не любят, когда машины едут между полосами.

http://www.lenta.ru/news/2012/04/18/fivethousand/

Новости

Глава Бакчара С.Приколота оштрафован

Оставить комментарий

Как сообщается на сайте областной прокуратуры, причина — неправомерное размещение муниципального заказа. Проверка, проведенная ранее, показала, что Приколота на протяжении 4-го квартала прошлого года заключил ряд договоров по оказанию транспортных услуг на общую сумму более 470 тыс. руб. При этом муниципальные заказы были размещены без запроса котировок цен или торгов. Прокурор района возбудил в отношении главы Бакчарского сельского поселения дело об административном правонарушении. Размер штрафа составил 30 тыс. руб. Также главе поселения внесено представление с требованием о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Радио «Маяк — Томск»