Архив метки: Суд

Новости

Управляющая компания оштрафована за нарушение температурного режима

По инициативе прокурора Ленинского района г.Томска управляющая компания оштрафована за нарушение температурного режима в квартире 85-летней женщины

Незадолго до Нового года в прокуратуру Ленинского района г.Томска позвонила престарелая томичка, которая жаловалась на холод в своем жилом помещении.

Проведенная прокуратурой проверка показала, что температура воздуха в квартире заявительницы, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома, составляет всего 11 градусов Цельсия, что вдвое ниже установленных действующим законодательством нормативов. Основной причиной отсутствия тепла явились недостатки, допущенные ООО «Компания «Каштачная» в ходе проведения ремонтных работ отопительной системы дома. Осложнили ситуацию и другие недоработки управляющей организации, в частности неплотность притворов дверей и частичное отсутствие оконного остекления в подъезде.

По итогам проверки прокурор Ленинского района г.Томска Олег Фрикель внес директору ООО «Компания «Каштачная» представление с требованием об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства. Право пожилой женщины на получение качественной услуги отопления жилья восстановлено. За допущенное нарушение правил содержания жилого дома ООО «Копания «Каштачная» по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Постановление в законную силу не вступило.

Новости

Директору ООО «СУ-13» избрана мера пресечения

Следственным управлением следственного комитета Российской Федерации по Томской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного в сентябре 2011 года по факту мошеннических действий лиц, ответственных за ведение финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-13» (ООО «СУ-13»).

В рамках расследования уголовного дела 5 марта 2013 года директору ООО «СУ-13» предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.176 УК РФ (незаконное получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, с причинением крупного ущерба) и ч.2 ст.145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации).

По версии следствия, директор ООО «СУ-13» в период с марта 2006г. по июль 2011г. организовал предоставление в Томское отделение №8616 ОАО «Сбербанка России» документов, содержащих заведомо ложные сведения о финансовом и хозяйственном положении ООО «СУ-13» с целью незаконного получения кредита, не имея намерений и реальной возможности в полном объеме выполнить условия по его возврату. На основании указанных документов он незаконно получил кредит на сумму 90 858 000 рублей, при этом обязательств по возврату кредита в полном объеме не исполнил, в результате чего Банку причинен ущерб в крупном размере на сумму более 36 миллионов рублей.

В период с июля 2007г. по ноябрь 2010г.  аналогичным способом он незаконно получил в Томском отделении № 8616 «Сбербанка России» кредит на сумму 40 миллионов рублей, при этом обязательств по возврату кредита в полном объеме не исполнил, причинив Банку ущерб в крупном размере на общую сумму свыше 30 миллионов рублей.

Кроме того,  в период с января 2009г. по декабрь 2011г., являясь директором ООО «СУ-13», обвиняемый из корыстной заинтересованности не выплачивал заработную плату и иные установленные законом выплаты работникам ООО «СУ-13» (271 потерпевший) свыше двух месяцев. Общая сумма невыплаченной заработной платы составила более 33,5 миллионов рублей.

Обвиняемый виновным себя не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Следственными органами представлено в суд ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста.

Сегодня Советский районный суд г.Томска рассмотрел ходатайство следователя и отказал в его удовлетворении. В связи с данным судебным решением следственными органами в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО 

BELOWTABSLEFT2, Общество

200 часов обязательных работ – такой приговор вынес нерадивому сварщику мировой суд

В 17,5 млн рублей оценил мировой суд Советского района ущерб, причиненный  сварщиком, проводившим монтаж вытяжной вентиляции на пр. Кирова, 58, стр. 70 (помещение арендуют ЗАО «ПО «Физтех» и ЗАО «Физтех-Энерго»). Было нарушено правило пожарной безопасности, запрещающее проведение огневых работ на элементах зданий, выполненных из легких металлоконструкций с горючими и трудногорючими утеплителями. 14 февраля мужчина приговорен к 200 часам обязательных работ. Он осужден по статье 168 УК РФ: уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем или другим источником повышенной опасности. В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Произошло следующее. 29 ноября 2011 года Александр С. выполнял сварочные работы в помещении цеха шелкографии. Стена здания кирпичная, обшита сайдингом, а между ними проложен утеплитель. От выделяемого инструментом тепла, а возможно, от случайной искры материал воспламенился.

Главный энергетик «Физтех-Энерго», обходя территорию предприятия, обратил внимание на белый дым, идущий из окна второго этажа. Стена уже нагрелась, но открытого огня еще не было. Вместе со сварщиком он болгаркой вскрыл металлический лист – утеплитель под ним уже почернел, дым стал гуще. Мужчины поняли, что собственными силами с ЧП не справятся и вызвали пожарных.

Две автоцистерны приехали через 10 минут. К этому времени стало заметно пламя под крышей и в некоторых помещениях второго этажа. Визуально площадь пожара составляла около 200 кв. метров. Ситуацию осложняла угроза взрыва: здание имело автономную газовую котельную. К счастью, этого не произошло, но полностью огонь был ликвидирован только через три с половиной часа. Общая сумма ущерба составила 17 611 084 рубля.

BELOWTABSRIGHT1, Общество

Вынесен приговор за ложное сообщение о заминировании Ленинской администрации

1 комментарий

В Ленинском суде состоялся процесс по «делу о ложном заминировании». Томич Александр Бурханов пригрозил чиновникам районной администрации устроить взрыв в здании. Своим отчаянным поступком мужчина хотел привлечь внимание общественности. Надеялся, что это поможет его семье решить проблему с жильем.

Дело рассматривалось 26 февраля в особом порядке. Заседание было коротким, спорить было не о чем: вину подсудимый признал полностью. Прокурор Ленинского района Олег Фрикель зачитал обвинение. Описание преступления уложилось в пару абзацев. Прозвучал и мотив: после декабрьского пожара в доме на ул. Бердской мать и старший брат Бурханова остались фактически без жилья. Ни сроки расселения, ни варианты, предложенные погорельцам, семью не устроили. Единственным выходом Александру виделся неординарный и решительный шаг. Напугать, пригрозить, взбудоражить общественное мнение и заставить чиновников действовать в интересах его близких.

– Бурханов обвиняется в том, что 11 декабря 2012 года, около 19.40, находясь на улице Войкова, позвонил в дежурную часть УМВД по Томской области на телефон доверия и сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся террористическом акте в здании администрации Ленинского района. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 20.00 позвонил по номеру 02 и повторно рассказал о взрыве, – начал свою речь прокурор.

– Для большего правдоподобия, чтобы угроза воспринималась реально, он примотал к запястью скотчем сотовый телефон, включенный на световой режим. Также сложил в полиэтиленовый пакет инструменты, обернул его скотчем и изолентой, держал в руке пульт от телевизора, имитируя взрывное устройство.

В таком виде Александр Бурханов направился к Ленинской администрации. Однако войти в здание не успел.

– Меня остановил сотрудник полиции, – рассказал «террорист». – Представился спецназовцем, предложил внутрь не заходить, так как туда уже отправили снайперов, и, если я это сделаю, последствия будут… плохие. Спокойно посоветовал остановиться. Нормально задержал. И допрос был нормальный. Никакого физического воздействия.

Мягкое отношение к подсудимому чувствовалось и в зале судебного заседания. Адвокат был фигурой, скорее, символической, никто бурхановской «крови» не хотел и реально закрывать его не собирался. Судья сочувственно спрашивал про воспитание малолетнего сына; прокурор ссылался на удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное сотрудничество со следствием и просил назначить исправительные работы.

Последнее слово подсудимого напоминало один глубокий вздох:

– Эмоционально получилось… Все как-то в кучу собралось… В своем поступке раскаиваюсь полностью, точно знаю, что больше никогда в жизни такого не совершу. У меня все.

Пока судья принимал решение в совещательной комнате, Александр Бурханов и его мама Светлана Глушенкова, ожидая в коридоре, вспоминали предысторию события:

– На протяжении последних пяти лет мы постоянно обращались в Ленинскую администрацию с просьбой улучшить жилищные условия, – объяснил Александр. – Я-то живу отдельно, а мама и брат ютились в14 метрахв двухэтажном доме на ул. Бердской, 11. Оба инвалиды. Администрация обещала: «Будем решать». А когда вопрос уже ребром поставил, «возможностей нет, извините…» С 9 на 10 декабря в доме случился пожар. На собрании погорельцев сотрудники администрации предложили протянуть временную проводку. А дом в копоти, водой залит, все это замерзло… Я это понял так: жильцы включат обогреватели и, если уж с первого раза не сгорели, со второго точно сгорят! Вот я и решился. Изначально – привлечь внимание, чтобы люди, которые власть имеют, узнали об этом и как-то посодействовали. Элементарно помогли.

– Нам предлагали переехать в общежитие, – добавляет Светлана Глушенкова. – Первое – в поселке Спутник. Но ездить далеко, очень неудобно. Потом еще три – в городе. Но везде спокойно жить практически невозможно, а у старшего сына тяжелое заболевание. Так что сегодня снимаем квартиру рядом со старым адресом.

– И все-таки дело Бурханова нельзя трактовать как «отчаянный поступок гражданина, протестующего против бесчеловечного отношения бюрократов», – убежден Олег Фрикель. – Администрация предлагала жилье этой семье. (Решение по Бердской принималось следующее: в первую очередь квартиры предоставлялись семьям, имеющим несовершеннолетних детей.) Просто на фоне оперативной работы власти по расселению пострадавших, с Сибирской, 33, у людей сформировалось представление, что «и нам могут быстро сделать». Но маневренный фонд сегодня находится в удручающем состоянии, поэтому «быстро» не получается. Да, люди оказались в тяжелой жизненной ситуации, но это не повод для совершения преступления.

В тот же день суд приговорил Александра Бурханова к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

 

 Эмоционально получилось… Все как-то в кучу собралось… В своем поступке раскаиваюсь полностью, точно знаю, что больше никогда в жизни такого не совершу.

BELOWTABSLEFT2, Общество

Пирамида закрыта: все ушли под суд

В Советском суде началось рассмотрение уголовного дела, возбужденного против руководителей ПО «СибФинанс-Томск». Их обвиняют в злоупотреблении полномочиями и в хищении средств пайщиков: из кассы общества исчезло более 11 млн рублей.

С 2006 по 2009 год агентство собирало деньги с томичей, желающих быстро приумножить свои накопления. Через листовки и рекламные издания создатели очередной финансовой пирамиды предлагали всем желающим вступать в члены «СибФинанс-Томск» и вносить средства под 15–27% годовых с ежемесячным начислением (ставка рефинансирования ЦБ РФ в эти годы составляла от 10 до 13%). Доверчивых граждан убеждали в том, что у общества «имеется опыт работы» и «безупречная репутация», а «все вклады пайщиков застрахованы». Информация не соответствовала действительности. Под видом займов преступная группа изымала крупные суммы и распоряжалась ими по своему усмотрению, в том числе приобретая недвижимость в Томске и Новосибирске. Чтобы обманутые пайщики не обратились в правоохранительные органы, их заверяли в непременном исполнении договорных обязательств, продлевая и перезаключая договоры. Таким образом, денежный поток в «СибФинанс-Томск» не иссякал.

Всего по делу признано потерпевшими 74 вкладчика-томича. Оглашение объемного обвинения началось 26 февраля и было продолжено на следующий день.

BELOWTABSLEFT1, Общество

Суд отказал Игорю Иткину в изменении меры пресечения

Кировский районный суд Томска 26 февраля на два месяца про-длил основателю фирмы «Стек», экс-главе ОАО «ТПО «Контур» Игорю Иткину, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями, срок содержания под стражей. До мая, как и четыре предыдущих месяца, Иткин будет содержаться в СИЗО.

На последнем заседании суд принял во внимание детали уже третьего уголовного дела, а также рассматривал вступление в процесс нового общественного защитника. Напомним, до 26 февраля было известно, что основу для уголовных дел составляли два эпизода: злоупотребление полномочиями (при сделках с недвижимостью) и растрата.

– Иткину предъявлено обвинение еще по одному эпизоду, – начал следователь УФСБ Алексей Иванченко. – По данным следствия, в 2010 году между «Контуром» и Рос-оборонэкспортом был заключен госконтракт на проведение модернизации оборудования. По контракту завод получил 900 млн рублей. Однако Иткин и второй фигурант по уголовному делу (глава ООО «Стек-Контур» Сафрон Шин) заключили агентский договор якобы для исполнения обязательств по госконтракту. В соответствии с соглашением ООО «Стек-Контур» получило из этих средств 415 млн руб-лей, из которых 235 млн израсходовало, потратив на погашение кредитов своих же аффилированных структур.

Сейчас три дела экономического характера объединены в одно производство по статье УК РФ «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Обвиняемому грозит до 10 лет лишения свободы, поставил точку следователь.

Стороны защиты и обвинения обменялись вопросами и ответами, отчего осталось ощущение, что оппоненты пообщались на разных языках. О непонимании сказал и Игорь Иткин:

– Глядя на систему следствия и судопроизводства из камеры, я вижу вполне четкую картину происходящего: все движется по определенным бюрократическим рельсам, это продвижение – работа на формальный результат, и неважно, кто за решеткой. Локомотив все сильнее разгоняется с каждым продлением срока содержания под стражей…

Понимая, что шансы на домашний арест минимальны, Иткин все-таки еще раз попросил о возможности побыть с семьей.

«Оснований для иной меры пресечения не усматриваем», – вторила прокуратура следствию, приводя все те же доводы: может скрыться, может вступить в сговор…

«Суд постановил: ходатайство следствия удовлетворить, продлить Иткину срок содержания под стражей на два месяца – всего до шести месяцев, до 30 апреля включительно», – зачитал решение судья.

Сафрон Шин – второй фигурант по делу «Контура». Все это время, проживая по одному адресу с Иткиным (они соседи), Шин находится под домашним арестом.

 

– Вот уже четыре месяца, как Игорь находится в изоляции, и все это время мне не дают свидания с мужем. У арестованного есть такое право, но по согласованию со следователем. А тот против, тем самым оказывая давление на Иткина. Получается, у осужденного больше прав, чем у арестованного – человека, чья вина еще не доказана.

Ирина, жена Игоря Иткина

Прерываемый судьей (в процессе рассматривалась мера пресечения, а не суть дела), Иткин все-таки высказался:

– Сделки с недвижимостью проходили с целью обеспечения «Контура» денежной массой – на счет предприятия поступило 130 млн, Сбербанк под сделку выдал заводу кредит. Деньги позволили войти в кризис с запасом. Площади завода никуда не ушли.

Третье дело – нонсенс. Получается, любой платеж директора предприятия может стать уголовной историей. Аванс, выручка – все это средства предприятия, которыми я как руководитель мог распоряжаться. Да, гасили кредиты, но кредиты предприятия, контракт уже выполнен (товар отгружен на этой неделе).

 

 

Новости

Направлено в суд уголовное дело по обвинению должностных лиц исправительной колонии

В Томской области направлено в суд уголовное дело по обвинению должностных лиц исправительной колонии, обвиняемых в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению заместителя начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» (ФКУ ИК-3) УФСИН России по Томской области в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ (организация превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и начальника учебно-производственного участка №1 Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).

По версии следствия, 24 июня 2012 года в дневное время заместитель начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области отдал незаконное распоряжение начальнику учебно-производственного участка №1 Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-3 о направлении осужденных, отбывающих наказание в данной исправительной колонии, для транспортировки грузовым автотранспортом железобетонной плиты с территории колонии на земельный участок в д.Корнилово, где он вел строительство. Данное распоряжение было исполнено начальником учебно-производственного участка №1. В ходе укладки осужденными при помощи автокрана железобетонной плиты на расположенное на земельном участке строение произошло обрушение плиты на одного из осужденных. От полученных повреждений потерпевший скончался в тот же день.

При предъявлении обвинения заместитель начальника ФКУ ИК-3 признал себя виновным, в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Второй обвиняемый виновным себя не признал, заявив, что он выполнял приказ руководства. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено и вместе с обвинительным заключением материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ТО   

all-feed, hidden, Layout, Новости

За нападения на женщин «грабителю с Иркутского» дали 6,5 года

Октябрьский районный суд г.Томска вынес приговор мужчине, совершившему летом минувшего года разбой и восемь грабежей, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
По версии гособвинения, все преступления были совершены в июне и июле 2012 года. Жертвами 36-летнего злоумышленника преимущественно становились женщины. Как правило, преступник, заметив одиноко идущую томичку, шел ей навстречу, и, поравнявшись, неожиданно наносил ей удар по лицу или по телу, после чего вырывал из рук сумку и убегал. «Излюбленным местом грабителя была тропинка, проходящая через лесной массив на Иркутском тракте. Около дома №127 ему удалось ограбить четырех женщин, одна из которых находилась на поздних сроках беременности», — уточняется в сообщении прокуратуры.
В ходе судебного процесса подсудимый признал свою вину частично. Гособвинитель Юлия Карпова обратила внимание суда на дерзость совершенных преступлений, а также указала на наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива.

В результате мужчина был признан виновным в совершении разбойного нападения и восьми грабежей. Он приговорен к 6,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.

Новости

Рейтинг РАПСИ: названы самые влиятельные судьи-мужчины в России

Председатель Томского областного суда Александр Александрович Кайгородов принял участие в совещании судей России, прошедшем в Москве.  В ходе работы совещания представители судейского сообщества поздравили председателя и судей  Верховного суда России с 90-летием со дня образования высшей судебной инстанции России, а также обсудили вопросы  дальнейшего совершенствования судебной деятельности.

Также, в канун празднования Дня защитника Отечества Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) провело исследование, кто из судей-мужчин, по мнению профессионального сообщества,  является наиболее влиятельным и авторитетным  среди коллег. По результатам опроса, председатель Томского областного суда А.А. Кайгородов вошел в десятку самых влиятельных судей-мужчин судов общей юрисдикции. Возглавил рейтинг председатель Верховного суда РФ Вячеслав Михайлович Лебедев.

Добавим, в рейтинг вошли не только отечественные судьи, но и их коллеги из зарубежных и международных судебных органов.

Рейтинг РАПСИ можно посмотреть на сайте http://rapsinews.ru

Новости

ГосДума приняла в первом чтении поправки в закон, которые обяжут банки передавать налоговым органам информацию о счетах и вкладах физических лиц

Законопроект уже назвали скандальным и противоречащим Конституции. Теперь работники налоговой службы смогут через суд запросить данные о состоянии счетов, вкладах и переводах физических лиц. Раньше информация подобного рода предоставлялась только по юридическим лицам. Информацию банки обязаны будут предоставлять под угрозой серьёзных штрафов и отзыва лицензии. Авторы закона уверены, что он облегчит государственным органам поиск неплательщикам. Закон вызвал неоднозначную оценку и у депутатов ГосДумы, и у правозащитников. Документ никого не обязывает уведомлять владельцев счетов и вкладов о прошедшем судебном заседании. К тому же многие эксперты уверены, что информация из налоговой легко попадёт в интернет и станет доступной для криминальных структур.

«Час Пик», ТВ-2 

Новости

Областной суд оставил Гелоева под стражей

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда оставила без изменения определение Томского районного суда Томской области, согласно которому экс-главе Зональненского сельского поселения А.Т. Гелоеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ (получение взятки), избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на период проведения следственных  действий до 5 апреля 2013 года.

Новости

В Томске женщина предстанет перед судом за попытку сбыть поддельную купюру

В одном из отделений ФГУП «Почта России» была предпринята попытка рассчитаться за коммунальные платежи, купюрой, имеющей признаки подделки. Томичка в кассе подала купюру достоинством пять тысяч рублей, однако кассир заметила признаки подделки. Опасаясь быть задержанной, томичка выхватила банкноту и скрылась из отделения почты. Сообщение о попытке рассчитаться купюрой с признаками подделки было передано в органы  внутренних дел.

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили  и задержали женщину. Она созналась в содеянном. Также при ней была обнаружена и изъята купюра с признаками подделки.

Отделом дознания отдела полиции №3 УМВД России по городу Томску было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество), которое в настоящее время направлено в суд для рассмотрения и принятия решения. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

 

Пресс-служба УМВД России по Томской области

Новости

Вынесен обвинительный приговор матери, оставившей своих малолетних детей на трое суток без пищи и воды

Северский городской суд Томской области признал жительницу  закрытого города виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного по малолетству возможности принять меры к самосохранению).

Судом установлено, что 2 апреля 2012 года подсудимая, проживавшая вместе с двумя детьми двух- и трехлетнего возраста, собралась в гости к знакомым томичам. Перед отъездом в Томск она закрыла детей в одной из комнат своей квартиры, подперев комнатную дверь снаружи металлическими плечиками для одежды. Снабдить детей водой и питанием она при этом не позаботилась. Увлекшись употреблением спиртного, женщина задержалась у приятелей гораздо дольше, чем предполагала. На четвертый день мать подсудимой, которая к этому времени уже являлась опекуном трех других детей своей дочери, в отношении которых она уже была лишена родительских прав, пришла к ней, чтобы проконтролировать ее поведение. Открыв квартиру, она увидела двух внуков, которые были настолько ослаблены, что еле держались на ногах.

Подсудимая полностью признала свою вину в совершении этого преступления.

Государственный обвинитель Руслан Исаев, приняв во внимание обстоятельства произошедшего и отрицательную характеристику личности подсудимой, но учтя при этом отсутствие у нее судимостей, настаивал на назначении нерадивой матери реального наказания в виде исправительных работ на срок, приближенный к максимальному.

Согласившись с позицией прокурора, суд приговорил виновную к 10 месяцам исправительных работ. К моменту вынесения приговора подсудимая уже была лишена родительских прав в отношении пострадавших детей.

Новости

Суд обязал мэрию Томска привести в порядок дорогу на улице Загорной

Еще в марте 2010 года на администрацию города возложили обязанность привести дорожное покрытие в соответствии с требованиями Госстандарта. В декабре 2012 администрация попросила отсрочку, поскольку закончить работы невозможно в связи с погодными условиями. По мнению представителя администрации, исполнить решение суда будет возможно не ранее 30 августа 2013 года. При этом суд уже предоставлял отсрочку до июня 2012 года, однако обязательства не выполнены до сих пор. Судебная коллегия оставила решение Советского суда без изменений, апелляционную жалобу администрации — без удовлетворения.

«Эхо Москвы в Томске»

Новости

В Асиновском районе Томской области вынесен обвинительный приговор молодому человеку, убившему собственную бабушку

Асиновский городской суд Томской области признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Установлено, что в апреле 2012 года подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к своей бабушке, проживавшей в районном центре. В ответ на высказанные пожилой женщиной в его адрес укоры по поводу пьянства и необходимости прекратить злоупотребление спиртным внук нанес бабушке не менее пяти ударов металлическим прутом по голове и спине, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых пострадавшая скончалась на месте. Желая максимально отсрочить обнаружение преступления и посредством этого избежать наказания, подсудимый завернул труп бабушки в ковровую дорожку и закрыл на окнах шторы, поскольку квартира расположена на первом этаже.  Труп женщины был найден сестрой подсудимого спустя неделю после убийства.

В ходе судебного заседания подсудимый свою вину в содеянном не признал, пояснив, что хотел не убить бабушку, а только успокоить ее.

Тем не менее, государственный обвинитель Наталья Ряпусова представила суду неопровержимые доказательства, подтверждающие правомерность квалификации инкриминируемого подсудимому деяния в полном объеме. С учетом тяжести и цинизма совершенного преступления, высокой степени его общественной опасности и отрицательных данных о личности виновного, государственный обвинитель потребовала назначения ему сурового наказания в виде лишения свободы на срок, приближенный к максимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласившись с позицией прокурора, суд приговорил подсудимого к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.