Архив метки: Суд

Новости, Происшествие

Направлено в суд уголовное дело по обвинению адвоката в организации приготовления к убийству

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено  расследование уголовного дела по обвинению адвоката в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация приготовления к убийству по найму).

Следствием установлено, что в мае-июле 2014 года адвокат одного из адвокатских кабинетов г. Томска, желая избежать уплаты денежных средств при разделе совместно нажитого имущества со своим бывшим супругом организовала приготовление к его убийству. С этой целью она собрала информацию о распорядке его дня, месте и образе жизни, транспортном средстве, на котором он передвигался. После чего передала данную информацию, а также фотографии, номер телефона бывшего супруга и медицинские препараты для совершения преступления ранее ей незнакомому жителю г. Томска, которого ранее склонила путем уговоров и подкупа к совершению убийства бывшего супруга. Однако свои умышленные действия, направленные на организацию убийства адвокат довести до конца не смогла, поскольку нанятый для совершения преступления мужчина действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий без намерения совершать убийство.

В настоящее время расследование по уголовному делу завершено и вместе с утвержденным прокурором обвинительным заключением материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/948487/

Новости

Суд обязал администрации шести сельских поселений оказать информационную поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства

Прокуратура Первомайского района проверила соблюдение администрациями сельских поселений прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно закону органы местного самоуправления обязаны размещать на своих официальных сайтах в сети «Интернет» информацию о создании условий для развития малого и среднего бизнеса. К такой информации, в частности, относится информация о реализации муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства; о количестве субъектов малого и среднего предпринимательства и об их классификации по видам экономической деятельности; об обороте товаров (работ, услуг), производимых субъектами малого и среднего предпринимательства, в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности; об организациях, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, условиях и о порядке оказания такими организациями поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства; об объявленных конкурсах на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и пр.
Однако проверка показала, что на официальных интернет-сайтах всех шести сельских поселений района такая информация отсутствует.
По итогам проверки прокурор района Игорь Тимошенко обратился в суд исками о возложении на администрации сельских поселений обязанности разместить в сети Интернет требуемые законом и необходимые предпринимателям сведения. В иске прокурор отметил, что отсутствие такой информации в свободном доступе влечет ущемление прав субъектов малого и среднего бизнеса на оказание поддержки со стороны органов местного самоуправления.
По результатам судебного рассмотрения иски прокурора удовлетворены судом в полном объеме. Судебные решения вступили в законную силу, их исполнение поставлено прокуратурой на контроль.
Новости

К реальному лишению свободы приговорены бывшие сотрудники полиции, причинившие тяжкий вред здоровью гражданина

Парабельский районный суд Томской области признал трех сельских жителей виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

Установлено, что в марте 2014 года подсудимые, двое из которых являлись аттестованными сотрудниками полиции, на почве личной неприязни к потерпевшему, высказавшему в состоянии алкогольного опьянения оскорбления в адрес сотрудников органов внутренних дел, заломили ему руки за спину, принудительно поместили в служебный автомобиль и вывезли за пределы районного центра, где подвергли избиению. В результате действий подсудимых здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред.
В судебном заседании подсудимые отрицали свою вину в совершении преступления, выстраивая ложные версии произошедшего.
Тем не менее, государственный обвинитель Роман Деревнин посредством грамотного представления доказательств убедил суд в полной обоснованности предъявленного обвинения. С учетом статуса виновных и высокой степени общественной опасности совершенного ими преступного деяния государственный обвинитель настаивал на назначении им наказания в виде реального лишения свободы.
В итоге суд приговорил каждого из подсудимых к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подсудимые взяты под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Мнение

Александр Филиппов: Об американской учительнице и странном правосудии

Александр Филиппов

Александр Филиппов, менеджер

Американскую учительницу, молодую и привлекательную особу Дженифер Фичер, суд штата Флорида осудил на длительную изоляцию от общества.

Главное обвинение, предъявленное Дженифер, – она занималась интимом с 17-летними парнями. Уже взрослыми, для того чтобы водить автомобиль, но еще слишком «маленькими», чтобы самостоятельно вступать в половую связь. А она – учительница, и обязана сама сеять разумное, доброе, вечное, а не заставлять получать табуированные знания.

История удивительна тем, что буквально брызжущая сексуальными отношениями напоказ, включая нетрадиционные связи, Америка в очередной раз пуритански озаботилась чистотой нравов. Истории любовных отношений учителей и учеников стары как мир. Только в США подобных фактов наберется несколько десятков. Сара Джонс, Хоуп Джейкоби, Лиза Глайд… И нет тут ничего особенного, и нет этому границ, и возраст не помеха. Достаточно вспомнить нашумевшую и у нас недавно историю страстной любви и не менее страстной ненависти учительницы из Подмосковья к своему 14-летнему ученику.

Американское правосудие приговорило учительницу провести 22 года на тюремных нарах за нанесенный «моральный» ущерб трем 17-летним прыщавым оболтусам? Помилуйте, но трудно представить, что юноша, не мальчик, почувствует себя униженным, использованным, опозоренным в глазах окружающих в результате сексуальной связи с учительницей. Да такой чувствует себя супергероем, да о таких победах легенды ходят в пацанских кругах. Можно ли представить, что подростка в гиперсексуальном возрасте надо силой тянуть к запретному плоду? Нет, мать-природа все продумала и все учла. А здесь к тому же красавица, подарившая радость обладания взрослой женщиной. Да с такими яркими ощущениями потом полжизни можно летать на крыльях.

Нам трудно понять, у нас другая этическая система, но все равно стыдно даже представить, как на суде эти молодцы (а ведь им ничего не грозило) сдали женщину, с которой имели первую в своей жизни интимную связь. Под присягой настучали, что их заставили и в постель тащили на аркане. А вот это уж точно может не только сломать подростковую психику, но и сделать человека на всю жизнь трусом и подлецом.

Ну, ладно, эти недоросли свое получат. Это же им помнить, что ближайшие 22 года женщина, подарившая им счастливые мгновения, просидит за решеткой. И жить с этим. А что учительница? Может, на лицо сексуальное расстройство и она нимфоманка? Я думаю, что нет. На мой взгляд, перед нами глубинный конфликт между двумя недолюбившими женщинами. Одна из них, учительница, обделенная любовью мужчин и ищущая ее там, где полегче, и другая, обделенная любовью людей, мать одного из «оскорбленных», подавшая на нее в суд, презрев все доводы разума. Опаснейшее для окружающих состояние оскорбленного женского достоинства.

Странные законы, странное правосудие. Ну штраф, ну увольнение, ну с натяжкой условное наказание, в конце концов, но лучшую часть жизни не на свободе? За что?

А ведь бывало и по-другому: фигурант подобной истории повел себя как мужик, сказав суду следующее: «Я был инициатором контакта. Я был явно не маленький ребенок, и она не была ceкcуальным хищником». В итоге свобода с честью!

BELOWTABSRIGHT1, Происшествие

Реальный срок получил директор хозяйства из Бакчарского района

К двум годам колонии общего режима и штрафу приговорил Кировский суд директора ООО «Заветы Ильича» Андрея Ячменева. По данным следствия, руководитель сельскохозяйственного предприятия получил из бюджета области денежную субсидию, не имея на нее никаких оснований.

По версии следствия, в июле 2011 года Ячменев представил в департамент по социально-экономическому развитию села администрации Томской области документы, в которых указал завышенное число поголовья коров. Помимо коровьих «мертвых душ» он внес в заявку на господдержку и недостоверные сведения о приобретении более 200 тонн гороха якобы элитного сорта по какой-то поднебесной стоимости – на сумму свыше 2,5 млн рублей. В итоге хозяйство получило субсидию в размере 798,4 тыс. рублей.

Андрей Ячменев признан виновным по статье «мошенничество в крупном размере, совершенное с использованием должностного положения», максимальная санкция которой – до 6 лет лишения свободы. Суд уменьшил срок в три раза. Кроме того, по исковым требованиям прокурора Бакчарского района с подсудимого взыщется штраф с размере 8 тыс. рублей и вся сумма материального ущерба, причиненного государству. Обвиняемый свою вину не признал. Он был взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу, в ближайшие дни Ячменев намерен его обжаловать.

Как стало известно «ТН», Андрей Ячменев стал третьим директором хозяйства «Заветы Ильича», который попал в поле зрения правоохранительных органов и был осужден за мошенничество с государственными субсидиями. Правда, два экс-руководителя получили условные сроки, а Ячменеву светит реальный. Не следуют председатели совхоза заветам Ильича, шутят жители села Высокий Яр, где базируется предприятие.

Новости

Новосибирцы отсудили у а/к «Сибирь» компенсацию за 9-часовую задержку

Новосибирская супружеская пара отсудила у авиакомпании «Сибирь» почти 35 тыс. руб. за 9-часовую задержку рейса в Таиланд.

Согласно решению мирового судьи города Обь, которое предоставил представитель истцов Алексей Морковский, 23 февраля 2014 года супружеская пара должна была лететь из «Толмачёво» в Бангкок на самолете авиакомпании «Сибирь». Однако рейс был задержан на 9 часов, и супруги опоздали на рейс из Бангкока на курорт Краби.

Обратившись в суд, супруги потребовали 5 тыс. руб. за потерянную ночь в отеле и разницу при покупке новых билетов, а также 70 тыс. руб. за моральный вред и 23,5 тыс. руб. за юридические услуги. «Сибирь» иск не признала, ссылаясь на то, что рейс был задержан по погодным условиям, которые не зависят от перевозчика. В тот момент прогнозировалось обледенение в облаках, а у судна «Сибири» были ограничения в эксплуатации противообледенительной системы двигателя, объясняли в компании.

Однако суд учел, вынося решение, ответ аэропорта «Толмачёво» на запрос о причинах задержки рейса, в котором причиной была названа неисправность противооблединительной системы силовой установки судна.

Суд обязал «Сибирь» выплатить супругам 34,7 тыс. руб. В эту сумму вошли все убытки, 8 тыс. руб. морального вреда, расходы на представителя и штрафы. Решение в силу не вступило.

http://news.ngs.ru/more/2193013/

Новости

Направлено в суд уголовное дело по факту фиктивной регистрации граждан на территории областного центра

В рамках профилактических мероприятий, направленных на противодействие незаконной миграции и незаконному использованию труда мигрантов, сотрудниками отдела экономической безопасности отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску на регулярной основе проводится оперативно-профилактические мероприятия, в ходе которых выявлены факты фиктивной регистрации граждан.

Полицейскими установлено, что ранее не судимый 47-летний житель Томска, зарегистрировал по месту жительства 24 гражданина Узбекистана. Со слов подозреваемого, где в настоящее время находятся иностранные граждане пояснить не смог.

В настоящее время отделом дознания ОП №4 УМВД России по городу Томску материалы направлены в Октябрьский районный суд уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд для рассмотрения и вынесения приговора.

Пресс-служба УМВД России по Томской области

Новости

Решением Ленинского районного суда г.Томска в пользу почтальона взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей

Решением Ленинского районного суда г.Томска в пользу почтальона взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей с хозяина собаки породы Кавказская овчарка.

В суд обратилась гражданка Ш. которая указала, что в январе 2015 года она как почтальон одного из отделений почтовой связи г.Томска, выполняла свои служебные обязанности по доставке корреспонденции и пенсий адресатам. Подойдя к воротам дома ответчика, чтобы передать пенсию, она нажала на звонок, но поскольку никто из хозяев из дома не вышел, решила войти во двор и постучать в дверь дома. При этом таблички, предупреждающей о наличии во дворе собаки, на воротах не было. Внезапно, из сарая, расположенного на территории двора, на нее накинулась большая сторожевая собака, находящаяся на длинной цепи, и укусила ее за кисть руки. Попятившись, она упала на плотный снег, в результате чего получила  травму.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее компенсации морального вреда не признавала, поясняя, что собака содержалась в закрытом дворе на цепи, поэтому предупредительная табличка на воротах отсутствовала. Кроме этого, на ворота был выведен звонок, поэтому необходимости заходить во двор дома у почтальона не было. Войдя во двор без сопровождения хозяина, почтальон нарушила тем самым Инструкцию № 1 по охране труда для почтальона, утвержденную главным инженером Томского почтамта ОСП УФПС Томской области – филиала ФГУП «Почта России» от 12.01.2012 г.

Однако, суд, установив вину ответчика – хозяйки собаки бойцовской породы, не обеспечившей доступ почтальона в жилое помещение для исполнения должностных обязанностей, и допустившей причинение Ш. телесных повреждений, а также установив отсутствие противоправных действий со стороны почтальона, принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

http://leninsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=192

Новости

Осуждена сотрудница кредитного кооператива

Северским городским судом Томской области постановлен приговор в отношении сотрудницы кредитного кооператива, совершившей хищение денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что с февраля 2010 года по июнь 2013 года являясь начальником кооперативного участка, подсудимая оформляла фиктивные договоры займа для жителей г.Северска. Подписывая договоры от их имени, она получала из кассы кооператива денежные средства, а также денежные средства, находящиеся на счетах пайщиков. Общая сумма похищенных денежных средств составила более 10,5 миллионов рублей. Однако свою вину подсудимая полностью отрицала.

Суд, исследовав доказательства по делу, проанализировав показания потерпевших и свидетелей, пришел к выводу, что вина бывшей сотрудницы кредитного кооператива в совершении инкриминируемого деяния доказана и назначил ей наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=611

Новости

Кировский районный суд г. Томска признал незаконной компенсационную выплату бывшему главному инженеру «Спецавтохозяйства»

Кировским районным судом г. Томска удовлетворён иск УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» к бывшему главному инженеру. В своем заявлении истец оспаривал соглашение о расторжении с ответчиком трудового договора, согласно которому ответчику полагалась компенсационная выплата в размере 493 тысяч рублей, что ставит его в преимущественное положение перед другими работниками предприятия.

Судом было установлено, что должность главного инженера в УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» отнесена к категории заместителей руководителя. Руководствуясь частью 3 статьи 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации, которая содержит прямой запрет на установление компенсационных выплат заместителям руководителей, суд удовлетворил иск предприятия, признав незаконным упомянутое соглашение, подписанное бывшим директором предприятия, в части компенсационной выплаты.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

http://kirovsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=150

Новости, Происшествие

За угрозу судебному приставу – под суд

Вступил в законную силу приговор суда в отношении жителя Первомайского района за применение насилия в отношении судебного пристава.

Гражданка, задолжавшая за электроэнергию более двух тысяч рублей, не просто отказывалась платить по счетам, но и не являлась в отдел по требованию судебного пристава.

Для привлечения ее к административной ответственности за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя (ст. 17.14 КоАП РФ) был оформлен принудительный привод. Сотрудник отдела судебных приставов по Первомайскому району приехал за должницей на адрес, однако на пороге квартиры его встретил агрессивно настроенный сожитель 1989 г.р. Мужчина, вооружившись ножом и топором, стал высказывать угрозы в адрес служителя закона.

В отдел должница в конечном итоге все равно была доставлена – для этого приставам пришлось дождаться, когда нарушитель покинет дом. А в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ (Угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Через несколько месяцев состоялся суд, который приговорил гражданина к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком три года.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

 

Новости

Кировский районный суд г. Томска защитил права медработника

Кировским районным судом г. Томска удовлетворён иск медицинского работника, который переехал в сельский населённый пункт, имея высшее медицинское образование, будучи не достигшим 35-летнего возраста, но Департаментом здравоохранения Томской области ему было отказано в заключении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты со ссылкой на несвоевременное обращение с заявлением.

В решении суда указано, что оснований, предусмотренных постановлением Администрации Томской области от 19.02.2014, которым установлен порядок заключения договоров с медработниками, имеющими право на получение единовременных компенсационных выплат, не было.

Своим решением суд обязал Департамент здравоохранения Томской области заключить договор с медработником о предоставлении ему единовременной компенсационной выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

http://kirovsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=149

Новости

В суд направлено уголовное дело в отношении родителей, лишавших свободы и истязавших свою малолетнюю дочь

Исполняющая обязанности Колпашевского городского прокурора Екатерина Васюкова утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о жестоком обращении родителей со своим несовершеннолетним ребенком.

По версии следствия обвиняемые с января по апрель 2015 года ненадлежащим образом исполняли родительские обязанности в отношении своей малолетней дочери, систематически причиняли ей физическую боль и нравственные страдания, а также незаконно лишали девочку свободы, применяя при этом металлическую цепь и навесной замок. При этом супруги  длительное время нигде не работали и злоупотребляли спиртным.

Действия обвиняемых квалифицированы следствием по п.п. «г, е» ч.2 ст.117, п.п. «а, д» ч.2 ст.127, ст.156 УК РФ (групповое истязание заведомо несовершеннолетнего лица, лишение свободы заведомо несовершеннолетнего лица группой лиц, ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким с ним обращением).

Свою вину в совершении вменяемых им преступных деяний обвиняемые признали полностью.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Колпашевский городской суд Томской области.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/3201.html

Новости

Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о хищении денежных средств граждан в КПКГ Северский «Сибирский кредит»

Северский городской суд Томской области признал бывшую работницу Кредитно-потребительского кооператива граждан Северский «Сибирский кредит» виновной в совершении мошенничества в крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).

Установлено, что в период с 2010 по 2013 годы подсудимая, являясь начальником кооперативного участка Кредитно-потребительского кооператива граждан Северский «Сибирский кредит», подделывала договоры займов, оформляя их на жителей г.Северска, от имени которых расписывалась и получала из кассы кооператива денежные средства. Более того, в течение трех лет она обманом похищала денежные средства вкладчиков кооператива, большинство из которых являются пенсионерами. Общая сумма материального ущерба, причиненного преступными действиями подсудимой, превысила 10 миллионов рублей.
Свою вину в содеянном подсудимая не признала, полностью отрицая факты хищения денег.
Тем не менее, защитные версии подсудимой были опровергнуты доказательствами, представленными государственным обвинителем Евгенией Высоцкой, в том числе результатами инициированной ею подчерковедческой экспертизы. В прениях государственный обвинитель настаивала на необходимости применения наиболее строгого вида наказания – лишения свободы сроком на 8 лет и штрафа в размере 500 тысяч рублей.
В итоге суд приговорил виновную к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная взята под стражу в зале суда.
Вопрос эксперту

При увольнении работодатель не выплатил мне компенсацию за неиспользованный отпуск

При увольнении работодатель не выплатил мне компенсацию за неиспользованный отпуск. Мне посоветовали обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Что такое судебный приказ и почему я не могу обратиться просто в суд с исковым заявлением?

И.А. Рогозина

ИорданОтвечает Яна Иордан, помощник Томского транспортного прокурора

– В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, установленным в ГПК РФ.

Заявление о вынесении судебного приказа рассматривается судьей в сокращенные сроки – в течение пяти дней. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ одновременно является и исполнительным листом, вступает в законную силу с момента вынесения. Тем не менее в случае оспаривания его ответчиком приказ мировым судьей отменяется, и в дальнейшем спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.