Архив рубрики: Строительство

Супруги Харгель стали победителями конкурса «Томский дворик» в номинации «Лучшая частная усадьба»

В усадьбе Валентины и Виктора Харгель (мкр. Наука, ул. Большакова) нет ограды. Сюда запросто прибегают ребятишки, заходят взрослые. Малыши разглядывают фонтан с живыми рыбками, Бабу-ягу и деревянный колодец. Родители задерживают взгляд на двухэтажном особняке и резной беседке со старинной утварью, любуются на выложенный камнем рукотворный родничок.

Валентина Павловна и Виктор Васильевич вместе уже 42 года. После свадьбы их браку прочили короткую жизнь: «Сошлись по молодости, подумаешь, в одной школе учились! Разбегутся…» Но вот – почти полвека прошло. Троих детей вырастили.

Виктор Васильевич, 27 лет отработавший в милиции, получил в Томске благоустроенную трехкомнатную квартиру – предел желаний многих горожан…

– А нам не понравилось, – смеется Валентина Павловна. – Чему радоваться – четырем стенам? Продали, купили землю. Хоть грязь, зато своя!

Три года Харгель ютились в крошечной избушке. И не покладая рук трудились над своей мечтой – поставить настоящий дом: «Такой, чтобы весь город любовался!»

Решили, что выгодно будет обзавестись своей фермой: развели коров, свиней, коз, овец, кур, гусей, цесарок…

– Один год у меня было восемь дойных коров – не вылезала из-под них, – вспоминает хозяйка. – Пастухов нанимали скотину пасти! Я молоком торговала и приучила местных: подъезжают к столику возле дороги, сами берут молоко, деньги кладут в банку, сдачу отсчитывают, кому надо… Про мою торговлю говорили: «Как при коммунизме!» Десять лет мы скотину держали. Так и заработали на строительство. В 2007-м дом поставили, теперь вот благоустраиваем территорию.

На следующий год Валентина Павловна хочет расширить цветник, подреставрировать Бабу-ягу и посадить к ней в соседи Кощея Бессмертного.

– А еще – сделать красивую резную голубятню, чтобы в ансамбле с домом и беседкой. Пусть наверху будут голуби, а внизу – фазаны. Мы уже купили птенцов, они живут рядом с курочками. Диковатые еще, маленькие. Но летом окрестные ребятишки уже смогут на них посмотреть.

Иногда у Валентины Харгель спрашивают:

– У вас забора нет – вы охрану нанимаете?

– Зачем? – удивляется она. – Все – на честном слове!

Стадион «Труд» реконструируют

Мэрия объявила конкурс инвестиционных проектов по реконструкции (восстановлению) сооружений северной и западной трибун стадиона «Труд» (сейчас идет строительство восточной). Сейчас северная трибуна выполнена из металлоконструкций и состоит из пяти секций с пластмассовыми сиденьями, общее количество мест – 2 900. Год ввода ее в эксплуатацию – 2005-й. Капитальная западная трибуна имеет 3 377 мест с подтрибунными помещениями площадью 1 907,7 кв. м. Стоимость объекта конкурса 95,973 млн. Сейчас это муниципальная собственность, после реконструкции ее придется разделить с инвестором. Вскрытие конвертов и определение победителя (подведение итогов конкурса) состоится 21 октября. Одно из условий конкурса – работы должны проводиться в футбольное межсезонье.

Денис ЕСИН

Отличительные черты

«Архитектура тоже летопись мира: она говорит тогда, когда уже молчат и песни, и предания», – говаривал Николай Гоголь. Томские улочки – те же конспекты: вот столичная каменная архитектура конца XIX – начала XX века, вот деревянное зодчество – от простеньких избушек, до резных дворцов, а вот кварталы массовой застройки 1960–1970-х годов.

Что расскажут нашим предкам современные дома? Какие градостроительные тенденции характерны для Томска и области сегодня? Об этом проекту «Архитектоника» рассказал главный архитектор Томской области Аркадий Шишкин.

 

Настоящее время

– Аркадий Анатольевич, как вы оцениваете современный облик города?

– Сегодня в городской архитектуре находят отражение общественные процессы. Мы переживаем ту фазу, когда старая тяжелая материалоемкая промышленность уступает место высокотехнологичному производству. «Грязные» предприятия покидают пределы города или перестают существовать вовсе. Освободившиеся площадки возвращаются с другими функциями: на их месте вырастают торгово-развлекательные, офисные центры или жилые дома. Этот процесс начался еще в 1980-х: помните, на месте Богоявленского собора был завод резиновой обуви? И будет идти до тех пор, пока вся устаревшая промышленность не будет замещена новым производством.

– А какие, на ваш взгляд, наиболее интересные проекты реализованы в Томске в последнее время?

– Не прекращаются, а только усиливаются темпы строительства ОЭЗ. На стадии строительства находится несколько объектов как производственного, так и внедренческого назначения. Активно развивается инженерная инфраструктура, социальная: легкоатлетический манеж, ледовый дворец. Началось возведение 50-метрового бассейна в районе Восточном. Появляются крупные жилые микрорайоны. Вы видите, как активно застраиваются Зеленые Горки? На подходе проект уникального детского сада,из модулей немецкой фирмы «Чандлер».

 

Новые кварталы, умные дома

– Какие тенденции актуальны для строительной отрасли сегодня?

– Сейчас наш строительный цех переживает время активного освоения новых технологий, материалов. Это монолитно-каркасное домостроение, металлические конструкции, системы по санации зданий, утеплению фасадов, новые кровельные материалы, краски, пластики… Все это позволяет реализовывать фантастические архитектурные решения. Вместе с тем здания становятся «умными». Вводятся суточные, сезонные режимы вентиляции, отопления. Пока это единичные объекты, такие как «умный дом» от ТДСК на Иркутском тракте – он имеет практически мировой уровень энергосбережения. Но в исполнении того же ТДСК есть целые энергоэффективные микрорайоны. Думаю, с каждым годом таких объектов будет все больше.

– Как, кстати, чувствует себя массовая застройка?

– Томску повезло, что в городе сохранился и успешно работает домостроительный комбинат, ведь с проблемой массового обеспечения жильем в наши дни может справиться только индустриальное, поточное строительство. ТДСК следует современным тенденциям: работает как с панельными конструкциями, так и с монолитно-каркасными, с кирпичом, деревом. Сегодня только комбинат способен заниматься комплексной застройкой: это микрорайоны Высотный, Радужный, Зеленые Горки. Кроме самих жилых домов строятся школы, детские сады, объекты социального назначения. Самое главное – под это все подводятся новые коммуникации: дороги, сети… Сегодня более 30% вводимого жилья приходится на долю ТДСК. И я могу сказать, что по качеству, привлекательности панельные дома в Томске не уступают кирпичным, к тому же органично вписываются в городскую среду.

 

Что нам стоит дом построить

– Как в городе и его окрестностях развивается малоэтажное строительство?

– Одна из позитивных тенденций в современном градостроительстве – появление крепких загородных поселков, расположенных в экологичных, красивых местах. Например, Серебряный Бор, Снегири неподалеку от Тимирязевского, Слобода Вольная около Зоркальцево. Здесь также используется широкий спектр строительных технологий: не только традиционные (кирпич, бревно, брус), но и передовые (строительные камни; газобетонные, пенобетонные блоки, стеклоблоки; каркасные, металлические, монолитные конструкции). Строить можно быстрее и эффективнее благодаря уходу от тяжелых грязных процессов. Есть интересные кровельные и фасадные материалы.

Однако стоит сказать, что эйфория по ИЖС прошла. Строительство коттеджей оказалось делом долгим и затратным. Если 30 квартир бригада из 6–8 человек возведет за два месяца, на то, чтобы построить дом, ей потребуется год. Даже там, где работы ведет один подрядчик (Серебряный Бор), строительство затягивается. Некоторые поселки даже не смогли встать на рельсы застройки. Большие инфраструктурные проблемы: с подъездными путями, стабильным электро- и водоснабжением, отведением стоков. Но в целом есть четкая ориентация на развитие индивидуальной жилой застройки как в окрестностях Томска, так и в области.

– В свое время громко обсуждались проекты строительства малоэтажного жилья эконом-класса, так называемых таун-хаусов. Как развивается это направление?

– Таун-хаусы – это промежуточный вариант между многоквартирным домом и собственной усадьбой, очень перспективный для нашей страны. С одной стороны, таун-хаус предусматривает собственный участок, с другой – позволяет сэкономить средства на подводящие инженерные коммуникации. Целый комплекс таких домов построен в Академгородке компанией «Газхимстройинвест». Возведен дом на Московском тракте. Есть примеры в Северске, в Томском районе. Таун-хаусы включаются во все планировочные проекты малоэтажных поселков.

 

Держаться корней

– Томск – город исторический. Какие проекты реставрации и реконструкции реализуются наряду с возведением новых зданий?

– Мы можем с гордостью говорить, что в XIX веке наша архитектура была на острие архитектурной мысли мирового уровня. В стране работали такие мастера, как Леонидов, Мельников, братья Веснины, Гинсбург, Черников, Лыгин. А вот в период после 1930-х годов XX века гордиться, по сути, нечем. В это время памятники архитектуры, культуры, опорные ключевые здания в виде храмов, монастырей, различных культовых сооружений уничтожались. Этот период принес огромный ущерб культурному наследию, деревянной архитектуре. Вместо одного хозяина в деревянные дома заходили несколько жильцов, бездумно прорубались несущие стены, разгораживались пространства. Непоправимый ущерб был нанесен конструкциям зданий: выносились печи, камины, делалось принципиально другое отопление. Весь этот процесс привел к тому, что значительная часть деревянного наследия, в том числе и особо значимых памятников, пришла в негодность и утрачена безвозвратно.

Деревянная архитектура есть и в других сибирских городах: Новосибирске, Барнауле, Тюмени, Тобольске. Чем отличаемся мы? В городе есть целые массивы, архитектурные группы, которые можно сохранить и использовать для современных функций: разместить там небольшие гостиницы, ресторанчики, ремесленные предприятия… К реконструкции и надо подходить комплексно: выделять определенный кусок и работать над ним. Хорошо отреставрирована усадьба Желябо – там четыре дома. Практически завершена реконструкция ул. Дзержинского от ул. Карташова до ул. Герцена, работы продолжаются до пер. Нечевского. К сожалению, частный инвестор неохотно идет на восстановление деревянных зданий из-за их большого износа. Ремонты преимущественно ведутся за счет бюджетных средств. Но примеры использования частного капитала есть: инвестор восстанавливает дом на ул. Крылова, 2, – там будет гостиница. Восстановлен дом на углу ул. Красноармейской и пр. Кирова – там сегодня находится детское кафе.

 

«Лицо Томска формирует уникальный ландшафт, улично-дорожная сеть, сочетание столичной архитектуры конца XIX – начала XX века в каменном исполнении и русской северной архитектуры – деревянного зодчества. И у Томска уникальное, неповторимое лицо. Когда будете в городах, построенных на пустом месте, вы обязательно кожей почувствуете: что-то не так, что-то сковывает, мешает свободе. Отсутствие исторического слоя создает ощущение ненадежности, безвременья. Но Томск не музей. В город приходит новая энергия – микрорайоны, улицы, мосты. И, на мой взгляд, этот сплав исторического наследия и молодости – главное, что есть в нашем городе».

Аркадий Шишкин, главный архитектор Томской области

Мечты и тревоги Петра Классена

– Мечтать необходимо – мечты реализуются! – говорит томский архитектор директор ООО «Томскархпроект» Петр Классен. – Вспомните, о чем в городе мечтали, например, в 2005 году и что реализуется: сдвинулись вопросы с аэропортом, вузовским комплексом, появились дороги.

Мечты…

В активе у «Томскархпроекта» разработанный концепт планировки левобережья Томи:

– Мы учли линию охраны подземного водозабора, озера: эти земли оставлены как рекреационные. Большая часть застройки – малоэтажная. Напротив «Белого дома» несколько высоток, пляжи, стадионы, детские сады, супермаркеты, даже яхт-клуб.

Изюминка проекта – студенческий кампус. Точнее, Петр Классен мечтает о левобережье, на котором расположится не просто студенческий кампус, а научный городок: исследовательские институты, лаборатории, бизнес-инкубатор – этакий «Сколково» в Томске.

– Конечно, не должно быть так: там кампус, а здесь мы делаем город. Город должен быть вместе со студентами. Но на тот замах, который мы обозначили, у нас в городе не хватит территорий. Уже не хватает… Общежитий у вузов мало, а те, что есть, устаревшие. Поэтому земли на левом берегу – резерв для развития. Амбиции должны соответствовать тому, что требуется. Не просто «хотелки», а здоровые амбиции, – уверен Классен.

Вопросы перехода через реку автор отметает:

– Это технологии. Наши мосты рассчитаны на пропуск речных судов большого измещения. А у нас река судоходная? Нет. Напротив кампуса каменная коса почти до другого берега. Есть низкосидящие мосты, дешевые по сравнению с традиционными. Могут при необходимости раздвигаться. Проблем перейти реку нет, вопрос: зачем переходить?

– Проект получит статью в государственном бюджете, – надеется архитектор. – Он включен в состав томского пакета предложений по линии инноваций: из 44 городов выбраны четыре, в числе которых мы. Может, в ближайшее время мы увидим документы по «ИнноТомску».

…и тревоги

Появился и второй проект левобережья, выполненный питерским институтом «ЭНКО», там нет никаких научных городков, просто жилье.

– Причем на территории охранной зоны водозабора, – замечает Классен. – Если Томск объявляет конкурс, он должен заглянуть в государственные нормы ценообразования. Предложили средств на два порядка ниже: то, за что платят 3 млн рублей, – все 300 миллионов по нормативам. Мы тоже делали работу за 2,5 млн. Но я сюда вложил много своих денег, свои наработки, свое время. Просто за идею посторонний человек так не сделает. «ЭНКО», как и все проектировщики, работают не за идею, а за деньги. Сколько заплатили, столько и сделали.

И это даже не главное.

– Пока левобережье рисуют, оно застраивается. Земли на территории, которую мы отводим под великое светлое будущее, выкуплены как сельхозугодья. Выполняется проект планировки, идет жесткое лоббирование. Обязательно будет первичное освоение коттеджами. Там уже стоят «Хонда-центр», конюшни… Будет очень жаль, если вместо продуманного комплекса появятся разномастные домики. Необходимо придать территории левобережья статус особо ценных земель для развития города, – призывает Петр Классен. – Особо охраняемыми – по реке Кисловке. Подождем-посмотрим еще полгодика – и нечего будет резервировать.

 

На левом берегу Томи – там, где сейчас поля, архитекторы нарисовали новый огромный район города

Главный архитектор Томска о планах и надеждах

– Давайте помечтаем. Каким вы хотите видеть Томск? – задали мы вопрос главному архитектору Томска и главе департамента архитектуры и градостроительства Владимиру Кореневу.

– У меня есть семь ключевых проектов, – ответил Владимир Иннокентьевич.

Новый

– Самый крупный архитектурно-строительный проект – жилой район Восточный. Три года назад это были поля. Сейчас – новые дома, общественные здания, стройплощадки. В перспективе это будет очень благоприятный район для жизни: и что касается ландшафта – на сопках, в окружении леса, и с точки зрения инфраструктуры – сегодня это одна из немногих территорий, которая имеет коммуникации с запасом. Когда спускаешься с горы от пр. Фрунзе, четко читается новая структура города: вот Солнечная долина, малоэтажная Заречная спускается вниз, в перспективе высотки – район Зеленые горки. Построено два детсада, готовится проект школы, есть торговые центры, началось возведение 50-метрового бассейна.

Есть и проблемы: еще немного – и в Томске не останется неразграниченных земель, мы придем к тому, что участки муниципалитет будет не выделять, а выкупать или обменивать. Большие проекты уже упираются в вопрос земли. Поля сельхозтехникума, на которых отрисована перспектива градостроительного развития, принадлежат Федерации. 20 га нам удалось получить через Фонд развития жилищного строительства (Москва). 200 га фонд РЖС оставил за собой: появится девелопер, будут продавать. Но проекты планировки дали нам возможность внести изменения в карту зонирования. Какой бы девелопер не зашел, мы должны сказать: здесь – многоэтажное жилье, здесь – деловые центры, а эта территория рекреационная.

Сегодня градостроительная политика – в области взаимодействия градостроителя с землепользователем.

Доступный

– Мечтаю, чтобы разрешилась транспортная проблема, тогда Томск будет развиваться. Импульс Солнечной долине придала дорога. Теперь омский «Мостовик» занимается изучением возможности строительства на ул. Беринга и крупных развязок. А питерская организация изучает решения по возведению в Томске третьего моста.

Крупные проекты нас не пугают: мы накопили опыт в проектировании и управлении ими. Уже сделана транспортная схема в виде проекта планировки, сегодня она оттачивается на карте-пятисотке с учетом имеющихся обременений. Городу выгодно выверять коридор улиц и дорог так, чтобы идти с наименьшими обременениями. До конца этого года проведем повторное публичное обсуждение проектов улично-дорожной сети в целом на весь город. Если бы не было этого документа, как бы мы могли разговаривать с омичами по Беринга, с питерцами по третьему мосту?

Исторический

– Хочу, чтобы наш исторический город не потерял своего лица. Максимально буду бороться, чтобы не возникали непонятные объекты там, где их не должно быть. К сожалению, язык предыдущего проекта зон охраны законодательно уже не соответствует сегодняшнему, его можно оспорить. Мы вышли с инициативой, и на наши деньги делается новый проект зон охраны в центральной части Томска. На днях мы должны получить заключение историко-культурной экспертизы, и затем центр охраны памятников областного департамента по культуре направит документ для согласования в Минкультуры. Постепенно закажем проекты и на другие участки города.

Студенческий

– Наметились несколько направлений: как развитие уже существующих студенческих территорий, так и мегапроект с выходом на левый берег, с созданием там новой инфраструктуры, научно-исследовательского университетского комплекса.

Инвестиционно привлекательный

– Эта часть связана с формированием земельных участков и инфраструктуры для размещения промпредприятий – северного промузла. Планируем максимально быстро создать там инженерную инфраструктуру, чтобы предлагать предприятиям из центральной части города площадки на приемлемых условиях. А также создать ресурс площадок, промпарки для развития новых предприятий. Многие уже понимают, что держать производство на очень дорогой земле в центре нерентабельно. Легче модернизировать его в новых быстровозводимых цехах, а землю в центре – под общественные или жилые объекты.

Зеленый

– Хочу, чтобы Ушайка стала полноценной рекреационной зоной, начиная от восточных территорий и до места впадения в Томь, чтобы по ее берегам можно было на велосипедах добираться до центра. Ключевым проектом должна стать Михайловская роща: там появится крупномасштабный парк с природной, познавательной частью и развлекательной – с городским садом и аттракционами.

Электронный

– Электронный город больше касается нашей внутренней работы, но с хорошей информационной базой все предыдущие идеи будут реализовываться гораздо проще и быстрее. Чтобы принимать взвешенные решения, мы должны сначала иметь полномасштабную информацию. Горожане тоже оценили новшество: в едином окне пытались смотреть участки – удобно же? А раньше на это уходили месяцы.

Философия архитектуры от Олега Лещинера

Объекты архитектора Олега Лещинера знает любой томич: это, например, «Биг Сити», театр «Версия», гостиница «Тоян»… На днях на Каштаке открылся крупный торговый комплекс «МираМикс», первый в Томске, спроектированный специально под эту функцию; строится «Изумрудный город»…

– Мне нравится архитектура… хорошая. Неважно, деревянная или каменная, какая по стилистике. Раньше она была более консервативна: нарабатывались какие-то стандарты и долго применялись, от этого они были достаточно уравновешенными. Все здания эпохи были похожи. Сейчас процессы идут быстрее, и больше зависит от личности автора: началась эпоха проявления индивидуальности, следование не стилю, а внутренним пристрастиям. И есть интересные примеры. Другое дело, что мы привязываемся к старым зданиям просто потому, что это воспоминания детства, молодости. Иногда жаль, что исчезают милые сердцу вещи, которые и не являются шедевром архитектуры. Налет времени создает ауру.

Иногда есть ощущение, что что-то сделано в историческом стиле, но на деле это стилизация. А попытка подражания изначально обречена на неудачу: делают другие люди, другими руками, материалами. Работая в «Спецпроектреставрации», заметил: когда ту же резьбу делают по образцу, видно – это делалось в XIX веке, а это вчера. И дело не в старении дерева. Невозможно просто и коротко объяснить, в чем разница. Но она во всем. Хотя, казалось бы, одно и то же. Как человек это видит, не вполне понятно. Те, кто пытается это объяснить, заведомо сами не пытались ничего сделать, поэтому им кажется, что объяснить легко… Вроде в проектировании есть простые вещи, объективные методики, расчеты. Все им следуют. Но один человек талантливый, другой нет.

В большинстве городов есть районы, которые возвели фронтовики, когда вернулись с войны. Строили очень маленькие, скупо декорированные, но удачные дома. Наверное, дело в состоянии души, настроении, мыслях: вернулись победители, счастливые люди. Они верили, что дальше жизнь будет светлая и ясная. Смотрели, что получается у других, перенимали, что нравится. И не делали ничего лишнего. Мой учитель по рисунку говорил: «Вкус – это когда чувствуешь лишнее. Штрихуешь, штрихуешь – и понимаешь: все, хватит».

Еще архитектура сильно зависит от финансовой ситуации. Вообще, думаю, архитектура – синтетическая деятельность, на которую влияет все: мировоззрение, философия, морально-этическое состояние общества в целом и каждого автора в отдельности. Нет ничего, что не влияло бы на архитектуру. Большое значение имеет дух места. Надо почувствовать место, чтобы что-то спроектировать.

А самое главное в архитектуре – творчество. Нельзя человека творчества ограничивать слишком сильно – тогда ничего хорошего не получится. Есть всякие люди, комиссии, которые согласовывают проект. Но здание стоит лет 400. Людей, кто согласовывал и говорил, что они отвечают, не будет уже. Вся ответственность на авторе. И перед современниками, и перед потомками, и перед Богом, и перед собой. У Лыгина тоже были проблемы с согласованием и с восприятием современников. Но об этом никто уже не помнит, а здания стоят.

 

Жилой комплекс в квартале улиц Большой и Малой Подгорной, Островского и Дальне-Ключевской

Проектировщики ТДСК готовят новый миллионник

– Наша компания в Сколкове участвовала в форуме «Россия – территория эффективного предпринимательства»: представляли проект энергоэффективных зданий, в частности детского сада, – рассказывает технический директор ТДСК, директор ООО «Проектно-конструкторское бюро ТДСК» Павел Семенюк. – О нем услышали в Москве, звонили из администрации президента… Это первый детский садик в России с отоплением от теплового насоса.

Томская домостроительная компания известна за пределами региона не только детским садом: по итогам всероссийских конкурсов она относится к элите строительного комплекса России и входит в первую пятерку рейтинга лучших строительных организаций и предприятий стройиндустрии. Томичам ТДСК тем более представлять не надо: именно эта компания последние десятилетия определяет облик большей части города за пределами исторического центра. Все проекты районов выполнены проектно-конструкторским бюро ТДСК.

– Не секрет, что есть архитекторы-теоретики, их много на всяких совещаниях, – замечает Павел Николаевич. – А мы – те, кто делает дело. Мы каждый год сдаем городу по 150 тыс. кв. м.

 

Гордимся построенным

– Мы гордимся тем, что построили, – говорит Семенюк. – Высотный – получился хороший квартал, в зоне отдыха – аллее – люди охотно гуляют: нравится. Радужный – в соснячке, комфортный микрорайон, там с удовольствием покупают жилье. Мне нравится микрорайон Подсолнухи. Раньше был заброшенный карьер, теперь – дома разной этажности, отличное благоустройство, роллердром. В столичных городах к этому привыкли, там много красивых высоток, но они продаются по 100 тыс. за кв. м… На площадке для роллердрома вполне можно было поставить дом, некоторые удивлялись, почему мы так сделали. Но мы же строим для людей. В микрорайоне Зеленые горки достраиваем детсад, будем закладывать школу. Оставили много места для парковок. Хотя, считаю, что всю территорию возле дома превращать в стоянку неправильно. Нужны многоуровневые парковки (мы пытались строить – не покупают даже по себестоимости!), а во дворах – спортивные, детские площадки, зелень.

Вдоль Клюева удачный пятый микрорайон (край Солнечного), раньше это был отшиб, люди жили «на краю света». Сейчас город достроил ул. Клюева, строится ул. Обручева, раскиданные дома собираются в единый комплекс, мы делаем благоустройство. Везде, куда приходим, мы улучшаем среду.

 

С выходом на новые районы

– Солнечную долину достроим до 2017 года, – продолжает Павел Николаевич, – а дальше – новые проекты: Черемошники, Комсомольский-2, Зональный. На Черемошниках ниже Радужного есть место для миллиона квадратных метров. Но чтобы вести строительство, надо решить массу вопросов: сделать дренажи, ливневки. Мы нарисовали все необходимые коммуникации, мэрия анализирует ситуацию. У компании возможности все же ограничены: мы не можем серьезно повышать себестоимость строительства. Начали работать в районе ул. Старо-Деповской, на месте бывшего мясокомбината. Снесли промзону с вредными выбросами и возводим квартал на 40 тыс. кв. м – дома в 10–17 этажей. Идет работа над проектом района между пр. Комсомольским, ул. Сибирской, Красноармейской и рекой Ушайкой. Это будет современный микрорайон, со школой, детсадом, набережной.

В Зональном у нас есть 43 га, но очень тяжело с коммуникациями: ни воды, ни канализации. Пока строим там панельный индивидуальный энергоэффективный домик. Он будет относительно недорогим, как комфортная трехкомнатная квартира – для тех, кто имеет ограниченные средства и хотел бы жить на земле. По сравнению с другими домами он гарантированно теплый, долговечный, несгораемый: из керамзитобетона. Готовы, если будет спрос, начать массовое коттеджное строительство.

 

С индивидуальным лицом

– Мы стараемся возводить интересные, с архитектурной точки зрения, объекты, – говорит Павел Семенюк. – Наш «Каскад» на Иркутском тракте привлекает внимание горожан. Подошли к строительству «Каскада-2» по ул. Обручева: он будет каркасно-панельным, интересным внешне, но с другой планировкой, квартирами меньшей площади. Думаем поставить «Каскады» и возле будущего бассейна в Зеленых горках.

Интересное здание появится на углу пр. Комсомольского и ул. Сибирской: круглый 17-этажный монолитный жилой дом с магазином. Постараемся, чтобы он украсил перекресток.

 

Дилемма

– У нас есть сложная проблема: как сделать красиво и в то же время – чтобы купили, – отмечает Павел Николаевич. – Трехкомнатных квартир строим меньше всего, потому что их меньше всего покупают. Но согласитесь, что нормальной семье нужна трехкомнатная. А денег нет. А если делать в монолите, с красивыми фасадами, было бы еще дороже. Мы заинтересованы в снижении себестоимости. Но, владея всеми технологическими возможностями, начиная с проектирования, подготовки площадки и изготовления строительных конструкций, все равно получаем цену 30 тыс. руб. за типовое жилье. А если не типовое, цена уходит вверх. Сейчас эпоха дешевой массовой застройки… Стараемся, чтобы и районы массовой застройки были красивыми и максимально комфортными.

 

ПКБ ТДСК старается создавать интересные, с архитектурной точки зрения, объекты, как, например, этот дом по технологии «Каскад»

Жилая группа в районе ул. Старо-Деповской, на месте бывшего мясокомбината

Деревянная архитектура Томска давно стала визитной карточкой города

Томск сегодня остается единственным в Сибири городом, где пока еще неплохо сохранилась фоновая деревянная застройка, придающая Сибирским Афинам уникальное своеобразие. О том, что делается для сохранения исторического наследия, «Архитектонике» рассказали специалисты областного департамента по культуре.

 

Елена Перетягина, главный специалист комитета по охране объектов историко-культурного наследия:

– Томск признан уникальным исторически населенным местом в 1990 году, в 2010-м включен в перечень исторических поселений. Деревянное зодчество Томска на уровне мировой культуры является ценным наследием.

Сохранить это богатство и передать его потомкам стоит немалого труда и немалых затрат. Сегодня государственная охрана объектов культуры возможна на достойном уровне при наличии долгосрочной целевой программы, без которой невозможно включить в областной и федеральный бюджеты необходимые для работы средства. Над этим и работает наш комитет.

Департамент по культуре ведет с Министерством культуры переговоры о создании Государственного реставрационного центра по деревянному зодчеству на базе ОГАУК «Центр по охране памятников». С 2012 года средства господдержки будут распределяться через координационный центр, призванный объединить, кроме финансовых, общественные и производственные задачи. Также необходимо сформировать реестр, определить границы земель историко-культурного значения Томска и области. Но для успешного сохранения томских архитектурных богатств нужны нестандартные приемы, которые позволят привлечь внимание инвесторов и широкой общественности.

Наша главная цель – сделать так, чтобы Томская область была включена в федеральную программу создания рекреационных научно-внедренческих зон (НВЗ). Данный статус позволит применить экономические рычаги для сохранения наследия и сделать инвестиционно привлекательным исторический город.

 

Павел Рачковский, главный специалист отдела культурного наследия:

– Томск – это банк архитектурной мысли России в камне и дереве, поскольку губернский центр застраивался по образцовым проектам, разработанным столичными архитекторами. Богатое наследие требует бережного и внимательного к себе отношения. В 2004 году при подготовке к юбилею города был создан областной совет по сохранению деревянного зодчества, сегодня мы говорим уже о создании первого за Уралом государственного реставрационного центра в Томске.

Предпринято немало шагов: в том числе кратно увеличена финансовая поддержка. Если к юбилею города отреставрировано всего два памятника деревянного зодчества, то за шесть лет работы совета счет пошел уже на целые улицы: Кузнецова, Дзержинского, Гагарина… На всех уровнях власти появились новые идеи и инициативы.

Идея областного фестиваля-конкурса «Праздник топора», проходящего в Зоркальцеве, призвана возродить плотницкое мастерство, создать музей старинных инструментов и центры народных умельцев по всей Сибири. Такие мастера смогут не только поддержать деревянную красоту, но и создать немало новых шедевров, которыми будут гордиться будущие поколения томичей.

Когда ранее закрытый город Томск вышел на международную арену, своеобразие томской застройки привлекло неподдельный интерес иностранных гостей. Многие из них хотят создать национальные центры культуры и искусства в томских теремах. Такие просьбы уже поступили в адрес губернатора из Франции, Польши, Южной Кореи и других стран.

Возрождается и исконная любовь человека к деревянному дому. Все больше томичей выбирают дерево как материал для своего семейного гнезда, в семейных альбомах все больше фотографий на фоне томских теремов. И это прекрасно.

Недаром деревянная архитектура Томска вошла в приоритетный список золотых проектов Томской области, озвученных губернатором на Российско-германском саммите. Реализация такого проекта по сохранению деревянной архитектуры Томска позволит нашему любимому городу встать с один ряд со всемирно известными деревянными городами ЮНЕСКО, такими как болгарский Несебр и финская Раума.

 

Справка «ТВ»

Сегодня в Томске сохранилось около 700 деревянных зданий, которые имеют историческую ценность. Из них более 100 являются памятниками федерального и регионального значения. Существует несколько охранных зон, в которых ведется реставрация объектов деревянного зодчества: Воскресенская гора, Татарская слобода, Белозерье, Заозерье, Елань и др.

Пять любимых мест в Томске австралийца Марка Чиавальи

На прогулки по городу Марк Чиавалья всегда старается брать с собой фотокамеру. «Каждый раз встречаю все новые красивые здания, мимо которых пройти просто так невозможно», – признается австралиец. «Архитектонике» Марк показал, какие места в Томске ему нравятся больше всего, и рассказал, почему.

В Сибирь из Мельбурна он переехал почти год назад – к своей будущей супруге. Она тогда училась на последнем курсе архитектурного факультета ТГАСУ, сейчас работает в дизайнерском бюро. По образованию Марк дизайнер, по призванию – учитель: преподает английский в одной из томских языковых школ. Архитектурой увлекается давно:

– В этом плане Томск мне особенно интересен. Ведь Австралия – молодая страна, там в принципе нет зданий XVIII–XIX веков. Большинство сооружений построено за последние 50 лет. Там не встретишь архитектурных стилей, представленных в Томске, да и вообще мало где в мире остались такие уникальные места, как этот город.

Проходя мимо зеленого деревянного терема с белой резьбой на ул. Белинского, австралиец в очередной раз удивляется: «А вот этого я еще не видел!» И спрашивает с улыбкой: «Неужели такие дома изначально строились как жилые?» Помимо деревянного зодчества Марку нравятся и каменные здания на пр. Ленина. Однако архитектура в Томске, по мнению Чиавальи, сделала пока лишь небольшой шаг в XXI век.

Серое здание на Центральном рынке

– О современной архитектуре Томска, если честно, сказать почти нечего. Мне нравится деконструктивизм, например здания известного архитектора Фрэнка Гери. В Томске я видел лишь одно интересное в этом смысле сооружение – дом в районе Центрального рынка. В нем нет ни одного окна, и выглядит здание как коробка на коробке. Очень прогрессивно!

Улица Кузнецова (отреставрированный дом):

– Очень красиво темное дерево контрастирует с белой отделкой окон. Эффектный дом, как и вся улица Кузнецова. Я люблю это место. С ним у меня связана своя история – сюда мы приезжали с женой сразу после бракосочетания, чтобы сделать фото

Улица Кузнецова (нереставрированный дом):

– Такие здания, еще не отреставрированные, тоже мне нравятся, но немного по-другому. В них чувствуется время, характер. Мне было бы интересно заглянуть внутрь, думаю, как и всем иностранцам

 

Университетская роща

– Это место дышит историей. Внушительное, красивое здание, уютный тихий парк. В Австралии университетские городки выглядят совсем по-другому

Сквер рядом с памятником Пушкина

– Тихий оазис в центре города. Этот сквер у памятника Пушкину, пожалуй, самый мой любимый во всем городе. Здесь приятно посидеть и отдохнуть на скамейке с книгой или за разговорами с друзьями

БКЗ и Аптекарский мост

– Если честно, я был удивлен, что здание филармонии новой постройки. Оно очень гармонично вписывается в городской стиль, сочетается с этим красивым мостом. Мне нравится здесь бывать: очень чисто, просторно, красивые цветники

Путь к гаражу станет короче

Городской департамент архитектуры и градостроительства подготовил изменения в Правила застройки и землепользования, согласно которым предлагается изменить вид использования определенных участков, расположенных под гаражными и погребными комплексами, с «условно разрешенного» на «основной». Это позволит исключить при оформлении земли в собственность необходимость проведения публичных слушаний и, как обещают в мэрии, сократит срок процедуры примерно на два месяца. Если сейчас в рамках гаражной амнистии на оформление гаража и погреба уходит 8–12 месяцев, то уже с середины октября этот период сократится до 6–10 месяцев.

– Эта поправка касается только тех гаражных и погребных комплексов, которые имеют первоначальные документы по проектированию и строительству, выданные до принятия Земельного и Градостроительного кодексов, – пояснил замначальника департамента архитектуры и градостроительства Яков Грель. – Предложение администрации по изменению Правил землепользования и застройки передано на рассмотрение городских депутатов. Поскольку предложения по упрощению процедуры амнистии согласованы на всех уровнях, и появились в интересах граждан, уверены, что депутаты поддержат. Собрание городской Думы пройдет в начале октября, ожидаем, что в середине октября изменения уже вступят в законную силу.

 

Гаражной амнистией воспользовались более 1 тыс. томичей. Заявления на оформление земли под гаражами по упрощенной системе подали около 6 тыс. человек. Отказано в 10% случаев. Новые правила застройки и землепользования должны упростить процедуру прохождения документов для представителей 400–500 гаражных и погребных кооперативов, а это примерно 15 тыс. томичей, пока еще полулегально владеющих имуществом

Галина Ротарь: от сумы до тюрьмы

  • Самым известным широкой публике бизнес-проектом Галины Ротарь был частный детский сад «Парус». Он разместился на площадях муниципального сада № 68. Позже, получив пакет разрешительных документов, предпринимательница построила рядом здание под сад «Созвездие» и затем, в полном соответствии с законом, оформила земельный участок под зданием в собственность

 

Галина Данько, больше известная Томску своим участием в ряде громких скандалов под фамилий Ротарь, приговорена к трем годам лишения свободы и штрафу в 200 тыс. рублей за мошеннические действия, с помощью которых предпринимательница приобрела права собственности на чужое имущество – четыре земельных участка в поселке Дзержинское.

Следствие называет вердикт суда удовлетворительным.

Ротарь, которая приехала на заседание суда на новом Land Cruiser и которую после оглашения приговора взяли под стражу, сочла решение судьи слишком суровым, – 13 октября состоится рассмотрение ее кассационной жалобы.

Экс-депутат гордумы Томска Николай Шульга, отсидевший в колонии восемь лет за вымогательство взятки от Ротарь, оценил приговор философски: «У каждого свой срок».

Так же равнодушно относятся к своим былым и непростым взаимоотношениям с Данько ее бывшие бизнес-партнеры по созданию частного детского сада «Парус» – Марина Багаева и ее супруг, известный бизнесмен Анатолий Рябков.

 

«С меня в Томске началась борьба с коррупцией»

Фамилия Ротарь прозвучала в Томске в 2004 году, когда Галина Федоровна публично заявила: именно с ее заявления в УФСБ по ТО, в котором она обвинила тогдашнего депутата гордумы Николая Шульгу в вымогательстве взятки, в области началась борьба с коррупцией.

Напомним, НОУ «Парус», учрежденное Ротарь и еще двумя людьми, претендовало на безвозмездное использование площадей двух муниципальных детских садов.

Вопрос этот решался городской Думой и привел к громкому уголовному делу: председатель думского комитета по муниципальной собственности Николай Шульга был задержан с поличным при получении взятки в 2 млн рублей, которые предназначались ему за лоббирование интересов НОУ «Парус». Шульга отсидел почти восемь лет и вышел на свободу в прошлом году.

Удачный проект

Ротарь и ее партнеры получили-таки в безвозмездное пользование на пять лет площади детсада № 68 на ул. Усова, 35, где вскоре открыли частный детсад «Парус». Критики этого решения гордумы говорили, что оно приведет к потере части муниципальной собственности.

За пять лет безвозмездного пользования муниципальным садом Ротарь преуспела. Получив пакет разрешительных документов, она построила рядом здание под сад «Созвездие» и затем, в полном соответствии с законом, оформила в собственность земельный участок под зданием. Критики тогда сказали, что обмен 2,6 тыс. кв. м муниципальной земли на 120 детсадовских мест явно неравноценен.

Пятилетка скандалов

А тем временем НОУ «Парус» погряз в бизнес-конфликтах. Сначала Галина Ротарь со скандалом разорвала отношения с директором «Томскремстройпроект» Геннадием Малащуком. Последний, зная, что город дал добро на открытие частного сада, отремонтировал корпус в качестве аванса, потратив порядка 3 млн рублей. Вопрос возврата этих денег решался в арбитражном суде – Малащук процесс выиграл, но денег до сих пор не получил.

Вскоре не ко двору Ротарь пришлась ее экс-партнер Ольга Соколовская (доля 33,3%). Еще в 2006 году Соколовская рассказала «ТН»: Ротарь попросила ее выйти из состава учредителей, ссылаясь на то, что появился инвестор, поставивший именно такое условие. Соколовская, зная, что проект экстренно нуждается в финансировании, выполнила эту просьбу, но затем узнала, что инвестора нет, а на основе ее заявления Ротарь зарегистрировала изменения в учредительных документах. Соколовская обратилась в суд, но процесс проиграла.

Затем с претензиями в адрес Ротарь обратилась супруга известного бизнесмена Анатолия Рябкова Марина Багаева (доля также 33,3 %), которая тоже оказалась выведенной из состава учредителей НОУ «Парус». При этом, как выяснили «ТН», деньги на открытие детсада Ротарь заняла именно у Багаевой.

– Я заложила свое имущество (коммерческая недвижимость на 12,8 млн рублей), чтобы получить кредит для НОУ «Парус», – вспоминает Марина Багева. – В итоге оказалось, что моими деньгами попользовались: кредиты были погашены с оборотных средств сада, когда я еще являлась соучредителем, но на меня деньги не поработали, даже процентов не увидела. И долю в конце концов потеряла.

И это не все потери, утверждает Анатолий Рябков:

– Я отдал Ротарь 8 млн за то, чтобы моя супруга стала обладательницей доли в перспективном бизнес-проекте, а когда Марина лишилась этой доли, потребовал вернуть деньги. Но Ротарь надеялась решить проблему иначе, использовав против меня мое же имя. Знаю, что она была на приеме у и. о. начальника УВД Андрея Ларионова с заявлением, что я вымогаю у нее миллионы.

Денег, говорит Рябков, он так и не получил.

Погорела на земле

На скамье подсудимых Галина Ротарь оказалась по земельному вопросу. Как следует из обвинительного заключения, следствие обвинило ее в мошенничестве – приобретении прав собственности на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере (общая рыночная стоимость земли – 2 млн 780 тыс. рублей).

– С января по сентябрь 2007 года Галина Данько обращалась к главе Дзержинского поселения Антонине Калининой, которую на тот момент уже знала, – рассказывает начальник СЧ СУ УМВД России по ТО Рамиз Кахиев. – У Данько к Калининой была просьба: на основании постановлений о предоставлении в собственность земельных участков присвоить им адреса с получением выписок из адресного реестра. Это необходимо для землеустроительных работ и постановки земли на кадастровый учет, с последующим оформлением права собственности на участок. Калинина согласилась. Данько предоставила копии фиктивных постановлений. Калинина передала их в БТИ, и на основании этих фиктивных документов участкам были присвоены адреса.

Как было доказано в ходе судебного разбирательства, в начале 2008 года Данько обратилась к трем родственникам и знакомым с просьбой зарегистрировать на них земельные участки с последующей перерегистрацией на тех, на кого она укажет. Те согласились.

– Зная, что по закону на право собственника может претендовать тот человек, которому глава поселения даст выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный участок, Данько снова обратилась к Калининой с просьбой изготовить для нее и ее родных и знакомых выписки с указанными адресами, – продолжает Кахиев.

Сделав выписки, Калинина прибыла в администрацию Кировского района, где начальник контрольно-организационного отдела без каких-либо проверок бумаги подписал, бухгалтер заверила оттиском печати, тем самым придав документам юридическую силу. В итоге три участка сначала стали собственностью родных и знакомой Ротарь, а после были переоформлены на одного из ее сыновей – Федора Брусенцова.

«Все для детишек»

Галина Федоровна за решетку не собиралась. На заседание суда приехала на новом «Ленд-Крузере». В ходе судебного разбирательства пыталась убедить суд, что имуществом запасалась исключительно ради благих намерений – мечтала построить в поселке Дзержинском детский реабилитационный центр, на возведение которого якобы будут выделены федеральные средства.

Из показаний сына Галины Ротарь следует: участки были переоформлены на него потому, что «мама так захотела, она чего-то опасалась и просила его, если с ней что-нибудь случится, довести дело со строительством реабилитационного центра до воплощения».

Готов ли на это Федор Брусенцов, «ТН» выяснить не удалось: стоило журналисту представиться и объяснить суть вопроса, владелец ООО «Созвездие», которое сейчас является арендатором детсада на ул. Усова, 35, прервал разговор.

Из зала суда предпринимательница со словами «Побойтесь Бога, ведь все для детишек» отправилась под конвоем в СИЗО.

– Гособвинение просило пять лет, суд определил три года, но и это тоже наказание, – комментирует Рамиз Кахиев.

– Три года так три года – не злорадствую, у каждого свой срок, – говорит экс-депутат Николай Шульга. – Но не сомневался, что история этой бизнесменши однажды закончится уголовным делом. Она слишком много себе позволяла, и слишком много ей позволяли другие.

 

– Галина Ротарь оформила построенное ею здание «Созвездия» и землю под ним в собственность сына, – говорит заммэра Алексей Балановский. – А потом под предлогом, что город не строит сады, а она смогла, попыталась продать этот объект городу за 100 млн рублей. Покупать не стали: это не детсадовский корпус

 

2004 год. Галина Ротарь (на фото справа) и Ольга Соколовская пришли в редакцию «ТН» рассказать о том, что с их заявления в ФСБ по поводу действий Николая Шульги в Томске началась борьба с коррупцией

слово автора

Неля КОСТЯЕВА, корреспондент «ТН»:

В очередной раз поразилась, с какой легкостью фиктивные постановления и выписки на землю были подписаны муниципальными чиновниками и закреплены печатями людей, которые, как оказалось, имеют право ставить оттиск, но не имеют полномочий даже усомниться в подлинности документов. Фальсифицированные документы прошли все регистрационные службы и нигде даже не «споткнулись».

Сократили…

Не знаем, как справиться с оживленным движением на нашей недавно тихой однополосной улочке 1-й Заречной в частном секторе. По улице Клюева ТДСК строит десятиэтажку, поэтому «пробила» дорогу для своей строительной техники, и… по ней вереницей поехали желающие сократить путь от Клюева в Академгородок: ради нескольких минут водители вместо хорошего асфальта готовы трястись по кочкам и ухабам. А как теперь быть местным жителям? Мы ремонтируем свою улицу, на которой от асфальта остались одни намеки, за свой счет. А еще, в частном секторе нет, например, детских площадок: дети гуляют прямо на улице. Той самой, по которой теперь потоком идут автомобили…
Ольга К.

На Сибирской, 83б, уже шесть лет не утихает конфликт собственников

К концу 2012 года в Томске должны решиться проблемы с долгостроем. Такой прогноз озвучен недавно на пресс-конференции по ситуации на рынке долевого строительства в Томске. В текущем году власти намереваются ввести в эксплуатацию 11 проблемных домов, а в следующем году – оставшиеся 15.

Формы работы с застройщиками разные, но, говорят чиновники, меньше всего проблем возникает при работе с ЖСК. Однако с этим могут поспорить 20 жителей дома по Сибирской 83б, которые попали в долевой капкан, связанный, как они утверждают, с перепродажей квартир. Люди прошли уже несколько судов, а в августе подали коллективное обращение томскому омбудсмену Нелли Кречетовой с просьбой помочь разрешить ситуацию.

Операция «Кооперация»

В 2001 году жилищно-строительный кооператив «Наташа» заключил договор о долевом строительстве с ЗАО «Энергостроитель». Согласно условиям договора подрядчик («Энергостроитель») должен был в 2003 году сдать дом на 6 подъездов, а в качестве расчета получить в собственное распоряжение 20 квартир. Позже часть этих квартир была продана субподрядчикам, часть – дольщикам, не входящим в ЖСК.

В 2003 году строительство было завершено, однако ЖСК-заказчик сдавать дом в эксплуатацию не спешил. Поэтому единственным документом, подтверждающим имущественные права дольщика, был договор о передаче прав требования на квартиру…

Продано-перепродано?

В 2010 году Аркадий Тевосян узнал: у квартиры, купленной им у «Энергостроителя», есть еще один хозяин. В суде выяснилось: новым собственникам квартиру продало ООО «Фактор», а этому предприятию она досталась от ЖСК «Наташа» в качестве оплаты за строительно-монтажные работы.

Суд Советского района право Тевосяна на двухуровневую квартиру № 79 не признал. Областной суд принял противоположное решение. Но Аркадий Дереникович рано праздновал победу.

ООО «Фактор» подало встречный иск, в котором утверждалось: квартиры, на которую претендует Тевосян, никогда в природе не существовало. Нет никакой двухуровневой квартиры, есть две на разных этажах. Областной суд уже в составе другой судейской коллегии отменил свое прежнее решение, признав право собственности за жильцами, которые приобрели квартиры у «Фактора»…

Частный предприниматель Расим Латифов купил у подрядчика («Энергостроитель») четыре квартиры на первом этаже, чтобы использовать эти площади под магазин. И пока в 2005 году не появился памятный «Фактор», ЖСК «Наташа» права его собственности не оспаривал.

– ЖСК принимал с меня сборы за отопление, за перепланировку. Они даже просили меня за свой счет поставить пластиковые окна, потому что у них не хватало на это денег. Но в 2005 году между ЖСК и «Энергостроителем», видимо, возникли какие-то финансовые конфликты. В качестве крайнего они выбрали меня, а в качестве оплаты – мои квартиры, – рассказывает Латифов.

В 2007 году суд Советского района оставил спор Латифова с «Фактором» без рассмотрения, поскольку дом не был сдан в эксплуатацию. А в 2008 году Латифов узнал, что его квартиры перепроданы.

– Я сам устанавливал на своих квартирах окна и двери, – продолжает Расим, – поэтому ЖСК попросил у меня ключи, чтобы посадить там охрану. Я отдал ключи, поскольку у меня были нежилые помещения, и я был не против того, чтобы там находилась охрана. А в марте 2008 года, когда я проезжал мимо, увидел, что в моих квартирах кто-то делает ремонт. Оказывается, они были проданы еще в декабре 2006 года!

(В суде представители ЖСК «Наташа» отрицали, что подпись, которая красуется на правоустанавливающих документах Латифова, счетах за отопление и шахматке, принадлежит председателю ЖСК).

По словам Расима Латифова, всего по такой схеме в доме на Сибирской, 83б, лишились своих квартир 20 дольщиков.

Нестыковки

Сейчас «первоначальные» собственники спорных квартир продолжают отстаивать свои права. Многие из них уже поднаторели в юридических тонкостях и в деле разбираются досконально. Так, к примеру, им удалось не допустить заключения соглашения между ООО «Фактор» и ЖСК «Наташа», по которому «Наташа» обязуется выплатить «Фактору» 27 млн 904,6 тыс. рублей за якобы проделанную работу. Если бы соглашение было подписано, документ узаконил бы право ЖСК на передачу квартир «Фактору».

Участники конфликта недоумевают: как ООО «Фактор» могло в 2005 году получить квартиры в доме по адресу: Сибирская, 83б, если литера «б» была добавлена в ходе переадресации только в 2007 году? Почему ответчики отрицали существование двухуровневой квартиры № 79, когда первое решение кассационного суда признавало право собственности Тевосяна на эту квартиру?

По словам участвующих в судебных тяжбах дольщиков, документы, предоставляемые в судах, отличались по оценке стоимости, основанию (предоплата и оплата по факту) и даже по дате составления.

Наконец, в предписании комитета архитектурно-строительного надзора Томска № 79 от 23 марта 2005 года стоит подпись зампредседателя ЖСК «Наташа» Красилова, который также является директором «Фактора», что дает основание предположению о тесной взаимосвязи этих двух предприятий.

А представители ЖСК «Наташа» наотрез отказались давать комментарии газете.

Письмо президенту

Искать помощи у властных структур дольщикам не приходится: исполнительная власть не вправе вмешиваться в спор собственников, это сфера ответственности суда и прокуратуры. В августе пострадавшие подали коллективное обращение в аппарат уполномоченного по правам человека в Томской области, и сейчас правозащитники пытаются оценить свои полномочия:

– Одно дело – крупные строительные фирмы, у которых есть проблемные дома, где пересекаются интересы большой массы людей, а в этой истории не все ясно. Что делать омбудсмену в данном случае – вопрос. Здесь больше экономический спор, он решается только в судебном порядке, – объяснили «ТН» в аппарате уполномоченного по правам человека в ТО.

По словам консультанта аппарата уполномоченного по правам человека Сергея Езопихина, в целом договоры о передаче прав требования распространены в гражданском праве и имеют юридическую силу. Но есть один нюанс: все зависит от того, когда они были подписаны. Дело в том, что в 2005 году были приняты изменения в закон, согласно которому договоры о передаче прав требования на квартиру регистрировались в ТОРЦе, что исключало возможности появления нескольких собственников.

…Многие жильцы дома на Сибирской, 83б, проиграв в районных или областном судах, планируют подать кассацию в президиум областного суда. Кроме того, коллективное обращение дольщиков было отправлено в администрацию президента, полпреду президента в СФО, министру внутренних дел, губернатору Томской области, начальнику УФСБ по Томской области и мэру Томска. Однако принесут ли и все эти меры результат – большой вопрос.

 

КОММЕНТАРИЙ

Евгений Паршуто, первый заместитель мэра Томска:

– При долевом строительстве передача части квартир подрядчикам, части субподрядчикам – стандартный случай (потом субподрядчики реализуют это жилье иным участникам долевого строительства). Такие схемы допускаются законом, но они очень ненадежные, потому что здесь теряется ответственность.

Поэтому я рекомендую всем томичам: покупая квартиру на первичном рынке, приобретайте ее у застройщиков. Не у перекупщиков, не у подрядчиков, потому что это мутный омут, а именно у застройщика. Либо покупайте уже готовую квартиру на вторичном рынке жилья.

«Институт репутации» устоял в суде

Владимир Замощин проиграл, а Нелли Кречетова готовит материал для антирейтинга № 2

Кировский суд отказал директору СУ-13 Владимиру Замощину в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации к уполномоченному по правам человека в Томской области Нелли Кречетовой и «Томским новостям».

Факты и трактовка

…Прошло несколько судебных заседаний, были представлены документы, вызваны свидетели, адвокаты выступили в прениях. И практически до самого финала представители противоборствующих сторон – Петр Козырев (В. Замощин) и Владимир Езопихин (Н. Кречетова) не могли с уверенностью сказать, чья правота будет признана судом.

Строго говоря, истец не оспаривал факты – действительно есть дольщики, которые вложили средства, но не дождались от СУ-13 квартир. Есть работники, трудившиеся на предприятии, но не получившие зарплаты. Отрицать это бессмысленно.

Спор шел вокруг трактовки этих фактов. Уполномоченный по правам человека в ТО назвала их массовым нарушением конституционных прав граждан – права на жилище и на вознаграждение за труд. Владимир Замощин счел эти оценки оскорбительными для своей чести, достоинства, наносящими вред его деловой репутации.

Юридические дебри

Обосновывая исковые требования, адвокат Замощина Петр Козырев дал определения понятий из учебника «Гражданское право»:

– «Честь – это социально значимая положительная оценка лица со стороны общественного мнения. Достоинство – это самооценка лицом своих моральных, профессиональных и иных качеств. Таким образом, честь является как бы мерилом достоинства гражданина или организации. Деловая репутация – это сложившееся общественное мнение о профессиональных достоинствах и недостатках лица (гражданина или организации)».

Далее Петр Федорович углубился в дебри юридической науки и правоприменительной практики. Многократно ссылался на Конституционный суд и утверждал:

– Право на жилище – это пользование имеющимся у гражданина на праве собственности или найма жилым помещением. Его неприкосновенность, а также недопущение произвольного лишения. Владимир Замощин не был замечен в противоправных действиях, в результате которых масса граждан была лишена права на жилище: не поджигал, не уничтожал, не отнимал…

Иными словами, дольщики как бы остались при своих квартирах. А что деньги, отданные людьми его предприятию, не превратились в квадратные метры – так это предмет совсем другого разбирательства.

И с «массовым нарушением» тоже все непросто. Нет в юрис­пруденции толкования слова «массовый». Козырев порылся в словарях Ушакова и Ожегова и на основе определений филологов резюмировал:

– Массовый означает «множественный». Когда некое количество переходит в новое качество – в массу. Много – это еще не массово!

Перешла ли деятельность СУ-13 из количества в качество? Спорный, по мнению Петра Козырева, вопрос.

Честь имею!

Как только стало известно об иске Владимира Замощина о защите чести, достоинства и деловой репутации, в Интернете появились едкие реплики: как можно лишить того, чего изначально нет?

И поэтому адвокат напомнил: Замощин неоднократно получал от различных государственных и общественных организаций грамоты, дипломы и благодарственные письма. (Целая пачка была представлена суду и приобщена к делу.) Профессиональные достоинства Владимира Михайловича как депутата и предпринимателя подтверждены многочисленными положительными материалами в СМИ. («И то, что некоторые из них сделаны в рамках предвыборной агитации, ничуть не умаляет их значения, поскольку конкретные граждане выражают конкретное отношение к Замощину). На выборах депутатов в городскую Думу Замощин набрал больше всех голосов на своем избирательном участке. В ответ на предложение Кречетовой сложить с себя депутатские полномочия председатель гордумы Сергей Ильиных выразил поддержку Замощину и положительно оценил его работу в качестве депутата.

…Так что Владимиру Михайловичу было что терять.

Простые истории

Конечно, веским аргументом в споре стали свидетельские показания. Простые истории конкретных людей весили, думаю, ничуть не меньше доводов защиты («ТН» их уже приводили) и юридических изысков профессиональных адвокатов.

«Мы вам ничем помочь не можем»

Свидетель Ерминингельд Бородич пояснил суду:

– Сегодня мы живем в двухкомнатной квартире (47 кв. м) вчетвером: я с женой, сын со своей супругой. У нас нет ни внука, ни внучки, потому что… живем тесно. Хотели разъехаться. Я заключил предварительный договор с СУ-13 на строительство жилья и выплатил две трети паевого взноса – 1 млн 538 тыс. рублей. Здание на Мокрушина, 9, должно было быть введено в эксплуатацию в конце 2010 года. Но до сих пор возведен только угол до второго этажа.

В 2009 году я нашел квартиру, которая меня устроила, и попытался вернуть деньги, вложенные в строительство. Согласно договору СУ-13 в течение 30 дней обязано было вернуть мне паевой взнос. Я прождал 30 дней, но ни ответа, ни денег не получил. Приходил в СУ-13, три месяца пытался попасть к Замощину на депутатский прием. Сначала доверенное лицо посоветовало: «Запишите ваши требования в журнальчик». Потом: «Мы ваши требования знаем». И наконец: «Мы вам ничем помочь не можем». Мое заявление так и осталось бумажкой с отметкой канцелярии. Не доживу, наверное, до времен, когда СУ-13 достроит дом на Мокрушина!

«Мое право и права десятков моих товарищей»

Каменщик Геннадий Павлов рассказал о ситуации с зарплатой:

– Идет период длительной, упорной задержки без какой-либо надежды на выплату. В СУ-13 я работаю с 2002 года. Вначале все было благополучно, нам выплачивался весь социальный пакет… Но затем начала складываться стойкая система задержки оплаты, причем задолго до того, как разразился кризис. В 2005 году задержка составляла два месяца. Рабочие трех бригад обратились в областную федерацию профсоюзов и в приемную партии «Единая Россия» с просьбой помочь… После этого два-три месяца платили нормально. Затем – снова задержки. Стало просто не на что жить!

Я обращался к Замощину, к губернатору, в прокуратуру… Был судебный приказ о возмещении задолженности. На сегодня из заявленной мной 21 тысячи рублей возвращено в феврале 2011 года – 2 тыс. 39 рублей, в июне – 169 рублей. Замощин оштрафован административно на 3 тыс. рублей, СУ-13 соответственно – на 30 тыс. рублей. Мне предлагали получить долг имуществом в виде потрепанного «жигуленка» и гаража. Но такую изношенную машину реализовать невозможно. Гараж встроенный, въезд очень неудобный. Я отказался. Считаю, на предприятии нарушено мое право на вознаграждение за труд, а также права десятков моих товарищей.

«Я уже победила»

В перерыве намеренно перед оглашением решения суда ваш корреспондент задал Нелли Кречетовой вопрос: будет ли она продолжать проект «Институт репутации. Томск»?

– Безусловно! – ответила Нелли Степановна, – Ведь парадоксальность ситуации заключается в том, что сам судебный процесс свидетельствует, что проект оказался очень эффективен. Не опровергнут ни один факт! Да и сложно было бы опровергнуть: все подтверждено официальными бумагами, все сведения опубликованы до моего выступления, могу дать ссылки. Сегодня уже готов материал для «Антирейтинга» № 2. В ближайшее время я передам его «Томским новостям» и «Эху Москвы».

Продолжение следует.

 

P.S. На протяжении всего судебного разбирательства Владимир Замощин в зале суда так и не появился.

 

Напомним, Владимир Замощин в своем исковом заявлении требовал от Нелли Кречетовой выплатить ему 200 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда, а от «Томских новостей» – опубликовать опровержение материала проекта «Институт репутации. Томск» («ТН» № 20).

Сети для инноваторов

На южной площадке ОЭЗ «Томск» заканчивается монтаж внутриплощадочных инженерных коммуникаций

Работы по монтажу инженерных коммуникаций должны быть завершены к концу 2011 года (такие сроки были озвучены в ходе выездного заседания совета по созданию ОЭЗ ТВТ «Томск», которое провел губернатор Виктор Кресс). Это обеспечит компаниям-резидентам, планирующим строительство собственных зданий на южной площадке, доступ к энергетическим мощностям, электрическим сетям, телекоммуникациям, водопроводу и канализации, а также к нормальным внутриплощадочным дорогам и проездам. Речь идет о компаниях «Солагифт», «Международный центр доклинических исследований и разработки лекарственных средств», «Элекард Девайсез», «НПП «СТЕЛС», «Суб­мик­ронные технологии», «Элком+» и «Базовый центр светодиодных технологий – Томск»).

 

Строящийся корпус научно-внедренческого центра будет соответствовать общей архитектурной концепции томской ОЭЗ. Общая площадь пятиэтажного строения с подземной автостоянкой составит 15,6 тыс. кв. м. В центре разместятся компании, реализующие проекты в сфере биотехнологий и медицины, среди которых как действующие резиденты ОЭЗ, так и новые компании. В здании предполагается создать более 400 рабочих мест. Строительство будет завершено в конце 2012 года.