Архив метки: Выборы

BELOWTABSRIGHT1, Власть

Минувшие выборы стали самыми спокойными и чистыми за всю историю Томска

Оставить комментарий

Небольшой уровень явки и огромный отрыв Ивана Кляйна от остальных кандидатов были предсказуемы уже в начале избирательной кампании. Но тогда публиковать подобный прогноз в СМИ было рискованно, так как любой из кандидатов мог истолковать его как черный пиар, в отношении которого закон о выборах очень строг.

Любые политические выборы – это соревнование, борьба за победу. Зрительский интерес к этой борьбе обусловлен либо уровнем соревнования, либо наличием интриги. На минувших выборах мэра оба критерия были довольно слабыми.

Президента выбирать интересней

Повысить или понизить статус досрочных выборов мэра в принципе невозможно. Если воспользоваться аналогиями из футбола, то у премьер-лиги зрительский рейтинг всегда выше, чем у первого дивизиона. Соответственно, интерес томичей к выборам своего мэра ниже, чем к выборам президента страны. Поэтому неудивительно, что на президентских выборах 2012 года уровень явки в Томске был в 2,5 раза выше, чем сейчас на выборах мэра.

Раньше эта ситуация была не столь очевидна, так как мэрские выборы в Томске часто совпадали с президентскими (в 1996, 2000 и 2004 годах). Но в тех случаях, когда они проводились в разное время, явка на президентских выборах всегда была значительно выше.

Например, в 1996 году первый тур выборов президента состоялся 16 июня при явке 68%. А через неделю, 23 июня, прошел первый тур выборов мэра, явка составила всего 31%. Второй тур выборов мэра и президента прошел одновременно – 3 июля, явка превысила 60%.

В 2000 году первый тур выборов мэра состоялся 26 марта и совпал с выборами президента, в голосовании приняли участие 64% избирателей Томска. А второй тур выборов градоначальника прошел 2 апреля, в голосовании приняли участие 46% избирателей.

В 2004 году мэра Томска выбирали 14 марта одновременно с президентом РФ, поэтому явка была одинаковая – 61%.

После этого срок полномочий мэра увеличили с 4 до 5 лет, поэтому следующие выборы мэра прошли в 2009 году, на год позже, чем выборы президента. Явка на президентских выборах составила почти 60%, а в голосовании на выборах мэра приняли участие 43% избирателей – в 1,5 раза меньше.

Интрига – царица явки

Соревнования, в которых победитель заранее известен, болельщикам неинтересны. Для пробуждения зрительского азарта нужна интрига, борьба с непредсказуемым результатом.

Российские избиратели привыкли, что практически на всех выборах главным претендентом на победу является кандидат от власти. Интрига возникает только в том случае, если среди остальных претендентов есть хотя бы один человек, который может составить реальную конкуренцию кандидату от власти. Если такой человек есть, уровень явки повышается, если нет, понижается.

На всех выборах мэра Томска интрига была. В 1996 году у действующего градоначальника Геннадия Коновалова был сильный конкурент в лице главы Советского района Александра Макарова, который в итоге и победил. В 2000 году у Александра Макарова были сразу два сильных конкурента – бывший заместитель губернатора Юсуп Галямов и главный редактор газеты «Томская неделя» депутат гордумы Олег Плетнев. Макарову тогда удалось победить только во втором туре.

В 2004 году у Александра Макарова было сразу несколько сильных конкурентов – Александр Деев, Юсуп Галямов, глава «Гор-электросетей» Владимир Резников, спикер гордумы Николай Николайчук и заместитель губернатора Александр Дронников. Макаров тогда победил, набрав всего 30% (выборы проводились в один тур).

В 2009 году выборы свелись к противостоянию между исполняющим обязанности мэра Томска Николаем Николайчуком и депутатом гордумы, главным редактором «Томской недели» Александром Деевым. Борьба была настолько напряженной, что губернатор Виктор Кресс, который открыто поддерживал Николайчука, впервые в истории томских выборов позволил себе публично критиковать тех избирателей, которые отдали свои голоса Дееву.

Настоящих буйных мало

В этом году в списке кандидатов реальную конкуренцию выдвиженцу партии власти Ивану Кляйну могли составить двое. Например, депутат областной Думы Владимир Казаков, но больше второго места ему никто не давал, так как его узнаваемость в Томске была меньше, чем у Кляйна, и носила скандальный оттенок.

Большей интригой стало неожиданное выдвижение в кандидаты российского миллиардера, главы партии зеленых Глеба Фетисова. Но у него был фактически нулевой уровень узнаваемости в Томске. Для того чтобы резко увеличить свою известность среди избирателей, миллиардеру надо было в короткие сроки провести крупномасштабную избирательную кампанию, «залить» выборы деньгами. Но избирательный фонд кандидатов ограничен 5 млн рублей. И уже через неделю после старта выборов стало ясно, что никакой крупномасштабной кампании Фетисов не проводит.

По данным Томского горизбиркома, по состоянию на 19 сентября больше всех на избирательную кампанию израсходовал Иван Кляйн  – 4,5 млн рублей. Владимир Казаков к тому времени израсходовал 2,4 млн рублей, а Глеб Фетисов  всего 560 тыс. Получается, что самый бурный старт был у Кляйна, а Фетисов никуда особенно не спешил, хотя именно ему и надо было использовать время по максимуму. Так что интрига с участием миллиардера быстро сошла на нет.

Удачный выбор

В принципе, еще одной пружиной интриги могло стать протестное голосование против кандидата от власти, если его фигура вызывает отторжение у значительной части избирателей. Но кандидатура Ивана Кляйна была выбрана очень удачно. Он не вызывает отрицательных эмоций у основной массы томичей и при этом обладает очень высоким уровнем узнаваемости.

Единственный факт биографии Кляйна, который хоть как-то можно было использовать для черного пиара, – его руководство пивзаводом. И это было сделано: его обозвали «пивным бароном» и стали обвинять в спаивании томичей. Однако на фоне потоков «чернухи», которые безостановочно лились на всех предыдущих выборах мэра, такое обвинение выглядело просто смешным.

Многие томичи привыкли, что во время выборов кандидатов обвиняют во всех смертных грехах – в воровстве, взяточничестве, гомосексуализме, бандитизме и т.п.

А тут им рассказывают, что кандидат успешно руководит предприятием по производству пива (а также кваса, минеральной воды и прочих безалкогольных напитков)… Детский лепет. Это только подчеркнуло, что компромата на Кляйна нет, даже самого завалящего. Так что неудивительно, что он смог набрать рекордный процент поддержки среди проголосовавших – 62%. До этого самый высокий показатель был у Александра Макарова в 1996 году – 60,6%.

Впрочем, был один фактор, который отразился на имидже Ивана Кляйна в глазах протестного электората, – его принадлежность к «Единой России». Но, судя по результатам, это большинство проголосовавших ему «простило». Все-таки на выборах градоначальника личность кандидата важнее его партийной принадлежности. Да и не было среди претендентов объединенного кандидата от оппозиции. Выдвиженец от «Справедливой России» Владимир Казаков претендовать на такой статус не мог, так как в глазах населения его партия вовсе не является оппозиционной. Поэтому разыгрывать политическую карту было бессмысленно.

Наконец, на протестное голосование и высокую явку могло повлиять поведение губернатора, если бы он навязывал томичам своего кандидата. Например, как это произошло на прошлых выборах мэра, когда Виктор Кресс в прямом эфире заявил, что если во втором туре томичи проголосуют за Александра Деева, то он с таким мэром работать не будет. Столь циничное неуважение к избирателям только подхлестнуло людей пойти на участки и назло Крессу проголосовать за Деева.

Но Сергей Жвачкин сразу заявил, что давить ни на кого не собирается и будет работать с любым мэром, которого выберут томичи. Так что и тут у людей не было причин идти на участки с «фигой в кармане».

В результате нынешние выборы мэра Томска стали самыми чистыми и спокойными за всю постсоветскую историю. В такой ситуации явка на уровне 20% – не худший результат, особенно учитывая тотальное падение интереса к выборам во всех регионах России.

Это падение наглядно продемонстрировал единый день голосования 8 сентября, когда в Томске, например, явка на довыборы в областную и городскую думы составила всего 5–7%. Даже в Москве и Екатеринбурге, где на пост мэров претендовали настоящие кандидаты от оппозиции Алексей Навальный и Евгений Ройзман и среди избирателей кипели подлинные страсти, явка едва превысила 30%.

Ждем манны небесной?

Сейчас трудно прогнозировать, насколько Иван Кляйн оправдает аванс, выданный ему избирателями. Но понятно, что отношения нового мэра с губернатором будут на порядок лучше, чем в период правления Николая Николайчука. Тот ведь не зря жаловался, что Сергей Жвачкин ему не доверяет,  что область не дает денег на ремонт дорог. А как было давать, учитывая печальный опыт предыдущего освоения средств? Многие томичи до сих пор поминают недобрым словом ремонт дорог пресловутым чипсилом и трату сотен миллионов рублей на сомнительный проект строительства левобережной дороги.

Скорее всего, городская казна, изрядно оскудевшая при Николайчуке, начнет пополняться субсидиями из областного бюджета. Но на золотые водопады рассчитывать не стоит, так как у области лишних денег тоже нет. Так что придется Ивану Кляйну как следует попахать и придумать, как использовать те небольшие возможности, что у него будут, для решения тех больших проблем, что достались ему в наследство.

 

BELOWTABSLEFT2, Власть

Зачем молодые люди хотели стать мэрами

Оставить комментарий

Первое, что бросалось в глаза в первые две недели с начала выдвижения кандидатов в мэры, – баллотировалась одна молодежь. В конце августа представитель горизбиркома Виктор Тищенко изумлялся: самому старшему кандидату было 35 лет, самому молодому – 24. Впрочем, на стадии сбора подписей все молодые люди отсеялись. Как показал опрос «ТН», и цели, и ошибки у них были примерно одинаковые.

Алексей Ковалев,  директор спортивного клуба Hot Line Fitness:

– Шел на выборы с целью привлечения внимания к национально-освободительному движению – я его уполномоченный координатор в Томске. Интересовало также, как в реальности в настоящий момент выглядят выборы. Хотелось увидеть подвод-

ные камни. Посмотреть, как будет реагировать внешняя среда. После регистрации нашей партии нам предстоит участвовать в выборах различного уровня, и хочется быть готовым к возможным последствиям…

Была иллюзия, что собрать подписи для регистрации в кандидаты (0,5% от общего числа избирателей, то есть минимум 1 812) можно только личными силами и силами актива, без привлечения финансовых ресурсов. К сожалению, это оказалось невозможно за такой срок. С точки зрения финансов участие в выборах не обременительно, все мои траты – это проезд, личное время и распечатка нескольких сотен страниц для оформления документов в избирательную комиссию и сбора подписей. При таких расходах участие в выборах с точки зрения продвижения национально-освободительного движения себя вполне оправдало. Что касается фитнес-клуба, то я бы не сказал, что появление его директора в медийном пространстве как-то отразилось на прибыли предприятия.

Игорь Сашов

Игорь Сашов, лидер движения «Дороги Томска»:

– Я верил в возможность победы, иначе и не было смысла идти на выборы. Если гора не идет к Магомету, значит, Магомет идет к горе. Власти не спешат реализовывать нашу программу развития дорожного движения, качественно ремонтировать дороги, строить новые, поэтому нужно самим идти во власть и реализовывать свои идеи. Подписей я собрал даже больше, чем нужно, – более 2 тыс. (и все мои предвыборные траты – это распечатка бланков нужного количества подписных листов, всего 512 рублей 50 коп.). Но многие сборщики допустили формальные ошибки при заполнении подписных листов, а заново собрать времени не было, поэтому  вынужденно отозвал свою кандидатуру. Конечно, и я допустил где-то ошибки в организации сбора подписей. В то же время я участвовал в выборах в Думу города – неимоверно трудно с ходу участвовать сразу в двух избирательных кампаниях. Выводы – нужно тщательно готовиться к выборам и укреплять команду. Выиграть выборы человеку «с улицы»,  конечно, возможно. Главное – с чем ты идешь и что можешь реально поменять в жизни земляков.

Алексей Волынцев, директор ООО «Плексор Телеком»: 

Алексей Волынцев
Алексей Волынцев

– Как бы пафосно ни звучало, но на выборы я пошел потому, что мне не все равно, что происходит вокруг. Я коренной томич, мне пришлось пожить во многих городах и странах, есть с чем сравнить, и я вижу, что у города накопился целый букет проблем. То, что убрали избирательный залог (750 тыс. рублей), дало возможность выдвинуться неравнодушным. В процессе выдвижения была интрига (до 5 сентября), было действительно интересно. Для меня лично был позитив в смене рода деятельности, в динамичности и встряске, которую дала эта гонка на первом этапе (цель пиарить бизнес или зарабатывать деньги не ставилась).

Мы столкнулись с политической инертностью и страхом жителей оставлять свои паспортные данные. Фразы типа «А вдруг на меня кредит оформят?» звучали достаточно часто. Возможно, если бы была еще неделя, нам бы удалось собрать необходимое количество подписей. Но даже за те шесть дней, что были у меня и моей команды, получилось собрать порядка 1 600 подписей. Первый и основной вывод: готовиться надо лучше. А так у каждого активного человека есть шанс что-то изменить в доме, городе, стране.

Гражданин наблюдатель

Ренат Сулейманов, представитель Томской ассоциации избирателей:

– На этих выборах были отдельные процедурные нарушения на разных этапах, например при выездном голосовании комиссия кое-где выезжала при пустом реестре заявок (а он должен быть заполнен именно до выезда). Но грубых нарушений, которые могли бы повлиять на исход голосования, нашими наблюдателями зафиксировано не было.

Еще хотел бы отметить впервые опробованную в Томске процедуру публикации в Интернете предварительных итогов голосования прямо с участков – проект SMS-ЦИК от движения в защиту прав избирателей «Голос». Наблюдатели с заранее аккредитованных номеров телефонов отправляли результаты (подсчитанные и оформленные уже в протоколе комиссии голоса за каждого кандидата) на специальный номер, и эти данные суммировались с данными наблюдателей с других участков и отображались в реальном времени на сайте. В проект включились как участники от разных гражданских объединений наблюдателей, так и наблюдатели от кандидатов и партий. Расхождений результатов по SMS-ЦИК с опубликованной информацией на сайте горизбиркома не обнаружили. Кстати, отметил такие две вещи: минимальный разрыв между кандидатами первого-второго места (Кляйн – Казаков) 2,8% зафиксирован в школе пос. Нижний Склад, максимальные проценты за Кляйна (83 и 84%) оказались на двух участках, расположенных в школе с. Лоскутова.

BELOWTABSLEFT1, Власть

Социологи и политологи по-своему объяснили итоги выборов томского градоначальника

Оставить комментарий

Организаторы выборов ошиблись с прогнозом явки: горизбирком говорил о 25%, облизбирком с оптимизмом ждал до 40% избирателей (кстати, социологи считают 20% хорошим показателем в современных условиях). Политологи, в свою очередь, ошиблись с прогнозами по пропорциям голосов: на такой разрыв между первым и вторым местом они не рассчитывали. Почему предвыборные прогнозы все чаще дают сбой?

Народ все понимает

Артем Рыкун

– Бесполезно сравнивать нынешнюю 20%-ю явку с той, что была в 1990-х и начале 2000-х, когда в выборах мэра Томска участвовало 150–200 тыс. человек (55–60% от общего числа избирателей), – говорит старший научный сотрудник НОЦ «Социально-политические исследования технологий», декан ФсФ ТГУ доктор социологических наук Артем Рыкун. – Чтобы сейчас явилось столько избирателей, должно случиться что-то сверхъестественное, появиться очень необычный кандидат, а с ним и интрига. Например, в Екатеринбурге, где выдвигался (и в итоге победил) оппозиционер Евгений Ройзман, явка превысила 30%. У нас необычным кандидатом был разве что Глеб Фетисов (и, кстати, участие московского миллиардера повысило интерес центральных СМИ к томским выборам), но ничего радикального он не предлагал.  Ну да, эксплуатировал «зеленую» тематику, но ее электоральный потенциал сейчас и в 1990-е – это разные вещи. Я помню, какие были жаркие дискуссии по поводу белково-витаминного комбината в 1980–1990-е годы в Томске. Это было последнее массированное проявление экологической темы в Томске.

С тем, что в массе своей народ не хочет ходить на выборы, сталкиваются сегодня не только в России – это проблема всех развитых демократических стран.

– «Горячие» выборы возможны разве что в Латинской Америке, – считает Рыкун. – В Северной Америке явка редко превышает нынешнюю томскую. С одной стороны, люди ушли в частную жизнь, их личные запросы в целом удовлетворяются, и у них нет желания отвлекаться от собственных забот. С другой стороны, народ не нужно недооценивать с точки зрения его информированности. Работа мэра сегодня – это как вариант франчайзинга. Мэр почти как директор большого сетевого супермаркета, который делает в значительной степени то, что определяется высшим руководством всей сети. Да, есть оперативные просторы и некие полномочия, но ставки в этой игре невысокие. А если так, то рядовой человек не видит смысла в ней участвовать.

По ролям

– Если бы на выборы пришло в три раза больше народа, у победителя – Ивана Кляйна – процент был бы, конечно, ниже: сильный конкурент оттянул бы на себя часть голосов, – уверен Артем Рыкун.

Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ

– Высокий процент Кляйна связан во многом с тем, что народ голосовал за него в том числе из-за отсутствия реальной альтернативы (я лично думал, что он наберет в районе 50%, но получилось даже больше 62%), – соглашается  доцент кафедры политологии ФсФ ТГУ кандидат исторических наук Сергей Шпагин. – Только Кляйн реально шел в мэры, остальные просто исполняли свои роли. Не стану говорить за самовыдвиженцев (их мнение – в материале «Молодо-зелено». – Прим. ред.), но у представителей политических партий была четкая задача обеспечить участие своих партий в выборах, и они ее отрабатывали. Так, если бы не было Глеба Фетисова, до сих пор мало кто знал бы о существовании его «Альянса Зеленых». У представителя ЛДПР Евгения Павлова была задача впервые засветиться, набирать узнаваемость. Конечно, его 4% не бог весть какой результат, он бы мог взять больше – у ЛДПР достаточно сильные позиции среди студентов в ТПУ. Но Павлов – человек университетский (работает на философском факультете ТГУ), а наших в политехе не любят…  Для меня странно, что «Справедливая Россия» выдвинула не Галину Немцеву, у которой нет антирейтинга, а Владимира Казакова. Почему-то партия посчитала, что не успевает ее кандидатуру раскрутить.

А что было под ковром?

– Избирательная кампания была интересной, – поправляется Шпагин, – но о самой ее интересной части – подковерной – мы, к сожалению, никогда не узнаем. О том, что она была, я могу судить по нескольким признакам. Главный из них – предыдущие муниципальные выборы жестко контролировал губернатор. Выборы в гордуму в 2010 году – лично федеральный куратор из Москвы. Работникам гос-учреждений давалась жесточайшая установка: прийти на выборы до 12.00, отзвониться начальству, а некоторым даже сфотографировать на телефон избирательный бюллетень. Сейчас – ничего такого. Неужели власти стали доверять избирателям? Или совсем потеряли интерес к томской политике?

Как бы то ни было, у Томска теперь новый мэр. И главный интерес – к его персоне.

Предвыборная социология в России часто ошибается. Так, фонд «Общественное мнение» на сентябрьских выборах в Москве потерпел такое фиаско с прогнозами, что на будущее вообще от них отказался.

– В 1990-е годы в России начали работать западные исследовательские агентства (в частности, Gallup), и они были вынуждены существенно увеличивать выборку: там, где для Европы или США было достаточно 750 респондентов, в России брали 1 000, – говорит доктор социологических наук Артем Рыкун. – И все равно

социологи в России часто ошибаются. Одна из версий такова: европейская и американская публика воспитана на христианских традициях, в случае католицизма это регулярные исповеди, в случае протестантизма – публичные обсуждения и рефлексия по поводу собственной мотивации. Поэтому, когда европеец или американец отвечает на вопрос, он формулирует позицию, которая у него вызрела и которая вряд ли изменится в ближайшее время. У нас эта конфессиональная культура (от слова  confession – «исповедь») в течение 70 лет отсутствовала. Кроме того, благодаря идеологической монополии у многих людей не развилось способности самостоятельно ориентироваться в политической жизни и четко определять свою позицию. Они могут искренне думать, что пойдут за этого человека голосовать, когда отвечают на вопрос социолога. А потом поменяют мнение в результате сиюсекундных обстоятельств. 

all-feed, Featured Slider, hidden, Layout, Власть, Новости

На выборы мэра пришел каждый пятый томич

Оставить комментарий

В Томске 13 октября прошли выборы мэра города. На пост претендовали 8 человек.

По данным томского избиркома на 14 октября, Иван Кляйн набрал 62,23% голосов. 14,14% — у Владимира Казакова. 11,09% — у Глеба Фетисова. Меньше 10% набрали Евгений Павлов, Виктор Афанасьев, Борис Маркелов, Николай Клокотин и Яков Мульдияров.

В голосовании приняли участие 20,79% избирателей.

Напомним, на пост мэра Томска претендовали восемь человек: от ЛДПР — преподаватель ТГУ Евгений Павлов, кандидат от «Справедливой России» — преподаватель Томского госуниверситета Владимир Казаков, кандидат от «Гражданской платформы» — бизнесмен Виктор Афанасьев, кандидат от «Единой России» — областной депутат, гендиректор ОАО «Томское пиво» Иван Кляйн, кандидат от «Молодой России» — зампредседателя комитета общественной безопасности мэрии Томска Николай Клокотин, самовыдвиженец — пенсионер Борис Маркелов, кандидат от партии «Города России» — пенсионер Яков Мульдияров и кандидат от партии «Альянс зеленых — Народная партия» — Глеб Фетисов.

Для победы кандидату в мэры достаточно было набрать большинство голосов избирателей.

 Фото: Томские новости.

 

Новости

На выборах в Томске впервые будут применены специальные трафареты для голосования

Оставить комментарий

13 октября воспользоваться такими бюллетенями смогут слабовидящие и незрячие избиратели. Сотрудники горизбиркома уже рассказали им о преимуществах новинки. Несколько лет назад на избирательных участках стали использовать увеличенный шрифт, появились линзы.

А.Минаев, инвалид по зрению: «Сейчас появились новые формы. Тотально слепые тоже могут без помощи посторонних голосовать».

… В час «икс» слабовидящим избирателям придется заполнить традиционный бланк. Слабовидящие и незрячие томичи смогут это сделать с помощью специальных трафаретов — нужно лишь выбрать одну из ячеек. В день выборов мэра материалы в формате, доступном для слабовидящих и незрячих людей, появятся на сорока избирательных участках.

… В особых условиях голосования сегодня нуждаются около 1,5 тыс. слабовидящих и незрячих томичей. По словам специалистов, в Томске нет избирательных участков, во всем удобных для людей с ограниченными возможностями здоровья.

«Вести-Томск», Россия 1

Новости

Министерство образования и науки рекомендовало оставить в списке претендентов на пост ректора ТГУ двух кандидатов из пяти

Оставить комментарий

Об этом сообщил начальник научного управления ТГУ, председатель комиссии по выборам ректора И.Ивонин. Кампания по выборам ректора старейшего вуза Сибири стартовала в мае. В министерство на рассмотрение было отправлено пять кандидатур, но директор биологического института ТГУ С.Кулижский сам отказался участвовать в выборах, а на аттестационной комиссии Министерства 25 сентября из оставшихся 4 кандидатур Министерство рекомендовало 2. Это нынешний первый проректор ТГУ Э.Галажинский и директор юридического института ТГУ В.Уткин.

«Авторадио»

Власть

Иван Кляйн крепко связан с Томском, и это крайне важно для него самого

Оставить комментарий

Иван Кляйн – томич не по рождению, а по судьбе, качеству личности, образу мыслей. Томич по убеждению. Если понять это – главное, становится очевидным ответ на вопрос, который сейчас, во время предвыборной мэрской кампании в Томске, Кляйну задают каждый день: «Зачем вам это надо?»

Приносить пользу городу

– Я всем обязан Томску – знаниями, опытом, достижениями. В этом городе я встретил любовь, создал семью, здесь родились и выросли мои дети. Теперь, в непростой для Томска ситуации, настало мое время подставить городу плечо. Так я чувствую, и я знаю, что смогу принести пользу, что это нужно моим землякам, томичам, – объясняет гендиректор ОАО «Томское пиво», депутат Законодательной думы Томской области Иван Кляйн.

Люди с подобной жизненной логикой были в Томске всегда. Они успешно занимались бизнесом и торговлей, а часть доходов направляли на благотворительность и общественные нужды: мощение улиц, устройство садов и спортивных площадок, помощь школам и приютам. Пользовались заслуженным авторитетом, часто были избраны в Думу, нередко – в градоначальники. История Томска сохранила имена Тецкова и Цибульского, Королева и Михайлова – промышленников, меценатов, созидателей. Ни один из них не отказался от должности главы города, напротив, успешные, состоятельные, уважаемые граждане Томска считали своим долгом приложить свой ум, талант и хозяйственную хватку к его процветанию.

Но вернемся к томичу Ивану Кляйну. Сегодня он, безусловно, и успешен, и известен, и авторитетен. Безупречная биография. Золотая медаль в школе, стройотрядовская юность, два красных диплома – Томского политехнического и Томского государственного университетов. Кандидат экономических наук. На «Томском пиве» начал работать механиком, вырос до генерального директора и хозяина предприятия, буквально вытащив завод из руин и превратив его в процветающее предприятие. Депутат четырех созывов Законодательной думы Томской области, председатель комитета по экономической политике.

В любом своем качестве – бизнесмена, политика, депутата – Кляйн исходит из простого и понятного соображения: «приносить пользу». Не только производит продукцию, которую поставляет по всей России и в страны ближнего зарубежья (там очень любят томский квас), но также построил для работников предприятия и горожан жилье. Как говорят специалисты, «автономное ЖКХ» и энергосберегающие технологии, примененные в этих домах на Московском тракте, – пример, достойный тиражирования в других районах города.

– Мы стараемся облегчить условия ведения бизнеса, – объясняет он одну из основных своих задач как депутата и председателя думского комитета по экономической политике. – Например, с ноября 2012 года снизили для томичей транспортный налог в два раза (не только для бизнеса, но и жители стали платить меньше налог), действуют хорошие законы в части льгот по налогу на имущество, упрощенной системы налога на прибыль. Результат – приличное пополнение бюджета предприятиями, которые воспользовались этими возможностями. Законы должны позволять нашей экономике двигаться вперед. А развивающаяся экономика даст ресурсы для того, чтобы улучшать качество жизни людей.

Кто должен  навести порядок?

Кляйн хоть и пользуется подзатертым уже термином «качество жизни», но понимает под ним не таблицы с колонками цифр для отчетности, а реальные и вполне осязаемые вещи. Улучшить условия – значит построить, открыть, отремонтировать, помочь. Нормальная позиция нормального хозяина: сделать красиво и чисто там, где были грязь и запустение. Построить современное предприятие, открыть заново благоустроенный Театральный сквер в самом центре Томска, отремонтировать спортивную площадку в 51-й школе, помочь ее талантливым ученикам поехать на международный фестиваль… Сквер пивоваров, памятник дяде Коле, новый архитектурный комплекс в честь 50-летия студенческих строительных отрядов у «Томских товаров» – это к вопросу об общественной пользе и созидательных традициях…

Матерый хозяйственник. Успешный бизнесмен. Незапятнанная репутация, многолетнее доверие горожан, колоссальный опыт. В случае Ивана Кляйна все это имеет значение и смысл при условии, что в каждом случае будет подразумеваться «в Томске». Кляйн крепко-накрепко связан с Томском, и это крайне важно для него самого. И поэтому летом 2013 года, когда томские промышленники выдвинули в мэры именно его, их решение совпало с его собственным ощущением готовности к этой работе.

– Наверное, раньше не было внутренней убежденности в своей востребованности: и со стороны жителей, и в том числе со стороны власти. Я давно в политике и прекрасно понимаю, как важно работать в одной связке с областной властью, с губернатором. Это непременное условие для реализации проектов, действительно важных для города и для людей, – так отвечает Иван Григорьевич на другой, тоже очень частый вопрос, почему не выдвинул свою кандидатуру раньше.

– Я начинал с предприятия, затем округ… У нас в городе все получится, если объединим усилия бизнеса, власти и населения, – говорит Иван Кляйн. – Мы здесь живем – мы и должны навести порядок все вместе.

Желание перемен

При всем опыте и авторитете Ивана Кляйна весь Томск видел, как он сомневался, прежде чем официально заявить о выдвижении своей кандидатуры в мэры, обращался к горожанам – советовался, спрашивал, сверял свои мысли. Эти встречи на предприятиях, в больницах, школах, университетах, общественных организациях – по четыре-пять каждый день – продолжаются. Сотни и тысячи просьб, наказов, пожеланий…

«Главное – университеты, студенты, наука, закрепление лучших умов в Томске», – напоминают и настаивают преподаватели и ученые. «Главное – система», – уверены предприниматели. «Главное – наведите порядок в городе», – обращаются к Кляйну рабочие завода, медики, учителя, пенсионеры. Обращаются, потому что в управленческий класс и порядочность Кляйна верят многие и порой очень разные по роду профессиональной деятельности и социальному положению томичи.

– После встреч приходишь домой и думаешь: ладно, допустим, можно сейчас все бросить, отойти в сторону, – рассказывает Иван Кляйн. – Но кто будет решать все эти проблемы, о которых говорят люди? Неизвестно, кто придет, с каким опытом, с какими целями… Вот такими мыслями встряхнусь, а утром встаю – и снова вперед.

Иван Кляйн – фигура, которая может объединить разные слои городского сообщества на основе разумного подхода к любому делу, если оно послужит на общее благо. С кого надо – спросит, с кем надо – найдет общий язык. И это ответ на еще один важный вопрос, как отличный хозяйственник Кляйн справится с иными проблемами, которые есть в городе, кроме дырявой «коммуналки», разбитых дорог и уборки мусора. С такими, например, как тотальное недоверие между «всеми и всеми».

«Он столько делает для города! Я думаю, что ему надо попробовать себя на поприще мэра», – это председатель одного из ТОС, знакомая с Иваном Кляйном по «благоустроительным делам». «У нас масса проектов, но они бессистемны. Кляйн – системщик», – уверенно говорит, опираясь на опыт совместной работы, знаменитый томский врач. «Вряд ли он будет политическим декламатором. Он точно знает, что спросить и что потребовать», – считает известный томский политолог… Иван Григорьевич умеет понять разных людей и выстроить взаимодействие для взаимной пользы.

– Люди искренне хотят перемен. Я чувствую их поддержку. Это вдохновляет и подтверждает, что я сделал правильный выбор, принял правильное решение, – говорит Кляйн.

И снова упоминает о долге подставить плечо городу…

***

Если уж о долге… В 2012 году ОАО «Томское пиво» перечислило в виде налогов в бюджеты разных уровней 3 млрд руб-лей (больше – только нефтегазовые предприятия). Это столько же, сколько за год вложено в программу модернизации регионального здравоохранения. Чуть больше, чем направлено на поддержку сельского хозяйства. Или почти половина средств, которые потребовались на финансирование общего образования.

Это – ответственность, не требующая других доказательств. Сейчас ответственность лежит на каждом из томичей. Придет ли в город хозяин, практик, «томич по убеждению» – решать нам на избирательных участках 13 октября.

 Материал опубликован на правах политической рекламы.

Оплачен из фонда кандидата  в мэры И.Г. Кляйна

Власть

Избирательная комиссия Томской области внедряет новые формы обучения членов участковых избиркомов на местах

Оставить комментарий

Составы участковых избирательных комиссий срока полномочий 2013–2018 годов и их резерв успешно провели единый день голосования 8 сентября. Значимая и масштабная задача для регионов – продолжать их полноценное обучение. В Избирательной комиссии Томской области к этому готовы. Недавно ее руководство успешно начало внедрять в практику обучающие семинары в режиме видеоконференции. Первый семинар такого формата был проведен недавно для членов и председателей УИК Молчановского, Колпашевского, Александровского, некоторых других районов области, городов Томска и Стрежевого.

Готовность номер один

Уровень подготовленности к выборам в участковых избирательных комиссиях должен полностью соответствовать изменяющемуся законодательству. По-другому не может быть. Этого требует сама жизнь.

О том, что избиркомам на местах зачастую не хватает знаний в сфере избирательного права, говорит большое количество вопросов, которые обычно задают слушатели на семинарах и встречах с руководством Томского обл­избиркома. В нашем регионе есть труднодоступные поселения, где так же, как и везде, проводятся выборы, но добраться до них зачастую можно лишь по воздуху. В совокупности в составе участковых избирательных комиссий и в резерве числится по всей области свыше 10 тыс. человек. Им подчас необходимо не только знать нововведения в закон (это в принципе можно изучить самостоятельно), но и получить нужные разъяснения отдельных положений. Обучение в дистанционном режиме для них – наиболее приемлемый вариант.

– В силу вышеуказанных причин мы имеем возможность, хоть и не так часто, как того бы хотелось, общаться с руководством и специалистами Избирательной комиссии Томской области, – говорит Елена Насонова, председатель территориальной избирательной комиссии Александровского района. – А уточнить членам УИК обычно есть что. Видеоконференция позволила это сделать, все ее участники очень довольны встречей: услышан был каждый, обстоятельные ответы по избирательному праву и организационным вопросам получили все.

Видеоконференция собрала больше сотни человек. В ней приняли участие представители 10 районов области и г. Томска. На организацию видеообучения членов УИК и резерва из федерального бюджета было выделено 711 тыс. рублей.

В результате общения вживую желающие получили возможность узнать о проблемах и достижениях в других УИК, обменяться опытом с коллегами из соседних районов. Это тоже много значит.

Двадцать лет в режиме выборов

Какие вопросы чаще всего задавали участники видеоконференции руководству и сотрудникам региональной избирательной комиссии?

– Многих интересовал порядок ведения документооборота, работы со списками избирателей, то, как правильно поступать с вахтовиками, надо ли вносить в дополнительные списки граждан, прибывших к нам на время из соседних областей, – рассказывает Маргарита Маевская, секретарь Томского облизбиркома. – Нам задавались вопросы и по проведению голосования вне помещений избирательных участков. Первый опыт проведения видеоконференции, которая продолжалась больше трех часов, показал, что такой формат нужен, он реально может способствовать повышению уровня правовой культуры членов территориальных избиркомов. Его необходимо практиковать и впредь.

Именное обучение проводится для председателей избирательных комиссий. От того, насколько хорошо подготовлены они, зависит и грамотное проведение дня выборов, и спокойная психологическая атмосфера на участках.

– Понятно, обучение не привязано к единым дням голосования. В Томской области оно организовано системно, на постоянной основе. Облизбиркомовцы выезжают в районы в соответствии с утвержденным планом мероприятий, – рассказывает заместитель председателя облизбиркома Елена Корф.

По словам Эльмана Юсубова, председателя Избирательной комиссии Томской области, в состав участковых комиссий входят сегодня как новые члены, так и люди, бессменно отработавшие на местах по 10–15, а иногда и более лет. Есть среди них и те, кто входит в составы УИК с 1989 года, то есть еще со времен выборов союзного парламента.

– Мы дорожим столь солидным опытом работников участковых избирательных комиссий, – подчеркивает глава облизбиркома. – Стараемся их поощрять. Недавно в соответствии с квотой, определенной регионам ЦИК РФ, к награждению были представлены 20 ветеранов УИК Томской области. Честь по заслугам!

Интересы дела прежде всего

Изучать избирательный процесс можно всю жизнь, настолько он живой и постоянно меняющийся в соответствии с потребностями общества. Применение избирательного законодательства – не только грамотное ведение документооборота, но и большая работа, связанная с гарантированным обеспечением прав избирателей на открытые, справедливые выборы. Она действительно многогранна. Например, сотрудники избирательных комиссий на местах должны и закон знать, и владеть навыками общения, уметь преодолевать возможные конфликты на избирательных участках в день голосования. Руководство Избирательной комиссии Томской области привлекает к совместной работе по обучению избиркомовцев на местах преподавателей вузов – психологов, конфликтологов. Кроме того, консультант-юрист областного избиркома Елена Мальчуковская прошла специальную подготовку в Москве и теперь успешно передает полученные знания своим коллегам.

Недавно ЦИК РФ разработала и передала на обсуждение регионам концепцию обучения членов УИК в свете новых требований закона. Она рассчитана на три года. Избирательная комиссия Томской области уже подготовила ряд своих предложений по совершенствованию текста концепции. В регионах многое видится иначе.

– Очень важно не молчать, потому что готовится рабочий документ, – поясняет Эльман Юсубов. – Мы сочли необходимым внести свои уточнения, например о том, чтобы в систему обучения были обязательно включены муниципальные избиркомы, которые в настоящем проекте ЦИК РФ почему-то обошла стороной. Меж тем городские УИК вплотную занимаются организацией выборов и проведением дня голосования, значит, им учеба необходима.

Кроме того, Томский облизбирком внес коррективы в вопрос согласования учебных программ с вышестоящими структурами. По мнению ЦИК РФ, их нужно направлять в РАН и Минобрнауки. Томичи считают, что в этом нет необходимости: обучающие программы для членов и председателей УИК достаточно утвердить внутри системы в соответствии с законом, иначе на согласование могут уйти годы, ведь избирательный процесс находится в постоянном развитии.

 

all-feed, BELOWTABSRIGHT1, Власть

Большие проценты низкой явки

Оставить комментарий

Судя по предварительным итогам выборов, прошедших 8 сентября, единый день голосования в Томской области сюрпризов не преподнес. В Законодательную думу и в муниципальные органы власти прошли люди, чьи фамилии и дела давно известны избирателям. Причем победили они с большим преимуществом. А кандидаты, делавшие ставку на протестный электорат, никаких серьезных успехов не достигли. Главной особенностью минувших выборов стала рекордно низкая явка, особенно в Томске.

Проголосовали за огород

В среднем явка избирателей по Томской области составила около 20%. По мнению губернатора Сергея Жвачкина, низкую активность избирателей можно объяснить сразу несколькими причинами:

– Это не только отличная погода, но и масштаб выборов. Дополнительные выборы локального характера всегда привлекают не самое большое внимание. Кроме того, пик избирательной кампании пришелся на окончание сезона отпусков и сбор урожая.

Глава региона поблагодарил избирателей и поздравил всех победителей завершившихся избирательных кампаний.

– Благодарю избирателей Томской области, которые солнечным днем успели побывать не только на приусадебных, но и на избирательных участках, – сказал Сергей Жвачкин. – Поздравляю всех победителей кампании. Но желаю им не почивать на лаврах, а помнить, что доверие народа необходимо каждый день подтверждать делами.

Стоит отметить, что низкая явка была зафиксирована практически во всех регионах России, где прошли выборы. Это дало повод политикам и политологам заявить о том, что начало сентября – не самое удачное время для проведения единого дня голосования, его лучше перенести на октябрь или март.

Вполне логично, что самую низкую активность проявили томичи на довыборах в Думу города Томска. У сельских жителей огороды, как правило, под боком, что позволяет им совместить уборку урожая с выполнением гражданского долга. А жителям областного центра в воскресенье действительно пришлось выбирать между мичуринскими участками и избирательными.

По Академическому двухмандатному избирательному округу (№ 3) явка составила 7,37%, большинство избирателей – 48,23% – поддержали кандидата от «Единой России» директора ООО «СМУ ТДСК» Виктора Носова.

В Центральном двухмандатном избирательном округе (№ 4) в голосовании приняли участие 6,12% избирателей. Большинство из них проголосовали за Алексея Балановского, известного томичам в качестве бывшего заместителя мэра и руководителя лечебных учреждений города. Его поддержали 58,04% избирателей.

Парламент региона прирос врачом и дорожником

На довыборах в областную Думу с большим перевесом победили кандидаты от партии власти. В Белоозерском одномандатном избирательном округе (№ 7) большинство голосов собрала Татьяна Соломатина, известная томичам как основатель первой (и очень успешной) частной клиники «Здоровье». Ее поддержали 62,61% избирателей, принявших участие в голосовании. Правом голоса в этом округе воспользовались 3 117 человек (7,55% от общего количества избирателей).

В Стрежевском одномандатном избирательном округе (№ 12) явка была значительно выше – 18,15%, там в голосовании участвовали 7 127 избирателей. 65,96% из них отдали голоса за Александра Боргера, которого стрежевчане знают как руководителя местного ДРСУ.

ЕдРо победило за явным преимуществом

На муниципальных выборах также в большинстве случаев победили кандидаты от «Единой России». Главой Колпашевского района стал Андрей Медных, который, будучи главой Чажемтовского сельского поселения, сумел вытащить Чажемто в число лучших в регионе (в 2011 году село было признано самым благоустроенным в Томской области). За него проголосовали 52,05% избирателей при довольно хорошей по нынешним временам явке – 30,90%.

Еще большая активность избирателей была зафиксирована на выборах главы Молчановского района, там на участки пришли 33,15% от общего числа избирателей. 54,47% из них отдали свои голоса за Владимира Киселева, первого заместителя главы Бакчарского района.

На дополнительных выборах депутатов Думы Александровского района победили Антонина Барышева, за которую проголосовали 46,46% избирателей, и Надежда Новосельцева, получившая 65,65% голосов.

На довыборах в Думу Верхнекетского района победил Александр Асанов, которого поддержали 44,33% избирателей. На довыборах в Думу Кожевниковского района победу одержали Валерий Вильт и Людмила Савошкина, набравшие 55,37 и 40,00% соответственно. Там была зафиксирована самая высокая явка – 39,63%.

На довыборах в Совет Палочкинского сельского поселения (Верхнекетский район) большинство избирателей – 52,99% – проголосовали за Ольгу Завьялову, а на довыборах в Совет Новоюгинского сельского поселения (Каргасокский район) 47,69% избирателей поддержали Юлию Ушакову.

Сами с усами

Помимо кандидатов от «Единой России» победу в минувших выборах одержали и два самовыдвиженца. На досрочных выборах главы муниципального образования «Зональненское сельское поселение» кандидатов от партии власти не было, там победил Евгений Гусев, заведующий отделением анестезиологии и реанимации родильного дома им. Семашко. Он набрал 59,78% голосов при явке 35,68%.

На довыборах в Думу Молчановского района большинство избирателей – 45,97% – поддержали индивидуального предпринимателя Веру Скрипникову. Активность избирателей здесь в этот день составила 34,70%.

BELOWTABSLEFT2, Власть

За кресло томского мэра будут бороться восемь кандидатов

2 комментария

 

Маркелов

Избирательная комиссия города Томска завершила регистрацию кандидатов на пост мэра Томска. Изначально было 15 желающих побороться за кресло градоначальника, однако почти половина из них не предоставили необходимые для регистрации документы, и в итоге удостоверения кандидатов получили восемь человек.

Единственным самовыдвиженцем стал пенсионер Борис Маркелов. Остальные кандидаты были выдвинуты политическими партиями:

 

  • от ЛДПР – старший преподаватель ТГУ Евгений Павлов;
  • от «Справедливой России» – областной депутат, профессор ТГУ Владимир Казаков;

    Казаков
  • от «Гражданской платформы» – индивидуальный предприниматель Виктор Афанасьев;
  • от «Альянса Зеленых – Народной партии» – предприниматель, экономист, председатель Совета по изучению производительных сил при РАН и Министерстве экономического развития член-корреспондент РАН Глеб Фетисов;
  • от «Молодой России» – заместитель председателя комитета общественной безопасности администрации Томска Николай Клокотин;
  • от «Единой России» – областной депутат, генеральный директор ОАО «Томское пиво» Иван Кляйн;
  • Павлов

    от «Городов России» – пенсионер Яков Мульдияров.

Не надо грязи!

Вручая удостоверения, председатель городской избирательной комиссии Татьяна Арбузова просила всех кандидатов вести честную борьбу.

– Мы бы хотели, чтобы кандидаты относились друг к другу по-доброму, чтобы как можно меньше было бы грязи, чтобы все вели себя в рамках законодательства, – подчеркнула глава горизбиркома. – И тогда у комиссии не будет ни к кому вопросов.

В ответ один из кандидатов – Иван Кляйн высказал пожелание, чтобы на выборах мэра 13 октября явка была выше, чем на минувших выборах 8 сентября. Татьяна Арбузова заверила, что избирательная комиссия проведет активную рекламную кампанию по информированию томичей о предстоящих выборах.

Один вопрос олигарху

Фетисов

У журналистов наибольший интерес вызвал Глеб Фетисов, которого попросили ответить на главный вопрос, интересующий сейчас томичей: зачем ему, миллиардеру из Москвы, нужен пост мэра Томска?

– Я считаю, что будущее у страны только в одном, когда Кремль, федеральный центр откажется от утопической идеи, что можно принимать решения за жителей, за граждан, – ответил Глеб Фетисов. – Граждане должны сами определять, как им жить. У меня уже была история, когда я жил в Красноярском крае, и не считаю, что эти годы были потеряны, может быть, они были самыми интересными в жизни. Был прописан в Ачинске и жил там вместе с женой. Приезжал в Томск. Это было с 1996 по 2001 год. Поэтому, если избиратели мою кандидатуру поддержат, однозначно отвечаю, что я перееду с семьей в Томск.

Такого большого количества зарегистрированных кандидатов на должность мэра в Томске еще никогда не было. В целом компания получилась довольно пестрая, и томичам будет из кого выбирать.

 

Вопрос эксперту

Досрочно проголосовать за кандидата на выборах мэра

Оставить комментарий

В связи с отъездом в отпуск хотелось бы досрочно проголосовать за кандидата на выборах томского мэра. Это возможно?

Игорь, г. Томск

Отвечает Татьяна Арбузова, председатель Томской городской муниципальной избирательной комиссии

Татьяна Арбузова, председатель Томской городской муниципальной избирательной комиссии

Нет, такая возможность у горожан отсутствует. Досрочное голосование на муниципальных выборах в Томской области отменено поправками в региональное законодательство в июне 2010 года. Согласно действующему законодательству Томской области досрочного голосования на выборах мэра Томска нынче не будет впервые. Оно возможно только в исключительных случаях: в труднодоступных и отдаленных местах региона, но в городе Томске таких территорий нет.

Напомню, выборы мэра пройдут в один тур и состоятся 13 октября.

 

BELOWTABSLEFT2, Власть

Единый день голосования станет проверкой на нашу гражданскую зрелость

Оставить комментарий

Политическая осень откроется в Томской области 8 сентября единым днем голосования. Дополнительно в ряде районов пройдут выборы депутатов, население досрочно проголосует за главу одного из поселений и, наконец, состоится голосование за глав двух районов – Молчановского и Колпашевского.

Григорий Шатров

Вышеупомянутые районы имеют как общие черты, так и существенные отличия. Например, оба живут на дотациях, оба расположены на Оби, оба пытаются развивать местное производство и борются с падением рождаемости. Молчановский район славится дикоросами, а Колпашевский – развитой розничной торговой инфраструктурой. Да и перспективы у них разные: один из них может стать мощным транспортным узлом и логистическим центром, другой – привлекательным для въездного туризма и паломничества.

Политическая активность граждан этой осенью принесет районам новых глав администраций. Возможно, новые цели, другую экономику.

Время предъявляет спрос на определенных людей. В разные эпохи этими районами руководили партийные работники, лесники, сельхозработники. Все они вносили свою лепту в историю регионов. Кто меньше, кто больше, но все их деяния в основном и определили внутреннее содержание и облик поселений. Новые руководители будут представлять наше время, XXI век, и, возможно, новую генерацию региональных лидеров. За кого отдадут свои голоса жители этих образований?

Как-то досужие обществоведы попробовали в одной формулировке объединить все видимые для должности главы значения, и у них получилось… Глава администрации – это мужчина 45–55 лет, без бороды и усов, хорошо разбирающийся в коммуникациях и сельском хозяйстве.

Да, очевидно: чтобы сесть в кресло главы района, этих характеристик явно недостаточно.

Есть известный прием, когда социологи и аналитики составляют собирательный портрет политика, который может увлечь за собой народ. Попробуем и мы.

По мировоззрению это должен быть политик нового формата с обязательным наличием опыта работы в государственных органах власти или органах местного самоуправления. Рассудительные граждане в основном будут руководствоваться его прежним багажом достижений на благо общества.

Далее, есть набор общечеловеческих качеств, они известны. Первое из них – порядочность. Затем – честность. Есть основа для деловых качеств: грамотность, энергичность, профессионализм. Кроме того, для такой должности еще нужны десятки компетенций (знания, умения, навыки, сказали бы учителя): опытный руководитель, экономист, юрист, психолог, дипломат. В общем, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Проблемный и большой район подчинится только образованной личности.

Классик задолго до нас изящно и прозорливо смоделировал образ руководителя, удивительно актуальный и в наши дни. Но это же гениальный Пушкин!

Бранил Гомера, Феокрита;

Зато читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

Отец понять его не мог

И земли отдавал в залог.

Казалось бы, вот квинтэссенция рачительного хозяина! Но есть качества, которые востребованы тем или иным временем. Сегодня это – умение мыслить системно, договороспособность. С одной стороны, такой человек целостен, способен отстаивать свои принципы. С другой – готов к разумному компромиссу.

Идеальных людей не бывает, и руководителю ничто человеческое не должно быть чуждо. Ему нужно быть лидером, человеком с авторитетом, умеющим организовать команду и идти на компромиссы. Глава района обязан в первую очередь заботиться о вверенном ему районе и его жителях и не думать о собственных материальных потребностях – должность не следует использовать с целью наживы.

Он должен быть умелым хозяйственником, грубо говоря – не бояться залезть в хитросплетения строительных смет, в методики расчета бюджета или оценить качество школьных завтраков, чтобы во всем убедиться лично. Сделать выволочку нерадивым и лентяям. Иногда «ручное управление» очень эффективно. И при этом оставаться справедливым, умным человеком. И, безусловно, хозяин района должен быть трудоголиком. Ни для кого не секрет, что хозяйство обоих районов представляет собой клубок проблем. Советское наследие в основном разрушено, а ростки новой экономики только пробиваются. Сметку надо иметь, мужицкий здравый смысл и терпение. Поэтому, хозяйственность и трудоголизм – основные вещи, которые должны быть присущи руководителю района.

В избирательной кампании люди оценят политические взгляды и принципы претендентов, ораторское искусство, опыт, умение зарабатывать и разумно тратить, наделят кандидатов своей шкалой харизматичности и, наконец, поставят диагноз руководящей перспективе. Способен – не способен.

И, может быть, меньше всего будет волновать жителей, каков его внешний вид, из местных он или из приезжих и к какой партии он принадлежит. Но больше всего – его реальные дела на благо всех. Умеет – не умеет.

Потому что на следующее утро после победы новому главе самоуправления придется засучив рукава разгребать проблемы предыдущей администрации, ежедневно решать функциональные, нынешние и терпеливо заниматься будущими, но неотложными задачами.

А еще, что немаловажно, глава администрации – не только чиновник, это лидер местного сообщества, объединитель слоев и элит. Действительно, избранный глава имеет за своей спиной различные социальные группы, включая оппозицию, и в своей работе он не может не оглядываться постоянно на их интересы.

Это уже другой уровень взаимоотношений. Без консолидации интересов трудно организовать сообщества и противников на прорывные проекты. Только если авторитарно и недемократично, но это путь в беспросветное противостояние.

Конфликт, который вылился наружу, – это всегда плохо, это беда. Элиты дезориентируются, начинаются стычки и склоки. В итоге власть забывает, для чего она нужна, а от этого страдают обычные люди. Поэтому лучшая война – та, которая не разразилась.

Но главная качественная характеристика, о которой всегда в народе говорят с подчеркнутым вниманием: человек на выбранной должности должен быть доступным для населения, уметь слушать людей, вникать и стараться решать их проблемы. Своими поступками ежедневно подтверждать желание улучшить качество жизни людей.

Последняя неделя перед выборами, как правило, решающая в судьбе кандидата на ответственный пост. Люди обязательно изберут своих лидеров – и на посты глав районов, и в Законодательную думу области, и в Думу города, и в органы местного самоуправления. Только самое главное будет после.

Выбрали авторитетного, надежного и хозяйственного – молодцы! Но в конечном итоге только та власть хороша, которую мы сами контролируем. Она будет думать о нас и работать, если почувствует силу общества, если народ будет жестко контролировать поведение власти. Но и помогать власти. Только таким образом и приходит успех.

 

«В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

Статья 12 Конституции РФ

8 сентября в Томской области состоится единый день голосования.

Пройдут выборы:

главы Колпашевского района – в бюллетенях для голосования значатся восемь кандидатов;

главы Молчановского района – список в бюллетенях представлен пятью кандидатами.

Состоятся довыборы:

  • в Законодательную думу Томской области – по Белоозерскому и Стрежевскому избирательным округам;
  • в Думу города Томска – по третьему и четвертому округам;
  • по двум округам в Думу Александровского района;
  • по одному округу в думы Верхнекетского, Кожевниковского, Молчановского районов;
  • в органы самоуправления Новоюгинского сельского поселения (Каргасокский район) и Палочкинского сельского поселения (Верхнекетский район).
all-feed, BELOWTABSLEFT2, RSS test, Власть

Сегодня завершается выдвижение кандидатов на пост градоначальника.

Оставить комментарий

 Пока их одиннадцать, как в футбольной команде

Городская избирательная комиссия заканчивает прием документов от кандидатов на пост мэра, выборы которого состоятся в Томске 13 октября. Еще неделю назад предвыборный сценарий казался предсказуемым, фаворит понятен. Даже увеличение числа кандидатов не взбудоражило общественность, так как большинство участников выборного забега выдвинулись, скорее, для массовки. Обратить внимание на предвыборную кампанию заставило появление кандидата федерального масштаба, до этого не проявлявшего к Томску ни малейшего интереса.

Кандидатура Глеба Фетисова пока многим избирателям кажется самой загадочной: по меркам страны Фетисов – масштабная личность, рамки полумиллионного Томска для миллиардера (с состоянием 1,6 млрд долларов США) тесноваты.

– Почему Томск? «Альянс Зеленых – Народная партия» – партия молодая, и, чтобы полноценно выйти на российскую политическую арену, принято решение участвовать в выборах мэров регионов. Бороться за кресла градоначальников представители партии будут не только в Томске, но и в других областных центрах. В первую очередь в тех, где мы можем опираться на наши партийные ячейки. Как раз в Томске это возможно. Поэтому, как только градоначальник Николайчук заявил о своей отставке, партия проявила интерес к вашему областному центру, – рассказал Ярослав Вольпин, представитель Глеба Фетисова. – Почти неделю юристы партии «Альянс Зеленых – Народная партия» работают в Томске: в случае если у членов избирательной комиссии вдруг возникнут какие-то замечания по пакету документов нашего кандидата, задача юристов на месте решить все вопросы.

После регистрации, уже на следующей неделе, Глеб Фетисов появится в Томске. Сейчас он вместе с экспертами заканчивает разработку программы развития Томска.

Между тем в местных отделениях экологических партий – «Экологической партии Зеленых» и «Альянсе Зеленых – Народная партия» – по вопросу поддержки Фетисова нет единства. Ячейке «Экологической партии Зеленых» на этой неделе поступил звонок из Москвы с рекомендацией поддержать Глеба Фетисова. Однако региональное отделение придерживается иной точки зрения и готово подставить плечо другому кандидату. Так что пока «Альянс Зеленых» в Томской области остается без поддержки товарищей по экологическому духу.

Центральный совет партии «Альянс Зеленых – Народная партия» выбирал кандидата в мэры Томска из нескольких соискателей. Среди них значился и Олег Митволь – бывший префект Северного округа Москвы, экс-заместитель руководителя Росприроднадзора, ныне председатель центрального совета экологической политической партии «Альянс Зеленых».

Один из кандидатов в мэры Томска Глеб Фетисов – предприниматель, политик, менеджер, ученый. Доктор экономических наук. Член-корреспондент РАН (отделение общественных наук). Член Координационного совета РАН по прогнозированию при Президиуме РАН. Председатель Совета по изучению производительных сил (СОПС) при РАН и Министерстве экономического развития. Член Общественной палаты РФ. Совладелец Altimo (инвестирование в систему телекоммуникационного бизнеса). Владелец и председатель совета директоров ООО «Мой банк»

Игорь Сашов, заместитель директора ООО «Компания недвижимости «Акрополь», уже сошел с дистанции – отозвал документы из избиркома. На своей страничке «ВКонтакте» Сашов пояснил, что сборщики подписей допустили формальные ошибки, и это помешало бы ему зарегистрироваться кандидатом.

На 18.00 4 сентября в списке кандидатов не оказалось самого ожидаемого претендента на кресло мэра – Ивана Кляйна, но у него есть еще сегодняшний день – 5 сентября, когда депутат Законодательной думы Томской области, очевидно, и подаст документы в городскую избирательную комиссию.

Кандидаты от партий:

ЛДПР выдвинула старшего преподавателя Томского государственного университета Евгения Павлова (1981 г.р.).

«Справедливая Россия» – профессора кафедры финансового права Томского государственного университета, областного депутата Владимира Казакова (1966 г.р.).

«Гражданская платформа» – экс-заммэра г. Томска, ныне предпринимателя Виктора Афанасьева (1960 г.р.).

Партия «Альянс Зеленых – Народная партия» – председателя СОПС ФГБ НИУ «Совет по изучению производительных сил» Глеба Фетисова (1966 г.р.).

Среди самовыдвиженцев:

менеджер ООО «ТомРитейл» Илья Клинкин (1986 г.р.), временно неработающий Сергей Альба (1989 г.р.), генеральный директор ООО «Плексор Телеком» Алексей Волынцев (1984 г.р.), исполнительный директор фитнес-клуба Hot Line Fitness Алексей Ковалев (1981 г.р.), пенсионер Борис Маркелов (1945 г.р.), дворник ООО «Розница К-1» Владимир Шехов (1973 г.р.). Замкнул компанию самовыдвиженцев зампредседателя комитета общественной безопасности мэрии Томска 61-летний Николай Клокотин.

 

Новости

Юрист СХК стал четвертым кандидатом на пост мэра Томска

Оставить комментарий

По данным горизбиркома, 24-летний Сергей Альба имеет высшее образование, живет в Северске, является юрисконсультом Сибирского химического комбината.

Ранее в избирательную комиссию в качестве самовыдвиженцев подали документы руководитель общественного движения «Дороги Томска» Игорь Сашов, дворник ООО «Розница К-1» Владимир Шехов и менеджер проекта ООО «ТомРитейл» Илья Клинкин.Томское отделение «Справедливой России» выдвинуло на пост мэра депутата Владимира Казакова.

BELOWTABSLEFT1, Власть

Выборы мэра: «Томские новости» обсуждают кандидатов

3 комментария

Григорий Шатров

Политические пересуды о летних властных коллизиях в Томске закончились. Король умер! Да здравствует новый мэр Томска! Выборы назначены на 13 октяб­ря. В городе, согласно закону, уже начались выдвижения кандидатов на пост градоначальника. Политическая весна сменит унылую климатическую осень. Город расцветет свежей листвой цветных плакатов, перетяг и баннеров (видимо, что-то залетит и в ваши почтовые ящики, но не сердитесь, потерпите, это же ненадолго). Прилетят перелетные птицы – политтехнологи, консультанты разных окрасок и песенных переливов. Если власть вовремя не усмотрит, то на улицах умного города появятся грязь и лужи: капель слез проигравших и не оправдавших надежд и чаяний претендентов и пиарщиков.

Скоротечны выборы, в один тур, как бой токующих птиц. Выиграет тот, кто наберет больше симпатий. Всего на один голос.

Кто выиграет? Кто принесет Томску новую жизнь?

Уж простят меня горожане. Но сейчас, в преддверии выборов, несть числа прогнозам. Самый популярный вопрос – кто городу более нужен: мэр-хозяйственник или мэр-политик, ангажированный властной вертикалью или обществом?

Для объективности обязательно нужно последовательно рассмотреть все платформы и позиции кандидатов. И, конечно, на страницах нашей газеты мы попытаемся это сделать. Так вот, на одном из первых собраний по выдвижению кандидата на пост мэра, где мне удалось побывать, прозвучали конкретные суждения.

Граждане политтехнологи и всезнающие аналитики, не терпящие других суждений, не обессудьте! Начинаем обсуждать кандидатов.

Томску нужен лидер

Собравшиеся на внеочередное заседание промышленники Томска, заслушав представления и высказывания коллег, на пост мэра города Томска от НП «МПО работодателей Томской области» единогласно поддержали кандидатуру самовыдвиженца председателя ассоциации пищевиков Ивана Кляйна.

Тридцать известных в городе руководителей-производственников в ходе обсуждения достаточно определенно высказались о проблемах Томска и своих ожиданиях в связи со сменой городской власти.

Городу нужна активность элит. Как бы нарицательно ныне ни звучало это понятие, все же это часть общества, которая имеет доступ к принятию управленческих решений, оказывающих влияние на развитие города.

Термин «элита» ведет свое происхождение от латинского eligere – выбирать; в современной литературе получил широкое хождение от французского elite – лучший, отборный, избранный. В категориальный аппарат (получив статус научного термина) понятие «элита» было введено итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето на рубеже XIX–XX веков. Под элитой он понимал совокупность лиц, получивших в рамках специальной процедуры оценки наивысший индекс (в соответствии с уровнем профессионализма и компетентности) в своей области деятельности.

Действительно, многие громкие инициативы в Томске исходят от формирующих реальную политику элит. В одно историческое время доминировали энергетики и коммунальщики, и, соответственно, на слуху были фамилии видных производителей и поставщиков тепла и энергии, их тарифы, их правила, нововведения и последствия их деятельности для города и населения. Затем в томской политике царили строители и их лобби. Мощное влияние последних на градостроительную и ценовую политику тоже отразилось на облике Томска и уровне жизни горожан. Какую-то небольшую роль в формировании городской политической среды играли местные бюджетники и представители высшей школы, но без особых, надо сказать, успехов.

Получается, что развитие городского управления представляет собой декларацию приоритетов, организацию пространства различных субъектов. Основным инструментом при консенсусе интересов элит выступает налоговая, земельная и жилищная, культурная и предпринимательская, хозяйственная и социальная политика. Это тонкий инструмент, и баланс между этими составляющими необходим.

Но и Томск сам по себе как территория с высоким уровнем развития и уникальным характером социокультурного пространства формирует условия для создания своей городской элиты с особыми характерными чертами, определенными стереотипами коммуникации и степенью влияния на процессы развития.

И когда все элементы системы «город» обласканы и воспитаны в любви, то это и есть направление развития целого. В противном случае имеем то, что имеем.

Участие в том или ином виде бизнес-элит в муниципальных выборах является критерием их заинтересованности в развитии города, а результаты муниципальных выборов создают баланс сил разных ветвей городской власти.

И когда на собрании промышленников звучали претензии к предыдущей городской власти в игнорировании интересов производителей, то политический посыл был ясен. Промышленникам Томска нужен лидер, облеченный реальной властью. Им нужно переформатирование отношения к производителям.

Победа на выборах главы города с необходимостью выделяет доминирующую группу бизнес-элиты, которая внесла наиболее весомый вклад в достигнутый результат. А значит, власть будет рассматривать и решать по-хозяйски острые и наболевшие вопросы прозорливых.

Но лидер вовсе не является амортизатором между элитами. Он обязан не только консолидировать, объединять элиты и все слои населения, но и создавать тесные и выгодные для города взаимо­связи с региональной властью.

Городу нужен хозяин

Справедливости ради стоит сказать, что тема мэра-хозяйственника, похоже, будет трендом на этих выборах. Действительно, кто осторожно, а кто и не стесняясь в выражениях рассматривает ситуацию в городе как сложную. Расстроенные финансы, провалившиеся проекты, набившие всем оскомину дороги, а главное, потерявшая доверие, деморализованная команда управления, так и не нашедшая поддержки у нового губернатора. Человек, идущий на выборы, должен отдавать себе полный отчет об уровне ответственности и тяжести ноши. Или во что он ввязывается. Хотя, если речь идет о различном опыте, Иван Кляйн, получивший поддержку коллег по цеху, является политическим тяжеловесом и известным в России предпринимателем.

Евгений Рубцов, генеральный директор ОАО «АК «Томские мельницы»:

– На сегодняшний день Иван Григорьевич – один из успешных менеджеров Томской области. Достаточно сказать, что около 8% консолидированного бюджета области дает его предприятие. Томский мэр на 90% должен быть хозяйственником, более того, он должен быть хозяином в хорошем смысле этого слова.

Во-первых, Кляйн до мозга костей производственник. Это его стихия, это его жизнь. Сумел создать известный на всю страну бренд и теперь про томское пиво знают от Калининграда до Камчатки, даже если судить только по номерам дальнобойных фур у ворот завода. Технологичное, с высокой культурой труда современное производство. Если хотите, гордость Томска.

Во-вторых, он человек социальный, устремленный в реальное будущее. Иначе комфортную среду для бизнеса не сформируешь. Построенные его предприятием на Московском тракте многоэтажные дома оборудованы автоматизированными автономными газовыми котельными, что позволяет значительно снизить расходы жильцов на «коммуналку». Есть ли еще у кого-то такие удобства? Точно нет. Или взять его подходы к обустройству подведомственной территории. Все должно быть красиво, уютно, содержательно. Если даже отбросить полагающийся по правилам игры пиар, то ведь и в самом деле болит у человека душа за достойную жизнь людей.

В-третьих, он государственник, опытный. Знает, что, как, откуда и почему в нашем государстве формируется: от закона и до его применения.

Александр Гетц, генеральный директор ОАО «Манотомь»:

– Кляйн – человек, который понимает нас и которого понимаем мы. Как состоявшийся хозяин, он видит, что изменить в системе управления и какие стратегические приоритеты расставить.

Слабая сторона кандидата на пост градоначальника, на мой взгляд, в отсутствии у него сбалансированной, профессиональной команды. Хотя и это для Кляйна не проблема. Учитывая профессиональную и человеческую симпатию к Ивану Кляйну у подавляющего большинства управленцев разного ранга, а также в полку губернатора, для него формирование работоспособной и действующей в унисон городской администрации – дело времени. Новому губернатору на ключевых постах нужны инициативные и самостоятельные люди, которым он доверяет. И такие люди в Томске есть.

Принявшие решение о выдвижении этой кандидатуры полагают, что Кляйн – сильный кандидат, и если на выборы пойдут люди такого же калибра, то горожанам предстоит непростой выбор. Но главное – выбор.

В демократической Древней Греции было значительно проще, ибо использовался один занятный метод. В Афинах классического периода (V век до Р.Х.) большинство должностных лиц и члены коллегиальных органов управления выбирались путем жребия. Обычно выбор производился с помощью бобов. В один сосуд клали соответствующее количество черных и белых бобов, а в другой имена кандидатов. Выемка из сосудов производилась одновременно. Белый боб означал, что кандидат избран. Древние греки считали, что таким образом проявляется воля богов.

После окончания выборов из бобов варили похлебку и угощались вволю. Получали удовольствие.

Однако кроме сакрального смысла такие выборы были ценны тем, что сводили на нет предвыборные технологии. Какой смысл вкладываться, если все решит случай?

В ситуации нашего города рисковать уже нельзя. Нужны не только стабильность и порядок, но и прорывное, энергичное продвижение вперед. Останавливаться нельзя. Очередной стагнации город не переживет.

Идеально, если в нашем умном городе установится меритократическое правление. Меритокра?тия (буквально «власть достойных») – принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди независимо от их социального, экономического происхождения и политических пристрастий.

*  *  *

Однажды мой класс был премирован поездкой к памятнику космонавту Владимиру Комарову (наша пионерская дружина носила его имя, и посетить место гибели легендарного космонавта для нас было наградой за хорошую учебу и большую общественную деятельность). Едем на автобусе из небольшого казахстанского городка в Оренбургскую область. Петляя по степным дорогам, проехали отделение какого-то сов­хоза: одна улица, шесть-семь домов, ни куста, ни деревца, грязный, тощий скот и кучи навоза кругом. Буквально в километре от него, только перейти небольшую речку вброд, начиналось село совсем из другой жизни: добротные дома, уютные палисаднички и сады, весело покрашенные наличники, заборчики, колодцы, подстриженная травка, довольные коровы и откормленные хавроньи. Село называлось Адамовка. Упаси Бог меня от каких-то аналогий, намеков, конспирологических кодов. Просто всем нужны добротные перемены! Стоит только перейти реку вброд.