Архив рубрики: Мнение

Известные томичи говорят о том, что думают

BELOWTABSLEFT1, Мнение, Персона

Андрей Кнорр:
О сельском хозяйстве Томской области

1 комментарий

На прошлой неделе недавно назначенный заместитель губернатора по агропромышленной политике и природопользованию Андрей Кнорр на встрече с редакторами районных газет рассказал о своих оценках сельского хозяйства области и планах по его развитию. «ТН» публикуют выдержки из выступления замгубернатора.

Почему приехал

– Нельзя засиживаться на одном месте более семи-восьми лет – замыливается глаз, и человек, даже сам по себе талантливый, перестает расти. В Госдуме РФ я участвовал в формировании законов по селу, госпрограмм, нацпроектов. Теперь посмотрю, как это все реально работает: как говорится, расхлебывай все то, что ты делал на федеральном уровне. А работа в такой команде, какую сформировал Сергей Анатольевич, с таким стилем – моя мечта. Люди все интересные, талантливые, опытные в своих сферах.

Об агросекторе в целом

Андрей Кнорр, зам. губернатора по агропромышленной политике и прородопользованию

– Томская область не может соревноваться с Новосибирском, Алтайским краем по объемам сельхозпроизводства. Наша задача – качественная, инновационная работа – племенная, селекционная. В молочном скотоводстве, в мясном, в растениеводстве. Задача – в ближайшее время создать конкурентоспособные сельхозпродукты как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Сегодня нет необходимости заниматься сельским хозяйством «в общем», чтобы накормить людей. Эта проблема в целом решена. Надо заниматься структурой рациона. Что люди едят?

О мясе

– Говядина – не социальный, дорогой продукт, но в нем есть биологическая потребность. Значит, государству его производство придется пока поддерживать. Я ставлю задачу подойти к 100%-му осеменению коров в частном секторе – это необходимо для повышения качества молока, мяса, роста продуктивности. Я попросил познакомить меня с двумя-тремя фермерами, чтобы в качестве пилотного проекта создать на их базе современные модульные хозяйства. Поставить им автоматизированные системы стоимостью 7–8 млн рублей, которые будут обслуживать 70 коров сразу – я такие видел в Калуге (50–60% их стоимости государство компенсирует). Но это должны быть фермеры, у которых горят глаза, которые хотят переходить на новый уровень…

Об овощах

– Мы можем стать настоящей картофельной столицей – для этого есть все природно-климатические условия, есть торф. Сегодня крестьян душат перекупщики – для них на месте нет рынка сбыта, а в Томск везут картошку из Новосибирска! Урожайность сейчас ниже, чем 10 лет назад, мы имеем мощную науку, специалистов, технологии, но не решаем проблемы современного хранения.

«Мы можем стать настоящей картофельной столицей – для этого есть все природно-климатические условия, есть торф», – считает замгубернатора

О принципах работы

– Мы не должны говорить крестьянам, как им сеять. Но мы должны привести к фермеру или к главе коллективного хозяйства науку, которая поможет решить его проблемы. И мы должны дать ему понять, что именно будет востребовано завтра. Надо не размазывать средства «на сельское хозяйство» тонким слоем, всем поровну, а концентрироваться на передовых направлениях и технологиях, которые могут дать ощутимый эффект.

О потребкооперации

– В Томской области интересный опыт потребкооперации. Думаю, в стране она незаслуженно уничтожена. Думаю, мы поддержим планы перевооружения кооператоров – например, подключимся к их программе «Холодильник».

О дикоросах

– Кроме неурожая есть здесь и другие проблемы. Сама организация хаотична. Все говорят о миллиардных доходах в прошлом году, но налогов уплачено всего 500 тыс. рублей – пытаюсь определить происхождение этих цифр. Затем соберем самые передовые заготовительные и перерабатывающие предприятия и науку.

Выдача разрешений на вывоз кедрового ореха была передана на федеральный уровень, и это вызвало большие трудности для заготовителей. Но зачем продавать орех в Китай, если продукты его переработки продаются в Англию? Сергей Анатольевич пригласил посла Великобритании – будем обсуждать возможность наладить глубокую переработку кедрового ореха, чтобы работать напрямую. Парадокс: вывозим чернику и клюкву в Китай, а сюда завозим китайскую мороженую продукцию, которую даже не опознаешь на вкус, какая это ягода. Будем опираться на компании, которые работают на экономику региона: «Сава», «Красота СМ», будем порядок в лесу наводить…. А посредники потихоньку иссякнут, когда в полную силу заработают нормальные предприятия. Прямые контакты и оставление максимальной прибавочной стоимости на территории области – будем исходить из такого посыла.

О рыбе

– До 1 января на базе ТГУ будет создан научный ихтиологический центр для исследования и прогнозов обо всем, что касается рыбы в обском бассейне и других районах области.

Вторая проблема, которую необходимо решать, – разделение Верхнеобского бассейнового управления и создание Среднеобского – для Томска и Кемерова. Уже создана рабочая группа, идут переговоры в министерстве… Думаю, мы придем к созданию своего управления, и деньги от томских нефтяников, которые они платят за загрязнение окружающей среды, пойдут наконец на зарыбление наших озер и рек.

Тюменские специалисты готовят для нас программу с логистической и технологической схемой промышленного лова рыбы, предусматривающую размещение рыбозавода в Томске. Но сейчас надо срочно заниматься зарыблением: из-за браконьерства и бесхозяйственности возникли серьезные проблемы с ресурсами. Для этого создан комитет рыбного хозяйства.

О лесе

– Имея третью лесную поляну Сибири и восьмую в России, нельзя не иметь департамента лесного хозяйства. Но мы разделяем промпереработку (она будет в ведении департамента Леонида Резникова), а все, что касается лесоохраны, разведения и т.д.,– здесь. Невозможно работать в лесу и самого себя контролировать.

О растениеводстве

– Вижу большую перспективу возрождения льноводства. Хлопка в России нет, шерсть используется мало, из натуральных волокон остается лен. Есть масса научных разработок по его использованию, в том числе в автомобилестроении, изготовлении взрывчатых веществ, стерильных материалов и т.д. Мощный льнозавод строить не обязательно, можно наладить межрегиональную кооперацию – Новосибирск такой завод уже построил. Будем думать, как развивать эту программу. Кстати, сорта льна, созданные томскими учеными, на сегодня лучшие в стране, ими пользуются по всей России.

Мнение, Персона, Строительство

Борис Горобцов:
О том, что нужно, чтобы все построить

Борис Горобцов, президент ассоциации «Промстрой», основатель поселка Лесная Поляна (Кемерово):

Борис Горобцов, президент ассоциации «Промстрой», основатель поселка Лесная Поляна (Кемерово)

– В России опыт малоэтажного строительства пока ничтожно мал: если на Западе такие поселки – норма уже лет 50, то у нас только-только появляются первые наработки в этой сфере, хотя такое жилье очень перспективно и востребовано. Почему?

Во-первых, для реализации таких проектов необходимо крепкое частно-государственное партнерство. Лесная Поляна, например, попала в свое время в число 22 российских пилотных проектов малоэтажного строительства, которые были серьезно поддержаны на федеральном уровне. Плюс свою помощь оказала область, взяв на себя строительство социальных объектов и внешних сетей. Но поддержка может быть разной: это и долгосрочные кредиты по низким ставкам для строителей, и специальные ипотечные программы для покупателей (в на-

шем поселке большая часть жителей – молодежь до 35 лет, получившая жилье по беспроцентному кредиту сроком на 20 лет). Без этого всего строительство попросту не окупится.

Во-вторых, необходима крепкая команда квалифицированных специалистов (и они появляются). И, в-третьих, требуется создание полноценной, развитой инфраструктуры в поселке, которая имеет решающее влияние на привлекательность жилья для покупателей.

Пока что у нас в стране массовая малоэтажная застройка – это эксклюзив, а не совершенно нормальная и естественная для человека вещь. Однако на примере нашего кемеровского опыта могу сказать, что перспективы для малоэтажной застройки в России огромные. Хорошая экология, комфорт… Да и, в отличие от густонаселенных многоэтажных городских районов, коттеджные поселки выделяются культурой жизни и невысоким уровнем криминальной опасности.

P.S. На прошлой неделе Борис Горобцов приезжал в Томск, чтобы оценить местный опыт малоэтажной застройки. Показывали кемеровскому девелоперу поселок Серебряный Бор.

Здоровье, Мнение

Петр Балашов:
О влиянии «вредной» информации на детскую психику

Петр Балашов, профессор, заведующий кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии СибГМУ:

Петр Балашов, профессор, заведующий кафедрой психиатрии, наркологии и психотерапии СибГМУ

– Ограничение и фильтрация информации, поступающей к ребенку, – вещь полезная. Это позволяет сдерживать натиск негативной информации, которую ребенок не силах осмыслить. Из-за этого он и начинает ей подражать, воспринимает ее как способ поведения. С одной стороны, у взрослого и ребенка, смотрящих на сигарету в лапе у волка из «Ну, погоди!», интерпретация этой картинки будет разная. У детей эмоциональная линия идет впереди, поэтому они не станут рассматривать эту сигарету как повод, чтобы начать курить. С другой – неизвестно, отзовется та или иная картинка, увиденная ребенком, в будущем или нет. В любом случае научить плохому в прямом смысле мультфильм или телепередача не смогут, но оказать положительное или негативное влияние вполне способны.

Формирование психики у ребенка происходит по трем категориям: темпераменту, личности и характеру. То есть вредная информация способна вызвать деформацию характера, личности или увести ребенка в иную жизнь с измененными ценностными ориентациями. А это в конечном итоге может сформировать аддитивное, то есть отклоняющееся от норм, поведение, которое воспитано на неудачно подобранных взрослыми сюжетах и моделях. У ребенка могут проявиться патологические черты характера (злобность, агрессивность, введение в субкультуру пития и т.д.). Плюс происходит эталонное моделирование нехимических зависимостей: герой, супергерой, различные имиджевые варианты, допустим, понятия того же самого боевика или киллера. И эти негативные образы подаются приукрашенными и вызывают у зрителя чувство сострадания. Помните, несколько лет назад дети играли в героев «Бригады». Сегодня этот вал немного пошел на спад, но он повлиял на определенные категории подростков и создал групповые формы аддитивного поведения, тех же агрессивно настроенных фанатов.

Что касается чисто детских программ, то детская анимация сошла на нет. Те понятия, которым учили советские мультфильмы, в современных практически исчезли. Зато в них присутствуют откровенно садистские сцены: какого-нибудь мультяшку колотят молотком под веселую музыку. В 30-е годы у нас это было на уровне клоунады, когда кувалдой били несчастного капиталиста…

В любом случае, какая информация попадает к ребенку, зависит от его родителей. А государство должно не запрещать что-то к показу, а помочь родителям определиться с тем, какие книги, фильмы и мультики будут детям только полезны. Еще одно правило информационной безопасности: ребенок должен быть заполнен. У него должны быть занятия и увлечения, потому что негативная информация прилипает к человеку только на фоне пустоты и одиночества.

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Мнение, Персона

Даниил Ханин:
об аттестации как способе вымогательства

Даниил Ханин, директор агентства «Вебреклама»:

Даниил Ханин, директор агентства «Вебреклама»

– Пришли результаты аттестации рабочих мест в моем офисе – места аттестованы как не соответствующие нормам закона. Такое ощущение, что государство специально убивает малый бизнес, потому что в предписаниях значатся требования, налагающие на мое предприятие неподъемные расходы: увеличить зарплату (без экономических обоснований), изменить условия труда, добавить отпуск сотрудникам.

Это с самого начала больше было похоже на вымогательство, прикрытое законом. Мне позвонили из одной томской компании и сообщили: «В 2012 году в КоАП РФ внесены изменения, направленные на усиление ответственности работодателей за нарушение законодательства об охране труда. Сумма штрафа увеличилась в 10 раз – до 600 тыс. рублей. Малому бизнесу будет гораздо выгоднее провести аттестацию, которая обойдется компании в 2–3 тыс. рублей за одно рабочее место, чем платить штраф». То есть фактически пригрозили проверкой…

Мы изучили закон: действительно, раз в пять лет предприятия должны проходить эту процедуру. И согласились на их услуги. В офис приехал дядя, который ходил по помещению с приборами, работу которых мне проверить было трудно, имея диплом физика, не могу с уверенностью сказать, что он делал и работали ли его приборы.

Через некоторое время нам привезли те самые аттестационные документы, в которых значилось: места аттестованы как не соответствующие требованиям действующего законодательства. Для менеджеров работа признана вредной, и предписано повысить зарплату путем доплаты за вредность, предоставить им дополнительный оплачиваемый отпуск, а также, если я правильно понял, выдавать молоко. Я, честно говоря, даже предположить не могу, что такого вредного в работе рекламного менеджера. На семь сотрудников у меня 70 «квадратов», приточная вентиляция и два кондиционера. Пишут, что естественная освещенность офиса не соответствует нормам, но добавить окно в офис я не могу – он не мой… И только рабочее место курьера (!) удовлетворило проверяющих, правда, ему предписано купить жилет со светоотражающими элементами.

Все это, мягко говоря, странно. Я даю рабочие места, но они, видимо, не нужны. Я плачу рыночную зарплату, но, оказывается, мало. Я плачу налоги, но не в газпромовских масштабах. Значит, государству не нужен малый бизнес – ему нужны рабы на галерах.

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Мнение, Персона

Иван Бубеннов:
об автобусах без тормозов

ПАЗ, 27 августа наехавший на трех томичей, 2001 года выпуска (на фото справа). В качестве маршрутки (а значит, в режиме цейтнота) эксплуатируется 11 лет. И таких автобусов, по словам чиновников, в городе 80%
ПАЗ, 27 августа наехавший на трех томичей, 2001 года выпуска (на фото справа). В качестве маршрутки (а значит, в режиме цейтнота) эксплуатируется 11 лет. И таких автобусов, по словам чиновников, в городе 80%
Иван Бубеннов, замруководителя областного управления автодорожного надзора
Иван Бубеннов, замруководителя областного управления автодорожного надзора

Иван Бубеннов, замруководителя областного управления автодорожного надзора

– 27 августа на остановке «Ул. Тверская» в результате ДТП пострадало три человека, у двоих из них – женщины и 13-летнего мальчика, которых затянуло под ПАЗ, серьезные травмы. Причина ДТП – отказавшие у автобуса тормоза. Почему это стало возможным, выяснится в ходе автотехнической экспертизы. Хотя для многих специалистов, связанных со сферой пассажирского транспорта, основная причина и без того понятна – чрезмерно мягкое законодательство в отношении  участников пассажироперевозок. Законы позволяют эксплуатировать старый транспорт, а также препятствуют его проверкам. Раньше у нас была возможность выявлять, убирать с линии автобусы группы риска. Теперь, чтобы лишить нерадивого владельца автобуса лицензии, к сожалению, сначала должно произойти несчастье.

Лозунг «прочь барьеры» в этом случае работает против граждан: лицензию на перевозки владельцам автобусов можно получить без особого труда – нет ограничений по возрасту транспорта, не обязательно предоставлять технику для осмотра. Интерес к состоянию подвижного состава контролирующие службы могут проявлять только спустя три года его эксплуатации или в случае ЧП. Результат лояльности – население возит старая изношенная техника (80% автобусов старше 10–12 лет). Техосмотр, который два раза в год проходят автобусы, не спасает положения: неполадки могут возникнуть и после ТО, а их в ходе предрейсовых осмотров механики выявить не способны: внутренние дефекты (двигателя, тормозной системы) можно обнаружить только при диагностике.

Следствие этого – рост аварийности на общественном транспорте. Ежедневно в Томске с участием маршруток происходит в среднем 5 ДТП, из них 3 – по причине плачевного технического состояния автобусов. Эти аварии не на слуху только потому, что в них не пострадали люди…

Если не пытаться изменить ситуацию, она будет ухудшаться. Да, законодательство нужно регулировать на федеральном уровне, но регионы могут проявить инициативу и обозначить проблему. Чтобы хоть немного переломить ситуацию, наше управление идет на беспрецедентные действия: владельцам автобусов, чья техника старше 10 лет, в июле – августе начали отказывать в выдаче лицензий. На каком основании? Существует положение о техническом обслуживании подвижного состава, согласно которому у пассажирского транспорта есть предельно допустимый возраст: к примеру, максимально возможный пробег – не более 400 тыс. км. За 10 лет динамичной эксплуатации маршрутки побежали уже и по второму кругу. Пока лицензии не выдали четырем перевозчикам. Предприниматели оспаривают наши действия в суде, не факт, что мы выиграем, хотя надеемся. Частники говорят о барьерах со стороны контролирующей организации. Конечно, пытаемся создать барьер, но не для организации предпринимательской деятельности, а для изношенной техники, которая в любой момент может стать неуправляемой. Пока не изменится федеральное законодательство, другого пути мы не видим.

 

Мнение, Персона

Александр Ревушкин:
о проблеме выбора

Александр Ревушкин, проректор по учебной работе ТГУ
Александр Ревушкин, проректор по учебной работе ТГУ

Александр Ревушкин, проректор по учебной работе ТГУ:

– Нынешняя приемная кампания выявила необычную тенденцию. Томск – город студенческий, выбор вузов есть всегда, да еще и ЕГЭ дает возможность умненьким ребятам поступать в столичные университеты. Такая большая свобода для маневра абитуриентов, которые подавали документы сразу в несколько вузов, стараясь охватить как можно больше специальностей, чтобы статистически снизить вероятность неудачи, сыграла  злую шутку, вызвав страшную путаницу как в головах  будущих студентов, так и у приемной комиссии. Выпускник школы подает копии документов, но мы до конца не знаем, придет он к нам или нет. В итоге и родители, и абитуриенты начинают метаться, не зная, какой им выбрать вуз и куда отправить оригинал аттестата. То приходят, то уходят, приносят документы и тут же забирают… Из-за этого возникла такая неразбериха, что абитуриенты забывали, куда подавали заявления. Не то что специальности, вузы путали! Приходят и говорят: «Я подавал документы на такую-то специальность». А мы объясняем, что такой специальности у нас попросту нет.

Тем не менее, несмотря на метания абитуриентов, в этом году мы полностью выполнили набор студентов. Отмечу – для большинства ребят статус национально-исследовательского университета сыграл при выборе вуза решающую роль.

 

BELOWTABSRIGHT1, Мнение, Персона

Матвей Барышев:
об упущенной выгоде

Матвей Барышев, юридическое агентство «Титул»
Матвей Барышев, юридическое агентство «Титул»

Матвей Барышев,  юридическое агентство «Титул»:

– Все чаще приходится консультировать томичей по вопросу «дачной амнистии», а точнее – документальной волокиты, с которой люди сталкиваются в стенах городской администрации.

Горожане, имея на руках правоустанавливающие документы советского образца (на погреб, гараж, приусадебный участок), как и положено, подавали свои документы в «единое окно» мэрии, ожидая, что в рамках упрощенной процедуры без особых проблем и временных затрат станут собственниками (получат свидетельства на свои объекты).

Для многих стало неприятной неожиданностью, что период ожидания растянулся на годы. Судя по вопросам, которыми задаются горожане, терпение томичей заканчивается.

Одна гражданка, которой в советское время был выделен приусадебный участок в городской черте, ждала, когда станет полноправной хозяйкой, два года. Женщину регулярно дергали, требуя то одну, то другую справку, хотя изначально она представила полный пакет документов. Дело в том, что чиновники обращались к ее бумагам уже после того, как заканчивались сроки действия справок. Документальный процесс в стенах городской администрации заволокитили, в результате круг инстанций томичка пробежала не единожды.

Или другой пример – с гаражным кооперативом: владельцы, подав документы в городскую администрацию, уже третий год ждут, когда будет зарегистрировано их индивидуальное право на участок и гараж.

Томичи, недовольные темпами «амнистии», стали обращаться к юристам: есть ли у них основания предъявлять власти претензии и ставить вопрос об упущенной выгоде? И это совершенно правильная постановка вопроса. Кто-то решил продать объект в связи с переездом, кому-то нужны деньги на лечение или решение квартирного вопроса, но люди не могут распорядиться своим имуществом только потому, что чиновники не спешат дать бумагам ход.

Это упущенная выгода, и на стороне гражданина – Конституция и Гражданский кодекс.

Конечно, в случае обращения в суд исковые требования в виде упущенной выгоды еще предстоит доказать. Доказательной базой могут быть и показания свидетелей, и основания для дорогостоящей операции, и неизбежный переезд.

Подобных процессов в Томске еще не было, но я знаю, что ряд граждан готовят такие обращения в суд, и вполне возможно, это заставит чиновников набрать скорость, выполняя свои прямые обязанности.

 

Мнение, Персона

Евгений Скорженко:
о менеджменте спортивных объектов

Евгений Скорженко
Евгений Скорженко

Евгений Скорженко, директор ДЮСШ ВК «УСЦ» им. В. Шевелева, заслуженный мастер спорта, 18-кратный чемпион мира, многократный рекордсмен мира, Европы и России по плаванию в ластах:

– Осенью наконец-то откроется одно из подразделений ДЮСШ – СК «Учебно-спортивный центр», известный в народе как бассейн «Химик». Рассчитываем, что уже в октябре ребятишки начнут там заниматься (кроме плавания, есть секции фехтования, легкой атлетики). По моим оценкам, в нашей школе сразу прибавится порядка 500–700 человек…

Чтобы удержать их, привить любовь к здоровому образу жизни, а может быть, из кого-то вырастить чемпиона, придется приложить много усилий. Я, как директор, должен создать лучшие условия, и для этого уже недостаточно быть просто руководителем, который распределяет бюджетные средства. Нужно быть менеджером и грамотно управлять объектом, невзирая на, казалось бы, неэффективную форму собственности – муниципальную. Не понимаю директоров спортшкол, которые жалуются: «Вот, бюджета хватает только на коммуналку да на малюсенькую зарплату». Но сетовать на государство можно бесконечно. А взять и сделать самому?..

Буквально на днях мы рассматривали новую концепцию повышения эффективности учебно-тренировочного процесса, рассчитанную на 4 года, или олимпийский цикл. Она включает в себя не только материально-моральное стимулирование педагогов и спортсменов, но и глубокое технологическое и инновационное сопровождение. Обеспечить это предполагаем в основном за счет внебюджетных средств. Например, становится нормой организовывать попечительские советы – де-факто он у нас есть, большей частью это выпускники школы, теперь нужно оформить статус официально. Детально продумали оптимизацию расходов, начав с реального применения энергосберегающих технологий (самое банальное, доступное каждому – датчики движения, чтобы свет не горел зря). Это позволяет нам экономить деньги и направлять их в развитие школы. Еще одна удачная, на мой взгляд, идея уже опробована в нашем подразделении в мкр. Солнечном: родители, которые привели детей на тренировку, не ждут в холле, а идут в тренажерный зал или на фитнес-аэробику. Это решает и наши узкие задачи – формирование внебюджетных доходов, и более широкие общественные – сделать так, чтобы спорт стал нормой для всей семьи.

all-feed, BELOWTABSLEFT2, Мнение, Персона

Александр Красноперов:
о том, как спикер гордумы изменил свое мнение

Александр Красноперов, обозреватель газеты «Томские новости»
Александр Красноперов, обозреватель газеты «Томские новости»

Александр Красноперов, политический обозреватель «Томских новостей»:

– «Депутат Владимир Замощин, как директор СУ-13, в ситуации с обманутыми дольщиками «безусловно дискредитирует» депутатский корпус гордумы Томска», – сказал на пресс-конференции 21 августа спикер гордумы Томска и секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Сергей Ильиных. – Вопрос о том, почему до сих пор (Замощин остается депутатом. – Прим. авт.), это вопрос самоосознания самого Замощина. Я пытался померить на себя эту ситуацию и пришел к выводу: если бы я, не дай бог, оказался на месте Владимира Михайловича, я бы, безусловно, посчитал для себя невозможным совмещать публичную представительную функцию депутата с той ситуацией, которая сложилась с дольщиками СУ-13. Безусловно, я бы на его месте прекратил полномочия депутата… Видимо, Владимир Михайлович это чувствует, и поэтому на последних собраниях Думы он отсутствует с таким изложением причин – на больничном, в командировке…

А теперь цитирую часть репортажа «ТН» от 10 июня 2011 года о собрании гордумы:

«…Отдельно спикер высказался о предложении уполномоченного по правам человека в ТО Нелли Кречетовой провести депутатское расследование и дать оценку действиям депутата гордумы Владимира Замощина:

– Есть Замощин – руководитель строительного предприятия, оказавшегося в крайне сложной финансовой ситуации. Есть депутат Замощин, который весь прошлый депутатский срок активно работал на своем округе: решал проблемы детских садов, школ, ветеранов. К нему шли люди, – напомнил Сергей Ильиных. – Что сегодня изменилось в депутате Замощине? Меньше стало реальных возможностей для помощи. Но он так же активно работает в комиссиях и комитетах Думы, ведет прием, решает проблемы избирателей. И его депутатский опыт для нас очень важен». Конец цитаты.

Отчего спикер гордумы так кардинально поменял свое мнение?

Думаю, что это естественно: людям свойственно меняться – под воздействием внутренних и внешних причин и обстоятельств. Жизнь – каждодневный, нетерпеливый и настойчивый учитель. И плох тот, кто не умеет слушать этого учителя. В нашем случае, скорее всего, мы видим оценку Сергея Ильиных депутатской и хозяйственной деятельности руководителя СУ-13 за последний год. А также, возможно, то, что, по имеющейся информации, губернатор Сергей Жвачкин занял крайне жесткую позицию в отношении руководителей строительных предприятий, не выполняющих обязательств перед дольщиками.

Впрочем, что гадать – факт остается фактом.

BELOWTABSRIGHT1, Мнение, Персона

Лилия Кострыгина:
О крымском кошмаре

Лилия Кострыгина, жительница Крымска, пациентка Томского НИИ кардиологии:

Лилия Кострыгина
Лилия Кострыгина

– Я бывшая жительница Томска, инвалид второй группы, шесть лет назад по состоянию здоровья переехала в Крымск, сейчас нахожусь на лечении в Томском НИИ кардиологии. О том, что произошло 7 июля в Крымске, вспоминаю с ужасом и слезами. Низинные части города буквально накрыла стена воды высотой до семи метров. Волна застала людей врасплох, спящие, они погибали целыми семьями. Меня спасло то, что ночью позвонил знакомый и спросил, есть ли в доме вода. Я спросонья не поняла, о какой воде идет речь, подбежала к крану и в окно случайно увидела, что по нашей улице идут потоки машин и бежит народ, поняла, что творится что-то страшное, схватила паспорт, таблетки, телефон и в ночной рубашке выскочила из дома. Воды уже было по грудь. Я выплыла на улицу. Бултыхалась пять часов. Люди кричали с крыш домов, из окон верхних этажей, звали на помощь. Утром картина была жуткая: трупы животных, перевернутые автомобили, раскуроченные дома, покрытые слоем ила огороды, невыносимый запах. Ни электричества, ни газа, ни питьевой воды. И полная неразбериха.

Потом появились военные, волонтеры. Стали раздавать гуманитарные наборы и по 10 тысяч рублей на еду. За ними надо было идти в незатопленные районы. Купить продукты было негде: магазины смыло. Говорят, выдавали стиральные машины, плиты, мебель, однако получили их те, кто быстрее бегает. Сразу же подскочили цены на стройматериалы. У нас ведь так всегда: одним – горе, другим – нажива. Власть долго не хотела признавать, что волна принесла вирусы брюшного тифа, гепатита, менингита, но была вынуждена все-таки признать, и людей стали прививать…

Настроение у людей упадническое до сих пор. Потерявшие дома и имущество граждане в отчаянии. Когда Путин приезжал, говорил, что будет предоставлено право выбора места под строительство жилья. Все, конечно, хотели бы получить жилье на возвышенности. Но, похоже, таким правом смогут воспользоваться только те, кто обитал в саманных развалюхах, а это, как правило, люди, которые не работали, плыли по течению. А те, кто к чему-то стремился, останутся ни с чем. Посмотришь по телевизору – все прекрасно: дома строятся, помощь поступает. На самом деле то, что показывают, и то, что происходит, – как белое и черное. Военные уехали. Волонтеры тоже. Скоро осень, а пострадавшим, несмотря на обещания власти самого высокого уровня, негде жить. Я в их числе. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить коллег по Ленинскому районному и Томскому городскому отделам ПФР, которые поддержали меня в трудную минуту.

BELOWTABSLEFT2, Мнение, Персона

Алексей Князев:
о том, как продать инновации с кондовым названием

Алексей Князев
Алексей Князев

Алексей Князев, заведующий лабораторией каталитических исследований ТГУ:

– Наш «Антиржавин» – чистящее средство на основе глиоксаля – стал экспортным товаром: отгружена первая коммерческая партия в Казахстан. На российском рынке он продается давно и успешно: у нас клиенты в 170 городах. Рынок под продукт мы создавали сами, ведь инновации подразумевают нечто новое, не имеющее аналогов, соответственно, рынка под них обычно не существует. В нашем случае было два распространенных способа избавляться от ржавчины и отложений в промышленных котлах, теплообменниках: либо чистить их механическим способом, либо выбрасывать старые и покупать новые. Мы предложили третий способ – эффективный химический реагент. Чтобы привлечь клиентов, раздавали целевым предприятиям пробные партии. Неизменно получали отзывы: «Супер!» – и коммерческие заказы. Так было и с Казахстаном: теплогенерирующие компании сначала взяли литр, потом пять, теперь вот – две тонны. Сейчас компания «Новохим» выпускает десятки тонн «Антиржавина».

Демонстративно русское название уже не мешает, хотя в целом предвзятое отношение к подобному креативу есть: часть людей потеряли доверие к отечественным продуктам, и для них привлекательнее что-нибудь мудреное иностранное, даже если на оборотной стороне написано: «Произведено в г. Чебоксары». Возможно, на старте стоило на это обратить внимание, но «Антиржавин» стал «Антиржавином»: отчасти по недосмотру, отчасти из чувства нездорового патриотизма. Впрочем, если бы действие нашего реагента было такое же кондовое, как название, мы бы далеко с ним не уехали.

Сейчас главная задача – повышение сервиса, особенно если учесть, что мы хотим выйти на розничный рынок. Бизнес по-русски, «на отвали», исчерпал себя. Тот же «Фейри» москвичи догадались разливать в красивую бутылочку из плотного матового пластика, новосибирцы по-прежнему используют дешевый пластик. Чья продукция конкурентоспособна?.. Качество содержимого клиенты оценивают позже, а вначале им важна хорошая упаковка, внимательное обращение. О чем, к сожалению, наши инноваторы думают в последнюю очередь или не думают вообще.

Мнение, Персона

Сергей Шпагин:
о масштабе перемен в управлении областью

Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ

– Мы привыкли жить в зоне стабильной власти. Крупнейшие фигуры Томской области либо не менялись, либо передвигались по той же самой доске. Поэтому смена первых лиц областной власти стала для нас самой масштабной политической переменой за два десятилетия.

Пока трудно сказать, каков будет истинный масштаб изменений. Но мы видим, что смена персоналий привела к перестройке самой структуры исполнительной власти. Это четко вписывается в российскую традицию, согласно которой личность руководителей имеет большее значение, чем система управления.

В период губернаторства Виктора Кресса работа администрации области была выстроена под двух его замов – Оксану Козловскую (экономический блок) и Юрия Сухоплюева (силовой блок).

Например, по регламенту обл-администрации замгубернатора по вопросам безопасности и управлению делами Юрий Сухоплюев имел право принимать окончательные решения по всем актам, по которым возникли разногласия между разными структурами администрации. Последнее слово в таких спорных моментах говорил даже не губернатор, а его зам по безопасности, который долгое время был прокурором области и хорошо знает все юридические тонкости.

В то же время все решения, от которых зависело выделение бюджетных средств и любое изменение финансовых потоков, согласовывались с Оксаной Козловской.

Поэтому все, кто так или иначе имел дело с областной властью, в первую очередь ориентировались именно на этих двух руководителей. И логично ожидать, что их уход из исполнительной власти полностью изменит привычную конфигурацию системы управления областью.

Пока непонятно, к каким последствиям приведет смена ключевых фигур, но стоит отметить два важных момента.

Во-первых, люди, которые приходят на первые-вторые роли, не такие уж абсолютно новые. Например, Владимир Жидких – известная и привычная фигура. Становясь замом губернатора, он фактически возвращается туда, откуда ушел. Другие его коллеги известны меньше, но, по сути, это тоже возвращающиеся томичи, за исключением выходца из Алтайского края Андрея Кнорра.

Да и сам губернатор Сергей Жвачкин – тоже возвратившийся в томскую политику человек, который не только возглавлял «Востокгазпром», но и почти два созыва был областным депутатом.

То есть областью будут управлять люди, чья карьера сначала развивалась в регионе, а затем за его пределами, в том числе на федеральном уровне. С одной стороны, они хорошо знают область, с другой – их имена давно не упоминались в связи с томскими раскладами и интересами групп томской элиты.

Во-вторых, каких-то глобальных изменений ждать не следует, так как это прерогатива федеральной власти. Региональные руководители могут только расставлять приоритеты развития своего региона.

Мнение, Персона

Александр Красноперов:
О популистском законе о лесе

Александр Красноперов, обозреватель газеты «Томские новости»

Александр Красноперов, обозреватель газеты «Томские новости»
Александр Красноперов, обозреватель газеты «Томские новости»

– Я ухмылялся, когда уже много лет назад областная Дума принимала Закон «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд», определяющем якобы очень льготные условия выделения леса гражданам, нуждающимся в строительстве и ремонте жилья. Для меня, человека из Чаинского района и неплохо знакомого с профессиональными лесничими и лесозаготовителями, официальные аргументы (мол, таким образом мы очень помогаем гражданам) были откровенно предвыборно-популистскими и столь же дилетантскими.

Чтобы заготовить 200 кубов леса на корню, полагающиеся по закону, нужна не бумажка из лесхоза. Это в законе красиво звучит – на льготных условиях, берите даром. А в реальности эти 200 кубов – кусок тайги километрах в 20–100 от места, где человек собрался строиться (если вообще собрался). И, чтобы взять этот лес, необходимо множество техники, профессиональных навыков и, соответственно, средств.

Не каждый мужик с бензопилой обращаться умеет. А как быть 70-летней бабушке-льготнице, которой пиломатериал действительно или фиктивно нужен? Для заготовки строевого леса и грамотной выработки деляны нужен профессиональный вальщик. Иначе – бессилие или трагедия. Это первое.

Во-вторых, ремесло сучкоруба и помощника вальщика легче освоить. Хотя непросто. И это физически тяжелая работа. А при неумелой – тяжелая травма.

Но лес же, и это в-третьих, надо сначала вытащить с деляны, а затем вывезти. То есть нужны трактор (гусеничный), лесовоз – а это минимум водитель, тракторист и чокеровщик (многие депутаты знают, насколько сложна и тяжела эта профессия?).

В общем, я тогда в частном разговоре высказал одному депутату мнение профессионала в лесном хозяйстве: «Думаете, народ, как бобры, будет деревья подгрызать и хатки строить?» Пиломатериал купить гораздо проще и совсем не дороже, чем заготовить его самостоятельно.

В итоге имеем то, что имеем. И то, о чем настойчиво предупреждали профессионалы, – незаконное предпринимательство, когда умельцы скупают у граждан лесхозовские бумажки на лес «для собственных нужд», минимальные выгоды для граждан и большие потери доходов областного бюджета.

Областная Дума много лет вносит косметические поправки в закон. Вот и сейчас депутаты предлагают выделить особые лесодефицитные районы (прежде всего Томский) и увеличить там плату за заготовку древесины для собственных нужд в пять раз относительно правительственных ставок. (Для остальных районов стоимость заготовки будет двукратной относительно ставок.)

Это опять косметика. Еще раз: заготовка леса – дело профессиональное. Поэтому депутатам и Белому дому надо набраться политического мужества и сказать: дальше не притворяемся, что мы добрые и взамен денег, которых у нас нет, одаряем граждан и самих себя «проблемой на корню», делая наивный вид, что все деревенские жители – былинные умельцы-строители.

И отменяем архаичный закон.

Мнение, Персона

Сергей Жвачкин:
О встрече с Дмитрием Медведевым

Сергей Жвачкин, губернатор Томской области, на пресс-конференции 7 августа

Сергей Жвачкин, губернатор Томской области
Сергей Жвачкин, губернатор Томской области

– Основной темой моей встречи с премьер-министром России Дмитрием Медведевым являлись лесные пожары в Томской области. Я доложил оперативную ситуацию, сложившуюся на сегодня, рассказал о принятых мерах, о перспективах развития ситуации. И получил одобрение со стороны премьер-министра. Но самое главное – получил поддержку в том, что противопожарную группировку сворачивать сегодня рано, потому что ситуация непростая, несмотря на то что прошли кратковременные дожди. Мы также договорились, что Дмитрий Анатольевич примет меня и моих коллег-губернаторов, чтобы обсудить те системные проблемы, которые вскрылись во время пожаров по всей России, сделать выводы и начать по этим направлениям работать. Речь идет о необходимости возрождения малой авиации, судоходства на реках, лесничества. Я уже приводил цифры: если 20 лет назад на одного лесничего приходилось 10 тыс. га, то сегодня – практически 60 тыс. Эту ситуацию надо исправлять как в Томской области, так и в целом по России. Словом, мы собираем информацию и готовим предложения. И, надеюсь, по окончании этого сезона правительство нас внимательно выслушает.

Безусловно, в разговоре с премьер-министром мы не могли не затронуть тему сельского хозяйства. Аномально тяжелые погодные условия – сложилась непростая ситуация в сельском хозяйстве: потери зерновых, отсутствие кормовой базы… Я рассказал о мерах, принимаемых нами, и получил подтверждение, что правительство будет готово принять участие в частичной компенсации потерь, которые мы сегодня несем в Томской области.

Кроме основных вопросов мы обсудили и другие болевые точки, существующие в Томской области: это и дальнейшее развитие, и налоговая база, и социальные проблемы. Обсудили вопросы строительства онкологического корпуса, строительства корпуса НИИ кардиологии, поставку оборудования в радиологический каньон. Здесь же, на месте, Дмитрий Анатольевич дал указания министерствам по проработке этих вопросов. Поговорили и о проблемах развития научно-образовательного комплекса в Томске, обсудили проблемы Северска и СХК. Словом, затронули наиболее важные для нас точки. Не сомневаюсь, что эта встреча благотворно скажется на развитии Томской области.

Мнение, Персона

Андрей Пацуков: О превращении «коттеджей» в клоповники

Андрей Пацуков,начальник Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области:

– Бизнес всегда ищет свободные ниши, строительный бизнес не исключение. Тренд (и главная проблема) последнего времени – строительство жилья по так называемой упрощенной схеме. Началось все с дачной амнистии, давшей возможность регистрировать право собственности на индивидуальный жилой дом без разрешения на ввод. Проект не проходит государственную экспертизу, само строительство не подлежит госстройнадзору. Собственнику земельного участка достаточно получить разрешение на строительство и выполнить кадастровый паспорт, где будет написано: «Здесь будет стоять коттедж в два или три этажа». По факту может возникнуть трех, а иногда и четырехэтажный жилой дом (когда в жилье переделывается чердак) с 80 квартирами коридорного типа, квадратов по 18 каждая. Обычно они появляются в районах со сложившейся малоэтажной застройкой – Черемошниках, Московском тракте, ул. Новокиевской и т.п. Застройщик (чаще всего это физическое лицо, что позволяет минимизировать ответственность за нарушение законодательства) приобретает один или несколько смежных земельных участков, сносит ветхие деревяшки и начинает стройку. Но запрошенные технические условия на тепло-, водо-, электроснабжение выдаются на индивидуальный жилой дом и не рассчитаны на нагрузки при потреблении услуг несколькими десятками семей. Одна из жительниц жаловалась на приеме, мол, постоянно дымит проводка, не хватает воды – по выходным дням большой разбор, стены тонкие, вентиляции нет, в шкафу пальто примерзло к стенке. На вопрос, кто был застройщиком, кому платили и по какому договору, она ответила: «Не знаю, деньги отдала человеку по имени Руслан, он и вручил свидетельство о собственности на помещение».

Решение я вижу такое: в Законе «О регистрации» должно быть определено, что у индивидуального жилого дома может быть только один собственник, и мы намерены выйти с соответствующей законодательной инициативой. Но главное – люди должны понимать, какие проблемы они приобретают вместе с ультрадешевым «коттеджным» жильем. Так, в Татарстане месяц назад был снесен многоквартирный дом, построенный под видом коттеджа, у нас тоже есть несколько кандидатов на снос – дома по пер. Красного Пожарника и на Московском тракте, где застройщики превысили число допустимых этажей для ИЖС.