Ажурная красота от ТДСК

Анатолий Алексеев

20140916_Арка_5531_L_1080

В Томске появляется новый рынок деревянных конструкций

Томичи уже привыкли к тому, что Томская домостроительная компания постоянно разрабатывает и внед­ряет технологические новшества. Серьезные градостроительные и инфраструктурные проекты, технические новинки стали фирменным знаком холдинга.

Активно поддерживая эту репутацию, ТДСК подкрепляет свое инновационное реноме неожиданными диверсификационными прибавлениями. Вот только недавно цех по производству клееного бруса, совершенно неожиданный для крупнопанельного домостроения, предложил изделие, которое позволит серьезно увеличить возможности предприятия. Благодаря своей универсальности клееная древесина (брус и балки) подходит как для строительства небольшого дома, так и для крупномасштабного строительного проекта. Балки, рамы, фермы из дерева в определенных условиях не только не уступают бетонным и металлическим конструкциям, но и превосходят их: они легче, красивее, не подвержены коррозии, а их применение значительно снижает бюджет строительства.

Но и это почти революционное событие оказалось не последним. Клееному брусу в нашей области предложили, как сказали бы маркетологи, новый, творческий латеральный поворот.

От идеи до проекта

В прошлом году, проводя 12 сентября выездное совещание, посвященное перспективному развитию областного центра, в котором приняли участие руководители администраций Томска, Северска и ведущих строительных организаций, губернатор Сергей Жвачкин отметил, что было бы неплохо производить в нашей области арочные конструкции из дерева. Арки сами по себе не новинка, в строительстве их применяют давно, возводя ангары, склады, спортивные залы, но сделаны они из металла. А если из дерева, то получается и проще, и дешевле, и экологичнее, и красивее, да и сырья своего навалом, и деньги останутся в регионе.

Идея была подхвачена. Гендиректор ТДСК Александр Шпетер поставил задачу коллективу СМУ ТДСК – создать конструкцию арки. Дело в том, что определенный задел был: на предприятии уже действовал хорошо известный потребителям цех по производству клееного бруса.

– И мы озадачились, – рассказывает директор СМУ Виктор Носов. – Выяснили, что деревянные гнутоклееные арки в Томской области не делает никто, так что посмотреть было не у кого. Далее оказалось, что в Томске и регионе нет не только специалистов, способных изготовить подобные конструкции, но и проектировщиков. Даже в ТГАСУ, сославшись на то, что хоть это теоретически возможно, но сложно при производстве, нам нисколько не помогли. И это в нашей, избыточно богатой кадрами и лесом области.

Помог случай. Выяснилось, что в Тюмени в одном из проектных институтов есть целая группа специалистов, имеющих большой опыт работы с деревянными арочными конструкциями.

Вскоре по просьбе томичей пробный проект деревянного арочного склада из клееного бруса для хранения строительных материалов был готов, и наши специалисты приступили к изготовлению и монтажу.

В чем преимущество таких конструкций? В дополнительных возможностях и прежде всего в эстетике объекта и особой благоприятности. Открытые арки и конструкции из натурального дерева – великолепный декоративный элемент, который очень любят архитекторы, поскольку он многократно расширяет возможности для творчества, к тому же открытые фермы и балки из клееного бруса не требуют специального декора, самостоятельно являясь элементами дизайна.

Как хижину превратить в дворец

Виктор Алексеевич рассказал, что, будучи в командировке в одном из северных районов области, видел спортивный зал из арочных металлоконструкций с покрытием из профнастила. Да, несомненно, это социально важный объект, но его облик чрезмерно индустриален для села, да попросту некрасив и плохо вписывается в архитектонику местности.

– Не вяжется металл с нашей эстетикой, а дерево теплое, пластичное, дышащее. Вот мы и хотим нашим продуктом показать, что объекты разного назначения – клубы, магазины, административные здания – из наших привычных природных материалов смогут стать украшением поселений.

Следующее важное преимущество конструкции – в изготовлении. Хотя для нее и нужны специальные станки, определенные технологические режимы, но это уже успешно проработано специалистами СМУ. Поскольку клееная гнутая арка из томской сосны может достигать максимальной длины пролета до 50 метров, то имеющееся оборудование уже позволяет изготавливать ажурные профили под разные задачи. В процессе разработки технологии на предприятии хотят добиться универсализации в виде линейки типовых помещений. Эта арка – для склада, а эта – для теннисного корта. Возводится объект быстро, перевозится легко. Здание под ключ сдается всего за полгода. Главная логистическая изюминка, серьезно удешевляющая объект, в том, что завозится только самонесущая арочная конструкция, а остальные материалы (утепление, обшивка) можно приобрести в любом хозяйственном магазине хоть в Тегульдете, хоть в Александровском в зависимости от желаний и возможностей заказчика. Как показывают предварительные расчеты, по этой причине подобная конструкция обойдется заказчику дешевле.

Так что ажурная деревянная красота от ТДСК уже скоро будет радовать население в городах и весях.

В чем счастье, брат? Ответ на этот вопрос ищут ученые-антропологи

Ссорин-Чайков

Чем русское счастье отличается от американского или эвенкийского? И почему стремление людей стать счастливыми возникло всего несколько веков назад? Об этом «ТН» рассказал известный антрополог и этнограф Николай Ссорин-Чайков, доктор философии Стэнфордского университета, научный сотрудник и преподаватель кафедры социальной антропологии Кембриджского университета. Представление людей о счастье является предметом его научного интереса и темой открытых лекций, которые профессор Ссорин-Чайков прочитал в Томском госуниверситете.

-Николай Владимирович, что такое счастье с точки зрения науки?

– Однозначного ответа на этот вопрос пока нет, хотя сейчас это очень популярная тема исследований. В Голландии есть даже международный антропологический журнал, который называется «Исследование счастья». Идея этого журнала заключается в том, что можно найти универсальную формулу того, что такое счастье. Но я считаю, что не существует единой формулы для всех обществ, и тем более для всех людей.

Сразу оговорюсь, что наша цель как антропологов заключается не в том, чтобы познать, что такое счастье, а в том, чтобы понять, что сами люди понимают под этим словом.

Счастье – это проект модерна, современного общества. Раньше были другие модели того, вокруг чего должно строиться общество: служение Богу, Отечеству, государю. Счастье во многом понималось как исполнение долга. И только с эпохи Просвещения, когда центр внимания переместился от религии к человеку, западная модель цивилизации начала формироваться вокруг понятия о счастье. Сначала оно определялось как обладание чем-либо – богатством, свободой и другими важными для человека вещами.

Английский философ Томас Гоббс уточнил, что счастье – это не просто обладание, которое со временем приедается, а переход от одного обладания к другому, некое сиюминутное состояние, которое возникает при достижении какой-то заветной цели. И действительно, слово «счастье» в русском языке связано с категорией времени и происходит от обозначения короткого мгновения – то, что происходит «сей час». То же самое и в европейских языках. Например, во французском это bonheur – «прекрасный миг», в английском слово happiness происходит от hap – удача, случай. Недаром герой трагедии Гёте «Фауст» проводит жизнь в погоне за тем мигом, когда он может сказать «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!»

Концепция счастья, заключающаяся в обладании материальными благами, рассматривает счастье как некий товар, который можно приобрести. Идеологи романтизма, в частности Жан-Жак Руссо, предложили другую концепцию: счастье – в простоте, в гармонии с природой, а не в богатстве и роскоши, счастливым можно быть и в шалаше. Кроме того, в эпоху романтизма важным атрибутом счастья стала любовь как идеальное воплощение гармонии мироздания.

Карл Маркс выдвинул идею о том, что счастье – в труде, в борьбе. То есть в самом процессе достижения цели.

Эти разные концепции счастья до сих пор существуют параллельно друг другу. Например, в СССР счастье понимали по Марксу. В постсоветской России общество стремилось к счастью через обладание материальными благами, обогащение. А когда грянул кризис и уровень жизни начал падать, популярностью стала пользоваться идея Руссо о счастье в простоте.

– Представление о счастье зависит от национального менталитета?

– Да. Более того, категория счастья является центральной только для западноевропейской цивилизации. И для России – в той степени, в которой российская культура примыкает к европейской. Причем в допетровскую эпоху категория счастья в текстах в этом смысле не встречается, она появилась только после того, как Петр I включил Россию в европейскую цивилизацию и русская культура стала говорить на языке европейского Просвещения.

В американской Декларации независимости говорится, что стремление к счастью является таким же неотъемлемым правом человека, как право на жизнь и свободу, и что главная задача правительства заключается в том, чтобы наилучшим образом обеспечивать людям безопасность и счастье.

Но вот за пределами западной цивилизации категория счастья встречается крайне редко. Например, в Сибири я изучал культуру эвенков. Они имеют представление о счастье только из русского языка, потому что в их языке точного соответствия этому слову нет. В эвенкийском языке ближе всего к русскому слову «счастье» слово «куту», которое означает удачу, прежде всего удачу на охоте. Точно так же в Индии, когда говорят о счастье, используют английские слова, так как в индийских языках совершенно аналогичного понятия нет.

Интересная ситуация в Индонезии. Там есть европеизированное представление о счастье, а есть свое, традиционное. В европейской традиции свадебной фотографии люди пытаются навек зафиксировать мгновение своего счастья, поэтому они всегда улыбаются, показывая, что сейчас они счастливы. А в индонезийской традиции свадебной фотографии люди не улыбаются, это очень серьезный и ответственный момент их жизни. Впрочем, в европейской цивилизации улыбаться на свадебных фотографиях люди стали только во второй половине XX века. Тогда в понятие о счастье вошло представление о том, что оно должно выражаться какими-то формальными, внешними признаками, например счастливой улыбкой.

Поэтому, когда некоторые социологи и журнал «Исследование счастья» нарисовали всемирную карту счастья, где показали, насколько счастливы люди планеты, они поступили слишком формально и не очень корректно, так как в большинстве культур мира понимают счастье иначе, чем в западноевропейской цивилизации.

– Представление о счастье влияет только на судьбу отдельных людей или на целые народы?

– В западноевропейской цивилизации образ счастья становится основой для государственной идеологии, на этом строится позитивная программа будущего. СССР, например, пытался построить счастливое общество, используя коммунизм как его далекий образ. Интересно, что в сталинскую эпоху делался акцент на демонстрации счастья, люди должны были улыбаться, чтобы показать, что они счастливые граждане счастливой страны. При этом понятно, что в реальности люди не были так счастливы, как они это показывали.

В советское время счастье было либо совсем интимным, не показным, либо государственным. Например, была традиция дарить подарки Сталину в благодарность за счастливое детство. Кроме того, было далекое счастье, как идеал, к которому надо стремиться, счастье для всего человечества, через которое достигалось и счастье для каждого отдельного человека.

В США позитивная программа будущего строилась на совершенно противоположной концепции – как счастье индивидуальное. Если будет счастлив каждый отдельный человек, то будет счастливо и все общество. Отсюда родилась американская мечта, которую сформулировал Джеймс Адамс: «…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает». В этой концепции предполагалось, что каждое следующее поколение американцев будет жить лучше, чем предыдущее. В этом пункте, кстати, американская программа позитивного будущего пересекалась с советской.

– Как образ счастья трансформировался в России после распада СССР?

– В постсоветское время государственной идеологии в нашей стране не было. Счастье стало восприниматься как индивидуальное, причем во многих случаях это слово заменяют словом «успех», которое воспринимается как материальное благополучие или высокий социальный статус. Словосочетание «счастливое будущее всего человечества» уступило место понятию «успешный человек».

Соответственно, если нет государственной идеологии, основанной на стремлении к счастью, то нет и позитивной программы будущего. Попытки перенять такую программу у США или Европы путем построения демократического общества по западному образцу провалились. И не только потому, что многим россиянам западная модель оказалась чужда. Дело еще и в том, что на Западе сейчас тоже нет позитивной программы будущего. Кризис экономической системы привел к тому, что уровень жизни европейцев и американцев перестал повышаться. Дети уже живут не лучше, чем их родители, а зачастую и хуже.

Правда пока остались внешние признаки счастливого будущего, так как существует огромная индустрия счастья, где оно используется как упаковка товара. В рекламе счастье можно купить, в телешоу его можно выиграть.

В России вместо социалистической идеологии возникло представление о потерянном рае. Одни считают раем времена СССР, другие – времена Российской империи. В любом случае это мир, который мы потеряли и который уже не вернется. И я сейчас не вижу масштабной идеи, которая могла бы заменить советскую. Процесс поиска такой идеи только начался, причем не только в России, но и во всем мире.

Всем одинаково

На состоявшемся в сентябре заседании комитета городского хозяйства Думы города Томска рассматривалась возможность введения в Томске дифференцированного взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов в зависимости от возраста дома.

Депутаты согласились с доводами администрации города по поводу того, что вводить на начальном этапе дифференцируемый платеж нецелесообразно. Тем не менее работы по инвентаризации и подготовке паспортов многоквартирных жилых домов необходимо начинать уже в ближайшее время. Это позволит понять, какой объем капитального ремонта необходим каждому конкретному дому.

– На сегодняшний день установлена минимально допустимая величина взноса на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов в размере 6,15 рубля за квадратный метр. Действующее законодательство не мешает в случае необходимости увеличивать размеры взноса для каждого конкретного дома. У собственников есть возможность концентрировать на счете дома средства для того, чтобы регулировать их расходы, – пояснил председатель комиссии Думы по вопросам ЖКХ Сергей Панасюк.

К обсуждению вопроса депутаты вернутся через год с учетом опыта применения требований законодательства, относящихся к капитальному ремонту.

Угроза или реальность?

Также на заседании комитета городского хозяйства Думы города Томска депутаты рассмотрели вопрос о предложениях мэрии по финансированию строительства цеха механического обез­воживания осадка сточных вод.

Ранее при обсуждении на площадке Думы вопроса по развитию системы очистных сооружений города представители администрации акцентировали внимание на необходимости скорейшей реконструкции городских очистных сооружений. У действующих трех илонакопителей остался минимальный запас по возможности размещения сырого остатка и избыточного активного ила. По оценкам специалистов ЗАО «Городские очистные сооружения», илонакопители будут полностью заполнены в течение полутора-двух лет. В качестве решения проблемы администрация города предложила строительство цеха механического обезвоживания осадка сточных вод. Это позволит в десять раз уменьшить объем образованного в результате очистки стоков осадка и значительно упростит дальнейшее хранение сухого остатка. Оценочная стоимость такого строительства составляет 226 млн рублей. Тогда депутаты дали поручение мэрии представить варианты финансирования строительства цеха механического обезвоживания осадка сточных вод.

На сегодняшний день, по информации городской администрации, источник финансирования строительства цеха механического обезвоживания не найден. И в проекте бюджета на следующий год расходы на эти цели не предусматриваются.

– Если нет никакой угрозы и горожан несколько лет просто пугают, что из-за переполненных илонакопителей произойдет экологическая катастрофа, пусть администрация об этом заявит публично. Если ситуация действительно представляет опасность, тогда администрации необходимо сформулировать решение этой проблемы, включив соответствующее финансирование в проект бюджета следующего года, – подытожил обсуждение председатель Думы Сергей Ильиных.

Депутаты поручили администрации города до начала работы согласительной комиссии по доработке проекта бюджета на 2015 год и плановый период 2016–2017 годов проинформировать депутатов о необходимости финансирования строительства цеха механического обезвоживания осадка сточных вод.

Говори, что думаешь

Валентина Артемьева

100_6912

В Томске состоятся экологические дебаты. От студенческих и школьных команд уже принимаются заявки на участие. Инициаторами выступили компания «СИБУР», а также общественная организация «Сибирское экологическое агентство» и Лига дебатов Томской области.

На провокационный вопрос «а зачем это нужно молодым людям, да и всем нам как части большого-большого общества?» ответил координатор проекта Олег Котиков.

– Олег Александрович, дебаты – это все-таки еще довольно непривычный для нас вид интеллектуального досуга. Что же это такое по своей форме?

Котиков– Все строится так: предлагается тема, и две противоборствующие команды выдвигают собственные аргументы и контраргументы для подтверждения своей правоты. Вот тут и начинается битва умов. Судьи внимательно наблюдают и выносят вердикт. Но это не значит, что победившая сторона права на все сто. Оценки судей относятся в первую очередь к умению команды строить доводы и приводить доказательства.

Перед игрой ребята знакомятся с ресурсным пакетом, работают с аргументацией. Но… в проекте есть одна изюминка. Команда не знает заранее, на какой позиции в игре окажется, поэтому она должна четко представлять для себя позицию «за» и позицию «против».

– А почему все-таки дебаты, а, скажем, не конференция на ту же тему?

– Дебаты – это отличный интеллектуальный практикум. Прежде чем хорошо говорить, нужно хорошо подумать. Дебаты помогают развить критическое мышление, учат смотреть на вещи с разных точек зрения, подвергать сомнению факты и идеи, выстраивать аргументацию и убеждать. Когда перед тобой оппонент – человек или команда, готовая разбить все твои аргументы в пух и прах, а в зале люди, которые наблюдают за вашим интеллектуальным поединком, это очень мобилизует. От школьников, участвующих в таких интеллектуальных поединках, мы не раз слышали: «Нам бы не к ЕГЭ готовиться, а к дебатам!»

В Лиге дебатов Томской области такие встречи проходят с 2002 года. Темы были самые разные: экономика и экология Томской области, России, мира; противодействие коррупции; защита прав человека и т.д.

– На этот раз в центре обсуждений экология?

– Да, тут объединились инициативы сразу нескольких организаций и групп. Компания «СИБУР» реализует в регионе благотворительную программу «Бизнес для экологии». Идея программы – поддержка экологических инициатив в регионах, где представлена деятельность компании. За три года при поддержке СИБУРа проведены десятки акций по всей стране с участием добровольцев. Томичам они хорошо известны: посадка деревьев и сбор мусора стали уже привычным для областного центра делом. И в этом году СИБУР поддержал идею провести дебаты среди молодежи Томска. Мы совместно с участниками назвали проект «Экодебаты плюс экодействие!». Его суть в вовлечении школьников и студентов в обсуждение острых вопросов охраны окружающей среды. Но одного обсуждения нам показалось мало, и мы задумали в рамках проекта провести общую акцию: 27 сентября томские студенты, учащиеся техникумов и школ будут очищать берега нефтехимовского озера от бытового мусора, оставленного там после летнего сезона. К нам присоединяются еще и работники «Томскнефтехима».

На этот раз мы предложили проведение дебатов среди всех желающих по темам, которые касаются деятельности перерабатывающих отраслей, баланса интересов, экологической ситуации в стране и Томской области. Предварительные игры пройдут в традиционных форматах, а завершающую игру организуем в формате социальных дебатов, когда присутствуют позиции всех заинтересованных сторон.

– Олег Александрович, можете сориентировать потенциальных участников по срокам и темам?

– Мы собираем заявки на участие до 4 октября, сами игры пройдут в октябре и ноябре. Совместно с экологами мы определили четыре темы. Одна из них – «Уничтожение энцефалитных клещей соответствует требованиям экологии». Судите сами: уничтожение энцефалитных клещей – экологично или нет, имеют ли они право на существование как часть природы? Это утверждающая позиция, которую надо или доказать, или опровергнуть.

Вторая тема звучит так: «Сжигание попутного газа недопустимо». Для нефтегазовых компаний сжигать попутный газ выгоднее, чем утилизировать. Чьи интересы превыше: общечеловеческие или корпоративные? СИБУР достаточно много средств и сил направляет на утилизацию попутного газа. Мы хотим, чтобы молодежь, готовясь к игре, изучила экологическую политику одного из ответственных предприятий Томска, какими средствами современные предприятия и компании, в данном случае СИБУР, решают задачу по утилизации, очистке и так далее. Еще одна тема – «Организаторов несанкционированных свалок следует лишить избирательных прав». Спорная, не правда ли?

Отмечу еще, что для каждой темы готовится информационный пакет. Кроме того, ребята сами активно ищут дополнительные сведения для полной аргументации своей позиции.

– И еще один вопрос напоследок: с какого возраста рекомендуете приступать к экологическому воспитанию?

– С рождения. Ребенок увидел луч солнца, почувствовал тепло, которое идет не только от мамы, но и извне. Порадовался, запомнил. И очень скоро осознал, что это благо, а благо нуждается в защите.

 

От школьников, участвующих в таких интеллектуальных поединках, мы не раз слышали: «Нам бы не к ЕГЭ готовиться, а к дебатам!»

Компания «Фармконтракт» откроет в Томске уникальное производство и инжиниринговый центр

IMG_5286

Два соглашения о сотрудничестве – с СибГМУ и томской особой экономической зоной подписала группа компаний «Фармконтракт» в первый день работы форума.

Ведущий химико-фармацевтический холдинг России стал резидентом ОЭЗ «Томск».

– Компания «Фармконтракт» рассматривает возможность производства оборудования, которое в России никогда не производилось. Это сложное аналитическое лабораторное оборудование. Сейчас мы проводим переговоры с нашими зарубежными партнерами о том, чтобы перенести часть производства в особую экономическую зону в Томске, – заявил после подписания документа Алексей Чекалов, первый вице-президент группы компаний «Фармконтракт».

Томская ОЭЗ, по его словам, выгодно отличается от других площадок в стране статусом особой экономической зоны – наличием налоговых льгот, таможенного терминала и проведением операций внешнеэкономической деятельности. Кроме того, компанию привлекает кадровый потенциал. В томских вузах есть возможность подготовки квалифицированных специалистов для работы на высокотехнологичном производстве.

Для России, подчеркнул вице-президент компании, это новый проект, поскольку на фармацевтических предприятиях на 99,9% используется импортное оборудование:

– Мы ставим перед собой большую задачу – провести программу импортозамещения по данному сегменту оборудования, чтобы это оборудование производилось у нас в стране. Это даст возможность напрямую конкурировать с зарубежными производителями и развивать экспортный потенциал отрасли.

По словам Алексея Чекалова, 2015 год станет годом реализации проекта.

Соглашение ГК «Фармконтракт» с медуниверситетом, как пояснила и.о. ректора Ольга Кобякова, предполагает совместную образовательную деятельность (вуз готовит специалистов фармацевтического профиля). В перспективе планируется создание инжинирингового центра на базе вуза.

Как сказал Алексей Чекалов, предприятия сегодня испытывают дефицит кадров нового поколения, способных работать на современном высокотехнологичном оборудовании. Сейчас это, по его мнению, является ключевой точкой роста фармацевтической отрасли.

– Такое сотрудничество с СибГМУ мы видим не только в академическом плане, но и в прикладных, практических вещах. Речь идет о подготовке специалистов, которые будут владеть новыми технологиями производства, уметь обращаться со сложным оборудованием, – добавил Алексей Чекалов.

Практический опыт будущие фармацевты смогут получить в инжиниринговом центре. Компания намерена поставить лабораторные аппараты, аналитическое оборудование и даже мелкосерийное производственное оборудование. Ориентировочная стоимость проекта, как выразился Алексей Чекалов, составит десятки, сотни миллионов рублей.

– Мы очень заинтересованы в том, чтобы у нас появилась такая аппаратура. Медицинские вузы не могут позволить себе быстро обновлять парк приборов, медицинского и лабораторного оборудования, – отметила Ольга Кобякова.

Реализация проекта намечена на следующий год.

мнение

Людмила Огородова, замминистра образования и науки:

– Я очень рада, что такой представительный форум состоялся именно в Томске. Благодарна моим коллегам из министерств и из бизнеса, которые нашли время приехать. Сесть за стол переговоров, это значит создать наиболее короткую дистанцию для выработки конструктивных решений. Очень долго можно ходить в Москве по кругу из одного ведомства в другое и ни до чего не договориться. Поэтому сейчас для Томской области важно продемонстрировать свою конкурентоспособность, значимость, и для этого мы все здесь собрались. Мы можем достичь исторических решений для Томска.

Данил Блинов, генеральный директор компании Pfizer в России:

– У меня, как у новосибирца, есть некоторая зависть по отношению к вашему волшебному городу и к тому, что и как здесь делается. И сама организация форума свидетельствует о том, что уровень очень высокий. У нас есть проект, который мы начали совместно с томичами, с администрацией Томской области и города Томска. Он касается диагностики описторхоза. Интерес компании на данном этапе заключается в том, чтобы попробовать создать здесь, в Томске, пример инфраструктуры – от исследований до финального производства. Если мы сможем разработать механизмы и рабочую систему, значит, дальше это можно использовать для других продуктов.

Алексей Чекалов, первый вице-президент группы компаний «Фармконтракт»:

В Томске уникальный опыт развития вузов и компаний, такого, пожалуй, нет ни в одном регионе России, и они открыты к сотрудничеству. У нас есть контакты с СибГМУ, политехническим университетом, Институтом фармакологии, фирмой «ЭлеСи». Мы видим потенциал Томска и особой экономической зоны именно в том, что сюда можно прий-ти и тебя не воспринимают как чужака, инородное тело, а пытаются встроить в инфраструктуру экономики региона, в уже сложившиеся отношения. Для нас это очень важно, здесь мы себя чувствуем как дома.

Томск стал федеральной площадкой для диалога о настоящем и будущем российской фармацевтики

IMG_4979

В работе первого международного форума «Фармацевтика и медицинские изделия» приняли участие представители четырех главных для отрасли министерств, крупный фармацевтический бизнес и научная общественность.

Церемония открытия, круглые столы, дискуссии и другие деловые мероприятия проходили на площадках инженерного корпуса особой экономической зоны.

Обращаясь с приветствием к участникам и гостям форума, губернатор Сергей Жвачкин подчеркнул, что в Томской области выстроена система эффективного развития фарминдустрии:

– И капитаны фармацевтического бизнеса, и новички пользуются в нашем регионе одинаковой поддержкой и инфраструктурой, которая включает в себя особую экономическую зону, индустриальный парк, территориальный инновационный кластер «Фармацевтика. Медицинская техника и информационные технологии».

Глава региона отметил, что фармацевтическая отрасль является не только одной из ключевых точек роста Томской области, но и важным условием в развитии здравоохранения, положительной демографии, увеличения продолжительности жизни людей.

Стартовал фармфорум с пленарного заседания «От импортозамещения к технологическому прорыву: Россия – где мы сегодня?».

– Развивая фармацевтическую отрасль, сегодня очень важно понять, что ни одно министерство, ни бизнес, ни научные организации в отдельности не смогут поднять отрасль. У нас уникальное событие сегодня, когда представители четырех министерств, имеющих прямое отношение к государственной бюджетной поддержке, собрались на одной площадке, – сказала Людмила Огородова, замминистра образования и науки.

Михаил Сонькин, замгубернатора по научно-образовательному комплексу и инновационной политике, обратил внимание на то, что фармацевтика и медицина – это один из приоритетов инновационной деятельности региона, где выстроены все элементы инфраструктуры. На сегодняшний день в области реализуется 46 проектов.

В свою очередь, директор Департамента инновационного развития Минэкономразвития Артем Шадрин сообщил, что Томская область, точнее, наш территориальный инновационный кластер – в числе претендентов на получение федеральных средств: ведомство в ближайшее время объявит конкурс для инновационных кластеров. Бюджет проекта составляет 2,5 млрд рублей. Кроме того, регион имеет шанс стать участником госпрограммы по созданию субстанций для российских лекарств. Об идеологии и приоритетах новой программы рассказал Сергей Цыб, замминистра промышленности и торговли.

Андрей Антонов, замгубернатора по экономике, заметил, что у Томской области есть наработки и инфраструктура, позволяющие включиться в эту работу.

IMG_5031

мнение

Андрей Васильев, директор Департамента инновационного развития и научного проектирования Минздрава:

– Министерство здравоохранения ставит задачу разработки новых, абсолютно оригинальных российских продуктов. За последние два года зарегистрировано несколько оригинальных лекарственных средств. В портфеле Минздрава лежит еще несколько уникальных разработок. К большому сожалению, у нас наблюдается разрыв между научными исследованиями и практической медициной. Поэтому сегодня одной из самых серьезных задач является экспертиза проектов не только на научную составляющую, но и на реализуемость в интересах здравоохранения. К сожалению, не все проблемы отечественной медицины можем решить сейчас с наших научно-технических позиций.

Сергей Цыб, замминистра промышленности и торговли:

– Мы научились производить лекарственные препараты фактически любой сложности. Я имею в виду как готовые лекарственные формы, так и те препараты, которые основаны на производстве субстанций. И с точки зрения импортозамещения через два-три года мы будем абсолютно готовы к тому, чтобы в рамках тех перечней, которые утверждаются правительством, максимально обеспечить наличие этих продуктов в системе здравоохранения. Теперь им нужно обеспечить доступ на рынок. Нужно совершенствовать регуляторику в отношении приоритетных процедур для локальных производителей и российских компаний.

500 специалистов со всего мира встретились на фармацевтическом форуме в Томске

IMG_5256

Международный форум «Фармацевтика и медицинские изделия» прошел в Томске на этой неделе. Участие в мероприятии приняли более 500 человек, при этом 20% из них – иногородние участники. На два дня, с 23 по 24 сентября, в Томск съехались ведущие специалисты из шести стран: США, Малайзии, Белоруссии, Казахстана, Швейцарии и Нидерландов, а также представители 50 фармацевтических компаний из Томской области и других регионов нашей страны. Сквозной тематикой всех мероприятий форума стала текущая ситуация в России в области импортозамещения, фармацевтики и медицинского приборостроения.

Как отметила и.о. ректора СибГМУ Ольга Кобякова, мероприятие такого масштаба и по такой тематике в Томске проводится впервые.

– Главная цель проведения международного форума в Томске – поиск и создание разных форм сотрудничества между крупными российскими фармацевтическими компаниями, инвесторами и участниками территориального инновационного кластера, – прокомментировал заместитель губернатора Томской области по научно-образовательному комплексу и инновационной политике Михаил Сонькин. – Местные власти заинтересованы в том, чтобы ведущие иностранные компании локализовали свои производства в Томской области, а также использовали научный потенциал региона. Проблема импортозамещения актуальна для всей фармацевтической отрасли России.

В дни проведения форума Томск посетили заместитель министра промышленности и торговли Сергей Цыб и заместитель министра образования и науки Людмила Огородова. Участники форума обсудили задачи импортозамещения в фармацевтике и медицинском приборостроении, вопросы кадровой политики в отрасли, исследования на базе томских вузов и НИИ, а также производства новых фармацевтических средств и медицинских приборов на основе томских разработок.

– На мой взгляд, программа форума получилась обширной и очень разнообразной, – рассказывает и.о. ректора

СибГМУ Ольга Кобякова. – Помимо традиционных пленарных заседаний на базе СибГМУ прошли открытые лекции для студентов, преподавателей и профессоров всех томских вузов. Перед участниками форума выступили ведущие мировые специалисты в области фармацевтики и медицинского приборостроения. Прошли экскурсии в СибГМУ, ТГУ, ТПУ, а также в цехах ООО «Артлайф» – одного из крупнейших производителей фармацевтической, пищевой и косметической продукции. Палитра круглых столов была очень широкой: еще до начала форума мы получили огромное количество заявок на участие в них.

Кроме того, в рамках форума прошли два конкурса проектных работ молодых ученых. Оба они направлены на развитие образовательных программ, поддержку талантливых студентов и их проектов исследований на базе томских вузов.

Еще одним крупным мероприятием форума стала выставка достижений томских компаний. Более 30 предприятий Томской области и других регионов России представили на ней 50 наименований продукции. Все они объединились по трем направлениям: фармацевтика и биомедицина, медицинская техника, научно-образовательные возможности региона. Среди участников выставки – «Солагифт», «Аквелит», «МедЛайн», «Мойе Керамик-Имплантате» и другие компании Томской области, а также СибГМУ, ТГУ, ТПУ, НИИ фармакологии и НИИ кардиологии. Они представили последние достижения, в том числе лекарственные средства и инновационную медицинскую технику. Презентовал свои ноу-хау и генеральный партнер форума «Фармконтракт» – крупнейший химико-фармацевтический холдинг России.

– Сегодня много внимания уделяется кластерной политике, когда происходит объединение предприятий вокруг перспективных направлений. В Томске сложилась серьезная основа для отправных проектов по таким направлениям, как фармацевтика и медицинская техника. Это и технологическая платформа «Медицина будущего», и кластер «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии», который объединяет более 240 предприятий, – подытоживает Михаил Сонькин. – Такая концентрация институтов, инновационных предприятий и университетов позволяет говорить о переходе количества в качество. Мы рассчитывали, что международный фармацевтический форум станет площадкой, которая обозначит интересные проекты и решения и даст старт для будущей работы на основании новых соглашений и объединений.

– Сейчас в Томске есть все условия для подготовки высококвалифицированных кадров, проведения перспективных исследований и передачи интеллектуальной собственности в производство, – подчеркнул Александр Дыгай, директор НИИ фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга. – Задача форума – привлечь крупные фармацевтические компании в регион, убедить представителей, что здесь есть все условия для развития.

Андрей Тютюшев: Свинокомплекс – это не печатный станок

Тютюшев

Продуктовые санкции сейчас предмет горячих дискуссий. Потребители возмущены ростом цен: с начала года куриное мясо и так подорожало на 25%, свинина – на 35%, говядина и того больше. Производители же видят в эмбарго реальный шанс для отечественной пищевой промышленности: самое время заняться импортозамещением в стране, завозящей извне 50% продуктов.

Почему все-таки дорожает мясо? Что нужно сделать, чтобы бизнес поверил в серьезность политики правительства? Может ли сельское хозяйство в России быть рентабельным? Об этом «ТН» поговорили с генеральным директором холдинга «Сибирская Аграрная Группа» Андреем Тютюшевым.

Без паники!

– Реально ли быстро покрыть дефицит мяса в стране, который образовался из-за введения продуктового эмбарго? Доля импорта в потреблении свинины составляла как минимум четверть…

– Свинокомплекс – это не печатный станок, к сожалению. Любое производство, связанное с животноводством, – это затратный по времени процесс. По курице дефицит закрывается достаточно быстро, потому что, во-первых, сам дефицит небольшой (экспортировалось всего 10% от общего рынка), во-вторых, производственный цикл довольно-таки быстрый: вылупившийся бройлер идет на убой через 40 дней. В свиноводстве этот процесс более длительный: от задумки проекта по увеличению мощностей до получения конечного продукта должно пройти порядка трех-четырех лет.

– То есть за три-четыре года страна может полностью закрыть внутреннюю потребность в мясе?

– По свинине – да. По говядине все гораздо сложнее: если свинья беременна 4 месяца и приносит 14 поросят, то корова ходит год и приносит одного теленка. Поэтому вопрос резкого увеличения производства – это перспектива десятилетия, как минимум. Понятно: чтобы затевать такие долгосрочные проекты, фермеры должны быть уверены, что эмбарго – это начало планомерной политики, а не разовая акция в ответ на санкции Запада. Тогда им будет выгодно и интересно оставлять поголовье для размножения, а не отправлять его на бойню сейчас.

– Увеличилась ли себестоимость производства мяса за последний месяц? Может быть, зерно подорожало… Хочется понять, есть ли объективная причина такого скачка цен.

– Что мясо, что зерно – это абсолютно рыночный товар, его цена зависит не только от себестоимости производства. Именно сейчас стоимость зерна падает, и достаточно сильно: урожай в этом году существенно больше, чем в прошлом, а потребление осталось на том же уровне. Причины повышения цен по большей части субъективные. Спекуляцией это назвать сложно, скажем так: это результат реакции людей на информацию из СМИ. Ведь что такое цена на мясо? Это баланс между спросом и предложением. Но иногда в головах потребителей и продавцов происходит дисбаланс. Покупатели думают: «Наверняка мясо поднимется в цене, надо запасаться». И в ажиотаже бегут в магазины. Продавцы думают: «Наверняка мясо поднимется в цене, так зачем его продавать сейчас, если через несколько месяцев можно продать выгоднее». И искусственно уменьшают предложение. Цена, понятно, растет, поскольку баланс смещается в сторону спроса.

– Ну а вы, как производители, разве не воспользовались ситуацией и не накрутили отпускные цены?

– Сами по себе мы цены поднять не можем. Если бы мы были монополистами, как Газпром, который раз в году прибавляет к стоимости газа 25%, жили бы, наверное, по-другому. Но в нашем секторе цена формируется рынком, и только им. «Аграрная Группа» года три-четыре назад перешла на электронные торги. И когда нас спрашивают, почему мы большую часть мяса продаем за пределы области, то ответ простой: мы не делим потребителей на своих и чужих. Хотите купить у нас мясо – пожалуйста: зарегистрируйтесь на торгах, предлагайте цену и забирайте. И нам все равно, куда вы его повезете: на Ямал или в Томск. В целом наш регион завозит извне примерно 200 тонн свинины в месяц, а «Сибирская Аграрная Группа» вывозит порядка 1 тыс. тонн. Казалось бы, почему бы нам не заместить эти 200 тонн? Но есть перерабатывающие производства, которые потребляют определенные части туши: только корейку, только вырезку и так далее. А мы продаем полутуши. Вторая причина – цена. Экономным производителям выгоднее покупать замороженную продукцию с Запада, хотя она хуже по качеству.

– В августе появилась информация, что компания METRO приняла положительное решение по вашей продукции, и она должна появиться на полках METRO Cash & Carry во всех регионах присутствия, в том числе в Москве и Московской области. Это тоже результат санкций? Вас призвали заполнить опустевшие мясные полки?

– Нет, конечно. Это результат нашей постоянной и планомерной работы по продвижению продукта на новые рынки. METRO проводила аудит на нашем предприятии еще в июле, а решение об эмбарго было принято правительством в начале августа. Думаю, эффект от санкций мы узнаем только через год. В целом могу сказать, что потребитель, конечно, пострадает: он будет тратить больше денег на еду. Но если мы будем мыслить глобальными государственными масштабами, то лучше год-два потерпеть и переориентировать рынок на отечественного производителя, чем продолжать платить за продукты, которые мы ввозим из-за границы. Глупо стране с таким огромным сельскохозяйственным потенциалом импортировать мясо и экспортировать зерно. Продавая то же зерно на внешние рынки, мы другому государству обеспечиваем рабочие места, налоги – словом, все блага. Лучше подумать о своей стране.

Впереди Сибири всей

– Какую долю от продукции свинокомплекса «Томский» потребляют томичи и кто самый крупный потребитель вне Томска?

– Томичи потребляют половину производимого нами, остальное вывозится за территорию области. Основной объем уходит на Восток: Красноярск, Иркутская область. Но в июне следующего года, когда на полную мощность запустится свинокомплекс «Красноярский», этот баланс сместится. Красноярцам, естественно, станет выгоднее покупать в Красноярске, как минимум потому, что из цены исчезнет стоимость доставки из Томска. Вообще же география прямых поставок – от Урала до Байкала.

– А по ту сторону Урала? Есть планы строить свинокомплексы в центральной части России?

– Экономически это бессмысленно. Для того чтобы идти на рынки Центральной России, необходим огромный капитал. «Сибирская Аграрная Группа» находится в пятерке крупнейших производителей России по свинине. И если посмотреть, кто стоит впереди нас, то это будут сплошь российские миллиардеры. У нас нет финансовой возможности с ними соперничать. Поэтому стратегия развития нашей компании нацелена на строительство предприятий в СФО, мы крупнейший производитель в Сибири, и нам этого достаточно.

– О рынках Европы вообще, значит, не думаете?

– Нет, потому что там мы неконкурентоспособны по цене. Себестоимость продукции кардинально не отличается, по качеству мы соответствуем высоким европейским стандартам, но у сельхозпроизводителей в Европе есть очень большое преимущество, которое в конечном итоге выражается в разнице цен: их очень сильно поддерживает государство. В Европе 50%-е дотации на импортируемое мясо. Скажем, если фермер продал в России свинину на 100 евро, еще 50 ему доплатит государство. Если в России поддержка сельского хозяйства составляет 7 млрд долларов в год, то только в одной Германии, где проживает в два раза меньше людей, сельхозпроизводители получают из бюджета 60 млрд евро. Ну и как с ними конкурировать?.. В Евросоюзе сельское хозяйство для государства работает примерно на нулях, то есть налоговые поступления, которые идут в бюджет из села, возвращаются фермерам в виде дотаций. И это правильно – так страна осуществляет продовольственную безопасность.

– По России знаете соотношение дотаций производителям сельхозпродукции и уплачиваемых ими налогов?

– Нет, но уверен, что государство получает назад гораздо больше, чем 7 млрд долларов.

– А зачем тогда государству увеличивать поддержку? Если и так выживаете…

– Я всегда говорю, что государство – это, в принципе, тот же бизнес. Недавно прочитал, что, оказывается, НиколайII был на втором или третьем месте среди самых богатых людей мира, если пересчитывать его капиталы на сегодняшний день. Почему? Потому что относился к государству как к бизнесу, который приносит доход. Например, построил Транссибирскую магистраль – появились сотни предприятий, которые стали платить налоги в казну. В наше время государственные чиновники считают, что они социальные работники, что их основная задача – правильно распределять бюджетные средства, а не зарабатывать их. Они как будто не понимают, что чем лучше условия для бизнеса, тем больше доход, на который можно качественнее осуществлять социальные функции. Хотя, кстати, есть территории, где подход именно такой. И они – самые быстроразвивающиеся в России.

– Это какие, например?

– На меня большое впечатление произвела Тюменская область. Ее руководство понимает: сегодня мы построили дорогу, потратив 200 млн рублей, а завтра нам в бюджет пришел миллиард руб­лей. Мало того что дорога окупилась, так власти еще и заработали политические дивиденды («Надо же, – думает народ, – какие молодцы, дорогу построили!») Только дорогу нужно строить не в небеса, а там, где бизнес реально будет ею пользоваться.

– Где же в Томской области построить дорогу, чтобы сельское хозяйство рвануло вверх?

– Ну, в Томской области вообще сложно развивать сельское хозяйство. В сравнении с тем же Красноярским краем это небо и земля! Там поля – один день в одну сторону едешь… А что такое маленькое поле, которых большинство в Томской области, исключая разве что Кожевниковский район? Это трактору надо много раз развернуться, повернуться, а любой разворот-поворот – это и солярка, и время, которое тоже стоит денег. Затраты на 1 кв. м в Томской области раза в три больше, чем в Красноярском крае. При этом государство не делит регионы с точки зрения перспективности: дотации всем даются одинаковые. Поэтому производить зерно в Томской области крайне непросто. В советские времена все равно производили, главное, чтобы сеяли. Но особенно меня удивляет Бурятия: наш свинокомплекс «Восточно-Сибирский» стоит, по большому счету, на песках. Но и на них в советское время были «пашни». Собирали три центнера с гектара, сеяли пять.

Деньги любят счет

– В Бурятии мы на следующий год запланировали сдачу второй очереди свинокомплекса. Также закладываем основание будущего предприятия в Тюменской области: будем строить большой комплекс в 90 км от областного центра. Кроме того, стратегия развития предполагала возведение свинокомплекса в Иркутске, но, видимо, уже не получится. В этом году правительство формирует окончательный список приоритетных проектов в свиноводстве, которые должны быть реализованы при государственной поддержке. Мы включены в этот список с тремя проектами: строительство в Бурятии и Тюмени, о котором я говорил, а также обновление свинокомплекса «Томский». Иркутского проекта в нем нет.

– Что подразумевает обновление в Томске?

– Это проведение ремонтных работ, с одной стороны, и репродукционных – с другой: нам нужно полностью заменить поголовье. Сегодня свинокомплекс живет со шлейфом санитарного и ветеринарного наследия, которое копилось с 1976 года. В связи с этим производственные показатели на 30–40% хуже, чем на наших новых объектах на Урале или в Бурятии. По сравнению со строительством новых свинокомплексов обновление не такое уж затратное мероприятие: потребуется 700–800 млн рублей. Теперь осталось дождаться, чтобы Федерация и область подтвердили ­господдержку этому проекту (компенсации по процентной ставке и на приобретение племенного скота) и юридически закрепили свое решение.

– Но неужели такая небедная компания, как «Сибирская Аграрная Группа», не может реализовать относительно недорогие проекты за свой счет?

– Может. Мы вообще можем эти деньги подарить народу. Только это уже не бизнес. Любой проект в сельском хозяйстве требует затрат от государства. Не потому, что мы жадные и хотим больше денег, речь идет об элементарной окупаемости. Допустим, строительство свинокомплекса в Красноярске обходится примерно в 6,5 млрд рублей. Зарабатывает данный комплекс 1 млрд рублей в год. В принципе, этого достаточно. Но если на 6,5 млрд начислить 14% годовых, под которые банк дает деньги, то вся прибыль будет уходить на уплату процента. Поддержка государства выражается в том, что оно компенсирует процентную ставку – не всю, конечно, а 8,25% годовых. Но в таком случае уже можно говорить о бизнесе: проект окупается хотя бы в течение 9 лет. Кстати, разница в цене денег тоже есть: «длинные» кредиты в Бурятии мы получали под 13%, на Урале эта ставка была около 11,5%.

– То есть вы еще и выбираете между регионами внутри Сибири…

– Патриотизм – это здорово, но бизнес всегда рассуждает несколько иными категориями. Хотя при прочих равных мы отдаем предпочтение Томской области. Потребитель ведет себя точно так же: он купит томскую картошку или кемеровскую, если они будут одинакового качества, но томская при этом в два раза дороже?.. Бизнес вкладывает туда, где получит наибольший результат. И это интерес региона, чтобы проекты оставались на его территории. Например, «Сибирская Аграрная Группа» с 2000 года получила порядка 1 млрд рублей государственных дотаций (за что нас и критикуют: мол, и так богатые, а еще госденьги получают). Но за этот миллиард мы обеспечили занятость порядка 4 тыс. человек. А, например, за 2013 год по нашим томским предприятиям мы заплатили налогов и страховых взносов более 520 млн рублей. То есть какова окупаемость миллиарда? Меньше чем два года. Это эффект от тех денег, которые мне дали. А теперь представим, что 1,5 млрд рублей, которые Томская область выделяет в год на поддержку сельского хозяйства, давали бы не всем подряд, а таким, как мы, область получала бы серьезные средства в бюджет от сельского хозяйства.

– Вы только что нарисовали реальный план того, как области получать дополнительные несколько миллиардов рублей. Если это лежит на поверхности, почему план не реализован? Тем более вы – депутат Законодательной думы.

– Басню «Лебедь, рак и щука» читали? Вот вам и ответ на вопрос. Очень сложно скооперировать в одно русло людей, которые представляют интересы разных групп избирателей. Для меня поход в Думу – это попытка посмотреть на государство с другой стороны, на то, как изнутри работает система гос­устройства. Было интересно посмотреть, что это такое. Да, поначалу был идеалистом, думал, что смогу мир улучшить. Но со временем понял, что возможность изменять мир есть только в том случае, если ты во главе всех процессов.

Дорогу осилит идущий

– Вы были назначены директором свинокомплекса «Томский», находившегося до этого в госсобственности, в конце декабря 2000 года. Как говорят, не было даже запасов комбикорма на следующий день, долг предприятия составлял 250 млн руб­лей. Зачем вообще взялись за него?

– На тот момент мы с партнерами были молодыми финансистами, без больших денег, поэтому покупать успешные активы возможности не имели. Все этапы нашего бизнеса на самом деле были очень логичны. Первым нашим проектом стал пивзавод «Старая ратуша» в Асине. Потом, видя некоторые успехи нашей команды, нам предложили Асиновский комбикормовый завод – он стоил копейки, поскольку был банкротом. Начали его развивать – поняли, что комбикорм продавать некому. В администрации области предложили взять свинокомплекс, который много лет был сильно убыточным, хотя получал дотации 2–3 млн долларов ежегодно. Потом увидели, что у свинокомплекса маленькая переработка – начали развивать мясопереработку. Естественно, 15 лет назад не думали, что можем добиться того, чего добились сейчас. Но дорогу осилит идущий. Жизнь открывает двери перед каждым. Вопрос, пользуется ли человек ситуацией и умеет ли видеть перспективу.

– Сейчас есть вещи, от которых у вас опускаются руки?

– Сейчас – нет. Но год назад непоследовательность государства порой удручала. Тогда разорились порядка 40% мелких предпринимателей, занятых производством свинины… Нам тоже пришлось очень сложно, учитывая, что незадолго до этого мы купили птицефабрику «Томская». Нужно было заново формировать коллектив, неэффективно работало производство, требовались кардинальные изменения. Это и так стоило больших денег, а тут еще случился резкий рост цен на зерно, что в принципе не позволяло производить рентабельный продукт в животноводстве и птицеводстве. А еще пожар в инкубаторе, принесший 125 млн убытков… В этом году, к счастью, птицефабрика вышла на производственные показатели, которые мы считаем нормальными. Так что это в любом случае полезный для нас опыт. Дорога к любому достижению вымощена маленькими неудачами.

Идея в законе

конституцияВ Госдуме идет сбор подписей парламентариев за изменение Конституции РФ. Депутат Евгений Федоров и его единомышленники предлагают внести поправки в те статьи, которые запрещают России иметь государственную идеологию и устанавливают приоритет международного права над российским.

Пункт 2 статьи 13 Конституции РФ гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Депутаты предлагают убрать слова «государственной или» и оставить текст «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной».

Нужна ли России государственная идеология? Об этом рассуждают эксперты «ТН».

Атрибут государства

Николай Кириллов, профессор кафедры инженерного предпринимательства ТПУ
Николай Кириллов, профессор кафедры инженерного предпринимательства ТПУ

Николай Кириллов, профессор кафедры инженерного предпринимательства ТПУ, депутат областной Думы четвертого созыва, в прошлом секретарь Томского обкома КПСС по идеологии:

– Ну как же без «Боже, царя храни»? История говорит о том, что без государственной идеологии не обходилось ни одно государство. Ни Киевская Русь, ни Новгород, ни тем более династия Романовых. Так же и в европейских странах. Теоретики государства и права утверждают, что без идеологии государства вообще не существует. Вспомните, например, знаменитую книгу Никколо Макиавелли «Государь». Государственная идеология – это такой же непременный атрибут государства, как правительство, армия, полиция.

Были утописты, которые считали, что государство умрет. Например, анархисты отрицали государство и боролись с ним. Но они боролись с современными им государствами, которые на тот момент практически все были монархическими. Это была борьба против монархии, а не государства как такового.

В коммунистической теории тоже был постулат о том, что государство в будущем отомрет. Так, например, утверждал Никита Хрущев, который обещал построить коммунизм к 1980 году, после чего необходимость в государстве исчезнет. Но и тогда были люди, которые считали, что это ошибочная позиция, и время это доказало.

В истории было много случаев, когда и политики и теоретики нападали на государство и государственный строй. Но только тогда, когда им было выгодно раскритиковать предшествующую власть – во время революции, государственного переворота. То же самое произошло у нас в период распада СССР. Когда первый президент России Борис Ельцин заявил: «Берите власти, сколько хотите», это была поза, направленная на разрушение государства, которое существовало раньше.

Крымские события особенно наглядно показали, что без идеологии мы никуда не двинемся. Своя государственная идеология – либеральная демократия – есть у США и Евросоюза. И эта идеология обеспечивается всей мощью западной пропаганды, которая позволяет Западу проводить выгодную ему внешнюю политику. Поэтому мы тоже сейчас к этому возвращаемся.

Только либеральная демократия!

Юрий Лирмак, директор ООО «Инженерно-образовательный центр»
Юрий Лирмак, директор ООО «Инженерно-образовательный центр»

Юрий Лирмак, директор ООО «Инженерно-образовательный центр»:

– Я бы хотел, чтобы у нас была государственная идеология, но все зависит от того, какая это идеология. Я хочу, чтобы это были идеалы либеральной демократии, так как они способствуют улучшению жизни на всей планете. Альтернатива этому приводит к ухудшению жизни людей.

Американский философ Фрэнсис Фукуяма писал, что на свете нет ничего, кроме либеральной демократии и коммунизма. Если государственной идеологией России будет коммунизм или его вариации, то я против.

Получается, что в нашем государстве вводить официальную идеологию нельзя, так как оно не может признать, что именно свобода и демократия являются базисными ценностями. А все остальные идеи мне не нужны.

Национальная идеология снизу

тимошенко
Алексей Тимошенко, заведующий кафедрой «Мировая политика» ТГУ

Алексей Тимошенко, заведующий кафедрой «Мировая политика» ТГУ:

– Попытки создать государственную идеологию предпринимались неоднократно. Чем все это закончилось, известно. На мой взгляд, официально, сверху, каким-то документом государственную идеологию создать невозможно. Она вырастает снизу, в сознании граждан, которые гордятся своим государством, обладают чувством патриотизма. И только на этой основе вырастает какое-то общее представление о целях, задачах жизни общества и государства. Эти общие представления поддерживает большинство, и на их основе строится внешняя и внутренняя политика правительства.

То есть нужна не государственная идеология, а национальная, которую поддерживает большинство населения. Любые попытки что-то искусственно навязать обречены на провал. История показывает: на что уж компартия у нас была сильна, и то люди, хоть молчали и терпели, в конечном счете эту идеологию не приняли. Попытки возродить ее связаны с нынешней политической ситуацией, которая, кстати сказать, и без того серьезно сплотила население страны.

Так что конституционный запрет на государственную идеологию никому не мешает и не помогает, отменять его просто бессмысленно.

Ограничение конституционных прав

Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ
Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ

Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии, заместитель декана философского факультета ТГУ:

– Мне кажется, что на сегодняшний день изменения в Конституции РФ – не самый лучший вариант. Они возможны по политическим соображениям, так как обостряется международная обстановка вокруг России, но это довольно рискованный шаг.

Ведь речь идет не о любой идеологии вообще. Совершенно очевидно, что подразумевается некий национал-патриотический идеологический комплекс, который под влиянием сложившейся международной политической обстановки может быть предъявлен в качестве государственной идеологии.

Проблема только в том, что у нас любая государственная идеология рискует измениться в направлении уже знакомого нам советского прошлого. Рискует превратиться в аналог того советского патриотизма, который насаждался в нашей стране в послевоенные годы. Потому что в демократических государствах государственной идеологии не бывает.

Кроме того, любая государственная идеология – это ограничение свободы выражения общественного мнения, свободы слова. И тогда окажутся под вопросом другие статьи Конституции, в которых закреплены права российских граждан демократического характера. Получается, что их тоже надо менять? А вслед за ними и целый комплекс других законодательных актов?

В общественном мнении США и Евросоюза распространены определенные представления идеологического характера, можно говорить об их доминировании, но они нигде не закрепляются в качестве государственных, обязательных для всех. Там следование либеральным принципам не является зафиксированной законодательством обязанностью. Либеральные взгляды приветствуются, поощряются, но никто не заставляет их придерживаться.

Пытаясь убрать запрет на государственную идеологию и оставляя запрет на установление обязательной идеологии, инициаторы внесения изменений в Конституцию лукавят. Государственная идеология в любом случае превратится в обязательную, так как будет распространяться на всех граждан государства. Исповедование этой идеологии станет обязательным не только для государственных служащих и чиновников. Ее махом распространят и на всех работников бюджетной сферы, потому что они тоже работают в области государственных интересов. И кто у нас тогда останется? Негосударственный сектор у нас не так уж велик.

Томская область формирует консорциум для создания спутников нового поколения

Ученые томских академических институтов и вузов, а также предприятия области займутся уникальным космическим проектом. Им предстоит создать спутники, способные объединяться в группы.

– Речь идет о возможности создания на орбите целых робототехнических группировок, способных дополнять друг друга и решать различные практические задачи, – приводит пресс-служба администрации Томской области слова заместителя губернатора региона по научно-образовательному комплексу и инновационной политике Михаила Сонькина. – Это робототехника нового поколения. В Томске существует мощный научно-технический потенциал, который позволяет решить эту задачу.

Как пояснил директор Института физики прочности и материаловедения СО РАН Сергей Псахье, с созданием системы малых роботизированных космических летательных аппаратов весом от 1,5 кг (малых спутников) в космической отрасли открываются новые возможности. В частности, спутники смогут обмениваться информацией, самообучаться и модернизироваться, не покидая орбиты. Робототехнические системы из малых спутников смогут выполнять эко- и геомониторинг, обеспечивать связь и решать многие другие задачи.

Инициаторами проекта выступили ИФПМ СО РАН, ТГУ, ТПУ, Самарский аэрокосмический и Московский авиационный университеты, а также корпорация «Информационные спутниковые системы» и РКК «Энергия». Однако состав консорциума будет расширяться, возможно, в него войдут многие томские инновационные предприятия.

«Мойе Керамик-Имплантате» хочет создать в России ортопедический кластер

Карлов_2

Резидент томской особой экономической зоны компания «Мойе Керамик-Имплантате» планирует в следующем году открыть исследовательские центры сразу в нескольких городах РФ.

Директор компании Анатолий Карлов заявил, что планирует в течение года запустить производство протезов и открыть несколько испытательных клиник в различных городах России.

– У нас есть серьезные партнеры и поддержка властей, – сказал журналистам Карлов. – Я думаю, производства по всей России могут появиться в течение одного-двух лет. Нам интересны Москва, Красноярск, Самара, Екатеринбург и другие города. Это дает нашей стране шанс создать специализированное ортопедическое производство, стать одним из мировых лидеров в этой области.

По словам Карлова, открывать испытательные клиники компания будет не только на свои средства. В частности, у «Мойе Керамик-Имплантате» уже есть договоренность с ректором Башкирского государственного медицинского университета о работе в клиниках вуза.

Напомним, о строительстве в Томске завода полного цикла по производству ортопедических, стоматологических и нейрохирургических имплантатов из наноструктурной циркон-оксидной керамики было объявлено еще в ходе форума Innovus-2013. В конце 2013 года состоялся технический запуск завода. Сейчас, по словам Карлова, немецкий партнер компании MOJE Keramik-Implantate GmbH&Co намерен передать своему томскому подразделению все изготовление ортопедических протезов, сосредоточившись на стоматологии. В результате, по прогнозам специалистов, производство и сбыт резидента томской ОЭЗ вырастут примерно в два раза.

Частный взгляд на мир

ЯнинаЕлена Янина, директор Томского областного художественного музея

В Томске… Наш музей готовится принять уникальную выставку – «Самураи. Art of War». Сегодня ждем фургон из Москвы… Выставка откроется для посещения 10 октября, она займет весь третий этаж. Томичи смогут увидеть редчайшие экспонаты XVI–XVIII веков, например доспехи великого императора Оды Нобунага или один из четырех сохранившихся в мире клинков работы мастера Сенго Мурамаса – венец холодного оружия. За эту выставку мы боролись пять лет – она не приезжает в города с населением меньше миллиона человек. Но в итоге нам удалось убедить организаторов, более того, после завершения работы в Томске «Самураи» будут расформированы, экспонаты отправятся назад частным владельцам.

…и не только Настолько погрузились в свои дела, что о внешних новостях думать некогда. Полным ходом в музее идет ремонт, еще не вступили в отопительный сезон. Несколько дней назад начали сбор средств на ремонт зала иконописи – закуплено новое выставочное оборудование, а на обновление интерьера денег нет…

ИвановСергей Иванов, генеральный директор ООО «Сибирское зерно»

В Томске… Погода последних дней не дает нам полноценно развернуть уборочную кампанию. Механизаторы даже с поля не уходят – стоят наготове, ловят каждую благоприятную минутку. И все равно пока не могут загрузить комбайны на полную мощь… На сегодняшний день убрано больше 65% урожая, а должно быть 80–90%. Впрочем, в прошлом году ситуация была еще хуже, но мы успели. Сейчас нам нужно буквально семь-восемь погожих дней, чтобы закончить. Вроде бы синоптики такую возможность нам обещают.

…и не только Слежу за уборкой урожая на Урале и в Сибири. Картина безрадостная: на Урале убрано около 30%, по Сибири – больше 50%. Мешают две вещи. Во-первых, неблагоприятная погода (она вообще в этом году близка к экстремальной – то дождями нас заливало, то солнцем высушивало). Во-вторых, сложная финансовая ситуация: многие испытывают серьезный дефицит средств (на запчасти, ГСМ), получить деньги в Россельхозбанке удалось единицам. По моим прогнозам, этой осенью разорится примерно треть сельхозпредприятий. Урожайность будет на 15–20% ниже прошлогодней.

БыковДенис Быков, начальник отдела экологии ООО «Томскнефтехим»

В Томске… На этой неделе возобновил работу «Открытый университет ТГУ» с его публичными лекциями для горожан. Сейчас идет курс по русскому языку. Мне, как и многим томичам, импонирует такой подход: образование через всю жизнь, а не на всю жизнь. Учиться интересно и полезно в любом возрасте и статусе. Если какой-то способностью не пользуешься, ее теряешь. Удручает ситуация с нашествием медведей, их приближение к населенным пунктам области. Нарушение баланса в природе всем дается тяжело – и людям, и животным.

…и не только В регионах присутствия СИБУРа (их больше 20) стартовали осенние мероприятия благотворительной программы СИБУРа «Бизнес для экологии». Где-то это уборка общественной территории, где-то – посадка деревьев. В Томске, например, состоялась организованная экскурсия горожан по экотропе в Ипатьевском кедровнике, предложенная школьниками и педагогами Лучановской школы в рамках конкурса экскурсий по кедровникам. Я в том районе был, там есть на что посмотреть! Думаю, потенциал к развитию внутреннего туризма у нашего региона высок.

ГлокАлександр Глок, директор Фонда развития малого и среднего предпринимательства Томской области

В Томске… Томская область впервые представила коллективный стенд на московской выставке BUYBRAND Expo. Это главное мероприятие в мире франчайзинга в России. Мы собрали в одной экспозиции шесть томских компаний, которые разработали успешную модель бизнеса и предлагают свою франшизу: «Научное шоу профессора Звездунова», «Томский клуб предпринимателей», «Мобильная кофейня», детский футбольный клуб «Юниор», фитнес-центр PowerClub и тайм-кафе «Вместе». Организаторы выставки сказали, что в итоге наш стенд оказался одним из самых посещаемых (хотя по оформлению особо не выделялся). Знаю, что ребята уже начинают заключать контракты с франчайзи.

…и не только Последние недели предпринимательская общественность бурно обсуждала возможное повышение НДС и введение налога с продаж. К счастью, этого не случилось, на днях Правительство РФ внесло с Госдуму пакет бюджетообразующих поправок в Налоговый кодекс, этих спорных пунктов там не оказалось.

В Тегульдетском районе власть сменилась

Фото: Василий Носов

DSC_0085

Последние лет 15 в наши нечастые встречи с Валерием Красовым мы каждый раз говорили о рыбалке:

– Покажу тебе таких тегульдетских щук, каких ты никогда в жизни не ловила! – постоянно обещал Валерий Алексеевич.

Но ритм жизни главы администрации Тегульдетского района крайне редко позволял ему расслабляться. В минувший четверг все изменилось. После вступления в должность нового главы района Игоря Клишина, глубоко вздохнув, Валерий Алексеевич тихо сказал:

– Ну, теперь можем и порыбачить. Времени для этого будет достаточно. Готовь снасти на самую зубастую щуку.

«Как же, – подумала я, – кто-то может представить Красова на пенсии, сидящим на завалинке и травящим безобидные байки?! Тем более что он не скрывает своих планов поучаствовать через пару лет в выборах депутатов Думы Тегульдетского района». А вслух сказала:

– Спиннинг в машине. Хоть сейчас едем…

Конечно же, ему опять некогда. Надо из рук в руки передать хозяйство новому главе, которому сегодня все искренне сочувствуют: прийти на смену такому сильному и хваткому управленцу, как Красов, очень непросто. В суматохе инаугурации никто не заметил любопытного факта: Игорь Клишин родился в том же самом 1977 году, когда Валерий Красов «пилил» по реке из Асина в Тегульдет на «Заре» целых 10 часов. Мы добрались из Томска до райцентра по автомобильной дороге, которая появилась во многом благодаря Красову, меньше чем за три часа. Нового секретаря райкома КПСС тогда встречали не хлебом-солью, а с болотниками – грязь стояла непролазная. И все без малого четыре десятка лет тегульдетской жизни Красов созидал, собирая вокруг себя команду единомышленников. Когда в начале 2000-х народ впервые избрал его главой территории, район имел бюджет 25 млн рублей и такой же внешний долг… Прошло три избирательных срока. Игорь Клишин получает от прежней власти бюджет уже 300 млн и без копеечки долгов.

Своего последователя Красов приметил еще пару лет назад. Часто общались по работе (Клишин возглавлял коммунальные структуры района), по партийным делам «Единой России», по депутатской деятельности. Красов так и сказал однажды: «Если этот парень стержень сохранит, то быть ему после меня главой района».

Парень не только сохранил стержень, но и безоговорочно победил на выборах, набрав практически 55% голосов. Выборы в районе прошли нервно, но честно и порядочно. Как подтверждение – присутствие конкурентов по избирательной кампании на инаугурации нового главы.

– Я очень рад победе Игоря Александровича и остаюсь верным его соратником, – признался корреспонденту «ТН» Александр Санько, глава Берегаевского сельского поселения, еще недавно тоже боровшийся за пост районного главы.

Вручая Игорю Клишину традиционный портфель районного главы (чтобы можно было возить деньги из областного бюджета, тут же пошутили собравшиеся) и поздравляя со вступлением в должность, заместитель губернатора Томской области Анатолий Рожков сказал:

– Тегульдетцы доверили вам судьбу родного района – территории неповторимой красоты и замечательных трудолюбивых людей. Реализовать заявленную программу развития – значит оправдать надежду земляков. Уверен, что ваши энергия и знания помогут району приумножить его славу.

То, что Клишин, живущий в Тегульдете уже 16 лет, стал «совершенно тегульдетцем», звучало в каждом выступлении. Но трогательнее всех сказал все тот же Красов:

– Наш район лидирует по количеству многодетных семей не только в Томской области, но и в Сибирском регионе. И новый глава района – отец многодетного семейства. У него три сыночка и лапочка -дочка.

Инаугурация главы в Тегульдете прошла тепло и трогательно. Много слов благодарности Красову, от имени губернатора области Сергея Жвачкина Валерию Алексеевичу вручен орден «Томская слава». И много добрых пожеланий – с оговоркой «мы всегда рядом» – Клишину. В Тегульдете сменилась власть. В Тегульдете поменялась эпоха.

«Ты – мои глаза»: Елена Ясенчук привыкает жить с собакой-поводырем

поводырь01

Эта пара издалека привлекает к себе внимание. Женщина в светлой куртке и светлом берете с тонкой металлической тросточкой, которыми пользуются слепые. И белый лабрадор – красивый, живой, любопытный. Они идут по улице Елизаровых – исследуют новый район для прогулок. Когда Елена Ясенчук отпускает Эльфа на поводке, он становится похож на обычного молодого пса: норовит забежать под каждый куст, обнюхать любую бумажечку. Как только Елена Николаевна берет его за шлейку, становится степенным, ступает медленно и величаво, будто осознает: сейчас он выполняет важную миссию, он – глаза хозяйки.

Московский друг

– Рядом! И потихоньку! Понял? – Елена Николаевна как будто строжится, но в ее голосе – та особая нежность, с которой мамы воспитывают своих маленьких милых проказников. И точно так же, как любящая мама, она местоимение «он» (пес) заменяет на «мы»: – Мы не реагируем ни на голубей, ни на кошек. Только на других собак немножко – поиграться с ними хочется. Молодой еще – полтора года.

Заявление о том, что ей необходима собака-поводырь, Елена Ясенчук написала весной. В анкете, поданной в территориальное управление Фонда социального страхования, указала свой возраст, рост, массу тела, степень мобильности. Просила учесть пожелания по окраске: собака нужна была именно белая, поскольку белый цвет – единственный, который она способна различать. В августе томичку вызвали наконец в Москву. Что важно – государство оплатило перелет на самолете в оба конца и проживание плюс к тому, что бесплатно предоставило собаку и обязалось выплачивать на ее содержание 1,5 тыс. рублей в месяц.

– Две недели мы вместе жили в питомнике, привыкали друг к другу, – рассказывает Елена. – И уже две недели находимся в Томске.

И хандра проходит

Кто кого выгуливает в этой паре, понять сложно. Когда поводок расслаблен, то, наверное, Елена Николаевна Эльфа: он ведет себя как обычный пес-озорник, которому нужно порезвиться, размяться. Но, когда хозяйка берет его за шлейку и говорит: «Работаем!», Эльф моментально успокаивается и величаво ступает рядом – теперь он «выгуливает» Елену Николаевну. Перед границей тротуара и проезжей части он перегораживает женщине дорогу, предупреждая о препятствии. Она ощупывает дорогу тросточкой – точно, вот здесь нужно сойти с бордюра. Следом – лужа, и Эльф накоротке аккуратно обводит хозяйку по сухому асфальту. Для Елены Ясенчук это бесценная помощь: она любит гулять, но до появления лабрадора выходила на улицу не так часто: у нас что ни шаг, то препятствие…

Ясенчук – третья в Томской области обладательница собаки-поводыря от государства.

 

Валерий Хохлов, управляющий Томским региональным отделением ФСС:

В марте следующего года собаку-проводника получит еще один незрячий томич. Их готовят в школе подготовки собак-проводников в Москве, стоимость одной собаки (обычно это лабрадор) – 99 456 рублей. Соцстрах предоставляет ее после проведения медико-социальной экспертизы. В числе прочих факторов здоровья учитывается мобильность человека (например, у нас в области много лежачих слепых – очевидно, что поводырь им не нужен).

поводырь02