Архив метки: Пристав

Семья томичей встретила судебных приставов как герой фильма «Один дома»

дом

В морозное утро пятницы 7 февраля машина судебных приставов подъехала к деревянному дому в пер. Спортивном, 8а, предстояло принудительно переселить одного из жильцов. На темных от времени стенах уже больше года белеют листы – предупреждения приставов о принудительном выселении. Но мужчина переезжать не собирается и со своей семьей заранее подготовился к приезду «гостей», организовал настоящую оборону по сценарию популярного американского фильма «Один дома». Входная дверь была заперта изнутри и заколочена. После того как приставы ее открыли, то сразу же столкнулись с еще одним труднопреодолимым препятствием – лестницей, ведущей на второй этаж, которая была покрыта льдом, ее еще с вечера облили водой. При этом перила несговорчивые хозяева сняли. Инспекторы карабкались словно по ледяной горке…

Суд да дело

Деревянная покосившаяся двухэтажка стоит почти в самом центре города, признали ее аварийной в 2009 году. Водопроводные трубы давно проржавели, окна и двери сгнили и покосились, лестница обветшала, если бы не возведенные управляющей компанией подпорки, то на второй этаж пришлось бы подниматься по канату. Почти все жители этого дома с радостью приняли предложение администрации Советского района переехать в новые квартиры с собственным санузлом, кухней и коридором.

Дом собирались снести в декабре 2013 года, но одна семья отказалась покидать свои комнаты общей площадью 35 квадратных метров. Алексей Иванович, Светлана Викторовна Ивковы  и их сын Александр по документам проживают в двух разных квартирах, но, по сути, это две комнаты с общим коридором, туалетом. На ужин Алексей Иванович ходит в соседнюю квартиру к жене, потому как своей кухни у него нет. Взамен нынешнему жилью администрация города предложила еще в 2012 году семье Ивковых две однокомнатные квартиры в микрорайонах Зеленые Горки и Солнечном. Сначала они согласились на переезд, но в скором времени отказались.

– После того как Ивковы не стали добровольно переселяться из аварийного жилья, администрация Советского района вынуждена была обратиться в суд с требованием о выселении с предоставлением благоустроенного жилого помещения взамен аварийного. Районный суд вынес решение в пользу администрации Советского района. Семья обратилась в апелляционную инстанцию, которая оставила первое решение без изменений, – рассказала пресс-секретарь областной службы судебных приставов Татьяна Томрачева.

В новую квартиру только за деньги

Свое нежелание переезжать Александр Ивков, юрист по образованию, объясняет тем, что в соглашении о выкупе для муниципальных нужд жилого помещения не указана стоимость земли, на которой стоит дом, а она принадлежит всем зарегистрированным жильцам.

– Узаконить свою долю мы не успели, но все же требуем, чтобы нам выплатили компенсацию от части земли, которая перейдет к городу, и поэтому переезжать пока мы не собираемся, – поясняет Александр Ивков. – Дом расселили только благодаря мне, я еще в 2008 году обратился со всеми документами в администрацию для признания его не приспособленным для жилья.

Заместитель главы администрации Советского района Павел Хрячков рассказал, что на месте дома администрация района планирует разбить небольшой сквер, уже есть план. Из-за того что семья уже полтора года отказывается брать ключи от новых квартир, задумка властей остается только на бумаге.

– Решение суда о принудительном переселении вынесено пока только в отношении квартиры № 5, где проживает глава семьи Алексей Ивков. Общая площадь квартиры, в которой он проживает, составляет 14,5 кв. м, в новой квартире 26 кв. м (есть кухня, санузел, лоджия), в ближайшее время мы ожидаем решения суда по второй квартире, – пояснил Павел Хрячков.

пристав

*  *  *

В очередной раз в минувшую пятницу, 7 февраля, хозяева не стали принимать ключи, самого Алексея Ивкова дома не было, поэтому все вещи вывезли на склад. Квартиру-комнату приставы опечатали, но многие из них надолго запомнят это необычное выселение с пируэтами и подскоками на ледяной лестнице.

погрузка-вещей

Судебным приставам в России, возможно, запретят изымать имущество по долгам до 3 тыс. руб.

Комитет ГосДумы по конституционному законодательству поддержал законопроект о запрете арестовывать имущество для взыскания долгов до 3 тыс. руб. В случае одобрения поправки на заседании в ГосДуме взыскивать долги до этой суммы будут только в денежной форме. Как пояснили в Думе, направление судебных приставов для изъятия имущества по несущественным долгам государству обходится очень дорого. По таким суммам иногда изымается даже посуда, а иногда и домашние питомцы.

Радио «Милицейская волна. Томск»

У индивидуального предпринимателя арестованы берестяные изделия в счет погашения крупного долга

Индивидуальный предприниматель из г. Асино задолжала 460 тысяч рублей, из них подавляющая часть приходится на долг физическому лицу — 390 тысяч. Остальное — налоги и страховые пенсионные взносы.

Исполняя решение суда, сотрудники отдела судебных приставов по Асиновскому району наложили арест на расчетные счета предпринимателя, однако денежных средств на них не оказалось. Судебные приставы пришли к должнице по месту ее работы — в мастерскую, где она занимается производством берестяных изделий. Проверив ее имущественное положение, сотрудники отдела наложили арест на микроволновую печь и на продукцию — 27 берестяных изделий. Приставы изъяли арестованное имущество, которое вскоре будет направлено на реализацию. Однако вырученной суммы будет явно недостаточно для погашения всей задолженности, поэтому серия арестов в ближайшие дни будет продолжена.

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении судебного пристава-исполнителя по 30 эпизодам должностных преступлений

Прокурор Верхнекетского района Александр Жохов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о злоупотреблении судебным приставом-исполнителем служебными полномочиями и совершении 29 служебных подлогов (ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ).

Это уголовное дело было возбуждено по итогам прокурорской проверки  соблюдения законодательства об исполнительном производстве в Отделе судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области.

Прокуратура установила, что судебным приставом-исполнителем незаконно, без достаточных оснований, окончено 22  исполнительных производства по исполнительным документам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» мероприятия, направленные на установление местонахождения имущества должников, судебным приставом-исполнителем, фактически,  не проводились.  Вместо этого им были составлены подложные  акты о невозможности взыскания задолженности в связи с отсутствием подлежащего описи и аресту имущества по месту жительства должников и на основании этих актов были вынесены  постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов. В результате судебным приставом-исполнителем были необоснованно прекращены исполнительные производства на общую сумму свыше 2,5 миллионов рублей, предназначенных на содержание 29 несовершеннолетних детей.

Ход расследования уголовного дела был поставлен прокуратурой района на контроль, все следственные действия были выполнены менее чем за месяц. В процессе следствия установлен еще ряд преступных эпизодов, совершенных обвиняемой, связанных с незаконным окончанием исполнительных производств в связи с направлением копий исполнительных документов в организации, где, якобы, работали должники для производства ежемесячных удержаний. При этом фактически исполнительные документы в эти организации не направлялись, а должники в трудовых отношениях с этими организациями не состояли.

Обвиняемая полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяний.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Верхнекетский районный суд Томской области.

Шашлык вне закона: «Гоар» попал под каток формальностей

Излюбленному месту отдыха горожан грозит снос

Знаменитый в Томске шашлычный комплекс за старым коммунальным мостом попал в немилость к властям: 13 августа приставы-исполнители предупредили владельца «Гоара» Шаваша Тачатяна, что большинство строений будет снесено по решению суда.

Исчезнуть предстоит 14-ти постройкам, что занимают новую зону отдыха в комплексе «Гоар». Среди них весь летний двор, «Ноев ковчег» и территория мини-зоопарка, где с недавних пор живут не только любимцы детворы медведи Миша и Маша (кстати, ожидающие потомства), но и олень, и разные пернатые. Печальному развитию событий предшествовало судебное разбирательство: по иску администрации города владелец «Гоара» обязан снести постройки.

— Как и положено, мы трижды предупредили собственника шашлычной о необходимости исполнения решения суда. На данный момент вопрос в следующем: кто займется сносом — владелец заведения, администрация или судебные приставы. В любом случае затраты по демонтажу сооружений в итоге лягут на хозяина кафе, — пояснила представитель УФСП региона Ольга Шульга.

Шаваш Тачатян, который владеет шашлычной за мостом уже 20 лет, и за последние годы смог сделать из типовой точки общепита объект массового притяжения, больше расстроен, чем возмущен.

— Незаконно возведенные объекты… Два года назад, когда начали стройку, соседний участок согласовывала в администрации компания, намеревающаяся открыть неподалеку от нас пункт техосмора, — вспоминает хронологию событий Шаваш. — Тогда и договорились: раз земля, куда мы планировали расширяться, будет отведена частному предприятию, то мы позже возьмем себе участок у них в аренду (субаренду). С такими намерениями мы и начали строиться. Спустя полгода, когда ряд объектов мы уже возвели, оказалось: частник так и не оформил землю, и планы его изменились. С тех пор я озаботился земельным вопросом: лично многократно обращался в городскую администрацию с заявлением о выделении участка в аренду. Мне каждый раз отказывали, а стройка-то уже шла…

На этой неделе приставы выписали владельцу «Гоара» третий штраф. Это последнее китайское предупреждение. Но собственник комплекса все еще надеется обжаловать решение суда первой инстанции. В такую развязку верят и многие горожане, которые в эти дни приезжают в шашлычную, чтобы высказать гостеприимным хозяевам слова поддержки и даже предложить какую-то помощь.

От автора: В городской администрации историю с «Гоаром» называют «борьбой с самовольщиками в сфере застройки». Полтора года назад муниципалитет, заявив о бескомпромиссности своей позиции, провозгласил, что в Томске будут сносить жилые дома, построенные на месте частных усадеб в виде малогабаритного жилья. Мотивация чиновников была понятна: дома строили, без разрешений, а значит без контроля со стороны технадзора и, как следствие, без гарантии безопасности будущего жилого объекта.

Но время идет, и частники продолжают лепить «клоповники» в городе. В августе на ул. Завокзальной снесли хибару, на ее месте (опять без каких-либо разрешений) за считанные дни вырос первый этаж будущей малосемейки. Аналогичные строения уже стоят на улицах Октябрьской и С.-Щедрина. Им можно, «ковчегу» — нельзя. Интересно, с чем связан такой избирательный подход со стороны власти…

Шаваш Тачатян: «Говорят, из-за того, что я не оформил землю в аренду, бюджет недополучил более 1 млн. руб. Я готов заплатить, но меня не слушают. …Если дойдет до сноса, сам я не смогу исполнить волю суда. У меня рука не поднимется.
«Гоар» стал расширяться два года назад. Сначала на подходе к шашлычной появилась скульптура орла, под крыльями величавой птицы любили фотографироваться отдыхающие. Несколько месяцев назад орел исчез: «Улетел», — шутливо, но с грустью отвечали посетителям шашлычной ее сотрудники…
Этим летом у «Гоара» построили «Ковчег», на корме гордо возвышался сам Ной (внутри «Ковчега» планировалось открыть музей), но и его с недавних пор не стало. Скульптуры пришлось убрать по требованию мэрии. Сейчас они ждут своей участи на заднем дворе «Гоара»

Фото: Роман Сусленко.

В отношении бывшего судебного пристава возбуждены два уголовных дела

Сотрудниками Управления ФССП России по Томской области выявлены факты служебного подлога со стороны судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска. По данным отдела по противодействию коррупции Управления пристав вносила заведомо ложные сведения в документы об окончании исполнительных производств.
Фактически в документы вносились данные о совершении исполнительных действий и об участии понятых. Затем пристав на основании вышеуказанных сведений выносила постановления об окончании исполнительных производств.
В настоящее время по данным фактам Следственным управлением Следственного комитета РФ по Томской области возбуждены два уголовных дела по ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
В связи с выявленными фактами в отделе судебных приставов по Октябрьскому району отменены постановления об окончании данных исполнительных производств.

Установлен минимальный предел суммы долга, не позволяющий выехать за границу

Установлен минимальный предел суммы долга, не позволяющий выехать за границу — такое изменение внесено в Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Напомним, что ранее судебный пристав-исполнитель мог вынести постановление об ограничении права на выезд за пределы РФ независимо от того, какую сумму задолжал гражданин. Сейчас «закрыть шлагбаум» перед выезжающим за границу россиянином можно только в случае, если сумма его задолженности — не менее 10 тысяч рублей.

В изменениях отмечено, что данная мера может быть применена к должнику-гражданину, как являющемуся индивидуальным предпринимателем, так и не являющемуся таковым.

Следует учесть, что под запрет на выезд попадают еще и должники, которые не исполняют требования судов неимущественного характера (снос, вселение-выселение, передача ребенка и др.).

Изменения в ст. 67 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вступают в силу 3 августа 2013 года.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Судебные приставы разрешат должникам самостоятельно продавать арестованное имущество

Российские должники скоро смогут сами продавать арестованное имущество по максимально выгодной для них цене либо передавать напрямую тем, кому они задолжали. В первом случае после реализации им придется рассчитаться с приставами, а остаток можно будет оставить себе. С такой идеей выступил в минувшую пятницу главный судебный пристав РФ Артур Парфенчиков.

Таким образом, в Федеральной службе судебных приставов (ФССП) надеются снять претензии граждан о занижении стоимости их имущества, снизить нагрузку на службу и одновременно повысить объе мы взыскиваемых средств, сообщает РБК daily.

«Допустим, имущество оценили в 1 миллион рублей. Но должник говорит: «Я продам его за 1 миллион 200 тысяч». Пожалуйста, продавай», — пояснил глава ФССП.

Кроме того, предлагается закрепить возможность передачи от должника взыскателю имущества в счет погашения долга — но только в том случае, если оба согласны с его оценкой. «Такой законопроект подготовлен, он внесен в Госдуму, и мы надеемся, что в сентябре он будет рассмотрен в первом чтении», — уточнил Парфенчиков.

По мнению издания, с таким предложением главный пристав выступил из-за низкой эффективности реализации имуще ства: из каждых 100 рублей, взысканных с должников, лишь 17-18 рублей получены за счет реализованного имущества.

Летом 2012 года глава ФССП предложил еще несколько способов разгрузить ведомство, напоминает газета. Так, он выступил за отмену мелких штрафов и предложил заменить их официальными предупреждениями, воспитательный эффект которых вряд ли будет ниже, чем у штрафа в 100 рублей. Это позволит приставам вплотную заниматься крупными взыска ниями, не отвлекаясь на мелочи.

Парфенчиков также предлагает давать гражданам скидку за максимально быстрое погашение штрафов и долгов.

http://newsru.com/finance/29jul2013/rucrtdbtrs.html

Самоходное судно арестовано за долги

Арестовано самоходное судно, принадлежащее компании занимающейся сплавом леса. Предварительная стоимость транспортного средства 3 миллиона рублей.

Задолженность компании по налогам и сборам составила более 2 миллионов рублей. После ареста плавсредства организации определён добровольный срок для погашения долга. Если должники не погасят всю сумму задолженности в положенный срок, то транспортное средство будет передано на оценку и затем реализовано.

Годом ранее судебные приставы-исполнители Межрайонного отдела судебных приставов уже арестовывали это судно по другому исполнительному производству, и эта мера принесла положительный результат: руководство быстро изыскало возможность погасить все долги.

 

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Судебные приставы приостановили деятельность асфальтового завода

Исполняя решение суда, судебные приставы приостановили  деятельность завода по производству асфальта в Шегарском районе сроком на 90 суток.

С иском в суд обратилось Сибирское управление Ростехнадзора. В ходе инспекционной проверки предприятия опасного производственного объекта выявлен ряд нарушений, предписание по устранению которых занимает 7 страниц. В их числе: отсутствие условий для проведения экспертизы промышленной безопасности технического устройства, отработавшего нормативный срок службы (система газопотребления предприятия); нарушения по технической промышленной безопасности оборудования.

Исполняя решение суда, сотрудники отдела судебных приставов по Шегарскому району опечатали кран подачи газа к паровому котлу. Сам завод опечатан не был, поскольку за установленный срок необходимо устранить все нарушения. В течение всего периода приостановления деятельности сотрудники Службы будут регулярно проверять на предприятии целостность пломб.

Управление ФССП России

по Томской области

Арестованный дом Оржешко находится на оценке

Памятник архитектуры регионального значения по адресу ул. Белинского, 23 находится на оценке. Напомним, что ранее судебные приставы наложили арест на здание, известное томичам как дом архитектора В. Оржешко, в счет погашения крупного долга ОАО «Томлесстрой». Общая задолженность «Томлесстроя» — 57 миллионов рублей. Это — налоги и сборы, арендная плата муниципалитету за аренду земельного участка, а также долги юридическим и физическим лицам (дольщиков в этом списке нет).

Объект заморожен: с начала прошлого года никаких восстановительных работ здесь не ведется. После ареста памятника архитектуры должник пообещал полностью оплатить долг, однако этого не произошло: за два месяца частично были оплачены налоги на сумму 147 тысяч рублей и задолженность администрации Первомайского района (47,5 тысяч).

Объект был передан на оценку, но специалисты сначала отказались с ним работать. Причина: дом состоит из квартир, и оценивать необходимо каждое жилое помещение. В связи с тем, что перегородки уже разрушены, идентифицировать объекты оценки (квартиры) не представилось возможным. Сейчас дом находится на оценке вторично, на этот раз как единый объект. После определения рыночной стоимости арестованное имущество будет передано на реализацию.

Управление ФССП России

по Томской области

Судебные приставы приостановили деятельность сауны

Одна из саун опечатана в Октябрьском районе. Приостановить деятельность заведения на 30 суток — такое решение вынес суд. Причина — нарушение пожарной безопасности.

С иском в суд обратилось ГУ МЧС России по Томской области. В ходе инспекционной проверки выяснилось, что ширина эвакуационных путей слишком мала и не соответствует нормативам. Более того, пути выводят не на улицу, а на лестничные площадки жилого дома, в подвале которого и находится сауна. Сотрудники отдела судебных приставов по Октябрьскому району опечатали ряд помещений, исполняя решение суда. Сейчас доступ в сауну оставлен только для того, чтобы устранить выявленные нарушения. В день прихода судебных приставов на объект ремонтные работы в сауне уже производились.

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Судебные приставы арестовали оборудование для изготовления пельменей

Исполняя решение суда, судебные приставы наложили арест на оборудование индивидуального предпринимателя для производства мясных полуфабрикатов.

С иском в суд обратился Россельхозбанк, где одна из жительниц  Кожевниковского района с целью развития бизнеса взяла кредит, но не рассчитала свои возможности. Остаток долга по кредиту составил 239 тысяч рублей.

В отношении гражданки отделом судебных приставов по Кожевниковскому району было возбуждено исполнительное производство. Под арест попали мясорубки, автоматы по изготовлению пельменей и котлет, тестомес, холодильники, просеиватель для муки.

Индивидуальному предпринимателю предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда. Если в данный период задолженность не будет погашена, оборудование будет передано на оценку, а затем на реализацию.

 Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Должника поймали в аэропорту

Разыскивая должника, судебные приставы узнали, что тот должен вылететь в Санкт-Петербург и встретили его в Томском аэропорту. В результате  гражданин вместо поездки в Питер отправился в отдел судебных приставов.

Долги гражданина составляют 1 миллион 300 тысяч рублей. Подавляющая часть суммы — более миллиона — кредиты. Более 200 тысяч — долги физическим лицам; 90 тысяч — невыплата алиментов.

— На момент заведения разыскного дела было известно лишь то, что должник предположительно живет в Петербурге. Но выяснилось, что именно в эти дни он приехал погостить к родителям. Поэтому судебный пристав-исполнитель по алиментам оставил отцу должника повестку о явке в отдел, — рассказал судебный пристав, осуществляющий розыск, Виталий Девяшин.

Однако разыскиваемый гражданин в отдел не пришел, а отправился в аэропорт, чтобы улететь в Пулково. Здесь его ждали не только судебные приставы (с постановлением о принудительном приводе в отдел), но и сотрудники линейного отдела внутренних дел, которые находились за стойкой регистрации. Полицейские препроводили должника в опорный пункт, а затем передали его судебным приставам.

В отделе гражданин дал все необходимые объяснения. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Поскольку, по словам должника, он проживает в Санкт-Петербурге и ищет там работу, коллегам северной столицы будет направлено поручение об установлении его места жительства по указанному им адресу. Затем после подтверждения факта проживания туда направится исполнительное производство о взыскании алиментов и остальных долгов.

 

 

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

В ателье наложили арест на нитки и шерсть

Северская организация по производству швейных изделий по заказу населения задолжала 200 тысяч рублей налоговых платежей. Исполняя решение суда, сотрудники отдела судебных приставов по г. Северску наложили арест на расчетный счет ателье. Путем списания денежных средств долг частично был погашен. Остаток составил более 50 тысяч рублей.

С целью принудительного исполнения решения суда был наложен арест на имущество должника — пряжу (46 килограмм), нитки (60 бабин), резинку (100 метров), а также застежки-молнии.

В конце мая истекает срок, в течение которого предприятие может оплатить долг. Если этого не произойдет, арестованное имущество будет реализовано.

Пресс-служба

УФССП России по Томской области