Архив метки: Суд

Новости

Бывший сотрудник Корниловского лесничества осужден за незаконную рубку

Бывшему помощнику участкового лесничего, действовавшему вместе с сыном, предстоит возместить материальный ущерб в размере более 2 млн рублей.

Факт незаконной рубки был выявлен сотрудниками Корниловского лесничества в феврале прошлого года в 20 километрах от села Итатка Томского района вдоль берега реки Большая Юкса. Сын помощника лесничего Прикульского участкового лесничества при пособничестве своего отца совершил незаконную рубку деревьев в особо крупном размере в водоохранной зоне. В период с ноября 2011 года по февраль 2012 года он срубил на территории 91-го квартала Егоровского участкового лесничества 164 дерева преимущественно ценных пород — кедр, ель, пихта, береза, осина. Вывоз и продажу незаконно заготовленной древесины мужчина осуществлял по поддельным документам, предоставленным ему отцом. Общая сумма ущерба, причиненного лесному фонду, превысила 2 млн рублей.

Томский районный суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере) и назначил наказание сыну и отцу в виде четырех и трех лет лишения свободы соответственно с условным сроком отбывания наказания.

В течение двух лет бывшему сотруднику лесничества запрещено занимать любые должности в органах лесного хозяйства, его сыну — заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины. Помимо этого, они обязаны выплатить всю сумму причиненного лесам ущерба.

Пресс-служба Администрации Томской области

Новости

Уголовное дело о мошеннической продаже автомобиля передано в суд

Сотрудниками отдела по расследованию преступлений на внутригородской территории «Ленинский район» следственного управления УМВД России по городу Томску окончено расследование и направлено в суд уголовное дело в отношении жителя города Колпашево. Мужчина обвиняется в совершении мошенничества.

Как было установлено сотрудниками полиции, 22-летний мужчина освободился из мест лишения в апреле текущего года. Он не имел постоянного дохода, жил на случайные заработки. Несколько месяцев назад молодой человек прочитал объявление о продаже автомобиля и решил приобрести его в рассрочку, при этом, как было установлено в ходе следствия, оплачивать его стоимость не собирался. При встрече с автовладельцем он убедил его в искренности своих намерений и платежеспособности. Через несколько дней после приобретения транспортного средства молодой человек продал его в городе Новосибирске за сумму в несколько раз ниже рыночной стоимости.

В ходе проведения следственных действий автомобиль был изъят и возвращен законному владельцу. В настоящее время молодому человеку предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Власть, Происшествие

Член УИК осужден, а председатель подозревается в подделке подписей на выборах главы Усть-Бакчарского поселения

Чаинский районный суд вынес приговор члену участковой избирательной комиссии за подделку подписей на местных выборах. Пенсионерка оштрафована на 200 тыс. рублей.

В октябре прошлого года на выборах главы Усть-Бакчарского сельского поселения и депутатов совета поселения одна из членов УИК села Варгатер сфальсифицировала подписи шести избирателей, получив за них бюллетени и проголосовав.

О возможной подделке в компетентные органы сообщил один из проигравших кандидатов на пост главы поселения. В ходе следствия были допрошены лица,   значившиеся проголосовавшими, но на самом деле на избирательном участке в день выборов не появлявшиеся. Некоторые из них, по словам Андрея Романенко, руководителя Молчановского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Томской области,  не проживают в селе достаточно длительное время. Кроме того, была проведена почерковедческая судебная экспертиза, по результатам которой установлено, что шесть подписей выполнены одним и тем же членом УИК.

Суд признал пенсионерку виновной в совершении преступления по ст. 142.1 Уголовного кодекса (фальсификация итогов голосования).

Сейчас у прокурора Чаинского района находится еще одно уголовное дело, теперь уже в отношении председателя этого УИК. Как сказал Андрей Романенко, экспертиза показала, что некоторые другие подписи в избирательных документах проставлены еще одним лицом из УИК. Следователи установили, что это дело рук председателя комиссии.

Новости

Областной суд оставил без изменения приговор разбойнику, напавшему на девушку в центре города

Коллегия по уголовным делам Томского областного суда оставила без изменения приговор Советского районного суда г.Томска, провозглашенный в отношении мужчины, напавшего летом на молодую девушку в центре города.

В судебном заседании установлено, что в июне 2013 года в ночное время на ул.Гагарина подсудимый решил совершить нападение на незнакомую ему ранее девушку. Чтобы дезориентировать жертву преступник распылил ей в лицо жидкость из аэрозольного баллончика «Шок перцовый», после чего потребовал отдать сотовый телефон и наручные часы. Но девушка оказала сопротивление и попыталась убежать от нападавшего. Преследуя жертву, подсудимый нанес ей не менее двух ударов ножом и множественные телесные повреждения, относящиеся в совокупности к категории легкого вреда здоровью.

Действия нападавшего были квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ (разбойное нападение совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия). Подсудимый полностью признал вину в инкриминируемом деянии.

Советский районный суд г.Томска признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, суд  взыскал в пользу потерпевшей в счет возмещения ущерба, связанного с лечением 3 665 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей.

При назначении наказания учел, что мужчина ранее судим за преступления против собственности, в том числе сопряженные с применением насилия к потерпевшим, вновь совершил корыстное преступление спустя незначительное время после отбытия наказания.

Новости

Судебные приставы завели уголовное дело на директора УК «Октябрьский массив»

Поводом послужила неуплата кредитов, налогов сборов и отчислений в Пенсионный фонд. У компании, по версии следствия, деньги есть, просто их тщательно скрывают. Судебные приставы еще около года назад взялись за одну из УК Томска. Тогда к ним поступили документы из судов — обязать руководство УК заплатить все долги. Налоговики, Пенсионный фонд, «Спецавтохозяйство» ждали поступлений по долгам — 5 млн 163 тыс. руб.

В.Шиллинг, директор ООО «УК «Октябрьский массив»: «Сейчас делать какой-то основательный ремонт смысла нет. Во-вторых, денег как таковых на доме нет». Дело заведено на директора УК «Октябрьский массив» В.Шилинга.

«Вести. Дежурная часть. Томск»

Новости

Томский областной суд признал ошибку врачей горбольницы N 3, в результате которой у томского ученого М. Макогона произошел инсульт

Суд вынес решение, признающее причинно-следственную связь между некачественным лечением и тяжелыми последствиями для здоровья пациента. Это первое подобное решение за последние годы. Как правило, дела во врачебных ошибках решались не в пользу пациентов, либо вообще до суда не доходили.

1,5 года назад после операции по удалению опухоли томский ученый М. Макагон стал инвалидом.

Год назад главврач 3-й горбольницы врачебной ошибки не признавал.

Сегодня М. Лукашов возглавляет ОКБ. Врач, проводивший операцию, сейчас работает в одной из городских стоматологических клиник и общаться с журналистами отказывается. Адвокат М. Макагона считает, выиграть удалось лишь потому, что суд разрешил провести судебную экспертизу не в Томске.

О проблемах внутри ведомства говорят уже и сами судмедэксперты. Чем громче дело, тем сильнее на них давление. Так было после гибели еще одного пациента 3-й горбольницы Е. Шалдо.

А. Деев: «Для больницы это колоссальные деньги. Где их взять, я даже не представляю». А. Деев оказался меж двух огней. Еще до прихода сюда он помогал своей хорошей знакомой Т. Макагон, а теперь должен отстаивать честь своей больницы.

А. Деев: «Меня смущает в судебном деле, что в экспертизе сначала эксперты из Барнаула были на стороне больницы, а через 7-8 месяцев они сказочным образом свою позицию поменяли и выступили на противоположной стороне. Решение суда — в какой-то мере политическое дело».

Деев считает, что в последнее время в Томске было несколько резонансных дел, которые сформировали в обществе негативное мнение о врачах. Власть вынуждены была вмешаться. Именно поэтому некоторые медики считают решение суда отчасти политическим.

Начальник департамента здравоохранения Томской области О. Кобякова: «Создана комиссия для проведения служебного расследования, куда вошли ведущие специалисты городского и областного уровня». О. Козловская: «Нас обвиняют в бездействии».

Источник: «Час Пик. Суббота», ТВ-2

Новости

Студия «Союз» проиграла четырехмиллионный иск к «ВКонтакте»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал звукозаписывающей студии «Союз» в удовлетворении иска к социальной сети «ВКонтакте». Текст соответствующего решения опубликован на официальном сайте суда.

Как говорится в документе, пользователи «ВКонтакте» действительно разместили на своих персональных страницах более 60 фонограмм, исключительные права на распространение которых принадлежат студии «Союз». Тем не менее, «Союз» не может рассчитывать на получение материальной компенсации от «ВКонтакте», так как ни один из представителей администрации соцсети не имеет непосредственного отношения к загрузке, записи и распространению всех указанных в иске музыкальных произведений. В данном случае «ВКонтакте» выступает лишь в роли информационного посредника.

Кроме того, суд установил, что «ВКонтакте» не может отслеживать всю загружаемую пользователями на сайт информацию и без соответствующего обращения со стороны правообладателей определять, нарушает ли размещенный контент чьи-либо права. Таким образом, всю ответственность за незаконное распространение фонограмм в соцсети несут сами пользователи.

Иск против «ВКонтакте» был подан студией «Союз» в июне 2013 года. Звукозаписывающая компания потребовала взыскать с социальной сети компенсацию в размере 4,575 миллиона рублей за нарушение авторских прав. При этом, во время подачи иска, песни ряда групп, альбомы которых издаются «Союзом» («Ария», «Король и Шут», «Дискотека Авария» и других), были размещены на официальной странице студии во «ВКонтакте». В настоящее время все композиции удалены.

В июле 2013 года в нарушении авторских прав «ВКонтакте» также обвинили представители лейбла Warner Music и Григория Лепса. Они потребовали взыскать с соцсети 750 тысяч рублей. Слушания по этому иску должны состояться 7 ноября.

http://lenta.ru/news/2013/10/25/nohoney/

Новости

Верховный суд России вмешался в дело о сносе самостроя в Томске

Высшая судебная инстанция страны отменила решение Томского областного суда по делу о сносе двухэтажного самовольного строения на улице Никитина. Об этом сообщает областная прокуратура. В своё время жители дома N 31 по улице Никитина обратились в прокуратуру с заявлением о незаконном строительстве рядом со своим домом. Проверка этот факт подтвердила. Строительство велось без разрешения в охранной зоне линии электропередач и водопровода, с нарушением противопожарного законодательства. При этом застройщик зарегистрировал строение как гараж. Суд первой инстанции обязал ответчика снести незаконно построенный объект. Однако областной суд отменил это решение. И вот теперь Верховный суд отменил апелляционное определение областного суда и направил дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

«Эхо Москвы в Томске»

Новости

Путин внес законопроект об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об объединении Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда России, сообщает«Интерфакс». Во время переходного периода (полгода) в новом Верховном суде будут работать 170 судей. Их отберет специальная коллегия.

Для того, чтобы провести реформу, необходимо внести изменения в Конституцию РФ. Зампред Госдумы Александр Жуков заявил, что депутаты могут принять документ до конца года. Для изменения главы номер 7 Конституции РФ «Судебная власть» необходимо, чтобы в поддержку проголосовали две трети законодательных собраний России. В Госдуме за него должны проголосовать не менее двух третей депутатов.

Впервые Владимир Путин высказался за объединение судов в июне 2013 года, выступая на Петербургском экономическом форуме. По мнению Путина, объединение судов обеспечит единые подходы к разрешению споров.

Премьер-министр Дмитрий Медведев говорил, что идея объединения ВС РФ и ВАС РФ «витала и обсуждалась». По словам источников «Ведомостей», в кулуарах Петербургского форума обсуждалось, что пост главы объединенного суда может занять Медведев.

Практикующие юристы опасались, что объединение судов приведет к деградации арбитражных судов. «Сливать арбитражные дела, которые требуют разрешения споров между инвестиционными компаниями на миллиарды долларов, с уголовными, семейными, гражданскими, по меньшей мере неразумно ― это вызовет снижение качества правосудия», — говорила «Ленте.ру» председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. «Ни малейшего резона объединять ВС и ВАС я не вижу», — заключал президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник.

Верховный суд сейчас является высшей инстанцией по уголовным, гражданским и административным делам. Высший арбитражный суд — высшая инстанция по разрешению экономических споров. Сейчас обе структуры располагаются в Москве, однако власти планируют переселить их в Петербург, куда уже вывезли Конституционный суд РФ.

http://lenta.ru/news/2013/10/07/unite/

Новости

Лишение свободы и 15-миллионный штраф – такое наказание суд назначил бывшему руководителю одного из отделов томской лаборатории судебных экспертиз

Кировский районный суд г.Томска провозгласил приговор в отношении экс-руководителя отдела криминалистических экспертиз ГУ «Центральная Томская лаборатория судебных экспертиз», обвинявшегося в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.290, п. «в» ч.5 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки должностным лицом лично в значительном и крупном размерах за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия).

В судебном заседании установлено, что в июле 2011 года к подсудимому обратился гражданин с просьбой провести почерковедческое экспертное исследование в нарушение установленного порядка с гарантированным результатом в пользу заказчика. Используя свои должностные полномочия, подсудимый поручил провести исследование в короткий срок, за что получил вознаграждение в размере 45 тысяч рублей. Кроме того, подсудимым было выдано еще одно почерковедческое исследование с результатом в пользу заказчика. За это исследование подсудимый получил 240 тысяч рублей. При получении указанной суммы подсудимый был задержан.

В судебном заседании мужчина вину не признал. Считал, что первая экспертиза проведена в соответствии с установленным в ГУ ЦТЛСЭ МЮ РФ порядком проведения экспертных исследований, а денежные средства, полученные от заказчика, являются вознаграждением «за хлопоты». Полагал, что второй эпизод получения взятки, как и первый в целом, являлся спланированной провокацией сотрудников правоохранительных органов.

Изучив представленные доказательства, а также заслушав свидетелей, суд признал подсудимого виновным в инкриминируемых деяниях. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознавая, что является должностным лицом в государственном учреждении дважды получил лично взятку в виде денег за организацию проведения экспертных исследований в короткий срок с необходимыми для взяткодателя выводами. Поведение подсудимого в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий свидетельствовало о несостоятельности доводов о провокации взятки со стороны сотрудников полиции, и более того, подтверждало наличие у подсудимого умысла на совершение преступлений, который возник и наличествовал у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Кировский районный суд г.Томска признал подсудимого виновным и назначил по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний семь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься экспертной деятельностью на срок два года со штрафом в размере 15 миллионов рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Томский областной суд.

 ПРЕСС-СЛУЖБА ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Новости

Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении судебного пристава-исполнителя по 30 эпизодам должностных преступлений

Прокурор Верхнекетского района Александр Жохов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о злоупотреблении судебным приставом-исполнителем служебными полномочиями и совершении 29 служебных подлогов (ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ).

Это уголовное дело было возбуждено по итогам прокурорской проверки  соблюдения законодательства об исполнительном производстве в Отделе судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области.

Прокуратура установила, что судебным приставом-исполнителем незаконно, без достаточных оснований, окончено 22  исполнительных производства по исполнительным документам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» мероприятия, направленные на установление местонахождения имущества должников, судебным приставом-исполнителем, фактически,  не проводились.  Вместо этого им были составлены подложные  акты о невозможности взыскания задолженности в связи с отсутствием подлежащего описи и аресту имущества по месту жительства должников и на основании этих актов были вынесены  постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов. В результате судебным приставом-исполнителем были необоснованно прекращены исполнительные производства на общую сумму свыше 2,5 миллионов рублей, предназначенных на содержание 29 несовершеннолетних детей.

Ход расследования уголовного дела был поставлен прокуратурой района на контроль, все следственные действия были выполнены менее чем за месяц. В процессе следствия установлен еще ряд преступных эпизодов, совершенных обвиняемой, связанных с незаконным окончанием исполнительных производств в связи с направлением копий исполнительных документов в организации, где, якобы, работали должники для производства ежемесячных удержаний. При этом фактически исполнительные документы в эти организации не направлялись, а должники в трудовых отношениях с этими организациями не состояли.

Обвиняемая полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых ей преступных деяний.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Верхнекетский районный суд Томской области.

Новости

С уд обязал привести в прежнее состояние квартиру, переоборудованную в отдельные жилые помещения

Октябрьский районный суд г.Томска обязал владельцев переоборудованной квартиры, расположенной в многоэтажном доме, привести помещение в соответствии с прежним планом квартиры.

Администрация Октябрьского района г.Томска обратилась в суд с исковым заявлением, в котором пояснила, что четверо граждан приобрели трехкомнатную квартиру на праве общей долевой собственности. В указанной квартире была произведена самовольная перепланировка, в результате которой образовались четыре обособленные жилые комнаты с отдельными санузлами и сантехническим оборудованием. Направленное в адрес ответчиков требование о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние исполнено не было. Администрация просила суд обязать владельцев квартиры привести жилое помещение в прежнее (до перепланировки) состояние.

Ответчики исковые требования не признали, заявив встречный иск, в котором просили сохранить квартиру в перепланированном виде. В обосновании иска указали, что приобрели в собственность доли в спорной квартире уже с произведенной перепланировкой и полагали, что этим не нарушают законные права и интересы других граждан, поскольку по заключениям компетентных организаций квартира соответствует требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, отвечает требованиям норм и правил противопожарной безопасности.

Октябрьский районный суд г.Томска удовлетворил исковые требования администрации Октябрьского района города указав, что согласно нормам Жилищного кодекса РФ переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира разделена на четыре обособленные жилые комнаты (из ранее существовавших  трех комнат и кухни). Действующее законодательство запрещает использовать кухни в качестве жилых помещений, а проведенная перепланировка этот запрет нарушает. Также судом установлено, что перепланировка спорной квартиры нарушает права и законные интересы других жильцов дома (в соседних квартирах появились плесень, неприятные запахи, проблемы в вентиляции). Кроме того, при оборудовании комнат дополнительными санузлами было произведено их подключение к общедомовым системам канализации и водоснабжения, однако ответчиками не представлено доказательств того, что увеличение нагрузки на инженерные коммуникации не повлияло на их работоспособность. Учитывая данные обстоятельства, суд обязал владельцев квартиры привести жилое помещение в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом квартиры. В удовлетворении встречного искового заявления суд отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда оставила решение Октябрьского районного суда г.Томска без изменения.

 

Новости

Новосибирский пенсионер проиграл суд о смене фамилии на Президент-Великой-России

Центральный районный суд Новосибирска встал на сторону ЗАГСа Центрального района, отказавшего пенсионеру в замене фамилии Бабин на Президент-Великой-России-Бабин.

По данным сайта суда, жалоба Юрия Бабина в адрес ЗАГСа был зарегистрирована 22 июля 2013 года.

Как пояснила начальник отдела ЗАГС Центрального района Новосибирска Наталья Шустова, Бабин предъявил два иска, в одном он обжаловал отказ ЗАГСа в смене фамилии, в другом просил возместить моральный ущерб на сумму в 10 млн руб. При этом на суде он не смог обосновать эту сумму.

26 сентября суд согласился с тем, что в смене фамилии ЗАГС отказал законно, поскольку фамилия, которую Бабин собирался взять, не является потенциальной фамилией. «Это доказано лингвистическим заключением, это искусственное словосочетание», — сообщила Наталья Шустова.

Она также опровергла заявление Юрия Бабина о том, что за сменой фамилии он обращался в ЗАГС 6 раз. В июле 2012 года в один день он написал два заявления в произвольной форме, а в установленной форме — только один раз в декабре 2012 года, пояснила она.

Юрий Бабин намерен обжаловать решение суда, на это у него есть 30 дней.

 НГС.НОВОСТИ

Новости

Суды закрыли доступ поисковых роботов к своим данным

Государственная автоматизированная система (ГАС) «Правосудие» заблокировала IP-адреса поисковых роботов, в том числе rybo.ru и «Росправосудие». Об этом в номере от 27 сентября пишут «Ведомости» со ссылкой на представителей заблокированных поисковых сервисов.

В судебном департаменте на запрос одного из основателя rybo.ru Дмитрия Дмитриева ответили, что их роботы своими круглосуточными запросами создали повышенную нагрузку на каналы связи и портал ГАС «Правосудия». Тем самым, добавили в ведомстве, поисковые роботы ограничили права остальных граждан.

На вопрос Дмитриева о причинах блокировки роботов также ответили в администрации президента России. Там заявили, что доступ им ограничили законно, поскольку пользоваться ГАС «Правосудием» могут физлица, компании, общественные объединения, госорганы, но не поисковые системы.

Как считает глава некоммерческого партнерства «Информационная культура» Иван Бегтин, судебный департамент заблокировал доступ к своему порталу не по техническим причинам. Для доступа к данным судов необходима политическая воля, заявил он изданию. При этом он напомнил, что президент Владимир Путин в своей инаугурационной речи поручил обеспечить доступ к открытым данным российских госорганов.

Портал ГАС Правосудие был открыт в 2006 году. С его помощью любой пользователь интернета может найти приговоры и другие документы судов общей юрисдикции. Впрочем, эксперты обращали внимание на то, что пользоваться порталом неудобно. Например, чтобы найти документы по какому-либо делу, необходимо точно знать суд, который его рассматривал.

Порталы «Росправосудие» и rybo.ru, по замыслу их создателей, призваны быстрее и удобнее искать судебную информацию. В частности, они позволяют найти дело, зная только фамилию одного из фигурантов.

Открытость судов было одним из ключевых пунктов судебной реформы, которую проводил Дмитрий Медведев на посту президента России. Так, в 2010 году он поручил правительству улучшить работу ГАС «Правосудия», создать судам свои собственные сайты и регулярно их обновлять, а также перевести архивы судопроизводства в электронный вид.

http://lenta.ru/news/2013/09/27/court/

Новости

Режиссер судится с властями, обвинившими его в гей-пропаганде

Советский районный суд Томска рассмотрит иск театрального режиссера Евгений Лавренчука к местной администрации и городскому совету старейшин о защите чести и достоинства в связи с обвинениями в «пропаганде гомосексуализма».

Председатель международного фонда ЕвгенияЛавренчука Патриция Мария Ратайчак сообщила агентству«Интерфакс-Сибирь», что иск подан из-за письма совета старейшин губернатору региона в 2011 году, в котором режиссера обвиняют в пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации в своих спектаклях «Дракон» и «Анна Каренина», поставленных в Томске.

«Мы обращались с публичным требованием опровергнуть ложь, порочащую деловую репутацию режиссера, но ответа так и не поступило. В целях защиты чести и достоинства Е. Лавренчука мы подали иск в Советский суд Томска, где ответчиком выступит не только совет старейшин, но и администрация Томска», — сказала Ратайчак.В свою очередь председатель совета старейшин Томска Анатолий Чемерис сообщил агентству, что письмо совета губернатору региона являлось служебным, а не открытым, так как совет является совещательным органом городской администрации, а не общественной организацией. «Я не знаю, как письмо оказалось в открытом доступе. Наверное, кто-то украл его или купил», — заявил председатель совета старейшин.

«У нас не было цели кого-то оскорбить или унизить, совет попросили проанализировать ситуацию в культурной сфере области, а так как Е. Лавренчук занимался постановками в ТЮЗе, то были проанализированы и его сценарии», — пояснил Чемерис. Он добавил, что совет старейшин Томска пришел к выводу, что «Е. Лавренчук — талантливый режиссер, но поражен ненормальными формами воспитания».

Евгений Лавренчук (р. 1982) — режиссер, основатель и художественный руководитель Польского театра в Москве и Школы актерского мастерства и режиссуры, лауреат международных конкурсов и фестивалей, автор более 20 спектаклей. Учился в ГИТИСе у Романа Виктюка, закончил высшие курсы хореографии в университете имени Марии Складовской-Кюри в польском Люблине и высшие курсы режиссеров игрового кино.

http://www.colta.ru/docs/30541