Архив метки: Суд

Российских заключенных заставят платить за побеги и членовредительство

Исправительные учреждения РФ начинают возмещать через суд расходы, которые понесли из-за нарушений осужденных. Примеры уже есть, пишет во вторник «Российская газета».

Так, пять с лишним тысяч рублей должен будет возместить исправительной колонии ФКУ ИК-1 осужденный, проглотивший фрагмент колючей проволоки

По сообщению пресс-службы УФСИН по Забайкальскому краю, в такую сумму мировой судья Сретенского района оценил ущерб, понесенный колонии в связи с организацией лечения осужденного.

Как сообщил представитель администрации учреждения, сразу после того, как стало известно о поступке осужденного, он был этапирован в районную больницу города Нерчинска. Там мужчине не смогли помочь, поэтому пациента в срочном порядке силами отдела конвоирования УФСИН доставили в краевую больницу, где и была проведена операция по удалению инородного предмета.

Администрация подготовила пакет документов в суд на возмещение расходов, связанных с транспортировкой и расходами на его лечение. Мировой судья, рассмотрев материалы в открытом заседании, принял решение в пользу исправительного учреждения. 3 июля в бухгалтерию колонии на имя осужденного поступил исполнительный лист на сумму 5067 рублей 36 копеек.

Подобные случаи не единичны, отмечает газета. Уже были решения, когда арестантов заставляли платить и за членовредительство, и за побеги. По мнению экспертов, иски с требованием возместить расходы на лечение могут стать одним из способов борьбы с тюремными волнениями. Кроме того, в практику входят и иски за побег: пойманный арестант-беглец должен оплатить расходы за свою поимку.

А классический подкоп — тоже в некотором роде ущерб колонии. Поэтому восстанавливать все как было будут за счет заключенного-разрушителя. Подобные примеры в судебной практике тоже есть.

http://newsru.com/finance/09jul2013/penitentiary.html

«Водоканал-1» выплатит жителю г.Колпашево компенсацию морального вреда за ненадлежащее оказание услуг по снабжению питьевой водой

В Колпашевский городской суд Томской области обратился житель многоквартирного дома в г.Колпашево. В исковом заявлении мужчина указал, что с 2009 года водоснабжающей организацией дома является ООО «Водоканал-1», которое обязано оказывать услуги по снабжению питьевой водой. Однако качество поставляемой им воды не соответствует предъявляемым требованиям. Руководство ООО не предпринимало необходимых мер по устранению несоответствия качества воды, что ему как потребителю причинило моральный вред. На основании этого, мужчина просил взыскать с ООО компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате услуг представителя.

Представитель ООО в суде исковые требования не признал, пояснив, что является арендатором системы централизованного водоснабжения. Собственником данного имущества является Администрация «Колпашевского городского поселения», следовательно, все претензии необходимо предъявлять к Администрации.

Рассмотрев материалы дела, Колпашевский городской суд Томской области исковые требования удовлетворил частично. Суд указал, что согласно правилам предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставить потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. На ООО «Водоканал-1» как на организацию, эксплуатирующую систему водоснабжения населения г.Колпашево Томской области, в соответствии с положениями действующего законодательства лежит обязанность по предоставлению питьевой воды, поставляемой потребителям, соответствующей требованиям СанПин. Однако согласно лабораторным исследованиям, выполненным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», пробы питьевой воды, взятые в Колпашево, не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. Отсутствие среди арендуемого оборудования системы водоочистки не предоставляет ООО право осуществлять поставку воды ненадлежащего качества, и, соответственно, не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по предоставлению питьевой воды, соответствующей требованиям Сан Пин.

В счет компенсации морального вреда с ООО взыскана денежная сумма в размере 6 тысяч рублей, штраф в размере 3 тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 тысяч рублей, а также в доход муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда решение Колпашевского городского суда Томской области оставила без изменения, апелляционную жалобу ООО – без удовлетворения.

КС обязал владельцев сайтов удалять оскорбительные комментарии

Конституционный суд РФ постановил 9 июля, что владельцы сайтов должны удалять порочащие граждан сведения, если есть соответствующее судебное решение. Об этом сообщается на сайте КС.

В своем постановлении КС признал не соответствующими конституции пункты 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса. В них говорится, что гражданин может потребовать в суде опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство. Причем в случае, если установить лицо, которое распространяет оскорбления, невозможно, такие сведения будут признаны недействительными.

Суд пояснил, что упомянутые нормы и практика их применения не обеспечивают защиты прав лица, в отношении которого распространили порочащие сведения. В частности, ГК не обязывает владельцев сайтов, не являющихся СМИ, удалять такие комментарии. В связи с этим, подчеркнул КС, в законодательство должны быть введены дополнительные нормы, направленные на защиту чести и достоинства в интернете.

КС рассматривал статью 152 ГК в связи с обращением бывшего чиновника Евгения Крылова. Тот требовал в нижестоящих судах обязать владельца форума удалить оскорбляющие его комментарии, опубликованные анонимными пользователями. Суды отклоняли это требование, аргументируя тем, что отвечать по иску должны непосредственно авторы записей, а не руководство сайта. КС решил, что такие решения должны быть пересмотрены.

Крылов в своей жалобе опирался на решение суда, вынесенное в июне 2010 года, в котором эти комментарии признавались ложными и порочащими его честь и достоинство. Саму запись на форуме, в которой были опубликованы фотографии Крылова, разместил анонимный пользователь в октябре 2009 года. Другие посетители форума, обсуждая запись, публиковали оскорбительные комментарии.

Как писала ранее «Фонтанка», Евгений Крылов был чиновником в городе Сургут. В 2009 году, отмечало издание, через несколько часов после увольнения с госслужбы Крылов оказался в развлекательном комплексе, где отказался платить за счет и устроил потасовку с охранниками и сотрудниками милиции. Впоследствии суд установил, что бывший чиновник не должен был платить за выпивку, так как являлся гостем мероприятия, которое устроил его знакомый. Действия милиции в отношении Крылова признали незаконными. Но видео из клуба попало в Сеть, а фотография экс-чиновника использовалась для насмешек на сургутском форуме.

Примечательно, что за несколько дней до того, как стало известно о постановлении КС РФ, президент Владимир Путин подписал закон, который, среди прочего, вносит изменения в статью 152 ГК. В частности, часть 5 статьи будет прямо предусматривать право гражданина требовать удаления из интернета сведений, порочащих его честь и достоинство. Изменения вступят в силу 1 октября 2013 года.

http://lenta.ru/news/2013/07/09/delete/

Направлено в суд уголовное дело в отношении мужчины, который похитил награды ветерана ВОВ

Томские полицейские направили в суд для рассмотрения и вынесения приговора уголовное дело в отношении мужчины, подозреваемого в хищении и незаконном сбыте медалей времен Великой Отечественной войны. Раскрытие этого преступления стало делом чести для сотрудников томской полиции.

В начале мая в отдел полиции и № 1 УМВД России по городу Томску обратилась женщина преклонного возраста с заявлением о краже медалей, которыми был награжден ее покойный муж в годы Великой Отечественной войны, ювелирных изделий и денежных средств из квартиры, расположенной в селе Тимирязевское. В результате оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции задержали подозреваемого в совершении преступления. Ранее 37-летний томич неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления. За совершение кражи медалей и их незаконный сбыт в отношении мужчины были возбуждены уголовные дела.

Полицейские установили ломбард, куда похититель сдал украденное и изъяли похищенное имущество. Одиннадцать медалей в канун празднования Великой Победы были возвращены вдове ветерана. В годы Великой Отечественной войны потерпевшая, как и ее покойный муж, служила в разведке и неоднократно рисковала жизнью во благо Отечества и спокойной жизни будущих поколений.

Женщина со слезами на глазах поблагодарила сотрудников полиции за возвращение памяти о покойном супруге, отметив высокий профессионализм, проявленный при раскрытии преступления.

В ближайшее время в отношении данного гражданина судом будет вынесен приговор за совершение кражи.

Отдел информации и общественных связей УМВД РФ по ТО

Жизнь за колючкой — специальный репортаж «ТН»

Полсотни девчонок, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, отбывают наказание в томской колонии ВК-2. Есть ли шанс выйти из заключения нормальными людьми, выяснял корреспондент «ТН»

В России всего две колонии для несовершеннолетних девчонок. Одна из них находится в Томске на АРЗе, сразу за вереницей жилых домов. Окна многоэтажек смотрят прямо на территорию воспитательного учреждения. На первый взгляд, внутренний мир зарешеченного пространства не так уж режимен: 06.30 – утро девчонок начинается с аэробики, 07.30 – завтрак (разве что идут на него строем), потом по газону гоняют футбольный мяч. Казалось бы, пионерлагерная жизнь, только периметр обнесен трехметровым забором, по верхушкам которого – кудри колючей проволоки. По ту сторону отбывают наказание несовершеннолетние преступники – за убийства, изнасилования, незаконный оборот наркотиков, разбои, грабежи и т.д.

Двери захлопнулись

– Сдаем телефоны, документы, – на территорию их проносить нельзя, – на входе в колонию охранник с металлом в голосе требует оставить имущество.

С грохотом защелкивается дверь, кажется, что за тобой закрылись ворота большого мира. Здесь на идеально чистом пространстве (это сразу бросается в глаза) коротают годы осужденные от Урала до Дальнего Востока. Девчонки от 14 до 19 лет: 60% – дети из неблагополучных семей, 20% – из детских домов, 10% – девочки, которые росли в полных, приличных семьях, где, казалось бы, пересечения с криминальным миром невозможны.

Сейчас наказание отбывают около 50 осужденных – это в 10 раз меньше, чем в 1990-е годы, еще до гуманизации исправительной системы, когда за решетку отправляли подростков, совершивших преступления средней тяжести. Тогда в колонии одновременно содержалось до 500 подростков.

Виктория: два месяца до свободы

– Пятый год я здесь, – неожиданно радостно начинает свою историю Вика. В ходе непростого разговора понимаешь: улыбка осужденной всего лишь защитная реакция.

За решетку Виктория попала в 14 лет. «Совсем ребенок», – вздохнут родители многих подростков. Однако в столь юном возрасте Вика и две ее подруги задушили девочку, с которой были знакомы с детского сада. Вику как инициатора преступления приговорили к самому серьезному в их трио сроку: шестью с половиной годам лишения свободы.

– Я не сразу поняла, почему мне дали больше, чем другим. Какой же я инициатор? Я только бросила: «Давайте ее убьем». Девчонки расценили это как руководство к действию.

Года два понадобилось, чтобы понять, в чем именно моя вина. Может, я просто выросла: в 14 лет точно не задумывалась, что не только за поступки, но и за бездумно брошенное слово реально несут ответственность. До колонии я вообще жила одним днем: прошел, и ладно.

…Вика рано осталась сиротой (родители скончались), девочку в небольшом сибирском городе воспитывала бабушка. Пенсионерка требовала от Вики достойного поведения и учебы. И, как бывает со многими подростками, однажды внучка сорвалась: познакомилась со старшими ребятами, стала задерживаться по вечерам, попробовала алкоголь. В тот вечер подруги тоже претендовали на свободу: купили бутылку водки, распили и, себя не помня, отправились гулять по ночному городку. Дальше какая-то нелепая ссора, затем убийство. Как ни в чем не бывало Вика и ее подруга (на тот момент уже подельница, сейчас коротает с ней время в колонии) пришли домой. Выспались. Утром у них началась другая жизнь: задержание, показания, следственный эксперимент, приговор.

В стенах колонии Вика – отличница, пример для подражания: успешно окончила школу, приобрела все возможные здесь, в заколюченном мире, профессии: швеи, маляра, фотохудожника. Со слов Виктории, если не осознал свои ошибки, то в этом замкнутом пространстве иначе не выжить: учеба – единственная тонкая ниточка, связывающая с большим миром, куда так хочется вернуться и найти себя.

…От свободы по условно-досрочному освобождению Вику отделяют два месяца: в небольшой поселок под Иркутском девушка возвращаться не собирается. Говорит, по двум причинам: бесперспективно с точки зрения учебы и работы да и в глаза прошлому смотреть совсем не хочется. «Не простили там меня, я это чувствую…».

 – Когда выйду, пойду гулять по городу одна, это мое самое сильное желание.

(За успехи в учебе, активную общественную работу Вика уже год живет в привилегированных условиях. Это комната на двоих, и главное – с дверью! Это свой телевизор, тренажер и объект мечтаний для всех заключенных: своя кухня и шкафчик со сладостями, купленными в магазине колонии). Хотя, со слов Вики, самое ценное для льготниц – выход за периметр:

– Раз в месяц есть возможность прогуляться по городу с воспитателем. Каждый раз это словно путешествие в будущее: мода меняется (юбки длинные опять стали носить), молодежь сейчас такая продвинутая – у всех айфоны, планшеты, я их в руках еще не держала…

Кристина: два месяца в колонии

Кристина в колонии новичок: за колючкой всего два месяца, в душе обида, чувство несправедливости. О шести годах изоляции, которые она только начала проживать, осужденная говорит с дрожанием в голосе.

– Почему мне приписали ключевую роль: я не была организатором изнасилования, – будто все еще стараясь докричаться до суда, настаивает Кристина.

14-летнюю жительницу Приморского края приговорили к шести годам лишения свободы за то, что она организовала изнасилование девушки, с которой возникла ссора.

– Поругались на побережье да разошлись. Через несколько часов мы вернулись на море, а она лежит голая, на ней парень. Оттащили, помогли одеться, проводили…

Для семьи Кристины начались черные дни. Надежды (одна за другой в течение более года) разбивались вдребезги: сначала подписка о невыезде, потом более мягкое обвинение, приговор, апелляция, кассация.

На Томской земле, пройдя по этапам (Владивосток, Хабаровск, Иркутск, Мариинск, Томск), Кристина находится два месяца. Как говорят воспитатели, это самый сложный для девчонок период: приходит осознание, что жить в изоляции, в условиях жесткой дисциплины предстоит долго. Все еще протестуя и на всякий случай защищаясь, первые месяц-два девчонки похожи на волчат: взгляд исподлобья, резкое словцо, бывает, и слезы.

Кристина, едва оказавшись в колонии, говорит, что в этих условиях жить можно:

– В СИЗО я провела год – вот это каторга. В следственном изоляторе себя деть некуда: сидишь в четырех стенах и надеешься. Ведь приговора еще нет, значит, все может измениться – разъедаешь себя изнутри.

Как о тяжелом времени Кристина (все-таки еще ребенок) вспоминает об этапировании: сумки весом по 50 кг, где вся одежда, одеяла.

– И не бросишь: в мариинской камере СИЗО, куда я прибыла зимой, окошко вообще не закрывалось. Там два одеяла не спасали.

Колония… здесь своя, нелегкая жизнь, это я уже почувствовала, но здесь есть график. Нужно поймать ритм и идти строем.

После небольшой паузы, девушка продолжает:

– Когда вернусь домой, не думаю, что мои сверстники будут иметь столько специальностей, сколько здесь освою я: в нашем портовом городке это просто нереально. Здесь у меня есть на это время. Устроюсь, у меня обязательно будет семья… – взгляд Кристины замирает на запястье. – Только татуировку нужно будет как-то свести, дети же спросят… В СИЗО иголкой наколола. От безделья. С тех пор это мое клеймо: меня внесли в список склонных к членовредительству. Отмыться хочется…

Кристина:

– Рядом с нашим приморским городком китайская граница. Думала, вырасту, стану переводчицей (тяга к английскому языку с первого класса). Теперь это невозможно: даже если выйду по УДО, переводчицей со статьей в биографии мне уже не быть.

Комментарий:

Только не в тюрьму

– Внутренний девичий мир живет по своим писаным (к примеру, распорядок дня) и неписаным законам (форма одежды, использование косметики). А как нам еще стимулировать девушек? С тех пор как их осталось в колонии около 50 и появилась реальная возможность работать с каждой, у нас нет системы наказаний. Для большинства наказание – самая жесткая дисциплина, ее многие из наших воспитанниц на свободе демонстративно не признавали. Здесь вынуждены. Все начинается с элементарного «здравствуйте, спасибо, пожалуйста» – это азы воспитания, которого в жизни многих попросту не было, – говорит замначальника ВК-2 Маргарита Николаева. – Контингент особый. Далеко не все после освобождения ведут достойный образ жизни, хотя и таких примеров немало: есть успешные люди среди бывших воспитанниц. И шансов будет больше, когда из детских колоний перестанут переводить во взрослые тюрьмы – это более суровый мир, где каждый сам за себя, где живут по законам зоны. Система пока, к сожалению, бескомпромиссна: если девушке сегодня исполняется 19 лет, а срок ее заканчивается завтра, она все равно должна уйти по этапу. Это, бывает, перечеркивает будущее подростков. Все мы с нетерпением ждем обещанных перемен – новый закон должен позволить досиживать срок в воспитательной колонии.

Кто виноват?

– Преступления детей – это уже следствие, а причина – пьянство родителей, равнодушие к судьбе собственных детей, жестокость. Что можно требовать от ребенка, если пьяный отчим бьет, унижает, оскорбляет? Не от хорошей жизни дети становятся преступниками, – считает начальник воспитательного отдела ВК-2 Ирина Кудинова.

 

В тесном изолированном мирке информативна каждая деталь: в строю девочка стоит особнячком, значит, отряд идет на работу, а она остается на уборку.

В одежде своя иерархия: зеленые безликие платья и косынки носят новички и кто ничем не отличился (в учебе, работе). «Это просто отрядницы», – вводят в курс дела девчонки.

А вот у льготниц в гардеробе платья, джинсовые костюмы, и самое главное, можно пользоваться косметикой, красить волосы. Потоки разных категорий воспитанниц практически не пересекаются: у каждых свое время на прием пищи, занятия в кружках, работу.

Команда «Амазонки» регулярно выступает на городских соревнованиях по мини-футболу. На искусственном газоне (единственном в колониях России) девушки ежедневно оттачивают мастерство. С ними и сотрудники исправительного учреждения, которым положена физическая нагрузка.

В колонии свой швейных цех, здесь девушки учатся, работают. Скромный заработок (не более 3 тыс. рублей в месяц) кто-то оставляет в магазинчике колонии, а треть осужденных откладывают, чтобы из стен исправительного учреждения выйти хоть с какими-то накоплениями.

Кристина:

– Самое сложное для меня то, что все эти годы я не увижу маму, – Кристина уже не может сдержать слез. – Маме с отчимом это финансово не вытянуть: еще до моего приговора они взяли ипотеку, и теперь каждый месяц платят по кредиту. Дорога в Томск – это дорого (28 тыс. рублей), да еще и потерянная неделя. Семье и без этого за меня моральный ущерб выплачивать – 250 тыс. рублей.

Кристина: “Когда выйду, никогда не установлю себе железную дверь. Здесь привыкаешь: ночь или день, но только начинает лязгать задвижка, ты уже в стойку и говоришь “шапку” (имя, фамилия, срок).

Лишение свободы за неуплату алиментов

К пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении — такой приговор вынес суд в отношении злостного неплательщика алиментов.

Должник обязан выплачивать средства на содержание своего несовершеннолетнего сына 1997 г.р., начиная с мая 2009 года. Однако, с февраля 2011 года никакой материальной помощи он ребенку не оказывал. При этом гражданин официально работал несколько месяцев в организации, где получал доход.

Ранее он уже был осужден по ч.1 ст. 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей» и приговорен к двум месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Здесь он также был официально трудоустроен и получил заработную плату в размере около 10 тысяч рублей. Но с этой суммы также алименты не выплачивал. Почти за полтора года долг вырос до 52 тысяч рублей. Первоначально суд в лице мирового судьи назначил должнику наказание в виде 5 месяцев лишения свободы условно. Но прокуратура подала апелляцию в Октябрьский районный суд, требуя более строгого наказания.

В апелляционной инстанции приговор был пересмотрен, и вместо условного лишения свободы было назначено реальное, с отбыванием срока в колонии-поселении. При этом наказание не освобождает должника от ответственности выплатить долг по алиментам.

 

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Виталий Ли предъявил иск Минфину за десятилетнее уголовное преследование

Начальник Томского экспертно-правового центра «Регион-70» требует реабилитации

 Виталий Ли

Среднестатистический гражданин редко обращается в суд по доброй воле. Разве что все другие способы добиться справедливости уже исчерпаны. Участие в процессе – дело хлопотное, долгое и часто затратное. А если человек попал под следствие, был обвинен, судим, но в итоге судебное решение было отменено и уголовное преследование признано незаконным? Тогда он и подавно постарается держаться от системы подальше.

Дело на 10 миллионов

Иначе поступил директор Томского экспертно-правого центра «Регион-70» Виталий Ли. В 2002 году против него, тогда еще начальника Томской лаборатории судебных экспертиз, было возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. В частности, ему вменялось превышение служебных полномочий, растрата, халатность, выдача заведомо ложного экспертного заключения…

Следствие и судебное разбирательство длились 10 лет. В конце концов, дело было прекращено «за отсутствием состава преступления», за Ли было признано право на реабилитацию. И он им воспользовался: обратился в Кировский районный суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда. В качестве компенсации потребовал выплатить 10 млн рублей. 30 мая состоялось первое заседание.

«Чтобы выжить…»

Не вдаваясь в перипетии эпизодов уголовного дела бывшего начальника ТЛСЭ, скажу – десятилетие 2002-2012 стало для Виталия Николаевича исключительно тяжелым. Он заболел. Перенес две операции. Сегодня уверен: если бы не нервозная обстановка, не потеря в связи с возбуждением уголовного дела работы, не подписка о невыезде на время следствия и суда  — болезнь не зашла бы так далеко. А возможно, не возникла бы вовсе. Давая пояснения в зале судебного заседания, Виталий Ли сказал:

— В январе 2002 года мне сделали операцию в Израиле. Не потому, что у меня много денег, чтобы непременно лечиться за границей. Просто тогда в Томске таких операций не делали, и это была единственная возможность выжить. А буквально через месяц после этого против меня возбудили уголовное дело. Я практически с открытым хирургическим швом (методики израильских врачей отличаются от наших) добросовестно участвовал во всех следственных действиях, пытаясь доказать свою невиновность.

 Я был отстранен от должности начальника ТЛСЭ, остался без работы, которой посвятил 22 года. Фактически, без средств к существованию, поскольку моя супруга в тот момент находилась в декретном отпуске. На иждивении – двое малолетних детей.

 На наше имущество был наложен арест, я не мог ничего продать, чтобы как-то поддержать семью. В качестве меры пресечения мне была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. При этом неоднократно сообщалось, что меня ждет арест и надо собрать вещи. О том, что ходатайство о заключении под стражу не удовлетворено, меня никто не уведомлял, и я по нескольку дней ждал отправки в СИЗО.

Выдвинутые обвинения, связанные с моей профессиональной деятельностью, причинили мне огромные нравственные страдания. Под удар попало все – честь, достоинство, деловая репутация. Информацию о моей еще не доказанной виновности растиражировали СМИ. От общения со мной отказались бывшие коллеги, руководители лабораторий других регионов, друзья, я потерял доверие партнеров по работе…

О границах диагностики

Виталию Ли требовалась реабилитация и ежегодный контроль у израильских врачей. Но шло следствие и суд, подписка о невыезде действовала. Виталию Николаевичу рекомендовали наблюдаться в Томске. Но в ноябре 2009 года он все-таки вынужден был улететь в Израиль – на повторную операцию.

Допрошенный в качестве свидетеля врач пояснил: после хирургического вмешательства необходимо строгое диспансерное наблюдение.

— Но в полном объеме в Томске такую помощь оказать было невозможно, — уточнил специалист.  – Как один из методов обязательного обследования пациенту требовалось проведение МРТ. Но у него избыточный вес, а аппарат имеет технические ограничения. Только недавно в Томске появился аппарат, позволяющий обследовать людей с массой тела более120 кг.  Время диагностики имеет очень важное значение, но в Томске на тот момент врачи при всем желании не могли выполнить информативное исследование.

«Компенсировать с учетом разумности…»

Итак, де-юре эксперт Виталий Ли невиновен. Уголовное преследование, длившееся 10 лет, признано незаконным. Томское экспертное сообщество на несколько лет лишилось высококлассного специалиста. Де факто у человека рухнуло здоровье. Словом, никто не возражал против возмещения Ли морального ущерба — спор шел о сумме компенсации. Представитель Кировской прокуратуры, участвовавшая в процессе наряду с истцом и ответчиком, предложила остановится на 300 тысячах рублей. С учетом справедливости и разумности. Представитель Минфина конкретную цифру не называла, но тоже настаивала на уменьшении:

— В качестве обоснования требований истец ссылается на длительное уголовное преследование. Но как следует из материалов дела, именно по причине болезни Ли судебные заседания откладывались на срок более года. По причине неявки защитника процессы переносились более 18 раз, что привело к затягиванию разбирательства свыше 10 месяцев.  Также судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству защитника – для предоставления новых доказательств. В совокупности, по уважительным причинам, срок рассмотрения дела увеличился почти на три года.

В итоге, Кировский суд решил: иск Виталия Ли удовлетворить частично. Министерство финансов должно выплатить ему 600 тысяч рублей.

С помощью юристов матери-одиночке с ребенком-инвалидом удалось добиться квартиры

У 6-летнего сына Алены Рюнтю ДЦП. Не имея возможности оставлять Кирилла одного, мать не работает. Живут на две пенсии – по инвалидности и по уходу. Снимают жилье в деревянном доме. Устав от бытовой неустроенности, женщина обратилась в Гос-юрбюро по Томской области. Там ей подготовили иск в суд о внеочередном получении жилья, представили ее интересы в суде. Судебная машина сработала – теперь  у Алены на руках есть  решение, что им с Кириллом положена двухкомнатная квартира площадью не менее33 кв. м.

Слезы и нервы

– Сперва понадобилась прописка. Потом – справка о болезни сына. (Получила с трудом, пройдя четыре комиссии, хотя диагноз и сопутствующие заболевания врачам уже были известны.) Потом нас признали малоимущими, проверили, что ни у меня, ни у Кирилла квартир нет, – вспоминает начало жилищной эпопеи Алена Рюнтю. – Я поняла тогда: если человек слабый, он ничего не добьется. Конечно, и слезы были, и нервы, но я все-таки выходила справку, которая мне полагалась, чтобы встать на очередь.

В мэрии Томска право Алены и Кирилла на квартиру не оспаривали. Да, ребенок-инвалид. Да, по закону положено жилье. Да, вне очереди. Но, если хотите реально получить,  обращайтесь в суд.

 Спорить не о чем

Бесплатную юридическую помощь по делу оказывал ведущий специалист

ОГКУ «Госюрбюро по Томской области» Иван Вознюк. Он тоже обнадежил: «Выиграем – сто процентов!» И оказался прав – иск был удовлетворен в полном объеме.

Зачем нужно было судиться, если никто ни о чем не спорил, Алена так и не поняла.

Позднее это объяснил Иван Вознюк:

– Когда человек обращается с заявлением в муниципалитет и просит предоставить ему квартиру по договору социального найма, то, как правило, получает от чиновников ответ: «Проблему вашу понимаем, но свободных квартир сейчас нет, решим по мере поступления денежных средств». Понятно, что «поступления средств» можно ждать годами. В такой ситуации на помощь гражданам приходит суд, но многие просто не знают этого. А ведь судебное решение является обязательным для исполнения. Есть у администрации возможности или нет – судебные приставы потребуют выделить жилье. Районными судами подобные решения выносятся почти каждый день. Квартиры находятся, хотя и не сразу. А дальше, изыскав и оплатив из местного бюджета жилье, муниципалитет подает иск к России в Арбитражный суд Томской области. Ведь квартира предоставлена согласно федеральному законодательству, значит, и расходы должна возмещать Федерация. И опять-таки никто ни с кем не спорит.

– Требуется в полной мере задействовать судебную власть, чтобы получить результат, – продолжает Иван Вознюк. – По делу Рюнтю вывод, например, сделан такой: «Имеющееся заболевание является основанием для предоставления Кириллу Рюнтю совместно с матерью Аленой Рюнтю во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения». И ссылки на действующее законодательство на пяти страницах.

Когда новоселье?

В середине мая состоялось совместное собрание родителей детей-инвалидов и чиновников городской и областной администраций. Вопросы поднимались разные, Алена Рюнтю задала свой: когда они с Кириллом получат квартиру?

Ответила зам. мэра по социальным вопросам Альфия Кобеева:

– Мы не отворачиваемся от проблемы, но муниципалитет не строит жилья. По договору социального найма у нас в год освобождается не более двух квартир, где проживали одинокие старички. Естественно, эта жилплощадь распределяется по очередности…

Однако у судебных приставов, также получивших решение суда, свои методы понуждения к его исполнению: «Установить должнику (администрации г. Томска) срок для добровольного исполнения требований 5 дней (ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неисполнения в срок с должника-организации будет взыскан исполнительский сбор, а затем наложены административные штрафы от 30 до 50 тыс. рублей и повторно от 50 до 70 тыс. рублей (ч. 1, 2 ст. 17.15 КоАП РФ). Законодательством предусмотрена и уголовная ответственность за злостное уклонение от исполнения решения суда.

– Звоните, узнавайте, – посоветовала судебный пристав Алене. – И наберитесь терпения. Все это может тянуться долго.

Мэрия будет добиваться сноса новодела в усадьбе Желябо через суд

Кировский районный суд вынес решение о прекращении строительных работ на ул. Красноармейской, 65/1.

7 мая по поручению Николая Николайчука мэрия отозвала разрешение о строительстве дома в усадьбе Желябо. Все документы о необходимости прекращения строительства были переданы в суд. 

По словам заммэра Александра Цымбалюка, городская администрация в судебном порядке будет продолжать требовать сноса новодела, исходя из документов, подтверждающих, что усадьба является памятником архитектурного наследия и по нему есть охранные обязательства.

«В проектной документации, которая безвозмездно была передана собственнику, есть описание того, как, в каких параметрах, с какой резьбой этот объект, являющийся памятником регионального значения, должен восстанавливаться. У нас есть все основания полагать, что суд может удовлетворить иск о сносе этого новодела. Мы будет требовать, чтобы там было построено здание, которое будет отвечать всем нашим требованиям», — подчеркнул Александр Цымбалюк. 

Напомним, дом, входящий в усадьбу Желябо по адресу ул. Красноармейская, 65/1, и земельный участок под ним были проданы в прошлом году с аукциона за 2,7 миллиона рублей. Инвестор взял на себя охранные обязательства и в начале этого года планировал приступить к восстановлению памятника. Мэр также поручил провести служебное расследование по оформлению документов.

Комитет по информационной политике Администрации г.Томска

Больница возместила моральный вред и заплатила штраф

Судебные приставы помогли получить компенсацию матери пострадавшей пациентки Бакчарской центральной больницы. В суд был подан иск о компенсации морального вреда и возмещении убытков за лечение в результате неправильно поставленного диагноза ребенку.

Согласно решению суда, лечебное заведение обязано было выплатить штраф за нарушение законодательства о защите прав потребителей в размере 25 тысяч рублей, моральный вред (50 тысяч) и затраты на лечение (15 тысяч рублей). Однако поначалу больница не пожелала оплатить задолженность.

Ситуация изменилась после того, как за исполнение решения суда взялись судебные приставы. Сотрудник отдела судебных приставов по Бакчарскому району ознакомил с возбуждением исполнительного производства руководителя учреждения. В случае неисполнения решения суда в добровольный срок (5 дней) в отношении должника предпринимаются принудительные меры — списание денежных средств с расчетного счета, наложение ареста на имущество с последующей его реализацией. Поняв, что исполнение решения суда — дело времени, руководитель не стал затягивать с оплатой долга. Деньги были незамедлительно перечислены в добровольный срок исполнения решения суда.

 

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Бетонную постройку в усадьбе Желябо снесут через суд

Комиссия по вопросам самовольных построек мэрии накануне приняла решение направить исковое заявление в суд о сносе незаконно строящегося объекта на ул. Красноармейской, 65/1.

Председатель комиссии, заммэра Александр Цымбалюк, поручил подготовить департаменту правового обеспечения необходимые для подачи в суд документы в течение недели.

Разрешение на строительство на данном земельном участке было мэрией отозвано 7 мая. По словам Александра Цымбалюка, третьей стороной в суде выступит областной департамент по культуре, поскольку деревянный дом, на месте которого сегодня строится бетонный новодел, являлся памятником архитектуры регионального значения, а сама стройка ведется в охранной зоне памятника федерального значения.

Комитет по информационной политике Администрации г.Томска

Красноярского экс-министра будут судить за хищение 29 млн рублей

В Красноярском крае завершено расследование уголовного дела в отношении отстраненного от должности министра промышленности и энергетики края Дениса Пашкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Как ранее сообщали в управлении СК РФ по региону, было установлено, что в период с 19 декабря 2009 года  по 28 июня 2010 года генеральный директор ЗАО «Сибтяжмаш» Павел Лусников и неустановленные лица вступили в сговор с Пашковым для того, чтобы похитить путем обмана деньги из краевого бюджета. От имени ЗАО «ПО «Сибтяжмаш» в министерство промышленности и энергетики Красноярского края были представлены договоры, бухгалтерские балансы, статистические данные формы П-1 и П-4, которые содержали сведения о затратах предприятия на производство оборудования. При этом информация о затратах не соответствовала действительности.

22 декабря 2009 года в ходе заседания Инвестиционного совета Пашков и Лусников, введя в заблуждение членов инвестиционного совета, в ходе своих докладов сообщили, что ЗАО «ПО «Сибтяжмаш» осуществляло производственную деятельность, связанную с производством электрооборудования, в связи с чем понесло материальные затраты, при этом доля выручки от реализации готовой продукции составляет за предыдущие годы более 50% от общей выручки.

Таким образом, в докладе содержались ложные основания для предоставления субсидии предприятию. Члены инвестиционного совета рекомендовали министерству утвердить показатели выпуска и реализации продукции ЗАО «ПО «Сибтяжмаш» и заключить договор с предприятием о предоставлении государственной поддержки.

После этого между министерством промышленности и энергетики Красноярского края в лице министра Пашкова и ЗАО «ПО «Сибтяжмаш» был заключен договор о предоставлении заводу государственной поддержки в 2009–2010 годах, в рамках которого министерством на расчетный счетпредприятия в качестве субсидии из бюджета Красноярского края были перечислены денежные средства в общей сумме более 29 миллионов рублей. Деньгами злоумышленники распорядились по своему усмотрению.

В отношении директора предприятия Павла Лусникова тоже было возбуждено уголовное дело — по подозрению в неисполнении обязанностей налогового агента в особо крупном размере(ч.2 ст. 199.1 УК РФ). Вскоре после возбуждения дела Лусников был обнаружен мертвым в сауне: он скончался от инфаркта.

Что касается бывшего министра Пашкова, то уголовное дело в отношении него направлено в суд.

http://globalsib.com/17492/

Заочное заключение под стражу Кравченко

Находящемуся в международном розыске депутату областной Думы Сергею Кравченко, обвиняемому в организации преднамеренного банкротства ООО «ИЛПК», избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сообщила 30 апреля пресс-служба СК РФ по ТО. Суд удовлетворил соответствующее ходатайство следствия с учетом того, что обвиняемый скрывается от следствия.

По неофициальной информации, Кравченко в последнее время находится в одном из медицинских учреждений на Кипре. На Кипре же живут члены его семьи.

 

Направлено в суд уголовное дело по обвинению учащегося техникума в размещении в Интернете материалов экстремистского содержания

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению учащегося одного из томских техникумов в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

По версии следствия, обвиняемый в период 2011 – 2012 годов разместил в социальной сети «В контакте» на своей Интернет-странице три видеоролика, содержащих сцены насилия и поощряющие расправу над представителями не европеоидной расы и не русской национальности. Данные видеоролики включены в федеральный список экстремистских материалов.

В ходе следствия обвиняемый полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном. В отношении молодого человека избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. За совершение инкриминируемых ему деяний законом предусмотрена уголовная ответственность от штрафа до лишения свободы на срок до двух лет.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено и материалы дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ТJ 

Девушку, хранившую банку с порохом, суд приговорил к 1,6 годам лишения свободы условно

Судья Октябрьского районного суда г.Томска признала 25-летнюю томичку виновной в приобретении, хранении и ношении взрывчатых веществ.

В судебном заседании установлено, в июне-июле 2008 года девушка приобрела у знакомой металлическую банку с сыпучим веществом – бездымным порохом массой 84 грамма Покупку томичка хранила под лестницей в подъезде дома, где проживала. В феврале 2013 года девушка решила продать банку с порохом, чтобы на вырученные деньги приобрести продукты питания и спиртное. Поскольку покупателей дома  не оказалось, она зашла в здание железнодорожного вокзала станции Томск-2, чтобы погреться, где была задержана сотрудниками транспортной полиции. В ходе личного досмотра полицейские обнаружили банку с порохом.

Действия подсудимой были квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ). Девушка вину в предъявленном обвинении признала полностью и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Октябрьский районный суд г.Томска признал томичку виновной в инкриминируемом ей деянии и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 10 суток в Томском областном суде.