Архив метки: Томскводоканал

По требованию прокуратуры на ООО «Томскводоканал» возложена обязанность утвердить зоны санитарной охраны городского водозабора

Томская межрайонная природоохранная прокуратура проверила соблюдение ООО «Томскводоканал» законодательства об охране окружающей среды при эксплуатации Томского месторождения подземных вод.

Установлено, что ООО «Томскводоканал» осуществляет добычу подземных вод Томского месторождения для хозяйственно-питьевого и технологического водоснабжения областного центра.

В соответствии с законом индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, обязаны обеспечивать соответствие качества воды санитарным правилам. С целью охраны от загрязнений источников водоснабжения и водосборных территорий на всех водопроводах организуется создание и обеспечение зон санитарной охраны. Организации этих зон предшествуют разработка соответствующего проекта, получение на него санитарно-эпидемиологического заключения и утверждение уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. При этом утверждение проекта зон санитарной охраны водозабора должно быть произведено не позднее года с даты государственной регистрации лицензии на пользование недрами.

Между тем, несмотря на то, что государственная регистрация лицензии на пользование недрами, выданной ООО «Томскводоканал», произведена 21 сентября 2011 года, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны Томского месторождения подземных вод не получено организацией до настоящего времени, проект в установленном порядке не утвержден.

По итогам проверки природоохранный прокурор Дмитрий Неверов обратился в суд с иском об обязании ООО «Томскводоканал» устранить допущенные нарушения действующего законодательства в трехмесячный срок. В иске прокурор отметил, что неисполнение ответчиком требований закона нарушает конституционное право значительного количества граждан на сохранение благоприятной окружающей среды, а также создает угрозу их жизни и здоровью, поскольку может повлечь загрязнение подземного водного объекта, являющегося основным источником питьевой воды для жителей областного центра. Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме, судебное решение в законную силу не вступило.

Наряду с этим по постановлению прокурора общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 тысяч рублей (соответствующее постановление в законную силу не вступило).

Отключение воды на Мокрушина завтра

Завтра, 15 августа, бригады ООО «Томскводоканал» подключат к системе городского водоснабжения новую водопроводную линию к застраиваемому пос. Нефтяному (Мокрушинский массив).

На время проведения работ, 15.08.2013г. с 09.00  до 21.30 ч., по следующим адресам будет отсутствовать холодная вода:

ул.Мокрушина, пос.Нефтяной, ул.Нефтяная, ул.Красноармейская 148.

ООО «Томскводоканал» приносит свои извинения за доставленные неудобства и просит произвести необходимые запасы воды заблаговременно!

ООО «Томскводоканал»
www.vodokanal.tomsk.ru

Третий день подряд «Томскводоканал» заливал через пожарный гидрант питьевую воду в Белое озеро

Пополнить озеро планируют на 7 тысяч кубометров. Такой же объем воды пополнил Белое озеро и в прошлом году, сообщила пресс-секретарь «Томскводоканала» Ю. Перковская. Закончить работы по наполнению озера работники «Томскводоканала» планируют к воскресенью. Как считает председатель комитета экологической безопасности урбанизированных территорий С. Трапезников, без такой помощи Белое озеро может исчезнуть за пару лет. В начале недели в Белое озеро были выпущены несколько сотен экземпляров карпа и белого амура. Рыбу выпустили в водоем для спортивной рыбалки.

«Радио Сибирь»

В районе Центрального рынка завтра отключат холодную воду

Завтра, 17 апреля, бригады Водоканала заменят запорную арматуру на двух участках водопроводной линии по улице Карла Маркса. На время проведения работ, с 09:00 до 21:00, будет отсутствовать холодная вода по следующим адресам:

— улица Карла Маркса от № 38а до № 52, кроме дома № 40, по четной стороне и с № 25 до № 79 по нечетной;
— переулок Красный, 4;
— переулок Сакко, 1, 2.

«Томскводоканал» приносит свои извинения за доставленные неудобства и просит произвести необходимые запасы воды заблаговременно.

После отключения канализации жильцы оплатили долг «Водоканалу»

Семья, не оплачивавшая услуги водоснабжения и водоотведения с 2010 года,  частично погасила долг перед ООО «Томскводоканал» после отключения  канализации.

За урегулированием вопроса жильцы квартиры обратились в тот же день.  Оплатив начисленную за этот период пеню в размере 4 тыс. рублей, 14 тыс.  рублей в счет погашения долга, а также 5,5 тыс. рублей за работы по  отключению и подключению канализации, на оставшуюся сумму долга владелец  квартиры заключил соглашение о рассрочке платежа. В течение полугода ему  еще предстоит выплатить почти 24 тыс. рублей.

Напомним, «Томскводоканал» и «Томский расчетный центр» начали работу по  отключению должников от канализации с приобретением специального  комплекса. Оборудование позволяет ограничить отвод канализационных  стоков отдельно взятой квартиры многоквартирного дома. Решение о  применении столь крайней меры борьбы с должниками было принято после  того, как метод показал свою эффективность в других регионах страны. В  ряде городов кампания по отключению должников от канализации привела к
сокращению задолженности на 30%.

На сегодняшний день дебиторская задолженность населения Томска по   водоснабжению и водоотведению  составляет 140 млн. рублей. Это сумма в  два раза превышает ежемесячное начисление за услуги для всего города.

Пресс-служба ООО «Томскводоканал»

УК снимают с себя ответственность, не предупредив жителей

В течение часа корреспондент «ТН» искал на ул. Кулагина, 3, хоть одного жителя, знающего, что их дом перешел на непосредственную форму управления, но так и не нашел…

Управляющие компании переводят многоквартирные дома Томска на непосредственную форму управления

Жительница дома по ул. Кулагина, 3, Надежда Бродская была уверена, что УК «Жилище» – это управляющая организация ее дома, стандартной пятиэтажной хрущевки. Вопрос «ТН» о том, какой способ управления домом выбрала она и ее соседи – управляющую организацию или непосредственную форму управления (НФУ), застал женщину врасплох.

– Как была УК «Жилище», так и осталась, – сказала Надежда Степановна. – Ни на какое другое управление мы не переходили.

После звонка в офис УК Надежда Бродская была удивлена:

– Оказывается, у нас теперь непосредственная форма управления… А что это значит? Это хорошо или плохо?

Опрос других жителей дома показал, что о переходе на НФУ им тоже не известно…

Процесс пошел

Тем временем массовый перевод домов на НФУ происходит во всем Томске.

– На сегодня жилой фонд 28 УК, которые входят в нашу организацию, примерно уже на 60–70% находится на непосредственной форме управления, – сообщил «ТН» директор саморегулируемой организации «Том Жил Комплекс» Анатолий Воронцов.

– Мы проводим информационные собрания, на которых рекомендуем собственникам менять способ управления домом. Во многих собраниях я сам участвовал и объяснял людям, почему им выгодно НФУ. Из 140 многоквартирных домов, которые обслуживает «Жилище», более 100 уже перешли на новую форму управления, – говорит директор УК «Жилище» Анатолий Евсюков.

Что такое хорошо

– Это хорошо: перевод домов на непосредственную форму управления – лучшее решение проблемы расчетов с коммунальными монополистами, – заявил «ТН» Анатолий Евсюков.

По его словам, если УК является управляющей организацией, то полностью отвечает за расчеты с ресурсоснабжающими организациями (РСО) – поставщиками тепла, электроэнергии, воды, газа и т.д. Поэтому РСО не работают с каждым должником отдельно, а полностью списывают всю сумму долга дома со счета УК. То есть со средств, которые были собраны на ремонт и содержание общего имущества. Переход на НФУ эти проблемы сразу решает: собственники платят за коммунальные ресурсы напрямую РСО, которые не имеют права взыскать со счета УК средства.

А жители от смены способа управления ничего не теряют: по договорам обслуживания УК несет перед собственниками практически такую же ответственность за дом, как по договорам управления, за исключением расчетов с ресурсоснабжающими организациями. УК по-прежнему обязана содержать в нормативном состоянии внутридомовые сети тепло-, электро- и водоснабжения, а также общедомовые приборы учета, утверждает Анатолий Евсюков.

– УК, являющиеся управляющей организацией, несут дополнительные затраты на сбытовую деятельность, – добавляет Анатолий Воронцов. – Ресурсы надо принять, посчитать их, начислить плату собственникам жилья, распечатать и распространить квитанции, собрать деньги. Плюс содержание юриста, работающего с должниками. В итоге это немалые затраты, и УК их никто не возмещает. Средства на сбытовую деятельность заложены в утверждаемых областным департаментом тарифах на коммунальные ресурсы. Но получают эти деньги только коммунальные предприятия. А если затраты хочет компенсировать УК, она должна обращаться к собственникам жилья. И вот попробуйте объяснить неспециалистам, особенно пенсионерам, почему они должны дополнительно платить за услугу, которую уже оплатили в коммунальных тарифах.

– При этом любая ресурсоснабжающая организация требует от УК и ТСЖ оплачивать коммунальные ресурсы немедленно и в полном объеме. РСО гораздо проще иметь в доме одного абонента в виде УК, чем работать со всеми собственниками отдельно. Такая ситуация очень выгодна монополистам, но невыгодна жителям и УК, – завершает Анатолий Воронцов.

Что такое плохо

– Это плохо! Снимая с себя ответственность по расчетам за коммунальные ресурсы, УК оставляют собственников один на один с монополистами, – считает юрист в сфере ЖКХ, член экспертного совета при заместителе губернатора по строительству и ЖКХ Владимир Фурсин. – При НФУ работники УК не заинтересованы контролировать правильность начисления платежей за воду, тепло, газ и электроэнергию. По сути, дом остается без хозяина, так как жители не могут отстаивать свои интересы порознь, а собирать по каждому поводу общее собрание невозможно.

По словам Владимира Фурсина, именно из-за отсутствия хозяев в домах постоянно происходят скандалы с платой по ОДН за электроэнергию. А летом этого года, когда потребителям начнут выставлять плату по ОДН за воду, таких скандалов будет еще больше. (Подобных проблем, как правило, нет в домах, которыми управляют ТСЖ: члены правления как собственники жилья напрямую заинтересованы в снижении платы за коммунальные ресурсы.)

Специалисты ЗАО «Томский расчетный центр» (ТРЦ), отвечающего за сбыт «Томскводоканала» и «Спецавтохозяйства», также критикуют перевод домов на НФУ.

– С начала года почти 400 домов заявили о смене формы управления на НФУ. Инициаторами процесса являются не жители, а УК. Именно они агитируют собственников жилья, а сами переходят в разряд обслуживающих организаций, – говорит начальник юридического отдела «ТРЦ» Наталья Логвина. – Что в итоге получают жители? Коллективную безответственность при наличии УК, самоустранившейся от решения каких-либо вопросов и проблем дома.

По словам Натальи Логвиной, отчетливо негативные последствия проявятся уже в июле, когда будет введена плата по ОДН за воду. Если в доме установлен общедомовой прибор учета, то именно УК или председатель ТСЖ передает данные о его показаниях. При непосредственной форме управления, как правило, невозможно найти ответственного за этот процесс, в обязанности обслуживающей организации это не входит.

– Становясь обслуживающей организацией, УК теряет интерес следить за тем, насколько исправны внутридомовые коммуникации (нет ли утечек, которые лягут в общий расход воды), предоставлять данные о числе проживающих в доме, – считает Наталья Логвина. – А это крайне важно – без объективных данных о проживающих, особенно когда далеко не во всех квартирах установлены индивидуальные приборы учета воды, одни собственники будут вынуждены платить за других, недобросовестных, потребителей.

– Только в семи из 4 200 многоквартирных домов УК самостоятельно рассчитывают жителей за коммунальные ресурсы. Остальные горожане получают квитанции напрямую от поставщиков услуг: УК абсолютно выключены из процесса расчетов, – говорит Юлия Перковская, начальник отдела по связям с общественностью ООО «Томскводоканал». – Более того, УК зарабатывают на сбытовой деятельности поставщиков, предоставляя им за плату данные, например о числе прописанных. Так что дополнительные затраты населения в связи с двойной оплатой за сбытовую надбавку – миф. Агитируя за НФУ, УК преследуют одну цель – полностью устраниться от управления домом, стать обычным подрядчиком. Отвечать за ту работу, что прописана в договоре найма (обслуживания). А если жители упустили какие-то моменты, УК с энтузиазмом их восполнит, но уже за дополнительную плату.

Узнают на практике

Сегодня спор о пользе или вреде массового перевода домов на НФУ идет только среди специалистов. Большинство жителей, подобно Надежде Бродской, даже не знают, что формально они уже сами управляют своим домом. Но скоро узнают на практике.

Способы управления многоквартирным домом:

  • Товарищество собственников жилья (ТСЖ): объединение собственников в юридическое лицо, которое имеет свой счет и уполномочено распоряжаться средствами собственников для ремонта и содержания общего имущества дома и покупки коммунальных ресурсов.
  • Управляющая организация: управление домом осуществляет нанятая собственниками специализированная жилищная организация (УК). По договору управления отвечает за ремонт и содержание общего имущества дома, а также за покупку коммунальных ресурсов и доставку их собственникам помещений.
  • Непосредственная форма управления (НФУ): домом управляют сами собственники, которые на общем собрании принимают решения о выполнении работ по ремонту и содержанию общего имущества, их стоимости и найме подрядной организации. Договор на поставку коммунальных ресурсов с каждым собственником заключается отдельно. Изначально НФУ разрабатывалась для домов с небольшим количеством квартир, где нескольким собственникам проще встретиться лично и договориться, какие работы нужно сделать, по скольку скинуться и кого нанять. Позже было внесено дополнение: если в доме больше 12 квартир, то собственники обязаны заключать с жилищной организацией договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества дома.

 

«ЗА»

Перевод домов на непосредственную форму управления – лучшее решение проблемы расчетов с коммунальными монополистами.

Анатолий Евсюков

«ПРОТИВ»

Что в итоге получают жители? Коллективную безответственность при наличии УК, самоустранившейся от решения каких-либо вопросов и проблем дома.

Наталья Логвина

За долги «Томскводоканал» отключил от канализации отдельно взятую квартиру в многоэтажном доме

Специалисты «Томскводоканала» 26 марта закрыли отвод канализационных стоков в одной из квартир многоэтажного дома по пер. Дербышевскому. Как пояснила «ТН» пресс-секретарь предприятия Юлия Перковская, задолженность этой семьи за водоснабжение и канализацию составляет почти 40 тыс. рублей – больше чем за два года: в четырехкомнатной квартире зарегистрированы четыре человека, приборов учета воды нет, среднемесячное начисление по нормативу около 1,5 тыс. рублей.

– Собственнику квартиры было направлено сначала одно уведомление об отключении, а 17 февраля – второе, уже под роспись, – сообщила Юлия Перковская. – Когда вручали, собственнику было предложено оплатить значительную часть долга или составить соглашение о рассрочке задолженности. Владелица квартиры отказалась. Когда мы приехали для отключения, то сначала вновь хотели предложить заключить соглашение, но дверь нам никто не открыл.

27 марта сотрудники «Томск­водоканала» ограничили канализацию в квартире дома по ул. Говорова, 28 марта это же будет сделано в квартире дома по ул. Яковлева. Всего на сегодня уведомления об отключении направлены 159 семьям. Их общий долг за услуги составляет более 7 млн рублей. Треть должников, получив административный толчок от «Водоканала» и оценив последствия в виде невозможности пользоваться толчком в уборной, либо полностью погасили долг, либо оплатили его значительную часть или составили соглашение о рассрочке.

 

Завтра в Октябрьском районе отключат воду

«Томскводоканал» планирует провести монтажные работы, под отключение попадут несколько жилых домов, сообщила пресс-секретарь предприятия Юлия Перковская.

Воды не будет во вторник, 12 марта, с 9.00 до 20.00 по следующим адресам:

ул. Мичурина 51/2,51/5,51/3,53/2,55/1,55/2,
пер.С.Лазо 2,6/2, 14/2;
ул. С.Лазо 14/2;
ул. Беринга 18/2,18/3;

Жителей указанных домов просят заранее запастись водой.

Эксперты прокомментировали ситуацию с пятикратной платой за воду

https://tomsk-novosti.ru/tomskvodokanal-vy-nuzhdaet-predprinimatelej-platit-za-vodu-v-pyatikratnom-razmere/

По словам представителей бизнеса, лимиты им зачастую устанавливают значительно меньше реального потребления воды, а за каждый кубометр, потребленный сверх лимита, им приходится платить в пять раз дороже установленного тарифа. За любое нарушение условий договора абонентов заставляют платить «по пропускной способности трубы» – в сотни раз больше фактического водопотребления.

При этом законодательство формально вроде бы не нарушается, бизнесу выкручивают руки в строгом соответствии с буквой закона.

Опрошенные «ТН» эксперты сошлись во мнении, что главной причиной сложившейся ситуации являются пробелы в законодательстве.

Потребителей превратили в просителей

Анатолий Емелин, преподаватель Томского института бизнеса, бизнес-тренер, преподаватель Института дополнительного образования ТУСУРа:

– Ну как же так? Делаем автомобиль – получается танк, сокращаем штат чиновников – их число растет, стимулируем и развиваем бизнес – пациент скорее мертв, чем жив. Закупаем снегоуборочную технику… без комментариев. Боремся с ростом тарифов, создаем тарифные комиссии, которые не допустят необос­нованного повышения тарифов, и получаем решение Думы города Томска № 1367 от 1 декабря 2009 года, которым утвердили Порядок установления лимитов водопотребления и водоотведения, а также нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод абонентам организаций водопроводно-канализационного хозяйства на территории муниципального образования «Город Томск».

Читаем его и в сухом остатке получаем лимит, на который может в самом худшем случае рассчитывать абонент, – 80% от фактических объемов водопотребления и водоотведения (сброса) за предыдущий отчетный период (месяц, год). И все вроде бы в порядке, но сам документ написан крепкими хозяйственниками таким образом, что уполномоченный орган (в данном случае «Водоканал») не несет никакой ответственности за нарушение им правил, установленных этим документом.

Более того, в этом документе потребитель поставлен в положение просителя, а монополист получает право устраивать проверки достоверности предоставленных абонентом сведений.

На деле монополист устанавливает лимит по своей, только ему одному понятной логике. И расчетов лимита не предоставляет. Лимит потребитель оплачивает по цене, утвержденной тарифной комиссией, а за объемы, превышающие лимит, платит в пять раз дороже.

Как должно быть

– В потреблении и отведении воды не содержится никакого тайного смысла и сакральных истин. Один хозяйствующий субъект оказывает другому услуги по доставке воды через городской водопровод, другой субъект обязан потребленное и вылитое оплатить по установленным в договоре ценам.

Но есть нюанс: поставщик услуг, в данном случае естественная монополия, имеет преимущество перед потребителями, которых много…

В силу своего доминирующего положения на рынке деятельность монополиста нуждается в регулировании и корректировке в интересах потребителей. Собственно этим и должна заниматься власть всех уровней, от муниципальной до федеральной.

Именно с этими целями создаются антимонопольные органы, которые совместно с другими органами власти призваны защищать потребителя от монополий, способных нанести вред рынку товаров и услуг, снижая конкуренцию.

Особое положение занимают естественные монополии, к примеру городские коммунальные службы, организации, оказывающие услуги по электро- и водоснабжению, водоотведению, городской транспорт.

Предприниматели получают право эксплуатировать городское имущество, сети, право оказывать услуги и получать прибыль вне конкуренции в обмен на особый режим контроля своей деятельности, внешнего регулирования цен на услуги, особого режима распределения прибыли, основная часть которой направляется на развитие городской инфраструктуры.

Так должно быть… Но в Сибирских Афинах, в умном городе, городе, занявшем в рейтинге «Форбса» по свободе бизнеса 15-е место среди 30 городов России, все по-другому.

Как есть

– Не секрет, что городские сети водопровода и канализации сильно изношены. Но это только одна из проблем. Город развивается, и это требует развития инфраструктуры. Ремонт и развитие сетей – прямая обязанность и смысл существования естественной монополии, данную инфраструктуру эксплуатирующей.

Томичи, кто из вас видел план по ремонту существующей водопроводной сети и ее развитию с указанием источников финансирования? Где естественный монополист собирается взять деньги на ремонт и развитие сети? Когда он (монополист) их возьмет, куда потратит? Кто за это перед нами ответит?

В ближайшее время стоимость проезда в маршрутных автобусах города поднимется на 5 рублей… Говорят, пора обновлять автобусный парк. Кто видел расчет? Снова поверим на слово?

Суров закон, но это закон

Владимир Шевченко, руководитель УФАС по Томской области:

– Основная канва статьи – лимиты, которые устанавливают непонятно как, и пятикратные поборы сверх лимитов да плюс при вышедшем из строя счетчике – жуткая штрафная рента… Кто это придумал? Монополия? Нет, это регламентировано постановлением Правительства РФ. Давнишним, но действующим поныне. Так давайте бить во все колокола, чтобы это постановление отменили, изменили и т.п. Лимит?! Ну да, здесь вроде как надо бы поразбираться всем вместе… Включая антимонопольщиков. Может быть, где-то внутри этого механизма встроена гнилинка, которая потом вырастает в язву… При большом желании монополию можно побеждать.

Сейчас мы решаем оргвопросы по возможному открытию антимонопольного расследования. Цель – понять, как формируются лимиты и почему возникают дискриминационные условия, так что можно договориться – одним одно, другим другое.

Профессор Степан Шварцев: «План застройки Левобережья – недоразумение или спланированная ложь?»

Томичи в последние недели активно обсуждают план застройки левобережья Томи – места расположения «колодца», из которого город в течение последних 40 лет ежесуточно черпает более 200 млн литров воды. Естественно, у многих возникает беспокойство: не случится ли с водозабором то же, что стало с Томью 40 лет назад, когда ее вода по вине соседей выше по течению стала негодной для питья?

Не заметили колодца

Профессор Степан Шварцев

Кто должен обрисовать власти и населению реальную картину сложившейся экологической ситуации на планируемой под застройку территории? Конечно проектировщики: они обязаны учесть все возможные последствия или хотя бы заострить внимание на нерешенных проблемах.

Но авторы проекта застройки Левобережья нашего водозабора… просто не заметили. Они лишь упоминают о нем вскользь. В проект водозабор никак не вписан. Они размещают будущие районы застройки независимо от его депрессионных воронок, зон санитарной охраны, областей питания и т. д. На их схемах колодца, обеспечивающего водой полумиллионное население Томска, вовсе нет.

Не замечая этого вопиющего и очевидного факта, мэрия пытается принять проект к исполнению. Ищет ли власть истину или сознательно закрывает глаза на недоработки проектировщиков?

Я как специалист заявляю: утверждение проекта в нынешнем виде крайне опасно и недопустимо.

 Что такое водозабор

Водозабор – это не только цепочка из более чем 180 скважин, расположенных вдоль Томи по левому берегу и далее – вдоль Оби по правому берегу вверх по течению, общей протяженностью более60 км, но и прилегающая к этой линии территория, в пределах которой происходит питание городского колодца дождевыми и снеговыми водами.

На территории водозабора развиты два водоносных горизонта: нижний на глубине 30–80 м и верхний – от 0 до40 м. Между этими горизонтами имеются водонепроницаемые отложения, но не везде. Именно в южной части водозабора, где планируется строительство, такие отложения маломощны или вовсе отсутствуют.

При отборе воды из скважин происходит понижение ее уровня. К настоящему времени в нижнем горизонте, из которого ведется отбор питьевой воды, уровень снижен на 12–20 м, что естественно. Но снижен уровень и в верхнем горизонте, из которого вода не отбирается, на 5–8 м, что неестественно. Происходит это потому, что эти два горизонта гидравлически связаны. Понижение уровней воды происходит не только в скважинах, но и вокруг них, образуя депрессионные воронки. Сегодня ширина такой воронки в верхнем водоносном горизонте достигает 10–20 км и на отдельных участках она вплотную приблизилась к Томи (см. рис. 1). В нижнем водоносном горизонте депрессионная воронка еще шире. Естественно, что в зону пониженных уровней поступает вода не только с территории воронки, но и соседних площадей, включая загрязненные. Из верхнего горизонта грязная вода поступает в нижний, откуда мы ее извлекаем и подаем к столу. Отсюда вывод: нельзя загрязнять любую воду на всей площади не только с пониженными уровнями, т. к. эта вода рано или поздно попадет в водопровод и будет потреблена томичами. Проектировщики должны знать, что территория депрессионной воронки в любом случае попадает в пределы санитарных зон – но они, нисколько не смущаясь, планируют строить город над нею.

 Беззаконие

«Нас заверяют, что можно построить город таким образом, что подземные воды останутся чистыми. Очень смелые, но, увы, нереальные заверения. Почему же тогда подавляющая часть родников загрязнена? Почему Ушайка превращена в сточную канаву? Разве представители власти не видят, как по улицам весной и после дождей текут бензиновые ручьи? А что делается под заправочными станциями… Каким образом предполагается решать эти проблемы?»

Водным кодексом предусмотрено создание на водозаборах трех поясов санитарных зон, в пределах которых запрещается любое промышленное строительство, вырубка лесов, организация свалок, применение ядохимикатов, размещение нефтехранилищ, заправочных станций – в общем, любой хозяйственной деятельности, которая может загрязнять воду. Естественно, что там нельзя строить не только городские районы (как это планируется в данном случае), но и любые населенные пункты.

Но на томском водозаборе до сих пор нет этих самых санитарных поясов или зон, в которых хозяйственная деятельность должна быть строго регламентирована. В это трудно поверить, но 40 лет не хватило, чтобы навести элементарный порядок на территории городского колодца!

Пока нет границ таких зон, любая хозяйственная деятельность на левом берегу должна быть запрещена, и никакие проекты не могут не только утверждаться, но и даже рассматриваться, поскольку они не имеют юридической базы.

Кстати, этим же Водным кодексом вокруг любого водоема (реки, озера, водохранилища), выделяется особая водоохранная зона на расстоянии 200–500 м, где любое строительство запрещено. Что же у нас? Все знают об АЗС на левом берегу у коммунального моста, которая расположена в 50–70 м от реки. Другая заправка расположена напротив администрации водозабора, рядом с эксплуатационными скважинами. Хотя это и относительно мелкие объекты, для водозабора они очень опасны. На мой взгляд, они отлично иллюстрируют наше отношение к городскому колодцу…

Непосредственно на линии водозабора, рядом со скважинами, расположены поселки Тимирязево, Дзержинское, Петрово, Борики и т. д., возникшие до строительства водозабора. Они также загрязняют территорию, однако природа с наносимым ущербом пока справляется. Но население этих поселков растет быстрыми темпами, ничем не ограничиваемое. Ограничения должны быть, если мы думаем о сохранении чистой воды.

Бесхозяйственность

Но даже эта проблема меркнет на фоне бесхозяйственности, царящей на территории водозабора. Во-первых, никто не установил его границ. Во-вторых, хозяина у городского колодца тоже нет («Водоканал» отвечает только за скважины, водоводы и станцию обезжелезивания, но не за территорию, на которой идет питание водоносных горизонтов). У водозабора нет юридического статуса – соответственно, нет статуса и у территории, где он расположен. Поэтому на протяжении всей его истории лес здесь вырубается бессистемно, земля распределяется хаотично, поселки растут все быстрее, строятся дороги, автозаправочные станции, склады ядохимикатов, туберкулезные диспансеры, а теперь вот проектируются и целые районы города.

Построив сооружение, решившее одну из важнейших социальных проблем, власти не позаботились об элементарном обустройстве этой территории, не приняли законов, регламентирующих хозяйственную деятельность в соответствии с Водным кодексом. Территория, питающая полумиллионный город чистой водой, оказалась бесхозной, а желающих покуситься на нее все больше…

Кто остановит этот беспредел? И на каком основании? Принятых законов нет, областная Дума бездействует.

Река – не альтернатива

«Чистая подземная вода – это последний дар природы нам и нашим потомкам. Далее – только замкнутый цикл загрязнения и очистки воды – как у космонавтов. Готовы ли мы к этому? Нет, конечно! И не только по экономическим и технологическим соображениям… Вода создала жизнь. А замкнутый цикл оборота ее уничтожит, так как вместо живой воды мы получим мертвую».

Раздаются голоса (в том числе и некоторых депутатов), что время подземного водозабора прошло и можно возвратиться к речному водоснабжению. Очень опасная затея. Каждое лето эпидемиологи предупреждают: купаться в реке нельзя. А пить можно?

Вода реки содержит растворенные и коллоидные соединения разнообразных органических веществ, включая фенолы, угольные соединения, нефтепродукты, различные кислоты, канцерогены, углеводы, белки, которые служат пищей для бактерий. Как только ее температура достигает 20 °С, бактерии начинают активно развиваться. Зимой этот процесс сдерживается низкими температурами, а не отсутствием загрязнителей. Если мы будем пить речную воду зимой, мы создадим в своем организме среду для развития тех же бактерий, а значит и болезней, вплоть до массовых эпидемий.

Известно, что планы по добыче угля в Кузбассе, развитию химической промышленности, энергетики, производства стали никто не собирается уменьшать; в Томске тоже планируется возрождение промышленности, количество транспорта растет огромными темпами. Почему же река в этих условиях должна стать чище?

Вода – это не просто химический раствор солей – это и органика, и бактерии, и газы, и металлы, и структура. После очистки живая вода превращается в мертвую. К тому же очистка будет стоить столько, что никакой потребитель этих расходов не потянет.

Об ответственности власти

Такое отношение к водозабору в Томске было не всегда. В советское время облисполкомом было принято несколько постановлений по охране этой территории, организации зон санитарной охраны, регламенту использования земель, лесных угодий, запрете строительства, переносе площадки нефтехимического комбината и др. Их никто не отменял, но о них прочно забыли. Вот уже 22 года этими вопросами никто не занимается.

Мои обращения к бывшим губернатору Виктору Крессу и спикеру облдумы Борису Мальцеву при внешне положительной реакции к каким-либо изменениям ситуации не привели. Поэтому я еще раз обращаюсь к новым первым лицам области – губернатору Сергею Жвачкину и председателю Законодательной думы Оксане Козловской с просьбой принять меры по спасению томского водозабора. Именно область, а не город должны принимать такие решения, поскольку речь идет о территории двух субъектов – г. Томска и Томского района.

Я допускаю, что мои доводы для чиновников не убедительны. Тогда давайте пригласим авторитетных внешних экспертов, организуем широкое совещание по этой проблеме со специалистами разного профиля и уровня, депутатами, учеными.

Мириться с существующим положением и соглашаться с явной попыткой заплевать общий колодец нельзя.

Как развивать город?

«Противников застройки Левобережья обвиняют в том, что, они против развития города. Ни в коей мере! Город должен иметь перспективу развития – но может ли он развиваться без воды?»

У Левобережья есть еще одна проблема – очень высокий уровень грунтовых вод, что отмечают и проектировщики. Глубина их залегания – от 0 до 3 м. При застройке, уплотнении грунтов и создании барьеров, препятствующих стоку воды, этот уровень будет еще повышаться – значит, подвалы будут всегда затоплены, в зданиях будет повышенная сырость. А если напомнить, что пойма затапливаема, станет понятно, какие условия жизни ждут население. Кроме того, пойма сложена крайне разнообразными рыхлыми породами (гравий, галька, песок, глина, суглинок), которые не выдержаны по мощности и простиранию, образуют тонкие прослойки, линзы, окна, переслаиваются на небольшом расстоянии. Все это потребует огромных затрат при изыскании, расчетах допустимой нагрузки, строительстве и эксплуатации.

На мой взгляд, для развития Томска оптимально южное и восточное направления. Земли здесь не заболоченные, сухие, не заливаемые, грунтовые воды глубоко, основание сложено устойчивыми горными породами, выдержанными по своим свойствам на большие расстояния. Много лесных массивов, которые могут явиться базой для будущей парковой зоны. Имеется и много других преимуществ для строительства здесь высокоэтажных зданий.

А Левобережье можно использовать как рекреационную зону, территорию для развития спортивных сооружений, стрельбищ, условий для зимних видов спорта, парашютного и авиаспорта. Здесь можно развивать систему домов отдыха и замечательных парков, а также овощеводство и садоводство. Вот это было бы по-хозяйски.

Профессор Степан Шварцев

 

«Томскводоканал» вынуждает предпринимателей платить за воду в пятикратном размере

Ссылаясь на постановление Совета министров РСФСР от 1983 года, ООО «Томскводоканал» навязывает предпринимателям, организациям и предприятиям неприемлемые условия договоров о водоснабжении и водоотведении. Так считают многие представители бизнеса и эксперты. В итоге, говорят они, за большую часть объема потребленной воды предприниматели платят в пять раз дороже установленного тарифа, а за любое нарушение условий договора абонентов заставляют платить в сотни раз больше.

Отказавшись подписать стандартный договор, управляющий ООО «Маслотехсервис» Дмитрий Андреев вступил в длительную переписку с «Томскводоканалом» и попытался договориться о более-менее приемлемых условиях. И выяснилось, что договориться с поставщиком все-таки можно, хотя и не просто

 Советская экономия

– Наше предприятие потребляет около 150 кубов воды в месяц, – рассказывает управляющий ООО «Маслотехсервис» Дмитрий Андреев. – За одну треть от этого объема начисляют по обычному для юрлиц тарифу – 44,58 рубля за куб (вместе с водоотведением), а за остальные две трети – по 222,9 рубля за куб. В результате ежемесячная переплата – около 18 тыс. рублей.

Такая сумма получается от того, что всем юрлицам и индивидуальным предпринимателям устанавливают лимит водопотребления, в пределах которого с них берут по тарифу. А за каждый кубометр сверх лимита предприятиям приходится платить в пятикратном размере.

В стандартных договорах, которые «Томскводоканал» заключает с абонентами, пункт о плате за сверхлимитное потребление обосновывается постановлением Совмина РСФСР от 1983 года «О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в ЖКХ».

– В советское время тарифы на коммунальные ресурсы были очень низкими, поэтому расходовались неэкономно, и правительство было вынуждено воздействовать на предприятия, – поясняет юрист в сфере ЖКХ Владимир Фурсин. – Сейчас тарифы очень высокие, поэтому предприниматели сами экономят как могут – дополнительной стимуляции не требуется. По сути, постановление 30-летней давности «Томскводоканал» использует как инструмент извлечения дополнительной прибыли. Для этого многим предприятиям устанавливают лимиты заведомо меньше реального водопотребления – как ни экономь, все равно придется платить в пятикратном размере.

Непонятный лимит

Согласно постановлению Думы Томска № 1367 от 01.12.2009 г. лимиты водопотребления для организаций и индивидуальных предпринимателей устанавливает департамент городского хозяйства. Лимиты должны устанавливаться «исходя из годовой потребности абонента, определяемой в соответствии с предоставленной им документацией», а также с учетом «фактических мощностей систем водоснабжения и канализации, баланса водопотребления и водоотведения абонента» и еще множества других факторов.

– В реальности все зависит от баланса водопотребления, который согласовывает абонентам «Томскводоканал», – считает Владимир Фурсин. – А вот как сотрудники «Водоканала» определяют баланс потребления – тайна за семью печатями. Судя по делам, которые я веду, реальные потребности не учитываются.

Два года назад компания «Маслотехсервис» купила здание с присоединенной территорией по ул. Угрюмова, 7/3. Соседнее здание занимает компания «Медицинский центр». Оба предприятия запитаны на одну трубу. Когда они стали заключать договор на водоснабжение, «Томскводоканал» согласовал им лимит объемом 73 куб. м в месяц – в несколько раз меньше реальной потребности.

– Почему не приняли во внимание наши потребности, никто не объяснил, – удивляется Дмитрий Андреев. – Нам не дали ни одного документа с какими-либо расчетами. По нашему заказу специализированная организация выполнила расчет водопотребления в соответствии со всеми СНиПами, и получилось, что лимит должен составлять около 600 кубометров в месяц.

Расчет по трубе

Помимо пункта о пятикратной плате за сверхлимитное потребление в договоре водоснабжения есть более странный и страшный пункт – о расчете за воду по пропускной способности трубы.

Это значит, что в случае даже мелких нарушений договора – от межповерочного интервала прибора учета до несвоевременной подачи данных водосчетчика – абоненту насчитывают не за реальное или среднее потребление, а за то количество воды, которое в принципе может расходоваться при включенных на полный напор всех существующих в помещении кранах в сутки. Это в сотни раз больше реального потребления.

– И это не пустая угроза, такие прецеденты уже есть, – утверждает Владимир Фурсин. – Например, в Томском районе коммунальная компания выставила государственному учреждению плату за воду по пропускной способности трубы и насчитала ему почти 3 млн рублей вместо 7 тыс. К счастью, на этот раз суд решил дело в пользу потребителя.

Договориться можно

Отказавшись подписать договор, Дмитрий Андреев вступил в длительную переписку с «Томск-водоканалом» и попытался согласовать более приемлемые условия. И выяснилось, что договориться с поставщиком все-таки можно, хоть и не просто.

В результате многомесячных переговоров появился новый вариант договора, который удовлетворил обе стороны. Например, из него исчез пункт о пятикратной переплате за сверхлимитное потребление. Впрочем, сам лимит пока остался на прежнем уровне, хотя теперь непонятно, какие санкции могут последовать за его превышение.

Однако «Томскводоканал» не стал подписывать согласованный вариант договора и подал на «Маслотехсервис» в арбитражный суд. 25 декабря суд вынес решение, что стороны должны подписать именно согласованный вариант договора.

– Я так и не понял, зачем «Томскводоканалу» понадобилось доводить дело до суда, – выразил недоумение Владимир Фурсин. – Предмета спора уже не было, мы все с ними согласовали, оставалось только подписать. Но они сказали, что для этого им нужно решение суда. Теперь мы будем опротестовывать в суде лимит потребления, установленный мэрией, с нашей точки зрения, с нарушением законодательства.

По словам Владимира Фурсина, предпринимателям не следует подписывать стандартный вариант договора, который предлагает «Томскводоканал». Сначала нужно попробовать договориться о более приемлемых вариантах, так как практика показывает, что это вполне возможно. А если договориться не получается, следует обращаться в суд, решение которого почти наверняка будет гуманнее условий договора.

Птичка по зернышку клюет

Проблема с лимитами у предпринимателей возникает не только в случае с большими объемами водопотребления, но и тогда, когда воды требуется совсем чуть-чуть.

Предприниматель Володин (фамилия по его просьбе изменена) сдает в аренду принадлежащее ему нежилое помещение в многоэтажном доме. Сначала там располагался маленький офис с одним сотрудником, и Володин согласовал с «Томскводоканалом» минимальный лимит – 1 кубометр в месяц. Договор на поставку коммунальных ресурсов предприниматель подписал с управляющей компанией.

Затем вместо офиса там расположился магазин с четырьмя продавцами, и полы теперь приходится мыть не раз в неделю, а каждый день, поэтому объем потребления воды значительно вырос. Вдобавок УК отказалась отвечать за поставку коммунальных ресурсов и предложила всем собственникам подписывать договоры напрямую с поставщиками.

В ноябре предприниматель подал заявление в «Томскводоканал» на увеличение лимита до 5 кубометров в месяц. Ему отказали и предложили заключить «временный договор» с лимитом 1 кубометр на тех же самых условиях – с пятикратной платой за сверхлимитное потребление и расчетом «по трубе» в случае нарушения условий договора.

Володин договор подписал, так как ему обещали, что в феврале с ним заключат новый договор и повысят лимит до 5 кубометров. Сейчас предприниматель опасается, что лимит ему не повысят, потому что ему уже сообщили, что для этого требуется техническое обоснование. А услуги организаций, которые выдают такие заключения, стоят недешево. И все из-за каких-то 4 кубометров в месяц…

Единственное утешение Володин находит в том, что с ним пока не поступили так, как с владельцами соседнего магазина. Они на два месяца уезжали из города и не позаботились о передаче в «Водоканал» данных водосчетчика. За это им посчитали «по трубе» – в сотни раз больше израсходованного.

P.S.  Приводим образцы договоров, которые предлагают подписать своим клиентам:

1. «Водоканал г. Санкт-Петербурга»

2. «Томскводоканал».

Заинтересованные читатели имеют возможность сравнить эти документы и сами сделать вывод, кто из монополистов рассчитывает зарабатывать на услугах, а кто – на ловушках для местного бизнеса.

 Вопросы без ответов

Постановлением Совмина РСФСР пользуются поставщики воды по всей России. Но во многих городах органы власти решают эту проблему более цивилизованно. Например, санкт-петербургский «Водоканал» применяет расчет «по трубе» только в самых крайних случаях. Там в случае несвоевременной подачи данных, неисправности прибора учета и прочих мелких нарушений количество отпущенной воды определяется по среднемесячному показателю потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду.

Почему так нельзя сделать в Томской области? И почему на защиту бизнеса не встают всевозможные объединения томских предпринимателей? Кстати, второй вопрос можно адресовать президенту некоммерческого партнерства «Межотраслевое производственное объединение предприятий и организаций г. Томска» Кириллу Новожилову, который одновременно является председателем наблюдательного совета «Томск-водоканала».

Директор ООО «Томскводоканал» Елена Яворская ответила на самые неприятные вопросы «ТН»

На канализационной насосной станции по ул. Сибирской монтируют измельчитель крупнодис-персных отходов в сточных водах. Установка отменит ручную очистку улавливающих решеток: все отходы будут дробиться автоматически и без заторов перекачиваться на очистные сооружения

«Какие инвестиции привлекла компания? Почему главным источником финансирования инвестиционной программы «Томскводоканала» служат средства населения (через инвестиционную составляющую в тарифе)?»

– Инвестиции предусматривают по определению возвратную основу вложений. Те, кто обещает привлечь в ЖКХ большие инвестиции, не учитывая этого фактора, лукавят, путая понятия «инвестиции» и «благотворительность». Помимо экономического эффекта за счет оптимизации вложений в производство возврат инвестиций за счет потребителей – юридических лиц и населения – это один из способов. Размер вложений всегда определяется возможностями потребителей оплатить улучшения системы. В Европе еще помогает государство. В чем отличие оператора в сфере водоснабжения, скажем, от собственника завода? Завод может вложить деньги в новое оборудование, затем произвести больше продукции, продать ее и обеспечить себе возврат инвестиций. Что можем сделать мы? Вложить деньги в ремонт труб, модернизацию станций и… продать то же количество воды. Тем не менее вкладывать деньги в модернизацию необходимо. У «Томскводоканала» есть пятилетняя инвестиционная программа, утвержденная депутатами городской Думы. Эта программа реализуется уже 1,5 года. Источниками ее финансирования служат плата юрлиц за техническое присоединение и инвестиционная надбавка к тарифу. Вот только по принятому городом плану надбавка к тарифу должна была идти с прошлого года, а впервые включили ее в тариф только с 1 сентября 2012 года. И в урезанном варианте: вместо 8% (2,4 рубля за кубометр воды и 1,37 рубля за кубометр стоков) только 1,4% (30 коп. за воду и 22 коп. за стоки). При этом программа выполняется. Деньги вкладываем вперед, при этом несем финансовые риски. На сегодняшний день в модернизацию системы вложено 50 млн, еще 60 – на приобретение спецтехники.

В развитых странах возврат инвестиций гарантируется законом. В Германии, например, инвестиционная надбавка составляет, как правило, половину тарифа. То есть 50% доходов тратится на операционную деятельность и еще столько же – на развитие. Хотя тарифы там тоже регулируются, и муниципалитеты стараются по максимуму сократить расходы на реконструкцию и модернизацию, дабы не раздувать тариф.

«Когда в Томске будет введена плата за воду, потребленную на общедомовые нужды?»

– По информации областного департамента ЖКХ – с 1 июля следующего года. Пока мы лишь устанавливаем общедомовые счетчики. Расчет по нему позволит избежать потерь внутри дома, связанных с протекающими трубами и сантехникой в подвалах, незаконными врезками посторонних лиц и организаций и недобросовестностью потребителей, в случаях когда в квартире живет больше, чем прописано, а платят по нормативу.

«Какие изменения в работе «Водоканала» произошли в связи с приходом в Томск компании «Веолия», учитывая, что коллектив и оборудование предприятия остались практически теми же самыми?»

– На самом деле кадровый состав существенно изменился, пришло много новых специалистов как в управление, так и на новые направления деятельности – проектирование и строительство новых объектов.

Меняется и оборудование. Например, модернизировано уже 15 водяных насосных станций (ВНС) и шесть канализационных насосных станций (КНС). Современные импортные агрегаты работают в автоматическом режиме, без персонала. Это снижает влияние человеческого фактора, риск возникновения аварий из-за ошибки персонала.

Обновлен практически весь основной парк специальной техники (экскаваторы, промывочные машины и т.д.), который был изношен и требовал огромных вложений в ремонты.

Наконец, была создана гидромодель Томска, то есть компьютерная модель томской системы водоснабжения и водоотведения. До этого в городе вообще отсутствовала общая схема сетей, работать приходилось практически вслепую. Была лишь разрозненная документация по отдельным участкам, а в большинстве случаев схемы сетей хранились только в памяти работников «Томскводоканала». Теперь в единой электронной базе данных хранятся все сведения о системе: расположение сетей, диаметр труб, их подсоединение к потребителям и расход воды на всех участках. Это позволяет оперативно устранять аварии и просчитывать последствия изменений схемы водоснабжения как в целом по городу, так и на отдельных участках.

Например, компьютерное гидромоделирование позволяет быстро и точно решать вопрос о том, можно ли в том или ином районе возводить новый дом и подключать его к системе водоснабжения, трубы какого диаметра там прокладывать, как это повлияет на общий водоразбор в системе и т.д. Раньше, когда все эти расчеты делали люди, на гора выдавался очень приблизительный результат. Такие погрешности приводили к перерасходу ресурсов и неоправданному увеличению стоимости.

Водяная насосная станция по ул. Киевской стала одной из пятнадцати обновленных в этом году ВНС. Она была построена в 1997 году, с тех пор ежегодно потребляла 45 тыс. кВт. Новое оборудование Wilo с преобразователем частоты снизит потребление электроэнергии до 14 тыс. кВт. Насосы просто будут «молчать» в часы маленького разбора воды и работать на полную мощность в пиковые нагрузки

«Какова степень износа сетей водоснабжения и потери воды в сетях?»

– В среднем по городу износ сетей составляет около 80%. На некоторых участках, в основном там, где были расположены бесхозные сети, износ до 100%. Их ремонтом многие годы никто не занимался. Уровень потерь воды составлял около 52%. Сегодня 42% – за счет перекладки сетей и увеличения объемов капитального ремонта. Но кроме физических потерь воды существуют коммерческие. По нашим оценкам, это 21% от общего числа. Это вода, которая была использована, но не оплачена потребителями. Для устранения таких потерь нужна повсеместная установка общедомовых приборов учета. Сегодня мы вкладываем 70 млн рублей в решение этой задачи.

Возвращаясь к теме технологических потерь, хочу сказать, что ими, безусловно, надо заниматься. В развитых странах они составляют чуть меньше – 20%. Но там никто не стремится снизить объем потерь до нуля во что бы то ни стало. Ведь снижение потерь не приводит к пропорциональному снижению финансовых расходов: слишком велики условно постоянные (или постоянные) затраты. Но, работая над снижением потерь, мы уменьшаем расход электроэнергии на дополнительный подъем воды из скважин.

«Почему сразу после прихода нового оператора в Томске увеличилось количество плановых отключений воды на длительные сроки (до суток и более)?»

– Большинство плановых отключений было связано со строительством пушкинской развязки. Там пришлось практически полностью менять схему водоснабжения. Кроме того, чтобы изменить картину повреждений, мы начали увеличивать вложения в модернизацию сетей. Подключить новые линии, особенно крупных диаметров, без отключения воды невозможно.

 «Почему в этом году тариф на холодную воду для томичей вырос больше, чем в предыдущие годы?»

 – Это не так. Ведь в 2012 году тариф был пересмотрен не с 1 января, как обычно, а в два этапа – с 1 июня и с 1 сентября. Если брать в среднем по году, то тариф увеличился лишь на 5%. Годом ранее – на 15%. Когда «Водоканал» был муниципальным предприятием, тарифы увеличивались намного быстрее – до 20% в год. При таком темпе роста сейчас ситуация на предприятии была бы куда лучше.

Но вся деятельность «Томскводоканала» регулируется государством. И когда предприятие экономит средства за счет оптимизации расходов, регулятор использует это для сдерживания роста тарифов.

Например, средства, сэкономленные за счет снижения энергопотребления, нам фактически не позволяют инвестировать в закупку нового оборудования. Считается, что снижение расходов должно пропорционально отразиться на сокращении тарифа. Получается, чем эффективнее мы работаем, тем меньше получаем доходов. Это в корне неверно. Ведь только реинвестируя сэкономленные средства, можно достичь мультипликативного эффекта. Тогда можно будет говорить о том, что внутренняя оптимизация станет отдельным источником возврата инвестиций.

«Почему увеличилось количество аварий на сетях?»

– Как правило, это не аварии, а повреждения сетей, связанные с их износом. Если смотреть по годам, то количество повреждений росло до 2010 года, а в последние два года их становится меньше. Есть показатель – число повреждений на километр сетей. Так вот, даже с учетом ежегодно передаваемых нам в обслуживание бесхозяйных сетей за полтора года мы сократили на 7% этот показатель по сетям водоотведения и на 2% по сетям водоснабжения. А ощущение, что аварий стало больше… Просто мы стали лучше информировать население, подробнее рассказываем о всех повреждениях и их причинах. И если раньше люди знали в основном об авариях и повреждениях, которые касались их собственных домов, то сейчас они владеют полной картиной. Получается, что политика информационной открытости вредит имиджу предприятия. Но «закрываться» мы не будем.

«Как распределяются доходы от коммерческой деятельности «Томскводоканала»: сколько направляется на развитие и сколько забирают себе иностранные собственники «Веолии» в качестве прибыли?»

– Все средства направляются на модернизацию производства и системы водоснабжения и социальные расходы. Долгие годы

«Томскводоканал» был убыточным предприятием. За счет оптимизации производства, в том числе реализации программы энергосбережения, нам удалось завершить минувший год с прибылью – 18,4 млн рублей. Из них 1,5 млн были направлены на предусмотренные коллективным договором социальные обязательства. Остальные 16,6 млн направлены на финансирование капитальных вложений. Но этого недостаточно. На это можно построить всего350 метровмагистральной трубы диаметром 1 тыс. мм, а в Томске тысячи километров сетей, требующих замены.

«Сколько потребуется средств и времени на приведение сетей и оборудования в нормативное состояние?»

– Договор аренды рассчитан на 30 лет и инвестиции в размере 6 млрд рублей. Однако этих средств недостаточно на полное обновление системы и увеличение пропускной способности некоторых объектов, например проблемной КНС-4. Ее реконструкция стоит 1,5 млрд. Такие средства нельзя получить за счет внутренней экономической оптимизации, взваливать их на плечи населения нельзя тем более. Но, если эта проблема не будет решена, новое строительство в городе будет невозможно.

«Существует ли вероятность перевода холодного водоснабжения с подземного водозабора на речную воду?»

– Мы имеем достаточные запасы артезианской воды. Вложили огромные средства в модернизацию системы ее обеззараживания, улучшив и без того соответствовавшее всем требованиям качество. Сегодня речной водозабор используется в качестве источника для подготовки технической воды. Он загружен менее чем на 20%. Чтобы перевести холодное водоснабжение на речную воду, потребуются огромные вложения. Для ближайшего десятилетия это нереальный проект.

 

Мэр Томска Николай Николайчук встретился с руководством компании «Веолия»

Основной вопрос, который обсуждался на встрече с генеральным директором ООО «Веолия Вода СНГ» Леонидом Локшиным и управляющим директором по России и странам СНГ АО «Veolia Voda SA» Реми Полем,отчет представленный компанией на этой неделе депутатам городской думы о результатах исполнения инвестпрограммы и эксплуатации «Томсководоканала».

Как сообщил Реми Поль, за год «Веолия» вложила в модернизацию системы водоснабжения Томка 250 млн. рублей, из 1 млрд., предусмотренного пятилетней инвестиционной программой. На эти средства заменен автопарк спецтехники, модернизированы 15 водонапорных  и 6 канализационно-насосных станций, устанавливаются водосчетчики.

По словам Леонида Локшина, в результате модернизации сетей и оборудования произошло сокращение потерь воды на 2,8%, потребления электроэнергии на 7%, уменьшилась аварийность на 2% — на сетях водоснабжения и на 7% — на канализационных.

«Эти параметры начали снижаться впервые. До этого аварийность и потери воды росли ежегодно. Поэтому наши усилия в этом направлении будут продолжены и в 2013 году», — отметил Локшин.

Представители компании «Веолия» также подчеркнули, что уменьшение инвестиций будет негативно сказываться на системе водоснабжении города, поэтому их утвержденный объем будет поддерживаться, и корректироваться в зависимости от развития Томска.

Николай Николайчук в свою очередь сказал, что нельзя терять темпы, которые компания взяла по модернизации сетей и оборудования.  Мэр также отметил слаженную работу «Томскводоканала» по реконструкции сетей во время строительства «пушкинской» развязки.

Пресс-служба администрации г.Томска

Отключения воды на 28 ноября

Завтра ООО «Томскводоканал» заменит запорную арматуру на водопроводной  линии по ул. Крылова.
На время проведения работ, 28.11.2012г. с 08.30 ч. до 17.00 ч.  по  следующим адресам будет отсутствовать холодная вода:

ул.Герцена от №2 до №10 по четной стороне, от №5 до №11 по нечетной;
ул.Советская 35,37,36,45,46,48;
пер.Шумихинский, ул.Рузского, пер.Орловский, пер.Юрточный,
пер.Плеханова от №14 до №38;
пр.Фрунзе №11,11а,11Б по нечетной стороне, от №6 до 16 по четной;
ул.Гагарина от №31 до 49 по нечетной стороне, от №32 до 56 по четной.
ул.Никитина 1,3,2,2а,4,4а;
ул.Крылова с №3 по 27 по нечетной стороне, от №2 по 26 по четной стороне;
пл.Новособорная, 1;
ул.Белинского, 21/1,21а/2,21а/1;
ул.Кузнецова от №3 до 33 по нечетной стороне, с №6 по 30 по нечетной;
ул.Советская от №31 по №37 по четной и нечетной сторонам;

ООО «Томскводоканал» приносит свои извинения за доставленные неудобства  и просит произвести необходимые запасы воды заблаговременно!

«Томскводоканал» заявил об угрожающих масштабах хищения коммунального чугуна в виде крышек канализационных колодцев

«Томскводоканал» направил в администрацию открытое письмо о кражах люков. Обращение адресовано томскому руководству полиции, налоговой службы, Роспотребнадзора, спикеру областной Думы и мэру города. В письме говорится о том, что кражи коммунального чугуна приобрели угрожающие масштабы. В этом году похищено в два раза больше крышек, чем в прошлом году. Коммунальщики говорят о том, что в городе формируется отдельный вид бизнеса — хищение и сбыт коммунального чугуна, а колодцы становятся реальной угрозой безопасности здоровья и жизни томичей. За последние 3 года лишь по одному эпизоду состоялось задержание, и дело было рассмотрено в суде. «Томскводоканал» просит у структур создать эффективную систему контроля в сфере оборота лома черных металлов.

«Русское радио Томск»