Архив метки: Снос

Незаконная пристройка к магазину снесена в добровольный срок

img_7360_2015322912Взвесив все «за» и «против», должник снес незаконное строение сам, не дожидаясь принудительных мер.

Несколько лет назад владелец торговой точки расширил магазин на своей земле, однако частично (несколько квадратных метров) захватил муниципальный земельный участок, по которому проходит теплотрасса. Администрация города Томска подала иск в суд и выиграла его.

Исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по Советскому району. Сотрудник отдела предоставил срок для добровольного исполнения судебного решения – 5 дней. Если должник не посчитает нужным снести объект в это время, его ждет исполнительский сбор – денежное взыскание за неисполнение решения суда в добровольный срок.

Более того, в случае дальнейшего неисполнения требований судебного пристава должник привлекается к административной ответственности – его ждет штраф по ст. 17.15 КоАП РФ(Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). Впоследствии, если принудительные меры не приносят эффекта, решение суда исполняется за счет бюджетных средств, а затраченная на снос сумма взыскивается с должника. Поэтому для него наименее затратный вариант – снести строение самостоятельно в первые дни после возбуждения исполнительного производства.

Судебный пристав подробно разъяснил данный алгоритм работы должнику и тот, не дожидаясь принудительных мер и связанных с ними крупных денежных затрат, решил исполнить судебное решение в добровольный срок – нанял бригаду, которая быстро справилась с поставленной задачей.

http://r70.fssprus.ru/news/document22816859/

Начался снос самовольного многоквартирного дома на Салтыкова-Щедрина

___20152251151В результате комплекса принудительных мер должник сам стал сносить незаконно возведенное здание.

Трехэтажный жилой дом был возведен на земельном участке в 574 кв.м. на ул. Салтыкова-Щедрина, 5. Участок расположен в зоне делового и коммерческого значения, градостроительный регламент которой не предусматривает возведение жилых домов.

С иском в суд в отношении данной гражданки обратилась прокуратура. В 2012 году суд вначале вынес решение о запрете на строительство, затем – о приостановлении строительства самовольно возводимого здания. В 2013-м выносится решение уже в пользу администрации г. Томска о сносе дома общей площадью более 1000 кв.м.

Ни одно судебное решение должник не исполнял, в связи с чем многократно был привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). Всего предприниматель как физлицо была оштрафована 26 раз на общую сумму около 60 тысяч рублей.

В 2014 году сотрудники межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области провели комплекс мероприятий, в результате которого были выделены средства из федерального бюджета на снос самовольно возведенного строения – 2 млн. рублей. Впоследствии затраченные денежные средства, согласно законодательству, взыскиваются с должника.

В марте был проведен конкурс на проведение подрядных работ и назначена дата исполнительных действий. Однако при выезде на объект было установлено, что должник приступил к исполнению решения суда.

Между тем, сложилось впечатление, что работы по сносу затягивались. Так, они не велись на протяжении двух дней, и это было заактировано судебным приставом. В результате должник был уведомлен о начале принудительных исполнительных действий 17 марта. При выезде на адрес на прошлой неделе было установлено, что работы по сносу возобновились. На данный момент снята крыша, демонтированы плиты перекрытия верхнего этажа и пластиковые окна, расчищена территория. Вчера начался разбор стен.

— Исполнительное производство достаточно сложное – это, в первую очередь, подтверждает продолжительный период его исполнения. Но этот факт красноречиво говорит и о том, что, каковы бы ни были попытки должника затянуть нашу работу, свести ее к нулю, судебное решение все равно будет исполнено. Понимая, что такая позиция приведет только к убыткам, должник, с целью сохранить строительный материал и избежать дальнейшего взыскания расходов на совершение исполнительных действий, вынужден был приступить к сносу, — пояснил ситуацию главный судебный пристав Томской области Владислав Скорик.

На данный момент работы идут под контролем судебных приставов. Дом должен быть снесен в срок до 10 апреля. В случае, если процесс затянется, будет сделан перерасчет в соответствии с объемом выполненных работ, и здание снесут принудительно.

http://r70.fssprus.ru/news/document22764653/

В Кировском районе Томска снесены два дома

По решению комиссии по чрезвычайным ситуациям администрации города были выделены средства на снос общежитий на улице Косарева, 15 и 21.

Из фонда КЧС было выделено 2 миллиона рублей на снос старых общежитий Томского радиотехнического завода, которые были расселены Кировской администрацией еще прошлой зимой. После проведения аукциона, стоимость муниципального контракта с подрядной организацией составила 700 тысяч рублей.

Работы по сносу общежитий закончены. На месте старых зданий — ровная площадка. В планах администрации города до конца 2014 года подготовить проектно-сметную документацию на этот земельный участок и начать проведение аукциона на строительство здесь детского сада.

Пресс-служба Администрации г.Томска

Комиссия по ЧС выделила средства на снос в Томске аварийных деревянных домов

Решением КЧС Кировскому району выделено 2,5 млн рублей на снос расселенных аварийных домов, расположенных по адресам: ул. Аркадия Иванова 16Б, 16В и ул. Студенческий городок, 11. 

Также будет произведен демонтаж аварийного тамбура к дому на ул. Кирова 13А.

Администрации Советского района для ликвидации угрозы ЧС были выделены средства на демонтаж аварийной пристройки жилого дома на ул. Крылова, 6.

Демонтаж и снос будет произведен после проведения конкурсных процедур и определения подрядчиков.

Также члены комиссии признали ситуацию, сложившуюся с жилым домом по адресу: Иркутский тракт 80/2, чрезвычайной локального характера. В результате пожара, случившегося много лет назад в подвале дома, наблюдается разрушение перекрытий и несущих конструкций. Соответствующее экспертное заключение было подготовлено и представлено на КЧС. Для ликвидации ситуации на проведение капитального ремонта выделено 1,3 млн рублей.

Судебные приставы исполнили судебное решение о сносе остановочного комплекса с торговым павильоном незаконно занимающего земельный участок

__139_20147151251Судебные приставы исполнили судебное решение о сносе остановочного комплекса с торговым павильоном. незаконно занимающего земельный участок .

Исполнительное производство о сносе незаконного объекта было возбуждено в отделе судебных приставов по Советскому району. Находилась незаконная постройка по адресу: ул.Елизаровых, 42 в г. Томске. Взыскатель — прокуратура Советского района г.Томска.

По решению суда должник обязан снести торговый павильон «Цветы» и прилегающий к нему остановочный комплекс в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Судебный пристав-исполнитель предупредил его, что в случае неисполнения требований исполнительного документа с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 5 тысяч рублей. Несмотря на предупреждение, освобождать земельный участок тот не собирался. Судебный пристав установил новый срок для исполнения судебного решения.

Всю серьезность принудительных мер должник прочувствовал после того, как собрался поехать отдохнуть и был задержан в аэропорту. Там его ознакомили с постановлением об ограничении на выезд за пределы Российской Федерации. Затем судебный пристав доходчиво объяснил, что если должник снесет самострой самостоятельно, то это обойдется гораздо дешевле, чем если это будет сделано за счет государства и затем все равно с него взыскано. В последний день истечения назначенного срока для исполнения требований исполнительного документа, хозяин павильона все-таки убрал незаконную постройку и очистил незаконно занимаемый земельный участок.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

 

«Гараж с мезонином»: незаконное строение пошло под снос

Судебные приставы снесли самовольно возведенное двухэтажное строение в одном из гаражных комплексов Северска.

Владелец гаража незаконно пристроил к нему еще один бокс, второй этаж и навес. С иском в суд обратилась прокуратура. Пристроенная часть площадью более 30 квадратных метров располагалась на земельном участке общего пользования.  Навес, и вовсе выдвинутый к трассе, также занимал около 30 квадратов. Обустраивая самовольную постройку, ее владелец фактически превратил гараж в жилую крепость: провел водопровод и канализацию, оборудовал сауну, установил камеры наблюдения и спутниковую антенну.

Исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по г. Северску почти год назад. Приставы не раз предоставляли срок для демонтажа и приведения земельного участка в первоначальное состояние. Должник не воспользовался этой возможностью, в связи с чем семь раз был оштрафован по ст. 17.15 КоАП РФ («Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера»). Также в отношении него было вынесено постановление об ограничении на выезд за пределы РФ.

Сначала северчанину предоставлялась возможность снести пристройку своими силами. Он убрал навес, заключил договор с подрядчиком на работы по демонтажу капитальной части объекта, однако впоследствии передумал, и судебные приставы снесли пристройку своими силами.

Сумма, в которую бюджету обошелся снос —  а это более 100 тысяч рублей — будет взыскиваться с должника.

Фото: пресс-служба УФССП России по Томской области

В Ленинском районе Томска снесут незаконно построенный магазин

В районную администрацию от томичей поступили жалобы, на то что посетители магазина «Чинар» в пер. Дербышевский, 33 в ночное время нарушают тишину и покой жителей окрестных домов.

По факту обращения, специалисты отдела контроля застройки и землепользования провели проверку. В результате было установлено, что магазин построен незаконно. Договор аренды земельного участка, заключенный в 2001 году сроком на три года и продлённый бессрочно, не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а значит – является недействительным.

С документами, фиксирующими нарушения, представители районной администрации обратились в Арбитражный суд Томской области. По итогам рассмотрения  материалов дела, суд обязал хозяина убрать шумный магазин с земельного участка.

В Москву направлена смета расходов для сноса шашлычного комплекса «Гоар»

Исполняя судебное решение о сносе шашлычного комплекса «ГОАР», судебные приставы отправили в Москву документы на оплату исполнительных действий.

Напомним, что Кировский районный суд обязал хозяина шашлычного комплекса на Левобережье освободить самовольно занятые участки, расположенные по ориентировочному адресу Московский тракт, 119, путем сноса и демонтажа самовольно возведённых объектов по иску администрации г.Томска.

Исполняя решение суда, сотрудник отдела по Кировскому району трижды предоставляла срок для демонтажа и приведения земельного участка в первоначальное состояние. Должник не воспользовался этой возможностью в связи с чем, привлекался к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава. Более того, он был несколько раз оштрафован по ст.17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера).

Судебные приставы составили справку-обоснование оплаты сноса за счет средств федерального бюджета и направили ее для согласования в центральный аппарат ФССП России. Сумма, которая запрашивается для совершения исполнительных действий — 2,5 миллиона рублей. После проведения сноса затраты на его проведение будут взысканы с должника.

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

В центре Томска снесено капитальное строение

Судебные приставы снесли самовольно возведенное строение на улице К. Маркса, 17. С иском в суд в интересах неопределенного круга лиц обратилась прокуратура. Причина — гараж был незаконно возведен на особо охраняемой территории.
Гараж площадью 105 кв. метров был возведен по соседству с Томским сельскохозяйственным институтом (филиал Носибирского государственного аграрного университета), здание которого является объектом историко- культурного наследия (середина XIX века). Особняк, где располагается сельхозинститут — памятник регионального значения. Смежный с ним земельный участок, где и был построен гараж, входит в охранную зону объектов культурного наследия.
Судебный пристав неоднократно предоставляла должнику срок для демонтажа и приведения земельного участка в первоначальное состояние. Собственник не воспользовался этой возможностью и трижды был привлечен к административной ответственности за неисполнение требований суда неимущественного характера (ч.1 ст. 17.15 КоАП). В результате решение суда было исполнено за счет бюджетных средств. При этом затраты на демонтаж и приведение земельного участка в первоначальный вид впоследствии будут взысканы с должника.

На томских улицах продолжается снос рекламных конструкций

В Томске идет демонтаж уличных рекламных конструкций во исполнение судебных решений. Все иски в суд были поданы администрацией города Томска. Первые исполнительные производства данной категории были возбуждены в конце прошлого года. Исполнительные листы продолжают поступать судебным приставам и сейчас. Всего в списке должников числилось 10 рекламных компаний. В 2013 году на исполнении в УФССП России по Томской области находилось 53 исполнительных производства по демонтажу более 140 рекламных конструкций. На данный момент исполнено 43 исполнительных производства, 10 находятся на исполнении.

Для сноса шашлычного комплекса готовится смета расходов

Судебные приставы продолжают работу по исполнению судебного решения о демонтаже комплекса незаконных строений на Левобережье.

Напомним, что Кировский районный суд обязал хозяина шашлычного комплекса «Гоар» освободить самовольно занятые участки, расположенные по ориентировочному адресу Московский тракт, 119 путем сноса и демонтажа самовольно возведённых объектов по иску администрации г.Томска.

Исполняя решение суда, судебный пристав трижды предоставляла срок для демонтажа и приведения земельного участка в первоначальное состояние. Должник не воспользовался этой возможностью, в связи с чем привлекался к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава. Более того, он был трижды оштрафован по ст.17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера).

Согласно федеральному закону «Об исполнительном производстве» судебные приставы уведомляют стороны исполнительного производства о возможности снести объекты своими силами. В случае если за демонтаж берется взыскатель (администрация города Томска), расходы впоследствии взыскиваются с должника.

Уведомление судебным приставом в администрацию Томска было направлено. В ответе мэрии, датированном 19 августа, указано, что в связи с отсутствием финансирования совершить снос строений не представляется возможным. Следующим этапом совершения исполнительных действий станет составление сметы расходов на снос и предъявление ее сторонам исполнительного производства. В случае отказа от демонтажа строений, как взыскателем, так и должником, смета направится для согласования в центральный аппарат ФССП России (г. Москва). После поступления денег на эти цели непосредственно будет производиться демонтаж. При этом затраты  впоследствии также будут взыскиваться с должника. Для того чтобы составить смету, судебные приставы уже выехали на объект и сделали необходимые замеры.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

Шашлык вне закона: «Гоар» попал под каток формальностей

Излюбленному месту отдыха горожан грозит снос

Знаменитый в Томске шашлычный комплекс за старым коммунальным мостом попал в немилость к властям: 13 августа приставы-исполнители предупредили владельца «Гоара» Шаваша Тачатяна, что большинство строений будет снесено по решению суда.

Исчезнуть предстоит 14-ти постройкам, что занимают новую зону отдыха в комплексе «Гоар». Среди них весь летний двор, «Ноев ковчег» и территория мини-зоопарка, где с недавних пор живут не только любимцы детворы медведи Миша и Маша (кстати, ожидающие потомства), но и олень, и разные пернатые. Печальному развитию событий предшествовало судебное разбирательство: по иску администрации города владелец «Гоара» обязан снести постройки.

— Как и положено, мы трижды предупредили собственника шашлычной о необходимости исполнения решения суда. На данный момент вопрос в следующем: кто займется сносом — владелец заведения, администрация или судебные приставы. В любом случае затраты по демонтажу сооружений в итоге лягут на хозяина кафе, — пояснила представитель УФСП региона Ольга Шульга.

Шаваш Тачатян, который владеет шашлычной за мостом уже 20 лет, и за последние годы смог сделать из типовой точки общепита объект массового притяжения, больше расстроен, чем возмущен.

— Незаконно возведенные объекты… Два года назад, когда начали стройку, соседний участок согласовывала в администрации компания, намеревающаяся открыть неподалеку от нас пункт техосмора, — вспоминает хронологию событий Шаваш. — Тогда и договорились: раз земля, куда мы планировали расширяться, будет отведена частному предприятию, то мы позже возьмем себе участок у них в аренду (субаренду). С такими намерениями мы и начали строиться. Спустя полгода, когда ряд объектов мы уже возвели, оказалось: частник так и не оформил землю, и планы его изменились. С тех пор я озаботился земельным вопросом: лично многократно обращался в городскую администрацию с заявлением о выделении участка в аренду. Мне каждый раз отказывали, а стройка-то уже шла…

На этой неделе приставы выписали владельцу «Гоара» третий штраф. Это последнее китайское предупреждение. Но собственник комплекса все еще надеется обжаловать решение суда первой инстанции. В такую развязку верят и многие горожане, которые в эти дни приезжают в шашлычную, чтобы высказать гостеприимным хозяевам слова поддержки и даже предложить какую-то помощь.

От автора: В городской администрации историю с «Гоаром» называют «борьбой с самовольщиками в сфере застройки». Полтора года назад муниципалитет, заявив о бескомпромиссности своей позиции, провозгласил, что в Томске будут сносить жилые дома, построенные на месте частных усадеб в виде малогабаритного жилья. Мотивация чиновников была понятна: дома строили, без разрешений, а значит без контроля со стороны технадзора и, как следствие, без гарантии безопасности будущего жилого объекта.

Но время идет, и частники продолжают лепить «клоповники» в городе. В августе на ул. Завокзальной снесли хибару, на ее месте (опять без каких-либо разрешений) за считанные дни вырос первый этаж будущей малосемейки. Аналогичные строения уже стоят на улицах Октябрьской и С.-Щедрина. Им можно, «ковчегу» — нельзя. Интересно, с чем связан такой избирательный подход со стороны власти…

Шаваш Тачатян: «Говорят, из-за того, что я не оформил землю в аренду, бюджет недополучил более 1 млн. руб. Я готов заплатить, но меня не слушают. …Если дойдет до сноса, сам я не смогу исполнить волю суда. У меня рука не поднимется.
«Гоар» стал расширяться два года назад. Сначала на подходе к шашлычной появилась скульптура орла, под крыльями величавой птицы любили фотографироваться отдыхающие. Несколько месяцев назад орел исчез: «Улетел», — шутливо, но с грустью отвечали посетителям шашлычной ее сотрудники…
Этим летом у «Гоара» построили «Ковчег», на корме гордо возвышался сам Ной (внутри «Ковчега» планировалось открыть музей), но и его с недавних пор не стало. Скульптуры пришлось убрать по требованию мэрии. Сейчас они ждут своей участи на заднем дворе «Гоара»

Фото: Роман Сусленко.

В Кировском районе сносят 3 аварийных дома

Решение снести аварийные объекты принято комиссией по чрезвычайным ситуациям в апреле этого года.

Уже снесен двухэтажный дом 1893 года постройки, располагавшийся по адресу Московский тракт, 27. В нем в 2008 году произошел пожар, после чего он был признан аварийным. В 2012 в соответствии с городской долгосрочной целевой программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010-2014 годах» было организовано расселение нескольких квартир, в которых оставались жильцы. 

Заканчиваются работы по сносу дома на Кирова, 34 в, построенного 1917 году. Многоквартирник, пострадавший от пожара, в 2009 году признан аварийным. Расселение жителей по ГЦП закончилось в 2012.

В очереди на снос — деревянный дом по адресу Вершинина, 27/9, построенный в 1954 году. Сейчас у здания уже нет крыши, окон и дверей. Строение признано аварийным по техническому состоянию в 2009 году.

По результатам аукционов, стоимость работ по сносу дома на Московском тракте составила 350 тысяч рублей, на Кирова – 198, а на Вершинина – 252. Средства выделены из городского фонда ЧС.

Комитет по информационной политике Администрации г.Томска

За снос «Усадьбы купца Желябо» возбуждено уголовное дело

Прокуратурой Кировского района г. Томска проведена проверка обстоятельств сноса дома по ул. Красноармейской, 65/1 в г. Томске на территории памятника истории, культуры и архитектуры, известного под названием «Усадьба купца Желябо». В 2011 году по результатам открытого аукциона собственником одного из зданий в составе усадьбы, которое является памятником регионального значения, стал чиновник городской администрации.
Летом прошлого года собственник здания под видом ремонтно-реставрационных работ организовал его демонтаж для дальнейшей продажи занятого объектом культурного наследия земельного участка. В сентябре 2012 года этот земельный участок приобрёл бывший сотрудник городской администрации, который на месте памятника архитектуры возвёл бетонный новодел.
Департамент по культуре и туризму Томской области процесс восстановления объекта культурного наследия надлежащим образом не проконтролировал.  Только после внесения представления прокурора района ведомство обратилось в суд с исковым заявлением о сносе самовольного возведенного бетонного строения и понуждении лица, уничтожившего памятник, к его восстановлению.
Кроме того, материалы прокурорской проверки направлены в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения отделом дознания отдела полиции № 1 УМВД России по г. Томску возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение памятников истории, культуры, природных объектов, взятых под охрану, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность).
Расследование уголовного дела поставлено прокурором района под личный контроль.

Мэрия будет добиваться сноса новодела в усадьбе Желябо через суд

Кировский районный суд вынес решение о прекращении строительных работ на ул. Красноармейской, 65/1.

7 мая по поручению Николая Николайчука мэрия отозвала разрешение о строительстве дома в усадьбе Желябо. Все документы о необходимости прекращения строительства были переданы в суд. 

По словам заммэра Александра Цымбалюка, городская администрация в судебном порядке будет продолжать требовать сноса новодела, исходя из документов, подтверждающих, что усадьба является памятником архитектурного наследия и по нему есть охранные обязательства.

«В проектной документации, которая безвозмездно была передана собственнику, есть описание того, как, в каких параметрах, с какой резьбой этот объект, являющийся памятником регионального значения, должен восстанавливаться. У нас есть все основания полагать, что суд может удовлетворить иск о сносе этого новодела. Мы будет требовать, чтобы там было построено здание, которое будет отвечать всем нашим требованиям», — подчеркнул Александр Цымбалюк. 

Напомним, дом, входящий в усадьбу Желябо по адресу ул. Красноармейская, 65/1, и земельный участок под ним были проданы в прошлом году с аукциона за 2,7 миллиона рублей. Инвестор взял на себя охранные обязательства и в начале этого года планировал приступить к восстановлению памятника. Мэр также поручил провести служебное расследование по оформлению документов.

Комитет по информационной политике Администрации г.Томска