Эксперты отмечают, что в Томске и области уровень краж сотовых телефонов снизился в прошлом году на 10%.

— Произошло это по ряду причин, — говорит Валерий Даценко, начальник отдела УУР КМ УВД по Томской области. – Возросло число раскрытых преступлений, кроме того, налажено взаимодействие со всеми компаниями сотовой связи, с которыми теперь происходит быстрый обмен информацией. Наконец, последняя причина в том, что потенциальный потребитель уже насытился: сейчас в семьях по несколько телефонов, поэтому мобильники злоумышленникам гораздо проще украсть, чем сбыть.

Начавшаяся тенденция продолжается и в 2009 году. В первом квартале по области было зарегистрировано 1 225 происшествий (аналогичный период 2008 года – 1 628), связанных с хищением средств мобильной связи, из которых 324 (2008 год — 393) — грабежи, 801 (1 045) — кражи, 80 (131) – мошенничества, 11 (21) – разбои. Несмотря на снижение регистрации таких преступлений (в первом квартале оно составило почти 25%), проблема по-прежнему остается одной из самых острых, так как преступники находят все более изощренные способы хищения.

Анализ показывает, что ранее злоумышленники похищали мобильные телефоны, как правило, для личного пользования. Сейчас это чаще делается для получения хотя бы небольшого количества денежных средств. Чужое имущество за символическую цену сразу сбывается тем, кто занимается скупкой подержанных телефонов, либо случайным людям. Например, похищенные средства связи все еще охотно покупают таксисты, так как зачастую телефоны им предлагают по цене, которая в десятки раз ниже реальной стоимости.

В апреле исполняется 360 лет со дня образования Пожарной охраны России. 10 лет назад указом президента Российской Федерации был установлен День пожарной охраны, отмечаемый ежегодно 30 апреля.

За 2008 год подразделениями ГПС в Томске и области потушено 1 373 пожара. Спасено 784 человека, 56 единиц техники, 38 голов скота, материальных ценностей на сумму более 125,7 млн рублей.

В течение 2008 года осуществлялся ежедневный контроль за расследованием причин возникновения пожаров. Органы прокуратуры, дознания и следствия возбудили 140 уголовных дел по преступлениям, связанным с пожарами.

Уже год Управление МЧС России по Томской области возглавляет Игорь Киржаков.

Карьеру спасателя Игорь Федорович начал в Средней Азии со службы в полку гражданской обороны. Прошел путь от лейтенанта до заместителя начальника штаба полка. Затем окончил Московскую военно-инженерную академию (факультет гражданской обороны). По окончании академии в течение 5 лет руководил спасательной бригадой в г. Железногорске. Затем 4 года являлся первым заместителем руководителя ГУ МЧС России по Красноярскому краю. В апреле 2008 года был назначен начальником ГУ МЧС России по Томской области.

С праздником!

В воскресенье, 26 апреля, в г. Томске пройдут праздничные мероприятия, посвященные 360-летию со дня образования пожарной охраны России.

В 11.00 от площади Ленина пойдет парад пожарной техники. Маршрут следования: пр. Ленина – пр. Кирова – ул. Красноармейская – Дворец зрелищ и спорта.

В 13.00 у Дворца зрелищ и спорта состоятся показательные выступления пожарных, демонстрация пожарной техники и вооружения, конкурсы, викторины, за участие в которых детям будут вручены памятные подарки.

Одним из важных событий станет вступление в силу с 1 мая 2009 года Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в котором определено, что подразделения пожарной охраны должны располагаться в населенных пунктах таким образом, чтобы обеспечить нормативное время прибытия на пожар в городах в течение 10 минут, а в сельской местности – 20 минут. Это обяжет проектировщиков уделять больше внимания безопасности людей при плановой застройке города.

В Томске в этом году запланировано строительство двух пожарных депо (при ТГУ и ТПУ) и пожарной испытательной лаборатории. Кроме того, ожидается прибытие 26 автомобилей по линии федерального и областного бюджета. Это будут стандартные автоцистерны и машина с 30-метровой лестницей.

Самым страшным пожаром, который случился в нашем городе за последние три года, был пожар на ул. Грузинской, 35, в октябре 2005 года. Тогда в огне погибло четверо взрослых в возрасте от 20 до 32 лет и 5-летняя девочка.

В октябре 2008 года вновь произошел пожар, который мог закончиться трагедией: запертые в квартире дети решили развести костер прямо на полу комнаты. К счастью, малыши успели позвать на помощь.

— Мы приехали на место и увидели в окне двух ребятишек, — рассказывает пожарный Дмитрий Афонин. – Я поднялся по лестнице, выбил стекло и передал детей Андрею Разумову. Потом заметил, что из-под лежащего на полу одеяла торчит чья-то маленькая ручка. Это был третий ребенок, совсем кроха. Как такового огня в доме было немного, горела пластмасса, и поэтому образовался едкий дым. Три братика, старшему из которых не было и пяти лет, надышались дыма, получив среднюю степень отравления. К счастью, ожогов у ребятишек не оказалось.

С начала 2009 года пожарными было спасено из огня 150 человек.

Пожарным Николай Жердев прослужил 20 лет. Трижды получал медали МЧС России: в 2006 году – «За отличие в службе» III степени, в 2007 году – «За отличие в службе» II степени. Последнюю — «За отвагу на пожаре» — вручили в конце 2008-го.

…Горело ночью на ул. Розы Люксембург, 46. Возгорание началось с гаража – в нем взорвался газовый баллон. Деревянную, обшитую железом постройку буквально разметало, вспыхнул тамбур двухэтажного жилого дома, огонь перекинулся на крышу. Кто-то успел выскочить из окон первого этажа, но жильцы второго сами выбраться уже не могли.

Прибывшие пожарные начали эвакуировать людей. Николай Жердев со своим подразделением выкатил из бывшего гаража то, что осталось от машины. И тут стало видно, что внутри под рухнувшей крышей и каким-то горящим мусором лежат еще три баллона. Два кислородных и пропановый.

— Один пропан, если рванет, летит как свечка вверх, — объяснял потом Жердев, – но в сочетании с кислородом дает объемный взрыв. Достаточной мощности, чтобы вынести стену дома, обрушить ее внутрь.

Тем временем спуск людей по пожарным лестницам продолжался. Спасавшие их пожарные и не подозревали об опасности, обнаруженной буквально в десяти метрах под развалинами постройки.

Николай взялся за пропановый баллон.

— Мы оттащили их вчетвером на безопасное расстояние. Охладили и оставили, побежали помогать жильцам. Народ тогда буквально висел на окнах.

Удивительно, но был в биографии майора Жердева случай, когда он едва не ушел с работы. (Вообще-то он хотел стать военным, но обстоятельства сложились так, что пришлось искать место на «гражданке».)

— Вернувшись из армии, я узнал, что в военизированную пожарную охрану требуются сотрудники. Вот и пришел. Было это в начале 1990-х, пожары в Томске случались чаще, «деревяшек» лепилось на улицах еще больше, чем сейчас. (Помню случай: поступил вызов со Льва Толстого, 4. Едем. Нужная улица. Видим – горит! Останавливаемся, тушим. Через некоторое время получаем по рации: «Вы когда прибудете?» — «Да на месте уже». — «Номер дома смотрите!» — «Ох, ты… 98-й!» — «Ладно, поняли. Высылаем второй экипаж».)

— И вот самое начало моей службы, зима. Температура за сорок. Дежурство. И десять пожаров за ночь! Вернулись в часть – мокрые, замерзшие. Брезентовые комбинезоны колом стоят, не сгибаются. «Ну, — думаю, — вот и хватит с меня. Зачем это все?! Уволюсь».

Потом дома посидел три дня, отдохнул. Вспомнил про эти мысли ненормальные. И что только после десятка пожаров в голову не придет… Остался.

Выброс неорганической пыли, в 30,9 раза превышающий допустимые нормы, был зафиксирован в ЗАО «Карьероуправление» (Иркутский тракт, 27).

После совместной проверки прокуратуры и Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ: «Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него».

Согласно объяснению директора Екатерины Собканюк, данному сотруднику прокуратуры Октябрьского района, это произошло из-за того, что оборудование предприятия находилось в нерабочем состоянии, сломалась система промышленной очистки.

В настоящее время «Карьероуправление» продолжает функционировать, поскольку необходимо выполнять обязательства по договорам поставки стройматериалов для различных организаций. (Но в основном для обеспечения зарплатой своих работников.)

Сейчас решается вопрос о модернизации устаревшего оборудования – вероятно, это произойдет в течение 2009 года.

Однако уже 14 апреля на предприятие наложен штраф в размере 30 тыс. рублей. Прокуратура готовит иск об остановке деятельности компании до приведения в соответствие объемов выбросов вредных веществ установленным нормативам.

Томичи поехали в Красноярск защищать свои деньги

«Обманутые потребители объединяются против красноярских мошенников». Именно так звучит тема пресс-конференции, которую проводит сегодня Томский союз потребителей в Красноярске. Инициатор ее проведения – томич Андрей Басов (по ряду причин фамилия изменена), вот уже полгода он пытается вернуть деньги за не поставленный красноярской фирмой «Канзай Моторс» автомобиль.

— Несмотря на решение гражданского суда, деньги – 320 тыс. рублей «Канзай Моторс» мне так и не вернул, — рассказывает А. Басов – И сейчас я вместе с другими пострадавшими добиваюсь возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и злостного уклонения от уплаты долгов.

В прошлом году Андрей решил обзавестись автомобилем. Выбор пал на подержанный «Сузуки» – прямиком с японского аукциона. За помощью обратился в томский филиал красноярской фирмы «Канзай Моторс».

— Быстро, недорого, надежно, — отрекомендовала Андрею услуги «Канзай Моторс» знакомая менеджер томского офиса фирмы.

Андрей подписал договор о покупке машины и передал томским менеджерам компании деньги за автомобиль. Оставалось только ждать, когда его лот сыграет на аукционе, пройдет растаможку и приедет в Томск. Но спокойно ждать не получилось. Сначала от менеджеров фирмы поступила просьба переоформить договор на другое юридическое лицо. Затем – доплатить 52 тыс. рублей за транспортировку авто – мол, стоимость услуг по таможенному оформлению машин повысилась.

Договор такого пункта не предусматривал. Заподозрив неладное, Басов решил от услуг компании отказаться и потребовал вернуть деньги. Так же поступили клиенты в других регионах. В это время томский офис вдруг неожиданно закрылся. Как выяснилось, столь же внезапно компания свернула свою деятельность и в других регионах. А руководители региональных подразделений перебрались в Красноярск.

Басов пытался решить дело в досудебном порядке – направлял претензии в красноярский офис «Канзай Моторс», затем обратился с гражданским иском в Советский районный суд Томска. Суд вынес решение – деньги вернуть.

— Но у «Канзай Моторс» нет имущества, которое можно было бы конфисковать, — говорит Андрей. – Ее учредители свернули автомобильный бизнес и занялись рекламным. Все руководство «Канзай Моторс» теперь работает в рекламном агентстве «Очень удобно».

Параллельно с иском в гражданский суд А. Басов написал заявление в милицию с просьбой провести проверку в отношении руководства «Канзай Моторс» по факту мошенничества.

— Проверка сотрудниками районного УВД и прокуратуры Красноярска продолжается уже около полугода. Но на сегодня до сих пор не опрошены основные подозреваемые и очевидцы преступлений, — говорит Андрей.

Он провел собственное расследование, в ходе которого выяснил у японских экс-партнеров «Канзай Моторс», что фирма не оплатила 58 автомобилей. Это значит, что число пострадавших сибиряков перевалило за 50. Но заявление о мошенничестве в милицию подали только семеро.

— Дело в том, что люди по-прежнему надеются получить свои деньги, — рассказывает Басов. – Учредитель компании очень убедительно общается с клиентами – обещает вернуть. Кому-то в счет долга предлагают рекламное время на красноярских телерадиоканалах, кому-то — технику вроде погрузчиков по завышенным ценам.

Андрей же намерен идти до последнего – настаивать на возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Он взял на себя обязанности координатора группы обманутых клиентов из разных регионов: помогал в составлении исковых заявлений, теперь помогает писать жалобы на бездействие красноярских правоохранительных органов и принятие необоснованных решений.

— Я понимаю, что вернуть деньги вряд ли удастся, — говорит Андрей. – Но надежда на это все-таки есть. Хочется справедливости.

Президент областной общественной организации любителей внедорожников и активного отдыха Ринат Шарафиев утверждает, что его самым наглым образом ограбила оператор АЗС. Оператор со своей стороны обвиняет Шафариева в заведомо ложном доносе. Установить истину будет очень сложно…

«Взяла деньги!»

25 марта Ринат Шарафиев (на фото) после поездки за город решил сменить на своем УАЗе колеса. Взяв дома 37 тысяч рублей, отправился за покупкой. Вместе с ним поехал член клуба любителей внедорожников Александр Шмидт. По дороге заехали на АЗС, Шарафиев отдал оператору 500 рублей, заправился на 213 и, уже сев в машину, посмотрел сдачу – обсчитали! Вернулся. Потребовал не только сдачу, но и жалобную книгу:

— Стоял возле машины, записывал свои претензии, — рассказывает Ринат, — неожиданно подбежала оператор. Оттолкнув меня, схватила с сиденья мой блокнот и бросилась к будке. Я следом, кричу: «Отдай, там деньги!» — все 36 500 рублей в блокнот сложил. Заскочила в будку, захлопнула дверь, опустила жалюзи. «Ну все, — говорю Александру, — вызываем милицию». Девушка поняла, что мы настроены серьезно. Вышла, начала мне блокнот совать. Я не беру — пусть милиционеры с ней разбираются. Тогда оператор бросила его на сиденье УАЗа – уже пустой.

То, что денег внутри нет, уточнил Шарафиев, он понял сразу — блокнот небольшой, купюры должны были разлететься по салону.

— Приехал участковый. Взял с меня объяснение. У участкового оператор почему-то называлась «неизвестное лицо». Кому неизвестное?!.. Я попросил милиционера снять кассу заправки – вдруг деньги спрятаны туда. Надеялся, что он осмотрит будку, доставит находящихся там людей в РОВД (кроме оператора на момент инцидента внутри было еще двое мужчин). Но одному из них участковый дал уйти, а оператору вместо служебной машины позволил ехать в райотдел в автомобиле начальника службы безопасности АЗС.

Словом, Ринат считает, что милиционер не принял мер к обнаружению похищенных денег и не собрал доказательств на месте происшествия. Вообще, у Шафариева масса претензий к работе милиции, в том числе:

— Попросил дознавателя не затягивать с экспертизой изъятого блокнота: «Там необходимые клубные записи, а на носу соревнования…» В ответ дознаватель вытащила из полиэтиленового пакета блокнот: «Перепишите, что вам нужно». Значит, можно запросто распаковать вещдок? — возмущается Ринат и заканчивает: — Я хочу, чтобы итогом расследования и суда стало возвращение денег. Мне все равно, кто возместит ущерб: оператор, руководство АЗС или милиция. Понимаю, что сделать это будет непросто: после того, как участковый «поработал» на месте преступления, сложилась тупиковая ситуация: мое слово против слова оператора заправки. Но я готов бороться за свою собственность.

«Не брала деньги!»

Оператор АЗС написала в милицию встречное заявление, в котором обвинила Шарафиева в даче заведомо ложных показаний. Начала обеих историй, изложенных в документах, в общих чертах совпадают. Обслуживая клиента на УАЗ-469, девушка обнаружила, что неправильно выдала сдачу. Когда водитель подошел, отсчитала недостающую сумму – 71 рубль. Но это его не удовлетворило, мужчина потребовал жалобную книгу. Возвращать ее не хотел, сказал: «Заберете в администрации».

Далее в заявлении оператора сказано: «На мой вопрос, на каком основании забираете книгу, он ответил нецензурной бранью. Клиент стоял возле кабины, жалобная книга лежала на сиденье, дверь была открыта. Я попыталась ее забрать, но книгу схватил пассажир УАЗа. В этот момент я машинально, не задумываясь, взяла блокнот, лежащий на сиденье, и сказала: «Вернешь жалобную книгу – отдам блокнот!» Последовала нецензурная брань. Я прошла в операторскую и положила блокнот на рабочий стол. Позже в милиции Шарафиев стал утверждать, что в блокноте лежали деньги, и я их забрала. Но я даже не открывала блокнот, он находился в поле зрения клиента и свидетеля – водителя автозаправочной машины. Считаю, что в действиях Шарафиева имеется состав преступления о заведомо ложном доносе, так как я денег не брала».

«Собраться с мыслями»

«ТН» попросили прокомментировать скандальную историю заместителя начальника Октябрьского РОВД Ольгу Ткачеву.

— В соответствии с требованиями УПК милиционер мог произвести осмотр помещения, снять кассу только с разрешения собственника (владельца АЗС), о чем был бы составлен соответствующий протокол. Хозяина в тот момент на автозаправке не было. Провести обыск разрешается в рамках возбужденного уголовного дела по постановлению суда. Таким образом, милиционер сделал только то, на что имел право: опросил участников инцидента и свидетелей – взял 4 объяснения. Он не мог досмотреть оператора или потребовать от нее проехать в РОВД на своей служебной машине, поскольку она не является подозреваемой.

Что касается самого блокнота, дознаватель сообщила, что правил работы с вещдоками не нарушала и пользоваться им Шарафиеву не давала.

— Замкнутый круг: доказательства вины или невиновности собрать невозможно, а без доказательств человека нельзя считать подозреваемым и проводить в отношении него соответствующие действия…

— Участковый, который был послан для разбирательства на АЗС, работает в милиции совсем недавно. Более опытный сотрудник в назревающей конфликтной ситуации настоял бы на выезде следственно-оперативной группы. Возможно, ей удалось бы глубже разобраться в происшествии.

— Что можно посоветовать гражданам, попавшим в аналогичные обстоятельства?

— Если человек считает, что стал жертвой преступления, ему прежде всего, несмотря на шок, надо собраться с мыслями, позвонить «02» и как можно более точно объяснить, что произошло. Назвать свои данные. От этого зависит, какой состав сотрудников будет послан на помощь.

Крайние снизу

Жительница квартиры № 2 дома № 51/5 по Иркутскому тракту Алена Прокопьева уже посетила больше десяти судебных заседаний. Разбирательство между жителями дома и магазином АЛПИ, расположенном на первом этаже, длится уже полтора года. Магазин здесь появился еще в сентябре 2007 года. С его открытием жители первого этажа потеряли сон и покой:

— Постоянно шумели компрессоры холодильного оборудования. Все гудело, вибрировало, даже телевизор не было слышно, — рассказывает Алена.

— Поскольку администрация магазина на контакт не шла, мы с соседями обратились в Роспотребнадзор, — продолжает сосед из квартиры № 3 Дмитрий Исиков. — Комиссия провела замеры и выяснила: уровень шума превышает нормы. Роспотребнадзор передал дело в суд. Но предписание не было выполнено. В итоге в 2008 году мы сами подали на администрацию магазина в суд.

По словам Алены Прокопьевой, первые судебные заседания проходили вообще без участия представителей АЛПИ. Однако после того, как в начале 2009 года судья вынесла заочное решение о демонтаже оборудования, сотрудники компании активизировались и ситуация начала меняться.

Крайние сверху

Жильцы квартир, расположенных на 10-м этаже этого дома, тоже недовольны: долгое время они слышали шум, идущий от вентиляции, установленной на техническом этаже.

— Слава богу, что когда у нас родилась дочка, вентилятор сломался. Однако его несколько раз включали: грохот стоял, будто по жестяной крыше едет бульдозер. Тогда мы сразу бежали вниз и требовали немедленно вентилятор выключить, — говорит житель квартиры № 84 Дмитрий Гурулев.

Больше года жители 10-го этажа добивались тишины. Неоднократные замеры шумов, разбирательства в суде хоть и со скрипом, но помогли решить вопрос: 25 марта 2009 года вентиляционное оборудование с крыши демонтировали.

— Мы продолжаем участвовать в судебном процессе, поскольку никакой гарантии, что вентилятор не починят и не будут включать снова, нет. Сняли его непосредственно перед визитом Роспотребнадзора. Мы подозреваем, что оборудование легко установить заново: линия энергопитания осталась на месте, станина вентилятора — тоже.

Ночные замеры

На вопрос, почему не договориться с жильцами без суда и журналистов, главный инженер томского филиала АЛПИ Вячеслав Прокопов ответил:

— Почему это мы не идем навстречу? Идем: 50 тысяч истратили на установку дополнительной шумоизоляции. Специалисты из Новосибирска установили компенсаторы и подушки на компрессоры. Шум, конечно, весь не ушел, но снизился.

Главный инженер охотно рассказывает о проделанной работе.

— Работы провели в декабре 2008 года. Сейчас ни на что жалоб нет, нужно выяснить: шум превышает нормальный уровень или нет.

14 марта 2009 года в Роспотребнадзор поступил очередной документ: сотрудники АЛПИ сами попросили провести замеры. 29 марта специалист Роспотребнадзора Ольга Шаповалова выехала на адрес.

— Похоже, какая-то работа проведена: компрессор теперь работает тише. Превышение для ночного времени будет небольшое: на 2-3 децибела. Но понадобится дополнительная проверка ночью, чтобы не было посторонних шумов. Мы проведем замеры 1 апреля в 23 часа.

— Когда Роспотребнадзор приезжает на замеры, шум от оборудования каким-то образом снижается, – жалуется Алена Прокопьева. — Думаю, если сделать замеры без предупреждения, будут совсем другие результаты.

— Мы не имеем права проводить замеры без предупреждения, — поясняют в Роспотребнадзоре. – Согласно ФЗ № 134 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также должностному регламенту мы обязаны уведомить предприятие. Причем в момент замеров представитель магазина должен находиться в квартире, а кто-нибудь из жильцов присутствовать в магазине.

Старо, как мир

Подобные тяжбы, говорят специалисты, как правило, длительные. К примеру, в одном из магазинов Томска разбирательство идет уже 2 года.

— Мы измеряем: превышения вроде бы нет, а люди жалуются. Есть такой монотонный звук, который особенно раздражает пожилых людей…

Впрочем, бывает и по-другому:

— Если предприниматель порядочный, конфликт разрешается быстро, — констатирует Шаповалова. — В доме на Мичурина, где тоже есть магазин, жители жаловались… на шум от цоканья каблуков по каменной плитке. Дали предписание, в магазине быстро полы застелили, стало тихо.

***

В настоящее время гражданский иск жильцов дома против магазина АЛПИ рассматривается в суде Октябрьского района. Решение по данному делу пока не вынесено. Жители дома предлагают компании АЛПИ договориться. Однако и мирового соглашения между жителями дома и магазином пока не достигнуто.

Уникальное дело об административном правонарушении возбуждено прокуратурой Октябрьского района. Гражданин С., проживающий на ул. Бакунина, самовольно снес здание, расположенное по соседству с его домом – на ул. Бакунина, 6-а.

Строение входило в групповую охранную зону объектов культурного наследия. Это означает, что все работы на данной территории в обязательном порядке согласуются с департаментом культуры. Более того, по федеральному законодательству любое хозяйственное вмешательство должно быть направлено на сохранение памятника или всего ансамбля.

С. (коренной москвич, прописанный в столице) подобные «мелочи» просто проигнорировал: подогнал трактор и 17 февраля снес мешавший ему дом.

В своем объяснении, данном помощнику прокурора, он написал: «На смежном с моим земельном участке располагалось одноэтажное деревянное строение в очень ветхом состоянии. Обильный снегопад, ветер привели к тому, что дом стал разрушаться. В январе — феврале частично обрушилась стена – в сторону моего земельного участка и жилого дома. Я направил в Департамент по управлению госсобственностью Томской области письмо с просьбой снести строение и вывезти образовавшийся мусор». Но департамент ничего подобного не сделал. Тогда С. взял ситуацию в свои руки и сам «очистил территорию». (Согласования с департаментом культуры он не проводил и разрешения на подобное мероприятие не получал.) Образовавшийся таким образом свободный участок по Бакунина, 6-а, он планировал приобрести в собственность и построить коттедж.

В настоящее время в отношении предприимчивого строителя возбуждено дело по ст. 7.14 КоАП «Проведение земляных, строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия». Теперь ему грозит штраф от 1 000 до 1 500 рублей. Постановление прокуратуры и материалы проверки направлены в областной департамент культуры.

Снесенное на ул. Бакунина здание входило в груповую охранную зону объектов культурного наследия. Штраф за подобное действие от 1000 до 1500 рублей.

На месте снесенного дома возводят строение, напоминающее гараж.

Вынесен приговор бывшему сотруднику ОБЭП Геннадию Никифорову

 Истина не была на самом деле здесь достигнута… Я извиняться ни перед кем не собираюсь. Логичней было бы не ограничиваться сроком на годы. Я считаю, необходимо мерой пресечения избрать пожизненное лишение свободы, — последнее слово обвиняемого в суде получилось очень лаконичным.

Через час судья зачитал приговор: 24 года колонии строгого режима и запрет на 3 года занимать должности в правоохранительных органах. По самому серьезному эпизоду – убийству бизнесмена Игоря Вахненко – 18 лет, по остальным четырем – от 2 до 8 лет. Окончательный срок получился в результате частичного сложения наказаний. Напомним, ранее присяжные признали бывшего сотрудника ОБЭП Геннадия Никифорова виновным по всем эпизодам.

Вдова бизнесмена Наталья Вахненко выдвинула гражданский иск с финансовыми претензиями: о компенсации морального вреда (3 млн рублей), стоимости работы в суде ее представителя (81 тыс.), похорон, поминок, пропавших с бизнесменом 15 тыс. рублей и сотового телефона. Суд в основном удовлетворил требования: семье компенсируют расходы и выплатят в качестве компенсации морального вреда 2 млн из казны РФ, поскольку в момент преступления Никифоров находился на службе.

После суда стороны прокомментировали результаты.

Наталья Вахненко:

— Я довольна приговором, большего мы и не ожидали. Меня расстраивает одно: Никифоров один. Хотелось бы, чтобы люди, которые еще участвовали в этом преступлении, были бы рядом с ним.

Гособвинитель Елена Лабазанова:

— Позиция суда почти полностью совпала с позицией гособвинения. Расследование было проведено нормально. Замечания всегда будут, поскольку каждый гособвинитель, работая по делу, думает, что в той или иной ситуации поступил бы как-нибудь по-другому, задал бы по-другому вопросы. В целом следствие удовлетворительно.

Адвокат Марина Жилко сказала, что считает Никифорова невиновным и будет готовить апелляцию. О желании обжаловать приговор говорят и родственники обвиняемого.

 Детали:

Несколько строк комментария. Даже после вынесения приговора осталось много вопросов. Напомню, показания обвиняемого и свидетелей (ряд бывших сотрудников ОБЭП) по ряду очень важных вопросов вступают в прямое противоречие с заключениями судмедэкспертизы. Никифоров и свидетели утверждают, что тело Вахненко было выброшено в окно с 4-го этажа. Эксперты же дают заключение, которое однозначно опровергает эти показания — на трупе нет таких повреждений, какие обязательно должны быть при падении с большой высоты. Так каким образом труп попал на улицу, если его не выбрасывали из окна?

При этом кто-то, так и не выясненный следствием, отформатировал диск видеорегистратора, фиксирующий вход в здание ОБЭП, то есть уничтожил запись за определенное время. Причем регистратор в то время уже был изъят как вещдок. Следствие также не доказало, что открывали дверь черного хода. Да и в любом случае на спуск с 4-го этажа 95-килограммового тела Вахненко у Никифорова было бы чуть больше десяти минут…

Выдержки из приговора: «При назначении наказания суд принимает во внимание, что Никифоров молод, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет награды, воспитывает малолетнего ребенка…

…В судебном заседании была исследована характеристика Никифорова… Никифоров характеризуется исключительно положительно. Суд не находит основания считать данную характеристику объективной, поскольку выводы руководства ОБЭП прямо противоречат установленным в ходе судебного разбирательства фактам грубейшего нарушения Никифоровым своих должностных обязанностей, привлечения своих подчиненных к совершению противоправных действий».

Направлено в суд уголовное дело, возбужденное в отношении 28-летнего мужчины. Он обвиняется в двух изнасилованиях, покушении на сексуальные действия и угрозах убийством. До вынесения приговора его имя не разглашается, но в следственных органах его окрестили «электрик».

Уроженец Кемерова, он окончил в нашем городе вуз и остался работать инженером связи на одном из предприятий. И все было бы благополучно, если бы не его пристрастие к молоденьким девушкам. Заметив на улице симпатичную барышню, молодой человек начинал следить за ней, выясняя, где она живет. Потом приходил, стучал, объяснял, что он, «электрик и должен проверить в квартире розетки». Для правдоподобия заглядывал к соседям, затем снова возвращался к намеченной жертве.

Проникнув в квартиру, «электрик» начинал угрожать: «Хочешь жить – делай, что я скажу!» На девушек (трое из них были несовершеннолетними) эти слова производили сильное впечатление. Добившись своего, «электрик» немедленно уходил. Конец его «охоте» положила одна из потерпевших, случайно узнав обидчика на улице.

— Известные нам похождения «электрика» относятся к январю 2007-го – апрелю 2008 года, — пояснил следователь следственного комитета при прокуратуре РФ по Томску Алексей Герцен. – Ему вменяется пять эпизодов, но, возможно, их было больше, просто потерпевшие не захотели заявлять о его домогательствах. Мужчина прошел специальную экспертизу в Москве, установившую психическое расстройство. Он признан ограниченно вменяемым, нуждающимся в амбулаторном лечении. Родственники рассказали, что замечали отклонения еще в детстве, однако на учете в психоневрологическом диспансере в Кемерове парень не состоял.

Теперь окончательную степень вины «электрика» установит суд. Пока санкции по вменяемым ему статьям тянут в общей сложности на 10 лет лишения свободы.

Новый поворот в деле бывшего начальника отдела Ростехнадзора Владимира Чурилова

В марте 2009 года бывшему начальнику отдела экологического контроля территориального управления Ростехнадзора Чурилову предъявлено новое обвинение коррупционной направленности — незаконное учреждение и управление коммерческой организацией ООО «Беловодье», совмещенное с его государственной службой.

Официально «Беловодье» занимается оказанием услуг организациям в области природопользования, а также помогает предпринимателям собирать и оформлять документы для получения разрешений и лицензий.

Бизнесменам, имеющим дело с разработкой природных ресурсов, подобные услуги жизненно необходимы. Во-первых, это позволяет просчитать экономическую выгоду их проектов. Во-вторых, грамотно составленные документы – залог их успешного согласования в Ростехнадзоре (именно эта структура дает добро на работы, связанные с недропользованием, и проверяет, как они ведутся). Поэтому существует немало таких посредников.

Ничем поначалу не примечательное «Беловодье» стало одним из них. Правда, скромный штат из двух человек явно не соответствовал масштабу заявленных задач. Все-таки проведение полевых изысканий и подготовка рабочих проектов требует серьезного обеспечения – специалистами, техникой, деньгами. Всем этим фирма не располагала. Зато имела крутого учредителя – чиновника Ростехнадзора. И это давало «Беловодью» нешуточное преимущество перед конкурентами.

Действовала хорошо отработанная схема: предприниматель приходит со своим проектом к чиновнику и просит дать разрешение на его реализацию. Чиновник «рекомендует» обратиться за разработкой документации к определенной фирме. Со своей стороны, он обеспечивает фирму уже готовой служебной информацией и типовыми проектами, создавая видимость серьезной разработки. На основе этих данных (зачастую неполных или устаревших) фирма и готовит «документальную поддержку». И нет нужды проводить дорогостоящие работы в полном объеме: чиновник примет и подпишет все бумаги, обеспечивая своему детищу безбедное существование.

А потом предприниматель заходит на территорию и начинает работать с нарушениями и без ожидаемой экономической отдачи. Неизбежно попадает под проверки контролирующих органов, имеющих право на полную остановку его деятельности. И в этом случае крупный бизнесмен терпит убытки, мелкий — крах, а чиновнику через его фирму-присоску все равно достаются деньги.

Чтобы избежать подобных коррупционных схем, закон прямо запрещает совмещение работы на государственном посту и в коммерческой структуре. Владимир Чурилов попытался этот запрет обойти. В настоящее время он находится под стражей.

наша справка
Владимир Чурилов был задержан 2 октября 2008 года по подозрению в получении взяток на общую сумму более 2 млн руб. По версии следствия, Чурилов запросил эту сумму с ООО «Инкор» за содействие в оформлении и разработке участка с залежами гравийно-песчаной смеси. Также ему вменяется в вину хранение боеприпасов – 200 винтовочных патронов.

Александр Зорин провел в колонии общего режима без малого 10 лет. Первые дни ему снились по ночам железные двери пропускников (пока не закроется первая, не откроется следующая) и гудок – сигнал, сопровождающий эту процедуру. Со временем он привык к дверям. Привык к миллиону своих обязанностей, к однообразным лицам людей и нелюдей, к тому, что к нему постоянно искали «подход», точнее, вынюхивали слабину…

Он был хорошим начальником отряда. И старшим оперуполномоченным. И заместителем начальника колонии по охране. Родина оценила: сегодня китель замначальника ИК-3 по безопасности и оперативной работе Александра Зорина украшен тремя медалями. Последнюю – серебряную – «За вклад в развитие уголовно-исполнительной системы России» он получил 12 марта, в день празднования 130-летия УИС.

За все 10 лет Зорин ни разу не пожалел, что когда-то, будучи 22-летним выпускником Томского педуниверситета (почти отличником!), выбрал по совету приятеля вместо школы службу в силовой структуре.

Красное и черное

– Я еще застал время, когда на «тройке» сидели матерые жулики, имевшие по пять-шесть ходок и свой кодекс. Но даже и при них наша колония была «красной», то есть жила по режиму, установленному администрацией. (На так называемых «черных» зонах правила диктуют уголовники.) Сейчас большинство сидельцев – наркоманы, в общем-то мелкая сошка…Но даже такая зона никогда не оставляет надежд «сломать режим», что-нибудь «замутить» и хоть с какого-то краю «почернеть».

Начинают с малого. Сегодня попросят начальника отряда передать на волю письмо, завтра – принести банку кофе, послезавтра – сотовый телефон. Уступил? Дальше пойдут более серьезные просьбы. И отказаться будет гораздо труднее, потому что «предателя» уже можно шантажировать.

И бывает – ломаются люди. Два года назад с позором выгнали из ИК майора – носил в колонию спирт, наркотики. С воли получал за это деньги. Поймали…

Ко мне до сих пор ищут «подходы». Последний случай был в прошлом году. Заинтересованные лица предложили: «Назовите нам сумму, за которую имярек будет отбывать у вас спокойно, не работая, и выйдет по условно-досрочному. Черкните цифру на бумажке и…»

…Сидит имярек. И будет сидеть, как положено и сколько положено.

Без лишения свободы

– Может ли колония перевоспитать? Да, в редких случаях. Когда человек впервые осужден к реальному лишению свободы. В ИК ведь можно и работать, и по нескольку специальностей получить, востребованных на воле… И попасть под влияние уголовников, пополнить свой криминальный опыт – тоже.

Так что мое мнение – надо развивать систему альтернативных мер наказания, не связанных с заключением. Есть исправительные, обязательные работы, домашний арест. Надо давать человеку шанс на исправление, не бросая его сразу же в уголовный мир.

Жестко, но в рамках закона

– Если судить беспристрастно, то окажется, что сегодня у наших осужденных прав больше, чем у сотрудников УФСИН. Накормили, помыли, одели, на работу устроили… Расход на одного сидельца у нас около 12 тыс. рублей в месяц! (Сравните с бабушкой, которая всю жизнь работала и теперь получает пенсию в 3,7 тыс. рублей…) У нас случай был: один из освобожденных за ворота цеплялся, не хотел выходить из колонии. На машине на вокзал отвезли, едва ли не силой домой отправили.

А если серьезно, я не люблю рассуждать о гуманизме. Колония – это наказание. Кара. Здесь находится… человек, расстрелявший в Тимирязеве милицейский экипаж. И еще один, убивший целую семью. Хватает отморозков. И сидеть они должны жестко. Не грубо, но жестко. И не появляться среди людей раньше отведенного срока.

В Томске возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налога на прибыль, единого социального налога и НДС за 2005–2006 годы лицами, ответственными за ведение финансово-хозяйственной части ООО «Лама Плюс». Речь идет о сумме почти в 45 млн руб. Дело возбуждено 20 февраля отделом по расследованию налоговых преступлений следственного управления УВД Томской области, 24 февраля дело передано в следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области, поскольку преступление относится к категории тяжких и представляет собой особую сложность, сообщили в пресс-службе следственного комитета.