Архив рубрики: Layout

Движение по пушкинской развязке запустили три месяца назад. Для полноценного анализа влияния этого объекта на транспортные потоки города должно пройти намного больше времени, однако водители дали свою оценку сразу же. С одной стороны, как таковая пробка на 4-й поликлинике пропала, с другой – существенно уплотнилось движение на подъездах к развязке. Увеличились заторы на перекрестках ул. Сибирской и пр. Комсомольского, ул. Яковлева и Пушкина, ул. 1-й Рабочей и Иркутского тракта, а также на кольце около авторынка. Специалисты приходят на первый взгляд к парадоксальному, но на деле вполне логичному выводу: открытие развязки стоимостью 2 млрд рублей практически не повлияло на распределение транспортных потоков в Томске. Хотя условия движения стали более комфортными.

Не в полную силу

По мнению экспертов-дорож-ников ТГАСУ, зародившаяся в Интернете шутка о том, что строительство пушкинской развязки – самый дорогой способ перенести пробку на 500 метров, не имеет под собой оснований.

– Нельзя сказать, что пробка «переехала» с одного места на другое, – уверен старший преподаватель кафедры «Автомобильные дороги» ТГАСУ Андрей Бурлуцкий. – Автомобили, которые стояли в заторах на 4-й поликлинике, распределились по сложным участкам на подъездах к развязке. Да, на перекрестке Сибирская – Комсомольский сейчас затруднено движение во всех направлениях, но это и раньше был сложный перекресток. И все-таки в целом время, которое нужно затратить, чтобы попасть с Иркутского тракта или Каштака в центр, сократилось.

– Развязка работает далеко не в полную силу, – считает директор центра «Дорстройконтроль» Николай Сидоренко. – Но мы сразу предупреждали, что нужно уделить больше внимания подъездам. Сейчас в часы пик очереди на ул. Пушкина перед ул. Яковлева и на Иркутском тракте перед ул. 1-й Рабочей достигают 700–800 метров. Клеверный лист будет работать эффективно, только если развязать и эти узлы.

Пушкинская развязка работает не в полную силу еще и потому, что на ней действуют временные светофорные объекты (в частности, на участке ул. Пушкина от ул. Яковлева до путепровода), которые исчезнут, когда будут достроены все запланированные надземные и подземные пешеходные переходы. Только тогда, кстати, клеверный лист пройдет госприемку и будет официально сдан в эксплуатацию.

Схема движения после открытия уже претерпела некоторые изменения: уже в этом году заработал вызвавший много споров светофор на пересечении ул. Транспортной и ул. Пушкина.

– В конце 1990-х там уже был светофор, однако его убрали из-за большого количества аварий, – говорит старший инспектор отдела дорожного надзора ГИБДД Томска Алексей Щетинин. – Теперь же и водители стали предусмотрительнее и дорога шире. На данный момент на пушкинской развязке не выявлено очагов аварийности. Но окончательные выводы делать еще рано.

Далеко до развязки

Существует сразу несколько вариантов преобразования перекрестков на подъездах к развязке. В частности, на Яковлева – Пушкина могут ввести кольцевое движение или построить тоннель, который соединит ул. Яковлева и ул. Дальнеключевскую. Кроме того, когда-нибудь будет построен проспект Новаторов, который станет дублером ул. Пушкина и Иркутского тракта. С перекрестком ул. Сибирской и пр. Комсомольского сложнее: там до самого последнего времени велась жилищная застройка, в результате строить полноценную двухуровневую развязку теперь просто негде. К тому же ее потенциальное строительство – это тоже в какой-то степени перенос пробки: едва ли не самым сложным в городе станет перекресток Фрунзе – Комсомольский, который уже даже расширять некуда.

Такая цепная реакция получается потому, что до 2008 года в Томске не существовало проекта планировки магистральной улично-дорожной сети, считают специалисты. Поэтому и речи не могло быть о связности этой самой сети – наличии альтернативных маршрутов и путей объезда пробок. Теперь же проект подразумевает наличие «красных коридоров» – дорог, которые не прерываются многочисленными левыми поворотами на перекрестках и должны разгрузить основные магистрали. Правда, практическая польза у этого проекта пока, наверное, только одна: зарезервировать участки для дорог, чтобы там не велось строительства зданий. Реализация же проекта займет не одно десятилетие.

Очень долго придется ждать и реконструкции подъездов к пушкинской развязке: у города слишком много других забот, касающихся улично-дорожной сети. В приоритетах на ближайшие годы, озвученных мэром Томска Николаем Николайчуком, тоннель в районе Богашевского тракта для разгрузки переезда на ул. Мокрушина, реконструкция пр. Ленина, продолжение строительства левобережной дороги, а также возведение третьего моста через Томь. Правда, в городском бюджете денег на эти проекты нет, вся надежда на федеральное финансирование.

Количество автомобилей в Томске ежегодно растет на 2–3%, и уже через пару лет ситуация на подъездах к пушкинской развязке, если их не реконструировать, может стать еще более сложной, чем до строительства клеверного листа. Пока у нас интенсивность движения растет быстрее дорог.

Сейчас по ул. 79-й Гвардейской дивизии за сутки проходит на тысячу машин больше, чем до строительства пушкинской развязки

Наш город – В лидерах по автомобилизации

По количеству транспортных средств на 1 тыс. жителей Россия занимает 46-е место в мире – 271 автомобиль. Томск – один из лидеров в стране по этому показателю. В нашем городе зарегистрировано около 160 тыс. автомобилей.

Одинцово – 398 автомобилей на 1 тыс. жителей,
Воронеж – 370 автомобилей,
Люберцы – 353 автомобиля,
Москва – 307 автомобилей,
Томск – 291 автомобиль,
Санкт-Петербург – 280 автомобилей.

Пушкинский треугольник

Едва ли не главные жертвы развязки – предприниматели, чей бизнес расположен в районе старого участка пр. Комсомольского. Это сразу несколько автозаправок и автомоек, а также магазины. Попасть в этот «пушкинский треугольник» можно только с пр. Комсомольского со стороны ул. Сибирской. То есть если ехать с Каштака или с Иркутского тракта через развязку, нужно сначала доехать до перекрестка Сибирская – Комсомольский и развернуться там. Это лишние 2,5 км. Вернуться еще сложнее. Движение на этом участке одностороннее, поэтому автомобилю, выехавшему со стороны Сибирской, придется проделать большой крюк по ул. Пушкина до перекрестка с ул. Транспортной, а потом назад через развязку. Перепробег составит около 3 км.

Все бизнесмены этого участка уже ощутили ущерб: количество посетителей сократилось на 15–40%.

– Когда строили развязку, говорили, что будет нормальный перекресток, светофоры, двухстороннее движение, – рассказывает управляющий клинингового комплекса «Мойдодыр» Дмитрий Харин. – Теперь обращаемся в мэрию, а там говорят, что ничего сделать не могут. Клиентов у нас уже стало на 20% меньше, а скоро про нас вообще забудут: люди едут только по старой памяти.

Даже те компании, которые пока не ощутили негативных последствий от изменения схемы движения, уже задумываются о переезде.

По расчетам специалистов ТГАСУ, введение на этом участке двухстороннего движения не снизит пропускную способность развязки. Однако в департаменте капстроительства все-таки решили сделать движение односторонним. Возможно, чиновники еще передумают, как в истории с установкой светофора на пересечении ул. Пушкина и Транспортной.

Гармонию не нашли

Одна из главных задач строительства новых дорожных объектов – уменьшить поток машин на перегруженных улицах. В частности, ввод в эксплуатацию развязки на Балтийской разгрузил ул. Пушкина,

пр. Комсомольский и Иркутский тракт – тогда пробка на кольце на 4-й поликлинике уменьшилась. Пушкинская развязка такого эффекта не дала: транспортные потоки внутри нее выросли, а на других магистралях снизились, но незначительно. Больше всего разгрузились и так вполне просторные ул. Балтийская и ул. Клюева, а на пр. Ленина и ул. Яковлева, которые нуждаются в расширении, машин стало чуть больше. Зато примерно на 2 тыс. автомобилей снизилась нагрузка на пр. Фрунзе и ул. Елизаровых.

Транспортная нагрузка в Томске

Данные получены на основе моделирования на специальном оборудовании кафедры «Автомобильные дороги» ТГАСУ.

all-feed, Featured Slider, Происшествие

20 машин столкнулись на трассе Томск – Мельниково за полтора часа

16.01.2013 Клавдия Стельмахович

20 машин стали участниками ДТП на небольшом участке загородной трассы от нового моста до Зоркальцева 15 января. Всего за полтора часа здесь произошло шесть аварий. В итоге на трассе образовался огромный затор в обе стороны, периодически движение оказывалось полностью парализованным.

Фиксировали по ходу движения

В 14.28 на пульт дежурного ГИБДД по Томскому району поступил сигнал о серьезной аварии (читайте материал ДТП на 37 километре трассы Томск — Мельниково) на37 кмтрассы Томск – Мельниково. На место, где уже работали патрульные, был отправлен дополнительный экипаж. Но дорога оказалась весьма нелегкой.

– Сейчас трудно определить, какая из шести аварий случилась раньше. Мы их фиксировали по ходу движения. Первой увидели помятую «Газель», которая столкнулась с «МАЗом» неподалеку от нового моста, – восстанавливает события инспектор по пропаганде ГИБДД по Томскому району Станислав Мазалов. – Образовавшийся затор по встречной полосе объезжали сразу три иномарки, и все три столкнулись. Через мгновение в них врезалась «Тойота», двигавшаяся со стороны Зоркальцева. Нам пришлось останавливаться, чтобы зарисовать схему ДТП.

Буквально через500 метров– новая авария. Водитель ВАЗ-2101 не справился с управлением, машину занесло, и она столкнулась с двумя небольшими грузовиками. Дальше – снова сигналы аварийки: еще через700 метровне поделили дорогу очередные три машины.

– Водитель «Тойоты» ехал со стороны Томска, автомобиль вынесло на встречную полосу, по которой в это время шел «МАЗ», – рассказывает Мазалов. – Третьим участником стал «Лексус», который притер «Тойоту» к ограждению.

На обочине

Чуть поодаль от места третьего ДТП инспекторы заметили съехавшую в кювет фуру.

– Грузовик двигался в сторону Томска, водитель не справился с управлением, – объясняет Станислав. – Махина снесла ограждение и, оказавшись на обочине, увязла в снегу.

Из снежного плена фуру вызволяли до темноты. Пришлось просить помощи у одной из организаций, которая отправила на место тяжелый экскаватор.

Из-за аварий на трассе образовался огромный затор. Полоса, ведущая в Мельниково, стояла полностью. Направление в Томск было относительно свободным, но недолго. Случилось еще одно ДТП. Заметив пробку, водитель груженого бревнами лесовоза, двигавшегося со стороны Зоркальцева, начал оттормаживаться. Но машину занесло, и она собрала в кучу сразу шесть легковых автомобилей.

– На место всех происшествий выехали бригады скорой помощи, – говорит Станислав Мазалов. – Но, к счастью, помощь потребовалась только одному человеку – остальные от медицинского осмотра отказались. А вот машины пострадали сильно.

Из-за рекордной аварийности на сравнительно небольшом отрезке трассы работал весь личный состав ГИБДД по Томскому району. Основные причины ДТП – несоблюдение дистанции и нарушение скоростного режима. Инспекторы говорят, что если бы водители внимательнее следили за дорожной обстановкой, этих аварии можно было бы избежать.

Featured Slider, Происшествие

ДТП на 37 километре трассы Томск — Мельниково

16.01.2013 Неля Костяева 1 комментарий

ДТП-37км — Так выглядят «Жигули» после аварии, которая унесла жизни двух человек. Иномарка пострадала намного меньше, да и последствия для ее шофера и пассажира не так серьезны: водитель обошелся без медицинской помощи, у пассажирки1991 г.р. перелом челюсти.
С начала 2013 года ДТП унесли жизни 6 жителей региона, 27 человек ранены.

В ДТП попала машина, на которой детей везли с олимпиады по литературе

Сегодня жители села Кожевниково прощаются с погибшими в ДТП, которое днем 15 января произошло на 37-м км трассы Томск-Мельниково. В результате лобового столкновения автомобилей Ford Focus (направлялся в Томск) и ВАЗ-2107 (возвращался из областного центра в Кожевниково) погибли два человека, еще трое получили травмы.

В маленькой семье 33-летнего методиста районной администрации Елены Попелыгиной — страшное горе: она одна воспитывала 13-летнего сына…

Причины аварии официально не называются (нужно дождаться результатов экспертиз), но по предварительной версии на полосу встречного движения по каким-то причинам выехал водитель отечественного автомобиля.

«Жигули» оказались практически всмятку: на месте скончались водитель ВАЗа и одна из трех его пассажирок — молодая женщина. Двое школьниц, 15 и 17 лет, получили серьезные травмы: у обеих множественные ушибы внутренних органов, сотрясение головного мозга, у одной из девочек перелом ребер. Пострадавшие находятся в реанимации детской городской больницы №4.

Подростки были пристегнуты ремнями безопасности, что, возможно, спасло им жизни. Водитель и третья пассажирка тоже ехали пристегнутыми, но, впереди сидящие, удар они приняли на себя…

Водитель Ford Focus и его спутница пострадали намного меньше: помощь медиков понадобилась только пассажирке.

Как стало известно «ТН», 15 января водитель отдела опеки и попечительства районной администрации, 57-летний Сергей Бабанаков, вез учениц 9 и 10 класса Кожевниковской СОШ №1, в сопровождении методиста, 33-летней Елены Попелыгиной, с региональной Олимпиады по литературе (проходила в Томске). На этапы Олимпиады дети выезжали и 11, и 12 января. Тогда рейсы проходили нормально.

Машины для выезда детей школа использовала только те, что определены приказом, в качестве водителей привлекались лишь шоферы, работающие в администрации района или педагоги, имеющие личный транспорт. (Коллеги и знакомые Сергея Бабанакова не верят, что опытнейший водитель, имеющий высшую категорию — стаж 38 лет, 15 из которых управлял автобусом, — мог подвергнуть риску детей и допустить небрежность во время рейса).

В связи с ЧП с трагическими последствиями директор школы Людмила Костырева приняла решение отменить все выезды на региональную Олимпиаду.

P.S. По поручению губернатора Сергея Жвачкина пострадавшим в ДТП будет оказана помощь.

all-feed, Featured Slider, Происшествие

«Мерседес» подожгли за долг в миллион рублей

15.01.2013 Неля Костяева

сгоревшие-машины2 — Пострадавшие от поджога машины владельцы поспешили увезти, парковка во дворе пустует – ставить автомобили на «нехорошее место» жильцы дома не спешат.

9 января в 4.30 утра во дворе дома по ул. Вершинина, 25/2, загорелись три автомобиля. Первым вспыхнул Mercedes ML-350, потом огонь перекинулся на Nissan X-Trail (оба 2010 года выпуска), затем на Toyota Land Cruiser (2008 года выпуска).

Как сообщили в Управлении МЧС по ТО, в «Мерседесе» выгорел моторный отсек и салон, сгорели покрышки, обгорело лакокрасочное покрытие. В «Ниссане» – лакокрасочное покрытие с правой стороны, от температуры лопнули стекла, частично обгорел салон. Меньше всего пострадала «Тойота», где обгорел только передний бампер.

Как стало известно «Томским новостям», причиной массового автопожара стал поджог конкретного автомобиля – «Мерседеса». «Пламенный привет» владельцу иномарки передали те, кто пытается получить долг с томича. Говорят о сумме порядка 1 миллиона рублей и о том, что возможность рассчитаться у владельца «Мерседеса» есть: у мужчины в собственности объекты недвижимости, которые сдаются им в аренду.

Причины пожара выясняет полиция. Оказывать содействие в раскрытии преступления владелец погоревшей машины отказался и даже попросил людей в форме не вмешиваться, пояснив, что знает, кто и почему пошел на такие меры воздействия, претензий к обидчикам не имеет и уладит конфликт сам.

Все три иномарки, пострадавшие в результате пожара, застрахованы.

all-feed, Featured Slider, ЖКХ, Мнение, Экология

Профессор Степан Шварцев: «План застройки Левобережья – недоразумение или спланированная ложь?»

15.01.2013 Редакция 6 комментариев

Томичи в последние недели активно обсуждают план застройки левобережья Томи – места расположения «колодца», из которого город в течение последних 40 лет ежесуточно черпает более 200 млн литров воды. Естественно, у многих возникает беспокойство: не случится ли с водозабором то же, что стало с Томью 40 лет назад, когда ее вода по вине соседей выше по течению стала негодной для питья?

Не заметили колодца

Кто должен обрисовать власти и населению реальную картину сложившейся экологической ситуации на планируемой под застройку территории? Конечно проектировщики: они обязаны учесть все возможные последствия или хотя бы заострить внимание на нерешенных проблемах.

Но авторы проекта застройки Левобережья нашего водозабора… просто не заметили. Они лишь упоминают о нем вскользь. В проект водозабор никак не вписан. Они размещают будущие районы застройки независимо от его депрессионных воронок, зон санитарной охраны, областей питания и т. д. На их схемах колодца, обеспечивающего водой полумиллионное население Томска, вовсе нет.

Не замечая этого вопиющего и очевидного факта, мэрия пытается принять проект к исполнению. Ищет ли власть истину или сознательно закрывает глаза на недоработки проектировщиков?

Я как специалист заявляю: утверждение проекта в нынешнем виде крайне опасно и недопустимо.

Что такое водозабор

Водозабор – это не только цепочка из более чем 180 скважин, расположенных вдоль Томи по левому берегу и далее – вдоль Оби по правому берегу вверх по течению, общей протяженностью более60 км, но и прилегающая к этой линии территория, в пределах которой происходит питание городского колодца дождевыми и снеговыми водами.

На территории водозабора развиты два водоносных горизонта: нижний на глубине 30–80 м и верхний – от 0 до40 м. Между этими горизонтами имеются водонепроницаемые отложения, но не везде. Именно в южной части водозабора, где планируется строительство, такие отложения маломощны или вовсе отсутствуют.

При отборе воды из скважин происходит понижение ее уровня. К настоящему времени в нижнем горизонте, из которого ведется отбор питьевой воды, уровень снижен на 12–20 м, что естественно. Но снижен уровень и в верхнем горизонте, из которого вода не отбирается, на 5–8 м, что неестественно. Происходит это потому, что эти два горизонта гидравлически связаны. Понижение уровней воды происходит не только в скважинах, но и вокруг них, образуя депрессионные воронки. Сегодня ширина такой воронки в верхнем водоносном горизонте достигает 10–20 км и на отдельных участках она вплотную приблизилась к Томи (см. рис. 1). В нижнем водоносном горизонте депрессионная воронка еще шире. Естественно, что в зону пониженных уровней поступает вода не только с территории воронки, но и соседних площадей, включая загрязненные. Из верхнего горизонта грязная вода поступает в нижний, откуда мы ее извлекаем и подаем к столу. Отсюда вывод: нельзя загрязнять любую воду на всей площади не только с пониженными уровнями, т. к. эта вода рано или поздно попадет в водопровод и будет потреблена томичами. Проектировщики должны знать, что территория депрессионной воронки в любом случае попадает в пределы санитарных зон – но они, нисколько не смущаясь, планируют строить город над нею.

Беззаконие

«Нас заверяют, что можно построить город таким образом, что подземные воды останутся чистыми. Очень смелые, но, увы, нереальные заверения. Почему же тогда подавляющая часть родников загрязнена? Почему Ушайка превращена в сточную канаву? Разве представители власти не видят, как по улицам весной и после дождей текут бензиновые ручьи? А что делается под заправочными станциями… Каким образом предполагается решать эти проблемы?»

Водным кодексом предусмотрено создание на водозаборах трех поясов санитарных зон, в пределах которых запрещается любое промышленное строительство, вырубка лесов, организация свалок, применение ядохимикатов, размещение нефтехранилищ, заправочных станций – в общем, любой хозяйственной деятельности, которая может загрязнять воду. Естественно, что там нельзя строить не только городские районы (как это планируется в данном случае), но и любые населенные пункты.

Но на томском водозаборе до сих пор нет этих самых санитарных поясов или зон, в которых хозяйственная деятельность должна быть строго регламентирована. В это трудно поверить, но 40 лет не хватило, чтобы навести элементарный порядок на территории городского колодца!

Пока нет границ таких зон, любая хозяйственная деятельность на левом берегу должна быть запрещена, и никакие проекты не могут не только утверждаться, но и даже рассматриваться, поскольку они не имеют юридической базы.

Кстати, этим же Водным кодексом вокруг любого водоема (реки, озера, водохранилища), выделяется особая водоохранная зона на расстоянии 200–500 м, где любое строительство запрещено. Что же у нас? Все знают об АЗС на левом берегу у коммунального моста, которая расположена в 50–70 м от реки. Другая заправка расположена напротив администрации водозабора, рядом с эксплуатационными скважинами. Хотя это и относительно мелкие объекты, для водозабора они очень опасны. На мой взгляд, они отлично иллюстрируют наше отношение к городскому колодцу…

Непосредственно на линии водозабора, рядом со скважинами, расположены поселки Тимирязево, Дзержинское, Петрово, Борики и т. д., возникшие до строительства водозабора. Они также загрязняют территорию, однако природа с наносимым ущербом пока справляется. Но население этих поселков растет быстрыми темпами, ничем не ограничиваемое. Ограничения должны быть, если мы думаем о сохранении чистой воды.

Бесхозяйственность

Но даже эта проблема меркнет на фоне бесхозяйственности, царящей на территории водозабора. Во-первых, никто не установил его границ. Во-вторых, хозяина у городского колодца тоже нет («Водоканал» отвечает только за скважины, водоводы и станцию обезжелезивания, но не за территорию, на которой идет питание водоносных горизонтов). У водозабора нет юридического статуса – соответственно, нет статуса и у территории, где он расположен. Поэтому на протяжении всей его истории лес здесь вырубается бессистемно, земля распределяется хаотично, поселки растут все быстрее, строятся дороги, автозаправочные станции, склады ядохимикатов, туберкулезные диспансеры, а теперь вот проектируются и целые районы города.

Построив сооружение, решившее одну из важнейших социальных проблем, власти не позаботились об элементарном обустройстве этой территории, не приняли законов, регламентирующих хозяйственную деятельность в соответствии с Водным кодексом. Территория, питающая полумиллионный город чистой водой, оказалась бесхозной, а желающих покуситься на нее все больше…

Кто остановит этот беспредел? И на каком основании? Принятых законов нет, областная Дума бездействует.

Река – не альтернатива

«Чистая подземная вода – это последний дар природы нам и нашим потомкам. Далее – только замкнутый цикл загрязнения и очистки воды – как у космонавтов. Готовы ли мы к этому? Нет, конечно! И не только по экономическим и технологическим соображениям… Вода создала жизнь. А замкнутый цикл оборота ее уничтожит, так как вместо живой воды мы получим мертвую».

Раздаются голоса (в том числе и некоторых депутатов), что время подземного водозабора прошло и можно возвратиться к речному водоснабжению. Очень опасная затея. Каждое лето эпидемиологи предупреждают: купаться в реке нельзя. А пить можно?

Вода реки содержит растворенные и коллоидные соединения разнообразных органических веществ, включая фенолы, угольные соединения, нефтепродукты, различные кислоты, канцерогены, углеводы, белки, которые служат пищей для бактерий. Как только ее температура достигает 20 °С, бактерии начинают активно развиваться. Зимой этот процесс сдерживается низкими температурами, а не отсутствием загрязнителей. Если мы будем пить речную воду зимой, мы создадим в своем организме среду для развития тех же бактерий, а значит и болезней, вплоть до массовых эпидемий.

Известно, что планы по добыче угля в Кузбассе, развитию химической промышленности, энергетики, производства стали никто не собирается уменьшать; в Томске тоже планируется возрождение промышленности, количество транспорта растет огромными темпами. Почему же река в этих условиях должна стать чище?

Вода – это не просто химический раствор солей – это и органика, и бактерии, и газы, и металлы, и структура. После очистки живая вода превращается в мертвую. К тому же очистка будет стоить столько, что никакой потребитель этих расходов не потянет.

Об ответственности власти

Такое отношение к водозабору в Томске было не всегда. В советское время облисполкомом было принято несколько постановлений по охране этой территории, организации зон санитарной охраны, регламенту использования земель, лесных угодий, запрете строительства, переносе площадки нефтехимического комбината и др. Их никто не отменял, но о них прочно забыли. Вот уже 22 года этими вопросами никто не занимается.

Мои обращения к бывшим губернатору Виктору Крессу и спикеру облдумы Борису Мальцеву при внешне положительной реакции к каким-либо изменениям ситуации не привели. Поэтому я еще раз обращаюсь к новым первым лицам области – губернатору Сергею Жвачкину и председателю Законодательной думы Оксане Козловской с просьбой принять меры по спасению томского водозабора. Именно область, а не город должны принимать такие решения, поскольку речь идет о территории двух субъектов – г. Томска и Томского района.

Я допускаю, что мои доводы для чиновников не убедительны. Тогда давайте пригласим авторитетных внешних экспертов, организуем широкое совещание по этой проблеме со специалистами разного профиля и уровня, депутатами, учеными.

Мириться с существующим положением и соглашаться с явной попыткой заплевать общий колодец нельзя.

Как развивать город?

«Противников застройки Левобережья обвиняют в том, что, они против развития города. Ни в коей мере! Город должен иметь перспективу развития – но может ли он развиваться без воды?»

У Левобережья есть еще одна проблема – очень высокий уровень грунтовых вод, что отмечают и проектировщики. Глубина их залегания – от 0 до 3 м. При застройке, уплотнении грунтов и создании барьеров, препятствующих стоку воды, этот уровень будет еще повышаться – значит, подвалы будут всегда затоплены, в зданиях будет повышенная сырость. А если напомнить, что пойма затапливаема, станет понятно, какие условия жизни ждут население. Кроме того, пойма сложена крайне разнообразными рыхлыми породами (гравий, галька, песок, глина, суглинок), которые не выдержаны по мощности и простиранию, образуют тонкие прослойки, линзы, окна, переслаиваются на небольшом расстоянии. Все это потребует огромных затрат при изыскании, расчетах допустимой нагрузки, строительстве и эксплуатации.

На мой взгляд, для развития Томска оптимально южное и восточное направления. Земли здесь не заболоченные, сухие, не заливаемые, грунтовые воды глубоко, основание сложено устойчивыми горными породами, выдержанными по своим свойствам на большие расстояния. Много лесных массивов, которые могут явиться базой для будущей парковой зоны. Имеется и много других преимуществ для строительства здесь высокоэтажных зданий.

А Левобережье можно использовать как рекреационную зону, территорию для развития спортивных сооружений, стрельбищ, условий для зимних видов спорта, парашютного и авиаспорта. Здесь можно развивать систему домов отдыха и замечательных парков, а также овощеводство и садоводство. Вот это было бы по-хозяйски.

Профессор Степан Шварцев

Featured Slider, Власть, Общество

На пикет против антисиротского закона пришли 150 томичей

14.01.2013 Клавдия Стельмахович

В воскресенье страна, окончательно отряхнувшись от новогодней мишуры, вышла на пикеты против так называемого «закона подлецов», который запретил усыновлять российских детей американцам.

Акции протеста прошли по всей России. Наиболее массовой акция оказалась в Первопрестольной – по разным оценкам, в ней приняли участие от 5 до 30 тысяч москвичей.

Томскую акцию назначили на два часа пополудни. Организаторы, не избалованные большим количеством участников подобных мероприятий, заявили участие 50 человек. Но уже в 14.15 полицейские, охранявшие порядок на пикете, удивленно насчитали 80 участников, а люди все продолжали подходить. С самодельными плакатами и фотографиями «подлецов» в руках горожане вставали в ряды несогласных с «законом Димы Яковлева».

– Пришли представители всех политических партий, даже тех, что голосовали за принятие этого закона, – рассказывает один из организаторов Елена Трофимова, – у людей есть собственная позиция относительно сложившейся ситуации, и я очень благодарна, что они не боятся ее открыто высказать.

Среди пришедших – политики, журналисты, общественные деятели и просто рядовые горожане. Большинство пришли, потому что «дети вне политики».

– Я здесь как человек, которому не все равно, что происходит в его стране, и который давно занимается проблемой усыновления, – объясняет журналист ТВ2 Мелани Бачина.

Журналистка уверена, если есть хорошая семья, которая готова взять и воспитывать ребенка (тем более с тяжелыми заболеваниями), то она должны иметь эту возможность. И неважно, на каком языке говорят люди – английском или русском.

– У нас на телеканале ТВ2 давно существует проект «Хочу в семью», в котором мы рассказываем о детях, которые ищут родителей, – рассказывает Мелани, стряхивая снег с плаката, – и если ребенка усыновили, мы стараемся отслеживать его дальнейшую судьбу. За шесть лет больше 200 детей нашли свой дом. Было очень много российских усыновлений. Но проблема в том, что больных детей в основном берут иностранцы. В последнее время таких усыновлений стало меньше: американцам перестали отдавать детей. Официального запрета не было, поэтому процедуру затягивали с помощью бюрократических проволочек…

О том, что не все американские родители плохие, Бачина знает не понаслышке. Томскому мальчику Ване, который родился с недоразвитыми конечностями (у ребенка не было ног и руки) искали родителей среди россиян в течение двух лет, но не нашли. Потом Ваню увезли в Америку новые папа и мама. Там ему сделали несколько сложнейших операций, и теперь мальчишка бегает.

– Там у Вани есть будущее, а здесь бы его ждал только дом инвалидов, – говорит Мелани.

Напомним, ФЗ от 28 декабря 2012 года «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» – закон, запрещающий въезд и определяющий арест активов граждан США, причастных к нарушению прав человека или преступлениям против граждан России. Вступил в силу 1 января 2013 года. Получил известность за счёт содержащегося в нём запрета на усыновление гражданами США российских сирот. Закон позиционируют как российский ответ на принятый незадолго до этого в США акт Магнитского.

all-feed, Featured Slider, Общество, Происшествие

Потерпевшие четыре месяца не могут найти управу на виновника ДТП

10.01.2013 Редакция

«Въехал – и скрылся…»

В воскресенье, 9 сентября, Евгений Захаров возвращался на автомобиле «Мазда-Атенза» с дачи домой. Остановился на светофоре на ул. 79-й Гвардейской дивизии. Время – около пяти, транспорта сравнительно немного, обстановка на дороге спокойная. И вдруг в зеркало заднего вида увидел: прямо на него, не сбавляя хода, несется «Нива-Шевроле».

(Эту машину Захаров приметил еще на светофоре возле 10-й поликлиники. Она едва не врезалась в стоящий автомобиль – водитель «Шевроле» спохватился в последний момент.) Евгению не повезло.

– Удар был такой силы, что дверь и бампер «Мазды» оказались смяты. Хорошо, что нога была на тормозе, машина никуда не сместилась. Обидно, конечно, но делать нечего – ну, въехал, с кем не бывает? Выхожу. Смотрю, водитель «Шевроле» сдает назад. Из салона выходить не собирается. Напротив: газует и, объехав меня с левой стороны, мчится дальше. Складывалось впечатление, что мужчина не просто скрывался с места происшествия, а имел вполне определенную цель – догнать «Тойоту-Короллу», которая также стояла на светофоре и ушла вперед. За рулем находилась женщина, на заднем сиденье – ребенок. «Шевроле» настиг «Тойоту» на повороте. Задев боком, зацепил крыло и дверь. И опять-таки не остановился, а свернул во дворы…

О том, что произошло дальше, рассказали уже другие потерпевшие – мать и сын Мордвины Ирина и Дмитрий. Злосчастный «Шевроле» врезался в припаркованную у дома «Волгу» Дмитрия Мордвина. И снова – в третий раз! – спешно покинул место аварии.

– Мы с сыном едва успели отскочить в сторону, когда он ударил «Волгу», – рассказывает Ирина Мордвина. – Рядом стоял наш сосед, он бросился к «Шевроле» – хотел задержать, ключи вытащить… Но тот дал по газам – и рванул! Сосед еще за ручку держался, бежал несколько шагов. Я закричала: «Отцепись! Бросай его, пока сам под колеса не попал!..»

В ГИБДД не явился

«Шевроле» скрылся. В ГИБДД позвонили несколько человек – пострадавшие в авариях и случайные очевидцы. Участники событий смогли не только назвать цвет «Нивы», но и госномер. Пробив машину по базе данных, инспекторы узнали фамилию владельца и место регистрации авто – с. Тимирязевское. Надежда потерпевших переросла в уверенность: теперь-то его найдут! По материалу ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование. В Госавтоинспекции рассказали о проделанной работе: «На указанный адрес направлялись повестки о явке в ГИБДД. Однако там, как оказалось, проживают квартиранты, жилплощадь постоянно сдается разным людям на длительные сроки. Граждане, снимающие квартиру, их соседи были опрошены и привлечены для оказания помощи в поиске владельца. Сотрудники ГИБДД установили его сотовый телефон и связались с ним. Мужчина назвал новый адрес в Томске, но там, как выяснилось, проживает другой человек. В дальнейшем, когда с владельцем автомобиля вновь удалось связаться, уже по другому номеру телефона, он опять указал новый адрес, также не подтвердившийся. Ни граждане, проживающие по названным адресам, ни представители домоуправления о нем ничего не знают. В дальнейшем на звонки по известным номерам никто не отвечал, владелец автомобиля сам в ГИБДД не явился, место его нахождения или работы выяснить не удалось. Кроме того, не установлено лицо, управлявшее автомобилем в момент совершения дорожно-транспортного происшествия».

Пока потерпевшие ждали, а ра-зыскные мероприятия шли своим чередом, истек двухмесячный срок, отведенный законодательством на административное расследование. Производство по делу было прекращено. Постановление о его прекращении не обжаловалось.

Умышленный ущерб

Евгений Захаров и Дмитрий Мордвин подсчитали убытки – выходило сто с лишним и пятьдесят тысяч рублей соответственно. Очень хотелось получить деньги за разбитые авто, но с кого их взыскивать? 4 декабря решили обратиться в полицию с заявлениями об умышленном причинении ущерба. Было похоже, что все столкновения совершены намеренно. В полиции заявление приняли. Вскоре потерпевшие получили официальный ответ: «По факту противоправных действий проведена проверка. Принято решение о направлении материала в ГИБДД по ТО для проведения проверки и принятия решения. Для защиты законных прав и интересов рекомендуем обратиться в суд в гражданском порядке. Это соответствует ГК РФ, несмотря на то что личность водителя не была установлена».

Адвокат Дмитрий Рудовский считает иначе:

– Люди обратились в полицию с заявлением о намеренном причинении ущерба, а это уже не подследственность ГИБДД. «Шевроле» в данном случае выступает орудием умышленного преступления – какая разница, разбили тебе автомобиль кувалдой или другой машиной? Главное – умысел! Следовательно, в полиции должны были либо возбудить уголовное дело, либо мотивированно отказать в его возбуждении. Вместо этого заявление снова отправили в ГИБДД, а граждан – в суд. Складывается впечатление, что их просто гоняют по кругу.

О разных технологиях

– С кем мы будем судиться? – возмущается Ирина Мордвина. – Человек же так и не найден. С автомобильным номером его машины? Сотрудники ГИБДД посоветовали нам позвонить ему самостоятельно – мобильный номер же есть. Но я этого делать не буду. Если говорить честно, я его боюсь! Он совершил странный противоправный поступок, вел себя неадекватно, умышленно скрывается… Мы нашли его фото в социальных сетях. Здоровый сорокачетырехлетний мужчина в камуфляже и с охотничьим ружьем. Не хочу ни звонить, ни встречаться. Мало ли что придет ему в голову.

Итак, надежды на правоохранительные органы не оправдались. Владелец «Шевроле» не найден, уголовного дела нет, материалы вернулись в УГИБДД «для принятия решения». Собственно, оно уже есть: гражданам рекомендовано обратиться в суд. Возможно, они его выиграют и в отсутствие ответчика. Что дальше?

– Дальше судебные приставы будут исполнять решение, – поясняет ведущий специалист эксперт Управления ФССП России по Томской области Татьяна Томрачева. – Приедут по адресу регистрации гражданина, где, скорее всего, его не найдут. В этом случае передадут материал приставу, осуществляющему розыск, который и будет устанавливать местонахождение лица, виновного в ДТП. Чтобы принудительно взыскать с него ущерб. Технология таких поисков у нас есть.

Сам же Евгений Захаров начал задумываться об иных вариантах взыскания:

– Если правоохранительные органы неэффективны, то невольно возникает очень нехорошая мысль: неужели подобную ситуацию можно решить лишь как в лихие девяностые, когда нанимали криминал и выбивали деньги?..

Две из трех машин серьезно пострадали в столкновении с «Нивой-Шевроле». Однако с кого и как получить деньги за разбитые авто, до сих пор не ясно

all-feed, Featured Slider, ЖКХ

«Томскводоканал» вынуждает предпринимателей платить за воду в пятикратном размере

10.01.2013 Дмитрий Евсейчук 10 комментариев

Ссылаясь на постановление Совета министров РСФСР от 1983 года, ООО «Томскводоканал» навязывает предпринимателям, организациям и предприятиям неприемлемые условия договоров о водоснабжении и водоотведении. Так считают многие представители бизнеса и эксперты. В итоге, говорят они, за большую часть объема потребленной воды предприниматели платят в пять раз дороже установленного тарифа, а за любое нарушение условий договора абонентов заставляют платить в сотни раз больше.

Отказавшись подписать стандартный договор, управляющий ООО «Маслотехсервис» Дмитрий Андреев вступил в длительную переписку с «Томскводоканалом» и попытался договориться о более-менее приемлемых условиях. И выяснилось, что договориться с поставщиком все-таки можно, хотя и не просто

Советская экономия

– Наше предприятие потребляет около 150 кубов воды в месяц, – рассказывает управляющий ООО «Маслотехсервис» Дмитрий Андреев. – За одну треть от этого объема начисляют по обычному для юрлиц тарифу – 44,58 рубля за куб (вместе с водоотведением), а за остальные две трети – по 222,9 рубля за куб. В результате ежемесячная переплата – около 18 тыс. рублей.

Такая сумма получается от того, что всем юрлицам и индивидуальным предпринимателям устанавливают лимит водопотребления, в пределах которого с них берут по тарифу. А за каждый кубометр сверх лимита предприятиям приходится платить в пятикратном размере.

В стандартных договорах, которые «Томскводоканал» заключает с абонентами, пункт о плате за сверхлимитное потребление обосновывается постановлением Совмина РСФСР от 1983 года «О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в ЖКХ».

– В советское время тарифы на коммунальные ресурсы были очень низкими, поэтому расходовались неэкономно, и правительство было вынуждено воздействовать на предприятия, – поясняет юрист в сфере ЖКХ Владимир Фурсин. – Сейчас тарифы очень высокие, поэтому предприниматели сами экономят как могут – дополнительной стимуляции не требуется. По сути, постановление 30-летней давности «Томскводоканал» использует как инструмент извлечения дополнительной прибыли. Для этого многим предприятиям устанавливают лимиты заведомо меньше реального водопотребления – как ни экономь, все равно придется платить в пятикратном размере.

Непонятный лимит

Согласно постановлению Думы Томска № 1367 от 01.12.2009 г. лимиты водопотребления для организаций и индивидуальных предпринимателей устанавливает департамент городского хозяйства. Лимиты должны устанавливаться «исходя из годовой потребности абонента, определяемой в соответствии с предоставленной им документацией», а также с учетом «фактических мощностей систем водоснабжения и канализации, баланса водопотребления и водоотведения абонента» и еще множества других факторов.

– В реальности все зависит от баланса водопотребления, который согласовывает абонентам «Томскводоканал», – считает Владимир Фурсин. – А вот как сотрудники «Водоканала» определяют баланс потребления – тайна за семью печатями. Судя по делам, которые я веду, реальные потребности не учитываются.

Два года назад компания «Маслотехсервис» купила здание с присоединенной территорией по ул. Угрюмова, 7/3. Соседнее здание занимает компания «Медицинский центр». Оба предприятия запитаны на одну трубу. Когда они стали заключать договор на водоснабжение, «Томскводоканал» согласовал им лимит объемом 73 куб. м в месяц – в несколько раз меньше реальной потребности.

– Почему не приняли во внимание наши потребности, никто не объяснил, – удивляется Дмитрий Андреев. – Нам не дали ни одного документа с какими-либо расчетами. По нашему заказу специализированная организация выполнила расчет водопотребления в соответствии со всеми СНиПами, и получилось, что лимит должен составлять около 600 кубометров в месяц.

Расчет по трубе

Помимо пункта о пятикратной плате за сверхлимитное потребление в договоре водоснабжения есть более странный и страшный пункт – о расчете за воду по пропускной способности трубы.

Это значит, что в случае даже мелких нарушений договора – от межповерочного интервала прибора учета до несвоевременной подачи данных водосчетчика – абоненту насчитывают не за реальное или среднее потребление, а за то количество воды, которое в принципе может расходоваться при включенных на полный напор всех существующих в помещении кранах в сутки. Это в сотни раз больше реального потребления.

– И это не пустая угроза, такие прецеденты уже есть, – утверждает Владимир Фурсин. – Например, в Томском районе коммунальная компания выставила государственному учреждению плату за воду по пропускной способности трубы и насчитала ему почти 3 млн рублей вместо 7 тыс. К счастью, на этот раз суд решил дело в пользу потребителя.

Договориться можно

Отказавшись подписать договор, Дмитрий Андреев вступил в длительную переписку с «Томск-водоканалом» и попытался согласовать более приемлемые условия. И выяснилось, что договориться с поставщиком все-таки можно, хоть и не просто.

В результате многомесячных переговоров появился новый вариант договора, который удовлетворил обе стороны. Например, из него исчез пункт о пятикратной переплате за сверхлимитное потребление. Впрочем, сам лимит пока остался на прежнем уровне, хотя теперь непонятно, какие санкции могут последовать за его превышение.

Однако «Томскводоканал» не стал подписывать согласованный вариант договора и подал на «Маслотехсервис» в арбитражный суд. 25 декабря суд вынес решение, что стороны должны подписать именно согласованный вариант договора.

– Я так и не понял, зачем «Томскводоканалу» понадобилось доводить дело до суда, – выразил недоумение Владимир Фурсин. – Предмета спора уже не было, мы все с ними согласовали, оставалось только подписать. Но они сказали, что для этого им нужно решение суда. Теперь мы будем опротестовывать в суде лимит потребления, установленный мэрией, с нашей точки зрения, с нарушением законодательства.

По словам Владимира Фурсина, предпринимателям не следует подписывать стандартный вариант договора, который предлагает «Томскводоканал». Сначала нужно попробовать договориться о более приемлемых вариантах, так как практика показывает, что это вполне возможно. А если договориться не получается, следует обращаться в суд, решение которого почти наверняка будет гуманнее условий договора.

Птичка по зернышку клюет

Проблема с лимитами у предпринимателей возникает не только в случае с большими объемами водопотребления, но и тогда, когда воды требуется совсем чуть-чуть.

Предприниматель Володин (фамилия по его просьбе изменена) сдает в аренду принадлежащее ему нежилое помещение в многоэтажном доме. Сначала там располагался маленький офис с одним сотрудником, и Володин согласовал с «Томскводоканалом» минимальный лимит – 1 кубометр в месяц. Договор на поставку коммунальных ресурсов предприниматель подписал с управляющей компанией.

Затем вместо офиса там расположился магазин с четырьмя продавцами, и полы теперь приходится мыть не раз в неделю, а каждый день, поэтому объем потребления воды значительно вырос. Вдобавок УК отказалась отвечать за поставку коммунальных ресурсов и предложила всем собственникам подписывать договоры напрямую с поставщиками.

В ноябре предприниматель подал заявление в «Томскводоканал» на увеличение лимита до 5 кубометров в месяц. Ему отказали и предложили заключить «временный договор» с лимитом 1 кубометр на тех же самых условиях – с пятикратной платой за сверхлимитное потребление и расчетом «по трубе» в случае нарушения условий договора.

Володин договор подписал, так как ему обещали, что в феврале с ним заключат новый договор и повысят лимит до 5 кубометров. Сейчас предприниматель опасается, что лимит ему не повысят, потому что ему уже сообщили, что для этого требуется техническое обоснование. А услуги организаций, которые выдают такие заключения, стоят недешево. И все из-за каких-то 4 кубометров в месяц…

Единственное утешение Володин находит в том, что с ним пока не поступили так, как с владельцами соседнего магазина. Они на два месяца уезжали из города и не позаботились о передаче в «Водоканал» данных водосчетчика. За это им посчитали «по трубе» – в сотни раз больше израсходованного.

P.S. Приводим образцы договоров, которые предлагают подписать своим клиентам:

1. «Водоканал г. Санкт-Петербурга»

2. «Томскводоканал».

Заинтересованные читатели имеют возможность сравнить эти документы и сами сделать вывод, кто из монополистов рассчитывает зарабатывать на услугах, а кто – на ловушках для местного бизнеса.

Вопросы без ответов

Постановлением Совмина РСФСР пользуются поставщики воды по всей России. Но во многих городах органы власти решают эту проблему более цивилизованно. Например, санкт-петербургский «Водоканал» применяет расчет «по трубе» только в самых крайних случаях. Там в случае несвоевременной подачи данных, неисправности прибора учета и прочих мелких нарушений количество отпущенной воды определяется по среднемесячному показателю потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду.

Почему так нельзя сделать в Томской области? И почему на защиту бизнеса не встают всевозможные объединения томских предпринимателей? Кстати, второй вопрос можно адресовать президенту некоммерческого партнерства «Межотраслевое производственное объединение предприятий и организаций г. Томска» Кириллу Новожилову, который одновременно является председателем наблюдательного совета «Томск-водоканала».

all-feed, Featured Slider, Общество, Судебная хроника

Игорь Иткин: «Головные боли мешают мне разговаривать с судьями по видеосвязи»

10.01.2013 Неля Костяева

10 января коллегия томского областного суда собралась, чтобы решить вопрос об изменении меры пресечения для Игоря Иткина. Арестованный (по решению суда он должен содержаться в СИЗО до 28 февраля) участвовал в заседании по видеосвязи, а его защитники, супруга Ирина и друзья-бизнесмены – в зале суда. Рассмотрение по существу коллегия отложила, взяв во внимание доводы защитников и обвиняемого.

– Не только я, как защитник Иткина, подал кассационную жалобу на решение Кировского районного суда. Игорь Иткин через спецчасть СИЗО также подал жалобу – в последний день (9 января) установленных сроков. До областного суда жалоба еще не дошла. Считаю, рассмотрение необходимо отложить до того момента, пока оба обращения не попадут в областной суд: они дополняют друг друга, – заявил адвокат Вячеслав Грибовский.

– Каким по видеосвязи я увидела мужа? Человеком, который плохо себя чувствует, – тревожно говорит Ирина Иткина.
С ее оценкой были согласны друзья известного предпринимателя, присутствующие на процессе, – экс-глава «Контура» выглядел подавленным.

Кстати, экс-глава «Контура» обратился в суд с еще одной просьбой: разрешением физически присутствовать на предстоящем судебном процессе.

– Мне это действительно необходимо: без моего непосредственного участия крайне затруднительно адекватно воспринимать то, что происходит в зале суда. Еще в 2007 году я получил травму, последствия – регулярные головные боли. Мои знакомые, тем более компьютерщики знают, что по этой причине я вообще не пользуюсь Скайп-видеозсвязью – во время такого общения у меня подскакивает внутричерепное давление, – пояснил Игорь Иткин.

Слова своего подзащитного адвокат Грибовский подкрепил медицинскими документами. И судейская коллегия, вернувшись из совещательной комнаты, огласила, что удовлетворяет ходатайства адвоката и обвиняемого – рассмотрение кассационной жалобы по избранию меры пресечения целесообразней провести в ходе одного заседания.

Третье ходатайство – о присутствии Игоря Иткина на заседании – суд, приобщив медицинские документы к материалам дела, оставил для рассмотрения коллегии, которой предстоит не ранее чем через неделю вынести решение.

Напомним, Игоря Иткина задержали 31 октября 2012 года по подозрению в совершении двух тяжких экономических преступлений. По данным областного УФСБ, в результате его действий имуществу ОАО ТПО «Контур» причинен ущерб на сумму 300 млн. руб.

Featured Slider, Новости, Строительство

В здании на ул. Сибирской, 33 ведутся работы по монтажу 9-го этажа

09.01.2013 Неля Костяева

В новогодние праздники рабочие продолжали заниматься демонтажом конструкций в жилом доме по ул. Сибирской, 33, где 30 ноября взорвался газовый баллон.

Уже разобраны самые опасные конструкции 1-го и 2-го подъездов многоэтажки, сняты аварийные плиты 10-го этажа, внутренние наклонные стены и балкон, выброшенный взрывом на наружные панели. К 6 января специалисты завершили разбор верхних этажей 2-го подъезда, к 12 января закончится демонтаж всех конструкций, на которые указали сотрудники кафедры железобетонных и каменных конструкций ТГАСУ.

Демонтаж верхних этажей пострадавшего дома в нашем городе применен впервые. Такой комплекс работ позволил сохранить здание и его тепловой контур: даже в аварийных подъездах тепло есть до седьмого этажа. Стоимость восстановления и ремонта многоэтажки пока оценивается в 50–60 млн. руб.

Featured Slider, Происшествие

Сегодня ночью сгорели надворные постройки частного дома в пос. Тимирязево

09.01.2013 Лента Новостей

В 2:10 поступил сигнал о пожаре в пос. Тимирязево. Горел 1-этажный 2-комнатный брусовой жилой дом 8х8 м по адресу ул. Крылова, 4 с дощатой верандой 2х8 м. Крытый двор 10х10 м. Внутри брусовая баня 3х4 м., дощатый сарай 8х3 м.

Время прибытия 1 подразделения пожарных 2:18.

Сгорела и обрушилась крыша крытого двора на площади 80 кв.м., обгорели внутри и снаружи стены бани, сгорел дощатый сарай, со стороны крытого двора обгорели стены веранды и дома, обгорела обрешетка крыши жилого дома по всей площади, прогорело потолочное перекрытие, в комнате 4х8 м обгорели вещи, мебель, закоптились стены комнат. Общая площадь пожара составила 160 кв.м.

Предварительная причина пожара: нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печи (перекал печи в бане). Время ликвидации 2:47. Погибших и травмированных нет.

Featured Slider, Транспорт

Поезд Томск – Белый Яр будет ходить в первом квартале 2013 года

09.01.2013 Инесса Юшковская

Началась продажа билетов на поезд Томск – Белый Яр на период после 15 января: властям региона удалось договориться с «Федеральной пассажирской компанией» о сохранении поездов сообщением Томск – Белый Яр и Томск – Тайга в первом квартале 2013 года.

– Состоялось совещание в Москве, по итогам которого представители ФПК приняли такое решение, причем Томская область – один из немногих регионов, кому удалось этого добиться, – сообщил «ТН» заместитель губернатора по промышленности и ТЭК Леонид Резников.

Он отметил, что теперь у администрации Томской области есть время для того, чтобы решить вопрос сохранения поезда в дальнейшем.

По данным обладминистрации, поезд Томск – Белый Яр перевозит за месяц около 6 тыс. человек, средняя загруженность составляет 74%.

Featured Slider, Общество, Судебная хроника

Суд оставил Игоря Иткина под стражей еще на два месяца

28.12.2012 Неля Костяева

Около двух десятков известных томских бизнесменов днем 27 декабря оставили свои дела и полдня провели в Кировском суде Томска. Предприниматели – в основном представители инновационного бизнеса – пришли на процесс по избранию меры пресечения для экс-главы «Контура» Игоря Иткина.

Ожидая, когда конвой приведет обвиняемого, группа его поддержки заняла весь холл второго этажа здания суда.

– Игорь, мы с тобой, – при виде подконвойного, говорит слова поддержки экс-главе «Контура» кто-то из предпринимателей.

Иткин в ответ грустно улыбается. В емких репликах, которыми до начала процесса он успевает переброситься с супругой и друзьями, улавливается надежда.

Нынешний процесс сильно напоминает первый (по избранию меры пресечения). Аргументы следствия те же: преступления тяжкие, оказавшись на свободе, обвиняемый может повлиять на свидетелей, вступить в контакт с высокопоставленными людьми, а еще (при наличии загранпаспорта) скрыться.

– Да нет у меня паспорта, вы второе заседание подряд намеренно вводите суд в заблуждение, – возмущается Иткин.

– Есть справка из УФМС, – возражает следователь областного УФСБ Иванченко.

Иткин парирует, зачитывая ответ из справки, на которую ссылается следователь. Из документа следует, что в УФМС он действительно обращался, загранпаспорт сделан, но не выдан.

– И получить я его не смогу, ведь гражданский вы изъяли, – доказывает Иткин.

Следствие оставляет реплику без внимания, как, впрочем, и другое замечание со стороны обвиняемого и его защиты, отметивших, что в ходе расследования двух уголовных дел сначала фигурируют одни статьи, потом почему-то одна из них оказывается переквалифицированной. По убеждению адвокатов, сделано это исключительно для того, чтобы продлить арестованному срок содержания под стражей.

– Прошу приобщить к материалам дела список из 44 человек (фамилии, подписи), которые готовы поручиться за Игоря Иткина, – обращается к судье адвокат Вячеслав Грибовский.

Персоны весьма статусные: Виктор Кресс (член Совета Федерации), Константин Нотман («Сиб-электромотор»), Игорь Блатт (ООО «Синэкс-Т»), Александр Курганов («Солагран-Сан»)…

– Кресса я не вижу, и раз поручителей в зале нет, не считаю нужным приобщать к материалам, – не узнав никого из бизнесменов, делает вывод гособвинитель.

Зал бурлит: предприниматели дают понять, что в зале присутствуют. Список приобщают к делу.

Суд, выслушав доводы сторон, узнав мнение общественного защитника Нелли Кречетовой

(с 27 декабря омбудсмен наряду с адвокатом Вячеславом Грибовским будет представлять интересы обвиняемого в суде), выносит решение в пользу следствия. Игорь Иткин проведет в СИЗО еще два месяца.

Повисает молчание. Тишину нарушает сам арестованный:

– Друзья, так всех могут посадить, – не сдерживается Игорь Иткин.

Зал продолжает безмолвствовать.

Представители бизнес-сообщества нашли время, чтобы поддержать коллегу, а для кого-то и друга. А еще, чтобы в суде заявить о готовности лично поручиться, что Иткин оказавшись на свободе, не сбежит

«Больше всего на свете я хочу увидеть внука, ему исполнилось два месяца, те два, что я провел в СИЗО», – Иткин договорил эту фразу с трудом, с дрожью в голосе. Бизнесмены поддержали товарища аплодисментами

«Виртуально можешь совершить преступление, а чтобы не совершил его реально – сядешь», – покидая здание суда и осмысляя судебный процесс, бросает один из предпринимателей.

СПРАВКА «ТН»

Игорь Иткин был задержан 31 октября по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей «злоупотребление полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации». По версии следствия, в результате его действий имуществу ОАО «Контур» причинен ущерб в размере 126 млн рублей, за покупку несуществующих материалов (они так и не поступили на склад завода) – еще в размере 165 млн рублей.

Featured Slider, Общество

Новые подробности судебного заседания по делу Иткина

28.12.2012 Неля Костяева

Позиция следствия, обвиняемого и бизнесменов

Два десятка известных томских бизнесменов днем 27 декабря оставили свои дела и полдня провели в Кировском суде Томска. На процесс по избранию меры пресечения для Игоря Иткина они пришли, чтобы поддержать коллегу, а для кого-то и друга, а еще – услышать детали уголовного производства: услышать суть обвинений, как-то интерпретировать и сделать для себя определенные выводы.

Что инкриминируют Иткину?

По мнению следствия, в 2008 году, гендиректор «Контура» Иткин, одновременно являясь президентом и обладателем доли ООО «Стек», заключил договоры со «Стеком», передав ему объекты недвижимости «Контура», располагающиеся по адресу: ул. Красноармейская, 101а (строения 4, 6–10), а также земельные участки. Строение 4, входящее в состав важного технологического оборонного процесса, оказалось в полной зависимости от условий арендодателя (фирмы «Стек»). Как прозвучало в ходе судебного разбирательства, в результате сделок «Контур» потерял 10 тыс. кв. м площади и 16 тыс. кв. м земли и понес убыток в размере 165 млн рублей. «Стек», соответственно, извлек выгоду.
Как следует из материалов дела, Иткин, занимая должность директора «Контура» и будучи осведомленным о передаче 100%-го пакета акций завода госкорпорации «Ростехнологии», умышленно заключил в сентябре 2010 года договоры поставок товарно-материальных ценностей с тремя организациями. Осознавая, что договоры исполнены не будут, как настаивает следствие, Иткин дал указания оплатить услуги. Речь о сумме порядка 126 млн рублей. Вскоре без фактического поступления на склад в целях сокрытия факта материальные ценности были поставлены на бухучет. Отсутствие материальных ценностей и утрата денежных средств повлекли за собой невозможность исполнения в установленный срок государственного контракта.

— Причинен не только материальный ущерб заводу, причинен существенный вред правам и законным интересам Российской федерации, выразившихся в негативных последствиях для мирового престижа и во взаимоотношениях с иностранными партнерами (срыв контракта – ред.), – резюмировал следователь УФСБ Александр Иванченко.

Как Иткин защищается

После выступления следователя, судья предоставил возможность Игорю Иткину задать вопросы стороне обвинения.

— Вы утверждаете, что показания я до сих пор не дал. Как не дал? В материалах есть мое заявление о признании вины.

— Показаний под протокол вы до сих пор не дали, – разъясняет следователь.

— Ставили ли вы мне условие в присутствии моего адвоката, что мера пресечения может быть изменена, если я дам признательные показания по первому делу?

— Это ваши фантазии.

— Есть документы, которые свидетельствуют, что в 2008 году сделки (с недвижимостью – ред.) проводились вполне законно, – говорит Иткин. — Нет обвиняемого, нет факта преступления. Есть документы, свидетельствующие об этом, но в деле их нет. Зато есть свидетели, которые никогда не видели документов, и в Томске то не были, но рассуждают о сделках. Следствие опирается на две экспертизы. В одной из них эксперт Х (в суде фамилия прозвучала. – Ред.) получив документы, сделал вывод, что цена была занижена на 160 млн. руб. Как он это сделал? Эксперт не скрывает, что не выезжал на место. Он сделал вывод о занижении цены на основании рекламных предложений на тот период, при этом ни одной сделки, которая бы заключена по рекламным ценам, он в Томске не нашел. И самое интересное: эксперт перепутал объекты. Оценил не то здание, которое инкриминируется мне в уголовном деле.

Считаю, что должна быть проведена служебная проверка по фактам этой фальсификации. На этом судебном процессе присутствует много руководителей предприятий, и они-то понимают, что значит провести сделки с оценкой, а потом, через 4 года получить уголовное дело потому, что следователю оценка не понравилась.

И еще. По второму делу я признал коммерческий подкуп, пошел навстречу следствию, и что получил? Дело изначально было возбуждено по статье «растрата», а предъявили обвинение как «злоупотребление». То есть суть – экономическое преступление – не изменилась. Просто так следствию удобнее: манипуляции происходят только для того, чтобы держать меня под стражей, – закончил Иткин.

Суд, выслушав доводы сторон, вынес решение в пользу следствия. Игорь Иткин проведет в СИЗО еще два месяца.

Комментарии от бизнесменов, присутствовавших в зале суда:

Сергей Цареградский, компания К-2:

— Я впервые присутствовал на судебном процессе после середины 1990-х. Пришел, во-первых, поддержать Игоря Иткина, а, во-вторых, послушать, в чем же дело – я же совершенно не знал деталей. Какой делаю вывод, услышав их? Мне кажется, что причиной подобных дел – а их по экономическим составам в России возбуждено огромное количество – является процесс передела бизнеса, который сейчас идет в стране.

Андрей Поздняков, президент компании «Элекард»:

— Я хорошо знаю Иткина, и остаюсь при своем мнении – он не виноват и все делал только во благо завода, на нем завод и держался.

Шел на этот процесс со слабой, но все-таки надеждой… Увы, увы….

Сергей Крук, генеральный директор ТИПК

– Сегодня впервые услышал детали по второму делу – по покупке несуществующих материалов. Почему Игорь перевел эти деньги? Не знаю, но видимо, они ушли сильно наверх. Подставили, попросили? Трудно сделать выводы…

Что касается продления сроков содержания Иткина под стражей… По той информации, что я сегодня услышал, Игоря, на мой взгляд, должны были отпустить. Я стараюсь хорошо думать о следствии, и если они оставляют Иткина в СИЗО в целях его безопасности, пока в Москве не задержали тех, на кого рассчитывают, то, безусловно, эту тактику понять и принять можно. Если же дело в другом, то тогда этот шаг можно оценить и как давление на Игоря….

all-feed, Featured Slider, Персона

После комы. Экс-глава томского Роспотребнадзора Николай Зинченко вновь делает первые шаги

28.12.2012 Неля Костяева 4 комментария

Николай Зинченко – личность статусная: 25 лет руководил областной санитарной службой, а в 2006 году, после нашумевшего задержания по факту взятки, словно испарился.

И только близкие Николая Семеновича знают, что тот арест – не самое страшное потрясение, которое он перенес.

– Недавно раздался звонок: «Николаю Семеновичу выписана материальная помощь – 300 рублей», – говорит Маргарита. – Я не пошла за ней. Зачем же так унижать человека?

Три события, одно другого трагичнее, за последние годы полностью перевернули жизнь бывшего руководителя областного управления Роспотребнадзора и заставили увидеть изнанку пенитенциарной системы, здравоохранения и социальной службы.

Вышел из этих потрясений Николай Зинченко только в уходящем 2012 году. Например, заново научился говорить и начал делать первые шаги – в самом прямом смысле этих слов.

Первый шторм

После 20 лет руководства областной санитарной службой жизнь Николая Зинченко текла размеренно, и казалось, что все уже закономерно и подконтрольно, он жил со стойким ощущением, что статус и связи позволят решить любую проблему.

2003 год эту уверенность подорвал. Николай Зинченко с женой отдыхал в Турции. На глазах мужа Татьяна внезапно ушла под воду. Ее тут же подняли на поверхность, но привести в чувство не смогли. Инсульт. Кома. Через три дня супруги не стало.

Коллеги помнят, как долго, блуждая в поисках ответов на вопросы, почему и что он сделал не так, их руководитель приходил в себя. На адаптацию к новой жизни ушло полтора года.

Новое потрясение

В 2006-м, когда показалось, что все налаживается, новое потрясение – Зинченко задержали в его кабинете на взятке с поличным (тысяча долларов):
– Вдруг открывается дверь, заходят люди с камерой, все фиксируют, задают вопросы. Мгновенно понимаешь – отныне все будет иначе, а через день-другой окончательно осознаешь: жизнь полностью меняет курс; статус, который казался броней, – ноль; в профессиональной истории поставлена жирная точка. Это все очень болезненно еще и потому, что ведь это шаг в полную неизвестность, в совершенно другую жизнь…

Согласно тактике, избранной адвокатами, до суда Зинченко не признавал вины. Почти год санитарный врач провел в СИЗО.

– Компания такая подобралась: три коррупционера – я, экс-депутат гордумы Николай Шульга, коммунальщик из Асина Юрий Телегин и гражданин КНР Ван Хэ, ждавший приговора по обвинению в покушении на убийство жены (он уже отсидел свое, с женой и сейчас живет, мы поддерживаем отношения). Китаец вдумчивый такой был: язык с нами учил и благодаря Шульге – русский мат (Николай Антонович ему на листике писал).

Колония и возвращение

Зинченко приговорили к 1,5 года и отправили в колонию-поселение.

– Колония, конечно, испытание прежде всего психологическое. Там постоянно живешь в состоянии стресса, потому что на твои вопросы никто и никогда не отвечает. Куда ведут? Зачем едем в суд? Почему продляют пребывание в СИЗО? Ты всегда уязвим…

При этом условия в колонии-поселении на ул. Суворова Зинченко называет «общежитскими»: навещать сидельцев можно каждый день, на выходные – домой.

Через месяц он вышел по УДО.

– Вернувшись, изгоем себя не чувствовал: я же не единственный, кто взял в конвертике то, что дают. Коррупционным стежком прошита вся российская система власти.

И все же был момент, когда люди из недавнего круга общения дали понять, что он другой.

– Весной 2009 года пришел на похороны Альберта Адамяна (был руководителем облздрава. – Ред.). Меня многие узнали – я это видел. Но только после того, как ко мне подошел поздороваться губернатор Виктор Кресс, потянулись другие.

Впрочем, обо всем этом Зинченко говорит без особых эмоций: «Веха в жизни, не более того». В самом деле СИЗО и колония по сравнению со следующим в его жизни испытанием не самые страшные потрясения.

Последний бой, он трудный самый…

Трагедия, которую Николай Зинченко называет самой тяжелой, случилась летом 2010 года.

– Мне на дачу привезли машину гравия. Грузовик попятился назад и прижал меня к воротам, – вспоминает момент трагедии Николай Семенович.

14 переломов на семи ребрах, перелом ключицы, лопатки, руки, множественные ушибы, сильнейший болевой шок. До ОКБ, обколов болеутоляющими, пострадавшего привезли в сознании. Но на следующие сутки Николай Семенович впал в кому. В этом состоянии, дважды пережив остановку сердца, Зинченко провел пять месяцев.

– Многие уже и не надеялись, что я справлюсь. Кто-то вообще не знает, что я выкарабкался и продолжаю борьбу. Но раз жизнь мне подарила такой шанс, я просто обязан использовать его по максимуму.

А еще его обязывают любимые женщины: мама Агафья Федоровна 7 января отпразднует 103 года, нынешняя супруга Маргарита (после трагедии, в которую попал Николай Семенович, Марго, как ее с королевскими интонациями называет супруг, посвятила ему свою жизнь).

– Дамы держат меня в тонусе, – улыбается Зинченко. – Прежде всего ради них вот уже два года учусь жить заново. В прямом смысле слова делаю первые шаги. Это очень больно. Чтобы вновь научиться управлять своим телом, сгибать ноги, потихонечку ходить, мне понадобились полтора года и три серьезные операции. Обидно, что всего этого можно было избежать…

Взгляд с больничной койки

Когда попадаешь в такую беду, очень нужна поддержка. Тяжело, когда понимаешь, что большинство людей равнодушны и безучастны. Я живу напротив Роспотребнадзора, за два года меня навестили единицы, за что бывшим коллегам благодарен.

– Увы, но только через собственный опыт я, человек, много лет имеющий отношение к медицине, сделал страшный для себя вывод: в Томске в лечении больных нет комплексного подхода, нет реабилитации, отсутствует оперативная социальная поддержка, – говорит Николай Семенович и поясняет: – В ОКБ меня вытащили с того света, за это низкий поклон. Но я же был обездвижен. Медики даже не подумали сказать близким, что мои ноги нужно сгибать в коленях, тогда соли, откладывающиеся на суставах, спустя месяцы не превратятся в костяные наросты. В итоге, когда я пришел в себя, встать не смог: тело закостенело. Когда оказался в реабилитационном центре, а потом на столе хирургов, меня спрашивали, почему в ОКБ не подсказали, как избежать таких последствий. В ответ услышал: не знали, этим направлением не занимаемся.

Не занимается регион и реабилитацией.

– Николая выписали, и это было счастье. На носилках, словно деревянного человечка, занесли в квартиру, – говорит Маргарита Зинченко. – А что делать дальше? Оказывается, ответ на этот вопрос родственники должны искать сами, и многое зависит только от желания помочь близкому, пробивной силы семьи и ее финансовых возможностей…

Что такое счастье

Многое помню из того, когда был в коме. Сны, быль – не знаю. Врачи говорят: игры сознания. Были видения, как езжу в инвалидной коляске; приходили те, кто уже пребывает в царстве мертвых. А когда я пришел в себя, меня замучили врачи, родные одними и теми же вопросами: покажи зубы, язык, а кто это на фотографии? Это тест на адекватность.

Помощь семья нашла в реабилитационном центре Красноярска (Зинченко стал первым, с кого Томская область по квоте начала работать с этим центром). Сделав рентген, медики увидели на суставах излишки костной ткани. Уже в Новокузнецке буквально срубали закостеневшие наросты.

– Когда мне начали разрабатывать суставы, я орал и плакал. Боль адская. Ноги не двигались, не раздвигались, чтобы их как-то зафиксировать, между коленей поначалу ставили палку.

Каждый день в течение полутора лет Николай Семенович делает упражнения. Стоять на ногах ему трудно до сих пор. Нужно работать над равновесием.

– Но я все же хожу, пусть с опорой, жаль, пока еще не бегаю, – шутит Зинченко, – и это для меня долгожданные ощущения. Чувствовать свое тело и управлять им – это счастье.

P.S. В конце 2010 года Маргарита Зинченко записала мужа в очередь на получение инвалидной коляски. Две недели назад (спустя два года) очередь Николая Семеновича подошла…

От каких-либо обвинений в адрес водителя грузовика, который даже не извинился и не поинтересовался здоровьем пострадавшего, Николай Зинченко отказался:
– Зачем? Чтобы испортить жизнь деревенского парня? Тюрьма – не сахар. Мне это уже не поможет, я постарался его простить. Надеюсь, трагедия научила его смотреть в зеркала заднего вида.