В рамках регионального проекта «Национально-культурное наследие России» организация «Югендблик» провела мастер-классы по прикладному творчеству
Наталья Юркина, активист ТРОО РНМО «Югендблик»
2 декабря в Кисловке прошли мастер-классы по изготовлению украинской куклы-мотанки и хантыйской игровой куклы.
– Мы получили огромное удовольствие, – говорит Галина Абрамова, руководитель музея «Мирная игрушка». – Простые и в то же время оригинальные технологии изготовления кукол рассказали много интересного о традициях народа, укладе жизни, миропонимании.
3 декабря в томском Доме дружбы собрались представительницы национальных общественных организаций. Используя технику тамбурного вязания, они смастерили кукол, которые впоследствии нарядят в национальные костюмы. Пока шла работа, организаторы провели презентации, рассказывающие о национально-культурных особенностях немцев, украинцев, коренных малочисленных народов Севера. В дальнейшем планируется заочное знакомство с культурами других народов. В рамках проекта мастер-классы пройдут в Томске, Кожевниковском, Чаинском, Кривошеинском и Томском районах.
Надежда Михалева пришла на мастер-класс со своей внучкой: «Именно куклы, сделанные своими руками, и должны быть у наших детей. Такая кукла несет положительную энергетику, многому может научить»
Справка «ТВ»
Организация «Югендблик» много лет работает с молодежью, занимается сохранением культурной самобытности российских немцев, межнациональным взаимодействием и международным сотрудничеством. Команду специалистов «Югендблика» приглашают для проведения межрегиональных проектов в другие регионы. В октябре Андрей Крайсман, председатель «Югендблика», был приглашен в Москву, где выступил преподавателем во Всероссийской школе лидера для молодежи из числа российских немцев. В ноябре Анна Бородачева и Ирина Крайсман стали соорганизаторами межрегионального проекта «Семейные встречи» в Белокурихе. Оба эти мероприятия прошли при финансовой поддержке Минрегионразвития РФ.
Сколько именно томичей голосовали 4 декабря за границей, официальной статистике неизвестно. «ТВ» связался с некоторыми из них, чтобы выяснить, как проходило голосование в разных странах.
Антонина Костина, Ямайка, Кингстон:
Антонина Костина, Ямайка, Кингстон
– На Ямайке голосование проходило в российском посольстве, свой гражданский долг исполнили 29 человек. Может, в России кажется, что Ямайка – это очень далеко и нам здесь не до выборов, но мы постоянно следим за тем, что происходит на родине. Выборы обсуждали и даже спорили. С таким небольшим количеством голосующих на нашем «избирательном участке» просто невозможно ничего сфальсифицировать или вбросить, поэтому наши результаты меня радуют.
Игорь Бычков, Германия, Карлсруэ
Игорь Бычков, Германия, Карлсруэ:
– Для того чтобы проголосовать, я заранее взял открепительное удостоверение. Ближайшее к Карлсруэ консульство РФ в Германии находится во Франкфурте. Но французский Страсбург, где тоже есть консульство, оказался ближе и интереснее. Процесс голосования здесь не отличается от того, как это происходит в России, разве что голосуешь не в школе, а в красивом консульском особняке. Я дал свое открепительное, и меня вписали в список. Интересно, что я был в нем вторым, а первой там числилась какая-то девушка – тоже из Томска.
Ольга Нестерова, США, Сан-Хосе:
Ольга Нестерова, США, Сан-Хосе
– Россияне – жители штата Калифорния голосовали в Сан-Франциско по загранпаспортам. Все прошло очень быстро, среди голосующих мы встретили людей из самого Сан-Франциско, из Кремниевой долины, из Сакраменто. Настроение у людей было позитивным, но это, скорее, относится не к выборам – просто здесь всегда так. Для нас важно было прийти на выборы, потому что в России наши родители, родственники и друзья, и нам хочется, чтобы они жили хорошо.
Василий Силич, Кипр, Лимассол:
Василий Силич, Кипр, Лимассол
– В каждом из четырех крупнейших городов Кипра был организован избирательный участок. Политической агитации ни за одну из партий не было. Для голосования потребовался лишь загранпаспорт. Я поинтересовался у члена комиссии о явке избирателей, он ответил, что и тысячи не наберется. И это учитывая, что русских на Кипре порядка 100 тысяч… В целом выборы на Кипре проходили, как и все в этой стране: расслабленно, не спеша. Но это и понятно – жизнь тут стабильна и размеренна.
Проголосовать за границей можно было даже без помощи открепительного удостоверения: достаточно было предъявить в посольстве паспорт гражданина РФ.
Молодой форвард «Томи» Максим Канунников в этом году стал полноценным игроком основного состава. Входит Максим и в основу молодежной сборной России. Канунников попал в пятерку лучших молодых футболистов года в премьер-лиге. С другой стороны, вряд ли можно считать удачным сезон, если твоя команда идет на последнем месте в таблице. Вот и в последней игре с «Краснодаром» Максиму и его партнерам не удалось добиться желанной победы.
– Что можете сказать о матче?
– В целом было тяжело: и погода, и поле – все это сказалось на игре. Да и «Краснодар» приехал в Томск не отсиживаться в обороне. Они хотели взять три очка. У нас были моменты, но не получилось. Мы очень хотели выиграть, не столько даже для себя, сколько для болельщиков, которые пришли на стадион и искренне поддерживали нас.
– Во втором тайме вас сбили в опасной зоне, но свистка не последовало…
– Да, меня ударили по ногам на линии штрафной. По этому моменту судья мне сказал: «Макс, хватит уже падать!» Но если говорить в целом о матче, то судейство было объективным, и особых претензий нет.
– Какой настрой у ребят из молодежной сборной России ?
– Наша молодежка закончила сезон на мажорной ноте: одержали четыре победы в четырех играх. Ребята теперь находятся в своих клубах. Я думаю, они сейчас отдохнут, и в следующем году мы продолжим свой натиск, будем и дальше побеждать в борьбе за путевку на молодежный чемпионат Европы–2013.
– С каким настроением уходите в отпуск?
– Я в «Томи» в аренде до мая, но трудно нам сейчас что-то загадывать на будущее. Полтора месяца до начала сборов – в любой момент ситуация может измениться. Конечно, я бы хотел остаться здесь и помочь команде. И очень не хочу, чтобы футбол заканчивался в этом городе, где его так любят. Надеюсь продолжить чемпионат весной в Томске.
В актовом зале Пушкинской библиотеки аншлаг. Мужчины, женщины, в основном представители среднего и старшего поколений. Молодых немного. Все они – старшие по дому, те, кого до недавнего времени принято было называть управдомами, представители собственников многоквартирных домов. В жилищном законодательстве произошел серьезный рывок: сегодня эти люди имеют юридическое право принимать (или не принимать!) работы, произведенные УК, а также представлять интересы собственников в суде. То есть эффективно противостоять самоуправству недобросовестных компаний. В связи с этим остро встал вопрос об их компетентности в сфере жилищно-комунального хозяйства.
Для них была организована школа управдома. Все, собравшиеся в библиотеке 28 ноября, – ее выпускники.
– Главная задача этого партийного проекта – выстроить нормальные двусторонние взаимоотношения между представителями дома и управляющей организацией. Подготовить людей, способных, с одной стороны, разговаривать с УК и контролирующими органами на одном языке, а с другой – пользующихся уважением и доверием своих соседей, – сказал, открывая встречу, лидер регионального отделения партии «Единая Россия» Сергей Ильиных.
Дело пошло успешно. В рамках программы школу управдома прошли 540 человек. Было проведено 81 занятие – это более 320 академических часов. Каждый курс осваивал три блока: организационно-правовой, технический и сметное дело.
«Единая Россия» решила закрепить и развить удачное начинание. На согласительной комиссии при обсуждении проекта бюджета Томска на 2012 год принято решение (оно будет вынесено на публичное слушание 6 декабря) выделить 3 млн рублей для продолжения работы школы управдома.
Решить по-соседски
Как позитивный Сергей Ильиных отметил и тот факт, что в управдомы пошли люди старшего поколения:
– Это важно – понимать, чем будешь заниматься на пенсии, где будут востребованы твои активность, знания и жизненный опыт. Сегодня мы делаем ставку не только на грамотность представителей жильцов многоквартирных домов, но и на их доверительное, неформальное общение с соседями. У нас уже есть масса примеров, когда старшим по дому удавалось в неформальной обстановке решить серьезную проблему. Известно, что в городе сдается 17 тыс. квартир. Люди из них выписаны, балансы нулевые. Возникают вопросы с оплатой вывоза мусора, уборкой территории, мытьем подъездов и другие. По-соседски эти ситуации удается разрешить гораздо быстрее и эффективнее, чем с помощью мер, предусмотренных законом.
«Я предлагаю…»
После вступительного слова Сергея Ильиных пошли вопросы и предложения с мест. Причем жалоб на недобросовестность управляющих компаний прозвучало относительно немного. Было понятно: со многими проблемами выпускники школы управдома в состоянии справиться сами. Кое-кто уже готов был поделиться с коллегами своими находками:
– Хочу поблагодарить за организацию курсов «Управдом». Многие шли по этому пути, изучая Жилищный кодекс самостоятельно. Могу поделиться опытом по наведению порядка по ОДН. Я в течение 3 лет раз в месяц в течение полутора часов снимаю показания с наших 76 электросчетчиков и отношу их в «Энергокомфорт». Поэтому обмануть наш дом в части ОДН невозможно.
Практически каждый, кто брал в руки микрофон, готов был внести свои предложения:
– Сейчас есть два наиболее сильных раздражителя: ОДН на электричество и предстоящее введение ОДН по холодной воде. Оплата по первому начислялась по счетчикам, по квадратным метрам… Считаю, это неверно. Может, его начислять исходя из четкого норматива, помноженного на количество жильцов?
– Нужно увеличить норматив по ОДН – как по электроэнергии, так и по воде – для тех, у кого не установлены счетчики!
– Я хочу сместить акценты на придомовую территорию. Сейчас многие не могут нормально подойти к своему подъезду, потому что тротуары занимают владельцы машин. Закон этого не запрещает, а жители постоянно испытывают неудобства. Считаю, необходимо внести дополнения в административный кодекс ТО, квалифицирующие действия таких водителей как нарушение. Примеры в других регионах есть. Пешеходу – пешеходово!
– Предлагаю в рамках курсов «Управдом» выделить время для обмена личным опытом слушателей. Мы все узнаем массу полезных в работе вещей, не прописанных ни в одном официальном документе…
Вопросов прозвучало огромное количество – общих и частных, но многое еще осталось невысказанным. Ответить всем в рамках одной встречи было физически невозможно, и Сергей Ильиных попросил обязательно выслать все предложения и вопросы в приемную «Единой России» на пр. Ленина, 8.
21 ноября президент Дмитрий Медведев подписал Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который сразу же вызвал споры среди специалистов. Главным аргументом сторонников закона была необходимость перемен в системе здравоохранения России. Последний аналогичный закон был принят в 1993-м, с тех пор медицина сделала значительный скачок вперед и уже не может жить по старым стандартам. Другим положительным моментом называют централизацию и единообразие медицинских учреждений, на чем настаивает новый закон. Противники же видят опасность в окончательном переходе медицины на платную основу. О плюсах и минусах инициативы – эксперты «ТН».
Контроль усиливается
Иван Деев, и. о. начальника областного департамента здравоохранения
– Эти поправки нужны, и они своевременны. Последний закон отражает все нововведения медицинской технологии (к примеру, сегодня в Томской области есть вызов скорой помощи для глухонемых с помощью SMS). Раньше говорили о сдерживании пациентов с обязательным медицинским страхованием – чтобы они шли в кассу и платили. Сегодня уже никто не сможет оперировать этими механизмами: если услуга есть в стандарте, врач обязан оказать ее бесплатно. Появилось четкое разграничение.
Еще в законе впервые прописана суперреволюционная строка о том, что все платные медицинские услуги подпадают под Закон о защите прав потребителей. Как в магазине. Так что если пациент считает свои права нарушенными, он может обратиться в Роспотребнадзор. Это значит, что контроль за деятельностью медицинских учреждений усиливается.
Перекоса не будет
Виталий Грахов, главный врач областной межвузовской больницы
Виталий Грахов, главный врач областной межвузовской больницы:
– Раньше врач мог принять платного пациента только после осмотра обычного. Сейчас все платные услуги оказываются в специальных платных кабинетах. С одной стороны, поликлиники уже не могут существовать только за счет ОМС – практически каждое медучреждение так или иначе оказывает платные услуги. Поэтому надо развивать это направление. С другой стороны, лично у меня нет опасений, что будет перекос в сторону платной медицины. В идеале мы все должны придерживаться единых федеральных стандартов оказания бесплатной медицинской помощи. А бизнес сегодня развивается только в тех направлениях, которые требуют больших вливаний и быстро окупаются: диагностическая функция, лаборатории, стоматология, косметология…
Размытые формулировки
Наталия Николаева, генеральный директор Центра женского здоровья:
Наталия Николаева, генеральный директор Центра женского здоровья:
– Дискуссия по этому закону шла целый год, специалисты бились, доказывая, что многие вещи, прописанные в законопроекте, нельзя принимать. Основная проблема закона в том, что в нем четко не прописано, какая у нас концепция развития здравоохранения, как медицина будет развиваться. Конечно, какие-то моменты, предложенные Первой всероссийской ассоциацией частнопрактикующих врачей и Медицинской палатой, были учтены. Довольно хорошо проработан вопрос с суррогатным материнством. Но в любом случае этого недостаточно. Многие формулировки размыты, не учтены интересы частного бизнеса, как он будет развиваться и какая у него будет роль?
Стандарты, регламентирующие оказание медицинской помощи, появились в России в 1986 году и регулярно пересматривались – в 1995, 1998, 2001-м. Сегодня стандартов около 800, они делятся на три категории: первичной медицинской помощи, специализированной помощи, высокотехнологичной медпомощи.
На магистрали произошло очередное ДТП со смертельным исходом
В среду 30 ноября в 11.40 недалеко от остановки «Каспийская» произошло ДТП. Водитель автомобиля «Тойота», двигаясь по Балтийской, не справился с управлением. Сначала иномарка столкнулась с ВАЗ-2110, потом врезалась в бордюр и выехала на тротуар, на котором находились две женщины.
30 ноября в результате этой аварии четверо томичей числились в списке травмированных. 1 декабря картина выглядела уже более удручающе: трое пострадавших (женщина и два ребенка) и одна погибшая.
Два мальчика 10 лет (ученики 4-го класса Академлицея) были пассажирами «Тойоты», вместе с тренером ДЮСШ-17 по футболу (он и управлял иномаркой) ехали на соревнования в школу № 44. Во время движения автомобиля ребятишки были пристегнуты ремнями безопасности. В результате аварии у одного мальчика сотрясение головного мозга, у другого черепно-мозговая травма и перелом ключицы. Также скорая доставила в больницу двух сбитых пешеходов – 48-летнюю женщину и ее 21-летнюю дочь. На следующий день мать от полученных в ДТП травм скончалась. Дочь остается в больнице в состоянии средней тяжести: у нее ушиб позвоночника и бедра.
В УГИБДД сообщили: после ДТП водитель иномарки прошел в наркодиспансере медосвидетельствование. Результат – алкогольное опьянение: 1 промилле. Некоторые форумчане, поднявшие тему «Опять ДТП на Балтийской» в тройку лидеров, пишут: «Это не алкоголь, а валерьянка», «Тренер ДЮСШ-17 не пьет уже более 6 лет». В ГИБДД ставят эти заявления под сомнение. Как пояснил инспектор Дмитрий Емельянов, такая степень опьянения может быть зафиксирована минимум после 100 граммов водки или более слабого спиртного в большем количестве. Сам водитель «Тойоты» дал показания следствию: маневр, который в итоге закончился трагедией, он совершил лишь потому, что его подрезал другой автомобиль. Что касается результатов освидетельствования, то он принимает лекарства, которые могли показать опьянение.
До конца недели по факту ДТП будет возбуждено уголовное дело.
Строительство Транссиба началось в 1891 году. Обход магистралью Томска до сих пор вызывает споры историков. Но теперь руководство региона считает, что пришел момент «исправить ошибки предков, оставивших Томск в транспортном тупике»
На прошлой неделе в своем обращении к томичам губернатор Виктор Кресс предложил обдумать вариант строительства железнодорожной ветки, которая бы напрямую соединяла Томск с Транссибирской магистралью и позволила бы городу выйти из транспортного тупика. Актуальность такого решения нарастает с каждым годом, считает глава региона, поскольку грузо- и пассажиропоток из Томска постоянно увеличивается.
Насколько реально осуществление такого проекта? Специалисты проектного института «Томгипротранс», к которым обратились «ТН», согласны с мнением губернатора о «сложности, дороговизне и фантастичности» предложения и, сравнивая его с другими вариантами решения проблемы, пока отдают предпочтение последним.
Первые расчеты
Расстояние от Томска до Болотного (Новосибирская область, 3 461-й км Транссиба) по автодороге – 125 км, по железной дороге через станцию Тайга – 183 км.
– Теоретически, если построить прямую ветку, можно значительно сократить путь следования поездов – километров на 45–50, – сказал «ТН» главный инженер «Томгипротранса» Василий Зимин и перешел к целому ряду аргументов «против»: – Во-первых, цена. Ориентировочно стоимость 1 км однопутной железной дороги с учетом инфраструктуры составляет 268,54 млн рублей, а с электрификацией – до 370 млн. Строительство 1 км двухпутной электрифицированной железной дороги оценивается уже в 550 млн рублей. Таким образом, стоимость создания 130 км однопутной дороги с электрификацией превысит 48 млрд рублей. Для сравнения: региональный бюджет на этот год – 42,5 млрд.
– ОАО «РЖД» может заинтересоваться данным проектом, только если объемы перевозок из Томска на Транссиб и обратно возрастут в разы по сравнению с нынешним грузопотоком. А частного инвестора проект может заинтересовать только в совокупности с другими, например со строительством Бакчарского ГМК, – резюмирует ценовую составляющую Василий Зимин. – Во-вторых, не стоит забывать о сроках строительства. В 2007 году РЖД провели эксперимент. Взяли участок на Транссибе протяженностью 200 км и предложили проектным институтам разработать план мероприятий, которые необходимо реализовать, чтобы поднять скорости движения до 120 км/ч. Расчеты проектировщиков показали, что при существующем финансировании процесс увеличения скоростей движения на Транссибирской магистрали – дело не одного десятилетия.
Второй путь
В Белом доме считают, что проблему транспортной доступности невозможно решить строительством второго пути на действующей 79-километровой ветке Тайга – Томск. Однако специалисты придерживаются иного мнения.
– Однопутная линия, которая соединяет Томск с Тайгой и выходит на Транссиб, загружена более чем на 80% и уже плохо справляется с грузопотоком. Поезда вынуждены постоянно стоять на узловых станциях, чтобы разойтись. Мы уже достигли предела, еще три-четыре поезда – и линия встанет. А если построить второй путь, это полностью закроет все потребности Томска, – поясняет Василий Зимин.
Такое решение выгодно и финансово. Если стоимость строительства новой однопутной ветки – до 48 млрд рублей, то прокладка пути там, где уже есть вся инфраструктура, вдвое дешевле: 23,2 млрд. При этом второй путь протяженностью 80 км позволит удовлетворять потребности и томского, и бакчарского производства.
Четвертая полоса
Когда в августе ОАО «Трансконтейнер» в несколько раз повысил стоимость перевозки грузов в среднетоннажных контейнерах, это привело томских промышленников к миллионным убыткам, и ряд предпринимателей были вынуждены переключиться на автодорогу. В результате за несколько дней трасса на Новосибирск оказалась под завязку забита грузовиками. Есть ли смысл строить новую железнодорожную ветку при монополии РЖД или лучше вложить деньги в реконструкцию дорог?
– Автотрасса никогда не заменит железнодорожное сообщение, – считает Зимин. – Если мы говорим о том же бакчарском производстве, железную руду машинами никто не повезет, а однопутная ветка Томск – Тайга с такими объемами не справится.
Идею строительства платной автодороги собеседник «ТН» считает такой же фантастической, как и строительство новой ж/д ветки до Болотного:
– Это будет возможно лет через 50, но не сейчас, учитывая наш уровень жизни. Платная дорога – это совсем другое качество полотна, соответственно, и цена будет высокой. Жителям Томска будет выгоднее везти товар по колдобинам, но бесплатно.
С другой стороны, считает Василий Зимин, региональные трассы надо реконструировать в любом случае, вне зависимости от развития железных дорог:
– Нужно проанализировать данные по грузопотоку, но, на мой взгляд, четыре полосы будет более чем достаточно. Такие участки протяженностью 20–40 км сегодня встречаются на кемеровской трассе. Медленные большегрузы будут идти по одной полосе, а легковушки – по другой. Но это ни в коем случае не значит, что нужно отказываться от железнодорожных перевозок.
Евгений Грищенко, заместитель директора по учебной работе ИК-4
Мероприятие с красивым, хотя и немного помпезным названием прошло в Томске
По сути «Рыцарь в образовании» – это конкурс профмастерства среди педагогов-мужчин. Первый в Томской области и, кажется, даже в России. Программная цель – выявление талантливых учителей, их поддержка и поощрение, повышение престижа профессии и распространение опыта. В конкурсе приняли участие 32 человека, в финал вышли 11. В Томск съехались учителя из Кожевникова, Стрежевого, Первомайского, Кривошеина, Асина, Парабели, Бакчара, Тегульдета, Томского района, Северска, не считая педагогов из самого областного центра.
Если женщина просит…
Заключительная часть «рыцарского турнира» состоялась 25 ноября в ТОИПКРО. Каждый претендент представлял на суд жюри короткий – на 15 минут – мастер-класс, презентуя свою методику преподавания и отвечая на вопросы.
Для журналистов подобные мероприятия кончаются традиционно: интервью с победителем. (То есть счастливый, уставший, нагруженный подарками человек должен произнести для СМИ что-то умное. При этом рядом уже подпрыгивает в нетерпении группа поддержки – пора ехать отмечать! Коллеги ходят кругами – давайте фотографироваться! И организаторы деликатно намекают, что пора бы уже освободить сцену – конкурс-то закончился…)
А поговорить о роли мужчины в современной педагогике хотелось. И вот ваш корреспондент накануне состязания попросил организаторов познакомить с кем-нибудь из «рыцарей-предметников» – с обычным школьным учителем. Организаторы кивнули: «Есть такой. Умница, вам понравится. Правда, контингент у него трудный…»
Евгений Грищенко согласился побеседовать, не откладывая. Через пару минут разговора выяснилось: он преподает русский язык и литературу в колонии строгого режима.
– Что, не подхожу? Не будете теперь писать?
– Ну, почему же… Побеждайте – напишу!
Мы проговорили час. На следующий день Евгений Грищенко занял первое место.
Нестандартные ученики
– Я родился в Юрге, в Томск приехал учиться, окончил филологический факультет ТГУ. Сразу после устроился учителем в исправительную колонию № 4, стал заместителем директора по учебной работе.
Конечно же, школа – нестандартная, ученики – нестандартные, сам урок уже подпадает под определение «сложной ситуации». Сидящие в классе люди – разновозрастные взрослые с разными образовательными пробелами. Поэтому моя цель – не столько дать «образовательный стандарт», сколько создать на занятии особую атмосферу общения. Чтобы никто не чувствовал себя ущербным, угнетенным.
По опыту могу сказать: безнадежно «тупых» учеников не бывает. Достаточно посидеть с самым неуспевающим после уроков, уделить ему больше времени, чем остальным, – и можно достичь определенных успехов.
Конечно, как и большинству школьных учителей, мне регулярно приходится выслушивать вопрос: «А зачем мне все это нужно? Почему я должен читать?» Ответом на него я задался с первого года работы. Один из моих главных аргументов: «Человеческий мозг нуждается в деятельности, как и мышцы. Здесь, в школе, разрабатывается творческое мышление, развивается память, расширяется кругозор. Любите всякие кроссворды-сканворды? Вот и к учебе относитесь так же».
Взрослых, конечно, труднее приохотить к чтению, чем детей. Обычный человек приходит домой, включает телевизор, выключает мозг. И только нестандартная ситуация – отсутствие «ящика» – возвращает его к старой доброй книге, как к источнику интеллектуальной пищи.
Востребованы, пользуются спросом Достоевский, Толстой, Булгаков. Голод по классике у наших учеников есть. Из современных рекомендую Пелевина, Маканина, Гришковца… Про Маринину даже не спрашивают, сами где-то ее находят! Однажды – не поверите! – один осужденный попросил принести почитать «Улисса» Джойса. Даже если человек хотел просто произвести впечатление – получилось сильно!
У некоторых осужденных просыпается тяга к литературному творчеству: пишут стихи, рассказы, участвуют в конкурсах. В прошлом году у нас прошел конкурс сочинений «День, который мне запомнился больше всего». Смеетесь? Ну да, многие сказали: «Это был день, когда мне объявили приговор». Но победил человек, описавший свою жизнь в лесной сторожке: как все лето наблюдал за семейством лосей, как переживал за рождение лосенка…
Для пополнения опыта
Сегодня Евгений Грищенко не собирается оставлять свою колонию, но хотел бы преподавать и в общеобразовательной школе:
– Мечтаю, если нагрузка позволит, взять несколько часов литературы и русского в обычном старшем классе. Исключительно для пополнения опыта!
«Мощное и неоднозначное впечатление производит «Преступление и наказание». Кто-то не выдерживает эмоционального переживания – уходит с урока; кто-то, наоборот, раскрывается, «мягчеет», начинает говорить о себе, делиться личным… И тут надо только следить, чтобы урок остался в рамках литературного анализа, а не превратился в психологическую консультацию».
Евгений Грищенко, заместитель директора по учебной работе ИК-4
Матчу с «Краснодаром» предшествовал митинг, две тысячи болельщиков собрались на Новособорной, чтобы высказаться за сохранение томского футбола. Будущее клуба по-прежнему под вопросом .
27 ноября состав у «Томи» был весьма нестандартным: из-за травм и дисквалификаций матч пропускали 9 человек. Однако команда стремилась вперед – большая часть первого тайма прошла при преимуществе хозяев. И лишь ближе к перерыву гости организовали несколько опасных контратак. Одна из них завершилась переводом мяча на угловой, после которого Мартынович чуть было не переиграл вратаря Песьякова. А когда до свистка на перерыв оставались считаные минуты, Мовсисян оказался один с мячом на линии штрафной и без помех пробил с левого угла вратарской. Сердца болельщиков замерли, но удар у игрока гостей не получился. Впрочем, могли отличиться и хозяева: Бояринцеву удалась передача в штрафную в район одиннадцатиметровой отметки, где Кирилл Погребняк чуть-чуть не успел к мячу.
Во второй половине матча ничего принципиально не изменилось. Хозяева пытались добиться успеха с помощью затяжной осады ворот гостей, владели территориальным преимуществом, но по-настоящему опасные моменты удавались им редко. Не удалось поразить ворота ни Канунникову, ни Бояринцеву. Пожалуй, ближе всех к успеху был защитник Сосновский, наносивший удар с угла вратарской, но и ему не хватило точности. «Краснодар» пробирался к воротам «Томи» редко, зато почти каждый момент таил в себе заметную угрозу воротам Песьякова. На 69-й минуте болельщики вздохнули было с облегчением: поле покинул Марцваладзе, в этом году уже забивший «Томи» четыре мяча. Но заменивший его Пикущак первым же касанием чуть было не отправил мяч в сетку ворот. Спасла «Томь» штанга.
Особенно неприятны атаки гостей были в компенсированное время: пропусти «Томь» на последних минутах – это просто добило бы несколько тысяч болельщиков, в снежный день бурно поддерживающих свою команду на стадионе.
Наутро футболисты улетели на каникулы. Перед отъездом они признавались, что надеются: «Томь» все-таки выживет, и весной они вновь выйдут на поле стадиона «Труд».
Несколько тысяч болельщиков, несмотря на мороз, пришли поддержать свою команду.
Капитан «Томи» Денис Бояринцев оставил зимовать в Томске свой УАЗ, купленный для поездок на охоту. Оставил с уверенностью, что непременно вернется в наш город.
На неприятное соседство со снегоотвалом на ул. Вицмана еще с прошлой зимы жалуются жители микрорайона Академического. Взятые в 2010 году пробы привозного туда снега показали, что он остро токсичен, то есть содержит большое количество загрязняющих веществ. Все они, по словам жителей, весной оседают в почве или в виде пыли разносятся ветром по близлежащей территории, где расположены жилые дома.
Природоохранная прокуратура прошлой зимой запретила складирование снега на территории действующего зольного карьера по ул. Вицмана, 53. Но город продолжал использовать его в качестве снежной свалки, ссылаясь на недостаток снежных полигонов в Томске. Этой зимой история повторилась.
В департаменте городского хозяйства утверждают: другой альтернативы нет, все остальные полигоны находятся далеко, и возить туда снег для «Спецавтохозяства», во-первых, дольше, что сказывается на качестве уборки дорог, а во-вторых, дороже – то есть влечет дополнительные расходы бюджета. Единственный вариант – организовать снегоотвал на близлежащей территории Томского района, однако договориться об этом не получилось: районные власти считают, что городской снег опасен для рек и водоемов.
– Реки экологи загрязнять не разрешают, а людям под нос везти такой снег, значит, можно? Сколько времени весной и летом было, чтобы решить вопрос заранее, – возмутились на прошедшем 29 ноября собрании Думы города Томска депутаты, к которым от имени жителей обратилась председатель общественного комитета самоуправления микрорайона Академического Ирина Сесюнина.
Депутаты приняли решение работу снегоотвала приостановить. Мэру города они дали поручение до 15 декабря «решить вопрос раз и навсегда». В течение ближайших двух недель «Спецавтохозяйству», несмотря на дополнительные издержки, рекомендовано возить снег на другие полигоны. В помощь мэрии депутаты подготовят обращение в администрацию Томского района с просьбой посодействовать в решении вопроса о выделении специального места под снегоотвал.
Фото сделано жителями микрорайона Академического в ноябре 2010 года. Тогда после их обращения в природоохранную прокуратуру мэрии запретили свозить снег на ул. Вицмана, но город продолжил использовать площадку в качестве снежной свалки
Три спектакля за три дня поставили в театре драмы три молодых режиссера. Ограниченные временные рамки – главное условие театральной лаборатории DramUlёt, которая состоялась на этой неделе в Томске. В новом экспериментальном формате руководство театра ведет поиски главного режиссера.
… В закулисье на фоне батарей встряхнул артистов и зрителей режиссер Тимур Насиров. В его постановке «Сыроежки. Кораблекрушение» актеры, запинаясь, читают текст с листа. Но все это постепенно становится органичной частью самого действия. Эскиз, созданный режиссером за три дня, зрители называют готовым спектаклем. После показа на обсуждении просят режиссера ничего не менять. И благодарят за то, что увидели томских артистов с неожиданных сторон.
Вообще, именно зрители определяли, какой спектакль из представленных достоин остаться в репертуаре театра: в фойе стояли кубы, куда каждый мог опустить бумажку со своим мнением.
– Для нас принципиально важно, найдет ли режиссер общий язык с труппой. Иначе, каким бы талантливым он ни был, плодотворной работы не получится, – отмечает директор театра драмы Геннадий Сокуров и признает, что театр в последнее время переживает застой, поэтому в поиске нового главного режиссера и решили пойти новым путем.
По словам завлита драмтеатра Марии Смирновой, для постановки участникам специально предложили современную драматургию. Проводил лабораторию в Томске Олег Лоевский, признанный эксперт, художественный директор фестиваля «Реальный театр», член экспертного совета национальной премии «Золотая маска».
– Новый театр подразумевает существование большой сцены, где есть и классика, и комедия. Но должны быть и эскизы, которые делают молодые артисты и режиссеры, это должен быть театр с маргинальными пьесами, странными текстами, – говорит Лоевский. – Театр должен менять пространство, если мы хотим, чтобы зритель с нами общался.
Участники лаборатории DramUlёt
Антон Безъязыков
Выпускник Санкт-Петербургской академии театрального искусства. Работал в театрах Барнаула, Прокопьевска, Нижневартовска. Много сотрудничал с кино: к примеру, был режиссером кастинга и вторым режиссером по площадке на кинокартинах Алексея Германа-младшего Garpastum и «Бумажный солдат». На лаборатории сделал эскиз по пьесе «Остров Рикоту» молодого драматурга из Уфы Наталии Мошкиной, в которой приехавшему в командировку на Дальний Восток столичному журналисту местные жители заявляют, что никакой Москвы не существует…
Тимур Насиров
Востоковед, театровед, театральный режис-сер. Окончил режиссерский факультет Санкт-Петербургской академии театрально-го искусства. Руководил драматически-ми театрами Лысьвы и Воркуты. В Томском ТЮЗе два года назад ставил спектакль «Музыка ночью». На лаборатории поставил спектакль по пьесе «Сыроежки. Кораблекрушение» драматурга Ксении Драгунской. История из детства о мечтах, о Синей птице, дружбе, любви, честном слове и разбившихся надеждах.
Михаил Заец
Выпускник Новосибирского театрального училища по специальности «актер театра и кино» и Екатеринбургского государственного театрального института по специальности «режиссер театра». Работал в театрах Тюмени и Екатеринбурга. На лаборатории сделал эскиз по пьесе «Хлам» Михаила Дурненкова, получившего Гран-при на международном конкурсе драматургов «Евразия-2008». Герои пьесы стараются начать жизнь заново, пытаясь доказать всем остальным, что они не хлам.
СКАЗАНО
Олег Лоевский, художественный директор фестиваля «Реальный театр», член экспертного совета национальной премии «Золотая маска»:
– Попса по телевизору и в театре сегодня одна и та же. Театр ставит бессмысленные комедии, честно говоря, просто всякую хрень. Я каждые три дня смотрю по спектаклю в разных городах России. И везде основная часть зала – это девушки в добрачный период, женщины после развода и пожилые дамы. Безусловно, такой зритель должен получать свои мелодрамы и комедии. Но ведь это не единственный сегмент! Театр не пытается ни менять репертуар, ни искать другого зрителя. Есть масса технологий и идей, как сделать так, чтобы театр существовал в новой реальности. И новый зритель вербуется моментально, если с ними говорить по правде, а не на языке бесконечного Рэя Куни. Я не верю в отсутствие театрального зрителя. Просто его нужно заинтересовать.
Время не подвластно человеку. Независимо от его воли и желания оно неумолимо движется вперед. Можно лишь оглянуться, чтобы оценить – что успел и что нет. К сожалению, выдающийся ученый Сергей Назаренко не сможет сам подытожить пройденное: в 2005-м в возрасте 55 лет его не стало. Но это могут сделать те, кто был рядом с ним. Сегодня о Сергее Андреевиче рассказывают его друг и руководитель, ученик и преемник, соратница по работе и спутница по жизни.
Памяти Сергея Назаренко посвящается научно-практическая конференция «Генетика и патология: актуальные проблемы современной генетики», которая пройдет 28–30 ноября в Томске.
Справка «ТН»
Сергей Назаренко (1949–2005) – выдающийся ученый, основатель школы цитогенетики человека в Сибири (цитогенетика – раздел генетики, изучающий наследственность на уровне клеточных структур), создатель и руководитель лаборатории цитогенетики НИИ медицинской генетики СО РАМН, член-корреспондент РАМН, д.б.н., профессор. Основная сфера его научных интересов была связана с исследованиями онтогенеза человека, мутагенеза и эпигенетической наследственности. Он автор 230 научных работ, четырех монографий. Под его руководством защищены одна докторская и 15 кандидатских диссертации. При его активном участии был выполнен международный проект по молекулярно-цитогенетической диагностике хромосомных болезней при поддержке Швейцарского научного фонда. Он являлся членом Российского общества медицинских генетиков, Европейского и Американского обществ генетики человека, Европейской цитогенетической ассоциации, членом экспертного совета РФФИ, научного совета РАМН и Минздрава по медицинской генетике. Сергей Назаренко имел не только отечественную, но и мировую известность.
Сергей Назаренко со своей семьей. Вспоминает Людмила Назаренко: «За почти 30 лет совместной жизни мы с Сергеем ни разу серьезно не поссорились: было просто некогда. Да и мужем он был очень хорошим. Ремонт квартиры, сантехника, закупка продуктов лежали на нем. Дочка Маша тоже была на нем, он уводил и забирал ее из садика, провожал в школу, ходил на родительские собрания. А вот когда она поступала в медуниверситет, Сергей Андреевич принципиально отстранился. Маша и поступила самостоятельно, и за все годы учебы не получила ни одной четверки. Сейчас она научный сотрудник нашего НИИ, к.м.н., занимается проблемами атеросклероза. О том, что у Сергея Андреевича онкология, мы узнали случайно. Его успешно прооперировали в Москве, но, к сожалению, уже были метастазы. Свою помощь предлагали швейцарские, американские коллеги, однако Сергей Андреевич понимал, что это бесполезно. Он уходил из жизни так же достойно, как жил»
Легкий на подъем
Валерий Пузырев
Валерий Пузырев, директор НИИ медицинской генетики СО РАМН, академик РАМН:
– Мы познакомились с Сергеем Андреевичем в 1972 году на первой школе медицинских генетиков, которая проходила в Казани. Проводил ее учитель Сергея Андреевича Николай Бочков, директор Московского НИИ медицинской генетики, признанный авторитет у ученых-генетиков страны. Так получилось, что мы с Назаренко жили в одном бунгало, и уже тогда он произвел на меня сильнейшее впечатление своей научной любознательностью и общительностью. Затем наши пути разошлись почти на 10 лет. Я работал в Новосибирске, он после окончания аспирантуры у Бочкова – в Киргизии. А когда мне в 1981 году предложили создать в Томске отдел, переросший впоследствии в самостоятельный институт медицинской генетики, я по совету Бочкова написал Назаренко письмо: «Сережа, хочешь нам помочь?» Он и его супруга Людмила без колебаний согласились – Сергей вообще был очень легким на подъем. Так начался второй круг нашего общения.
Немало уже прошло времени с тех пор, как не стало Сергея Андреевича. Но вспоминается он часто, как будто мы продолжаем вместе работать. Он практически с нуля создал лабораторию цитогенетики, вместе со своими учениками многое сделал для развития клинических направлений, диагностики хромосомных болезней. Сергей Андреевич талантливо излагал материал слушателям – студентам, врачам. Он был очень ответственным, принципиальным в суждениях о научных фактах и о людях, которые работали в науке рядом с ним.
Сергей Назаренко почти никогда не отдыхал. Редко, но мы все-таки певали песни под его гитару. Он любил лес и уходил по грибы один, возвращаясь всегда с богатым «уловом». Рожденный в Таджикистане, Сергей так и не научился кататься на лыжах, как я ни старался его обучить. Он был потрясающе общительным человеком, шумным, все комментирующим. Его всегда хотелось слушать.
Заразительный трудоголизм
Игорь Лебедев
Игорь Лебедев, заведующий лабораторией цитогенетики НИИ медицинской генетики СО РАМН, д.б.н.:
– Сергей Андреевич каким-то боковым зрением видел не только магистральные научные направления, но и параллельные перспективные пути. В мире еще только подступаются к каким-то исследованиям, а он уже начал ими заниматься и своих коллег на это нацелил. Он вообще любил давать ученикам темы, над которыми еще никто не работал. Например, мне, третьекурснику-практиканту, предложил приготовить хромосомный препарат из первой делящейся клетки эмбриона. То есть Сергей Андреевич дал импульс развитию такого направления, как хромосомный анализ при невынашивании беременности. Он провел диагностику многих случаев редких хромосомных синдромов и описал их. Руководил очень важными для томичей работами, связанными с хлопком на СХК в 1993 году, и на основании исследований доказал, что среди факторов риска превалирует не радиационная, а химическая составляющая. Результаты полностью подтвердились параллельными исследованиями в лаборатории Бочкова. Объективность, независимость научных суждений всегда отличали Сергея Андреевича. Своей увлеченностью, трудоголизмом Сергей Андреевич заражал всех вокруг себя. При этом он никогда ни от кого не отмахивался, всегда говорил: «Не получается? Приходи в любой момент, попробуем разобраться».
В России сейчас не более 200 цитогенетиков, работающих на здравоохранение. Это так называемый штучный товар. Профессор Назаренко относился к этой редкой касте, он знал хромосому «в лицо», умел с ней работать, транслировал методический опыт в практику. Ему посчастливилось сделать много научных открытий. Залогом того были мощный интеллект, интуиция, способность схватывать все на лету.
Гармоничный союз
Людмила Назаренко
Людмила Назаренко, заместитель директора НИИ медицинской генетики СО РАМН по научной и лечебной работе, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ:
– Мы с Сергеем познакомились в аспирантуре Московского института медицинской генетики, куда он приехал из Таджикистана, а я из Киргизии. Это было удивительное время, насыщенное не только активными научными занятиями, но и встречами с очень интересными людьми. Перед нами, например, выступал легендарный Тимофеев-Ресовский, ставший героем романа Гранина «Зубр», а моим научным руководителем был хранитель библиотеки Тимофеева-Ресовского Владимир Иванов. Специализации у нас с Сергеем были разные – он занимался цитогенетикой и в основном сидел в лаборатории, я больше наблюдала пациентов, вечером возвращалась в институт, проводила необходимые исследования, поздно ночью мы вместе возвращались в общежитие. В плотном графике работы и обычных для того времени сельхоззаданий (поливали капусту в колхозе, перебирали картофель на овощебазах) мы умудрялись выкраивать время на театры – бывали в «Современнике», в Ленкоме, на Таганке… Тогда все повально увлекались бардами, мы приглашали в институт Кима, Визбора. Сергей Андреевич был фанатом Высоцкого, мне больше нравился Окуджава. Мы вообще гармонично дополняли друг друга: он – теоретик-биолог с классическим университетским образованием, я – в большей степени практик с медицинским вузом за спиной, и Сергей Андреевич, способный неординарно и широко мыслить, нередко подталкивал меня к неожиданным интерпретациям: а почему бы тебе не подумать вот в этом направлении? Сейчас мне очень этого не хватает…
Муза Даненберг добивается, чтобы мэрия заплатила за использование клочка земли по пр. Фрунзе, 238, которую заняла в ходе строительства узла ул. Елизаровых – ул. Балтийская еще в 2008 году. Учитывая арендную ставку, которой придерживается муниципалитет, за эксплуатацию частной земли истица пытается получить из городского бюджета 315 тыс. рублей. Мэрия не отрицает факта использования частной собственности, но за три года «аренды» 70 «квадратов» готова рассчитаться с Даненберг суммой в размере 600 рублей.
Собственница начала диалог с властью в 2008 году, когда у ее кафе загудела техника – началось строительство ул. Балтийской. Даненберг возмутил тот факт, что от ее 15 соток в ходе строительства проезжей части дорожники бесцеремонно «откусили» 70 «квадратов». Сначала власть успокаивала возмущенную владелицу земли: в письмах за подписью тогдашнего главы департамента дорожного строительства Владимира Оккеля, позже заммэра Евгения Паршуто мэрия просила не препятствовать строительству дороги и брала на себя обязательства либо предоставить хозяйке аналогичный по размеру участок, либо выкупить тот, что изъят.
– Вот переписка, – показывает кипу бумаг Муза Даненберг. – На исходе 2011-й год: обещания мэрия не выполнила, а тональность писем (уже за подписью заммэра Александра Цымбалюка) сильно изменилась: «…законное право можете использовать в суде». Надеялась решить вопрос без арбитражных тяжб, но что мне остается делать. Если бы мэрия заплатила за мои метры в 2008 году, по тем расценкам этот клочок обошелся бы бюджету в 15–20 тыс. рублей. С тех пор земля в городе кратно подорожала – сейчас те же 70 кв. м стоят уже 800 тыс. рублей.
Муза Даненнберг, устав от переписки с чиновниками разных уровней, тактику решила изменить:
– По частной собственности прошла дорога, но 70 «квадратов», обкатанные автомобилистами, по-прежнему принадлежат мне, поэтому в первом иске требую с администрации возмещения за необоснованное использование земли в течение трех лет. Пусть город заплатит за аренду. Будет и второй иск – с требованием взамен участка, изъятого у меня мэрией, предоставить иной или выплатить за него компенсацию.
Последним со стороны мэрии вел переписку с Музой Даненберг заместитель мэра Александр Цымбалюк, «ТН» обратились к нему за комментариями. Получили отказ: в городской администрации не сочли необходимым озвучить, какой позиции будут придерживаться в суде и исходя из каких ставок за три года использования чужой земли город задолжал ее хозяйке лишь 600 рублей.
Муза Даненберг: «На первом судебном заседании прозвучало: нужно показать, где именно проходят границы моей земли. Как, если не новым межевым делом (я провела его за свой счет, потратила 50 тыс. рублей)? Но если и это не наглядный вариант, то я уже купила металлические столбы, которыми намерена загородить полторы полосы проезжей части, проходящие по моей земле»
После страшного ДТП томская семья учится жить заново: сестры Валентина и Анастасия без мамы, их отец Олег – без жены
Насима Жидких
Статфакт
С начала 2011 года в области произошло 784 ДТП (930 человек ранено, 159 погибло).
По вине водителей зафиксировано 684 аварии (847 человек ранено, 135 погибло).
По вине пешеходов – 131 происшествие (110 ранено, 30 погибло).
С начала года зарегистрировано 267 наездов на пешеходов (241 ранен, 44 погибло).
В зоне действия пешеходных переходов произошло 77 ДТП (72 человека ранено, 8 погибло). По вине пешеходов – 10 ДТП.
В этом году пока отмечено снижение аварий на пешеходных переходах – в 2010-м за аналогичный период зафиксировано 82 происшествия. Но отмечен рост по количеству погибших: восемь смертей против четырех за аналогичный период 2010 года.
Наезд
8 марта в 2010 году выпало на понедельник. Чтобы успеть поздравить всех родных, семья Жидких – мама Наcима, отец Олег и дочь Валентина – начала с выходных. Вышли от одной бабушки, направлялись к другой.
– Дорогу начали переходить на пешеходном переходе, дождавшись, когда нас пропустят. Мама и папа шли на шаг впереди, я сразу за ними, – голос Валентины обрывается, но, собравшись с силами, девушка продолжает: – Перед глазами что-то промелькнуло. Меня даже немного отбросило. Открываю глаза и вижу самую страшную в своей жизни картину: на дороге у самого колеса маршрутки в луже крови лежит папа, еще жив. Мама у другого колеса, не дышит.
– Кто-то вызвал скорую. Подходили люди, видевшие, как все произошло. Понимали, что я не способна воспринимать информацию, поэтому оставляли сотрудникам ГИБДД и следователю свои номера телефонов, имена. На месте аварии оказалось очень много народу: подходили, предлагали помощь, а водитель так из автобуса и не вышел. Помню, стала что-то говорить в приоткрытое окно, но он просто закрыл его и отвернулся, – вспоминает Валя.
Память
До операции Олег Жидких пришел в себя и успел задать дочке один, но самый страшный вопрос: «Где мама?» «Она в другой больнице. Сломала руку», – с трудом выдавила из себя Валентина.
– Папа не выдержал бы правды…
Олега прооперировали. Две недели он был в коме. А когда пришел в сознание, оказалось, что его память не сохранила самые трагические фрагменты их семейной истории. Глава семьи помнил, как с женой и старшей дочерью вышел от своей матери, как шли, шутили, смеялись… А дальше – чистый лист.
– Папа хотел знать, как произошла трагедия, и рассказать ему это предстояло мне, – Валентина вспоминает, с каким трудом ей давалось каждое слово. – Папа маму очень сильно любил. Они дружили с 16 лет: познакомились на танцах в Горсаду, отец ушел в армию, мама его ждала. Родители были как одно целое. Как-то так сложилось в нашей семье, что папа без мамы никуда не ходил, впрочем, как и она, – вместе к родственникам, на праздники в коллективе. Чтобы пойти с друзьями выпить пива или в баню – это не про нашего папу.
Процесс
Приближался судебный процесс. Накануне Валентина дала объявление в СМИ – вдруг еще откликнутся очевидцы. Люди не остались равнодушными, нашли время для участия в суде, за что Валентина Жидких томичам очень признательна.
– Для нашей семьи разбирательства обернулись полутора годами нервов и унижений: водитель так и не признал себя виновным и в каком только свете нас не выставлял. И что пьяными были, и что шли-то не по пешеходному переходу (следствие и многочисленные свидетели эту версию сразу опровергли. – Ред.), – рассказывает Валентина Жидких. – После такой утраты искать в себе силы еще и для ожесточенной борьбы в суде – это слишком…
Процесс семья выиграла. Только вот легче ничуть не стало.
– Маму не вернешь, – опускает Валентина глаза. – К тому же точка пока поставлена лишь в уголовном процессе. Почему-то судья не стала сразу рассматривать гражданский иск. Собираем силы теперь на еще один процесс. Для нас он тоже будет непростым: когда 8 сентября уходили после вынесения приговора, один из адвокатов (в процессе участвовало два защитника – водителя и владельца маршрутки) подошел и сказал: «Единственное, что мы можем предложить, – 200 тысяч». Сердце защемило: в такую сумму они оценили жизнь самого дорогого нам человека.
Все иначе
– Теперь все по-другому в жизни каждого из нас, – продолжает Валя. – Лишились центра притяжения, отдушины. Тяжело. И время не лечит. Спасаюсь работой – стараюсь уходить в нее с головой. А папе еще сложнее: мы очень за него боялись, ведь с гибелью мамы не стало и части его. Не так давно отец произнес долгожданные для нас с сестрой слова: «Надо дальше как-то жить», – пошел подрабатывать… Дорог и маршруток я боюсь до сих пор. Знаете, мама нас с Настей с детства учила: «Через дорогу – только по зебре: собьют – сами будем виноваты». Все вышло иначе: нашей вины не было, но доказывать это пришлось полтора года…
Насима Жидких более 10 последних лет работала комендантом в учебных корпусах № 6 и 10 ТПУ. Про нее рассказывают: «Такую аккуратистку нужно было еще поискать – вверенный ей корпус всегда был безукоризненно чистым, весь в цветах, поэтому высоких гостей – министров, членов правительства – водили только в это здание ТПУ
Кадр с места происшествия. ДТП произошло 7 марта 2010 года в 15.40 на пересечении пр. Ленина и пер. Островского. Автобус, следовавший по маршруту № 12, совершил наезд на пешеходов. Со слов водителя, он не сразу заметил движущихся людей, поскольку отвлекся на расчет пассажиров
«После случившегося в социальных сетях началась на меня настоящая атака. Родственники водителя маршрутки вылили на нашу семью ушат грязи. В виртуальном мире не как в реальном – можно не читать гадкие сообщения, заблокировать свои фото, что я и сделала. Но осадок остался».
Валентина Жидких
«В действиях водителя маршрутного автобуса, который на пешеходном переходе сбил томичей, имеются нарушения ПДД. 8 сентября 2011 года областным судом в отношении водителя вынесен приговор – лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, он был лишен права управления транспортным средством на 3 года».
Маргарита Мешкова, начальник следственного отдела по расследованию ДТП
Порядка трехсот рыболовов и присоединившиеся к ним представители политических партий (СР, ЛДПР, КПРФ, «Яблоко») мерзли в минувшее воскресенье на площади Новособорной на митинге против платной рыбалки. Здесь же проходил сбор подписей (он продолжится еще в течение пары недель в рыболовных магазинах).
Цена планируемой фиш-карты – порядка 500 руб. в год – рыболовов не шокирует. Не нравится сам принцип:
— Главное – узаконить платность. А потом аппетиты будут расти, обосновать рост – проще простого…
Рыбаков беспокоит не только фиш-карта: в числе их требований – охрана рек и озер от браконьеров и экологических загрязнений, ограничение на продажу сетей и полный запрет на электроудочки (вплоть до уголовной ответственности за одно появление с ней на водоеме), увеличение количества рыбинспекторов и многое другое. Не нравится закрепление водоемов, особенно частей рек: люди считают, что предприниматели не вкладываются в разведение рыбы в реке, а деньги получать хотят.
— Оставят бесплатную рыбалку на набережной у Белого дома, чтобы губернатор из окна видел: все в порядке!
В целом претензии выступающие адресовали федеральной власти и конкретно главе Росрыболовства Крайнему. Хотя выстроенная в области (в ответ на федеральные новшества) система тоже не идеальна: сейчас рыбаки получают путевки на водоемы бесплатно, но штрафы за отсутствие бумажки могут быть реальными…
Кстати, чиновники крайне не хотели этого митинга: в последнюю неделю перед мероприятием прошли встречи с организаторами и в областном департаменте природных ресурсов, и в Рыбнадзоре. В департаменте рыболовам объясняли: новый законопроект создан на основе томских же предложений, чиновники готовы писать поправки и вновь отправлять их в Москву, а активистов включают в рабочую группу, чтобы они приняли участие в работе. В рыбнадзоре пообещали выдать спиннингистам удостоверения общественных инспекторов, чтобы они сами помогали поддерживать порядок на водоемах. В обоих ведомствах добиваются, чтобы как можно больше полномочий передали на региональный уровень. Рыболовы выслушали всех – и все равно пошли митинговать, в числе жителей еще 19 городов России.
