Архив метки: Суд

Новости

Суд обязал ОАО «ТОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» заплатить штраф за незаконное отключение электроэнергии

В ноябре 2012 года квартира гражданки О. была отключена от подачи электроэнергии без предварительного уведомления. Хозяйка квартиры обратилась в  Кировский районный суд г.Томска с иском к ОАО «Томская энергосбытовая компания» о признании неправомерными действий по отключению подачи электроэнергии. Просила суд обязать ответчика подключить квартиру к электроснабжению, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и материальный вред в размере 131 130 рублей, складывающийся из сумм на приобретение билетов и оплату проживания в санатории, а также на приобретение электрогенератора и масла для его заправки, затраченных в связи с невозможностью проживания в квартире.

ОАО «Томская энергосбытовая компания» исковые требования не признала, пояснив, что ограничение подачи электроэнергии в указанной квартире произведено в связи с имеющейся задолженностью, о чем истец была надлежаще уведомлена. Однако данные обстоятельства в судебном заседании не подтвердились.

Кировский районный суд г.Томска исковые требования удовлетворил частично. Признал действия  ОАО «Томская энергосбытовая компания» по отключению подачи электроэнергии незаконными, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с данным решением, гражданка О. подала апелляционную жалобу в Томский областной суд.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда нашла не обоснованными и не соответствующими закону выводы суда первой инстанции относительно отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда. Коллегия разъяснила, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для его удовлетворения является установленный факт нарушения прав потребителя. Что касается возмещения убытков, заявленных в исковом требовании, коллегия указала, что в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ под убытками понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы, если бы его право не было нарушено. Согласно этому, понесенные истцом расходы на приобретение путевок в санаторий и проездных билетов не могут быть расценены как убытки.

Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда определила — решение Кировского районного суда г.Томска в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отменить, взыскать с ОАО «Томская энергосбытовая компания» в пользу гражданки О. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а также штраф в размере 250 рублей. В остальной части решение Кировского районного суда г.Томска оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=300

BELOWTABSLEFT1, Власть, Общество

«Зеков бьют, сирот обижают», — омбудсмен Нелли Кречетова о правах человека

В этом году количество обращений в аппарат томского омбудсмена выросло в два раза

Нелли Кречетова, уполномоченный по правам человека в Томской области, подвела итоги своей работы за два года со дня избрания. В этом году, по словам Нелли Степановны, количество письменных и устных обращений в аппарат томского омбудсмена выросло в два раза: в 2011-м — свыше тысячи, в 2012 — свыше двух тысяч. В два раза увеличилось и количество людей, побывавших на личном приеме омбудсмена — со 100 до 200 человек. По словам Нелли Кречетовой, права человека можно разделить на две большие категории — гражданские и социально-политические, и количество обращений по ним примерно равное.

Зарплаты, жилье, медицина

— По статистике службы судебных приставов, по уровню невыплаты зарплаты Томская область занимает второе место в СФО. В основном речь о работниках предприятий-банкротов — их имущество куда-то исчезает, а зарплату людям не выплачивают. И это не только в нашей области. Этот вопрос мы уже поставили перед президентом России на его встрече с региональными омбудсменами. А в районах области крупные собственники платят зарплату как им вздумается: за один месяц больше заплатили, за другой — меньше, а в третьем задержали. «Олигархов» в районах мало, а рабочей силы много: крупным собственникам легче уволить одних работников и нанять других. Трудовые договоры часто вообще не заключаются, а в этом случае обращаться в суд бессмысленно…

По нарушению права на жилье мы опять в «лидерах» в СФО. Особенно в части жилья для детей-сирот. Плюс многодетные семьи и люди, проживающие в ветхом жилье, обманутые дольщики. Вообще есть целая категория людей, у которых априори нарушены права человека — дети-сироты, инвалиды. Плюс наше общество очень негуманно относится к престарелым людям: посещение домов престарелых и единственного в области хосписа оставляет очень тяжелое впечатление.

Очень много жалоб на невозможность воспользоваться бесплатной медицинской помощью. Кроме того, у нас очень непрозрачная система медицинского освидетельствования для инвалидов. Непонятно, по каким критериям с людей снимают инвалидность.

Экология, суд, заключенные

— Экологических жалоб становится все больше. Тут есть две большие проблемы. Во-первых, на территории области не работает программа «Чистая питьевая вода». В какой бы район мы не приехали — станции обезжелезивания не работают, колодцы в заброшенном состоянии, центрального водоснабжения нет. Во-вторых, до сих пор не решена проблема очистных сооружений. Из Северска, по сути, все экскременты идут прямо в Томь. Очистных сооружений нет и в Тимирязеве, а там расположено несколько туберкулезных медучреждений.

В этом году я несколько раз участвовала в судебных разбирательствах в качестве так называемого «иного защитника». И узнала для себя много нового. Система общественных защитников не развита —  в 99,9% их нет. А суд у нас, считаю, очень зависимый. Обвинение и защита в суде неравноправны. Сторона обвинения смотрится очень уверено, а к стороне защиты никто особенно не прислушивается, так же как и к общественному мнению. Например, в деле Игоря Иткина, при определении меры пресечения, суд не учел ни доводов защиты, ни моего выступления, ни поручительства сорока представителей бизнес-сообщества.

Много обращений по поводу избиений подследственных сотрудниками правоохранительных органов. Но установить факт побоев очень трудно, так как медики, которые должны освидетельствовать обвиняемых или заключенных, тоже работают в системе исполнения наказаний…

Вообще, многие люди не понимают, почему я постоянно поднимаю проблему защиты прав заключенных: мол, в обществе есть проблемы важнее. Но на самом деле это касается очень большого количества людей. По данным начальника УВД Игоря Митрофанова, каждый пятый житель области имеет судимость. Добавьте их родственников — проблема содержания в СИЗО или в колониях касается примерно четверти жителей области.

сказано

— Конфликты в моей работе возникают с двух противоположных сторон. С одной стороны, моей деятельностью недовольны многие представители власти — силовики, депутаты, руководители УФСИН, руководители ряда предприятий, судейский корпус и т. д. С другой стороны, недовольны и некоторые общественники, которым кажется, что я мало делаю или защищаю не тех.

Но тут ничего не поделать, это неотъемлемая часть профессии, к этому надо относится спокойно. Когда я подавала заявку на конкурс по замещению должности омбудсмена, то хорошо понимала, что эта работа порождает новые конфликты. В том случае, конечно, если серьезно работать. Но тут есть и определенный позитив: раньше мало кто вообще говорил о защите каких-то прав, а теперь люди начинают задумываться.

BELOWTABSRIGHT1, Происшествие, Судебная хроника

Мировой судья из Асина Ирина Ананьева за вождение автомобиля в пьяном виде лишена должности и водительских прав

Авария, вызвавшая общественный резонанс, произошла в Томске ночью 18 августа напротив ТУСУРа. В попутном направлении двигались Audi ТТ и Toyota RAV 4. На подъезде к светофору, где разрешающего сигнала ждали две другие машины, Toyota BB и ВАЗ-2107, произошло столкновение. Вначале столкнулись Audi и RAV 4, затем RAV 4 совершил наезд на два других автомобиля.

За рулем Toyota RAV 4 оказалась судья Ирина Ананьева, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Как сразу после происшествия рассказывали очевидцы, судья не скрывала своего статуса, напротив, использовала служебное положение словно иммунитет.

Узнав о происшествии и деталях, общественность буквально взбунтовалась: на форумах томичи требовали наказания для нарушительницы, хотя большинство граждан расценивали перспективы этого дела весьма скептически: «судебная система своих не сдает». К тому же стало известно, что Ирина Ананьева является гражданской женой Виктора Гречмана-младшего – прокурора Асиновского района.

Однако председатель областного суда назначил служебную проверку. В результате подтвердилось: водитель Toyota RAV 4, совершившая наезд на другие машины, – мировой судья участка № 1 Асиновского судебного района (на тот момент занимала должность 8,5 месяца). По итогам проверки председатель облсуда вынес представление в адрес квалификационной коллегии судей региона о досрочном прекращении полномочий Ананьевой, что вскоре и произошло.

В соответствии с требованиями Закона «О статусе судей в Российской Федерации» материалы по данному факту были рассмотрены в Генеральной прокуратуре РФ. «По результатам ведомством в Томский областной суд внесено представление о даче согласия на привлечение судьи к административной ответственности», – сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района бывшая судья признана виновной в совершении административного правонарушения. Ирине Ананьевой назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами в течение полутора лет.

all-feed, Featured Slider, Общество

Суд приговорил Романа Логинова к восьми годам строгого режима

1 комментарий

10 декабря в Кировском суде по городу Томску судья Сергей Пелёвин огласил приговор по делу экс-студента ТГУ Романа Логинова. Суд приговорил обвиняемого к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Таков финал судебного разбирательства, где у Логинова, его защиты были шансы сократить срок, однако по итогам осталось впечатление, что этой возможностью в полной мере обвиняемый и его адвокаты не воспользовались или сделали это как-то не умело. 

Трагедия и последствия

Трагическая история, которая на слуху у студенческого города, произошла весной 2011 года: Роман Логинов (студент факультета инновационных технологий ТГУ), симпатизирующий сокурснице Вике Ермаковой, как и другие ученики, возвращался после лекций. Обернувшись, Роман увидел, что Вика обнимается с другим студентом — Иваном Кудрявцевым. Обуявшее Логинова чувство ревности заставило его взяться за нож: Роман, сделав несколько шагов назад, начал наносить Вике удары ножом. Молодой человек Вики, Иван пытался ее защитить, за что тоже получил от Романа ножевые ранения.

Событий развивались при многочисленных свидетелях, который тут же бросились оказывать помощь истекающей кровью Вике, один из молодых людей бросился за Логиновым. Но его и след простыл. Спустя полтора месяца подозреваемого ревнивца оперативники задержали в Барнауле и этапировали в Томск, где с тех пор Логинов находился под арестом.

Судебное разбирательство растянулось на полтора года: пока Роман, которого отчислили из ТГУ по причине неуспеваемости, ждал приговора, его жертвы Вика и Иван лечились.

как прозвучало в ходе оглашения приговора, практически все свидетели (студенты, ставшие свидетелями ЧП), подтвердили: Роман испытывал симпатию к Вике, она его знаки внимания игнорировала, старалась обходить нелюдимого одногруппника стороной.  Провокаций, на чем настаивал в суде Логинов, со стороны Вики ни один из сокурсников не припомнил: похоже, эта игра чувств происходила только в голове Романа.

Особенно досталось Виктории: ножевое ранение оказалось глубоким (лезвие ножа достигло позвоночника). У Ермаковой оказалась перебита сонная артерия, вены, перерезаны нервы. В случае не своевременно оказаной помощи Вика могла кончаться. Уже оказавшись в больнице, девушка перенесла инсульт. Месяцы врачи и родители боролись за ее дееспособность. Виктория проходила лечение в различных клиниках России, после в Израиле. Семья потерпевшей сделала все, чтобы от пылкости чувств Логинова как можно меньше осталось последствий.

Вика по сей день нуждается в медицинской помощи:  в связи с тем, что часть сосудов в ходе операции медики вынуждено перевязали, и самостоятельное восстановление их невозможно, голосовые связки девушки не «держат прежней нагрузки», руки не слушаются – студентка не может писать, как прежде, играть на фортепиано, заниматься спортом. Дважды в год Ермакова проходить курс лечение. Операция по восстновлению сосудов ей только предстоит.

Иван Кудрявцев (получил от Логинова четыре ножевых удара в грудь и руку) тоже еще не восстановился: левая рука парня по-прежнему плохо функционирует.

Суд и приговор 

Дело Логинова, где вроде бы все очевидно (редкий случай, когда у происшествия столько свидетелей), растянулось на полтора года. Время ушло на экспертизы (Романа признали вменяемым), медицинские заключения о прохождении лечения пострадавших (нужны, чтобы по УК определить тяжесть причиненного вреда и вынести соответствующий  приговор). Да и обвиняемый, его защита вели себя как-то неровно: «то признают вину, то не признают, то нападал Логинов на студентов, то в принципе не мог этого сделать». И даже судья, похоже, устал от отсутствия четкой позиции защиты, назвав при вынесении приговора показания Логинова зачастую противоречивыми.

Тылом Виктории на время процесса стала ее семья, к несчастью обвиняемого, весьма юридически подкованная: Анатолий — родной брат Вики, адвокат (он и защищал сестру в суде, а это дело стало его первым уголовным), мама Вики — Ирина Анатольевна — председатель Кузбасской коллегии адвокатов.  В ходе процесса, согласно продуманной тактике, Ирина Анатольевна была гражданским истцом дочери, хотя, конечно, тактика защиты во многом была выстроена именно ею.

— Логинов виновен, — подытожил судья Сергей Пелёвин, который зачитывал приговор уделяя внимание деталям, почти полтора часа.

У Романа и мускул не дрогнул. Казалось, ему совершенно безразлично происходящее: взгляд в сторону, на лице легкая ухмылка. Он и в финале разбирательства вину признал частично, заявив, что умысла на убийство не было, просто хотел причинить Вике боль.  Суд с позицией обвиняемого не согласился.

-Учитывая многочисленные показания  свидетелей, суд приходит к доказанности вины обвиняемого: нападение на Ермакову Логинов совершил с целью убийства последний. Нож, обладающей значительной поражающей силой, свидетельствует об прямом умысле  на убийство, — продолжил судья. —  Покушение Логиновым совершено из ревности, личной неприязни к потерпевшей, так как последняя встречалась с Кудрявцевым, — зачитывал приговор, возвращал Логинова в недавнее прошлое, Пелёвин.

По совокупности преступлений суд приговорил Логинова к 8 годам лишения свободы (обвинение заявляла 10 лет лишения). Срок исчисляется с 10 декабря 2012 года, но с учетом того, что Логинов находится под стражей  с 13 июля 2011 года.  Виктория Ермакова, ее защитники приговором остались удовлетворены. Логинова, его отец, дядя (в прошлом прокурор) сразу после процесса будто испарились, защита осужденного отказалась комментировать исход процесса: «будем обжаловать», — на автомате сказали адвокаты.

***

Ирина Ермакова, мама Вики и председатель «Кузбасской коллегии адвокатов»: «наша семья решением суда удовлетворена – 8 лет, тем более колонии строгого режима, серьезный срок – у Романа будет время подумать. Защита Логинова осталась приговором недовольна, но пояснив, что будут обжаловать решение суда, адвокаты отказались от публичных комментариев.

Требования потерпевших о возмещении морального вреда суд удовлетворил частично, компенсация потерпевшей – 750 тыс. руб, потерпевшему – 250 тыс. руб., но судья удовлетворил исковые требования, касаемо трат, которые вынужденно понесли семьи на лечение раненных студентов. В случае Вики Ермаковой, это сумма достигла почти 500 тыс. руб., однако операция по восстановлению сосудов, которые спасая Вику, хирургам пришлось перетянуть, 20-летней студентке только предстоит.

Роман Лоинов (1988 года рождения), из за зала суда опять возвращается в СИЗО, где будет дожидаться вступления приговора в силу и этапирования в колонию строгого режима. Пока шел процесс Роман так и не счел нужным искренне попросить прощения у пострадавших и членов их семей, как впрочем его родители не сочли нужным сразу заявить, что готовы возмещать вред, причиненный их сыном. Это похоже, тоже сыграло роль при выборе наказания для Логинова.

Интересы Виктории в суде защищал ее брат Анатолий. Он адвокат; мама, Ирина Ермакова, возглавляет Кузбасскую коллегию адвокатов и в ходе процесса была гражданским истцом дочери. «Наша семья решением суда удовлетворена – 8 лет, тем более колонии строгого режима, серьезный срок, у Романа будет время подумать», – говорит Ирина Ермакова
Featured Slider, ЖКХ

Директор управляющей компании обвинен в мошенничестве с использованием служебного положения

2 комментария

Олег Урядов, директор УК «Управдом», приговорен Октябрьским судом к штрафу в 200 тыс. рублей и лишению права управлять многоквартирными домами в течение двух лет. Защита намерена обжаловать приговор.

На протяжении следствия и судебного разбирательства в администрации Октябрьского района периодически раздавались звонки: и городские чиновники, и руководители управляющих компаний хотели знать, как продвигается «дело Урядова». Потому что всем было понятно: директор УК «Управдом» Олег Урядов – первая ласточка. Сегодня на скамье подсудимых оказался он, завтра такая же судьба может постигнуть кого-то из его коллег, возглавляющих другие компании.

Три стороны конфликта

К уголовному делу привел трехсторонний конфликт. Участники: Олег Урядов (руководитель пяти управляющих компаний, четыре из которых находятся на территории Октябрьского района, директор УК «Управдом» и владелец 50% долей ООО «Управдом»); жители дома по ул. Пушкина, 63, стр. 28 (старый дом, коридорная система, тесные комнатушки, туалет на этаже); Октябрьская администрация (собственник большинства квартир на Пушкина, 63, стр. 28).

В апреле 2010-го «Управдом» был выбран жителями в качестве управляющей компании. А уже осенью Олег Урядов повел разговор о значительном увеличении (практически вдвое!) коммунальных платежей. Собственники квартир были против. Платить в 2011 году по 30 рублей за кв. м не соглашались, на урезание услуг не шли. Твердо придерживались принципа: «УК – организация, которая призвана обслуживать тебя за твои деньги и на твоих условиях».

Состоялось голосование, в котором принимал участие и сотрудник Октябрьской администрации, поскольку большинство квартир принадлежат муниципалитету. Подведя итоги, Олег Урядов утверждал: чиновники выступили-таки за повышение тарифов. В администрации настаивали на обратном: их представитель голосовал против! Жители, считая удорожание коммуналки незаконным, инициировали возбуждение против директора «Управдома» уголовного дела.

За и против

– Приоритетом была не подделка результатов, а именно незаконное повышение тарифов, – подчеркнул замглавы администрации Октябрьского района Евгений Буртовой. – Человек решил обогатиться, не имея на то законных оснований. Урядов везде утверждал, что администрация проголосовала за. Однако на наши письменные и устные требования предоставить хотя бы копию протокола собрания с результатами голосования мы ничего не получили. Ну, если у тебя есть документ, покажи его хотя бы в зале суда! Не показал. Считаю, что факт фальсификации результатов подтвердился этим на сто процентов.

Адвокат Олега Урядова активно возражал, доказывая, что в действиях его подзащитного нет признаков мошенничества. Среди его аргументов был, в частности, и такой:

– Во время следствия мы ходатайствовали об изъятии компьютера из кабинета сотрудника Октябрьской администрации, участвовавшего в голосовании. Информация, содержащаяся на жестком диске, позволила бы установить время изготовления письма на имя главы администрации с сообщением о голосовании против повышения тарифов, а также служебной записки. Ходатайство было удовлетворено. Но за день до выемки жесткий диск сгорел! Считаю, это не может быть простым совпадением. Чудо! Божий промысел…

Где логика?

Олег Урядов

Сам директор УК «Управдом» Олег Урядов считает, что весь судебный процесс – отражение его конфликта с руководителем района Василием Неверовым:

– Наши дома находятся в Советском, Октябрьском, Ленинском районах. Везде у нас добрые, ровные, конструктивные отношения. Исключение – Октябрьский район. В своей работе мы основываемся на здравом смысле, рекомендациях специалистов и на законе. Повышение тарифов сделано на основе многочисленных консультаций с юристами. Еще хочу обратить внимание суда на нелогичность поступка по поводу фальсификации решения общего собрания. Неужели я мог надеяться, что о подделке документа не станет известно завтра же? И жителям, и администрации? Это же абсолютно несерьезно! Я искренне считаю, что моей вины в повышении тарифов нет. Я на трех собраниях предупреждал, что оно будет!

«Бедные, но гордые»

Подводя собственный итог этому непростому судебному разбирательству, Евгений Буртовой сказал:

– Это беспрецедентное не только для Томска, но, пожалуй, и для России дело стало возможным благодаря активности самих жителей. В материалах – 32 потерпевших. И дай бог каждому дому такую инициативную группу, как на Пушкина, 63. Правда, и нам досталось от них за наши недоработки… Но мне запомнилось, как люди сказали: «Мы хоть и бедные, но гордые! Поэтому нечего лезть к нам в карман!»

 

Под фото (осн):

Это далеко не первый нашумевший конфликт с УК «Управдом». Утром 30 января в доме по ул. 79-й Гв. дивизии, 6, работники компании срезали замки на подвальных помещениях и принялись прикручивать таблички, сообщающие, что дом находится под управлением именно этой компании. Как говорят в администрации Октябрьского района, примеров недобросовестности этой УК можно привести десятки

 

Под фото (доп):

«Наши дома находятся в Советском, Октябрьском, Ленинском районах. Везде у нас добрые, ровные, конструктивные отношения. Исключение – Октябрьский район», – категоричен Олег Урядов

 

ФОТО ИЗ АРХИВА «ТВ»

Новости

Томская экс-судья, попавшая в ДТП в нетрезвом виде, лишена прав на 1,5 года

Томский областной суд лишил прав на полтора года бывшую мировую судью, которая в состоянии алкогольного опьянения спровоцировала ДТП с участием четырех машин в центре Томска, сообщила в понедельник генпрокуратура.

Ранее сообщалось, что авария произошла 18 августа 2012 года ночью в центре Томска. По проспекту Ленина в попутном направлении двигались Audi ТТ и Toyota RAV 4. При подъезде к светофору, на котором стояли Toyota BB и ВАЗ-2107, между автомобилями произошло столкновение. По предварительным данным, вначале столкнулись Audi и RAV 4, затем RAV 4 наехал на два других автомобиля. Водитель автомобиля Toyota RAV 4 — женщина, согласно акту освидетельствования, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Позже в медицинские учреждения с ушибами обратились три пассажира автомобилей Toyota BB и Audi ТТ.

Позже выяснилось, что за рулем RAV 4 была мировой судья участка номер 1 Асиновского судебного района Томской области Ирина Ананьева, которая работает в этой должности 8,5 месяца. В конце августа квалификационная коллегия судей Томской области приняла решение досрочно прекратить полномочия судьи.

Генпрокуратура сообщила, что в соответствии с ФЗ «О статусе судей в РФ» материалы по данному факту были рассмотрены этим ведомством.

«По результатам рассмотрения материалов Генеральной прокуратурой РФ в Томский областной суд внесено представление о даче согласия на привлечение судьи к административной ответственности. Решением судебной коллегии Томского областного суда представление Генеральной прокуратуры РФ удовлетворено», — говорится в сообщении.

Отмечается, что мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Томска признал свою бывшую коллегу из Асино виновной в управлении автомобилем в состоянии опьянения и наказал ее лишением права в течение полутора лет управлять транспортным средством.

РИА Новости, Карина Сапунова

http://sibir.ria.ru/sudy/20121210/82300681.html

Мнение

Виктор Голец: О потерянной надежде на справедливость

Виктор Голец, водитель автобуса

Виктор Голец
Виктор Голец

– 30 ноября я ехал в Мошковский суд ходатайствовать о повторной технической экспертизе – просить, чтобы для объективности ее провели не в Новосибирске, а в любом другом городе. Путь держал в сопровождении напарника, с которым в ту роковую ночь по очереди вели автобус. Коллега планировал выступить в суде с принципиально важной речью: пояснить, что после ДТП он дал показания не в мою пользу в состоянии стресса, позже следователям – уже под давлением. Судья нас слушать не стал. Вышло, я ехал на процесс, а прибыл на приговор. Четыре года колонии-поселения (с отсрочкой на операцию).

Придется принять как неизбежность, но не потому, что я виновен (по-прежнему настаиваю, что не спал за рулем, не выезжал на полосу встречного движения и38 метровтормозного пути по прямой – тому подтверждение). Увы, в моей истории жернова системы оказались сильнее.

Я – обычный водитель с 20-летним стажем, не сведущий в юриспруденции. Мне раньше приходилось слышать критику в адрес следственных и судебных органов, но тогда меня это не трогало. Столкнувшись, понял – противостоять системе, даже если ты прав, невозможно. Вдвойне сложно бороться в моем случае – я живу в Томске, а расследование идет в другом регионе. В какой-то момент я почувствовал себя винтиком, которому в своей конструкции следствие давно определило место. Оставалась надежда на суд. Но незадолго до приговора мои тревожные ощущения подтвердил адвокат: «Вряд ли что-то удастся изменить, дело сделано».

От отчаяния душа сейчас разрывается на части. Вроде бы нужно обжаловать приговор.

Но есть ли смысл тратить силы и деньги, когда, по сути, уже ни того, ни другого не осталось? Судебной борьбой выпотрошено все мое окружение: жена, которая находится в отпуске по уходу за ребенком (сынишке нет и трех лет), мои пожилые родители, отдавшие за услуги адвоката все накопления, друзья – спасибо им, – каждый раз возившие меня, беспомощного, в Мошковский суд…

Наверное, единственное, что я могу для них сделать: отступить, принять приговор таким, каков он есть, и дать возможность близким перелистнуть эту страницу.

А вот что делать с гражданскими исками от семей погибших, которые посыплются на меня после вступления приговора в силу, и думать страшно: миллионов, на которые претендуют люди, у меня и моей семьи нет.

17 августа 2011 года автобус Asia Grandbird, выполнявший рейс Семипалатинск – Томск, на трассе М-53 попал в автокатастрофу. Grandbird, которым управлял Виктор Голец, лоб в лоб столкнулся с груженым КамАЗом. Шестеро пассажиров погибли. Сам Голец после того ДТП стал инвалидом: сегодня он передвигается при помощи других людей или на коляске

BELOWTABSRIGHT1, Бизнес, Судебная хроника

Томский арбитражный суд завершил длившуюся 3,5 года процедуру банкротства в отношении ОАО «Ролтом»

Мероприятия конкурсного производства выполнены полностью. Имущество должника реализовано. Требования кредиторов удовлетворены частично, но резервов больше нет: ни денег, ни имущества, чтобы удовлетворить кредиторскую потребность в полном объеме.

У «Ролтома» осталась непогашенная задолженность по частичному вознаграждению конкурсного управляющего и ряду текущих платежей. На последнем в истории завода арбитражном процессе было принято решение в процедуре банкротства поставить точку.

С какими долгами предприятие ушло в историю и кому принадлежит земля и комплекс зданий бывшего завода, об этом на сайте арбитражного суда не сообщается.

Конкурсный управляющий Сергей Лизунов в отпуске, после возвращения «ТН» попросит его ответить на эти вопросы.

Напомним, процедура наблюдения на предприятии была введена в 2008 году: задолженность составила 342 млн рублей, тогда в судебном заседании временный управляющий заявил, что восстановление платежеспособности «Ролтома» невозможно. Зимой 2009 года на заводе ввели конкурсное производство, все это время шла продажа имущества.

 

Featured Slider, ЖКХ

Больше не управдом

Согласно приговору Октябрьского суда, прозвучавшему 6 декабря, руководитель УК «Управдом» Олег Урядов должен сложить с себя полномочия директора компании. Ему вменено мошенничество – покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения.

В апреле 2010 года УК «Управдом» была выбрана жильцами дома по ул. Пушкина, 63, стр. 28, в качестве управляющей организации. А уже осенью Олег Урядов заговорил с собственниками квартир о необходимости серьезного увеличения оплаты за коммунальные услуги. Понимания не встретил, на общем собрании жильцы проголосовали против. Администрация Октябрьского района, которой принадлежит большая часть квартир, также была против повышения тарифов. Тогда на свет появился поддельный протокол общего собрания, «узаконивший» новую оплату за ЖКУ. В нем райадминистрация уже выступала «за» урядовские нововведения. Согласно этому документу квартиросьемщикам предстояло платить с января 2011 года почти вдвое больше – по 30,8 рубля за1 кв. м. Однако, когда пришли квитанции, жильцы отказалась рассчитываться с управляющей компанией. Директор УК подал на должников в суд. Жители решили расторгнуть отношения с «Управдомом» и в марте 2011 года перешли к УК «Октябрьский массив».

Мошенничество не было доведено до конца по независящим от злоумышленника обстоятельствам.

Олег Урядов приговорен к штрафу на сумму 200 тыс. рублей и лишению права заниматься деятельностью по управлению многоквартирными домами в течение двух лет. Приговор в законную силу не вступил.

BELOWTABSLEFT1, Общество

Водителя автобуса, следовавшего из Семипалатинска в Томск, признали виновным в гибели шестерых пассажиров

Галина Голец: «Мы совсем недавно вместе – много лет просто дружили. Как оказалось позже, Виктор испытывал ко мне не только дружеские чувства, но сказать решился не сразу. Поженились, родился сыночек – мы только начали нашу семейную жизнь…»

Приговор томичу Виктору Гольцу – водителю междугороднего автобуса, 17 августа 2011 года выполнявшего рейс Семипалптинск – Томск, вынесен Мошковским районным судом Новосибирской области 30 ноября.

Напомним, тогда на трассе М-53 произошла автокатастрофа: автобус Asia Grandbird совершил лобовое столкновение с груженым КамАЗом. В салоне находился 41 пассажир (почти все – томичи). В результате возникшего пожара шесть человек, в том числе двое детей, погибли. Серьезно пострадал и сам водитель (лишь после серии операций он смог встать на ноги, хотя и после хирургического вмешательства передвигался при помощи костылей).

Год назад в эксклюзивном интервью «ТВ» Голец рассказал свою версию произошедшего: уверял, что не спал за рулем (только-только занял водительское место после пересменки с коллегой), на полосу встречного движения не выезжал (тормозной след в35 метровпо прямой, с его слов, – явное тому подтверждение). Виновником происшествия Голец называл водителя КамАЗа.

Все это время шло расследование, вели его не томские следователи, а мошковские – вдали от обвиняемого, что сильно тревожило Гольца («Не приглашают, не информируют, я в полном неведении», – переживал Виктор).

Более полугода длился судебный процесс, и Виктор, который до сих пор испытывает проблемы с передвижением, каждый раз ездил на заседания в Новосибирскую область. Благо помогали друзья, финансово как могли тянули родители Виктора и его супруги Галины (семья с малолетним ребенком на руках после трагедии на дороге осталась без средств к существованию).

На судебный процесс Виктор ехал и 30 ноября. С дороги позвонил: «Едем на суд, будем настаивать на проведении повторной технической экспертизы. С той, на основании которой меня обвиняют, я в корне не согласен. Хотя, кто знает, может еду уже на приговор…»

Как оказалось, в тот же день Виктор был признан виновным в совершении преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.

В законную силу приговор еще не ступил. Защита Гольца намерена обжаловать решение суда.

P.S. Комментарий Виктора получить не удалось: его мобильный телефон отключен.

Читайте также:  «Я сам – пострадавший»

Новости

Сбежавший из-под конвоя под Томском арестант заочно получил 10 лет за контрабанду

Житель Томской области, сбежавший в августе с территории Северского горсуда, заочно получил десять лет колонии строгого режима за контрабанду и покушение на незаконное производство, сбыт или пересылку наркотиков, сообщил РИА Новости во вторник зампредседателя суда по уголовным делам Евгений Коновалов.

Арестованный Денис Талаев, как сообщалось ранее, сумел сбежать утром 13 августа, при выгрузке из конвойного автомобиля во внутреннем дворе Северского суда. Было возбуждено уголовное дело, за информацию о беглеце объявили вознаграждение. К строгой дисциплинарной ответственности были привлечены несколько руководителей городского управления МВД и одного из управлений областного УМВД.

«Уголовное дело было рассмотрено в отсутствие Талаева, суд признал его виновным в совершении преступлений по статьям УК РФ «Контрабанда наркотических средств» и «Покушение на незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»», — сказал Коновалов.

Он уточнил, что помимо десяти лет лишения свободы суд приговорил Талаева к штрафу в 600 тысяч рублей. Второй подсудимый, как добавил представитель суда, получил восемь лет колонии строгого режима и штраф в 300 тысяч рублей.

 РИА Новости, Сергей Негодин
Новости

Водителя автобуса Семипалатинск — Томск приговорили к 4 годам колонии-поселения

Ночью 17 июля прошлого года водитель пассажирского автобуса следовал по маршруту Семипалатинск — Томск. На 52-м километре автодороги М-53 автобус выехал на встречную полосу и столкнулся с груженым «КамАЗом». Автобус, в котором находился 41 пассажир, загорелся. 13 пассажиров были ранены, 6 человек (в том числе двое детей) погибли. Водителя признали виновным и приговорили к 4-м годам колонии-поселения.

Радио «Европа Плюс Томск»

Новости

Заместителю начальника ГУ МЧС продлена мера пресечения в виде домашнего ареста

Вступило в законную силу постановление Кировского районного суда г. Томска, которым в отношении должностного лица ГУ МЧС России по Томской области продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 29 суток – до 14 января 2013 года.

Органами предварительного следствия заместитель начальника ГУ МЧС обвиняется в совершении четырех эпизодов мошенничества с использованием своего служебного положения.

По версии следствия должностное лицо руководящего состава ГУ МЧС России по Томской области в период с 2010 по 2011 год похитило денежные средства, выделенные на содержание личного состава, на общую сумму более 2 миллионов рублей.

Не согласившись с постановлением суда, защитник обвиняемой подал на решение суда кассационную жалобу.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда постановление районного суда, вынесенное по вопросу о мере пресечения, признано законным и обоснованным и оставлено без изменений.

ПРЕСС-СЛУЖБА ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Бизнес, Судебная хроника

Как украсть магазин

Уголовное дело в отношении двух адвокатов, обвиняемых  в мошенничестве, направлено в суд

Адвокатам вменяется рейдерский захват в сентябре 2007 года ООО «Нина» с целью хищения магазина с одноименным названием, расположенного по ул. Карташова, 70.

Общая площадь – более 1 тыс. кв. метров; стоимость – 34 354 тыс. рублей. Также «спецсубъекты» обвиняются в предоставлении сфальсифицированных доказательств в Арбитражный суд Томской области.

Дело по рейдерскому захвату «Нины» возбуждала еще милиция. В 2008 году оно было передано в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области. В настоящее время расследование закончено, материалы направлены в Кировский районный суд.

Когда в товарищах согласья нет

Изначально все было вполне пристойно. В начале 2007 года двое адвокатов заключили договор с гражданкой Б. Ей, как участнице общества с ограниченной ответственностью, требовалась правовая помощь. Погрузившись в проблемы ООО «Нина», юристы вскоре поняли, что среди восьмерых участников назрели серьезные разногласия. Не было единого мнения по поводу управления имуществом и распределения доходов магазина.

Обнаружилось тонкое место и в уставе общества. Согласно этому документу директор ООО являлся «единоличным исполнительным органом управления» и имел право заключать крупные сделки, а также распоряжаться имуществом. (Это означало: если посадить в директорское кресло подконтрольного человека, адвокатам можно вмешиваться в дела общества с большой выгодой для себя. С юридической-то квалификацией, с доступом к необходимым документам, да пока остальные владельцы долей ссорятся…)

Все под контролем

Злоумышленники решили завладеть долями участников ООО «Нина» и имуществом: подвальным и первым этажами здания по ул. Карташова, 70. Подделав нужные печати и подписи, они сфальсифицировали документы об изменении состава учредителей. Подкрепив их фальшивым протоколом общего собрания, зарегистрировали в ИФНС. Еще несколько последовательных шагов в этом направлении – и юристы получили контроль над 58,97% голосов участников. В соответствии с уставом такая расстановка сил позволяла переизбрать директора. Вскоре эту руководящую должность заняло подходящее подставное лицо.

Попытка захвата

Проведя все изменения в ООО «Нина» через ИФНС, то есть придав им твердый официальный статус, мошенники перешли к решительным действиям. 24 ноября 2007 года в магазин нагрянули сотрудники ЧОП «Русич» (договор с охранным предприятиям адвокаты подписали накануне. Руководство «Русича» и не подозревало, в какую авантюру втягивается).

Охранники объявили законным участникам ООО о смене директора. Заблокировали доступ работников к служебным кабинетам, потребовали передачи печати общества и ключей. Их действия были пресечены вызванными в магазин сотрудниками милиции. Только вмешательство право-охранительных органов предотвратило физический захват.

Продать и поделить

Однако адвокаты и не подумали отступать. Они снова прибегли к фальсификации, на этот раз в ход пошел поддельный договор купли-продажи магазина. Согласно этому «документу» «Нина» стоимостью более

34 млн должна была перейти за 7 млн некоей фирме-посредни-ку «ПродСнабКомплект». В дальнейшем магазин планировалось продать третьим лицам по рыночной стоимости и присвоить деньги.

Таким образом, ООО «Нина» был причинен имущественный вред на сумму 34 354 тыс. рублей, то есть в особо крупном размере. Действия злоумышленников квалифицированы по ч. 4 ст. 159 и  ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Новости

Египет заочно приговорил к казни создателей «Невинности мусульман»

Каирский суд 28 ноября заочно приговорил к смертной казни семерых египетских христиан за участие в создании скандально известного фильма «Невинность мусульман», сообщает Reuters.

Согласно приговору, все семеро должны понести наказание за «оскорбление исламской религии путем участия в производстве фильма, оскорбляющего ислам и его пророка».

В число осужденных попал и американец египетского происхождения Накула Бэссли Накула, выступивший режиссером и продюсером низкобюджетной киноленты. Сейчас Накула отбывает годичный срок в американской тюрьме, куда он попал за нарушение правил условно-досрочного освобождения.

Все осужденные в Египте христиане относятся к коптской ветви этой религии — одной из самых старых в мире. Египетские копты составляют примерно 10 процентов населения страны, большинство жителей которой — мусульмане. В Египте копты нередко подвергаются нападкам и гонениям, из-за чего отношения между представителями двух конфессий очень натянутые.

В прошлом Коптская церковь официально заявляла, что не имеет никакого отношения к фильму, произведенному и выпущенному в США.

Появление фильма, в котором в грубой форме высмеиваются мусульмане, их религия и пророк Мухаммад, спровоцировало массовые беспорядки во многих странах, включая Египет. В ряде исламских стран из-за этого фильма был закрыт доступ к сервису YouTube, а в России «Невинность мусульман» признали экстремистским.

http://lenta.ru/news/2012/11/28/sentence/