Архив метки: Уголовное дело

Против сотрудников областного департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики возбуждено уголовное дело

Как сообщает следственный комитет, поводом стало превышение полномочий. По версии следствия, в 2011 году департамент провел аукцион по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений не по закону. В результате главный лесничий одного из лесхозов, не имея на то полномочий, продал лес, расположенный на землях лесного фонда в федеральной собственности. Ущерб, причиненный РФ, оценили более чем в 10 млн руб.

«Эхо Москвы в Томске»

За снос «Усадьбы купца Желябо» возбуждено уголовное дело

Прокуратурой Кировского района г. Томска проведена проверка обстоятельств сноса дома по ул. Красноармейской, 65/1 в г. Томске на территории памятника истории, культуры и архитектуры, известного под названием «Усадьба купца Желябо». В 2011 году по результатам открытого аукциона собственником одного из зданий в составе усадьбы, которое является памятником регионального значения, стал чиновник городской администрации.
Летом прошлого года собственник здания под видом ремонтно-реставрационных работ организовал его демонтаж для дальнейшей продажи занятого объектом культурного наследия земельного участка. В сентябре 2012 года этот земельный участок приобрёл бывший сотрудник городской администрации, который на месте памятника архитектуры возвёл бетонный новодел.
Департамент по культуре и туризму Томской области процесс восстановления объекта культурного наследия надлежащим образом не проконтролировал.  Только после внесения представления прокурора района ведомство обратилось в суд с исковым заявлением о сносе самовольного возведенного бетонного строения и понуждении лица, уничтожившего памятник, к его восстановлению.
Кроме того, материалы прокурорской проверки направлены в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения отделом дознания отдела полиции № 1 УМВД России по г. Томску возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение памятников истории, культуры, природных объектов, взятых под охрану, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность).
Расследование уголовного дела поставлено прокурором района под личный контроль.

Сергей Шпагин, политолог: «Уголовное наказание за оскорбление чувств верующих — это перебор»

Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ

— У законов подобного рода (речь о законе о защите чувств верующих. – прим ред.) всегда есть две стороны. Одна сторона заключается в правовом регулировании подобного рода отношений. Одно дело – административное наказание, как сейчас, и совсем другое – уголовное. Уголовное наказание за некультурное поведение в храме не характеризует наше государство как светское. На полном серьезе уже зазвучали призывы о том, что любые политические организации надо теперь регистрировать как религиозные, чтобы можно было прикрываться этим законом в целях политической борьбы.

С другой стороны, нападки и кощунственные действия в отношении религиозных организаций в настоящее время приобрели какой-то широкий размах, причем не только в России: это общая тенденция в христианских странах, особенно в Европе. Отчасти в этом есть вина и самой церкви.

Слишком активно занимаясь мирскими делами, церковь утрачивает часть своего духовного авторитета.

Роста кощунственных действий в исламских или буддистских странах пока не наблюдается. А христианская цивилизация стала настолько толерантной, что разучилась понимать полезность церкви. Хотя полезность несомненно есть: это еще один механизм, который обосновывает социальные нормы поведения (не убий, не укради и т.д.). Поэтому с политической точки зрения стремление законодательно защитить религиозные общины и их сакральное пространство понятно.

Но между этими двумя соображениями нужно было найти какую-то меру: с одной стороны, остаться светским государством, с другой – обеспечить соблюдения прав не только атеистов, но и верующих. Мне кажется, эту проблему можно было решить и без введения статей в Уголовный кодекс. Уголовное наказание – это перебор, вполне хватило бы и увеличения штрафов за оскорбление чувств верующих. Сдерживать падение авторитета церкви репрессивными методами неэффективно. Надо думать над тем, чем церковь могла бы быть еще полезной обществу, чтобы у людей и не возникало и мысли о том, что к ней можно относиться так непочтительно.

Госдума приняла во втором чтении закон о защите чувств верующих. В случае принятия законопроекта в России появится уголовная ответственность за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». За подобное нарушение закона предусмотрено лишение свободы на срок до года. Если же такие действия совершены в местах для проведения религиозных обрядов – до трех лет.

 

В Томской области возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя, подозреваемого в даче взятки должностному лицу

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу).

По предварительным данным, вечером 6 мая 2013 года в селе Молчаново Молчановского района Томской области 31-летний местный житель, находясь в помещении МО МВД России «Молчановский», передал сотруднику полиции взятку в виде денег в размере одной тысячи рублей за не привлечение его к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и потребление наркотических средств.  Сотрудник полиции от получения взятки отказался.

Санкция данной статьи предусматривает уголовное наказание от штрафа до восьми лет лишения свободы.

В настоящее время следователи Молчановского межрайонного следственного отдела проводят следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ТО 

Возбуждено уголовное дело об уничтожении памятника истории и культуры – зданий Красных казарм

Прокуратура Октябрьского района г.Томска проверила законность сноса объектов памятника истории и культуры «Красные казармы», расположенного по улице Пушкина, 63/4.

Установлено, что еще в 1978 году решением исполнительного комитета Томского областного Совета народных депутатов старые корпуса подшипникового завода отнесены к памятнику истории «Красные казармы», чем поставлены под государственную охрану. В феврале текущего года Департаментом по культуре и туризму Томской области утвержден предмет охраны культурного наследия этого памятника – 33 здания, представляющие значительную историческую ценность. Между тем, проверка показала, что после опубликования отмеченного приказа Департамента несколько объектов памятника были снесены.

По итогам проверки исполняющий обязанности прокурора района Сергей Мелихов усмотрел в действиях неустановленных лиц признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ (уничтожение памятника истории), в связи с чем направил материалы проверки в орган предварительного расследования. Сегодня отделом полиции № 4 УМВД России по г.Томску по данному факту возбуждено уголовное дело.

Дмитрий Суров: «Меня и погибшего мужчину, возможно, резал один хирург»

Дмитрию Сурову в 3-й горбольнице тоже удаляли зуб мудрости и, как уверяет пациент, тоже поранили артерию.

СУ СК РФ по ТО возбудило уголовное дело по факту смерти в 3-й горбольнице пациента вследствие ненадлежащего исполнения врачами своих профессиональных обязанностей. Дело возбуждено по статье «причинение смерти по неосторожности».

Напомним, 38-летний Евгений Шалдо, которому нужно было удалить зуб мудрости, обратился к медикам вечером 12 апреля. Операция проводилась под общим наркозом. В ходе нее у пациента была повреждена артерия, и он скончался от кровопотери, такое заключение судмедэксперта получили близкие Шалдо.

По факту ЧП областной департамент здравоохранения создал рабочую группу, куда, со слов его руководителя Ольги Кобяковой, вошли эксперты разных профилей. Выводы не ранее середины июня ждут в департаменте, медицинском сообществе, они принципиально важны для семьи Шалдо, Следственного комитета и, разумеется, общественности.

Стоит отметить, что в адрес отделения челюстно-лицевой хирургии горбольницы №3 не первый раз звучат претензии от пациентов. Один из них – Дмитрий Суров.

У мужчины были те же основания для обращения к врачам, ему тоже удаляли зуб мудрости и, как уверяет пациент, тоже поранили артерию.

Дмитрий пролежал в больнице больше, чем планировалось, и выписался за несколько дней до резонансного ЧП:

— Мне нужно было удалить зуб мудрости. Операция (ее проводили под местным наркозом) прошла спокойно. Проблемы начались на следующий день: в перевязочной, осматривая рану, насторожилась медсестра. После меня долго осматривал врач (не тот, что оперировал) и приговаривал: «Ничего не пойму…».

Потом по груди у меня что-то полилось, я опустил глаза и увидел, что вся майка залита кровью. Врач выразился нецензурно и, не вдаваясь в подробности, сказал, что поврежден сосуд.

Наверное, это должно было меня насторожить, но я доверился медикам. На следующий день в перевязочной вел прием оперировавший меня хирург, ситуация повторилась: пока доктор совершал какие-то манипуляции, очередная майка оказалась залита кровью.

На третий день Суров предусмотрительно пришел в перевязочную с голым торсом. Осматривал пациента уже третий хирург. Он-то и заметил, что в ходе операции была задета артерия, поставил новокаин и зашил сосуд.

– Через некоторое время лимфатические узлы у меня стали как камни. Я обратился к дежурному врачу. Он только глянул и сразу: «Будем резать!» Хорошо, что в тот день в коридоре больницы я случайно встретил хирурга, который зашивал мне артерию. Он заверил, что резать ничего не надо, что это реакция на новокаин и через день-два воспаление спадет. Огромное ему спасибо – за все.

Выписавшись, Дмитрий размышлял, насколько разные с точки зрения профессиональной подготовки медики работают в отделении челюстно-лицевой хирургии третьей горки. А то, насколько крупно ему повезло, понял, когда в ритуальный зал, где он работает, привезли для прощания умершего Евгения Шалдо…

За две недели, проведенные в отделении, я заметил, что в челюстно-лицевой хирургии работают три оперирующих врача. Если график не менялся, то, возможно, с Евгением Шалдо у нас был один хирург.

Узнав о судьбе Евгения Шалдо, Дмитрий понял, что сам он «родился в рубашке».

Фото: Максим Кузьмин.

Женщина отомстила любовнице мужа, оклеветав ее в интернете

Прокуратура г. Колпашево направила в суд уголовное дело в отношении сельской жительницы, распространившей в интернете ложные сведения о венерическом заболевании соперницы.

Заместитель Колпашевского городского прокурора Виталий Корзилов утвердил обвинительный акт по уголовному делу о совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.128.1 УК РФ (клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих).

По версии дознания обвиняемая, узнав об интимных встречах своего супруга с его молодой коллегой, выложила на своей личной страничке в сети «Одноклассники» ложную информацию о том, что официантка одного из городских кафе больна гонореей, указав при этом фамилию и имя соперницы. Этот статус стали комментировать посторонние люди, переписываясь с которыми обвиняемая дополнительно сообщала, что эта женщина заразила венерическим заболеванием ее мужа. При этом какого-либо документального подтверждения этого факта у обвиняемой не было. Своими действиями обвиняемая умышленно опорочила четь, достоинство и деловую репутацию потерпевшей, действительно работавшей в сфере общественного питания.

Свою вину в совершении преступления обвиняемая признала частично, пояснив, что хотела таким образом отомстить нарушительнице семейного покоя.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в мировой суд Колпашевского судебного района Томской области.

Возбуждено уголовное дело по факту неправомерных действий при банкротстве ООО «СУ-13»

В Томской области возбуждено уголовное дело по факту совершения лицом, ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности в ООО «СУ-13» неправомерных действий при банкротстве данного предприятия   

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело по факту совершения лицом, ответственным за ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «СУ-13» неправомерных действий при банкротстве данного предприятия. Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве).

Следствием установлено, что лицо, ответственное за ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «СУ-13», после введения в 2010 году в отношении   данного общества Арбитражным судом процедуры банкротства (наблюдение), в нарушение Федерального закона                                              «О несостоятельности (банкротстве)» произвело отчуждение имущества    ООО «СУ-13» путем заключения договоров купли-продажи  на сумму более 16 миллионов рублей и последующей регистрации перехода права собственности на данное имущество, в период процедуры банкротства     ООО «СУ-13», без согласия временного управляющего ООО «СУ-13» на отчуждение данного имущества, чем причинило ущерб предприятию на сумму более 16 миллионов рублей.

В настоящее время следователями отдела по расследованию особо важных дел следственного управления проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств, устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Санкция ч. 1 ст. 195 УК РФ предусматривает наказание от штрафа до лишения свободы на срок до трех лет.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО 

 

За этот год В России возбуждено 20 дел по факту дачи взяток судебным приставам

Суммы взяток, предлагаемые приставам, различны и варьируются в зависимости от характера и сложности исполнительного производства. В ряде случаев они многократно превышали месячное денежное содержание судебного пристава.

Так, в результате проведенных правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий по материалам, полученным из территориальных управлений ФССП России, были зафиксированы значимые факты дачи взяток в Липецкой области (200 тыс. руб.) и Республике Татарстан (75 тыс. руб.).

В Ямало-Ненецком автономном округе возбуждено уголовное дело в отношении должника, который пытался дать взятку приставу в размере 210 тыс. руб.  за незаконное снятие ареста с  земельного участка.
Кроме того, в марте текущего года правоохранительными органами задержан представитель организации, который предложил работнику одного из районных отделов УФССП России по Московской области взятку в размере 300 тыс. руб. за снятие ареста с объекта недвижимости. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В 2012 по результатам работы, проводимой в Службе, по выявлению лиц, склонявших работников ФССП России к совершению коррупционных правонарушений,  возбуждено 175 уголовных дел по ст. 291 УК РФ
Наиболее крупные суммы  взяток, с которыми были задержаны взяткодатели, предлагались приставам в Амурской области – 500 тыс. руб., в Республике Саха (Якутия), Рязанской области и Москве по 150 тыс. руб., в Санкт-Петербурге и Тюменской области по 100 тыс. руб.

Наибольшее количество взяткодателей по инициативе территориальных органов ФССП было задержано  в Волгоградской области – 32, Краснодарском крае – 14, Республике Дагестан – 13, Саратовской области и Санкт-Петербурге – по 10. Кроме того, по инициативе Службы уголовные дела по ст. 291.1 УК РФ за посредничество во взяточничестве возбуждены в отношении 4лиц.

В подавляющем большинстве случаев взятки предлагались работникам ФССП России за совершение незаконных действий и только в 4 случаях – за законные (за ускорение исполнения решений суда).

По информации Генпрокуратуры, по итогам 2012 года ФССП России занимает третье место после ФСБ и МВД среди правоохранительных структур по выявлению коррупционных преступлений в своих рядах.

Возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью двухлетнему ребенку

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему ребенку (п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ).

Установлено, что в ночь на 07 марта 2013 в реанимационное отделение детской городской больницы №4 г.Томска из муниципального учреждения здравоохранения «Верхнекетская центральная районная больница» в поселке Белый Яр Верхнекетского района Томской области доставлена двухлетняя девочка с предварительным диагнозом: синдром жестокого обращения с ребенком, ушибы, гематомы мягких тканей головы и тела, закрытый линейный перелом затылочной кости, ушиб головного мозга, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения телесных повреждений.

На место происшествия в п.Белый Яр выехали старший эксперт и заместитель руководителя отдела криминалистики следственного управления СК России по Томской области, заместитель руководителя Колпашевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Томской области, а также специалист-криминалист и оперативные сотрудники УМВД России по Томской области.

В настоящее время проводятся неотложные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего: производится осмотр места происшествия, допрашиваются свидетели, назначены судебные экспертизы. Установлено, что девочка проживала в приемной семье, где помимо двоих родных детей воспитываются трое приемных. Помимо прочих, проверяется версия о причастности к совершению данного преступления опекунов пострадавшего ребенка. Девочка в настоящее время находится в реанимационном отделении детской городской больницы №4 г.Томска, состояние ее здоровья расценивается врачами как тяжелое. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО

В Томской области возбуждено уголовное дело по факту размещения в сети Интернет видеоматериалов экстремистского характера

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области на основании материалов, поступивших из УФСБ России по Томской области, возбуждено уголовное дело в отношении жителя Томска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного      ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Установлено, что 17-летний учащийся одного из томских техникумов, в течение 2012 года, находясь в квартире по месту проживания в г.Томске, являясь зарегистрированным пользователем  интернет-сайта «В Контакте», разместил в разделе «видеозаписи»  указанного сайта видеоматериалы, которые в соответствии с решением Кировского районного суда г.Курска и Кировского районного суда г.Томска включены в федеральный список экстремистских материалов, поскольку содержат информацию (высказывания, действия, изображения), направленную на возбуждение чувства ненависти или вражды по отношению к лицам определенных национальностей, этнических и социальных групп, а также на унижение достоинства человека либо групп лиц по признакам расы, национальности, языка. Просмотр данных видеоматериалов был доступен неопределенному кругу лиц на данном Интернет-сайте.

Сегодня следователи следственного отдела по г.Томску СУ СК России по Томской области совместно с оперативными сотрудниками центра по борьбе с экстремизмом УМВД России по Томской области провели обыск в квартире молодого человека. В ходе обыска изъяты компьютерный системный блок и ноутбук. Подозреваемый дал признательные показания. В настоящее время проводятся следственные действия. направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Санкция ч.1 ст.282 УК РФ предусматривает уголовное наказание от штрафа до двух лет лишения свободы. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета РФ по ТО

По факту ДТП на ул.Гвардейской Дивизии возбуждено уголовное дело

Следственным отделом по расследованию ДТП следственной части следственного управления УМВД России по Томской области возбуждено уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Автомобилем Toyota Corona Premio управлял молодой человек, 1994 г.р., не имеющий водительского удостоверения. Совершая обгон на высокой скорости, он не справился с управлением,выехал на встречную полосу и  столкнулся с  автомобилем Газ-2747. Двое пассажиров автомобиля Toyota Corona погибли на месте, еще один пассажир от медицинской помощи отказался, водитель с травмами был доставлен в больницу.

Возбуждено уголовное за незаконную выдачу больничного листа

В Томской области возбуждено уголовное дело в отношении врача районной больницы, подозреваемого в получении взятки за незаконную выдачу больничного листа

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении врача одной из больниц Томского района Томской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

Установлено, что 29 января 2013 года в утреннее время в поселке Богашово возле здания аэропорта врач одной из больниц Томского района Томской области получил от гражданина взятку в размере 6400 рублей за незаконную выдачу ему больничного листа. В момент получения денег врач был задержан с поличным сотрудниками полиции в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий.

Подозреваемый дал признательные показания, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В настоящее время следователями СОР по Томскому району проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы по уголовному делу.

За совершение указанных деяний законом предусмотрено уголовное наказание в виде штрафа от сорокократной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокократной суммы взятки. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Томской области

В отношении лесопромышленного предприятия «РосКитИнвест» в Асино нет ни уголовных, ни административных дел

Дело заведено на директора одного из предприятий холдинга и не имеет отношения к требованиям возврата денег за ввоз оборудования, рассказал начальник томской таможни В. Гуков.

руководитель Томской таможни Валерий Гуков

В. Гуков: «В отношении «РосКитИнвеста», в отношении асиновской лесопромышленности нет никаких ни уголовных, ни административных дел. Да, возбуждено уголовное дело в отношении руководителя одного из предприятий, возможно, холдинга «РосКитИнвест». И это дело по фактам ввоза оборудования в 2008-2009 годах. Их нельзя путать и привязывать к той инвестиционной программе, которая идет сейчас в области и в городе».

В. Гуков также отметил, что если руководство предприятия считает, что таможня нарушила какие-то их законные интересы, то оно вправе обратиться в надзорные органы и в суд.

«Эхо Москвы в Томске»

Уголовное дело, возбужденное в отношении директора ООО «Управдом», завершилось победой жителей

В Октябрьском районном суде завершено рассмотрение уголовного дела по факту покушения на мошенничество (хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения — ст. 30, ст. 159 УК РФ), виновным по которому признан директор ООО «Управдом» — Урядов Олег Геннадьевич. Потерпевшими по делу были признаны  жители, проживающие по адресу: ул. Пушкина, 63, стр. 28.

Судебный процесс длился около года. Сегодня суд вынес приговор, по которому Урядов должен выплатить штраф в размере 200 тыс. рублей, также к нему применена  дисквалификация (он лишен права занимать руководящую должность по управлению юридическим лицом) сроком на 2 года. Приговор в законную силу пока не вступил.

Жители 30-ти квартир по ул. Пушкина, 63 стр.28 одновременно подали заявление в правоохранительные органы на директора ООО «Управдом» по факту незаконного повышения  тарифа на содержание жилья в 2010 году (с 15 до 30 рублей). При этом руководство УК ссылалось на то, что за повышение тарифа проголосовала администрация района, являясь собственником большинства муниципальных квартир. В качестве доказательства правомочных действий по повышению тарифа Урядовым  была представлена в суд копия протокола общего собрания. Однако в ходе предварительного следствия было установлено, что подпись уполномоченного должностного лица, голосовавшего от имени администрации Октябрьского района, была сфальсифицирована.

Жители одновременно провели общее собрание по переходу с апреля 2011 года в другую управляющую компанию – «Октябрьский массив». Однако, не смотря на то, что решение об этом было принято большинством голосов, заключены все необходимые договоры, квитанции по оплате ЖКУ продолжали приходить от ООО «Управдом».

«Мы полностью удовлетворены вынесенным приговором», — рассказала одна из потерпевших  Ольга Вожова. — Это был очень сложный процесс, ведь УК привлекла к делу опытных юристов. Мы боролись за свои права сами и доказали свою правоту. Факт попытки совершения мошеннических действий со стороны директора ООО «Управдом» подтвержден судом».