В Следственный комитет по Томской области, как сообщает пресс-служба ведомства, поступили материалы прокурорской проверки по факту приобретения автомобиля Hyundai Eguus 3.8 стоимостью более 2 млн рублей. Следственный комитет проводит проверку по факту злоупотребления полномочиями руководством муниципального предприятия «Томскгорсвет». По результатам проверки (не ранее чем через десять дней) будет принято процессуальное решение.
Напомним, этим летом томский градоначальник пересел со служебной «Тойота-Камри» на «Хендай-Экус». (Эту машину на баланс мэрии передал «Томск-горсвет».) На фоне разговоров о критическом состоянии муниципального бюджета смена служебного автомобиля вызвала оживленную дискуссию в СМИ. Подключились и давние оппоненты мэра. Например, городской депутат Александр Деев, который подал заявление в прокуратуру с требованием разобраться в обстоятельствах этого дела. Посетителям форумов тема приглянулась, и сюжет стал долгоиграющим. В какой-то степени подлил масла в огонь сам Николай Алексеевич, который в эфире ТВ-2 высказался в том духе, что мэр
полумиллионного города не должен ездить на «Запорожце».
На этой неделе стало известно, что прокуратура нашла нарушения при покупке автомобиля, поэтому для более тщательного изучения ситуации передала материалы коллегам – в Следственный комитет.
Власть вступила в переговоры ради спасения томского инструментального завода
Ситуация на томском инструментальном заводе попала на контроль прокуратуры и областной администрации, которая вступила в переговоры с потенциальным покупателем площадей предприятия в Лоскутове.
Напомним, ООО «УК «Томский инструмент», чьи площади занимает завод, задолжало Сбербанку 300 млн рублей и признано банкротом – на УК введено конкурсное производство. Более недели назад кредитор выставил на территории предприятия охрану – ЧОП «Скала». С тех пор жизнь на «Томском инструменте», ежедневно отправляющем продукцию заказчикам по всей стране, усложнилась. ЧОП разрешал вывозить изделия только в присутствии сотрудников полиции, на ожидание которых и объяснения уходило время.
Несколько дней назад в конфликт вмешалась областная власть и прокуратура. Представители правоохранительных органов провели проверку по факту ограничения свободного доступа работников на завод. Известно, что установление пропускного режима, препятствующего нормальной работе арендатора и субарендаторов, противоречит требованиям закона. Поэтому специалисты внесли директору ЧОПа представление об устранении нарушений. Для исключения подобных ситуаций за работой томского инструментального завода наблюдают представители прокуратуры Кировского района.
Как сообщил начальник Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Андрей Трубицын, томский завод, занимающийся производством инструментов, продолжит деятельность на прежних площадях. Со слов Трубицына, договоренность о деятельности предприятия достигнута в ходе его встречи с представителем кредитора ООО «УК «Томский инструмент» – управляющим Томским филиалом Сибирского банка Сбербанка России Михаилом Гребенниковым.
– В спорной ситуации резких движений быть не должно. Это дело хозяйствующих субъектов, а не людей, – подчеркнул Андрей Трубицын. – Производство не будет остановлено, и все рабочие места останутся за сотрудниками. Наша задача – сохранить инструментальное производство в области. На данном этапе московская инвестиционная компания «ТИТУЛ» подтвердила свою заинтересованность в приобретении активов ООО «УК «Томский инструмент». Для координации дальнейших действий в сентябре в Томске состоится встреча с директором «ТИТУЛа».
Задолженность УК «Томский инструмент» составляет почти 300 млн рублей (200 млн – кредит в банке, еще 100 млн – пеня). Активы УК, которые будет продавать конкурсный управляющий Денис Евсейчик, – здание и часть станков, но вряд ли вырученные деньги покроют задолженность. Самый дорогой актив – это объект недвижимости. Оценка здания еще не проведена, но, со слов учредителя УК Григория Семенова, здание стоит в пределах 65 млн рублей, а оборудование – 10 млн.
СПРАВКА «ТН»
ОАО «ИК «ТИТУЛ» имеет собственное инструментальное производство – ОАО «Московский инструментальный завод», в связи с этим компания заинтересована в приобретении действующего производства на базе имущественного комплекса ООО «УК «Томский инструмент».
Томск идет на штурм федеральной программы по безопасности движения
За неделю Томск должен подать заявку на участие в целевой федеральной программе по безопасности дорожного движения, для реализации которой выделено в целом 500 млн рублей. Шансы получить финансирование возрастают у регионов, которые первыми обратятся с обоснованиями.
На штурм федерального рубля сразу после выходных в Москву вылетает глава департамента капитального строительства Алексей Сафронов, его задача – представить в дирекцию программы документы.
Сафронов везет обоснования на пять надземных пешеходных переходов: на пр. Мира (район поликлиники № 10); на Иркутском тракте (Октябрьский рынок); на ДОСААФе: ул. Рабочая – Иркутский тракт (с двумя выходами); на ул. Новосибирской (взамен устаревшего, новый спроектирован с выходом на территорию школы).
Чьи обоснования убедительней, станет известно в октябре 2012 года.
Томичи, которые в 2006–2007 годах приобретали квартиры у застройщика «Строймонтаж-М», готовятся к акции протеста, о чем направили письмо главе региона. На это дольщиков спровоцировало решение суда Советского района (от 21 июня 2012 года), которое потрясло граждан, доверивших застройщику миллионы, но не получивших жилья взамен. Финал первого в Томске уголовного дела, возбужденного именно по факту обманутых дольщиков (статья «Мошенничество»), – оправдательный приговор.
Напомним, «Строймонтаж-М» возглавлял Владислав Магель. В период с 2006 по 2010 год эта фирма собирала деньги у граждан на строительство трех домов по пр. Фрунзе и ул. С.-Щедрина. 23 дольщика передали строительной компании более 30 млн рублей.
Цитата из письма губернатору: «Всем недобросовестным застройщикам Томска дан четкий сигнал: делайте, что хотите, ничего страшного. Найдите нужных покровителей – и ваш вопрос будет решен положительно…
Просим вас принять меры к защите интересов простых граждан. Прокуратурой и потерпевшими приговор безусловно будет обжалован в кассационном порядке, только, к сожалению, юридического, законного ресурса в данном случае попросту недостаточно. Приговор не отменят, мы убеждены, он устоит.
Надежда есть только на общественный резонанс.
В настоящее время мы решаем, в каком виде выразить наш гражданский протест против необъективности и ангажированности суда, не исключаем голодовки с целью привлечения внимания».
Чтобы обсудить планы дальнейших действий, 5 сентября дольщики собрались у здания областной администрации. Встретились единицы, поскольку был ливень, но участвовать в акции намерены не менее двух десятков томичей, отдавших застройщику деньги, но так и не получивших жилье
На улице похолодало, и в квартирах сразу стало зябко. По прогнозам, отопительный сезон в Томске начнется после 20 сентября. В целом, по заверению чиновников, город к зиме готов, и все же две тенденции тревожны.
Тенденция № 1: активное участие иногородних подрядных организаций, которые в рамках ФЗ-94 выиграли конкурс на ремонт томских сетей и впервые в массовом порядке принимают участие в текущей ремонтной кампании. Муниципалитет признает: контролировать «чужих» сложнее, чем своих, отсюда и срывы по графику ремонта и, как следствие, подачи горячей воды.
Тенденция № 2: местные компании избавляются от непрофильных активов – частники отказываются заниматься теплоснабжением жилого фонда, об этом городскую администрацию в 2012 году уведомили уже 12 предприятий, еще несколько готовятся. Городу предстоит определиться, кто и за какие деньги подхватит отказной фонд.
На фиг такой график…
Плановый ремонт сетей в Томске закончен 1 сентября, еще 10 дней отведено на устранение недочетов, хотя жильцы ряда домов знают наверняка: в их квартирах в установленные сроки горячая вода не появится. Такая картина наблюдается в районе пл. Транспортной, на ул. Алтайской, Л. Толстого.
Хуже всего нынче приходится томичам, проживающим в районе улиц Сибирской – Л. Толстого – Алтайской, где горячая вода (по причине планового ремонта магистрали, плавно перетекшего в капитальный) исчезла в середине июня. 6 июля воду обещали вернуть, но на исходе третий месяц, а в кране сухо.
Как пояснили в ТГК-11, на данном участке проводится реконструкция тепловой магистрали длиной около400 метров. Ее пропускную способность увеличивают, чтобы обеспечить теплоснабжением новостройки Томска, а также гарантировать нужные давление и температуру теплоносителя в микрорайонах, где подключаются новые жилые объекты, в частности в Зеленых Горках и Заречном. Сложность и особенность работ связана с затоплением теплотрассы сторонними водами, а также с тем, что они проходят в охранной зоне линии электропередачи. Работа предполагает демонтаж старого оборудования с заменой на новое, что требует времени. По этим причинам сроки проведения работ пришлось про-длить. Подрядная организация «Иском» (Омск) планирует закончить ремонт в третьей декаде сентября.
Кстати, в этом году активное участие в текущей ремонтной кампании принимают иногородние подрядные организации. И это создает проблемы.
– Это сказывается на графике ремонтных работ, – признает заместитель мэра Максим Резников. – Случаются срывы, но если на местных подрядчиков мы можем как-то повлиять, то с иногородними это практически невозможно.
Максим Резников: «Операторы собирают меньше, чем им нужно отдать, и я согласен, что тариф формируется не экономически, а социально – с прицелом найти баланс интересов: возможности населения и реальная стоимость товара.
Топите сами
Но если подача горячей воды, с точки зрения власти, – это дело времени, то другая проблема выглядит более масштабной: по информации Максима Резникова, в 2012 году в муниципалитет уже обратились 12 компаний, которые уведомили город о прекращении бизнеса в теплоснабжении (всего в Томске 34 оператора, работающих на локальных источниках теплоснабжения). Массовый отказ (зафиксирован в Томске впервые) ведет город к неизбежным затратам: речь идет о сотнях миллионов рублей, которые предстоит заложить в бюджет следующего года.
– Согласно закону власть обязана в течение двух лет после получения такого уведомления организовать замену источников теплоснабжения компаний-отказников на другие, – сказал Резников. – Где-то будем решать вопрос переподключением к централизованным сетям, но в ряде территорий это просто невозможно – придется строить локальные котельные. Региональные власти еще не просчитали, какие потери понесет бюджет из-за такого решения компаний. Первыми из игры выходят «Сибкабель», НПП «Томская электронная компания», филиал ОАО «ТрансВудСервис», «Сибтерм-эксплуатация». Но во время проведения процедур по замене источника теплоснабжения население будет бесперебойно получать тепло, – заверил Резников.
Почему бизнес делает ноги
Георгий Мельниченко, замдиректора «Сибтерм-эксплуатации», не сомневается – отказников, учитывая реалии, будет больше:
– Начнем с тарифа, все-таки он экономически не обоснован, ведь в него заложены прежде всего энергоносители (электро-энергия и газ, а это 70% тарифа), хотя эксплуатирующая организация несет и другие затраты. Понимаю, что население больше не потянет, но и у операторов есть своя правда.
Георгий Мельниченко: «Малых операторов с рынка теплоснабжения буквально выжимают, делая это в угоду монополистам».
Недавно «привет» частникам послала и федеральная власть, порадовав нововведением: электроэнергия отпускается по предоплате. Но откуда взять свободные деньги? Есть долги населения, их нужно высуживать, а юрист в тариф не заложен. И все же судимся, подано 300 исков, но только деньги нужны вчера. В итоге по той же котельной в районе психбольницы, которую сами проектировали, строили (она принадлежит городу, а мы ее эксплуатируем), нынче просели на 4 млн рублей.
И напоследок, по программе энергосбережения население поставило счетчики (граждане экономят и правильно делают), а оператор опять попал на деньги, ведь собственники сетей (муниципалитеты) не выполняют ранее взятые на себя обязательства – не заменяют сети, а 30% потерь именно на изношенных магистралях. И программа есть, и деньги вроде выделяются, но власть нерасторопна, причем настолько, что в области есть сети, которые реально лежат на голой земле, а это сразу 50% потерь.
А сейчас в Госдуме РФ рассматривается закон о резервном топливном хозяйстве. Из участников рынка никто не сомневается, что он будет принят и начнет действовать в 2013 году. Эти нововведения обернутся для частников огромными затратами, а затем и убытками. Согласно закону у эксплуатирующей организации (не собственника) должна быть резервная емкость, а в ней топливо – на всякий случай (100 тонн мазута – это 2,5 млн рублей). За отсутствие емкости предусматривается штраф – от 500 тыс. руб-
лей. Аналогичные санкции – за отсутствие в баке топлива. В общем, попадешься один раз, и нет компании. Прогноз для частника пессимистичен. Если позвоните через год, знаю, что я вам отвечу: все обанкротились.
Этот комплекс причин и заставляют бизнес уходить из сферы теплоснабжения. Кто смотрит на перспективу, пытается спрогнозировать ситуацию, уже сейчас делает ноги, что, увы, ведет к монополизации в масштабах страны, ведь тенденция наблюдается не только в Томске.
«Вы когда нам воду горячую вернете?» – спрашивают местные жители у рабочих, занимающихся ремонтом магистрали на ул. Л. Толстого – Алтайской. «Не знаем, у нас в Омске вода есть, приезжайте», – отшучиваются работяги…
В Советском районе сейчас пять домов, которые остаются без горячего водоснабжения именно по причине срыва графика. Сколько их в Томске в целом, в ТГК-11 оперативно предоставить информацию отказались, пояснив, что это вопрос политический, требующий дополнительных согласований.
«Мы будем ситуацию жестко контролировать. Людей в заложники никому не отдадим», – сказал на городском штабе по подготовке к зиме мэр Николай Николайчук.
Горячая десятка отказников
Котельная на ул. Водяной. Принадлежит ООО «Флора» (депутат Кравченко), эксплуатирует «ТомскТеплоэнерго». Обеспечивает теплом и горячей водой часть Ленинского района. Котельная в залоге у банка ВТБ24. Ее уже выставляли на торги, но купить объект за
30 млн рублей никто не пожелал. Это, со слов заммэра Максима Резникова, неудивительно: котельная технически давно устарела, а на землю (она муниципальная) даже претендовать нельзя: участок зарезервирован для развития города (под строительство нового коммунального моста). Уже нынешней осенью вместо «ТомскТеплоэнерго» жилой фонд будет отапливать ТГК-11 (дома собираются подключить к централизованной системе теплоснабжения).
Томский ШПЗ. Собственник котельной «ТрансВудСервис» с 2013 года отказался обеспечивать теплом жилой фонд и соцсферу в Ленинском районе (24 дома, детский сад и филиал поликлиники). Мощности предприятие аккумулирует для собственных нужд. Есть два варианта решения проблемы: ставить локальный источник или запитываться от сетей котельной на ул. Водяной. Скорее всего, эту ношу подхватит ТГК-11.
УФСИН. С 2012 года отказалось отапливать жилой фонд в с. Дзержинском, а это 12 двухэтажных домов. Инвестор уже построил три локальные котельные, город их выкупает (цена вопроса почти 40 млн рублей).
ОАО «Томскснаб». Пос. Предтеченск (четыре жилых дома). Идет строительство локальной газовой котельной, функционировать начнет с 2013 года.
ООО «НПО «Томская электронная компания». Отапливает одну много-этажку на ул. Высоцкого. Отказывалось от «миссии» с лета 2012 года, но город оказался не готов, с предприятием подписано соглашение, что на этот отопительный сезон ООО еще подставит плечо муниципалитету. Мощности Томской электронной компании нужны для собственных нужд: на ул. Высоцкого предприятие строит новые корпуса.
ОАО «Сибкабель». Отказывается от социальной нагрузки с сентября 2012 года. Предприятие развивает свою базу, нужны мощности. Театр «Скоморох», один жилой дом и другие объекты экономики подхватывает ТГК-11.
Областное ДРСУ. Котельная в
с. Лоскутово. Обслуживала частные дома, но с осени 2012 года снимает с себя эту ответственность. Уже протянут газопровод, граждане будут отапливать дома самостоятельно.
ООО «ТЭП Лоскутовское» (котельная и сети принадлежат частному лицу). Строились для предприятия «Сельхозхимия», которого больше нет. Технология такова, что отапливать только жилой сектор, содержать сети и котельную невыгодно. Вариант один – для жилья строить новую котельную. Примерная цена вопроса 50 млн рублей. Частник участвует в последнем отопительном сезоне – 2012/13.
«Томсклесдрев». Отапливает 5-этажку, но у этой территории есть развитие (будет застраиваться), ТГК-11 готово участвовать в строительстве системы теплоснабжения.
«Сибтерм-эксплуатация». Микрорайон психбольницы, в сезон-2012/13 к работе приступит ТГК-11.
В понедельник, 3 сентября, в мэрии собралась городская комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения. Один из обсуждаемых вопросов – проезд к поселку Хромовка, который каждые выходные буквально забит машинами, выставленными на продажу
Мэр пообещал: уже через год – полтора рынок с Хромовки переедет на Кузовлевский тракт.
Хромовка – не первый год проблемная точка на карте города. В течение года владельцы авторынка, а также томичи, проживающие в поселке (порядка 300 человек) обращались в администрации города, Советского и Октябрьского районов (Хромовка находится на их границе), в прокуратуру, ГИБДД и УМВД. Во всех письмах одна просьба – убрать с дороги нелегальных торговцев автотранспортом, которые препятствуют проезду скорых и пожарных и захламляют территорию.
От ГИБДД граждане ждали установки знаков «Стоянка запрещена».
– Сначала нужно, чтобы на этом участке дороги появился тротуар и бордюрный камень, только потом будут знаки, – обозначил свою позицию представитель ГИБДД Андрей Драница.
В областном УМВД делегатам из Хромовки посоветовали установить шлагбаум и тем самым взять всю ответственность на себя.
– Хромовка – давнишняя городская проблема, и пока каждый перекладывает ответственность друг на друга. Проблему нужно решать сообща. Если появится бордюр и знаки, патруль ГИБДД в одиночку все равно не справится с нелегалами. Департамент городского хозяйства, – обратился к его главе Вячеславу Черноусу мэр Томска Николай Николайчук, – ваша задача – зафиксировать нарушения. Задача департамента экономического развития – выяснить, кто из торговцев использует муниципальные земли безвозмездно.
Выездное совещание в Хромовке должно состояться в ближайшую субботу, 9 сентября.
Нерегулируемый пешеходный переход напротив «Детского парка», который уже второй год городская администрация намерена перенести ближе к ул. Лыткина, все-таки переедет на новое место в конце сентября.
Ликвидируют пешеходный переход у «Детского парка» не раньше, чем станут известны итоги аукциона на проведение работ по установке ограждений. Произойдет это после 14 октября. Закрытие зебры повлечет за собой и изменения в организации движения на этом участке.
Переход признан одним из самым аварийных в 2011 году. Однако тогда ГИБДД не согласовала мэрии его ликвидацию, городу предстояло сначала найти средства на ограждения, которые и станут препятствием для пешеходов, привыкших переходить дорогу именно в этом месте. Теперь согласования со стороны ГИБДД получены, необходимые средства есть, вскоре закончится аукцион, в результате которого станет ясно, какая компания установит ограждения.
– Переедет и остановка, которая находится на стороне «Детского парка». Разместится она ближе к ул. Лыткина, – говорит глава департамента городского хозяйства Вячеслав Черноус. – На следующей неделе на этом участке приступим к сносу деревьев, формированию заездного кармана: эти затраты берут на себя предприниматели, которые организуют еще и парковку. Они же за свой счет поставят остановочный комплекс, возможно, подобный тому, что установлен напротив мэрии.
Томич Александр Петров направил претензию в авиакомпанию «Ютэйр» и готовит исковое заявление в суд. Повод для обращения – ситуация, в которую мужчина попал 27 июля, когда рейсом № 439 из аэропорта Внуково вез «груз 200» – тело брата Константина. Из-за смога, окутавшего Томск, лайнер авиакомпании совершил незапланированную посадку в аэропорту Новосибирска.
– Я просил, чтобы ко мне отнеслись по-человечески и не высаживали, как остальных пассажиров, на взлетной полосе, – рассказывает Петров. – Ведь у меня на руках не чемодан с вещами, а гроб! Учитывая исключительность моей ситуации, авиакомпания могла бы помочь найти рефрижератор. Представители «Ютэйр» меня так и не услышали…
Константин Петров, томский фотограф, 12 лет назад уехал в Москву. Его последний путь на родину оказался непростым
Смерть 43-летнего Константина стала для семьи Петровых настоящей трагедией: томский фотограф, 12 лет назад уехавший в Москву, чувствовал себя в столице вполне комфортно – была работа, стабильный доход. Родственники полагают, что сердце Константина не выдержало из-за каких-то переживаний.
27 июля Александр Петров, прибывший из Томска в Москву для сопровождения «груза 200», ждал рейса в аэропорту Внуково. Там узнал: борт по причине затрудненной видимости (лесные пожары) совершит посадку в Новосибирске.
– Я сразу обратился к официальному представителю авиакомпании «Ютэйр»: как мне быть? 27 июля – суббота. В Сибири жарища – было плюс 33 градуса. Я объяснил, что не смогу наряду с другими пассажирами ждать, когда смог развеется и возобновится авиасообщение. Просил, чтобы – за мои деньги! – авиакомпания помогла организовать транспортировку тела на рефрижераторе из Новосибирска до Томска. Простите за подробности, но тело уже было несвежим. Но я словно со стеной разговаривал. «Не хотите – не летите», – сказал представитель «Ютэйр» и наотрез отказал в содействии. Его примеру последовали и остальные семь сотрудников авиакомпании, которых я нашел в аэропорту Внуково. С напутствием: «Доставка гроба – это ваши личные проблемы», сел в самолет. Что мне еще оставалось делать?..
По прилету в Толмачево Александр Петров снова пытался найти понимание у представителей «Ютэйр», но и здесь разводили руками. Тело брата отвезли в грузовой терминал. Александр по Интернету пытался найти компании, имеющие рефрижераторы. Увы, решение задачи усложнял выходной день.
Неофициально один из представителей авиакомпании в Новосибирске все-таки подсказал Александру телефон предприятия, где пусть и не сразу, но согласились оказать услугу. После четырех часов ожидания гроб с телом Константина Петрова все-таки отправился в Томск.
– Похороны, поминки, девять дней, сорок… Некогда было обращаться с жалобами в инстанции, но я убежден, что сделать это необходимо. Отправил претензию руководству «Ютэйр», готовлю иск в суд. И если авиакомпания, которой за доставку «груза 200» из Москвы до Томска я заплатил 35 тыс. рублей, не оказала мне полноценную услугу только потому, что подобные ситуации не прописаны в должностных инструкциях сотрудников перевозчика, значит, эти коррективы необходимо внести, – уверен в своей правоте Александр Петров.
Из авиакомпании «Ютэйр», куда Александр обратился с письмом-претензией, ответа он еще не получил. Журналисту «ТВ» ситуацию прокомментировала представитель перевозчика пресс-секретарь ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» Елена Галанова:
– В условиях закрытия аэропорта Богашево в связи с лесными пожарами в Томской области авиакомпания «Ютэйр» выполняла рейсы в Новосибирск и затем доставляла пассажиров в Томск за свой счет комфортабельными автобусами с кондиционером и питанием.
«Груз 200», согласно Федеральным авиационным правилам, приравнивается к грузам, требующим особых условий перевозки. Все грузы, включая грузы с особыми условиями перевозки, не транспортировались в Томск из Новосибирска автобусным транспортом – в связи с жарой, малой вместимостью багажных отсеков, созданием очевидных неудобств другим пассажирам. Все грузы были отправлены в Томск из Новосибирска самолетами после возобновления регулярного авиасообщения. В этих условиях авиакомпания не имела возможности удовлетворить просьбу Петрова.
«По ходу решения проблемы сочувствия, поддержки не встретил не только со стороны сотрудников авиакомпании, но и со стороны пассажиров, обычных людей, которые были свидетелями того, как развивалась моя ситуация. Слышали, но молчали и даже подгоняли: «Давай, мужик, быстрее решай свои вопросы, не задерживай рейс».
Александр Петров
Александр Петров: «Мое обращение к руководству «Ютэйр», да и в вашу редакцию – это крик души. Что происходит с нами? Почему люди такие черствые? Раньше и не замечал, что мы живем в таком бездушном обществе…»
Представители департамента природных ресурсов подвергли суровому наказанию строительную компанию «Риэлтстрой-НЭБ»: одно постановление предусматривает наказание в 400 тыс. рублей, другое — в 200 тыс. Подобных штрафных санкций за экологическое правонарушение ни одна из томских компаний еще не видела
Еще три-четыре года назад многие томичи и знать не знали, где находится озеро Мавлюкеевское, но в последнее время водоем стал одним из самых упоминаемых.
Томичи, проживающие в непосредственной близости от озера, начали сообщать экологам о варварском отношении строителей к водоему с марта 2012 года. Согласно заявлению граждан, рабочие разобрали забор, огораживающий строительную площадку и отделяющий ее от озера Мавлюкеевское и стали вывозить отходы и грунт на берег водоема.
Сначала, в 2010 году, озеро за счет федерального бюджета привели в порядок: очистили от бытового мусора, углубили дно (потратили 10 884 300 рублей).
В 2011 году озеро зарыбили. В общем, специалисты делали все для того, чтобы водоем стал настоящим местом для отдыха горожан. Одновременно неподалеку от Мавлюкеевского по пер. Буяновскому, 3а, компания «Риэлтстрой-НЭБ» приступила к возведению общежития. Такое соседство возмутило жильцов окрестных домов, которые не раз сообщали экологам, что рабочие варварски относятся к озеру: моют машины, сваливают на берег водоема строительные отходы: бетон, кирпичи. Экологи выезжали на место, фиксировали нарушения, однако руководство компании с претензиями каждый раз не соглашалось.
Судя по документам, единственный учредитель ООО «Риэлтстрой-НЭБ» – Ю.А. Чуприна. Чтобы уладить ситуацию, представителю департамента природных ресурсов Сергею Трапезникову звонил депутат Думы города Томска Александр Чуприн, который, как пояснил Сергей Янович, вел себя некорректно, пытался уладить ситуацию без штрафных санкций.
— Неподалеку от водоема свою деятельность ведет лишь одна компания — ООО «Риэлтстрой-НЭБ». Выезжая, фиксировали, что на берегу озера рядом со строящимся зданием находилась несанкционированная площадка со строительными отходами (бой кирпича, железобетонных изделий, целлофан, старые шины…), – рассказал представитель департамента природных ресурсов Сергей Трапезников. – В границах прибрежной защитной полосы, на расстоянии14 м от зеркала воды, были размещены отвалы размываемых грунтов. Еще одно грубейшее нарушение: на берегу Мавлюкеевского для дальнейшего строительства были вбиты сваи и залит фундамент (местные жители рассказывали, что прямо на берегу водоема строят кафе).
Поскольку нарушения носили системный характер, а застройщик не признавал вину, экологи возбудили административное производство. Представители «Риэлтстрой-НЭБ», где за время расследования сменилось три директора, на компромиссы не шли и даже постановление экологов о нарушениях забирать отказались.
— «Риэлтстрой-НЭБ» признан нарушителем Водного кодекса РФ: у Мавлюкеевского озера есть прибрежная защитная полоса (50 м), где запрещено организовывать хозяйственную деятельность (движение автотранспорта, свалка отходов, отвалы размываемых грунтов). ООО допустило нарушение режима использования прибрежной защитной полосы озера, за что компании выписан максимальный штраф — 400 тыс. рублей. Максимум – в связи с отягчающими обстоятельствами (застройщик продолжал вести работы и во время проведения административного расследования).
Второй штраф – в 200 тыс. рублей – за нарушение порядка обращения с отходами (они были складированы на берег озера, а не вывезены на санкцонированные места).
От редакции.
Узнать, будет ли компания обжаловать решение экологов, не удалось. Директор ООО «Риэлтстрой-НЭБ» Светлана Черникова отказалась комментировать ситуацию.
Мавлюкеевское входит в государственный водный реестр, прибрежная защитная полоса составляет 50 метров, береговая полоса – 20 метров. Зафиксировано, что между озером и строительной площадкой ООО «Риэлтстрой-НЭБ» в границах прибрежной защитной полосы водоема размещен отвал размывных грунтов и строительных отходов площадью200 кв. м и объемом500 куб. м.
Предприятию выдано предписание убрать данные объемы отходов и грунтов до 29 сентября 2012 года. В противном случае экологи обратятся в суд
Полиция продолжает работать по обращениям граждан, которые приобретали путевки через томский офис «Бюро горящих туров». Директор ООО и его жена исчезли с деньгами туристов – это порядка 30 млн рублей.
30 августа в дежурную часть отдела полиции от сотрудницы турфирмы «Бюро горячих туров» поступило сообщение, что директор не появился на работе, на звонки не отвечает, а сейф пуст. Сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия, установлено, что фактическим директором данной фирмы является 32-летний мужчина. Сотовые телефоны подозреваемого и его жены отключены, все данные в соцсетях, где ранее они были зарегистрированы, удалены.
Известно, что директор фирмы – Илья Рязанов, 1980 года рождения, уроженец Барнаула. Ранее имел в родном городе агентство, которое закрылось, не выполнив обязательства перед туристами. Вот какое сообщение оставил в Интернете один из форумчанЕвгений Неснов, прокомментировавший ситуацию с его бывшим работодателем, скрывшимся с деньгами томичей:
– Я год работал управляющим директором его турагентства в Барнауле. Такая же ситуация была и там: человек обманул множество людей. У него получилось официально оформить банкротство, а от человеческого самосуда он спрятался в Томске. В прямом смысле слова, потому что его там люди искали, угрожали.
В Томске офис «Бюро горячих туров» располагался на ул. Усова, 3. Директор исчез с суммой порядка 30 млн рублей, туры томичами были раскуплены по Новый год включительно.
Из сообщений на форумах
«У нас была бронь на 4 сентября в Турцию. Сегодня поехали выкупать билеты, а туроператор скрылся. Трубку не берет. А оплатили уже всю стоимость билетов на шесть человек! Мало того, что «пинали» нас раза три: то места в отеле нет, то еще чего-то, а теперь вообще, похоже, концов не найдем».
«Путевку брали на двоих человек, в Кемер. Как оказалось, директор «свернул удочки», агентства больше НЕТ. Вот так мы попали на немалые денежки. Написали заявление в РОВД, там стоооолько потерпевших. Говорят, шансы вернуть деньги практически равны нулю».
Сейчас левобережная дорога разделила озеро Беленькое на две части, между собой они никак не связаны. В результате, по словам экологов, правая часть водоема деградировала: уровень воды сильно упал (на берегу видно, что вода отступила на 5–7 метров от берега). Ситуация радует только рыбаков: при меньшем объеме воды рыбные запасы Беленького остались прежними. 5–10 минут, и рыбка уже на крючке
На прошлой неделе «Томские новости» рассказали о том, что сотрудники департамента природных ресурсов зафиксировали нарушение при строительстве левобережной дороги: строители (СМУ-33) засыпали правую часть оз. Беленького и тем самым пренебрегли ранее взятыми на себя обязательствами – положить под левобережкой водопропускную трубу, тем самым сохранив жизнь водоема.
После публикации представители СМУ-33 пригласили «ТН» съездить на озеро и рассказали, почему возникла такая ситуация и как генподрядчик намерен ее исправлять.
– Проектом водопропускная труба не предусмотрена, поэтому формально мы ничего не нарушили, – объясняет главный инженер СМУ-33 Владимир Костюков. – Да, проект прошел госэкспертизу, только когда при согласовании экологи выдвинули условие по строительству водопропускной трубы. И она обязательно будет, но позже. Сейчас заказчик (департамент капстроительства) отправил проект на корректировку. Как только появится техническое решение для установки под дорогой водопропускной трубы, мы ее положим. Сама труба уже заказана, в ближайшее время ее доставят на строящийся объект. А пока, чтобы не терять времени, мы строим дорогу.
Со слов Владимира Костюкова, трубу в тело дороги положат методом прокола. На эти ранее незапланированные мероприятия в бюджете у генподрядчика предусмотрена статья «непредвиденные расходы», к которой, по заверению главного инженера СМУ-33, застройщик обратится впервые.
В СМУ-33 обещают, что водопропускная труба свои функции начнет выполнять уже в октябре.
Документы и фото, на которых запечатлено, как рабочие СМУ-33 выкачивают у озера воду и как засыпают водоем грунтом, экологи передали прокурору природоохранной прокуратуры Дмитрию Неверову. Специалисты надзирающего ведомства проводят по факту свою проверку.
Советский суд удовлетворил исковые требования прокурора района к собственникам земельного участка, расположенного по адресу: ул. Никитина, 29б, о признании отсутствующим права собственности на расположенное на нем строение.
В итоге суд обязал объект недвижимости снести.
Как пояснили в прокуратуре, нежилое строение по ул. Никитина было возведено собственниками земельного участка без получения соответствующего разрешения, а также с существенными нарушениями правил пожарной безопасности. Кроме того, здание находится на высоковольтных кабельных, водопроводных и канализационных линиях.
В судебном заседании представители ответчиков возражали против удовлетворения искового заявления, утверждая, что двухэтажное здание с кабинетами на втором этаже является гаражом, для строительства которого не требуется разрешения, а все имеющиеся нарушения, допущенные при строительстве, не являются существенными и не угрожают жизни и здоровью людей.
Тем не менее суд пришел к другому выводу и обязал снести строение в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, то есть уже в ноябре помещения по указанному адресу быть не должно.
Сторона ответчиков намерена обжаловать решение суда, на что у них есть установленный законом месячный срок.
Вот уже неделю сотрудники «Томского инструмента» днюют и ночуют на рабочих местах. Опасаются, что за время их отсутствия деятельность предприятия может быть парализована – возобновлять ее технологически непросто.
ООО «Торговое предприятие «Томский инструмент» (производство, оставшееся от ТИЗа) выселяют из занимаемого им помещения в деревне Лоскутово из-за того, что владелец здания признан банкротом.
Каким будет финал конфликта, заводчанам страшно даже подумать. В прокуратуре, представители которой вмешались, скорее, из-за возможного социального взрыва (на заводе трудятся 250 человек), тоже не берутся предугадывать развязку.
Арбитражные процессы, в результате которых «Торговому предприятию «Томский инструмент», возможно, придется съехать в никуда, начинаются через две недели.
Ответа на вопрос, удастся ли предприятию сохранить почву под ногами (остаться на каких-то площадях), не знают не только заводчане, но, похоже, даже и его руководитель Григорий Семенов
Сотрудники завода «Томский инструмент» опасаются за свои рабочие места
Денис Евсейчик
Повод для тревог у представителей ООО «Торговое предприятие «Томский инструмент» появился неделю назад. В минувшую пятницу, 24 августа, в корпусе появился конкурсный управляющий ООО «УК «Томский инструмент» Денис Евсейчик (УК – собственник здания). С управляющим прибыли представители Сбербанка, где заложено имущество УК, и несколько отрядов ЧОП «Скала». С тех пор жизнь на производственной площадке сильно изменилась: «поломаны» смены, витает тревожность, на заводе говорят о серьезных убытках.
И тут Семенов, и там Семенов
ООО «Торговое предприятие «Томский инструмент» (производство, оставшееся от ТИЗа) уже год выпускает свою продукцию в одном из корпусов в Лоскутове, где, как не раз подчеркивал директор завода Григорий Семенов, наконец-то удалось сконцентрировать емкую производственную площадку. Завод не банкрот, финансовое состояние нестабильное, но компания работает.
Завод – субарендатор, взял площади у ООО «Томский инструментальный завод», которое, в свою очередь, арендовало их у собственника здания – ООО «УК «Томский инструмент» (учредитель – тоже Григорий Семенов).
Сотрудники завода 29 августа передали коллективное письмо на имя губернатора Сергея Жвачкина. На предприятии не скрывают удивления, что за неделю противостояния и развития конфликта ни один представитель городской и областной власти так и не проявил интереса к этой острой ситуации.
УК – банкрот, введено конкурсное производство, управляющим назначен новосибирец Денис Евсейчик. Управляющий будет продавать здание, где завод производит инструменты, и часть оборудования: именно под них УК взяла в Сбербанке кредит – 200 млн рублей. Заем не вернули, за это время набежала пеня – 100 млн рублей. Долг можно погасить только в результате продажи имущества.
Как это было
Работники рассказывают: 24 августа около 16.00 (на заводе заканчивалась первая смена) они обратили внимание на то, что здание будто оцеплено – по периметру, начиная от трассы, стояли машины ЧОП «Скала».
Валерий Севостьянов
– Люди стали выходить с завода, а незнакомые им граждане (позже узнали – это были управляющий Денис Евсейчик и представитель Сбербанка Алексей Пасынков в сопровождении охраны) прошли на предприятие, – рассказал «ТН» замдиректора ООО «Торговое предприятие «Томский инструмент» Валерий Севостьянов.
– Нас просто отодвинули, забрали ключи, охрана моментально распределилась по корпусу, заблокировала все входы и выходы, началась замена замков, – дополняет охранник производственной площадки Светлана.
Работяги, ставшие свидетелями непонятной ситуации, позвонили руководству: «Здание захвачено». Через 15–20 минут директор завода Григорий Семенов и его заместитель Валерий Севостьянов примчались в Лоскутово. Начался переговорный процесс: на каком основании конкурсный управляющий (пусть и распорядитель здания) выдворяет субарендатора (не банкрота), если на это нет решения суда.
– Бодались не только из-за юридических тонкостей. Принципиально важным было и то, что завод нельзя взять и отключить, – поясняет Севостьянов. – У нас в постоянном режиме работают термические печи. В печах кислотно-щелочные ванны, и, если резко прекратить процесс, емкости могут взорваться. А рядом стоят ресиверы высокого давления (сосуды для скапливания газа и пара), по соседству с корпусом еще и АЗС, населенный пункт… Моей задачей было донести до господ, желающих дернуть рубильник, эту вполне реальную угрозу. Об этом я сообщал и в ФСБ, потом в МЧС (от последних услышал: «Мы работаем по факту»).
24 августа на том и расстались: управляющий, с целью сохранения имущества УК, оставил в корпусе охрану. Руководство ООО «Торговое предприятие «Томский инструмент», переживая по поводу парализации производства, ночевало на рабочих местах. За ночь здесь опять поменяли замки, а чтобы въезды и выезды не забаррикадировали и наутро можно было вывозить продукцию, поставили в распахнутые ворота свои машины.
Держат оборону
В субботу рабочие приехали в Лоскутово. Говорят, в здание их не пустили. Хотя управляющий Евсейчик уверен, что к корпусу силы заводчан стянули специально – это был нерабочий день. Объясниться с народом вышел представитель Сбербанка, отвечающий за проблемные активы.
– Так и сказал: «Завод закрыт, можете ехать по домам, завтра здание будет продано», – рассказывает Таисия Князева, рабочая с 45-летним стажем. – Народ закипел: «Где мы будем работать? Кто выплатит нам зарплату?» Не услышав внятных ответов, мы (60 рабочих) стали прорываться на предприятие и просто снесли тех, кто стоял на нашем пути. Спасибо, что ЧОП не пошел с нами – в основном женщинами – в рукопашную.
Чтобы держать оборону и параллельно контролировать отгрузку продукции, по возможности не срывая графика поставок, теперь предприятие работает круглосуточно.
И такая дребедень каждый день…
ЧОП «Скала» с 24 августа не покидает лоскутовскую площадку. Задача охраны – препятствовать вывозу имущества, которое принадлежит банкроту – ООО «УК «Томский инструмент».
– Но почему-то и отгрузка продукции ООО «Торговое предприятие «Томский инструмент» сильно усложнена, – рассказывает Валерий Севостьянов. – Каждый день завод, не являющийся должником, отгружает свой товар заказчикам. Несмотря на предоставляемые документы, ЧОПовцы не выпускают машины с инструментами, а вызывают полицию. Ждем людей в форме, даем объяснения, и только после этого процесса (длится час и более) машину выпускают с территории, а ведь за сутки бывает не одна отгрузка. И такая канитель каждый день.
– Есть ведь компании, которые ждать не будут: товара в указанный срок нет, выставляют неустойку, – дополняет начальник отдела логистики Виктория Зельдина.
Пока суд да дело
Прокуратура вмешалась в конфликт и пока ведет свою проверку, коротко поясняя, что ситуация особенная, прежде всего из-за социальной составляющей, да и юридически «третейским судьям» в ней будет разобраться непросто. Представитель прокуратуры Кировского района Виктор Балдин рекомендовал участникам спора воздержаться от силовых методов.
Управляющий Денис Евсейчик пояснил:
– 10 августа 2012 года мной заявлен отказ от исполнения договора аренды с ООО «Томский инструментальный завод», арендатору предложен разумный срок для освобождения помещения и передачи арендованного имущества конкурсному управляющему. Добавлю, что договор аренды считается расторгнутым именно с даты получения стороной договора заявления конкурсного управляющего (то есть с 10 августа). Однако данное предложение оставлено без внимания – имущество должника в ведение конкурсного управляющего руководителем ООО «Томский инструментальный завод» (Владимиром Пестерниковым) до сих пор не передано, по данному факту мною подано заявление в правоохранительные органы. Кроме того, руководитель должника (УК «Томский инструмент») Григорий Семенов обязан в течение трех дней с даты введения конкурсного производства передать управляющему документацию по имуществу должника. Процедура введена 19 июля, до сих пор Семенов свои обязанности не исполнил. Своим бездействием Семенов препятствует осуществлению моих полномочий: нет возможности провести инвентаризацию, оценку, чтобы в итоге выставить имущество на продажу. По данному факту мною подано заявление в правоохранительные органы, а также в арбитражный суд заявлено ходатайство об истребовании имущества должника от прежнего руководителя Григория Семенова.
В машине – сверла для предприятий Москвы, Уфы, Челябинска, Барнаула, а также Латвии и Белоруссии, изготовленные на «Томском инструменте». В том, что предприятию удастся сохранить почву под ногами, не уверен, похоже, даже его руководитель Григорий Семенов
ЧОП «Скала» с 24 августа не покидает лоскутовскую площадку
Исход переговоров пока призрачен, а вот убытки, как уверяют на заводе, реальны. 24 августа, когда вторая и третья смены на предприятии не работали, инструмент, который прошел все предварительные стадии вышлифовки, так и остался в термических печах, – вытащить его было некому. Внезапный брак обернулся ущербом 8 млн рублей.
Повилика хмелевидная, уничтожающая культурные растения, продолжает шествие по Томской области. Траву-вредительницу принесло в регион прошлогоднее половодье, избавиться от нее пока не удается ни садоводам, ни специалистам.
Карантин введен на трех территориях региона – как и год назад, в Черной Речке и на Нижнем Складе, на днях зоной карантина будет объявлено село Семеновка Зырянского района.
– Необходимо соблюдать предписания и вовремя уничтожать появившийся сорняк – скашивать и сжигать, иного варианта избавиться от повилики нет, – пояснил специалист Россельхознадзора Владислав Азаренко.
Сотрудники Россельхознадзора ежедневно объезжают зараженные и примыкающие к ним территории. Гражданам, на чьих участках есть сорняк, выдают предписание об уничтожении травы. Тех, кто игнорирует предписания, привлекают к административной ответственности.
– Год назад мы никого не штрафовали – только предупреждали, но поскольку на том же Нижнем Складе и в Черной Речке избавиться от повилики не удалось, а владельцы ряда участков просто бездействуют, пошли на крайние меры. Применены они к четырем собственникам приусадебных участков. Первые штрафные санкции – 300–500 рублей. Если при повторном выезде на этих землях опять будет обнаружена повилика, мы обратимся в суд, и в этом случае размер штрафа автоматически возрастет в два раза.
«Чтобы определить, что поселилось на вашем участке – обычный вьюн или опасная повилика, – можно привезти растение специалистам управления Россельхознадзора (пр. Фрунзе, 109а). Сообщить о появлении повилики можно по тел. 44-42-19. Если будет возможность, выедем на место, но в любом случае дадим рекомендации по телефону».
Владислав Азаренко, специалист Россельхознадзора
Совет эксперта
Как бороться?
Сорняк нужно вырвать и сжечь. Место, где повилика произрастала, необходимо засыпать хлорной известью (только так можно препятствовать произрастанию семян вредителя). Траву вдоль участка нужно скашивать, ведь у повилики нет своих корней, она питается другими растениями, которые тоже необходимо извести. Как показывает практика, если скашивать растительность два года подряд, на третий год сорняк уже не вырастает.
Выпуская шипы, повилика впивается в ветви или стебли растения и живет за его счет: особенно любит паразит кустарники, губит и корнеплоды
Авария случилась в 09.20. На остановке стояли люди. Автобус ПАЗ, следовавший по маршруту № 53, двигался по пр. Фрунзе в сторону пр. Ленина. Подъезжая к остановке, он не начал останавливаться, а, напротив, продолжил движение.
Как позже пояснил водитель, у автобуса отказали тормоза. Чтобы не врезаться в людей или другой транспорт, он совершил маневр вправо. В результате автобус проехал бордюр и врезался в ограждение, зацепив трех человек, которые оказались на его пути (женщину и двух 13-летних мальчиков). Одного ребенка с резаными ранами медики отпустили домой. Двое пострадавших с переломами находятся в больнице.
В рамках расследования назначена автотехническая экспертиза для установления причин ДТП. Известно, что ПАЗ 2001 года выпуска.
«Когда маршрутку занесло, около десяти человек упали, но большинство быстро поднялись самостоятельно, затем из-под автобуса вытащили мальчика, позже женщину. Ребенок был в шоке, кричал, чтобы позвонили его маме».
В понедельник, 3 сентября, в мэрии собралась городская комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения. Один из обсуждаемых вопросов – проезд к поселку Хромовка, который каждые выходные буквально забит машинами, выставленными на продажу
Директор фирмы исчез с деньгами туристов
Повилика хмелевидная, уничтожающая культурные растения, продолжает шествие по Томской области. Траву-вредительницу принесло в регион прошлогоднее половодье, избавиться от нее пока не удается ни садоводам, ни специалистам.
