Архив метки: Суд

BELOWTABSLEFT2, Новости

Сибиряка обязали заплатить 3,64 млн рублей потерпевшим Microsoft и Autodesk

2 комментария

В Абакане городской суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя Минусинска (Красноярский край). Как сообщает Западно-Сибирская транспортная прокуратура, гражданина Панова признали виновным в совершении нескольких преступлений в области работы с программным обеспечением.

Эти преступления предусмотрены ч.2 ст.273 Уголовного кодекса РФ (распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности), п. «в» ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере), ч.2 ст.146 Уголовного кодекса РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере).

Потерпевшими стали компании «Microsoft» и «Autodesk Incorporated». Одновременно с расследованием уголовного дела их представители подали в суд гражданский иск. По данным прокуратуры, летом 2012 года Панов нашел в Интернете копии программного обеспечения указанных компаний, записал их на флэшку, и после этого «незаконно изготавливал экземпляры программных продуктов». Затем, с целью получения денег, он устанавливал контрафактные программы на жесткие диски компьютеров заказчика.

В результате сибиряка приговорили к 3 годам лишения свободы  условно с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск представителей двух международных корпораций также был удовлетворен: суд обязал Панова выплатить правообладателям 3 миллиона 640 тысяч 103 рубля.

http://globalsib.com/17384/

Новости

Прокуратура направила в суд уголовное дело о заведомо ложном сообщении по поводу готовящегося взрыва автовокзала

Заместитель прокурора Первомайского района Илья Курбатов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве (ст.207 УК РФ).

По версии следствия 10 декабря 2013 года 18-летний обвиняемый из хулиганских побуждений позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о наличии взрывного устройства в здании автовокзала села Первомайское. Место предполагаемого взрыва было незамедлительно оцеплено, посетители автовокзала и жители близлежащих домов эвакуированы, из областного центра прибыла группа взрывотехников, которая произвела обследование здания автовокзала. Взрывное устройство при обследовании не обнаружено. Личность звонившего была установлена в течение нескольких часов.

В ходе предварительного расследования обвиняемый признал свою вину в совершении инкриминируемого преступного деяния в полном объеме, пояснив, что позвонил в полицию от скуки, решив таким образом пошутить.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Первомайский районный суд Томской области.

 

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Общество

Суд признал Андрея Кузичкина виновным в присвоении денег

1 комментарий

Неля Костяева, Ирина Астафьева

Андрей Кузичкин, заведующий кафедрой изящных искусств Томского института бизнес
Андрей Кузичкин,

Советский районный суд Томска признал бывшего начальника Департамента по культуре Томской области Андрея Кузичкина виновным в присвоении вверенных ему денежных средств, совершенном с использованием служебного положения.

Суть дела

В судебном заседании установлено: в октябре 2011 года подсудимый, занимавший должность начальника областного департамента, в процессе организации паломнического тура в Израиль шести представителей трех религий (православия, иудаизма и ислама) обратился к ряду крупных предпринимателей региона с просьбой оказать финансовое содействие. К обращению прилагались бланки счетов с реквизитами частной турфирмы, в которую следовало перечислить выделенные спонсорские средства. Общая сумма полученной таким образом помощи составила 270 тыс. рублей. Еще 60 тыс. Кузичкин как организатор тура получил от одного из предпринимателей наличными деньгами. Эти деньги подсудимый тоже передал в туристическую фирму, но уже как свои собственные – в качестве оплаты турпутевки в Израиль, которую заказал на декабрь 2011-го для себя и своей семьи. Излишки спонсорских денег, оставшиеся после погашения всех расходов по организации паломничества, по указанию Кузичкина также были направлены директором турфирмы на оплату семейной поездки начальника департамента. В целом сумма присвоенных подсудимым средств составила 97 890 рублей.

Все по полочкам

В процессе Кузичкин полностью отрицал свою вину, заявляя, что собственную путевку он оплатил из личных средств, полученные 60 тыс. рублей передал в турфирму и дальнейшей судьбой этой суммы, равно как и остатками прочих спонсорских вложений, не распоряжался. И все же суд счел, что гособвинитель Наталия Варенцова-Зуева представила достаточную совокупность доказательств правомерности предъявленного обвинения. Суд лишил Андрея Кузичкина права три года занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления. Приговор в законную силу не вступил. Адвокат Андрея Кузичкина Ольга Акимова намерена его обжаловать:

– Представили доказательства, что никакого присвоения мой доверитель не совершал. Кажется, все перед судьей разложили по полочкам, но приговор обвинительный. Любопытная деталь: в качестве потерпевшего к этому процессу была привлечена «Сибирская Аграрная Группа» (именно это предприятие оказало спонсорскую помощь для поездки паломников). Выступая в судебном заседании, финансовый директор объяснил, что никакого ущерба Андрей Кузичкин не нанес, материальных претензий компания к нему не имеет. Как только был заключен договор об оказании благотворительной помощи, а средства перечислены турфирме, на предприятии о них забыли. Никаких финансовых отчетов от Кузичкина не требовалось. (Относительно излишков надо уточнить: если поездка по какой-то причине обходится дешевле, фирма обращает их в свой доход, а не возвращает клиентам.)

«Спешка беспрецедентная»

У Ольги Акимовой есть претензии и к самой организации судебного разбирательства:

– Финал процесса оказался скомканным. Заседания были назначены на 9, 18, 22 апреля. И вдруг все стало стремительно ускоряться: свидетелей защиты потребовалось представить 11-го (один не смог приехать). Прения сторон состоялись уже 15-го, в этот же день подсудимому было предложено выступить с последним словом. А буквально на следующее утро началось оглашение приговора. Спешка в моей адвокатской практике беспрецедентная! Считаю, это косвенное подтверждение того, что уголовное преследование и суд носили заказной характер. Текст приговора мы получим в пятницу и будем обжаловать. Это дело принципа.

Новости

На судостроительном заводе приостановлена деятельность башенных кранов

2 комментария

Судебные приставы опломбировали 4 башенных крана Самусьского судостроительно-судоремонтного завода на 60 и 90 суток, исполняя решение суда.

В ходе выездной проверки управления Ростехнадзора на заводе были обнаружены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов. В частности, главные троллеи, расположенные вдоль кранового пути и их токоприемники не ограничены от случайного соприкосновения с посадочными площадками, где находятся люди. Также в местах работы кранов хранится немаркированная и поврежденная тара. Кроме того, установлен факт грузозахватных приспособлений, не имеющих бирок и клейм. Всего перечень выявленных нарушений охватывает более 20 позиций.

В качестве наказания судом избрано приостановление деятельности башенных кранов. Исполняя данное судебное решение, сотрудники отдела судебных приставов по г. Северску опечатали люки управления кранами и сейчас, практически ежедневно, будут проверять целостность пломб в течение 2-3 месяцев. При этом пломбы могут быть сняты в случае, если это необходимо для устранения недостатков. Если нарушения будут устранены в срок, меньший, чем указанный период, должник вправе обратиться в суд с исковым заявлением об отмене данного постановления.

Пресс-служба

УФССП России по Томской области

Новости

В Томске вынесен приговор таксисту, сбившему женщину на «зебре»

Октябрьский суд г.Томска признал 37-летнего томича виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч.1 ст.264 УК РФ).

Установлено, что утром 15 июня 2012 года подсудимый, работавший водителем такси, после ночной смены возвращался домой за рулем автомобиля «ВАЗ-2105». Приблизившись к регулируемому пешеходному переходу в районе дома № 186а по Иркутскому тракту, мужчина уснул за рулем. Неуправляемый автомобиль продолжил движение на заданной ему скорости 60 км/час и на пешеходном переходе сбил женщину, переходившую вслед за мужем дорогу на разрешающий сигнал светофора. В результате полученных многочисленных телесных повреждений пострадавшая до настоящего времени лишена возможности самостоятельно передвигаться. Ее супруг, по счастливой случайности, не пострадал.

В ходе расследования и судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Тем не менее, государственный обвинитель Евгения Махсудова настаивала на применении к подсудимому строгого наказания в виде реального лишения свободы и лишения права управления транспортом. Государственный обвинитель отметила, что виновный, ранее судимый за кражи и разбой, совершил новое преступление спустя лишь год после условно-досрочного освобождения, и в течение этого года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что зарабатывавший на перевозке пассажиров подсудимый состоял на учете в наркологическом диспансере по поводу опийной наркомании.

Согласившись с позицией прокурора, суд приговорил преступника к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года. Приговор суда в законную силу не вступил.

all-feed, BELOWTABSLEFT1, Бизнес

В Кировском суде рассматривается уголовное дело в отношении директора ТРТЗ Максима Лооса

Состав редкий: сокрытие налогов в 2007–2008 годах на сумму свыше 50 млн рублей. Но еще более интересен тот факт, что очень часто упоминаемым на процессе человеком стал экс-директор ОАО «ТПО «Контур» и создатель компании «Стек» Игорь Иткин, за чьим громким уголовным делом уже несколько месяцев внимательно следит общественность.

Простое дело

На первый взгляд, обвинение кажется достаточно простым. У радиотехнического завода возникла недоимка по налогам и сборам. На расчетный счет должника было выставлено инкассовое поручение, то есть все поступавшие средства должны были идти на погашение недоимки. Однако руководству предприятия удалось вывести из-под принудительного взыскания 50 447 503 рубля, открыв дополнительные счета в коммерческом банке. Деньги пошли на погашение обязательств перед ОАО «ТПО «Контур». Директор ТРТЗ Максим Лоос предстал перед судом.

Сложный контур

Давать показания в судебном заседании Максиму Лоосу было непросто. Для него в дело о недоимке вплетался болезненный человеческий фактор. Хотя Максим Александрович и сидел в кресле директора, но руководил исключительно технической стороной производства. А заместителем, отвечающим за экономическую и финансовую стратегию предприятия, имел Игоря Иткина, который обладал правом представлять интересы завода во всех органах власти РФ.

Расклад был такой. В 1996 году Игорь Иткин успешно вывел «Контур» из процедуры банкротства. И территориальное управление имущественных отношений совместно с обладминистрацией предложили Игорю Иосифовичу повторить то же самое с ТРТЗ. Но Иткин, уже возглавляя одну компанию, не мог стать одновременно и первым руководителем радиотехнического. Нужен был надежный человек, хорошо знающий производство. И, видимо, не слишком своевольный. Так главный инженер «Контура» Максим Лоос стал директором ТРТЗ.

«Полностью под контролем…»

Выступая в прениях, адвокат Денис Тельной кратко остановился на роли, отведенной, по оценке стороны защиты, директору радиотехнического завода:

– Он был назначен только потому, что обладал необходимым допуском, а также был полностью под контролем Иткина. Завод не имел самостоятельной финансовой службы (предполагалось, что он станет производственной площадкой «Контура»). Иткин сконцентрировал в своих руках все вопросы, связанные с деньгами ТРТЗ. Открытие расчетного счета было необходимо ему для совершения сделки по продаже здания по Красноармейской, 101а. Если проследить движение средств, прошедших через расчетный счет ТРТЗ, увидим: деньги были получены от «Контура» и успешно ушли на «Контур». Данный эпизод сейчас исследуется в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Иткина.

История отношений

В финале прений судья, выясняя позицию Максима Лооса, задал ему несколько вопросов.

– Что вы можете сказать по сути обвинения?

– Я работал с Иткиным с 1993 года. Формально являясь директором, я не имел оснований не доверять людям, которые готовили финансовые документы по его распоряжению. И не обладал достаточной юридической и экономической подготовкой, чтобы их оспаривать… У меня были другие производственные задачи. Когда возникали вопросы, получал объяснения. В сложившейся ситуации я не мог не подписывать документы. Невозможно работать связанной группой предприятий и принимать самостоятельные решения.

– Какие отношения были с Иткиным?

– Нормальные, деловые.

– Доверительные?

– Ну конечно!

– Сейчас какие отношения?

– Никаких. И вообще, какие могут быть отношения? Он же задержан, находится в изоляторе. Лично я не получил от этой истории с налогами ничего: ни материальной выгоды, ни карьерного роста. Только уголовное дело!

Вину не признал

Точка в процессе еще не поставлена – приговор не вынесен. Но уже понятно, что суровым он не будет. Гособвинитель Арина Живоденко не стала настаивать на максимальных санкциях, попросив суд учесть, что хотя сокрытая сумма и относится к особо крупному размеру, но преступление средней тяжести, к уголовной ответственности Лоос не привлекался, характеризуется положительно:

– Прошу назначить три года лишения свободы условно с лишением права занимать административно-хозяйственные должности в коммерческих и некоммерческих организациях сроком на три года.

Подсудимый ни в ходе следствия, ни на суде вину не признал. Адвокат Максима Лооса, выступая в прениях, просил оправдать его подзащитного.

 

Новости

Житель Колпашева два года ездил с поддельными правами

Колпашевская городская прокуратура Томской области направила в суд уголовное дело об использовании подложного водительского удостоверения
Заместитель Колпашевского городского прокурора Виталий Корзилов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу об использовании заведомо подложного документа (ч.3 ст.327 УК РФ).
По версии следствия обвиняемый в 2010 году прошел курс обучения в автошколе по программе подготовки водителей категории «В», однако экзамены для получения водительского удостоверения в ГИБДД не сдал, поэтому решил приобрести такое удостоверение за деньги. Поддельное водительское удостоверение, свидетельствующее о наличии у его обладателя сразу трех категорий «А», «В» и «С», он приобрел в ноябре 2010 года в Томске и пользовался им более двух лет, при необходимости предъявляя его в качестве документа, подтверждающего право управления автомобилем. В феврале 2013 года сотрудник ГИБДД, остановивший обвиняемого в связи с допущенным им нарушением правил дорожного движения, засомневался в подлинности предъявленного им водительского удостоверения. Проведенная экспертиза подтвердила обоснованность подозрений инспектора.
В ходе предварительного расследования обвиняемый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния. Уголовное дело направлено для рассмотрения в мировой суд Колпашевского судебного района Томской области.

Новости

Вынесен приговор мужчинам, похитившим деньги, предназначенные для студотрядов

Советский районный суд г.Томска вынес обвинительный приговор в отношении бывшего заместителя директора муниципального учреждения «Центр социальный инициатив» и бывшего командира городского сводного студенческого отряда, обвиняемых в совершении хищения денежных средств, предназначенных для оплаты труда бойцов студенческого отряда.

В 2010 году на основании постановления администрации города был сформирован студенческий отряд в целях трудового и патриотического воспитания молодежи, путем привлечения ее к общественно-полезной деятельности в сфере благоустройства города. В состав отряда вошли студенты учреждений среднего и высшего профессионального образования. Одним из работодателей бойцов являлось муниципальное учреждение «Центр социальный инициатив».

С целью хищения денежных средств зам.директора МУ «ЦСИ» по договоренности с командиром студотряда внес заведомо ложные сведения в документацию, указав данные лиц, не устроенных и фактически не работающих в данном учреждении. После чего, получил под отчет денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы бойцам отряда.

Деньги бойцам, трудоустроенным в МУ «ЦСИ», были выплачены не в полном объеме. Факт недоплаты студентам объяснялся недостаточностью бюджетного финансирования. С целью сокрытия истинных сумм, предназначенных к выплате, подписи за получение денег в платежных ведомостях вместо сотрудников отряда проставил командир студотряда.

Разницу между суммой денежных средств, полученной в подотчет и фактически выплаченной бойцам, в размере 302 тысячи 110 рублей, а также заработную плату несуществующих работников в размере 350 тысяч 816 рублей, зам.директора учреждения использовал в собственных целях. В качестве вознаграждения за оказание пособнических действий, командир студотряда получил 74 тысячи рублей.

Мужчинам было предъявлено обвинение по ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) и ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (пособничество в мошенничестве).

В судебном заседании обвиняемые полностью признали вину и просили суд рассмотреть дело в порядке особого производства (без проведения судебного разбирательства).

Учитывая вышесказанное, Советский районный суд г.Томска признал заместителя директора муниципального учреждения «Центр социальный инициатив» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) и назначил наказание в виде штрафа в размере 110 тысяч рублей. Бывший командир городского сводного студенческого отряда также признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (пособничество в мошенничестве). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 55 тысяч рублей. Кроме того, суд обязал осужденных солидарно выплатить 350тысяч 816 рублей администрации г.Томска, в счет причинения имущественного ущерба.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 10 суток в Томском областном суде.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=345

Новости

В Новосибирске суд оправдал экс-судью, вернувшую наркоману двухлетнюю дочь, которую тот вскоре убил

В понедельник Новосибирский областной суд вынес оправдательный приговор бывшей судье Ирине Глебовой, которую обвиняли по меньшей мере в преступной халатности. Служительница Фемиды восстановила родительские права наркомана и вернула ему ребенка. А уже через месяц отец забил девочку насмерть, пытаясь заставить есть кашу.

Судья Владимир Роганов не увидел состава преступления в материалах, собранных следствием. На этом основании за Ириной Глебовой признано право на реабилитацию, передает РИА «Новости».

«Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня оглашения», — добавил Владимир Роганов.

По его словам, обвинению не удалось доказать личной, косвенной или материальной заинтересованности судьи в вынесенном роковом решении.

Напомним, в марте 2011 года Кировский райсуд Новосибирска под председательством Ирины Глебовой удовлетворил иск 32-летнего жителя областного центра Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах. Дочь Глотова Ева оказалась в доме ребенка весной 2009 года, после того как умерла ее мать-наркоманка. Сам мужчина, также употребляющий наркотики, был тогда лишен родительских прав и осужден за организацию наркопритона.

Через десять дней после вступления судебного решения, вынесенного Глебовой, в законную силу Глотов забрал двухлетнюю дочь в свою квартиру, где проживал с 29-летней женщиной.

28 апреля глава семейства кормил девочку кашей, но непослушный ребенок отказывался от еды. Желая любой ценой накормить дочь, мужчина «несколько раз сильно ударил ее по голове и животу». В результате жестокого избиения двухлетняя девочка потеряла сознание. Почувствовав неладное, злоумышленник решил инсценировать несчастный случай.

http://newsru.com/crime/08apr2013/judgerehabilnsib.html

Новости, Происшествие

Глава отделения «Почты России» растратила деньги пенсионеров из-за бедности

В Томской области направлено в суд уголовное дело в отношении начальницы местного почтового отделения ФГУП «Почта России». Женщину обвиняют в растрате вверенного имущества, совершенной с использованием служебного положения (ч.3 ст.160 УК РФ).

Обвиняемая возглавляла отделение почтовой связи «Белояровка» Колпашевского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Томской области ФГУП «Почта России». Как сообщают в прокуратуре региона, установлено, что она на протяжении четырех месяцев — с ноября 2011 года по февраль 2012 года похищала принадлежащие предприятию денежные средства и материальные ценности.

Так, начальница почты забирала деньги из кассы учреждения и растрачивала денежные суммы, полученные в качестве оплаты наложенных платежей. Кроме того, она недоплачивала жителям села перечисленные им пенсии и пособия, оставляя себе часть предназначенных на эти цели денег. Заодно обвиняемая похитила часть товара, который был поставлен в местное почтовое отделение для продажи посетителям. Общая сумма причиненного преступными действиями обвиняемой материального ущерба составила более 160 тысяч рублей.

Злоумышленница полностью признала свою вину и объяснила свои поступки своим тяжелым материальным положением.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Колпашевский городской суд Томской области.

http://globalsib.com/17251/

all-feed, BELOWTABSLEFT2, Новости, Общество

Глава СУ УМВД: В Томске остается нераскрытым каждое второе преступление

На днях Александр Сергеев провел брифинг для журналистов.

Глава Следственного управления УМВД по Томской области Александр Сергеев рассказал о ходе расследования резонансных уголовных дел.

Разговор начался с темы строительных компаний, по факту деятельности которых возбуждены дела по статье «мошенничество в особо крупном размере».

– В суд в ближайшее время будут переданы материалы по СУ «Монолит», от действий которого пострадали 110 дольщиков, инвестировавших 180 млн рублей в две стройплощадки. Основная часть средств руководством «Монолита» потрачена на другие цели: оплату налогов и погашение кредитов, – рассказал глава Следственного управления УМВД по Томской области Александр Сергеев. – Продолжается расследование деятельности компании «Демос» – 7 объектов незавершенного строительства. Пока в числе потерпевших значится около 600 дольщиков, но их выявление продолжается. В результате обысков в офисах «Демоса» и компаний-контрагентов изъяты документы, проводится бухгалтерская экспертиза. Сумма ущерба будет названа позже. Дело по компании «Рекон» на стадии завершения расследования: не менее чем 250 дольщикам причинен ущерб на сумму около 100 млн рублей.

Жители Стрежевого ждут, когда в суд уйдет громкое дело по этнической банде, девять участников которой с 2009-го по 2011 год держали в страхе местных предпринимателей.

– Группа тщательно планировала разбои и вымогательства, все преступления совершала с особой жестокостью. Под разными предлогами злоумышленники требовали с коммерсантов деньги, и если те не соглашались платить, совершали разбои с применением оружия. Жертвами ОПГ (а обвинение налетчикам предъявлено именно как организованной преступной группе) стали 12 предпринимателей, суммы ущерба колеблются от 100 до 400 тыс. рублей. Из девяти участников группировки арестовано семеро, на свободе остались те, кто пошел на сотрудничество, и чья роль в банде оказалась не столь значительной. Сейчас все они знакомятся с материалами дела.

Из масштабных томских дел – задержание преступного дуэта, «разувавшего» дорогие иномарки. В результате обысков оперативники изъяли у подельников – томича и гражданина Казахстана – более 200 колес, которые они еще не успели продать. Оба злоумышленника арестованы, дают признательные показания.

— В Томске, как и в целом по России, нераскрытым остается каждое второе преступление. Над этим нужно серьезно работать, ведь от результата зависит чувство защищенности граждан, — сказал в завершение Александр Сергеев.

Фото автора

 

 

all-feed, Layout, Новости

В Томске вынесли приговор церковному вору

Советский районный суд г.Томска признал жителя одного из районов области виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в помещение.

Суд установил, что в ноябре и декабре 2012 года подсудимый в ночное время проник в томские храмы Богородице-Алексиевского мужского монастыря и Петропавловского собора. В помещениях храмов он взломал церковные кружки для пожертвований и похитил собранные верующими денежные средства на общую сумму 90 тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

С учетом этого, а также приняв во внимание то обстоятельство, что к началу судебного разбирательства подсудимый на добровольной основе начал возмещать потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб, государственный обвинитель Денис Зацепин счел возможным его исправление без изоляции от общества.

Согласившись с позицией прокурора, суд приговорил виновного к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.

Новости

12-летней девочке, пострадавшей из-за жалости к животным, выплатят 5 тыс. руб.

Основанием для судебного иска послужило вынесение обвинительного приговора жителю поселка Куржино Колпашевского района. Мужчина признан судом виновным в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль (ч.1 ст.116 УК РФ) и приговорен к штрафу.

Установлено, что 2 марта 2012 года осужденный расставил капканы в ограде своего дома для отлова собак. Увидевшая это 12-летняя соседка, пожалев животных, попыталась закрыть капканы. Возмутившись ее действиями,  осужденный схватил девочку за волосы, и на протяжении нескольких минут с силой тащил в сторону, выражаясь в адрес ребенка грубой нецензурной бранью.

Выступив в защиту интересов несовершеннолетней потерпевшей, исполняющая обязанности городского прокурора Екатерина Васюкова потребовала взыскать с виновного в пользу ребенка компенсацию морального вреда, причиненного преступными действиями осужденного. Обосновывая позицию прокуратуры в суде, помощник прокурора Елена Рыбалова отметила, что, пережив грубость и насилие, девочка испытала не только сильную физическую боль, но и серьезные нравственные страдания, в том числе связанные с осознанием своего бессилия перед творящим беззаконие взрослым человеком и невозможностью предотвратить боль и увечья, грозящие другим живым существам.

Колпашевский городской суд удовлетворил иск прокуратуры в полном объеме, взыскав с преступника в пользу ребенка денежную компенсацию в размере 5000 рублей. Решение суда в законную силу не вступило.

 


Новости

Одно из уголовных дел о хищении нефти направлено в суд

Первый заместитель прокурора Томской области Геннадий Хухрянский утвердил обвинительное заключение в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.215.3 УК РФ, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (приведение в негодность магистральных нефтепроводов группой лиц по предварительному сговору, кража и покушение на кражу из нефтепровода организованной группой).
По версии следствия в начале 2011 года обвиняемый инициировал создание организованной преступной группы, которая специализировалась на незаконных врезках в магистральные нефтепроводы с целью хищения нефти и последующей ее реализации. Каждое преступление тщательно планировалось и подготавливалось. В течение продолжительного времени участники преступной группы приобретали специальное оборудование и транспорт, обучались необходимым навыкам для совершения преступлений.
В период с января 2011 года по май 2012 года организованной преступной группой произведено две незаконных врезки в нефтепроводы на территории Томского и Кривошеинского районов Томской области и похищено более 20 тонн нефти. В мае 2012 года действия злоумышленников были пресечены сотрудниками полиции.
Свою вину в инкриминируемых преступлениях обвиняемый признал в полном объеме. 12 марта 2013 года выделенное в отдельное производство уголовное дело в отношении этого обвиняемого направлено для рассмотрения в Томский районный суд Томской области, в остальной части продолжается следствие. Санкция статьи по наиболее тяжкому из вменяемых обвиняемому преступлений предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 миллиона рублей.

Новости

Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о нападении на водителей томских такси

Сегодня Томский областной суд признал двух граждан Узбекистана виновными в групповых разбоях, угонах транспортных средств и убийстве (ч.2, п.«в» ч.4 ст.162, п.«а» ч.2 ст.166, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ). Участницей одного из разбоев признана также жительница одного из сел Каргасокского района Томской области (ч.2 ст.162 УК РФ).

Суд установил, что 10 февраля 2012 года около поселка Рассвет двое подсудимых из числа иностранных подданных напали на водителя такси, избили его, похитили сотовый телефон и деньги в сумме 6400 рублей. В ходе совершения преступления один из подсудимых настаивал на убийстве потерпевшего, но его приятель пожалел мужчину, умолявшего не лишать его жизни. Еще одной жертвой преступников на следующий день стал молодой парень. К совершению этого преступления подельники привлекли знакомую томичку. Придушив потерпевшего удавкой, они жестоко избили его, а когда молодой человек потерял сознание, ему связали руки и закопали в снег при 25-градусном морозе. Пока мужчины расправлялись с потерпевшим, девушка собрала все имевшиеся в машине «ценности»: сотовый телефон стоимостью 700 рублей, деньги в сумме 100 рублей и пачку презервативов.

В судебном заседании подсудимые признавали факт соучастия в преступлениях, но при этом каждый из мужчин пытался всячески приуменьшить свою собственную роль и переложить ответственность за содеянное на подельников.

Тем не менее, государственный обвинитель Елена Князькова на основе представленных доказательств опровергла все защитные версии подсудимых, потребовав назначения сурового наказания основным соисполнителям столь жестоких преступлений.

Согласившись с позицией прокурора, суд приговорил одного из мужчин к 17, а другого – к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Женщина, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном и наличия на иждивении малолетнего ребенка, осуждена к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Приговор в законную силу не вступил.