Архив метки: Суд

В Томской области направлено в суд уголовное дело по обвинению подростка в совершении убийства

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению учащегося-старшеклассника одной из школ Томского района в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Как установлено следствием, 17 января 2016 года в ночное время семнадцатилетний житель одного из сел Томского района Томской области, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с 25-летним односельчанином нанес ему несколько ножевых ранений в область головы и тела, от которых потерпевший скончался на месте происшествия.

В ходе следствия обвиняемый частично признал себя виновным. По ходатайству следователя суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе следствия было проведено пять судебных экспертиз, в том числе дактилоскопическая, генотипическая и две судебные медицинские экспертизы, допрошены свидетели, изучена характеристика несовершеннолетнего обвиняемого. Ранее подросток к уголовной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоял, однако по месту учебы характеризуется отрицательно, по месту проживания — посредственно.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено и материалы дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу.

http://tomsk.sledcom.ru/news/item/1034642/

В ЗАТО Северск Томской области местный житель осужден к лишению свободы за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Мировым судьей Северского судебного района Томской области от 35-летний северчанин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей).

Установлено, что в ноябре 2015 года подсудимый был осужден за аналогичное преступление к исправительным работам, однако должных выводов для себя не сделал: меры к погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына не принимал, материальной или иной помощи ему не оказывал. В результате противоправных действий подсудимого сумма образовавшейся задолженности по алиментам составила более 43 тыс. рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме.

Однако государственный обвинитель Анастасия Трусова, с учетом повторности совершения преступного деяния, настаивала на невозможности исправления виновного в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и ориентировала суд на назначение ему наказания в виде реального лишения свободы.

В итоге суд приговорил подсудимого к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор в законную силу не вступил.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4507.html

Виктор Лойша: О разводе

Виктор Лойша
Виктор Лойша

Виктор Лойша, журналист, писатель

Госсовет Татарстана внес в Госдуму законопроект для укрепления института семьи путем усложнения процедуры развода. Сегодня развестись по обоюдному согласию в загсе можно за месяц, в случае принятия нового законопроекта этот срок будет увеличен до трех месяцев. Если же один из супругов разводиться не хочет и в семье есть несовершеннолетние дети, срок для примирения продлевается до полугода. Кроме того, предлагается запретить заочное рассмотрение дел о разводе, если ответчик не является в суд.

Усложнить развод, чтобы спасти семью, – несусветная глупость. Если фактически брак распался и два человека уже не могут жить вместе, то никакие юридические препятствия отношения не восстановят. Дело не в каком-то конфликте между мужем и женой, а в том, что их отношения исчерпали себя.

Я четырежды разведен, и ни одна моя жена ко мне плохо не относится. Я до сих пор со всеми контачу, они даже друг с другом общаются, как и наши дети. Каждый раз я любил женщину категорически, по-настоящему, но что делать, если чувства кончаются и дальнейшее сосуществование в одной семье теряет всяческий смысл? Зачем мучить друг друга?

Если мужчина полюбил другую женщину, то никакой штамп в паспорте не удержит его в семье, он все равно уйдет. Что толку, что прежняя жена не будет давать ему развода? Это, возможно, создаст ее мужу какие-то житейские проблемы, но не вернет его обратно, потому что силой такие вещи не решаются.

Брак – дело глубоко личное и, я бы даже сказал, интимное. Вмешиваться туда со стороны совершенно бессмысленно и неэтично. Тем более если вмешивается государство. Кроме того, каждый случай очень индивидуален, их невозможно постричь под одну гребенку закона.

Да и вообще это не та проблема, которую надо срочно решать, в стране полно более важных дел.

17-летнему осужденному условное наказание заменено на реальное лишение свободы в связи с неисполнением возложенной судом обязанности добросовестного обучения в техникуме

Колпашевский городской суд Томской области постановил направить в воспитательную колонию 17-летнего жителя районного центра, отменив ранее назначенное ему условное наказание.

Установлено, что в марте 2014 года молодой человек осужден Колпашевским городским судом Томской области по ч.2 ст.162 УК РФ (разбой) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При этом суд возложил на него дополнительную обязанность в период отбывания условного наказания принять меры к окончанию обучения и получению образования в ОГБПОУ «Колпашевский социально-промышленный колледж», не допускать пропуски занятий без уважительных причин.

Однако осужденный в ноябре и декабре 2015 года пропускал занятия без уважительных причин, не имел аттестации по ряду предметов, а в январе 2016 года был отчислен из образовательного учреждения в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Впоследствии ему была предоставлена возможность восстановиться в колледже, однако мер к восстановлению он в течение длительного времени не предпринимал, ликвидировать академическую задолженность не пытался.

В связи с этим местная уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному условного наказания на реальное лишение свободы, которое было удовлетворено.

Обжаловав судебное постановление в апелляционном порядке, осужденный просил смягчить назначенное наказание, указав, что он не намерен совершать преступления.

Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области Максим Зыков со ссылками на положения действующего законодательства и материалы дела убедил суд апелляционной инстанции в законности постановления.

Постановление суда вступило в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4475.html

Томич совершил кражу из магазина переодетым в женскую одежду

Заместитель прокурора Ленинского района г.Томска Евгений Родченко утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия обвиняемый, работавший продавцом одного из зоомагазинов, решил совершить кражу денег из сейфа этого магазина. Поскольку большинство сотрудников магазина составляют женщины, а в магазине ведется видеонаблюдение, он приобрел женские сапоги, куртку, сумку и заранее сделал дубликат ключа от входной двери. В марте текущего года после закрытия магазина обвиняемый, облачившись в женский наряд, направился в магазин, где изготовленным ключом открыл входную дверь, отключил сигнализацию и, набрав известный ему код, похитил из сейфа 190 тыс. рублей.

Тем не менее, причастность мужчины к совершению преступления была установлена сотрудниками полиции, все похищенные денежные средства у него изъяты.

Обвиняемый полностью признал свою вину в содеянном, ему грозит наказание до 5 лет лишения свободы.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Томска.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4469.html

В Томском районе Томской осужден томич, совершивший серию имущественных преступлений и изнасиловавший девушку-таксиста

Томский районный суд Томской признал 20-летнего жителя областного центра виновным в совершении серии угонов автотранспортных средств, кражи, грабежа, изнасилования и ряда других преступлений (ч.1, п.«а» ч.2 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п.«б» ч.2 ст.132, ч.1 ст.131, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ).

Установлено, что подсудимый в период с августа по октябрь 2014 года совершил серию преступлений. В частности, за это время он угнал четыре автомобиля, на которых совершал поездки по области, причем в последнем случае перед угоном автомобиля такси подсудимый, угрожая применением травматического пистолета, избил и изнасиловал девушку-таксиста.

В судебном заседании подсудимый утверждал о непричастности к совершению насильственных действий в отношении таксиста, активно выдвигал версию об оговоре со стороны потерпевшей, указывал на незаконный характер получения своих признательных показаний на стадии предварительного расследования.

Однако доказательства, представленные государственным обвинителем Антоном Негодиным, в полном объеме подтвердили виновность подсудимого и несостоятельность его доводов. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель настаивал на назначении виновному наказания в виде длительного лишения свободы.

В итоге суд приговорил виновного к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4464.html

В Советском районе г.Томска к обязательным работам приговорен 14-летний школьник, совершивший три кражи

Советский районный суд г.Томска признал 14-летнего учащегося одной из томских школ виновным в совершении двух краж, совершенных с незаконным проникновением в помещение (п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ) и кражи с причинением значительного ущерба гражданину (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ).

Установлено, что все преступления совершены подсудимым в период с мая по октябрь 2015 года. В первом случае подсудимый, спрятавшись в помещении магазина, после его закрытия украл из торгового зала несколько единиц пневматического оружия. Вторая кража была совершена на территории стадиона, откуда было похищено личное имущество молодых спортсменов. Третьей кражей подсудимый нанес ущерб одной из благотворительных общественных организаций, похитив из кабинета компьютерную технику, включая компьютерную мышь и аудио-колонки.

Вину в совершении преступлений подсудимый признал в полном объеме, помог разыскать часть похищенного имущества. Кроме того, за период производства по уголовному делу он улучшил свою успеваемость в школе, а родители пообещали возместить причинный потерпевшим ущерб.

С учетом обстоятельств уголовного дела, в целях исправления виновного и воспрепятствования совершению им новых преступлений государственный обвинитель Екатерина Ольховая ориентировала суд на назначение школьнику наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы время.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил школьника по совокупности преступлений к 110 часам обязательных работ. Приговор в законную силу не вступил.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4435.html

3 года условно за мнимую дорожную разметку

Октябрьский районный суд г.Томска рассмотрел уголовное дело в отношении  бывшего сотрудника монтажно-эксплуатационного управления УВД по Томской области.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, зная о предстоящих работах по нанесению дорожной разметки, предложил знакомому предпринимателю поучаствовать в конкурсе на выполнение данных работ. Исполняя обязанности председателя котировочной комиссии, подсудимый заранее пообещал победу данной организации.  При этом по условию сделки было решено, что предприниматель лишь поставит краску для выполнения работ, а непосредственным нанесением будет заниматься само СМЭУ. Общая сумма планируемой сделки составила около полумиллиона рублей. Денежные средства участники сделки договорились разделить согласно выполненным работам.

Чтобы получить указанную сумму из бюджета Томской области, подсудимым были составлены фиктивные документы приемки работ, в которых содержались ложные сведения о нанесении дорожной разметки на дорогах Томска. Однако при проверке качества выполненных работ было выявлено отсутствие дорожной разметки, и деньги перечислены не были.

Октябрьский районный суд г.Томска признал подсудимого виновным в покушении на мошенничество путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ),  и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Вместе с тем, мужчине запрещено занимать должности на государственной и гражданской службе, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций сроком на три года.

Приговор в законную силу не вступил.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=731

Как защититься от хамства коллекторов?

Debt-CollectorВ условиях кризиса всё растёт число тех, кто взял кредит в банке, но больше не может гасить долг такими же темпами, как делал это раньше. Сначала банк пытается поговорить с должником самостоятельно, а после просто продаёт его долг коллекторскому агентству.

И вот тут начинается самое неприятное для заёмщика действие: злобные звонки в любое время дня и ночи, неприятные визиты, угрозы и прочие способы давления.

Как должнику уберечь себя от разговоров с коллекторами?

К счастью, чтобы обезопасить себя от хамства коллекторов, можно обратиться к специалистам. Для этого достаточно оставить заявку на сайте «Вежливой общественной организации», занимающейся защитой потребителей от уловок коллекторов.

Специалисты возьмут на себя все разговоры с «выбивалами» и даже помогут вам подготовить документы для суда, чтобы тот не признал вас злостным неплательщиком.

А пока до суда далеко, давайте рассмотрим, чем вас могут пугать коллекторы и почему им нельзя верить.

К вам направлена группа РОВД

Часто на телефон неплательщиков приходят смс с угрозами о визите полицейских. Однако, как известно, представители МВД посредством «эсэмэсок» с гражданами не переписываются, и о том, когда и кого посетят, перед коллекторами не отчитываются. Такие угрозы — враньё.

Вам грозит уголовная ответственность

Уголовная ответственность может грозить только злостным неплательщикам. То есть тем, кто взял кредит, уже зная, что не будет платить по счетам. Если вами был сделан хотя бы один платёж, вы уже не являетесь злостным неплательщиком.

К тому же, причину прекращения платежей всегда можно объяснить: рождение ребёнка, болезнь, увольнение. Если у вас есть уважительная причина, которую можно доказать, то вы тоже не будете выглядеть в глазах суда злостным неплательщиком.

К вам приедут приставы и заберут всё имущество

Приставов к вам может направить только суд. Когда суд выносит решение в пользу банка, он передаёт в УФССП исполнительный лист с суммой долга. Копия исполнительного решения придёт обязательно к вам на почту. Сперва вас пригласят на беседу и предложат добровольно погасить задолженность, а принудительно действовать начнут намного позже.

Если у вас есть справки, подтверждающие малый доход, то, получив от вас специальное заявление, приставы могут разбить долг на части или отсрочить дату его погашения.

Прочие угрозы

Порой коллекторы переходят все границы и обещают напасть на вас или ваших близких, грозят испортить имущество и рассказать всем о вашей необязательности. К сожалению, сказать, что они не собираются делать того, чем грозят, мы не можем. Известно немало случаев, когда коллекторы из-за мелких долгов шли на преступления.

Если вы получили похожую угрозу, немедленно обращайтесь в полицию.

И главное – помните. Лучшая защита от коллекторов – отсутствие долгов.

Как выйти победителем из арбитражного процесса?

Judecata_tvolomsk_ruАрбитражный суд – ведомство, которое изо дня в день решает судьбу финансов и бизнеса многих юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Если вы читаете эту статью, значит вопрос о том, как добиться от арбитража желаемого результата, для вас актуален.

Сперва давайте узнаем, что может привести человека в зал заседания.

Какие дела рассматриваются в арбитражном суде?

В арбитражном суде рассматриваются споры между юридическими лицами, а также иные дела, по закону находящиеся в компетенции Верховного судебного органа.

Грубо говоря, основной деятельностью арбитража является экономическое правосудие. Но, кроме прочего, ведомство занимается и обеспечением правовой стабильности.

Как добиться успеха в арбитражном суде?

Чтобы добиться желаемого результата при рассмотрении дела в арбитражном суде, нужно предоставить качественную доказательную базу, которая не вызовет вопросов у должностных лиц.

Также нужно на «отлично» знать свои права и обязанности. А лучше прибегнуть к помощи профессионала и заказать услуги адвоката по арбитражным делам.

Как подобрать адвоката?

К выбору человека, который будет представлять ваши интересы в арбитражном суде нужно подойти ответственно. Вот некоторые критерии, на которые следует обратить внимание:

  • Адвокат по арбитражным делам должен иметь высшее юридическое образование
  • Адвокат по арбитражным делам должен иметь положительный опыт участия в процессах, подобных вашему
  • Также адвокат по арбитражным делам просто должен быть для вас приятным и понятным человеком, с которым у вас не будет недосказанностей.

Хоть последний пункт и кажется малозначимым, им не стоит пренебрегать. Если человек вам неприятен, если он ведёт себя надменно, высокомерно употребляет в речи непонятные вам слова, вероятнее всего, он не поможет выиграть процесс. Ведь человек, который не может добиться даже расположения своего клиента, едва ли сможет расположить к себе суд.

Где найти адвоката?

Теперь стоит поговорить о том, как же можно найти квалифицированного специалиста, который представит ваши интересы в арбитражном суде.

Отыскать его возможно не отрывая взгляда от экрана компьютера.

В Сети существуют сайты, содержащие базы опытных юристов. Например, портал ЮрПроводник.ру. Здесь вы сможете ознакомиться с перечнем высококвалифицированных специалистов и выбрать того, чьи личные и профессиональные качества вас устроят.

На сайте представлена информация об образовании каждого юриста, его специализации, месте работы и опыте участия в судебных заседаниях. Благодаря такому подробному описанию, в личности адвоката для вас не останется «белых пятен».

Обращайтесь только к хорошим специалистам и удачи вам в суде.

Парни с прыщавой совестью

 

пожар05Взрыв газового баллона, прогремевший 30 ноября 2012 года на улице Сибирской, потряс Томск и прокатился эхом по всей стране. Трое погибших, несколько тяжелораненых, оставшийся сиротой маленький мальчик. И это не говоря о материальном ущербе. Тогда город показал себя в самом лучшем качестве. Помочь были готовы все: от властей до рядовых томичей-волонтеров. По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по статье «нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». Дом восстановили ударными темпами – меньше чем за три месяца, потратив более сорока миллионов. Не все в этой жизни измеряется деньгами. Но, как показало время, человеческая совесть имеет вполне осязаемый рублевый эквивалент.

Странное дело

Если были потрясены совершенно посторонние люди, что говорить о тех, кто потерял близких. Сначала был шок. Потом – суд. И там тоже было все жутко и непонятно. Кто виноват в трагедии? Незадачливые рабочие, получившие тяжелейшие ожоги и чудом выжившие? Они и так пожизненные инвалиды… Руководство фирмы, допустившее неквалифицированных людей к взрывоопасным работам? До взрыва, казалось, никто в Томске и не догадывался, что натяжка потолков – это значительно более опасно, нежели наклейка обоев или укладка кафеля.

Об этой фирме говорили и писали разное, и все довольно странное. Мол, это на самом деле секта, и рабочие там – прошедшие реабилитацию наркоманы. Версию с «потолочниками» вообще откинули, и покалеченные бедняги, так или иначе все же отправившие на небеса невинные души, прошли в деле как свидетели. А их руководство оказалось не при делах. Суд кончился. Винов­ным в итоге оказался заправщик баллона. Парень грубо нарушил кучу инструкций. Но конкретной причиной взрыва, как установили эксперты, стала именно неправильная заправка баллона – он был переполнен. Причем исследование проводили аж москвичи – сотрудники Российского центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции. Как оказалось, не только в Томской области, но и у соседей-сибиряков нет лицензированных специалистов для проведения таких исследований.

Оператору (между прочим, так и не признавшему своей вины – он утверждал, что вообще не заправлял баллон) дали четыре года колонии-поселения. Общественное мнение опять разделилось. Одни считали, что заправщик слишком легко отделался, другие – что в очередной раз пострадал стрелочник. Потому как версия о том, что рабочий на автозаправочной станции возился с баллонами на свой страх и риск ради дополнительного заработка, ни в какие рамки не лезла.

Ой-ой-ой компания…

Директор ООО «СибГазСеть», которому принадлежит заправка на Смирнова, 1 (юридический адрес – Коларовский тракт, 6а), на скамье подсудимых не сидел. Но суд все же назначил меру ответственности для работодателя обвиняемого, удовлетворив материальные претензии родственников погибших. По решению суда компания должна была выплатить по миллиону рублей морального ущерба четверым родственникам погибших.

И вот тут начинается самое интересное. Или самое мерзкое – уж кто как рассудит. К моменту окончания суда (декабрь 2014 года) взыскивать ущерб было не с кого. Вышеозначенное ООО исчезло как сон и утренний туман. Даже не обанкротилось, а самоликвидировалось. Как говорится, ищи ветра в поле.

Прием не новый и хорошо отработанный. Но примененный с редким цинизмом.

Во-первых, речь идет не о кривом окне или дыре в потолке. Погибли люди.

Во-вторых, ликвидация произошла в разгар суда. Директор и совладелец «СибГазСети» Дмитрий Чеховских не сбегал за границу, как предполагали некоторые наивные обитатели интернет-форумов, не прятался в Разливе, как В.?И.?Ленин, и даже не брал длительные больничные, как многие фигуранты судебных дел. Он спокойно ходил на заседания, раскания не выказывал, но и присужденную ему немалую сумму не оспаривал. А зачем? Он, в отличие от истцов и судей, знал, что все взятки с него уже гладки. ОООшка-ответчица приказала долго жить примерно за полгода до завершения судебного процесса.

В-третьих, ликвидированная тихой сапой «СибГазСеть», словно птица феникс, очень скоро восстала из пепла – на том же месте, с тем же адресом, теми же учредителями и даже названием, но с новыми ИНН и ОГРН. Чистое, честное и не отягощенное никакими обязательствами.

В-четвертых, можно бы сказать, что никаких денег и даже извинений или объяснений пострадавшие не получили. Но это ведь и так ясно, не правда ли?

Суровым языком закона

Отбросим эмоции и перейдем к сухому языку протоколов. Исполнительные производства о взыскании морального вреда в отношении ООО «СибГазСеть» были возбуждены 26 мая 2015 года. Однако 30 июля того же года судебный пристав-исполнитель окончил производство, так как организация была ликвидирована еще 12 мая 2014 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц. Далее цитата.

«На момент возбуждения исполнительного производства в отношении ООО «СибГазСеть» организация уже не существовала. В соответствии с полученными ответами на запросы в регистрирующие органы установлено, что имущество за должником не зарегистрировано, в том числе транспорт. Ценных бумаг организация не имеет. Банковских счетов за должником также не зарегистрировано».

Все вопросы пострадавшим предложили решать с ликвидатором – вышеупомянутым г-ном Чеховских. Они, собственно, и пытались. И через суд в том числе. Но ликвидатор на заседания не являлся, а найти его вроде как не могли.

Пытаясь взять комментарий противной стороны (она нам и в самом деле не слишком приятна), мы без труда обнаружили в Интернете сразу несколько томских компаний с названием ООО «СибГазСеть» (или «Сибгазсеть»), директором которых является г-н Чеховских. Остался неизменным и состав учредителей – три человека с одной фамилией, судя по отчествам, – два брата и сын (племянник). Нашли (ну почти) мы и самого Дмитрия Александровича. Телефон взяла секретарь и, услышав цель звонка, пообещала, что директор нам обязательно перезвонит. Ждали мы, разумеется, напрасно. Тем не менее обнаружить предпринимателя соответствующим структурам труда бы не составило.

И, наконец, по данным из открытых источников, Чеховских и К° вовсе не бедные и закошмаренные представители малого бизнеса. Компанийке с уставным капиталом 10 тыс. рублей принадлежит целая сеть автозаправок не только в Томске, но и в ряде районов области. Так что 5–6 миллионов рублей для компании – вряд ли такая уж неподъемная сумма. Немало, конечно, но не критично.

Сколько веревочке ни виться…

Недавно свет в конце тоннеля все же забрезжил. 18 февраля судебная коллегия по административным делам Томского областного суда вынесла апелляционное определение по жалобе Татьяны Огинской (матери одной из жертв, той самой, у которой остался маленький сын).

Апелляционная инстанция признала законными требования истца. А вот решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Томску от 12 мая 2014 года о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица ООО «СибГазСеть» в связи с его ликвидацией – ОТМЕНИТЬ. Это означает, что старая «СибГазСеть» обязана платить по своим долгам. В частности, миллион в счет возмещения морального ущерба, присужденнный ранее Татьяне Николаевне.

23 марта Советский районный суд рассмотрел и удовлетворил исковые требования ее зятя о взыскании с компании трех миллионов – денежной компенсации морального вреда в интересах себя и несовершеннолетнего сына.

Хочется ошибиться, но почему-то кажется, что это еще не конец. Тем более что решения обжалованию подлежат.

КСТАТИ

Бытовые баллоны продолжают заполнять на автозаправках

Томский районный суд вынес приговор сотруднику АГЗС села Зоркальцева. В декабре прошлого года оператор автогазозаправочной станции заправил бытовой газовый баллон пропан-бутановой смесью за вознаграждение 550 рублей.

Заправщика признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. С учетом позиции подсудимого, положительной характеристики его личности, наличия на иждивении малолетнего ребенка суд назначил виновному 250 часов обязательных работ.

Похоже, чужой опыт, даже трагический, ничему не учит. По свидетельствам очевидцев, заправка бытовых баллонов на АГЗС и сейчас далеко не редкость.

Арестован магазин автозапчастей

На магазин автозапчастей наложен арест в целях обеспечения иска. Общая сумму долга по кредиту составляет около 3 млн. рублей.

Кредит был взят в с. Молчаново под залог магазина. Магазин действующий, и даже пользуется популярностью. Тем не менее, денежных средств на оплату кредита у ее владельца не хватило. Банк подал иск в суд о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела суд вынес решение о наложении ареста на помещение магазина и товар. Данная мера не позволит должнику продать имущество, пока идет процесс.

Сотрудник отдела судебных приставов по Молчановскому району выехала на адрес и наложила арест на имущество. В дальнейшем, после принятия судебного решения о взыскании долга магазин и запчасти будут направлены на реализацию.

Пресс-служба УФССП России по Томской области

В Томске полицейские направили в суд уголовное дело по фактам краж имущества из гаражей

В дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по городу Томску поступило несколько обращений от жителей поселка Светлый  по факту хищения имущества из гаражей в Октябрьском районе областного центра.

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого в совершении краж. Им оказался 37-летний томич, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений. В настоящее время в отношении подозреваемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По предварительным данным, подозреваемый, с сентября 2015 по январь текущего года, в ночное время проникал в гаражные боксы, расположенные на территории Октябрьского района областного центра, откуда похищал автомобильные колеса, электроинструменты и иное имущество граждан, после чего скрывался с места происшествия. Кроме того, в ходе отработки задержанного на причастность к совершению иных преступлений на территории области, сотрудники полиции установили, что подозреваемый в ночное время в поселке Светлом проник в продуктовый магазин и похитил продукты питания. Общий ущерб, причиненный преступными действиями, составил более 330 тысяч рублей. Часть похищенного имущества полицейскими изъята и возвращена законным владельцам.

Отделом по расследованию преступлений на внутригородской территории «Октябрьский район» Следственного управления УМВД России по городу Томску возбуждено 12 уголовных дел по признакам состава преступления предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). В настоящее время уголовные дело соединены в одно производство и направлены в Октябрьский районный суд для рассмотрения и вынесения приговора.

3 года за распространение порнографических изображений несовершеннолетних в интернете

Октябрьский районный суд г.Томска признал жителя областного центра виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.242.1 УК РФ (приобретение и хранение в целях распространения, а также распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием сети «Интернет»).

Установлено, что 24-летний подсудимый, обладая достаточными знаниями в области пользования персональным компьютером и программным обеспечением, а также опытом работы в файлообменных сетях, в период с 14 сентября 2014 года по 31 марта 2015 года установил на своем персональном компьютере свободно распространяемую программу, предназначенную для обмена файлами в файлообменных сетях, и установил настройки указанной программы таким образом, чтобы пользователи файлообменной сети имели свободный доступ к созданным им папкам. В файлообменниках он разместил скопированные из сети «Интернет» материалы, содержащие порнографические изображения несовершеннолетних, в том числе не достигших четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

С учетом тяжести содеянного государственный обвинитель Ольга Пирожкова настаивала на назначении виновному сурового наказания в виде лишения свободы.

Согласившись с позицией прокуратуры, суд приговорил подсудимого к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4338.html

Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о незаконной заправке газового баллона на АГЗС

Томский районный суд Томской области признал жителя села Зоркальцево виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

Установлено, что в декабре 2015 года подсудимый, работая на автогазозаправочной станции, осуществил заправку бытового газового баллона бутаново-пропановой смесью за вознаграждение в размере 550 рублей. Эта заправка была произведена в нарушение прямого запрета закона на заправку бытовых газовых баллонов на АГЗС и в случае утечки сжиженного газа, находящегося под избыточным давлением, могла спровоцировать его взрыв и, как следствие, травмирование либо гибель людей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

С учетом позиции подсудимого, положительной характеристики его личности, наличия на иждивении малолетнего ребенка государственный обвинитель Антон Негодин пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

Согласившись с государственным обвинителем, суд назначил виновному наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

http://prokuratura.tomsk.gov.ru/news/4335.html