Архив рубрики: all-feed

Евгений Галанин, автомобилист-космополит: На томские дороги грех жаловаться!

— В  Томске бываю периодически,  успел заметить, что для автомобилистов этого города тема дорог очень болезненная. А я вот не разделяю эту категоричную точку зрения. Мне есть с чем сравнивать: не первый год занимаюсь продажей автомобилей, исколесил уже всю страну, волей-неволей сравниваю, в каких регионах качество дорожного полотна лучше, а где только и остается, что критиковать чиновников.

Томские дороги – это типичные дороги России: с выбоинами и колдобинами, с рассыпающимся (зачастую уже на следующий год после ремонта) дорожным полотном.

По таким ездят 50 процентов автомобилистов в разных городах страны. Согласен, что это неправильно, мириться с этим нельзя, но…

Томичи, посочувствуйте тем жителям России, где дороги намного хуже, чем в вашем областном центре. Поверьте, такие есть, и их немало.

Не повезло жителям Омска: неделю назад я был там в командировке — сплошные ямы, ухабы, едешь, как по дороге военных лет. Тяжело приходится автомобилистам Челябинска, впрочем, в ужасном состоянии находятся все дороги Урала, разбитые транзитными фурами.

Конечно, в России есть города, где дорогам хватает финансирования, внимания власти, видимо, ведется жесткий контроль со стороны контролирующих служб. Иначе как объяснить, что приведенные в порядок магистрали не рассыпаются уже через год-другой.

На общем фоне однозначно выделяется участок от Петербурга до Нижнего Новгорода: по российским меркам, на этом отрезке идеальные дороги.

Держится полотно в Новосибирске, где год назад привели в должное состояние все городское асфальтовое покрытие.

А что касается Томска, на мой взгляд, в городе куда острее проблема с парковками: ездить-то еще можно, а вот оставить машину — уж совсем негде.

 

Томские синоптики дали прогноз погоды на лето

В последних числах апреля в городе зазеленели деревья.

В минувшие выходные, 27 и 28 апреля, погода в Томске стояла по-настоящему летняя. Однако уже в понедельник солнце спряталось за плотной облачностью.

К сожалению, этому сценарию небесная канцелярия будет следовать как минимум до 5 мая: тепла особого не ожидается, зато будет ветрено и чрезмерно сыро.

— В ночь с 30 апреля на 1 мая Томск окажется во власти холодного фронта: пройдет циклон, который принесет ветра и осадки, — поделилась информацией синоптик Светлана Рюхтина. — До 5 мая дневная температура будет невысокой: максимальное значение: + 8-10 С, без дождя не обойдется, солнце ожидается изредка — когда пробьется через густую облачность.

В целом, по прогнозу специалистов в мае погода ожидается по осадкам ниже нормы, по температурам — выше нормы.

В июне ситуация обещает быть аналогичной: осадков чуть меньше нормы, а среднемесячная температура немного выше — на уровне 16,7-17,5 С.

Июль пока прогнозируется как довольно жаркий месяц: осадков немного, температура среднемесячная на уровне +19,7 С.

Август тоже обещает сохранить летнее настроение: осадков меньше, температура воздуха в пределах +16,5-17 С.

Артем Рыкун, социолог, декан ФсФ ТГУ:«В России средний класс — это чиновники и силовики»

— Средний класс в России увеличивается за счет государственного, а не рыночного сектора – таковы результаты исследования Института социальной политики. По его данным, чиновники, силовики, руководители и специалисты госсектора формируют сегодня порядка 20% российского среднего класса, это на треть больше, чем в 2007 году.

…Мы приступили к формированию собственного среднего класса в эпоху его заката, причем заката глобального. Средний класс как крупное явление социальной реальности, как детище индустриальной эпохи постепенно разрушается во всем мире. Часть людей уходит в креативный класс, часть – в сервисный, гораздо более многочисленный. Классы, безусловно, сильно отличаются зарплатой, хотя вид деятельности может быть один и тот же.

Читал как-то про американского автомеханика, который великолепно работает с элитными автомобилями. Он сам выбирает клиентов, и если ты приехал к нему на «Бентли» – это ничего не значит, если ты ему не понравился, он не будет с тобой работать…

В любом случае основа обоих классов – это люди, представляющие собой социальную, политическую и экономическую силу. Для того чтобы в России эта прослойка стала столь же многочисленной и эффективной, нам не хватает много чего: открытой образовательной системы; меритократической системы распределения рабочих мест, то есть такой, при которой лучшие рабочие места достаются наиболее образованным, квалифицированным и достойным. Нам не хватает устойчивой системы накопления тех благ, которые человек получает благодаря оплачиваемому труду: пенсионной и банковской систем, которые бы гарантировали, что, если человек в течение 30–40 лет складывает деньги в одно место, он их там и найдет. Нет четкой системы правовой защиты, которая гарантирует, что права гражданина будут соблюдены независимо от смены власти и политической конъюнктуры. Недостаточно развита система политического участия – средний класс свою политическую позицию выражает институциональным образом очень неуклюже.

Между тем средний класс служит хорошей экономической опорой только тогда, когда он самодеятельный. Чиновники и силовики не производят интеллектуальных ценностей, товаров, которые можно продать и обложить налогом. Соответственно, если не будет базы в виде высокотехнологичных, промышленных, образовательных продуктов и так далее, со временем не станет и такого российского среднего класса…

 

 

Дмитрий Суров: «Меня и погибшего мужчину, возможно, резал один хирург»

Дмитрию Сурову в 3-й горбольнице тоже удаляли зуб мудрости и, как уверяет пациент, тоже поранили артерию.

СУ СК РФ по ТО возбудило уголовное дело по факту смерти в 3-й горбольнице пациента вследствие ненадлежащего исполнения врачами своих профессиональных обязанностей. Дело возбуждено по статье «причинение смерти по неосторожности».

Напомним, 38-летний Евгений Шалдо, которому нужно было удалить зуб мудрости, обратился к медикам вечером 12 апреля. Операция проводилась под общим наркозом. В ходе нее у пациента была повреждена артерия, и он скончался от кровопотери, такое заключение судмедэксперта получили близкие Шалдо.

По факту ЧП областной департамент здравоохранения создал рабочую группу, куда, со слов его руководителя Ольги Кобяковой, вошли эксперты разных профилей. Выводы не ранее середины июня ждут в департаменте, медицинском сообществе, они принципиально важны для семьи Шалдо, Следственного комитета и, разумеется, общественности.

Стоит отметить, что в адрес отделения челюстно-лицевой хирургии горбольницы №3 не первый раз звучат претензии от пациентов. Один из них – Дмитрий Суров.

У мужчины были те же основания для обращения к врачам, ему тоже удаляли зуб мудрости и, как уверяет пациент, тоже поранили артерию.

Дмитрий пролежал в больнице больше, чем планировалось, и выписался за несколько дней до резонансного ЧП:

— Мне нужно было удалить зуб мудрости. Операция (ее проводили под местным наркозом) прошла спокойно. Проблемы начались на следующий день: в перевязочной, осматривая рану, насторожилась медсестра. После меня долго осматривал врач (не тот, что оперировал) и приговаривал: «Ничего не пойму…».

Потом по груди у меня что-то полилось, я опустил глаза и увидел, что вся майка залита кровью. Врач выразился нецензурно и, не вдаваясь в подробности, сказал, что поврежден сосуд.

Наверное, это должно было меня насторожить, но я доверился медикам. На следующий день в перевязочной вел прием оперировавший меня хирург, ситуация повторилась: пока доктор совершал какие-то манипуляции, очередная майка оказалась залита кровью.

На третий день Суров предусмотрительно пришел в перевязочную с голым торсом. Осматривал пациента уже третий хирург. Он-то и заметил, что в ходе операции была задета артерия, поставил новокаин и зашил сосуд.

– Через некоторое время лимфатические узлы у меня стали как камни. Я обратился к дежурному врачу. Он только глянул и сразу: «Будем резать!» Хорошо, что в тот день в коридоре больницы я случайно встретил хирурга, который зашивал мне артерию. Он заверил, что резать ничего не надо, что это реакция на новокаин и через день-два воспаление спадет. Огромное ему спасибо – за все.

Выписавшись, Дмитрий размышлял, насколько разные с точки зрения профессиональной подготовки медики работают в отделении челюстно-лицевой хирургии третьей горки. А то, насколько крупно ему повезло, понял, когда в ритуальный зал, где он работает, привезли для прощания умершего Евгения Шалдо…

За две недели, проведенные в отделении, я заметил, что в челюстно-лицевой хирургии работают три оперирующих врача. Если график не менялся, то, возможно, с Евгением Шалдо у нас был один хирург.

Узнав о судьбе Евгения Шалдо, Дмитрий понял, что сам он «родился в рубашке».

Фото: Максим Кузьмин.

Жители дома стали заложниками крупных собственников

–Если в доме не сменится способ управления, продам квартиру, – утверждает жительница седьмого подъезда в доме по ул. Кулева, 3, Ирина Трофимова. – Потому что так жить невыносимо.

С мнением Ирины Трофимовой согласны и многие другие собственники квартир в 7-м и 8-м подъездах. Они жалуются на произвол со стороны председателя ТСЖ, сменить которого законным способом они в принципе не могут…

Разные подъезды – разная жизнь

Большим девятиэтажным домом, расположенным на пересечении улиц Кулева и Учебной, управляют сразу три жилищные организации: УК «Заводской массив» (1–6-й подъезды), ТСЖ «Учебная» (7-й подъезд) и ТСЖ «Учебная-А» (8-й подъезд). Как поясняют жители, так получилось потому, что в 1990-х годах сначала построили дом на шесть подъездов, а потом поочередно пристроили седьмой и восьмой.

Жители 1–6-го подъездов к работе своей управляющей компании относятся без восторга. Но менять ее опасаются, так как видят перед глазами пугающий пример соседей, живущих в 7-м и 8-м подъездах.

Председателем обоих ТСЖ работает жилец того же дома Андрей Харин. Его методы управления повергают жителей в шок.

– Например, он ввел штраф за несвоевременную оплату квитанции за жилищные услуги 50 руб-лей с квадратного метра жилой площади, – рассказывает Светлана Костомарова. – Любые бумажки, даже справки о составе семьи выдает только за плату – по 50 руб-лей за лист.

– Если мы вовремя не подаем показания счетчиков холодной и горячей воды, он берет с нас штраф в тысячу рублей, а оформляет это как «фонд непредвиденных расходов», – возмущается житель 8-го подъезда Рустам Валеев. – При этом регулярно отключает нам горячую воду.

Жители также жалуются на завышенные коммунальные платежи: за тепло, например, они платят в 1,5 раза больше, чем жильцы 1–6-го подъездов. Возмущение у них вызывают и постоянные дополнительные сборы – на ремонт, уборку снега и т.п. Причем сумма этих сборов, по словам людей, ничем не обосновывается и впоследствии может даже серьезно увеличиться.

– На собрании решили сделать ремонт за 160 тыс. рублей, а потом председатель заявил, что он обошелся нам в 460 тыс., – вспоминает Ирина Трофимова. – За этот ремонт мне дополнительно насчитали 26 тыс. рублей. Причем смету, акт выполненных работ – ничего нам не показывает. Говорит, их слишком дорого делать.

О действиях председателя ТСЖ (например, об уборке снега с пятачка перед подъездами за 47 тыс.

рублей и прочем) жители дома могут рассказывать часами. Одного они не могут сделать – сменить председателя.

Крупный собственник

Как гласит Жилищный кодекс, председателя ТСЖ выбирают члены правления из своего состава. А правление ТСЖ выбирается на общем собрании большинством голосов. Но голоса считаются не по отдельным собственникам, а по принадлежащим им «квадратам». Решение считается принятым, если за него проголосовали собственники, которым принадлежит больше половины площади жилых и нежилых помещений дома.

По словам жителей, в 7-м и 8-м подъездах дома по ул. Кулева, 3, больше половины помещений принадлежат семье Андрея Харина и его партнерам.

– Семья председателя ТСЖ владеет несколькими квартирами, – говорит житель 7-го подъезда Уругбай Орунгожин. – Его жена является совладельцем нежилых помещений на первом этаже, где расположены офисы и магазины.

– В итоге у Харина есть доверенность от собственников, которым принадлежит больше 60% площади жилых и нежилых помещений обоих ТСЖ, – добавляет Рустам Валеев. – Поэтому все решения на собраниях он может принимать единолично. Например, месяц назад я выдвинул свою кандидатуру в правление ТСЖ «Учебная-А», и за меня проголосовали 13 человек из 15 присутствовавших на собрании. Против был только Харин, и один его голос перевесил все остальные. Под напором жильцов Харин согласился включить меня в состав ревизионной комиссии, но бухгалтерской отчетности нам так до сих и не представили.

Все по закону

Председатель ТСЖ «Учебная» и «Учебная-А» Андрей Харин отказался прокомментировать «ТН» претензии жителей. Он заявил, что все делает по закону, у него есть доверенности от собственников, которым принадлежит 76% площадей, а владеют этими помещениями его родственники или кто-то другой – неважно. Главное, что эти собственники ему доверяют.

– Это все эмоции, – сказал Андрей Харин по поводу жителей, – они все время на меня жалуются. Меня уже неоднократно проверяли, но нарушений не нашли. Все решения о сборах средств на нужды дома принимает общее собрание.

Встречаться с недовольными жильцами председатель отказался. По его словам, он не хочет снова выслушивать от них оскорбления, тем более что один из жителей даже угрожал ему расправой.

Выход есть

Сейчас у жителей 7-го и 8-го подъездов появилась надежда исправить ситуацию. Они обратились за помощью к юристу в сфере ЖКХ Владимиру Фурсину, который посоветовал им провести общее собрание во всех подъездах дома и сменить способ управления на жилищный кооператив.

– В данном случае это самый оптимальный выход, так как в жилищном кооперативе голосуют не квадратные метры, а члены кооператива, – пояснил Фурсин. – А менять способ управления все равно придется, потому что существование в одном доме сразу трех жилищных организаций является нарушением законодательства. В Жилищном кодексе сказано: на одном доме должен быть только один способ управления и одна управляющая или обслуживающая организация.

Практика показывает, что провести общее собрание в большом доме с сотнями жителей очень трудно. Но инициативную группу эти трудности не пугают.

– Другого выхода у нас все равно нет, – пояснил Уругбай Орунгожин. – Будем ходить по квартирам 1–6-го подъездов и убеждать жителей. А в наших подъездах убеждать уже никого не надо.

Бороться с УК «Заводской массив» жители не собираются, они хотят создать жилищный кооператив и заключить с управляющей компанией договор на обслуживание дома, по которому кооператив будет заказчиком, а УК – исполнителем работ.

Убедить будет трудно

18 апреля в актовом зале администрации Кировского района состоялось первое общее собрание собственников дома по ул. Кулева, 3. Кворума собрать не удалось, в зале присутствовали всего три десятка человек.

Жители 7-го и 8-го подъездов попытались убедить своих соседей в преимуществах жилищного кооператива. К этому предложению собственники квартир из 1-6-го подъездов отнеслись с подозрением. Они знают о проблемах обоих ТСЖ, связанных с председателем, и опасаются, что после объединения дома они сами могут попасть в переплет.

Кроме того, выяснилось, что это уже вторая инициативная группа, которая пытается изменить способ управления. Первая группа уговаривает людей уйти от УК в ТСЖ.

– Все вроде бы говорят правильные вещи, но хотят разного, – недоумевает жилец из 5-го подъезда. – Кому верить?

– По нашим сведениям, первая группа действует в интересах Харина, который хочет создать ТСЖ и стать его председателем, – говорит Ирина Трофимова. – Поэтому люди и к нам относятся настороженно.

Сейчас члены инициативной группы готовятся провести общее собрание в форме заочного голосования. Сумеют ли они убедить своих соседей, они не знают, но намерены идти до конца.

Комментарии

Владимир Фурсин, юрист, член Экспертного совета при заместителе губернатора по строительству и ЖКХ:

– В Томске полно домов, где в нарушение законодательства работают две организации или больше. Администрация Кировского района ситуацию постепенно исправляет, остальные органы местного самоуправления делать это пока не торопятся.

Александр Михайлов, зам. начальника Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области:

– По Жилищному кодексу одним зданием должна управлять только одна организация. В области еще остались дома, где нарушается это требование, но их не так много. Когда такие факты выявляются, мы нарушения устраняем. Но бывают ситуации, когда внешне дом выглядит единым целым, а технически или юридически это разные здания, которые просто примыкают друг к другу. В этих случаях допускается, что ими управляют разные УК или ТСЖ. Если в многоэтажке на Кулева,3, будут выявлены нарушения, будем их устранять.

Князь и Мамо Мамоян делят Хлебозавод №4 в суде

Князь Мамоян выкупил «Хлебозавод №4» в 2010 году у обанкротившегося «Томского кондитера» за 36 млн. руб. За три года инвестировал в него около 20 млн. руб. Исковые требования Князя – возвращение доли.

«Томские новости» уже рассказывали о конфликте между двумя представителями хлебного рынка – Мамо и Князем Мамоян, которые в равных долях владеют «Хлебозаводом №4». (Читайте материал «Пекарня «Хлебодар» стала заложником конфликта клана Мамоян» )Напомним, разногласия у родственников начались после того, как год назад, в целях оптимизации производств, Князь и Мамо решили объединить две пекарни на площадке хлебозавода №4. Сработаться бизнесмены не смогли: за одним конфликтом следовал другой. Уже через полгода речь зашла о «разводе»: Мамо Мамоян перевез пекарню «Хлебодар» на прежнее место – ул. Ново-Ачинскую. С тех пор отношения родственников только накалялись.

Что стало причиной разногласий, «ТН» рассказал совладелец «Хлебозавода №4» – Князь Мамоян, в свое время выделивший 50% доли своему родственнику. Со слов Князя, корни конфликта, в том числе, и в истории приобретения предприятия.

Планы…

Когда банкротящееся предприятие выставили на аукцион, Мамо планировал его приобрести, о чем я не знал. «Хлебозавод» был выставлен на торги за сумму около 40 млн. рублей. Первый аукцион не состоялся, в итоге к следующим торгам цена за лот автоматически опустилась на 10% и составила 36 млн. руб. Узнав о торгах, я стал их участником и победителем.

Мамо выразил желание стать хотя бы совладельцем предприятия и вышел с предложением объединить два производства на одних площадях.

Меня подкупило то, что объединившись, можно было нарастить объем выпускаемой продукции. Согласился, передав Мамо 50% доли предприятия – а это 18 млн. руб., которые в денежном выражении он не вносил.

Я на хлебном рынке был новичком, а пекарней «Хлебодар» Мамо занимался уже 10 лет, поэтому бразды управления нашим общим предприятием я передал ему, сам в детали сначала не погружался. Но коллектив постоянно жаловался, критиковал методы управления Мамо. Когда речь зашла о намерениях увести завод в теневую экономику, а сотрудники (опытные мастера) стали массово увольняться, я вмешался.

… и реальность

– У меня к Мамо возникло много вопросов, – продолжает Князь Мамоян. – В частности, хлеб от двух производителей выпускали на одном оборудовании (лишь фасовали в разные упаковки). При этом булка с одной себестоимостью уходила в розницу за разные деньги: «Хлебодара» – по низкой цене (ниже себестоимости), «Хлебозавода» – по рыночной. Разве не парадоксально? Были разногласия на тему логистики: почему-то в первую очередь развозился хлеб от «Хлебодара», а тот, что с брендом «Хлебозавода» шел вторым эшелоном.

Со слов Князя, стратегические ошибки Мамо привели к реальным потерям на производстве – минус тонна продукции в сутки.
– Точка входа Мамо в общий бизнес – весна 2012 года, когда я передал родственнику 50% акций «Хлебозавода». На тот момент завод ежесуточно выпускал 8-10 тонн продукции. Точка выхода – ноябрь 2012 года, при показателе 7 тонн в сутки, – проиллюстрировал ситуацию Князь Мамоян.

Мамо, управляя производством, допустил несколько стратегических ошибок. Логистика строилась преимущественно под «Хлебодар», с сетью «Холидей» был заключен странный, заведомо невыгодный для «Хлебозавода», договор… Как говорил товарищ Сталин: «Тут либо недоработка, либо саботаж». Я склоняюсь ко второму варианту, полагая, что доведя Хлебозавод до непривлекательных экономических показателей, Мамо предпринял бы попытку стать 100-процентным собственником.

(Князь Мамоян)

Когда родственники решили опять развести пекарни, Князь потребовал у Мамо вернуть долю или оплатить ее, оставшись совладельцем бизнеса. Оплаты не последовало и Князь подал иск в суд. За несколько дней до заседания партнеры предприняли попытку договориться без судебных тяжб.

— Это была просьба Мамо – забрать иск из суда, потому что он хотел избежать репутационных издержек. Мы договорились встретиться у нотариуса, где собирались обменяться расписками и мирным путем решить вопрос с долей.

Чем закончилась эта встреча, в курсе и нотариусы и полиция: в кабинете началась драка, в ход пошел нож, пролилась кровь.

Материалы в стадии проверки. Князь Мамоян говорит, что будет настаивать на возбуждении уголовного дела. Вопрос по поводу доли – предмет разбирательства в арбитражном суде.

***

За борьбой двух представителей клана Мамоян пристально наблюдают другие участники рынка: затяжной конфликт конкурентам на руку. Сконцентрировавшись на споре и судебном процессе «Хлебозавод» и «Хлебодар» остановились в развитии. Так, «Хлебозавод №4» в марте-апреле намеревался в лизинг купить новое оборудование, но воздержался. Было намерение взять кредит, но решение об этом тоже отложили – пока в суде не будут расставлены точки над «i». Какой смысл наращивать обороты, а значит и стоимость завода, если с 50%-й долей предприятия пока полная неясность…

Фото автора.

Экспертиза «ТН»: Какой бензин продают на томских заправках?

Экспертизу топлива проводили специалисты «Томского ЦСМ».

Претензии к качеству бензина – одна из любимых тем автомобилистов и автомастеров. «Не топливо – бодяга, движок не тянет», – хором жаловались водители на АЗС, когда журналист «ТН» и эксперт «Центра стандартизации метрологии и сертификации» отбирали пробы.

Выбор остановили на марке АИ-95 – ей все чаще отдают предпочтение автовладельцы. Взяли и АИ-95G: чтобы выяснить, отличается ли этот, «улучшенный» вид топлива от своего «классического» собрата.

Для экспертизы отобрали 5 проб бензина марки АИ-95:
«Лаки Стар» (сеть «Лукойл») – 29,80 руб.

«Газпромнефть-Кузбасс» – 30,90 руб. (95G)

«Региональная нефтяная компания» – 30,00 руб.

«Томскнефтепродукт ВНК» (сеть Роснефть) – 29,90 руб.

Сибнефтепродукт (сеть «ELKE-авто») – 29,80 руб.

Как проверяют

— Бензин исследуем по выборочным показателям, по которым точно можно судить о составе топлива, – говорит главный специалист отдела испытаний «Томского ЦСМ» Елена Клевцова.

— Октановое число – главный показатель качества (горючести) бензина. Учитывали массовую долю серы, ароматических добавок, и, в обязательном порядке – экологические параметры топлива. Подводить результаты экспертизы будем, оценив не только качество бензина, но и то, как на АЗС работают с потребителями: есть ли в свободном доступе обязательная информация, предоставляют ли по требованию покупателя паспорт качества топлива, – уточняет ведущий инженер отдела испытаний «Томского ЦСМ» Галина Баранас.

– В рамках областной программы ведется ежегодный мониторинг качества топлива. В 2010 году проверили 50 проб, в 2012 году – 80, в 2013-м будет исследовано рекордное для региона количество проб – 200, что позволит оценить ситуацию масштабно.

Нефтепродукты должны соответствовать Техническому регламенту (имеет статус ФЗ). Контроль их качества – задача Управления Росстандарта. Увы, финансирование по этой части настолько скромное, что условий держать топливный рынок под контролем у Росстандарта нет. Ситуация повсеместная: не сомневаюсь, что скромное финансирование и, как следствие, надзор – напрямую связаны с топливным лобби в России, – считает Лариса Хустенко, замдиректора по техническому регулированию «Томского ЦСМ».

Уроки химии

Винур Аметов, профессор ТГАСУ:

— В Томскую область топливо поставляют Ачинский НПЗ – 50% рынка (Роснефть), Омский НПЗ – 30 % (Газпром), остальные 20%делят небольшие игроки: завод в Семилужках, минизаводы региона. Продукция последних чаще попадает на заправки частников, а не в крупные сети, в основном, она и вызывает нарекания.

Некоторые минизаводы выпускают бензиновые фракции под названием «топливо печное», а ушлые ребята разбавляют его бензином («подженивают»), снижая себестоимость конечного продукта. И такое сырье попадает на АЗС.

По опыту могу сказать, чем дальше от Томска, тем сомнительнее качество бензина. Это проблема локальная.

Глобальная же, в масштабах страны: изъятие из Техрегламента пункта о потребительских качествах топлива, там остался только показатель экологии. Это отчасти привело к тому, что в производстве конечного продукта все чаще используются аромодобавки – например, отходы химических производств, которыми «подтягивают» октановое число. Такое топливо уже не отвечает потребительским критериям: мощность машины меньше, тяга падает, а расход бензина увеличивается.

АИ-95 G – облегченный бензин. Его стоит покупать, если заботишься о надежности и долговечности автомобиля. При использовании более тяжелых видов топлива в машине, словно в человеческом организме, накапливается «холестерин»: в цилиндрах оседают смолы. Со временем двигатель начинает перегреваться, не отводя через детали тепло, начинают гореть поршни, клапаны. Это может проявиться после использования 500-1000 литров «тяжелого» бензина.

Экологические параметры у очищенного АИ-95 G высокие, но эксплуатационные качества ниже: хуже тянет движок, медленнее набирается скорость. Однако, если вы не автогонщик, и территория передвижения – городская среда, то есть смысл использовать именно АИ-95 G, – советует Винур Аметов.

Результаты экспертизы

1 место: «Газпромнефть-Кузбасс» АИ-95G (Евро-4). Не возникло вопросов к паспорту качества (предоставили на АЗС по первой просьбе). К качеству топлива претензий у экспертов тоже не оказалось. Эко-класс более высокий.

2 место: «Томскнефтепродукт ВНК – Роснефть» (Евро-4). Документы на АЗС представили, в них содержится вся необходимая информация. Качество топлива: октановое число в норме, но ароматика на пределе. По мнению экспертов это говорит о том, что октановое число дотянуто за счет ароматических углеводородов. Ароматики (высокооктановые добавки — толуол, ксилолы) вводят чтобы снизить себестоимость топлива.

3 место: «Лаки-стар» (Лукойл), Евро-3. Паспорт качества не предоставили («Читайте документ, приклеенный на стекле!», но эта бумага паспортом не является). По техническим характеристикам проба оказалась пограничной: АИ-95 не дотянул до нормы по октановому числу (показатель 93,2 при необходимом не ниже 95).

4 место разделили: «ELKE-авто» (Евро-3) иРегиональная нефтяная компания (Евро-3). Специалистов не устроила информация, отраженная в документах, к тому же на обеих АЗС паспорта пришлось изучать за стеклом. Проба «ELKE-авто» по октановому числу оказалась на предельном значении. Проба РНК не прошла по октановому числу: ниже нормы, на пределе и по ароматическим углеводородам. В целом о двух последних пробах эксперт сказал: «Это скорее 92-й, чем 95-й. Есть подозрение, что топливо смешали (с умыслом или без), залив в емкость, где еще оставался АИ-92».

Советы эксперта

Винур Аметов, химмотолог
  • Не «прыгайте» с одной марки бензина на другой. Ушли на АИ-95, не возвращайтесь к тяжелому АИ-92. Двигатели привыкают к конкретному топливу, его присадкам, переход для автомобиля болезненный.
  • Сохраняйте чеки на масла, фильтры, бензин, пока их используете, – это, в случае необходимости, будет основанием пойти на рекламацию. (Насторожитесь, еслимашина перестает заводиться, внезапно выходит из строя двигатель, выхлоп густой).
  • Учитывая, что наш 95-й – это фактически хорошо очищенный 92-й, советую хотя бы раз в месяц залить очищенный бензин (АИ-95G), выехать на трассу и разогнаться. После того, как машина избавится от «шлаков», она будет работать лучше.
  • Если возникают сомнения в качестве топлива, жалуйтесь в Росстандарт (ул. Косарева, 17 А).
  • Если автовладелец «кормил» автомобиль не тем бензином, что указан в ПТС, то ремонт машины – даже стоящей на гарантии – придется оплачивать водителю. Обратите внимание, все авто 2008 г.в. и позже требуют АИ-95 и Евро-3.

Фото: Максим Кузьмин.

В распоряжении редакции появилась аудиозапись событий в Берлинке

Напомним, 15 апреля в пригородном поселке Берлинка известный в Томске адвокат Александр Матвеев застрелил директора ООО «Интеграл» Наталью Целину, ранения получили еще два человека. Стороны не поделили недвижимость: «Интеграл» по суду получил свидетельства о собственности на участок, дом и баню, ранее принадлежащее Матвееву.

Свидетель конфликта (он же — один из пострадавших) мастер «Ключ-Сервиса» Василий Чесноков поделился с корреспондентом «Томских новостей» своей версией произошедшего.

— Позвонила директор «Интеграла», попросила приехать, чтобы заменить замок в двери. Я выехал на адрес. Осмотрел дверь, у меня возникло подозрение, что она закрыта изнутри — значит, там есть человек. Я отказался работать на таких условиях, собрал инструменты, понес их в машину. Когда я вернулся за оставшимися инструментами, через дверь шел разговор на повышенных тонах. Я видел, как Наталья (Целина, директор «Интеграла» — прим. ред.) пнула дверь. Потом услышал: «Буду стрелять». Наклонился за инструментами, и тут раздался выстрел…

Пострадавших оказалось трое. Наталье Целиной пуля угодила в живот, женщина скончалась в больнице. Василию Чеснокову осколком повредило глаз, удастся ли сохранить зрение, врачи пока не говорят. Сотрудник «Интеграла» Алексей Чунарев получил два осколочных ранения в руку.

По решению суда Матвеев находится под подпиской о невыезде. От имени его жены подан иск в суд с требованием признать договор 2008 года о залоге недействительным на основании того, что 5 лет назад в техпаспорте, который был предоставлен в банк, была допущена ошибка. (Если суд признает договор недействительным, то и последующий аукцион тоже будет признан несостоявшимся).

Сотрудники ТД «Интеграл» тоже готовят иск — об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

А следственные органы изучают все детали и обстоятельства этой запутанной истории. Приобщена к делу и аудиозапись: опытный юрист, Матвеев сообразил включить диктофон, когда снаружи начали ломиться в дверь, и зазвучали угрозы.

Читайте также:

Адвокат Александр Матвеев ждет, как следствие квалифицирует совершенное им убийство/

Новая жертва адвоката Матвеева — в эксклюзивном интервью «ТН»

 

Новая жертва адвоката Матвеева — в интервью «ТН»

На защиту этого дома Матвеев, охотник с 20-летним стажем, вышел с карабином.

Напомним, 15 апреля в пригородном поселке Берлинка известный в Томске адвокат Александр Матвеев застрелил директора ООО «Торговый дом «Интеграл» Наталью Целину. Как стало известно «Томским новостям», ранения в ходе конфликта получили еще два человека.

Кредитная история

Александр Матвеев взял кредит в Сбербанке (3,9 млн. руб.) на строительство дома в 2008 году (срок возврата 2018 год). Земельный участок в поселке Берлинка, где стоял объект незавершенного строительства со степенью готовности 25,5%, стал залогом.

Заемщик не соблюдал график платежей, поэтому в ноябре 2009 года банк направил Матвеевым (жена — поручитель) требование о возврате заемной суммы с процентами. Заемщика это не простимулировало. В Сбербанке решили вернуть свое путем продажи залога Матвеева, оценив имущество в 2, 8 млн. руб.

В суд Сбербанк обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности и праве продажи залогового имущества. Суд дал добро на взыскание с Матвеева 3, 9 млн. руб., на том же процессе была установлена стартовая цена объекта – за основу взяли стоимость залогового имущества.

Весной 2010 года решение вступило в законную силу. Матвеевым оспорено не было. До ноября 2012 года тянулось исполнительное производство. Как финал – постановление пристава-исполнителя о продаже залогового имущества.

Первые торги (организовало их Росимущество) назначили на конец декабря. Аукцион был признан несостоявшимся, так как никто из участников не заявился. Следующие торги, к которым цена залогового имущества снизилась на 10%, прошли 12 марта 2013 года. Выиграл ТД «Интеграл», купивший лот почти за 2,5 млн. руб. Именно эта сумма погашена «Интегралом» Сбербанку. Остальные 1,4 млн. руб. по-прежнему должен Матвеев.

26 марта представители «Интеграла» получили три свидетельства о собственности на имущество, ранее принадлежащее Матвееву, — участок, дом и баню.

Согласно документам, 29 марта 2013 года директор «Интеграла» Наталия Целина, в письменной форме, приложив свидетельства о собственности, уведомила Александра Матвеева о том, что его дом купили: «В связи с изложенным, прошу добровольно, в срок до 10 апреля, освободить имущество».

 

На линии огня

С 10 по 12 апреля Целина несколько раз подъезжала к дому адвоката — оценить обстановку. В итоге убедилась, что четыре собаки во дворе – серьезное препятствие.

Заходить в дом сотрудники «Интеграла» решили 15 апреля. К 11 часам утра прибыли сами, пригласили специалиста «Ключ-Сервиса», охранников ЧОПа «Барс» и зоозащитников (используя снотворное, те усыпали собак и увезли в приют).

— Утром мне не пришлось открывать двери, — рассказал «Томским новостям» специалист «Ключ-Сервиса» Василий Чесноков. — Дом был не заперт. Вошли внутрь, там была пожилая женщина. Она позвонила Матвееву. Он примчался, стал демонстрировать документы.

В целом утренний разговор был вполне корректным — каждый собственник с бумагами в руках уверял, что дом принадлежит ему.

Василий по заказу «Интеграла» заменил два входных замка и уехал.

По вызову Матвеева прибыл наряд полиции, выслушал и решил передать дело участковому. «Приходите завтра с 18 до 20 часов, пишите заявление», — сказал участковый и, убедившись, что «Интеграл» и компания вышли за ворота и сели в машины, удалился.

Матвеев тоже поехал, сказал — за судебным запретом (старушка по его распоряжению заперлась в доме), до вечера обещал предоставить документ. Все это время сотрудники «Интеграла» ездили вслед за ним по инстанциям, но когда на исходе дня адвокат заявил, что решение будет завтра, у новых собственников возникло ощущение, что экс-владелец попросту тянет время.

— К вечеру опять позвонила директор «Интеграла», сказала, что юридические моменты они утрясли, и попросила приехать, чтобы заменить замок еще в одной двери. Я выехал на адрес, — продолжает Василий. — Осмотрел дверь, у меня возникло подозрение, что она закрыта изнутри — значит, там есть человек. Я отказался работать на таких условиях, собрал инструменты, понес их в машину.

Когда я вернулся за оставшимися инструментами, через дверь шел разговор на повышенных тонах. Видел, как Наталья пнула дверь. Потом услышал: «Буду стрелять». Наклонился за инструментами, и тут раздался выстрел…

Пострадавших оказалось трое. Наталье Целиной пуля угодила в живот (разорвала печень), коллега довез женщину до больницы, где она почти сразу скончалась. Серьезное осколочное ранение у мастера «Ключ-Сервиса» Василия Чеснокова: поврежден глаз, удастся ли сохранить зрение, врачи пока не говорят. Сотрудник «Интеграла» Алексей Чунарев получил два осколочных  ранения в руку.

Встречный иск

Сейчас на поле боя тишина. По решению суда Матвеев находится под подпиской о невыезде. Опытный адвокат начал выстраивать линию защиты. От имени жены подан иск в суд с требованием признать договор 2008 года о залоге недействительным на основании того, что 5 лет назад в техпаспорте, который был предоставлен в банк, была допущена ошибка. Логика Матвеева: если суд признает договор недействительным, то и последующий аукцион тоже будет признан несостоявшимся.

Сотрудники ТД «Интеграл», похоже, тоже остановились на цивилизованном «пути к дому»: готовят вендикационный иск – иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

— Кто же знал, что Матвеев начнет стрелять, — разводит руками партнер по бизнесу Натальи Целиной. — Решение суда есть, документы на собственность у нас были, человека уведомили… А выселить Матвеева по решению суда в данном случае было невозможно: строение — объект незавершенного строительства, где никто не прописан, а значит никто не живет, следовательно и выселен быть не может.

 

От автора:

«Берлинская» история только на первый взгляд выглядит, как криминальная разборка 90-х годов. На самом деле, конфликт, вызвавший широкий резонанс в обществе, – зеркало сложившейся в стране кредитно-залоговой системы.

Вроде и механизм четкий есть: суд, приставы, торги, — все было по закону, все с непосредственным участием серьезных учреждений. Однако, в последний момент государевы люди сбросили заведомо проблемную ношу, столкнув лбами экс-владельца и новых собственников.

И сколько еще таких «зависших» с залоговым имуществом кредитов, сколько мин замедленного действия ждут своего часа?Как и в случае с Матвеевым, рвануть они могут в любой момент, ведь на самом взрывоопасном этапе третейским судьей выступить, как оказалось, некому.

 Читайте также:

https://tomsk-novosti.ru/advokat-aleksandr-matveev-zhdet-kak-sledstvie-kvalifitsiruet-sovershennoe-im-ubijstvo/

Алексей Торопов, директор Сибирского экологического агентства:«Новый налог не сделает воздух чище»

Представители Минпромторга сообщили на днях, что вместо транспортного налога может появиться эконалог, который будет зависеть от того, насколько «чистой» с экологической точки зрения является машина. Наконец-то мы хотя бы частично стали использовать западный опыт: в развитых странах очень невыгодно содержать машины, которые потребляют много бензина и, соответственно, недружественны природе. Но там это делается в гораздо более эффективной форме, чем предлагается у нас: эконалог (и немаленький) закладывается в каждый литр купленного топлива. Оценка же автомобиля по критериям менее рациональна и более трудоемка.

Экологичность десятилетней иномарки и отечественного автомобиля будет явно отличаться не в пользу последнего, учтут ли такие нюансы?

Но главное, я сомневаюсь, что простое повышение очередного налога резко пробудит в россиянах экологическую сознательность. Вряд ли человек пересядет с внедорожника на малолитражку только из-за возросшего финансового бремени – он должен осознать, насколько автомобиль вреден для него самого.

Я вспоминаю, как студентом приехал в Томск в 1994-м, – воздух на проспекте Ленина был несравнимо чище, чем сейчас, когда количество автотранспорта увеличилось кратно. Люди просто не привыкли связывать эти две вещи, воспринимают загазованность как данность, а не как ситуацию, на которую сами могут повлиять.

Зачем, например, ездить на автомобиле до офиса и обратно, если работа не связана с частыми передвижениями по городу?

По-хорошему, правительство должно на постоянной основе заниматься экологическим просвещением. Но до того ли ему, раз у нас до сих пор не принят даже стандарт экологического топлива. Запад уже перешел на стандарт Евро-5, а у нас до сих пор проходят техосмотр автомобили с двигателем класса Евро-0…

 

 

Пропавший два месяца назад Павел Чевычелов сам пришел в полицию

Томичи активно участвовали в поисках пропавшего студента, обсуждая, что случай с Павлом — увы, не единственный.

Вчера, 21 апреля, сотрудники томского уголовного розыска срочно выехали в соседний регион, откуда пришло обнадеживающее сообщение. Коллеги-оперативники рассказали по телефону, что в один из РОВД Новосибирской области пришел парень, назвавшийся Павлом Чевычеловым из Томска (а информация об объявленных в федеральный розыск у новосибирских полицейских была).

Чевычелова привезли в Томск и направили в одну из больниц, чтобы выяснить, нет ли на теле следов насилия.

Где Павел провел два месяца, полицейские сейчас уточняют. Основная версия — молодой человек все это время путешествовал автостопом. (Три недели назад у оперативников появилась информация, что Чевычелова видели в Санкт-Петербурге). Когда Павел только пропал, его девушка говорила полицейским, что у молодого человека была такая мечта, но что он внезапно, никого не предупредив, пойдет на ее осуществление, близкие верить не хотели.

Подробности ищите на нашем сайте позднее.

Фото из соцсетей

Читайте также:

В Томске снова пропал студент

Павел Чевычелов объявлен в федеральный розыск

«Дома с привидениями»: почему пустуют здания в центре Томска

Общеизвестно: в Томске дефицит квадратных метров, особенно в центральных районах. Между тем ряд привлекательных по площадям и расположению объектов недвижимости уже много лет простаивает без дела. По пустым этажам гуляет эхо, где-то нашли пристанище бездомные или обосновались наркоманы. У каждого из «заснувших» строений своя причина для летаргии. «ТН» решили провести заочную экскурсию по таким объектам, попутно выяснив: почему пустуют площади, кто за них платит и есть ли шанс на их «пробуждение»?

Корпус ТГПУ: ремонт идет

Четвертый корпус педуниверситета по ул. Герцена, 66, в тишине и запустении просуществовал не менее 12 лет – с тех пор как зданию потребовался капитальный ремонт, а средств в бюджете вуза не нашлось. В 2012-м

забрезжила финансовая перспектива: здание стало объектом капитального строительства, и вот на заброшенных площадях уже полным ходом идут восстановительные работы. В ближайшей перспективе, к концу 2013-го, в этих стенах откроются бизнес-инкубатор и библиотека.

Горбольница №1: жизнь возвращается

Здание горбольницы № 1 осиротело в 2010 году, когда ЛПУ поменяло статус и, став больницей скорой помощи, переехало на ул. Рабочую. Тогда предполагалось, что «квадраты» пустовать не будут: их займет центр отоларингологии. С тех пор прошло три года, все это время бывший корпус больницы был ночлежкой для бомжей, которые заняли едва ли не все палаты. Не было охраны? А, говорят, охрана как раз и состояла из бездомных, нанятых за еду и кров.

Кстати, в истории объекта недвижимости это уже второй летаргический сон: первый длился с 1917 по 1930 год. Ожидается, что на этот раз жизнь вернется сюда несколько быстрее. Чуть более месяца назад в здание горбольницы зашли строители.

– Лежаки, матрацы, кастрюли: здесь бомжи спали, тут же и готовили, – ведет нас по пустующему корпусу прораб Павел Сабенин. – Батарей нет, мрамор, которым был выложен центральный вход, сорван.

Рабочие только приступили к демонтажу внутренних конструкций объекта недвижимости. Обещают, что на капитальный ремонт-реставрацию памятника (в целом внешний вид должен остаться прежним, вот только здание подрастет на два этажа) уйдет не менее двух лет. Крышу над головой здесь обретет-таки ФГУЗ «Центр отоларингологии».

– Здание с многолетней историей. По мне, лучше старину восстанавливать, чем новое строить: когда прикасаешься к вековым объектам, испытываешь особые ощущения, – говорит Сабенин. – Здесь мы пока ничего особенного не нашли, но кто его знает. Помнится, когда ремонтировали школу № 16, прямо в кладке обнаружили письмо, датированное XIX веком. Передали находку в школьный музей.

 Здание, построенное в 1913 году, является памятником культуры и истории регионального значения. До 1917-го здесь располагался манеж (спортивный зал) Томского общества содействия физическому развитию. В 1917-м корпус выгорел и 13 лет не эксплуатировался. С 1930 года тут располагалась городская больница.

Гостиница «Северная»: причины в следствии

В гостинице «Северная» (площадь 2,7 тыс. кв. м) никто не гостит уже четыре года – с тех пор как в марте 2009-го памятник регионального значения был передан в оперативное управление СУ СК РФ по ТО. В гостиничные номера собирался перебраться Следственный комитет, чьи подразделения разбросаны по нескольким зданиям города. Однако федеральное финансирование подзадержалось, а в нынешнем январе новый руководитель СУ СК РФ по ТО Владимир Литвиненко заявил, что здание гостиницы не подходит для Следственного комитета – нет резерва земли для пристройки и парковки.

Между тем содержание здания обходится федеральному бюджету в копеечку: затраты на охрану (полицейский пост) и оплату коммунальных платежей (отоп-ление) ежемесячно составляют порядка 200 тыс. рублей.

 Дом офицеров: 10 лет тишины

Здание Дома офицеров – памятник архитектуры федерального значения. Шикарный объект недвижимости площадью 1,5 тыс. кв. м в самом центре города стоит без дела уже около 10 лет. Во многом его консервацию спровоцировало Мин-обороны: ведомство, являясь собственником объекта, само им не занималось и региону не позволяло. На переговоры ушли годы: в 2012-м Дом офицеров все-таки стал собственностью города, но у муниципалитета не нашлось средств на его ремонт. В итоге в феврале 2013-го здание передали на баланс области. По распоряжению губернатора на его реставрацию выделено 100 млн рублей. Ожидается, что работы начнутся уже летом.

Кстати, предыдущий ремонт Дома офицеров прошел в середине 1990-х на средства Мин-атома. По договору затраченные средства шли в счет оплаты аренды части помещений для размещения центра научно-технической информации. В ходе реставрационных работ в здании была полностью заменена система отопления, электрическое и вентиляционное оборудование; восстановлен первоначальный интерьер внутренних помещений (в частности, лепнина в зрительном зале).

Сейчас в Доме офицеров располагаются три организации, все базируются на первом этаже, на втором – разруха.

Пока здание принадлежало Минобороны, расходы на его содержание нес федеральный бюджет. За год, что Дом офицеров находился на балансе муниципалитета, из городской казны на него уходило ежемесячно 180 тыс. рублей: 60 тыс. на охрану, более 100 тыс. на оплату коммунальных услуг.

Летопись

1898–1900: строительство здания Общественного собрания. Архитектор – Константин Лыгин.

1917: в дни Февральской революции здесь проходят заседания Совета солдатских депутатов.

1920: после восстановления советской власти в Томске здание национализируют. Здесь располагаются отделения военного госпиталя.

1922: открывается Большой городской театр, затем кинотеатр.

1928: на первом этаже начинает работать столовая Центрального рабочего кооператива с тремя отделениями – дешевым, с улучшенными обедами и вечерним рестораном.

1931: здание передано гарнизонному Дому Красной армии.

1941–1945: здесь проходят курсы младшего командного состава, встречи горожан с фронтовиками, митинги, собрания.

1945: с 1 сентября здание именуется гарнизонным Домом офицеров. В конце 1940-х – начале 1950-х  годов здесь функционируют вечерний университет, школа жен офицеров, кружки по интересам.

 

Помимо перечисленных зданий своего хозяина ждут и другие объекты недвижимости: третий год без дела стоит бывший военный госпиталь (речь идет о передаче здания для нужд НИИ психического здоровья), столько же простаивает комплекс зданий ТВМИ, коммунальные расходы оплачиваются из бюджета (в этом случае – федерального).

Фото: Максим Кузьмин

Уголовник-рецидивист из Северска искал своих жертв в соцсетях

Елена Фриц

Общение в социальных сетях сегодня стало нормой. Многие родители легко отпускают своих детишек «погулять в Интернет», не задумываясь, что такие «прогулки» могут привести к весьма печальным последствиям.

Ласковый Миша

Знакомство, которое только чудом не вылилось в трагедию, состоялось летом прошлого года. Две подружки из Северска – 11-летние Таня и Вика во время каникул часами засиживались в «Одноклассниках». Благодаря сайту среди прочих знакомых у пятиклашек появился еще один – мальчик под ником «Миша». На странице подростка значился возраст 13 лет.

Завязалась дружеская переписка. Довольно скоро от юного Миши начали поступать очень даже взрослые предложения. Девчонкам это показалось странным, но любопытство взяло верх. Поэтому, когда виртуальный приятель предложил увидеться, Вика согласилась. Даже при том что Миша признался: ему уже не совсем 13…

Собираясь на первое свидание, девчонки предприняли меры безопасности, договорились, что Таня будет наблюдать из-за кустов. Подружкам казалось – таким образом они обеспечили Вике надежную защиту.

Первая совместная прогулка была совсем не страшной. Новый знакомый, оказавшийся дяденькой лет под сорок, общался приветливо, интересовался, чем девочка увлекается. Правда, говорил при этом всякие непривычные вещи, по смыслу близкие к тому, что раньше писал в «Одноклассниках». Прощаясь, мужчина предложил встретиться еще, пятиклассница согласилась.

Не на ту напал

Наверняка ласковый дядя Миша добился бы от школьницы того, чего хотел. Только случай предотвратил возможную катастрофу. Когда мужчина позвонил Вике в очередной раз, та не услышала звонка. Чуть позже мама увидела неотвеченный вызов на мобильном дочери, набрала неизвестный номер. Взрослый мужской голос ласково сказал: «Здравствуй, Вика!» На вопрос «Вы кто?» из трубки послышались гудки.

Родительница вполне обоснованно запаниковала. Срочно начала выяснять у дочери, кто звонил. Та, хоть и не сразу, призналась: дяденька, с которым она и Таня познакомились в Интернете. Узнав подробности этого общения, родители кинулись в правоохранительные органы. Была проведена проверка, результаты которой повлекли за собой возбуждение уголовного дела.

Наследил в Интернете

– Под видом 13-летнего подростка в переписку с девочками вступил уголовник-рецидивист Михаил С., – рассказал руководитель Следственного отдела по ЗАТО г. Северск СК РФ по ТО подполковник юстиции Евгений Дудин, – мужчине 38 лет, он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Две последние судимости у С. за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Среди его жертв уже были несовершеннолетние.

В ходе переписки мужчина склонял школьниц к действиям сексуального характера. Формировал у них интерес к делам абсолютно взрослым. При этом объяснял, что заниматься такими вещами естественно.

– К тому времени, когда родители узнали о странной «дружбе», Вика несколько раз успела встретиться с новым знакомым, – продолжает Евгений Петрович, – девочка относилась к нему с полным доверием, и то, что С. не успел осуществить своих намерений, – огромное везение.

Преступный умысел в данном случае налицо, он подтверждается как поступками мужчины, так и содержанием сообщений, которые тот отправлял школьницам. Его деяния подпадают под ч. 5 ст. 132 УК РФ – «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Пятая часть – это отдельно выделенная норма для лиц, ранее совершавших аналогичные преступления. Наказание, которое Уголовный кодекс предусматривает в таких случаях, – лишение свободы на срок от 15 лет до пожизненного заключения.

– У мужчины были и другие контакты в социальных сетях, – говорит Евгений Дудин, – все они сейчас проверяются. С. обычно просил своих интернет-знакомых удалять переписку. Однако доказательная база по уголовному делу сформирована практически полностью, проведено большое количество экспертиз, расследование дела находится на завершающей стадии.

(Имена фигурантов  изменены по просьбе следствия.)

Важно

Родители, чьи дети общаются в чатах и соцсетях, должны осознавать степень риска и контролировать это общение. Следует завести и соблюдать как минимум два правила: дети и подростки не должны встречаться с виртуальными знакомыми без ведома взрослых и приглашать новоявленных друзей домой в отсутствие родителей.

Комментарий

Алла Тимофеева, методист по детской и подростковой психологии Информационно-методического центра г. Томска:

– Юные пользователи очень легко идут на контакт. Причина такой открытости – в особенностях психологии подросткового возраста. В силу отсутствия жизненного опыта инстинкт самосохранения у ребят еще недостаточно сформирован. Поскольку чувство опасности отсутствует, подростки легко принимают в свой круг общения всех, кто в него желает войти. А где гарантия, что среди желающих не окажутся люди с преступными намерениями?

В начальной школе ребятишки еще ориентированы на родителей и учителей, для подростков на первом месте – общение со сверстниками. Папы, мамы, педагоги отходят на второй-третий план. Их авторитет в глазах взрослеющего ребенка снижается, поэтому к предостережениям со стороны взрослых он не прислушивается. Ищите подход к подростку, пускать ситуацию на самотек нельзя ни в коем случае.

 

Три года колонии-поселения — за ДТП со смертельным исходом

После столкновения с иномаркой водитель «Жигулей» погиб на месте.

18 апреля Томский гарнизонный военный суд вынес 22-летнему северчанину Кириллу Лапко приговор: 3 года колонии-поселения. Плюс возмещение морального вреда – 800 тыс. рублей – вдове погибшего водителя

Эхо события

Это ДТП было резонансным.

– Не выходит из головы авария, которая произошла в Северске 17 февраля 2012 года, – высказал общее мнение бизнесмен Виктор Маршев. – Водитель Toyota Mark II не справился с управлением. Автомобиль, обутый в летнюю резину, выехал на встречную полосу и столкнулся с «Жигулями». 40-летний водитель ВАЗа погиб. У него остались жена и маленький ребенок.

Водительский стаж 21-летнего водителя Toyota – 2 года. За это непродолжительное время парень уже около 100 раз привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что за рулем находился военнослужащий, считаю, это серьезный штрих к портрету – как этот человек, пренебрегающий законами, несет службу?

Следствие и судебный процесс длились чуть больше года. И вот 18 апреля Томский гарнизонный военный суд вынес 22-летнему Кириллу Лапко приговор: 3 года колонии-поселения. Плюс возмещение морального вреда – 800 тыс. рублей – вдове погибшего водителя. Адвокат Кирилла Лариса Лекарева намерена обжаловать приговор в апелляционной инстанции – Западно-Сибирском окружном военном суде (Новосибирск).

Читал дорогу…

Вячеслав Лапко, отец Кирилла, рассказал о сыне:

– Я сам автослесарь, и Кирилл с детских лет со мной в гараже, машины знает прилично. Подростком ездил на мопеде, в 18 лет сдал на права и пересел на легковушки. Я видел, как он читает дорогу! По моей просьбе Кирилл перегонял машины в Новосибирск, Красноярск, Омск, в том числе и по зимним трассам. Что касается нарушений, то это в основном претензии сотрудников ГИБДД, связанные с оснащением машин и транзитными номерами. Реальных за превышение скорости четыре-пять, не больше.

Даже в армии, куда Кирилл пошел служить по контракту, он сразу зарекомендовал себя с хорошей стороны: через месяц его взяли водителем к командиру полка.

Toyota Mark II он купил за неделю до происшествия. Диски у этой машины эксклюзивные, новая зимняя резина стоит дорого, хотел взять б/у… Не успел.

Свидетели столкновения

По версии следствия, которую поддержал в суде военный прокурор Томского гарнизона Роман Таршис, в ночь на 17 февраля в Северске на пр. Коммунистическом произошло следующее.

Около 00.55 военнослужащий (по контракту) рядовой Лапко, управляя автомобилем Toyota Mark II, не выбрал безопасной скорости в условиях гололеда. В результате потерял управление, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-2107.

Один из очевидцев происшествия показал:

– Я обратил внимание на два автомобиля, которые двигались по проспекту Коммунистическому, соревнуясь друг с другом в скорости. Одну из машин начало заносить, она оказалась на полосе встречного движения правой стороной. В этот момент навстречу двигался ВАЗ-2107. Произошло столкновение. Иномарке удар пришелся в правую переднюю часть, ее закрутило, а ВАЗ, получив удар в левую переднюю часть, отъехал вперед на 10–15 метров в сторону обочины.

Другой свидетель рассказал, что сам едва не стал участником этой аварии. Заметив впереди «Тойоту», которую заносило то в одну, то в другую сторону, он прижался к обочине — решил переждать.

Вскоре «Тойота» оказалась на полосе встречного движения, по которой двигался ВАЗ-2107. Столкновение произошло очень быстро. «Жигули» отскочили назад на 7–12 м на свою полосу; Mark II несколько раз развернуло вокруг своей оси и также вынесло на собственную полосу движения. Во время удара из иномарки выпала девушка…

«Не по моей вине…»

Кирилл Лапко с обвинением не согласился. Выступая в прениях, молодой человек сказал:

— Меня обвиняют в преступлении, которого я не совершал. Я не выезжал на встречную полосу и не терял управление автомобилем.

Это водитель ВАЗа по неизвестным мне причинам на высокой скорости вышел на мою полосу и совершил ДТП. Я сделал все, чтобы избежать столкновения.

Если бы следственная группа опросила свидетелей и меня на месте аварии; если бы зафиксировала на схеме следы вращения моего автомобиля по кругам выброса технической жидкости; если бы на месте происшествия были идентифицированы следы моей машины; если бы участники следственно-оперативной группы не делали поспешных выводов о моей виновности, а основывались на фактических данных, они бы определили, что ДТП случилось не по моей вине.

Спорные вопросы

Адвокат Лариса Лекарева уверена: в этом деле осталось немало спорных моментов, на которые можно указать в апелляции. В показаниях свидетелей обвинения есть противоречия. Выводы экспертизы небезупречны. Отклонены существенные ходатайства.

— Так, есть очевидец, чьи показания расходятся со словами других свидетелей. Прохожий, который намеревался перейти дорогу неподалеку от места столкновения. Свидетель показал, что «мимо него пролетел автомобиль ВАЗ со скоростью примерно 100–120 км/ч, который выехал на встречную полосу движения и по дуге стал возвращаться обратно. Автомобиль Mark II ехал по своей полосе. Увидев «Жигули», водитель стал тормозить, отчего его немного развернуло, но он не выезжал на встречку, столкновение произошло на полосе Mark II.

(Роман Таршис, оценивая эти показания, назвал их противоречивыми и предложил исключить как ложные.)

— Этот свидетель находился на месте ДТП. Дождался сотрудников, дал им объяснения – только их почему-то нет в материалах дела, — вносит уточнение адвокат.

Моего подзащитного забрали на освидетельствование, после чего отвезли в дежурную часть. Таким образом, Кирилла лишили права участвовать в осмотре места аварии и давать свои пояснения, — говорит адвокат.

В материалах дела не описано, в каком положении находился руль ВАЗа. При столкновении он сломался, но видно, что рулевое колесо повернуто. А ведь, согласно обвинению, «жигули» двигались только прямо…

На схеме ДТП не зафиксированы масляные круги, оставленные Mark II. Хотя они показывают траекторию движения машины, и все круги – на полосе Лапко. Но следователь почему-то усомнилась в том, что масло вытекло из поврежденного двигателя «Тойоты»…

На схеме не указано, в каком месте на проезжей части лежала девушка – пассажир «Тойоты». Она сидела слева и при ударе вылетела через левое окно. Упала на середину дороги. Но если бы Mark II находился не на своей полосе, девушка лежала бы на обочине.

– По совокупности всех нестыковок и неточностей, – резюмировала Лариса Лекарева, – мы считаем, что ДТП произошло не в том месте, которое указывает следствие, а намерены подавать апелляцию.

Следственный эксперимент с участием очевидцев.
Спровоцировать аварию могла летняя резина на зимней дороге.
Следы вращения «Тойоты» по кругам выброса технической жидкости следователь во внимание не взял — это один из пунктов, который адвокат Лапко намерена обжаловать.
В этой аварии 21-летний водитель иномарки и его пассажирка получили травмы.
У 40-летнего водителя ВАЗа шансов выжить не было: передняя часть «Жигулей» — всмятку.

 

 

Фото: из материалов дела.

«Томь» обыграла соседей из Кузбасса и приблизилась к лидеру первенства ФНЛ

От первой за месяц домашней игры «Томи» болельщики ждали только победы: слишком много очков команда растеряла за время трехматчевого гостевого турне, лишь однажды сыграв вничью. К тому же соперник был как нельзя более подходящий: сложно было ожидать, что испытывающий финансовые проблемы новокузнецкий «Металлург-Кузбасс» сможет что-либо противопоставить в гостях одному из лидеров первенства.

Победа действительно получилась достаточно легкой, чему в немалой степени способствовал быстрый гол. Уже на 8-й минуте Димидко реализовал пенальти: судья посчитал, что Горбанца зацепили в штрафной площади гостей. За весь первый тайм игроки «Металлурга-Кузбасса» провели в лучшем случае одну опасную атаку, «Томь» же упустила несколько шансов увеличить преимущество. На 19-й минуте Голышев не реализовал выход один на один после отличной передачи Димидко. Нападающий хотел перекинуть вратаря, однако ударил недостаточно высоко. В конце тайма уже сам Димидко мог сделать дубль, но голкипер новокузнечан каким-то непостижимым образом отбил удар, который полузащитник «Томи» нанес головой буквально с метра.

Второй тайм начался примерно так же, как первый: «Томь» забила быстрый гол. На этот раз хозяевам помогло не судейское решение, а рикошет от защитника гостей после удара Горбанца. Справедливости ради стоит отметить, что и сам удар томского полузащитника с левого края штрафной в дальний угол получился неплохим. А после этого случилось то, что можно назвать главной болезнью «Томи» текущего сезона: команда успокоилась. Гости стали намного больше владеть мячом, но забить все-таки не смогли. Поэтому томские болельщики остались без очередного футбольного триллера с непредсказуемой развязкой, коих в этом сезоне было уже немало, а «Томь» впервые в этом году оставила свои ворота на замке. Но без ложки дегтя не обошлось: Касьян заработал две необязательные желтые карточки за шесть минут и будет вынужден пропустить следующую игру.

«Урал», занимающий в турнирной таблице 1-е место, не смог в гостях обыграть «Химки», и «Томь» снова приблизилась к екатеринбуржцам на расстояние одной победы. К тому же томичи провели на матч меньше. Однако важнее другое. За шесть туров до конца чемпионата отрыв «Томи» от преследователей составляет 11 очков, и в ближайших двух матчах томичам предстоит сыграть именно с командами, которые делят 3– 4-е места: сначала со «СКА-Энергией» (22 апреля), а затем с нальчикским «Спартаком» (29 апреля). В случае успешного результата в этих играх и потери очков конкурентов «Томь» может обеспечить себе место в премьер-лиге еще до конца апреля.

Если бы забили второй гол в первой половине, то во втором тайме игра бы пошла в спокойном русле. Получилось же, что в первом тайме доминировали, а на второй робко вышли. Но гол все-таки забили.

Сергей Передня, главный тренер ФК «Томь»