Областная администрация купила у «Востокгазпрома» комплекс зданий в поселке Синий Утес за 136 млн рублей. Соответствующая информация появилась на сайте госзакупок. Департамент по управлению государственной собственности Томской области заключил госконтракт с ООО «Восток-Инфра» (входит в ОАО «Востокгазпром») на покупку культурно-оздоровительного комплекса за 135,53 млн рублей.
В составе комплекса – двухэтажное здание площадью 1,7 тыс кв. м с подвалом и мансардой, двухэтажное здание с подвалом (площадь –291 кв. м), одноэтажное здание (13 кв. м), незавершенный культурно-оздоровительный центр (площадь застройки –297 кв. м), а также земельный участок площадью 16,4 тыс. кв. м.
Комплекс будет использоваться для приемов правительственных и иностранных делегаций, а также проведения форумов и конференций. Из областного бюджета на приобретение объекта было выделено 137 млн рублей.
Томский губернатор и его новая команда в 2013 году намерены основательно взяться за комплексное решение проблем АПК, разработав в регионе стратегическую программу развития отрасли. Первым шагом в этом направлении стало проведение совещания с участием руководителей областной администрации, директоров крупнейших хозяйств. Участники заседания, которое состоялось 14 декабря в офисе ЗАО «Сибирская Аграрная Группа», обсудили проблемы, с которыми столкнулись аграрии в этом году, перспективы развития отрасли, а также возможные механизмы государственной поддержки агропромышленного комплекса.
Чтобы выработать стратегию развития отрасли в целом, в ближайшие месяцы пройдет еще ряд встреч на других предприятиях агропромышленного комплекса. «Успешные инвестпроекты, с которыми мы познакомились сегодня в ходе объезда, показывают, что время выживания в агропромышленном комплексе закончилось, настал этап развития производства», – в итоге подчеркнул Сергей Жвачкин.
Место встречи выбрано неслучайно. Сегодня холдинг «САГ» – один из ведущих производителей животноводческой продукции. Компания обладает крупнейшим поголовьем свиней (96% от областных показателей), поголовьем птицы (около половины от областного поголовья), является самым крупным из предприятий АПК налогоплательщиком в областной бюджет. Неудивительно, что столь значимому совещанию под председательством губернатора предшествовала в этот день расширенная экскурсия Сергея Жвачкина и его заместителей по основным объектам «Сибирской Аграрной Группы».
Вторая жизнь
График объезда был крайне плотным. Глава региона побывал в поселке Молодежном, где посетил птицефабрику «Томская». После смены собственника (полтора года назад «Аграрная Группа» выкупила у «Сибирской губернии» то, что осталось от некогда интенсивно работающей птицефабрики) это предприятие получило вторую жизнь. За короткий срок здесь произошли разительные перемены. Капитально отремонтированы старые корпуса. Запущено 35 цехов для напольного содержания (здесь размещено 900 тыс. бройлеров). Продолжается масштабная реконструкция птичников: устанавливается автоматическое оборудование для клеточного содержания бройлеров. На прежнее место работы вернулись специалисты – сегодня здесь трудится более тысячи человек.
Сергей Жвачкин торжественно перерезал красную ленточку на открытии нового инкубатора. Губернатору даже разрешили его посетить, а это святая святых на птицефабрике. Птичий роддом оснащен современным оборудованием, что позволит, снизив затраты, достигнуть производительности 22 млн яиц в год. Это даст возможность увеличить в 1,5 раза производство мяса птицы.
Взаимовыгодное сотрудничество
Глава региона ознакомился и с будущими проектами по реконструкции птицефабрики, автоматизации технологических процессов. Пройдя вдоль всего конвейера в убойном цехе, он внимательно изучал производство, задавал вопросы специалистам.
Когда же гостю показали широкий ассортимент полуфабрикатов из мяса птицы, он предложил использовать для продления сроков хранения продукции птицефабрики (тем более что она расходится по всей Сибири) мембранную упаковку, производимую в Татарстане. Сейчас казанские предприятия для производства инновационной пленки, основанной на мембранной нанотехнологии, покупают сырье (полиэтилен, полипропилен) за границей. Было бы замечательно наладить взаимовыгодное сотрудничество с Татарстаном.
– Мы договорились с президентом республики, что подключим Томский нефтехимический комбинат к выпуску этой пленки, – сказал Сергей Жвачкин.
Нанопленка, в свою очередь, могла бы найти себе эффективное применение в томской пищевке. Генеральный директор агрохолдинга Андрей Тютюшев пообещал изучить интересное предложение.
Без показухи
Затем губернатор посетил яичное производство птицефабрики «Томская», свинокомплекс «Томский», а по пути открыл отдел фирменной торговой сети «Мясной ряд» в магазине в поселке Рассвет. Продегустировав предложенную продукцию, он не смог удержаться от покупки одной из мясных новинок.
Четырехчасовой насыщенный губернаторский объезд с многоразовыми переодеваниями в спецодежду для соблюдения санитарно-гигиенических требований производства завершился на мясокомбинате «Сибирской Аграрной Группы». Сергей Жвачкин побывал в основных цехах предприятия, где работает современный конвейер по выпуску разнообразных полуфабрикатов, колбас, деликатесов. Многие участники объезда вспомнили, что некогда в этих стенах работал известный томский мясокомбинат: с характерными запахами, с тяжелым ручным трудом. Пожалуй, единственное, что от него здесь осталось, – это адрес на карте. В цехах просторно, чисто, светло, сотрудники работают в белых халатах. Губернатор не только встретился с руководством мясоперерабатывающего предприятия, но и пообщался с ведущими специалистами.
Сергей Жвачкин отметил, что руководству холдинга удалось дать второе дыхание старейшим томским предприятиям, установив в старых стенах новое оборудование с применением инновационных разработок.
– Я не увидел сегодня показухи, стремления пустить пыль в глаза. Как производственнику, мне это понравилось. Действительно, идет хороший процесс реконструкции, реорганизации, работает очень профессиональный коллектив, способный решить большие задачи, стоящие перед ним, – резюмировал свои впечатления от посещения объектов агрохолдинга глава области.
Диалог необходим
В конце дня губернатор провел совещание с руководителями-аграриями, во время которого обсуждались различные острые проблемы отрасли, в том числе перспективы развития молочного животноводства. Как известно, сегодня молока в области не хватает.
Говоря о главных результатах разговора за круглым столом, Сергей Жвачкин сообщил журналистам, что все участники договорились, что такой постоянный и конструктивный диалог власти и бизнеса жизненно необходим:
– Мы попытались заглянуть на ступеньку вперед, чтобы понять, куда дальше должен идти агропромышленный комплекс. Сегодня у каждого сельскохозяйственного предприятия есть свой план развития, у области – свои планы. Почему-то они не всегда совпадают. Наша задача – сделать планы области планами предприятий. У нас очень хороший итог: бизнес и власть показали, что готовы слышать и слушать друг друга.
У областной власти есть разные варианты поддержки, но денег на все проекты никогда не хватит.
– Поэтому имеющимися средствами и возможностями мы должны выставлять для бизнеса «маячки». Нам нужно молоко? Значит, нужно не собирать руководителей, не ломать их через колено, а так заинтересовать, чтобы бизнес не просто пошел, а побежал туда, где надо производить молоко. У нас традиционно не хватает яиц. И здесь власть должна выставить «маячок», чтобы привлечь бизнес в эту нишу. В этом направлении мы и будем двигаться, – заявил губернатор.
Губернатор провел совещание с руководителями-аграриями, во время которого обсуждались различные острые проблемы отрасли
Сергей Жвачкин торжественно перерезал красную ленточку на открытии нового инкубатора птицефабрики «Томская»
С нового года в областной администрации заработают экспертные советы.
– Их задача – стать связующим звеном между обществом и властью, основой для взвешенных, независимых и консолидированных решений по всем стратегическим направлениям; принцип формирования экспертных советов должен полностью отвечать нашему курсу открытости и конкурентности идей, – заявил инициатор их создания губернатор Сергей Жвачкин.
Основа девяти советов уже сложилась: из 30 кандидатур, предложенных для включения в состав каждого из них, губернатор утвердил по семь. Далее общественные организации должны представить еще до пяти кандидатов в каждый экспертный совет, из этого числа семерки утвержденных на первом этапе должны отобрать по 30 кандидатов, номинированных наибольшим количеством организаций и объединений.
На следующей неделе начнется третий, завершающий, этап: эти 30 кандидатов проведут рейтинговое голосование, причем каждый сможет проголосовать не более чем за восемь кандидатов из списка. По итогам голосования выявят восемь кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. Система достаточно сложная и совсем новая для Томска. Собственно, и сами советы также новация для региональной власти, перенесенная как успешный опыт с федерального уровня. Что уже утвержденные члены экспертных советов ждут от этой новации?
«Люди идут с мощными идеями»
Алексей Щербинин
Алексей Щербинин, профессор, заведующий кафедрой политологии философского факультета ТГУ, доктор политических наук (член экспертного совета по внутренней политике):
– Какой был прежде принцип управления? Власть сама для себя прописывала стратегию и строила планы – в тех границах, в каких соответствующий департамент, комитет мог ее реализовать. То есть региональная политика сводилась к уставу внутренней службы администрации. К реальным потребностям общества все это имело мало отношения. Сейчас через конкретных специалистов, обладающих знаниями, компетенциями в своих областях и входящих в экспертные советы, воссоздается связь госуправления с обществом.
Для эффективного управления недостаточно быть просто умным и опытным чиновником. Необходимы еще серьезные экспертные знания – помощь людей, которые знают теорию либо обладают обширным практическим опытом. Я знаю экспертов, которые уже вошли в первые семерки советов: адекватные, профессиональные люди, и идут они с мощными идеями.
«Как это будет реализовано на практике?»
Анатолий Воронцов
Анатолий Воронцов, директор СРО НП «Томская областная организация предприятий жилищного комплекса» (член экспертного совета по строительству и инфраструктуре):
– Мысль, которая легла в основу создания экспертных советов, сама по себе очень здравая – привлечение профессиональной части общества к законодательному решению задач, стоящих перед регионом. Но это в теории. Пока мы не знаем, как это будет реализовано на практике.
В анкете мы отвечали на вопрос, с чем идем в совет, что хотим сделать. Мне хотелось бы выработать некие компромиссные решения между жилищным профессиональным сообществом и собственниками жилья, закрепив их в региональном законодательстве. Сейчас между этими сторонами все больше противоречий. До тех пор пока они не будут преодолены, эффективного, стабильного функционирования системы обслуживания жилья не достичь. К сожалению, на федеральном уровне очевидно стремление найти не экономическое решение этой проблемы, а контрольно-фискальное. Мы понимаем, что люди, которые готовят поправки в Жилищный кодекс РФ, иные нормативные документы, оторваны от действительности.
Но часть полномочий переданы на региональный уровень, есть областные законы. Давайте корректировать свои правила, обсуждая поправки на паритетных основах. Я стою на земле. Мое присутствие в большой политике будет иметь смысл, если мое мнение, как и мнение других экспертов, будет учитываться, а это зависит от политической воли власти.
«Привлекать все профессиональное сообщество»
Сергей Псахье
Сергей Псахье, заместитель председателя Президиума СО РАН, директор Института физики прочности и материаловедения СО РАН (член экспертного совета по научно-образовательному комплексу и инновационной политике):
– Экспертные советы – очень важный механизм, который позволяет учитывать мнение профессиональной среды при оценке складывающейся ситуации и принятии решений. Это позволит сделать нашу деятельность более саморегулируемой. Перед томским научно-образовательным комплексом – огромный пласт задач, ситуация быстро меняется, и очень многое зависит от правильности определения цели и расстановки приоритетов.
В Томске очень понятная, узнаваемая среда. Мне кажется, каким бы ни был механизм подбора экспертов в советы, в результате состав был бы примерно тем же – все это люди влияния. Но работать в советах будут не только они, к этой деятельности можно и нужно привлекать все наше профессиональное сообщество.
Доходная и расходная части бездефицитного бюджета на 2013 год и плановый период 2014–2015 годов составили 8,612 млрд рублей, что больше, чем было предусмотрено в первоначально сверстанном документе (в нем объем доходов и расходов на 2013 год прогнозировался на уровне 8,369 млрд рублей). Об этом стало известно во вторник на 27-м собрании Думы города Томска, где был принят согласованный вариант бюджета.
Вода и тепло – потребность № 1
Как обычно, этому предшествовала серьезная работа. Предпринятые усилия в виде первого чтения и обсуждения на профильных комитетах, публичных слушаний и работы согласительной комиссии дали результат: доходы и расходы по бюджету выросли на 242,8 млн рублей.
Муниципальный долг Томска в 2013 году зафиксирован на отметке 2,682 млрд рублей и включает в себя дефицит 2012 года – 680 млн рублей, его соотношение к уровню собственных доходов в 2013 году составит 44,6%
По словам Сергея Ильиных, спикера Думы города Томска, основную долю дополнительных денежных средств удалось изыскать благодаря увеличению планки доходов по программе приватизации, повышения прогноза по НДФЛ и продаже земельных участков.
Из 242,8 млн рублей 88 млн пойдут на приобретение газовых котельных для присоединенных территорий, 10 млн – на возрождение городской целевой программы «Молодежь Томска», около 44 млн рублей – на строительство новых сетей водоснабжения. Большая часть предусмотренных дополнительных средств направлена на развитие городского хозяйства, а значит, на благо людей.
По доходам расходы
Доходы и расходы бюджета на 2014 год запланированы на уровне 8,732 млрд рублей, доходы и расходы 2015 года – 7,185 млрд рублей, дефицит бюджетов в 2013–2015 годах предполагается нулевым.
Скорректированный проект бюджета депутатам требовалось принять прежде всего затем, чтобы городу можно было проводить планомерную работу по его исполнению. А значит, продолжать поиск дополнительных источников финансирования для успешного решения насущных проблем города.
– Не могу назвать бюджет будущего года оптимистичным, ведь вопросов, которые остались за рамками финансирования в 2013 году, пока достаточно много, – заметил Сергей Ильиных. – Однако составлен их реестр, и по мере поступления дополнительных средств они будут решаться.
Спикера поддержал Кирилл Новожилов, председатель комитета по бюджету, экономике и собственности Думы города Томска.
– Нужно искать внутренние источники доходов, продолжать работать над расходной и доходной частями бюджета, – сказал он. – В силу того что Томск – дотационный город, администрации необходимо более активно заниматься привлечением средств из областного бюджета.
Куда пойдут деньги?
Депутаты принимали бюджет обстоятельно. В частности, основному докладчику Ирине Ярцевой пришлось ответить на многочисленные вопросы парламентариев. Так, заместителя председателя Думы Ирину Евтушенко интересовало, из каких источников будет финансироваться сфера здравоохранения. Депутат Юрий Исаев спросил, будет ли социальная сфера обеспечена средствами на проведение медицинских осмотров, Сергей Панасюк – о том, предусмотрены ли средства на котельные шпалопропиточного завода и предприятия «Сибкабель». Каждому депутату докладчиком был дан исчерпывающий ответ.
Руководитель городского департамента финансов сообщила, что 62% от всей расходной части бюджета – 5,3 млрд рублей – пойдет на финансирование социальной сферы Томска. Благодаря отсутствию дефицита муниципальный долг будет зафиксирован на отметке 2,6 млрд рублей и в 2013 году составит 44,6% от объема собственных доходов бюджета Томска.
В 2013 году в сферу ЖКХ будет направлено 712,3 млн рублей, в здравоохранение – 533 млн рублей, на развитие дорожного хозяйства – 622,6 млн рублей, на благоустройство – 251,6 млн рублей, на поддержку муниципального транспорта – 307,1 млн рублей.
12 декабря президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию. В своей речи он обозначил огромный круг проблем, которые необходимо решить органам власти и обществу, чтобы «быть и оставаться Россией».
Гуманитарные эксперты «ТН» – о своем восприятии философии послания президента.
«Создание новых ценностей – задача чрезвычайно сложная и очень глубокая»
Артём Рыкун
Артем Рыкун, декан философского факультета ТГУ:
– В послании есть две идеи, которые мне всегда были близки и интересны. Первая о том, что важно признавать значимость частных интересов. Хотя Путин говорит об этом как о пройденном этапе. Нельзя достичь благополучия, если за порогом твоего дома разруха, неустроенность и отсутствие безопасности, нужно расширять понятие ответственности за пределы семьи, профессиональных групп и ассоциаций. Это правильно, но мне кажется, что частная жизнь должна еще получать гарантии защиты, и этап, когда проблемы в этой сфере решены, у нас еще не пройден. Для постсоветского общества проблема неприкосновенности частной жизни до сих пор стоит остро.
Мысль, что нация не способна себя оберечь и воспроизводить, если утрачены жизненные ориентиры и идеалы, ей и враг не нужен – все развалится само по себе, тоже совершенно правильная. Причем эта мысль характеризует общую глобальную ситуацию. У большинства западных светских обществ есть ценностный кризис, который некоторые называют исчерпанием символических ресурсов.
Создание новых ценностей, которые могли бы людей мобилизовать, – задача чрезвычайно сложная и очень глубокая. И она предполагает мощную гуманитарную составляющую, причем такую, которая будет действовать не так быстро, как хотелось бы. Например, некоторое время назад в Германии был опубликован рейтинг наиболее влиятельных персон, и во главе его стоит не канцлер Ангела Меркель (второй по значимости человек в мире, с точки зрения рейтинга Forbes), а писатель Генрих Белль, потому что для всех образованных немцев это совесть страны. Вот такие люди должны генерировать и доводить свои идеи до страны. Это делается не так быстро, но хорошо, что такая проблема поставлена.
По поводу демографических программ Путин сказал, что население начало расти, хотя еще несколько лет назад сокращалось по миллиону человек в год. Но я полагаю, что в правительстве есть эксперты, которые понимают, что это связано не столько с демографической политикой, сколько с тем, что к детородному возрасту подошли «крупные» поколения. А вот то, что такие семьи рожают не так много, – другой вопрос. Понятно, что послание имеет политический характер, это не только программа, но и пропаганда. Но успокаиваться не надо, потому, например, что еще достаточно велики миграционные планы, которые есть у наиболее квалифицированных и успешных людей.
Но есть и позитивные подвижки. Например, говорится, что с 2013 года начнутся выплаты дополнительных пособий за рождение третьего и последующих детей в тех регионах, где демографическая ситуация хуже, чем в среднем по стране. Другое дело, что эти пособия, конечно, следовало бы существенно увеличить и дополнить другими программами помощи, которые стимулировали бы рождение детей в социально активных и благополучных семьях.
Обращает на себя внимание использование термина «креативный класс», что долгое время государство не доплачивало людям интеллигентных профессий, и это надо исправлять. Но немного беспокоит, что зарплата вузовских преподавателей, например, увеличивается за счет увеличения нагрузки, причем нагрузка выросла больше, чем зарплата.
Правильно также и то, что российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи. Но не было сказано, как это можно исправить.
По поводу того, в каких сферах мы прежде всего должны развиваться. Некоторое время назад научный руководитель Института современного развития Евгений Гонтмахер сказал, что на мировом рынке Россия могла бы занять нишу по производству продовольствия. И вот теперь об этом же сказал Путин, отметив, что в России сосредоточено 55% плодородной земли планеты. Но в послании об этом всего один абзац, хотя тут явно нужна дорожная карта с четко прописанной системой мер.
Верно также и то, что нужна децентрализация экономического развития, надо менять ситуацию, когда ресурсы концентрируются только в Москве, Санкт-Петербурге и близлежащих территориях. Но тут тоже нужна дорожная карта. Важно, чтобы задачи не остались только задачами.
«Акцентирование русского характера нашего государства»
Сергей Шпагин
Сергей Шпагин, доцент кафедры политологии ТГУ:
– По сравнению с предыдущими послание этого года показалось мне несколько менее структурированным. Существенный момент, что патриотизм провозглашается главной консолидирующей ценностью нашей политики. И этот патриотизм приобретает национальные нотки, хотя и умеренные. Впервые наблюдается акцентирование русского характера нашего государства. Провозглашается, что Россия – «государство-цивилизация, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой». Это подчеркивание русскости сопровождалось достаточно жесткими заявлениями против возможных проявлений сепаратизма, готовностью не допускать возникновения этнических анклавов с особым правовым режимом. Причем это высказывание было обращено к главам республик и губернаторам. Главы республик неслучайно были выведены на первое место, понятно, что в первую очередь это послание должны были услышать главы некоторых кавказских республик.
Необычно, что впервые за последние несколько лет прозвучало мало серьезных инициатив по изменению политической системы. Президент озвучил только два момента: возврат к смешанной избирательной системе и возможность допуска к участию в выборах избирательных блоков. Причем говорится, что это будет способствовать демократизации политической системы. Но возникает вопрос, почему этого не было сделано раньше. Неужели глава государства не понимал этого, когда сам инициировал отмену смешанной избирательной системы и избирательных блоков?
Конечно, все с большим интересом услышали о возможности ограничения прав чиновников на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. Думаю, с самым большим интересом слушали это те, кто сидел в зале. Именно поэтому я не думаю, что эта мера возымеет сколько-нибудь серьезный эффект, поскольку практически вся правящая элита в этом отношении консолидированно против.
Как преподаватель вуза, не мог не обратить внимание на высказывание, что отныне федеральная власть будет оказывать приоритетную поддержку тем региональным вузам, которые сотрудничают с местными предприятиями и чьи выпускники потом там работают. Но ведущие вузы страны, как столичные, так и региональные, работают на более широкий охват, сотрудничают с предприятиями и принимают абитуриентов из разных регионов. Кроме того, в Томске, например, количество крупных предприятий очень ограниченно, наша вузовская система изначально создавалась как кузница кадров для всей Сибири. Неужели из-за этого Томск не получит обещанных президентом дополнительных бюджетных мест? Могу предположить, что это положение в послании появилось в интересах столичных вузов.
Наконец, стоит отметить высказывание о поддержке институтов, являющихся носителями традиционных ценностей. Но сами эти институты президент не назвал, кроме школ, кружков и спортивных лагерей. Можно предположить, что в черновом варианте послания речь шла о церкви, а потом из соображений политкорректности это слово оттуда изъяли.
В декабре средняя зарплата работников общего образования в области повысится до 27 075 рублей, а средняя зарплата работников дошкольного составит 23 449 рублей. Как пояснил заместитель губернатора по социальной политике Чингис Акатаев, это повышение проведено в соответствии с Указом президента РФ № 597 от 7 мая 2012 года. Указ гласит, что среднюю зарплату педработников средних общеобразовательных учреждений необходимо было в этом году довести до уровня средней зарплаты по региону. А среднюю зарплату педагогическим работникам дошкольных образовательных учреждений президент приказал к 2013 году довести до средней зарплаты в сфере общего образования в регионе.
Чингис Акатаев
– Но надо понимать, что мы оперируем средними показателями, – уточнил Чингис Акатаев. – Внутри классификаций педработников идет определенная дифференциация.
На увеличение оплаты труда преподавателей из регионального бюджета в ноябре было выделено более 106 млн рублей. Из них 57,6 млн пойдут на зарплату учителям общеобразовательных школ, 48,5 – для сотрудников дошкольных учреждений. За весь 2012 год на эти цели было направлено 342,5 млн рублей.
Как сообщил начальник областного департамента общего образования Александр Щипков, декабрьское повышение коснется 12 785 человек. Из них 7 122 учителя, 3 134 воспитателя и 2 529 прочих педагогических работников общего и дошкольного образования.
Александр Щипков
По словам начальника департамента, в сравнении с январем 2012 года рост средней зарплаты педагогических работников в общеобразовательных учреждениях (учителей, психологов, педагогов-организаторов, логопедов и т.д.) составит 44%. А у педагогов дошкольных образовательных учреждений средняя зарплата увеличилась на 86%. Таким образом статус педагогов в обществе станет заметно выше, и это поможет привлечь в школы и детсады молодых специалистов. Александр Щипков также подчеркнул, что это именно средняя зарплата:
– Нам часто говорят: вот я, конкретный учитель, не увидел тех цифр, о которых вы говорите. Поймите, мы обсуждаем ситуацию в целом, поэтому оперируем средними цифрами. Это начисленная зарплата с учетом подоходного налога.
По оценкам департамента образования, зарплата молодого педагога в Томске, который работает в школе менее трех лет, занимает одну ставку, ведет классное руководство и проверяет тетради, должна составить не менее 13 236 рублей. Чтобы рассчитать минимальную сумму зарплаты школьного учителя в Томске, которую он получает на руки, надо базовый оклад одной ставки (5 193 рублей) увеличить на 30% районного коэффициента, прибавить 5–7% компенсационных выплат и отнять 13% подоходного налога.
В этом году количество обращений в аппарат томского омбудсмена выросло в два раза
Нелли Кречетова, уполномоченный по правам человека в Томской области, подвела итоги своей работы за два года со дня избрания. В этом году, по словам Нелли Степановны, количество письменных и устных обращений в аппарат томского омбудсмена выросло в два раза: в 2011-м — свыше тысячи, в 2012 — свыше двух тысяч. В два раза увеличилось и количество людей, побывавших на личном приеме омбудсмена — со 100 до 200 человек. По словам Нелли Кречетовой, права человека можно разделить на две большие категории — гражданские и социально-политические, и количество обращений по ним примерно равное.
Зарплаты, жилье, медицина
— По статистике службы судебных приставов, по уровню невыплаты зарплаты Томская область занимает второе место в СФО. В основном речь о работниках предприятий-банкротов — их имущество куда-то исчезает, а зарплату людям не выплачивают. И это не только в нашей области. Этот вопрос мы уже поставили перед президентом России на его встрече с региональными омбудсменами. А в районах области крупные собственники платят зарплату как им вздумается: за один месяц больше заплатили, за другой — меньше, а в третьем задержали. «Олигархов» в районах мало, а рабочей силы много: крупным собственникам легче уволить одних работников и нанять других. Трудовые договоры часто вообще не заключаются, а в этом случае обращаться в суд бессмысленно…
По нарушению права на жилье мы опять в «лидерах» в СФО. Особенно в части жилья для детей-сирот. Плюс многодетные семьи и люди, проживающие в ветхом жилье, обманутые дольщики. Вообще есть целая категория людей, у которых априори нарушены права человека — дети-сироты, инвалиды. Плюс наше общество очень негуманно относится к престарелым людям: посещение домов престарелых и единственного в области хосписа оставляет очень тяжелое впечатление.
Очень много жалоб на невозможность воспользоваться бесплатной медицинской помощью. Кроме того, у нас очень непрозрачная система медицинского освидетельствования для инвалидов. Непонятно, по каким критериям с людей снимают инвалидность.
Экология, суд, заключенные
— Экологических жалоб становится все больше. Тут есть две большие проблемы. Во-первых, на территории области не работает программа «Чистая питьевая вода». В какой бы район мы не приехали — станции обезжелезивания не работают, колодцы в заброшенном состоянии, центрального водоснабжения нет. Во-вторых, до сих пор не решена проблема очистных сооружений. Из Северска, по сути, все экскременты идут прямо в Томь. Очистных сооружений нет и в Тимирязеве, а там расположено несколько туберкулезных медучреждений.
В этом году я несколько раз участвовала в судебных разбирательствах в качестве так называемого «иного защитника». И узнала для себя много нового. Система общественных защитников не развита — в 99,9% их нет. А суд у нас, считаю, очень зависимый. Обвинение и защита в суде неравноправны. Сторона обвинения смотрится очень уверено, а к стороне защиты никто особенно не прислушивается, так же как и к общественному мнению. Например, в деле Игоря Иткина, при определении меры пресечения, суд не учел ни доводов защиты, ни моего выступления, ни поручительства сорока представителей бизнес-сообщества.
Много обращений по поводу избиений подследственных сотрудниками правоохранительных органов. Но установить факт побоев очень трудно, так как медики, которые должны освидетельствовать обвиняемых или заключенных, тоже работают в системе исполнения наказаний…
Вообще, многие люди не понимают, почему я постоянно поднимаю проблему защиты прав заключенных: мол, в обществе есть проблемы важнее. Но на самом деле это касается очень большого количества людей. По данным начальника УВД Игоря Митрофанова, каждый пятый житель области имеет судимость. Добавьте их родственников — проблема содержания в СИЗО или в колониях касается примерно четверти жителей области.
сказано
— Конфликты в моей работе возникают с двух противоположных сторон. С одной стороны, моей деятельностью недовольны многие представители власти — силовики, депутаты, руководители УФСИН, руководители ряда предприятий, судейский корпус и т. д. С другой стороны, недовольны и некоторые общественники, которым кажется, что я мало делаю или защищаю не тех.
Но тут ничего не поделать, это неотъемлемая часть профессии, к этому надо относится спокойно. Когда я подавала заявку на конкурс по замещению должности омбудсмена, то хорошо понимала, что эта работа порождает новые конфликты. В том случае, конечно, если серьезно работать. Но тут есть и определенный позитив: раньше мало кто вообще говорил о защите каких-то прав, а теперь люди начинают задумываться.
Ирина Астафьева, корреспондент «Томских новостей»:
Ирина Астафьева
– Объявление томского отделения «Солидарности» 12 декабря напоминало злую шутку. Оно оповещало о серии одиночных пикетов на пл. Дзержинского в этот день с 12 до 14 часов. Действительно, возле остановки топтались две дамы со скромным плакатом и брошюрами «Жизнь раба на галерах». Плакат приглашал неравнодушных граждан принять участие в марше свободы 15 декабря (сбор на пл. Кирова у «ракеты» в 15.00). Большинство горожан спешили мимо, в тепло, но одна женщина остановилась, поинтересовалась, что и как будет, взяла агитматериал.
– Мы стоим по 15 минут, – объяснила участница пикета Наталья Лебедева. – Раздали семь брошюр, два человека обещали прийти на марш… Подходила учительница, возмущалась о своем: «Ну что изменится от того, что вы здесь стоите? Все плохо, в школах черт знает что творится, до учеников дела никому нет, все только деньги делят! И от вас толку никакого…» То есть все плохо, делать ничего не надо, потому что ничего изменить нельзя. Но мы все-таки выходим – за Ходорковского, за людей, принимавших участие в акции на Болотной, за всех российских политзаключенных. Не знаю, сколько народу реально присоединится. Из-за морозов томский марш свободы отменен не будет. Пойдем, пока ноги не отвалятся.
– Скорее всего, мы сократим маршрут шествия, – уточнил сопредседатель ТРО «Солидарность» Александр Лукьянов. – Но поддержим всероссийскую акцию именно в этот день. Это тем более важно, что в Москве она, вероятно, будет несанкционированной. Еще в среду организаторам не удавалось договориться со столичной мэрией.
В Томске с властями все согласовано две недели назад. Возможно, потому, что накала страстей на местном уровне не предвидится: по словам Лукьянова, в Томске политзаключенных нет.
Депутаты областной Думы утвердили принципиально новую редакцию регионального закона о государственно-частном партнерстве
Главной целью нового законопроекта о государственно-частном партнерстве (ГЧП) является привлечение частных инвестиций на реализацию долгосрочных инфраструктурных проектов (здравоохранение, образование, культура, социальное обслуживание, коммунальная инфраструктура, транспорт). Инвесторы давно ждали этого закона, так как он позволяет защитить интересы частных инвесторов при реализации совместных с властью инвестпроектов.
Законопроект также защищает и интересы публичного партнера, то есть администрации области, а также муниципалитетов. Гарантией для органов власти является тот факт, что выкуп объекта недвижимости, построенного частным партнером, осуществляется только после того, как этот объект возводится на принадлежащем ему земельном участке. А для частного партнера вводятся гарантии, предусматривающие бюджетное финансирование совместных проектов в рамках долговременных целевых программ и подписываемых соглашений.
Законопроект был подготовлен с учетом анализа опыта других регионов, в частности Санкт-Петербурга, где подобный закон уже действует и разработчики которого сейчас принимают участие в подготовке федерального закона о государственно-частном партнерстве.
Обсуждение законопроекта было активным. Так, депутат Алексей Федоров (фракция КПРФ) заявил, что все полномочия по отбору проектов ГЧП отдаются исполнительной власти, а где роль Законодательной думы Томской области?
Председатель комитета по экономической политике Иван Кляйн ответил коллеге, что описываемые в законе полномочия действительно больше относятся к компетенции исполнительной власти, а Дума может влиять на содержание ГЧП через утверждение стратегии развития области.
– Финансирование проектов ГЧП будет осуществляться в том числе через выделение средств в рамках областных долгосрочных целевых программ, а их утверждение (сроки, объемы, направления) – это полномочия Думы. В этом и будет заключаться принципиальное участие Думы в определении направлений и содержания ГЧП, – добавил депутат Владимир Хан (фракция ЛДПР).
Спикер Думы Оксана Козловская предложила коллегам поддержать законопроект как совершенно необходимый:
– Принятие закона позволит перераспределить нагрузку с бюджета на частного инвестора. Если реально хотим серьезных подвижек, то за счет бюджета ни инфраструктуру, ни, например, проблему детских дошкольных учреждений решить не сможем. Понятно, что не все вопросы решены – Томская область вновь оказывается в числе пионеров: подобные законы приняты только в четырех-пяти регионах. Да, закон принципиально иной, нежели было до сих пор. Но с чего-то надо начинать. Что же касается участия Думы, то есть договоренность с администрацией области, что при разработке концепции будет создана рабочая группа с участием депутатов.
Депутаты думы г. Томска Махир Рустамов и Степан Руденко рассказали журналистам «ТН» о том, как соотносятся муниципальные потребности с возможностями, а планы – с реальностью
Несмотря на отчетливо отчетный момент (конец года), с городскими депутатами хотелось поговорить прежде всего о будущем. Оно не может не внушать тревоги: прошедший публичные обсуждения проект бюджета Томска на 2013 год меньше бюджета нынешнего. Как же тогда придется затянуть пояса в будущем году? С этого вопроса начался разговор в редакции «ТН» с Махиром Рустамовым и Степаном Руденко.
Как считать свои доходы?
Махир Рустамов:
– Бюджет 2012 года был принят с дефицитом. На согласительных комиссиях и на комитетах было высказано однозначное мнение – бюджет 2013 года нужно сделать бездефицитным, чтобы не увеличивать дальше долг города.
– Долг достиг критической отметки?
Махир Рустамов, депутат Думы города Томска
Махир Рустамов:
– Он составляет более 44% от собственных доходов. В 2011 году это было 2 179 млн рублей, в 2012-м – 2 682 млн. Примерно 10% этой суммы ежегодно тратим на обслуживание долга.
Но что такое собственные доходы, городу от собранных налогов остается лишь 8% – 8 копеек с рубля? Если бы мы сравнивали муниципальный долг с доходной частью всего бюджета (13 680 млн), он составил бы 20%, а это уже совсем другое дело.
Но принятие бездефицитного бюджета, на мой взгляд, правильное политическое решение. Мы показали: Томск может прожить без дефицита. Не шикуя, конечно, однако справляясь с основными задачами.
– В этом году город инициировал пересмотр бюджетных отношений, обратившись с этим в областную Думу. Чем все закончилось?
Махир Рустамов:
– Мы получаем дополнительные средства от налоговых поступлений в размере 315 млн рублей. Работу эту надо продолжать. Инициируя этот вопрос, мы надеемся подтолкнуть центральную власть к перераспределению ресурсов между Федерацией и субъектами. Пока не изменится расклад на этом уровне, вряд ли что-то можно изменить к лучшему для муниципалитетов.
Что-то точно переменится
– Но в абсолютных цифрах бюджет-2013 будет меньше, чем был в 2012 году?
Махир Рустамов:
– По собственным доходам – даже чуть больше, а с учетом субвенций пока трудно сказать: мы не знаем, сколько получим денег от субъекта и от Федерации, – еще не сверстаны ни областной бюджет, ни федеральный. Пока мы говорим о бюджете в 8 млрд рублей. Это стартовая сумма, включающая только защищенные статьи расходов.
Степан Руденко:
Степан Руденко, депутат Думы города Томска
– Мы каждый месяц распределяем дополнительные доходы, проводим корректировку. Так было и в текущем году: перед началом 2012-го мы говорили о 7–8 миллиардах, а к концу года пришли к 13-миллиардному бюджету. Каким окажется следующий бюджет в декабре 2012 года, пока трудно предположить.
– Но в таких условиях никакого развития планировать невозможно…
Махир Рустамов:
– К сожалению, да. Мы не знаем заранее, какие деньги получим сверху, а когда субвенция поступает, она является целевой. И у депутатов зачастую возникает непонимание: например, стоило ли тратить деньги на левобережную дорогу? Говорят: лучше было пустить деньги на обустройство тех же Черемошников, на городские коммуникации.
– Но ведь по левобережью решение принималось с участием депутатов?
– Нет, мы были поставлены перед фактом. Если бы мы могли распорядиться этими деньгами, как хотели, они были бы направлены на другие, более важные для города объекты.
Степан Руденко:
– С дистанции года-двух левобережка действительно не актуальна. Но глядя на перспективу в 20 лет, понимаешь, что без нее невозможно осваивать левый берег…
А чтобы субвенции шли на важные для города дела, сейчас бюджетные средства будут вкладываться в создание ПСД по целому ряду актуальных вопросов: расширение улиц, перенос коммуникаций, строительство моста через Томь… Приготовим проекты в надежде на то, что они будут профинансированы при первой же возможности.
Приоритет – инфраструктура
– Есть ли предположения, на что могут прийти субвенции из Федерации?
Махир Рустамов:
– Большей частью – на городское хозяйство (потребность в них города – более 2 млрд рублей).
У нас немалая часть города обогревается локальными котельными на ул. Водяной, шпалопропиточном заводе и от психбольницы. Нецентрализованное тепло заметно дороже, а компенсации жителям таких домов мы отменили (прежде на эти нужды бюджет выделял ежегодно 70 млн рублей), значит, благоустроенная жизнь для людей подорожает на 20–50%. Надо централизовать тепло в этих частях города. Возможностей городских очистных сооружений осталось на год-два. Значит, срочно нужно строить новые…
Даже при жесткой бюджетной экономии средства нужно направлять на развитие инфраструктуры. Износ многих зданий больше 60%, они, по сути, в предаварийном состоянии. Если жильцы пойдут в суды, встанет вопрос о расселении за счет бюджета. А если поменять там инфраструктуру, можно будет пригласить инвестора и провести расселение за его счет.
Думаю, из областного бюджета будут выделены средства на завершение ремонта школ № 27, 55, ряда других. Но первоначально мы в муниципальный бюджет денег на это не закладывали.
Степан Руденко:
– Крупные инвестиции предполагаются в связи с запуском международного аэропорта и реконструкцией дороги к нему, установкой освещения.
Пока никаких рычагов
– От горожан постоянно идут жалобы на деятельность УК. Что может сделать Дума?
Степан Руденко:
– Когда я впервые избирался в Думу, была эра неэффективных МЖЭПов. К сожалению, их так и не смогли реформировать. Форма собственности сменилась, появились УК, но они как работали по-старому, по-советски, так и работают: недовольному жильцу могут отказать в информации и по матушке послать. Потому что знают: никуда клиент от них не денется, и жировки ему как приходили, так и будут приходить.
– Но муниципалитет заявлял о стремлении сократить количество УК в Томске с 60 до 20. Какие-то рычаги для этого найдены?
Махир Рустамов:
– Федеральное собрание рассматривает поправки в Жилищный кодекс, имеющие отношение как раз к нормализации работы УК.
Степан Руденко:
– Но в нынешнем виде законодательство не позволяет власти что-то регулировать на этом поле. А у населения нет механизмов, чтобы выбирать и диктовать свои требования УК.
Но проблема еще и в том, что люди не ощущают себя собственниками жилья. Человек, который купил квартиру, построил ее – собственник. А тот, кому 30 лет назад ее дали, даже если приватизировал жилье, собственником себя не почувствовал.
Будем возрождать и дальше
– Некоторые эксперты говорят: стратегия развития муниципального транспорта провалилась. Покупка автобусов принесла одни убытки. Что думают депутаты?
Махир Рустамов:
– Системной реорганизации не произошло. Была сделана попытка восстановить муниципальный транспорт, но и это до конца не довели из-за нехватки средств. Когда программа принималась, речь шла о том, чтобы по всем центральным улицам пустить только электротранспорт. Для этого нужны были новые троллейбусы и трамваи, замена и строительство новых контактных сетей. На второстепенные улицы планировалось выпустить коммерческий транспорт. В итоге половина пассажиропотока должна была переместиться на муниципальный транспорт.
– И что получилось?
Махир Рустамов:
– Половину подвижного состава заменили, с контактными сетями хуже – пока не протянули даже на новые улицы (в проекте бюджета на 2013 год эта строчка предусмотрена). На ТТУ висит тяжелый балласт – содержание крупных и ненужных ему объектов. Например, на пр. Мира у ТТУ 26 тыс. кв. метров теплых помещений: дохода от них никакого, а содержание влетает в копеечку. Как бизнесмен я бы постарался их не продавать, а получить доход (то есть сдать в аренду). Потому что на каком-то этапе эти площади могут вновь понадобиться: мы же будем возрождать муниципальный транспорт и дальше. Базу ТТУ можно и продать (ее стоимость 600–700 млн рублей), вложив деньги в инфраструктуру. Например, докупив подвижного состава.
– Многие люди считают, что имущество в руках государства – это надежней, чем в частных…
Махир Рустамов:
– В чем же надежность? Мы платим налоги, за энергоресурсы, ни рубля не вкладываем, ждем, пока имущество разрушится, а потом продаем за три рубля. Нынче администрация передала нам 25 объектов в центре города для приватизации, из них 16 пустующих. Там изношенность до 90%! Прекрасная иллюстрация к плохому госуправлению…
– Чего не хватает, чтобы решить транспортную проблему в Томске?
Степан Руденко:
– Во-первых, денег, во-вторых, политической воли со стороны исполнительной власти и депутатского корпуса. Но я считаю, областной центр содержать в таком виде, как у нас, категорически нельзя.
О долгах и успехах в полемике
– У ряда строительных организаций, руководители которых депутаты, есть существенные налоговые недоимки. Насколько этично депутату решать проблемы города в Думе, когда его личные долги бюджету превышают десятки миллионов рублей?
Махир Рустамов:
– Вопрос же не в том, что они не хотели платить налоги… Ну, давайте заберем у них последнее – появится еще одно предприятие-банкрот вроде СУ-13, еще одна партия обманутых дольщиков. Нам деньги надо заполучить и компании не уничтожить. Сейчас составляем график погашения… У этого вопроса есть еще одна сторона: в городе есть немало участков, занятых под строительство, на которых ничего не построено. Эту землю надо перераспределить, отдав тому, кто будет строить.
– Как бы вы оценили уходящий год?
Степан Руденко:
– Как достаточно стабильный, без особых потрясений. Кое в чем были прорывы, например пушкинская развязка. Жилья много введено.
Махир Рустамов:
– Много школ отремонтировали, детские садики после ремонта открывали. Если 5–6 лет продержать такой темп, мы много острых вопросов решим. В этом году для городского хозяйства сделано больше, чем в предыдущие годы: заменили немало коммуникаций, отремонтировали «внутрикварталку».
– Где в нынешней Думе активная депутатская жизнь, которая так раньше радовала журналистов?
Степан Руденко:
– В комитетах. Я даже больше скажу: на собраниях фракции «Единой России», куда журналисты не особенно любят ходить, такие идейные бои случаются! Там очень много дискуссий – обсуждаются административно-хозяйственные вопросы. А когда они сведены, их уже рассматривает Дума, без особой полемики. Если бы не было согласительной комиссии по бюджету, его на Думе можно было бы неделю обсуждать, и журналистам неделю было бы не скучно слушать.
Социологи из «Левада-центра» зафиксировали рост недовольства россиян деятельностью президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева, сообщает в четверг, 29 ноября, «Интерфакс».
Если в мае деятельностью Путина были довольны 69 процентов опрошенных, то теперь — 63. Рейтинг одобрения президента за последний месяц также снизился до 63 процентов (в октябре этот показатель составлял 67 процентов). Соответственно, с 30 до 36 процентов выросла доля недовольных главой государства.
Рейтинги Медведева также демонстрируют отрицательную динамику. Деятельность премьера одобряют 54 процента опрошенных, что на 10 процентов меньше, чем в мае. Число недовольных за тот же период времени выросло с 35 процентов до 45-ти. Кроме того, 59 процентов респондентов оказались в целом недовольны деятельностью правительства, а 42 процента сообщили, что сомневаются в способности кабинета министров улучшить положение дел в стране.
Больше всего среди политиков россияне по-прежнему доверяют Путину (34 процента, хотя в октябре было 39 процентов). При этом максимальный показатель уровня доверия президенту был зафиксирован сразу после его избрания в марте — 44 процента. Медведев в этом рейтинге находится на втором месте с 20 процентами, потеряв четыре процента по сравнению с предыдущим месяцем. Рост уровня доверия зафиксирован по отношению к недавно назначенному министру обороны Сергею Шойгу — с 11 до 16 процентов.
В список самых популярных российских политиков, которым доверяют граждане страны, с показателями не более пяти процентов в ноябре также вошли лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко патриарх Московский и всея Руси Кирилл. При этом 24 процента респондентов вообще не доверяют никому из российских политиков.
44 процента респондентов считают, что страна идет в неправильном направлении. В мае этой точки зрения придерживались только 33 процента.
Опрос был проведен с 23 по 26 ноября в 130 населенных пунктах 45 регионов РФ. На вопросы социологов ответили 1596 респондентов.
Сначала надо пройти через суд, а затем собрать 200 тыс. подписей избирателей
Вопрос о принятии областного закона, регламентирующего отзыв руководителя субъекта РФ («Об отзыве губернатора Томской области»), рассмотрит в четверг, 29 ноября, Законодательная дума Томской области.
Оснований для отзыва губернатора в законопроекте два: неоднократное неисполнение своих обязанностей и нарушение закона. И в первом, и во втором случае эти основания должны быть подтверждены судом. Обратиться в суд с заявлением об установлении этих фактов будут вправе политические партии, их региональные отделения, общественные объединения, а также группа граждан в количестве не менее 100 человек. А чтобы инициировать проведение самого голосования по отзыву губернатора, граждане для начала должны собрать инициативную группу минимум из 20 человек.
Инициативная группа после своей регистрации в комиссии по отзыву (в данном случае такое название будет носить облизбирком) обязана в течение 30 дней собрать в поддержку своей инициативы не менее 25% подписей от числа всех избирателей Томской области – в абсолютных цифрах это 175 тыс. человек.
Затем комиссия по отзыву в течение 15 дней проверит подписи на достоверность (проверке подлежат не менее 20%). Если подписей недостаточно или количество недостоверных превышает 10%, комиссия указывает на это, но в любом случае направляет документы в Законодательную думу ТО.
– Соответственно этому Дума должна принять решение о назначении либо об отказе назначения голосования, – поясняет Владимир Кравченко, председатель комитета облдумы по законодательству.
Согласно проекту закона отзыв признается состоявшимся, если за него проголосовало более половины от числа участников голосования по отзыву, включенных в списки участников. Если по результатам голосования губернатор не был отозван, повторный отзыв не проводится в течение двух лет.
В Томске наборы товаров первой необходимости, которые продаются в коробке с надписью «Для конца света», могут попасть под запрет. Об этом «Интерфаксу» в понедельник, 26 ноября, сообщил представитель местных властей.
О том, что набор товаров для встречи апокалипсиса поступил в продажу в Томске, стало известно несколько дней назад. Местные СМИ сообщили, что в набор включены бутылка водки, валерьянка, валидол, активированный уголь, бинт, упаковка гречки, мыло, веревка, шпроты, спички, свечи, блокнот, карандаш.
Как сказали в магазине, занимающемся реализацией необычного товара, пока удалось продать только один набор. Портал «В Томске» указывает, что приобрести набор можно за 890 рублей.
В беседе с агентством представитель исполнительной власти Томска заявил, что несмотря на безобидность набора, его могут изъять из продажи, поскольку у торговой точки, в которой его можно приобрести, нет лицензий на продажу алкоголя и лекарств, тогда как в наборе есть и то, и другое. В магазине информацию об отсутствии лицензии подтвердили.
Тем не менее, пока решения об изъятии набора для апокалипсиса из продажи принято не было. На такой шаг власти могут пойти только после проведения прокурорской проверки. Пока же томская прокуратура не заинтересовалась товарами для встречи конца света.
Многие считают, что конец света наступит 21 декабря 2012 года. Об этом якобы говорит тот факт, что на 21 декабря 2012 года заканчивается календарь индейцев майя. Эксперты, однако, заявляют, что никакого апокалипсиса в этот день не будет, а дата в календаре означает не конец света, а начало нового этапа в истории планеты.
Имущество частного медучреждения «Медсанчасть № 3», расположенного по ул. Пушкина, 69, арестовано в счет погашения крупного долга. Речь идет о более чем 100 наименованиях мебели и оргтехники.
Как сообщила «Томским новостям» пресс-секретарь Управления федеральной службы судебных приставов по ТО Татьяна Томрачева, это уже второй арест за последние полгода. В июле было арестовано медоборудование, находившееся в залоге у банка, которому медсанчасть задолжала 2,5 млн рублей. Выплатить кредит вовремя у учреждения не получилось. Банк подал в суд и выиграл дело.
На этот раз арест на имущество был наложен в целях взыскания долга на сумму 1 млн рублей по выплате страховых взносов в Пенсионный фонд.
– Ситуация не безнадежная, – рассказала Татьяна Томрачева. – В счет погашения этого долга медсанчасть выплатила уже 500 тыс. рублей. Но если в течение установленного судебным приставом срока не будет выплачена оставшаяся сумма, имущество отправится на оценку, а затем на реализацию.
Директор ООО «Медсанчасть № 3» Галина Завьялова отказалась комментировать ситуацию по телефону. По ее словам, документов от службы судебных приставов она пока не видела.
Московские власти отказались согласовать митинг против политических репрессий и нарушения прав человека. В качестве причины департамент региональной безопасности указал, что «в действующем законодательстве отсутствуют нормы, содержащие меры принуждения, принимаемые государством по политическим мотивам». Копия ответа мэрии размещена в группе, посвященной митингу.
Согласно документу, активисты планировали устроить мероприятие в Новопушкинском сквере 24 ноября. В группе указано, что оно посвящен активистам, которые арестованы по делу о беспорядках на Болотной площади, и другим оппозиционерам, преследуемым по политическим мотивам.
Как отмечается в посте, в заявленном формате мероприятие не состоится. По словам одного из организаторов, «сегодня будем обсуждать в ‘Мастерской’, как быть».
Уведомление о проведении митинга в Новопушкинском сквере было скопировано с аналогичного документа, который подавали перед акцией 26 июля. Тогда мероприятие в поддержку политзеков было согласовано. В июльском митинге приняли участие до двух-трех тысяч человек.
Фигурантами «болотного дела» являются 18 человек. Некоторые из них находятся на свободе, однако большинство сидит в СИЗО. Активисты обвиняются в участии в массовых беспорядках (или призывам к ним), а некоторые — еще и в применении насилия к полицейским. По «болотному делу» вынесен пока только один приговор. Максим Лузянин, полностью признавший свою вину, осужден на четыре с половиной года лишения свободы.
С нового года в областной администрации заработают экспертные советы.
Депутаты областной Думы утвердили принципиально новую редакцию регионального закона о государственно-частном партнерстве
