Архив рубрики: Мнение

Известные томичи говорят о том, что думают

Мнение, Персона

Владимир Воробьев:
экономика огненной стихии

– Новый Лесной кодекс 2006 года положил начало масштабной реформе лесного хозяйства, – рассказал «ТН» Владимир Воробьев, замдиректора ОГКУ «Томское управление лесами». – Основной идеей реформы стало появление в лесу нового хозяина – арендатора, который получал право пользования лесом в обмен на его охрану и содержание в порядке. Но, видимо, принимать такой документ было рано для России. Если возможность продать лес и получить доход воспринималась на ура, то нести ответственность за состояние леса (восстановительные посадки, предотвращение лесных пожаров) перед государством и гражданами арендаторы оказались не готовы. К тому же не просчитан механизм возложения на арендаторов обязанностей по лесовосстановлению. Ряд мероприятий экономически не обсчитан. Все это ведет к тому, что на севере области доходы от продажи леса не могут покрыть расходы на его охрану. Сегодня этот вопрос рассматривается на совещаниях в Рослесхозе.

Если раньше в леспромхозах, которые вели хозяйственную деятельность, работали сотни человек, то сейчас штаты заготовителей-арендаторов существенно ниже: вальщик на машине, водитель на лесовозе – и все. Арендаторы не могут содержать специалистов, которые знакомы со спецификой лесного хозяйства, правилами подготовки водоемов к забору воды в пожарный период, строительства противопожарных дорог… Сами же лесничества не справляются с охраной леса в одиночку: штат каждого из них не превышает 20 человек, а территории ответственности доходят до 5 млн га. Словом, специалисты говорят, система пожарной безопасности лесов 20-летней давности была гораздо эффективнее сегодняшней, но эффективней с точки зрения противодействия огненной стихии, а не экономики.

– Одна из основных целей реформы лесного хозяйства 2006 года, – уравнять доходы от использования лесов с расходами на их охрану, – говорит Владимир Воробьев. – Но на сегодня это нереально. Этот механизм необходимо обсуждать. Ведь очевидно, в советской системе использование средств шло нерационально. Чтобы найти подтверждение этому, достаточно было взглянуть на отвалы древесины, возникшие после работы тогурского лесокомбината…

 

 «За последние два десятка лет мы не сталкивались с ситуацией, подобной нынешней. Последний раз мы пережили похожие пожары в 1982 году. Но тогда на уровне каждого региона СССР действовало гораздо больше сил. Сегодня число специалистов как в Томской области, так и в других регионах сократилось в среднем в 4 раза. То есть и сил, которые могут прийти на помощь, меньше.

Читайте также:  Отличия советской и современной систем тушения лесных пожаров

Пожары в Томской области стали проверкой на прочность для местных властей

Мнение, Персона

Алексей Репик:
об инновационном процессе

Алексей Репик, председатель совета директоров ЗАО «Р-Фарм» (г. Москва):

Алексей Репик, председатель совета директоров ЗАО «Р-Фарм» (г. Москва)
Алексей Репик, председатель совета директоров ЗАО «Р-Фарм» (г. Москва)

– Давайте будем держаться чуть ближе к конкретике и уйдем, наконец, от политики «не догоним, так согреемся», применяемой сегодня в инновационной деятельности. Конечно, при строительстве инновационной экономики вырабатывается много энергии, этот процесс, безусловно, интересный и увлекательный. Но что мы имеем на выходе? Наша компания часто общается с вузами Франции, Японии, Америки – все в один голос говорят: «У вас действительно очень умные люди, но они слишком уж процессоориентированные». «Какие-какие?» – спрашиваем. «Процессоориентированные, – повторяют они и поясняют: – Вам, в общем-то, результат не особо интересен, вам хочется подольше этим заниматься».

И мы понимаем, что так оно и есть. Инновационные проекты для российской науки – это такой большой адронный коллайдер: можно 25 лет сидеть и ждать результата, а потом сказать, мол, конца света не случилось, значит, эксперимент удался. Здесь вовсю работает теория малых шагов. Бизнесу же хочется делать красивые проекты и получать хорошие новости для своей среды, для себя, для мотивации сотрудников, для студентов и профессуры. Им хочется что-то поменять в существующей системе, а что и как – дело десятое.

Мнение, Персона

Леонид Абрамов:
о том, почему наши не на Олимпиаде

Леонид Абрамов, заслуженный тренер России по спортивной гимнастике:

Леонид Абрамов
Леонид Абрамов

– Впервые за долгое время смотрю Игры по телевизору: мои воспитанники Антон Голоцуцков и Костя Плужников в Лондон-2012 не попали. Здесь много субъективных причин: Антон серьезно травмировался, а на снаряды Кости – кольца и брусья – протежировали другого спортсмена, Александра Баландина. Который уже упал на лондонских брусьях… И не правда, что Плужников был отсеян якобы из-за возраста: у них всего год разницы, при этом Костя выиграл в этом году все главные отборочные старты – и чемпионат России, и Кубок России. И все равно на Европу, а потом и на Олимпиаду его не взяли.

Когда в Томской области подрастут спортсмены, способные выступать на таком же уровне? Боюсь, не скоро. И это касается не только спортивной гимнастики. То, что в Лондоне только Саша Каун представляет регион, – прямое следствие происходящего в томском спорте. Расскажу на нашем примере. С Антоном и Костей мы удачно попали в обойму сборной России: три олимпийских цикла провели на тренировочной базе «Озеро Круглое», где содержание спортсменов ведется из расчета 4 500 рублей в сутки на человека. Сейчас, когда я везу молодежь выступать за область, нам выдают суточные 240 (!) рублей. Мне что, китайской лапшой парней кормить? И какие после этого они будут способны выдержать нагрузки? В прошлом году детскому спорту вообще урезали все расходы, какие только можно. Командирование – зарабатывайте сами, восстановительный центр – забудьте (дошло до того, что у нас в СДЮСШОР даже массаж некому делать – ставки медперсонала сократили). Гордятся, что приняли программу по привлечению молодых тренеров, но и по ней зарплатный потолок –  12 тысяч, кто на такие деньги пойдет? Понимания системности проблемы вообще ни у кого нет, и думать над этим некому: мы относимся то к допобразованию, то к молодежной политике, у которых спорт на последнем месте, в итоге финансирование получаем по остаточному принципу. «Дай результат – обратим внимание», – говорят власти. Но после Олимпиады в Пекине, где Голоцуцков завоевал две бронзы, я целый год возил своих ребят на сборы на личную премию, полученную после Пекина. А у «художниц» до сих пор нет своего зала, хотя олимпийская чемпионка, Маргарита Алийчук, есть.

BELOWTABSLEFT2, Мнение, Персона

Леонид Жуков:
о добрых делах и бубновом интересе

Леонид Жуков, бизнесмен:

Леонид Жуков
Леонид Жуков

– В последние дни мне довольно часто задают вопрос о том, почему я отдал в безвозмездную аренду одно из своих зданий под объединенный пункт регистрации автомобилей. А почему нет? Объект недвижимости предназначен для того, чтобы в нем осуществлялась какая-то деятельность. Помещение, которое я передал для нужд ГИБДД, ранее арендовала компания по производству пластиковых окон. У меня достаточно бизнес-проектов, чтобы отказаться от этих арендных отношений, тем более что запуск этого объекта решает серьезнейшую городскую проблему регистрации автомобилей без неудобств и очередей. Поэтому, узнав, что ГИБДД предпринимает попытки для изменения ситуации, но испытывает серьезные сложности в поиске помещения для нового – большого, современного – пункта регистрации, я предложил использовать одну из принадлежащих мне площадок.

Для меня крайне важна причастность к решению проблемы: во-первых, моя жизнь тесно связана с автомобилями (тяготею к тематике, знаю проблемы), во-вторых, этот проект мне интересен. Так сложилось, что ранее мне приходилось решать коммерческие задачи, быть стратегом в бизнесе. В данном случае поставил перед собой исключительно технические задачи, совершенно не взяв во внимание коммерческую выгоду. И, наверное, в этом мой основной интерес – цель, достигать которую ранее еще не приходилось.

Но если быть откровенным до конца, то есть у меня и бубновый интерес. Транспортный узел (пл. Южная, набивший оскомину переезд на ул. Мокрушина) городская власть обещала развязать, и не раз: открыть второй переезд, построить туннель, развязку в виде клеверного листа… Когда объединенный пункт регистрации автомобилей в Предтеченске заработает, автомобильный поток неизбежно пойдет через мокрушинский переезд, с одной стороны, создав дополнительную нагрузку и усложнив жизнь тех, кто и так ежедневно мучается по ту сторону переезда. С другой стороны, я убежден: только когда проблема усугубится, власть наконец-то приступит к ее решению. Так что если спустя время откроют второй мокрушинский переезд или как-то иначе улучшат транспортное сообщение в этой части города, значит, пункт регистрации выполнит не только прямое, но и косвенное предназначение, а жизнь рядовых томичей, проживающих в этом районе, бизнесменов, чья деятельность здесь сконцентрирована, наконец-то станет легче.

 

НАША СПРАВКА

Леонид Жуков – томский бизнесмен, владелец ряда крупных объектов недвижимости (в частности, доли в ТЦ «Аврора», собственник бизнес-центра «Вертикаль»), компаний, в том числе и медицинской направленности, а также владелец нескольких сельхозпредприятий на Алтае.

Передав УГИБДД в безвозмездную аренду здание в Предтеченске, Жуков взял на себя все затраты по ремонту объекта и его техническому оснащению. По информации «ТН», затраты Леонида Жукова составят не менее 5 млн рублей.

 Объединенный пункт регистрации автомобилей расположится на двух этажах (порядка300 кв. м). Прием будет вестись в 11 окнах, причем поток будет регулироваться с помощью электронной очереди, а инспекторы смогут пользоваться единой компьютерной базой. Все это позволит сократить время ожидания и обслуживания. Пока же в городских пунктах столпотворение, очередь порой приходится занимать даже ночью

BELOWTABSRIGHT1, Мнение, Персона

Борис Мальцев: О разрухе в головах и клозетах

Борис Мальцев, депутат областной Думы, президент Союза строителей Томской области:

– Гражданское общество в России незрелое. Виной тоталитарное прошлое, когда все запросы граждан выполняло государство, а общественные организации играли роль винтиков в государственной машине. Сегодня госаппарат не такой мощный, как в советские времена: многие функции государство передало местному самоуправлению и региональным властям и, конечно, гражданам.

В России начали возникать общественные организации. Но многие из них даже не пытаются внести свою лепту в улучшение жизни в городе, в поселке, на предприятии или на улице – все требуют у власти. Контрольные функции общественных организаций над властью превращаются в их основную задачу. Граждане обсуждают и осуждают мэра, губернатора, их замов, руководителей департаментов – ищут виновных. Но сами не делают ничего, чтобы жить в Томске стало лучше и приятнее. Инертность халявы. Чтобы по щучьему велению или чтобы Серый Волк помог.

Помню, приехал на Каштак к жителям многоподъездного дома. Во дворе достаточно чисто. Но жители предложили мне завернуть за дом – я такой помойки в жизни не видел! Граждане всю зиму выбрасывали мусор в окно. Жительницы принялись за мое воспитание: почему я – председатель Думы – не спрашиваю с мэра, губернатора за грязь в их дворе. Но ведь этот мусор под их окна принесли не жильцы соседнего дома! Вместо того чтобы самим установить контроль – поймать мерзавцев, которые кидают мусор в окно, они искали, кто сделает это вместо них.

Для сравнения приведу в пример гражданское общество, сформировавшееся в Америке лет 40 назад. Америка не всегда процветала: была и там грязь на улицах и во дворах. Что сделали американцы? Создали уличные комитеты, которые занялись наведением порядка на улицах. Они не только призывали граждан соблюдать чистоту и выходить на уборку с метелками, а организовали сбор денег на благоустройство с предприятий, учреждений и ларьков, кто работал на их улице, привлекли благотворительные фонды, гранты и личные деньги граждан. Но самые большие вклады внесли финансовые институты, в том числе банки. За счет этих средств нанимали профессионалов для проведения благоустроительных работ. Государство, увидев, что граждане взяли на себя работы по благоустройству, выделило дополнительные средства. Но они были в 4 раза меньше, чем сборы граждан. В 1970 году, для примера, на 9 млрд долларов, вложенных государством, приходилось почти 50 млрд долларов гражданских средств.

Недавно наблюдал свадьбу на одной из лужаек в центре Томска: красивые платья, воздушные шары, шампанское… Но что оставила после себя эта свадьба? Кто должен убирать за ними этот свинарник? Николайчук?

Имея возможность создавать организации, способные положительно влиять на нашу жизнь, гражданское общество штампует общественные суды. Некоторые из них очень похожи на суды Линча. С таким подходом мы никогда не наведем порядка.

Хорошо, что в Томской области, в «умном городе Томске» столь быстро развивается общественная активность. На мой взгляд, это третий сектор экономики, состоящий из сотен некоммерческих, неправительственных организаций (НКО), способных внести достойный вклад в социально-экономическое развитие города и области. Не все организации преуспевают. Но многие общественники ошибаются, считая, что добрые намерения и благородные цели – это всё, что нужно для успешных результатов. Всё больше убеждаюсь, что благие намерения сами по себе лишь порождают бюрократию. Управление деятельностью НКО должно быть особенно эффективным именно потому, что их не дисциплинирует такой фактор, как необходимость получать прибыль. Поэтому важно, чтобы третий сектор открыл для себя менедж­мент – акцент надо перенести с «благородства целей» на ответственность и результативность. Особый подход к добровольцам: к их роли, росту численности и подготовке. Общественные организации не должны проявлять терпимость к бездельникам только потому, что у них «добрые намерения» и они «служат хорошему делу».

Правительственные учреждения стали слишком громоздкими, сложными, далекими, чтобы каждый гражданин мог активно влиять на их деятельность. Но мы не должны считать, что решение общественных задач может и должен решать только чиновник. В качестве добровольца каждый человек может вновь обрести активную роль в общественной жизни, может что-то изменить, что-то проводить в жизнь. Это вполне возможно, и в этом состоит самый важный вклад общественных организаций Томской области. Но при одном условии: меньше судилищ и больше конкретных дел.

Право на критику всех уровней власти со стороны общественных организаций закреплено законом, и я на это право не покушаюсь. Я готов его защищать. Но всего в меру…

 

Мнение, Персона

Павел Ковешников:
об эвакуации автомобилей и смутных сомнениях

Павел Ковешников, руководитель томского отделения Центра противодействия коррупции:

Павел Ковешников, руководитель томского отделения Центра противодействия коррупции
Павел Ковешников, руководитель томского отделения Центра противодействия коррупции

– В Томске началась борьба с автомобилистами, которые паркуют машины в нарушение закона на газонах, тротуарах – в общем, где только найдут им место. Теперь за такой проступок водителям выписывают существенный штраф, а машину, используя эвакуатор, отгоняют на штрафстоянку. На услуги эвакуатора в регионе установлен тариф – 60 рублей за1 км. Небольшая на первый взгляд сумма, но вызывающая некоторые вопросы.

Томск не единственный город, где после ужесточения штрафов за неправильную парковку   утверждают тарифы на эвакуацию транспортных средств. Регионы пошли разными путями: часть из них, как и Томская область, остановились на системе пробега, другие выбрали  фиксированную плату (к примеру, в Удмуртии она составляет 400 рублей, в Тюмени – 1,5 тыс. рублей, в Екатеринбурге – 995 рублей).  Многие регионы отдали предпочтение фиксированному тарифу по той причине, что в оплате за пробег есть коррумпированная составляющая. Судите сами. К примеру, кто будет отслеживать пробег эвакуатора, с какой именно точки он добирался до машины нарушителя? Как узнать, каким маршрутом эвакуатор доедет до штрафстоянки на ул. Березовой (определена одна площадка) и действительно ли во избежание пробок эвакуаторщик напетлял лишние 5 км?

Автовладельцам предлагают верить на слово компании, занимающейся транспортировкой машин-нарушителей до спецпарковок (эта миссия, кстати, пока возложена на одно предприятие, занимающееся эвакуацией, и это тоже вызывает вопросы).  А это не самый цивилизованный и уважительный подход к автомобилистам. Считаю, что собственник должен знать наверняка, за что именно он платит, и никоим образом не сомневаться  в формировании платежа. Схема же, которая воплощается в жизнь, пронизана сомнениями и подозрениями.

С 1 июля на территории региона вступил в силу Закон «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение и возврат». Теперь перемещение и хранение транспорта на специализированных стоянках осуществляется уполномоченными организациями на основании договора. При этом срок хранения транспортного средства будет исчисляться в часах с момента его помещения на стоянку, плата за хранение будет взиматься за каждый час. «ГИБДД обязано выполнять закон, хотя только рублем положение дел не исправить: городу как воздух нужны дополнительные парковки, иначе с городских улиц автотранспорт перетечет во дворы, и, решив одну проблему, мы получим другую, – разъясняет глава УГИБДД Валерий Громов. – Мы со своей стороны будем точечно подходить к расположению знаков (где-то пойдем на демонтаж), но появление дополнительных паркомест  в основном зависит от активности и понимания проблемы со стороны городской власти»

 

Мнение, Персона

Валерий Осипцов:
о ночных подарках… водки

Валерий Осипцов, депутат Законодательной думы Томской области, 26 мая на 11-м собрании Думы:

– Месяц назад на собрании Думы я демонстрировал объявление (о ночной доставке спиртного. – Прим. ред.), которыми был заклеен весь Северск. Должен сказать большое спасибо Северскому УВД: это один из немногих случаев, когда на мое депутатское обращение пришел деловой конкретный ответ, а не отписка. Но что любопытно – закон мы с вами приняли (областной закон о запрете продажи спиртных напитков с 22.00 до 10.00. – Прим. ред.), а в это время любой желающий позвонит на сотовый, и ему спиртное привезут. УВД Северска провело проверку, нашли этого гражданина 1989 года рождения. Но он алкоголь не продает! Он его дарит! А продает он зажигалку! (Нервный смех в зале. – Прим. ред.). А дарить алкоголь можно. И мы, депутаты, об этом не подумали!.. Похоже, этого «товарища» оштрафуют… Но сегодня утром я обнаружил точно такое же объявление (о доставке алкоголя в ночное время. – Прим. ред.), только меньшего формата, и другой номер сотового телефона. Я оптимист и верю, что лесные пожары мы потушим, но то, что мы победим вот таким образом зеленого змия, я как-то сомневаюсь…

Мнение, Персона

Павел Семенюк:
о проблеме нехватки парковочных мест для автомобилей

Павел Семенюк, технический директор ОАО «ТДСК»
Павел Семенюк, технический директор ОАО «ТДСК»

Павел Семенюк, технический директор ОАО «ТДСК»:

– Томичи спрашивают и у застройщиков, и у властей: почему рядом с новыми домами мало парковочных мест? Даже жители микрорайона Подсолнухи, который я считаю самым просторным в городе, жалуются, что машины ставить негде. Власти в какой-то степени идут на поводу у этой группы людей: сейчас готовятся к принятию новые нормы, предусматривающие парковочное место для каждой семьи во дворах новых многоквартирных домов. На мой взгляд, такое решение – необдуманное и неподготовленное, а проблемой парковок нужно было начать заниматься намного раньше.

Существует четкая градация мест для хранения автомобилей. Это прописано и в СНиПе. Есть понятие «место временного хранения» – парковочное место, которое должно находиться рядом с жилым домом и подразумевает, что машина там будет припаркована на какое-то небольшое время: 15 минут, час, три часа. Но не на весь день и не на всю ночь. Посмотрите, что творится в наших новых микрорайонах – все парковки круглосуточно заставлены. Получается, что временное хранение превращается в постоянное. Таких мест не может быть столько же, сколько квартир, это абсурд. Представьте 17-этажный жилой дом на маленьком участке земли. Вблизи него в случае принятия новых норм не будет ни дворов, ни детских площадок – все будет заставлено машинами.

Для мест временного хранения есть федеральные нормы – 45 парковок на 1 тыс. жителей. В Томске требования местных норм больше примерно в полтора раза. ТДСК строит дома с полутора-двукратным превышением всех этих норм. И жильцы все равно говорят, что мест мало. Потому что они там хранят свои автомобили на постоянной основе. Я считаю, что это нарушение. И его должны пресекать власти.

Конечно, условия для приобретения или аренды места постоянного хранения машины нужно создать для каждого автовладельца. В городе уже есть несколько площадок с охраняемыми стоянками. Это – дешевый вариант. Положение могут спасти, к примеру, многоэтажные паркинги или подземные парковки в зоне пешеходной доступности. Мы попробовали построить такой объект несколько лет назад в качестве эксперимента, там до сих пор остались непроданные места из-за их относительно высокой стоимости. Сейчас мы нашли идеи и конструктивные решения для создания дешевого многоэтажного паркинга и договорились с мэрией, что нам выделят землю под строительство. Это будет коммерческий проект, но если он станет успешным, то, возможно, городская администрация захочет, чтобы в городе и дальше появлялись такие объекты.

Мне кажется, не стоит торопиться с принятием новых норм и превращать дворы в микрорайонах в парковки. Это создаст больше трудностей, нежели удовлетворит пожелания томичей. Можно и нужно поискать альтернативные варианты решения вопроса, обсудить проблему со специалистами и только потом принимать взвешенное решение.

Мнение, Персона

Алена Попова:
о ЧС, добровольцах и кризисе доверия

Алена Попова, общественный деятель
Алена Попова, общественный деятель

Алена Попова, общественный деятель, учредитель Фонда открытых проектов,координатор волонтеров в пострадавшем от наводнения Крымске:

– Причиной активного развития волонтерского движения в России, на мой взгляд, является кризис доверия к власти: ряд ЧП показал, что последняя далеко не всегда способна оказать адекватную помощь населению в случае чрезвычайной ситуации.

Бум волонтерского движения начался во время летних лесных пожаров два года назад. Тогда был создан сайт http://russian-fires.ru – карта помощи пострадавшим от пожаров, через который волонтеры помогли тысячам человек без участия МЧС. Сейчас добровольцев объединила трагедия в Крымске. Волонтеры прибыли туда гораздо раньше, чем МЧС и отряды внутренних войск. Мне до сих пор не понятно, зачем нужны 5 тыс. человек на 10-й день трагедии, когда мы уже весь Крымск разгребли?

Сегодня у нас добровольцы выполняют функции государства. А этого быть не должно. Не должны волонтеры в чрезвычайных ситуациях отправляться на разбор трупов. (В Крымске я лично убирала трупы животных – на тот момент это делать больше было некому.) И это неправильно, такого рода работой должны заниматься специально подготовленные люди. С другой стороны, волонтеры в случае трагедии гораздо лучше, чем государство, выполняют доставку адресной помощи. Они хорошо взаимодействуют с населением, люди им больше доверяют. Например, слух о прорыве второй дамбы спровоцировал в Крымске дикую панику. А машины МЧС, которые ездили и предупреждали, что все в порядке, ее только усилили. Лишь когда на улицу вышли волонтеры с мегафонами, население немного успокоилось.

Поскольку усилия добровольцев доказали свою эффективность, считаю, что это движение нужно развивать. Я вижу следующую схему: должна быть создана материально-техническая база по развертыванию оперативных волонтерских штабов в ЧС. Собрана база людей, подготовленных к ликвидации ЧС, реестр волонтеров. Считаю, что нужно отменить подоходный налог со сборов на волонтерскую помощь (сейчас они облагаются налогом). Необходимо создать российскую карту ЧС или популяризировать уже существующую: rynda.org, чтобы люди знали, где требуется их помощь. Необходима четко выработанная схема взаимодействия внутри волонтерского движения в случае ЧС, потому что ЧС – это как режим военного положения, и дисциплина здесь должна быть как в армии, иначе не избежать ущерба жизни и здоровью добровольцев.

Однако даже хорошо организованное волонтерское движение не освобождает власть от ее основных обязанностей. Более того, налагает на нее обязательства создать систему, в которой добровольцы занимались бы адресной помощью, а не разбором трупов. И не дай бог, чтобы волонтеры и дальше приезжали на место трагедии раньше оперативных служб.

Наводнение на Кубани произошло в ночь на 7 июля. Основной удар стихии обрушился на г. Крымск. В результате наводнения, по официальной версии, погиб 171 человек. Узнав о трагедии, в Крымск отправились сотни волонтеров: одни помогали в разборе завалов, другие организовали сбор адресной помощи.

 

BELOWTABSLEFT2, Мнение, Персона

Нелли Кречетова:
о том, что происходит в томских колониях

Нелли Кречетова, уполномоченный по правам человека в Томской области:

– Томскую систему федеральной службы исполнения наказания сотрясают в 2012 году ЧП скандального характера. Наш регион вполне вписался в российскую хронику, которая ежедневно, как вести с фронта, поставляет нам информацию о новых случаях насилия и даже смертей в исправительных колониях. Назову некоторые события, которые произошли в июне – июле этого года.

Смерть от огнестрельного ранения в голову осужденного Асиновской ИК-2 при попытке побега. Убийство или самоубийство (Следственный комитет РФ по Томской области еще не дал заключения) осужденного в ИК-4, которого нашли повешенным, а непонятные следы на лице, напоминающие побои, все увидели по телевизору. Гибель заключенного ИК-3 при строительстве дачи заместителя начальника колонии. И, наконец, в ИК-3 был избит печально известный Сергей Зайков за то, что он написал письма на имя уполномоченного по правам человека в Томской области о порядках в этом учреждении.

Многие скажут: «Нашла кого жалеть!» Однако если для простого обывателя такое мнение еще можно с большой натяжкой допустить, то оно совершенно не годится для людей, чья профессия состоит в том, чтобы помочь в исправлении и осознании вины осужденными.

Я думаю, можно говорить о попытках со стороны руководства томских учреждений УФСИН скрыть или исказить информацию о происшествиях. К примеру, по данным прокуратуры, которая проводит проверку по факту гибели осужденного в ИК-3, руководство колонии подозревается в инсценировке несчастного случая. Более того, областное надзорное ведомство утверждает, что представленные колонией сведения об обстоятельствах смерти осужденного являются ложными. Добавлю подобные оценки собственными. При беседе с некоторыми руководителями УФСИН и колонии № 3 на мой вопрос, почему я не получала писем от заключенного Зайкова, последовал ответ, что «они могли выпасть из общей пачки при отправлении на почте». Комментарии, как говорится, излишни.

К описанной ситуации в томских колониях можно добавить, что большинство заключенных могут отбывать срок, не имея возможности реализовать свое право на труд (из 1 200 осужденных в Асиновской колонии лишь 200 работают), право на профессиональное образование и право на серьезное медицинское обслуживание.

Получается, что жалеть мы должны сами себя, так как срок заключения для большинства этих людей когда-то заканчивается, и они возвращаются в наше общество.

all-feed, BELOWTABSLEFT2, Мнение, Персона

Денис Шергин:
О хед-ханте на опен-эйре

Денис Шергин,генеральный директор компании Unigine
Денис Шергин,генеральный директор компании Unigine

Денис Шергин,генеральный директор компании Unigine:

– В эти выходные на поляне под Томском пройдет GAMEDEV OPEN AIR – первый коннект профессионалов, занимающихся разработкой компьютерных игр и 3D-графикой: программистов, художников, менеджеров, тестировщиков, а также тех, кто этими темами интересуется. Участников – 100–200, большинство – из Томска, Новосибирска, Омска, Барнаула, Бийска, Киева. Лекции узкоспециализированные: программирование, создание 3D-контента, управление проектами. Например, опытом будет делиться Кирилл Баженов из киевской Ubisoft – одной из ведущих мировых компаний – производителей игр.

Еще несколько лет назад, кроме компании Unigine, разработкой игр в Томске вообще никто не занимался, сейчас таких компаний уже несколько. Но тусовка никак не консолидирована – каждый в своем углу что-то тихо «пилит». Поэтому опен-эйр – это в первую очередь социализация: лекции, в конце концов, можно и в Интернете посмотреть, а вот живое общение ничем не заменить. При этом мы открыто настроены на привлечение новых кадров: есть много талантливых ребят, которым интересна эта предметная область, но они сейчас занимаются разработкой другого программного обеспечения. У нас даже одной из тем круглых столов заявлено: «Хочу делать игры. С чего начать?». Они могут подучиться и претендовать на должность в перспективной компании, успешно создающей продукты для мирового рынка. А мы перестаем метаться в поиске специалистов, решив, наконец, проблему кризиса кадров. Пожалуй, 95% моих знакомых хороших программистов сейчас живут в Калифорнии. Некоторые томские предприниматели жаловались: вкладываешься в человека, он за пять лет становится классным специалистом, а потом появляется какой-нибудь Google и забирает его в Америку. Силиконовая долина высасывает кадры как пылесос… Брать новые негде, только готовить самим. Да, есть профильные кафедры в ТУСУРе, ТПУ, ТГУ – казалось бы, приходи и выбирай. Но техническое образование в Томске – это больное место. Порой оно даже мешает, создавая у некоторых иллюзию знания… Абсолютно все хорошие программисты, которых я знаю, постоянно писали свои проекты и работали с младших курсов, это никак не зависело от учебных дисциплин. Например, технический директор компании Unigine – радиофизик по образованию, и это ничуть не мешает ему быть одним из наиболее продуктивных программистов в индустрии. Конкретно у нашей компании есть уклон в сторону технологии, ведь самый значимый наш продукт – не игра, а технологическая 3D-платформа Unigine для создания самых разнообразных систем виртуальной реальности, а с этим вообще грустно в Томске. Вот и работают у нас вместе с томичами ребята из Новосибирска и Омска…

Мнение, Персона

Владимир Лабенский:
о том, как научить детей Родину любить

Владимир Лабенский, замдиректора Дворца творчества детей и молодежи г. Томска, заслуженный учитель РФ:

Владимир Лабенский, замдиректора Дворца творчества детей и молодежи г. Томска
Владимир Лабенский, замдиректора Дворца творчества детей и молодежи г. Томска

– Идея показывать школьникам лучшие фильмы на уроках отличная. Но просмотр художественных лент не может заменить собой систему патриотического воспитания школьников, которая, на мой взгляд, сегодня в России отсутствует. Есть лишь отдельные попытки людей, понимающих значимость патриотического воспитания, сохранить эту систему. Так, например, руководству Дворца творчества детей и молодежи пришлось приложить колоссальные усилия, чтобы Пост № 1 продолжал работу. И только спустя годы выживания удалось заручиться поддержкой властей – была принята городская программа воспитания и дополнительного образования «Память».

Не хотелось бы возлагать вину на власть, но мне кажется, что сегодня у нас на верху не понимают, что такое патриотизм. Он заменен либо местническими интересами, либо интересами отдельных социальных и партийных групп. А без восприятия этих идей взрослыми полноценное патриотическое воспитание детей невозможно. Ведь даже если педагог хочет посвящать этому делу силы и время, но не видит, где ребята могут реализовать свою общественно значимую и социально-полезную активность, работа теряет смысл. Если педагог будет призывать: «Родина! Любить! Патриотизм!», а в повседневной жизни эти качества не будут цениться, то лучше уж совсем не говорить об этом.

В идеале патриотическое воспитание должно складываться из нескольких элементов: знание фактов истории, культуры, традиций, понимание их значения и возможность проявить свои знания в особой обстановке, которая позволяет реализовать себя и получить общественную оценку своих действий. Сегодня школьники чаще всего затрудняются ответить на простые вопросы. Ученики 6-7-х классов не могут сказать, кто такой Ельцин. Дети постарше не знают имен полководцев Великой Отечественной войны. А что уж говорить о войне 1812 года… Проявить эти знания сегодня тоже практически негде. Да и возможности выразить свою любовь, готовность защищать Родину, уважение к старшим чаще всего не предоставляются. Вот и получается, что даже неглупые, активные ребята, возвращаясь с летней площадки в Лагерном саду, позволяют себе жарить шашлыки около Вечного огня. Для них просто не представляет ценности ни монумент, ни трепетное отношение старших к тому месту и к тем событиям, которые отражают историю страны.

Можно нести вахту памяти у Поста № 1, смотреть фильмы, петь, танцевать – если это будет искренне, то оставит необходимый след в сознании, в душе ребенка. И тогда можно надеяться, что чувство патриотизма и любви к Родине будет сформировано.

Министр культуры Владимир Мединский поручил подчиненным составить список 100 лучших фильмов всех времен и народов, подчеркнув, что в списке должны преобладать ленты отечественного производства. Инициатором новшества выступил председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков, предложивший начать в 6-7-х классах преподавание курса «100 лучших фильмов», одна из задач которого – патриотическое воспитание школьников.

 

BELOWTABSLEFT2, hidden, Безопасность, Мнение, Персона

Евгений Пинчуков:
о том, как обойти каждого

Евгений Пинчуков, и. о. начальника пресс-службы областного управления МЧС:

Евгений Пинчуков, и. о. начальника пресс-службы областного управления МЧС
Евгений Пинчуков, и. о. начальника пресс-службы областного управления МЧС

– Я не обладаю достоверной информацией, как людей предупреждали о возможном стихийном бедствии в Краснодарском крае. Но подворовые обходы – это один из основных способов оповещения в случае ЧС. В Томской области это применялось в основном накануне больших паводков. В 2010 году, когда прогнозировалось большое наводнение, представители муниципалитета, работники экстренных служб обходили каждый двор в Батурине, Вершинине, Черной Речке и других селах, попадавших в зону затопления. Убеждали поднять наверх ценные вещи, перегнать скот, собраться в условном месте, если услышат сирену. Но, надо признать, в большинстве своем люди предупреждениям не вняли… Зато в 2011-м, когда снова возникла вероятность затопления, люди спасателей послушали и подготовились к возможной беде гораздо лучше.

Эффективно себя показал и перехват теле-, радиовещания: в Томской области он действует с 2005 года и применялся неоднократно. Последний раз – 29 июня, когда горели леса. В эфире 9 телеканалов и 11 радиостанций появилась заставка: «Главное управление МЧС России по Томской области информирует». Мы объяснили людям сложившуюся обстановку, причину задымления и предостерегли от походов в лес. В случае ухудшения погодных условий всегда даем оперативные предупреждения в СМИ: в Интернете информация выкладывается сразу же, в эфире электронных СМИ – в ближайших выпусках. Постоянно, особенно на фоне пожароопасной обстановки, используем автотранспорт с громкоговорящими установками – я сам не раз ездил по частному сектору и предостерегал людей о возможной опасности. В области более 450 спецавтомобилей разных служб, оборудованных СГУ, в принципе, это обеспечивает большой охват аудитории.

Есть также такие средства информирования населения, как SMS-оповещение и электросирены, но в последние годы в Томске не было необходимости экстренно оповещать население о реальной опасности с помощью электросирен. Из сотовых операторов договор заключен только с МТС, с остальными переговоры ведутся. Преимущество в том, что город разделен на соты, и можно оповещать людей локально – скажем, в случае наводнения на Степановке компания рассылает предупреждение абонентам соответствующей соты. Что касается электросирен, то они охватывают весь город – в общей сложности их установлено 98 (еще 38 – в Северске, и, конечно, в каждом райцентре). Услышав их, люди должны включить телерадиоприемники в ожидании информации от МЧС.

В результате разрушительного наводнения на Кубани, по официальным данным, погибли более 170 человек. Больше всего людей пострадали в г. Крымске.

Со всей России на Кубань везут гуманитарную помощь

Фото: Виктория Довженко

Мнение, Персона

Галина Немцева:
о запретительном тренде Госдумы РФ

Галина Немцева, председатель регионального политсовета «Справедливой России», депутат Законодательной думы ТО:

Галина Немцева, председатель регионального политсовета «Справедливой России», депутат Законодательной думы ТО
Галина Немцева, председатель регионального политсовета «Справедливой России», депутат Законодательной думы ТО

– Утвержденные Госдумой РФ «черные» списки запрещенных сайтов в Интернете, безусловно, нужны, чтобы защитить детей от негативного воздействия. То, что написано в пояснительной записке к законопроекту, не подлежит сомнению. Но я разделяю мнение многих экспертов, что этот закон может стать инструментом давления на блогеров и журналистов. Ведь в России проблема часто не в качестве закона, а в его правоприменительной практике. Нет никаких гарантий, что после закрытия соответствующих порносайтов, против которых направлен этот закон, не последует цензура другого рода.

На мой взгляд, все законы, обсуждаемые и принятые в последнее время: ужесточение штрафов и ответственности за участие в митингах, закон о наделении ярлыком «иностранный агент» некоммерческих организаций, законопроект по возвращению наказания за клевету – носят элементы политической цензуры. Все эти законы создают дополнительные инструменты борьбы с недовольными властью.

Соглашусь, что в последнее время законодательные инициативы имеют отчетливый запретительный тренд. Любопытно, что подобные законопроекты проходят обсуждения в Госдуме с потрясающей скоростью. Так, например, закон о введении штрафов за митинги был принят буквально за месяц. В такие короткие сроки нет возможности обсудить законопроект с общественностью, с гражданским обществом, да и мнения экспертов, уполномоченных по правам человека, депутатами игнорируются. Такой скоропалительный характер принятия законов порождает опасение: к чему это все приведет?

Отмечу, что законы, о которых я говорю (за исключением закона о «черных» списках в Интернете), не были поддержаны ни одной из оппозиционных партий.

Мне кажется, что это не мудрая политика: гражданское общество уже сформировалось и развивается, и потушить пожар недовольства запретительными мерами не удастся. Понятно, что у власти есть определенный страх общественных выступлений. Причем он не всегда связан со страхом за личную безопасность – это ответственность за страну. Никому сегодня не нужны революции. Но, на мой взгляд, при помощи запретительных мер протест будет только радикализироваться. Люди не будут выходить на улицу – протестные настроения будут копиться на кухнях, в определенных сообществах. Это я вижу по своим знакомым: люди, которые раньше даже не могли помыслить о том, чтобы выйти на митинг, в ситуации, когда им это навязчиво запрещают, думают, как бы им поддержать протест.

 

BELOWTABSLEFT2, Мнение, Персона

Лариса Дериглазова:
об НКО как иностранных агентах

Лариса Дериглазова, д.и.н., профессор кафедры мировой политики ТГУ, директор Центра Европейского союза в Сибири:

Лариса Дериглазова, д.и.н., профессор кафедры мировой политики ТГУ, директор Центра Европейского союза в Сибири
Лариса Дериглазова, д.и.н., профессор кафедры мировой политики ТГУ, директор Центра Европейского союза в Сибири

– Я согласна с мнением российских правозащитников: закон, предлагаемый единороссами (о присвоении НКО, финансируемым из-за рубежа, статуса «иностранный агент». — Ред.), является продолжением шпиономании и стремлением дискредитировать оппозиционные настроения. Ведь по этому закону любое публичное критическое действие или высказывание человека или организации, получающих зарубежные гранты, расценивается как пропаганда, направленная на разрушение существующей власти в России. Причем ярлык иностранного агента предлагается в обязательном порядке принять на себя всем организациям, получающим иностранную финансовую помощь.

Этот законопроект – продолжение политики, начатой еще в начале 2000-х годов, когда был ужесточен контроль над деятельностью иностранных фондов. Тогда из России фактически ушли фонд Сороса, фонд Форда, образовательные и информационные центры Британского совета.

Важно учитывать, что многие зарубежные фонды вкладывают средства в проекты, которые не находят понимания у российских властей. И это не только правозащитная тематика. Например, американские и европейские фонды финансировали программы профессиональной переподготовки и трудоустройства бывших военных после массового сокращения численности армии в 1990-е годы, помогали и продолжают помогать детдомам, инвалидам, в решении экологических проблем и т.д. Само российское правительство в 2009–2011 годах получило грант в два млн евро от Европейского союза на развитие «электронного правительства», которое так облегчило жизнь миллионов россиян.

Я работаю в университете с 1986 года и знаю, как много средств было вложено в развитие российского высшего образования именно зарубежными фондами. Эти вложения помогли нашей системе высшего образования выжить в 1990-е и постепенно интегрироваться в международное образовательное и академическое пространство после десятилетий изоляции советского периода. Причем многие зарубежные фонды стремились оказывать поддержку региональным вузам, ученым, студентам. Это сделало нас, людей, работающих в университетах, иностранными агентами?

Инициаторы законопроекта ссылаются на зарубежный опыт, но такая интерпретация далека от действительности. Да, в США в 1938 году был принят закон «О регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act) для противодействия влиянию фашистской пропаганды. Но он не имеет ничего общего с законопроектом, который предложен нашими парламентариями. По американскому закону зарегистрироваться должен иностранец, а не американец, который официально действует на территории США с целью пропаганды (именно это слово употреблено в законе) в интересах другого государства. По американскому закону не подлежат регистрации иностранные организации, если их деятельность связана с бизнесом, религией, философией, наукой, образованием и искусством. Не требует регистрации гуманитарная деятельность. То есть большая часть российских НКО, получающих зарубежную помощь, в США были бы освобождены от регистрации как иностранные агенты.

Словом, уверена, что этот закон направлен на подавление свободомыслия в России через навешивание ярлыков на людей, которые имеют зарубежный опыт или контакты.